От miron
К Мак
Дата 23.11.2016 23:32:59
Рубрики Прочее; Семинар; Тексты;

Путин выгонит новых академиков из администраций?

http://politikus.ru/v-rossii/86907-raznos-ot-putina-glava-ran-zhestko-tupit-i-zaikaetsya-posle-voprosa-prezidenta.html
От miron
К miron (23.11.2016 23:32:59)
Дата 29.11.2016 09:11:35

Уже пристроились.

Не успели уволить Лопатина, а он уже второй зам директора НИИ палеонтологии.

Первые пять чиновников, увлекшихся наукой вопреки указанию президента, лишились должностей. Вслед за ними из политики в большую науку могут пойти и другие высокопоставленные госслужащие. «Лента.ру» выясняла, почему чиновники нарушили указание главы государства ради звания академика и кто может стать следующей «жертвой».
Президент Владимир Путин еще в конце прошлого года призвал чиновников определиться, что им дороже — госслужба или научная деятельность. Но оказалось, и сами власть имущие, и Российская академия наук ослушались указания. Скандал разразился 23 ноября на заседании Совета по науке и образованию.
«Зачем вы это сделали? Они такие крупные ученые, что без них Академия наук обойтись не может?» — спросил Путин и, получив неуверенный ответ президента РАН Владимира Фортова, пообещал освободить их от «рутинных административных обязанностей».
Долго ждать не пришлось: меньше чем через неделю за членство в РАН лишились должностей четверо высокопоставленных сотрудников управделами президента, ФСБ, Минобороны и МВД — именно эти ведомства Путин упоминал на Совете по науке и образованию в числе отличившихся. А вечером в понедельник к уволенным присоединился заместитель министра.
Первыми лишились должностей теперь уже бывший руководитель главного военно-медицинского управления Минобороны Александр Фисун, заместитель управляющего делами президента Константин Котенко и Василий Христофоров, возглавлявший управление регистрации и архивных фондов ФСБ. В отставку ушел и заместитель главы МВД, начальник следственного департамента Александр Савенков.
У Савенкова, доктора юридических наук, свыше 50 научных работ, в том числе более десятка учебных пособий по уголовную процессу, праву и криминалистике. Не менее обширен его административный опыт: в разные годы он работал замминистра юстиции, замгенпрокурора и главным военным прокурором России.
Христофоров числится в отделении историко-филологических наук с октября. По данным, опубликованным на сайте РАН, он изучал, в частности, военную историю СССР, проблемы органов госбезопасности и историю Афганистана. Чиновник заведует кафедрой международной безопасности на факультете международных отношений и зарубежного регионоведения РГГУ, а также входит в главную редакционную комиссию многотомного труда о Великой Отечественной войне наряду с министром обороны Сергеем Шойгу и бывшим главой ЦИК Владимиром Чуровым.
Следующий в перечне — бывший главный врач Минобороны, генерал-майор Александр Фисун. Заслуженный врач России, доктор медицинских наук, профессор Фисун — автор более 350 научных работ, в том числе шести монографий. Он руководил кафедрой амбулаторно-поликлинической помощи Института усовершенствования врачей МУНКЦ им. П.В. Мандрыка.
Фисун — не единственный медик, потерявший работу из-за тяги к науке. В числе уволенных также оказался начальник главного медицинского управления управделами президента Константин Котенко, на счету которого более 300 научных работ, в том числе 10 монографий. Котенко, специалист по восстановительной медицине, получил степень доктора в 2006 году. В период, когда Котенко заведовал кафедрой экстремальной медицины ФМБА, он получил три ордена Мужества. В управделами он начал работать в 2015 году. Его сослуживцы напоминают, что на базе 4-го управления Минздрава СССР еще в 1970-х годах с помощью академиков и членкоров РАН было создано отделение восстановительной медицины, где продлили жизнь многим госслужащим.
Замыкает пятерку «первопроходцев» бывший замминистра науки и образования Алексей Лопатин. Доктор биологических наук, специалист в области палеонтологии и позвоночных животных избрался в РАН лишь месяц назад.
Понты, пенсии и гении
Многие представители научного сообщества поддержали увольнение чиновников-членов РАН. «Звания академиков и членов-корреспондентов, к сожалению, очень часто воспринимаются как что-то, относящееся к чиновничьей верхушке, и это очень плохо», — считает доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Института всеобщей истории РАН Сергей Карпюк.
Чиновникам нужно место в академии, чтобы потешить свое самолюбие, уверен академик, профессор экономики Руслан Хасбулатов: «Мелкий человек хочет получить рядовую награду, даже дворник, чтобы был какой-то, знаете, знак: "лучший дворник". Ну, а кто пограмотнее, пообразованнее, да еще и побогаче — ему бы хорошо стать членкором, академиком».
Замдиректора Национального института развития современной идеологии Глеб Кузнецов отмечает, что от раздачи этих знаков отличия получают пользу и настоящие академики: «Чиновникам, которые могут чем-то помочь академии наук (например, открыть доступ к архивам, помочь как-то по-хозяйски), дают академические звания за то, что они хорошие люди и друзья своих людей».
Закон о госслужбе не запрещает чиновникам заниматься научной деятельностью — в отличие от предпринимательства и покупки ценных бумаг. При этом членство в РАН — хороший запасной аэродром: по закону, академики и члены-корреспонденты после присвоения им звания пожизненно получают ежемесячную зарплату. В прошлом году правительство вдвое увеличило им выплаты: для академиков — до 100 тысяч, для членкоров — до 50 тысяч рублей. В обязанности членов РАН входит содействие целям ее деятельности, повышению престижа науки в целом и академии в частности. Академик обязан посещать собрания и ежегодно предоставлять отчет об исследовательской работе.
Активно вовлечены в науку не так уж много бывших чиновников. Академиком (правда не РАН, а Российской академии образования) стал первый избранный министр образования России Эдуард Днепров. Доктор педагогических наук, занимавшийся, в частности, реформой российского образования, также был главным научным сотрудником ВШЭ. В том же вузе преподает профессор Борис Салтыков, который в 1990-х работал и зампредом правительства России, и министром науки и технической политики. Научной деятельностью он занимался, однако, до прихода на госслужбу: в 1991 году он был заместителем директора по научной работе аналитического центра Академии наук СССР по проблемам социально-экономического и научно-технического развития.
Увлечением наукой известен уже бывший председатель ЦИК Владимир Чуров. В его «портфолио» — около 30 научных работ и несколько сотен публикаций по истории и общественно-политическим вопросам. Чуров написал несколько научно-популярных работ для детей, преподавал курс международных отношений в Санкт-Петербургском госуниверситете, но до звания академика не дослужился ни во время работы в ЦИКе, ни после перехода на должность посла по особым поручениям.

Кто на очереди
По свидетельству главы РАН Владимира Фортова, осенью в академию было избрано пять-семь госслужащих — «зависит от того, как считать». Главный ученый секретарь президиума РАН Михаил Пальцев называл другую цифру — 14. Среди них, помимо пяти уже лишившихся должностей чиновников, оказались замглавы Росгидромета Александр Макоско и директор департамента науки, инновационного развития и управления медико-биологическими рисками здоровью Минздрава Сергей Румянцев.
Решение отказаться от членства в РАН «унизит не только самого избранного в ряды академии человека, это унизит всю академию», считает член Совета Российского фонда фундаментальных исследований, академик Юрий Балеги. А РАН и так уже понесла большой репутационный ущерб и лишилась части своего влияния, считает Глеб Кузнецов. «Они не могут своих друзей из федеральных органов власти благодарить тем, что делать их академиками и членкорами», — пояснил политолог.
В числе академиков-госслужащих есть и губернаторы — например, глава Воронежской области Алексей Гордеев и глава Белгородской области Евгений Савченко, однако им волна увольнений не грозит: в состав РАН их включили за пару лет до указания Путина.
Не грозит увольнение и главе Чечни Рамзану Кадырову, носящему звание почетного академика Российской академии естественных наук (потому что РАЕН — общественная организация). Советник президента Сергей Глазьев избрался в РАН еще в 2000-м, поэтому тоже не попадает под запрет. Если он и лишится звания академика, то на Украине: в Национальной академии наук страны уже приняли такое решение.
Остались без кафедры
Первый зампредседателя комитета Госдумы по образованию Олег Смолин призывает не рубить сплеча. По его мнению, в сложившейся ситуации нужен индивидуальный подход: есть чиновники, действительно увлеченные наукой, и те, кто жаждет звания только ради престижа. «Кто усомнится в том, что депутат парламента и нобелевский лауреат Жорес Алферов занимается наукой? Я думаю, никто. Кто усомнится в том, что помощник президента Сергей Глазьев настоящий академик?» — спрашивает парламентарий.
И все же для большинства людей госслужба и научная деятельность несовместимы, считает директор Института космических исследований РАН, академик РАН Лев Зеленый. «В физике, химии, в естественных науках человек должен сидеть в лаборатории, решать уравнения», — подчеркивает он.
Чиновникам, уже поплатившимся за попытку усидеть на двух стульях, предстоит теперь доказать свою ученую квалификацию и совершить научный прорыв, сказал в беседе с «Лентой.ру» зампред думского комитета по образованию Борис Чернышов: «Тогда мы увидим их ценность как ученых, достойных звания и статуса академика».
Каким образом это удастся сделать бывшим чиновникам — пока непонятно. Глава РАН заявил, что не собирается устраивать их на работу. «Где они хотят работать — они будут решать сами, мне об этом ничего не говорили», — открестился Фортов от избранных в академию госслужащих.

https://lenta.ru/articles/2016/11/29/u_pustogo_korita/
От А. Решняк
К miron (23.11.2016 23:32:59)
Дата 24.11.2016 17:54:02

Учёных притесняли и не додавали академборщ. Корочки ботвинников д/крупных учёных


http://altfast.ru/wp-content/uploads/2008/10/1224341613_1173947352_funny_cars_012.jpg



http://www.1tv.ru/news/2016/11/23/314613-vladimir_putin_ob_uchenyh_na_gossluzhbe_libo_ty_chinovnik_libo_chlen_akademii_nauk

«Надо раз и навсегда отказаться от практики размазывания бюджетных ресурсов тонким слоем между исследовательскими организациями. Деньги должны выделяться эффективным коллективам на основе конкуренции конкурсного отбора с тем, чтобы мы рассчитывали на получение нужного нам конечного результата», - сказал глава государства.

На заседании говорили и о передовых цифровых технологиях. Торговля, пассажирские перевозки и другие услуги постепенно переходят в онлайн. Но это бьет по интересам участников рынка, работающих по традиционной модели.

«Научились проводить 140 тысяч сделок в одну секунду. Они нацелены на то, чтобы подорвать существующую конкурентоспособность большого количества национальных моделей. В этом смысле это такой аналог Интернационала XIX века: «Весь мир насилья мы разрушим до основанья, а затем…», - сказал директор направления «Молодые профессионалы» Агентства стратегических инициатив Дмитрий Песков.

«Не думаю, что современные способы организации бизнеса ставят целью разрушить существующие. Они просто организуют так, как считают нужным, наиболее эффективным. Не нужно их подозревать в какой-то подрывной деятельности, они просто работают современным способом. Но, объективно, это, конечно, создает для нас угрозы, совершенно с Вами в этом согласен», - ответил Владимир Путин.

Что же касается специалистов с мировым именем, по каким-то причинам уехавших из нашей страны, президент считает, что надо создавать условия для их возвращения на родину. По так называемой программе мегагрантов в России уже работает около 200 лабораторий мирового уровня.

Наукой должны заниматься ученые, а чиновники должны прежде всего думать о своей работе. Но на недавних выборах в РАН академиками стали сразу несколько государственных служащих. Речь идет о сотрудниках Управления делами президента, Министерства образования, МВД, Минобороны и Федеральной службы безопасности.

«Я обратился с просьбой к своим коллегам воздержаться от участия в выборах новых членов государственных академий наук в силу того, что люди, которые замещают должности в органах государственной власти, особенно на верхних ступенях, они заняты по службе. Тем не менее некоторые коллеги наши приняли участие в избрании и были избраны. Владимир Евгеньевич, у меня вопрос к Вам и другим представителям Академии Наук: зачем Вы это сделали? Они такие крупные ученые, что без них Академия Наук обойтись не может? Первый вопрос. И второй вопрос: что мне теперь делать с этим?» - спросил глава государства.

«Все они сказали, что они получили разрешение от своих руководителей», - пояснил президент РАН Владимир Фортов.

«Нет, вопрос был не в этом. Они такие крупные ученые, что они должны быть членкорами и академиками?» - попросил уточнить президент.

«Владимир Владимирович, они прошли весь конкурс без всякого изъятия и исключения», - ответил Владимир Фортов.

«Вы мне прямо не отвечаете на вопрос, Владимир Евгеньевич, тем не менее я закончу фразу за Вас: значит, они крупные учёные. Да?» - продолжил Владимир Путин.

«Они достойны того, что их избрали», - сказал глава РАН.

«Значит, они крупные учёные», - ещё раз уточнил президент.

«Получается, что так», - подтвердил Владимир Фортов.

«Ну, тогда вторым вопросом я Вас мучить не буду. Я думаю, что я должен буду предоставить им возможность заниматься наукой, потому что, судя по всему, их научная деятельность гораздо важнее, чем исполнять какие-то рутинные административные обязанности в органах власти и управления. Спасибо большое», - сказал глава государства.
От Ikut
К miron (23.11.2016 23:32:59)
Дата 24.11.2016 12:55:03

А я не понял, чего он так разозлился. Или это спектакль? (-)
От А.Б.
К Ikut (24.11.2016 12:55:03)
Дата 24.11.2016 13:22:46

Re: Он показал...

что считает систему чиновничества несовместимой с научной системой никоим образом. :)

Может он и прав.
От miron
К А.Б. (24.11.2016 13:22:46)
Дата 24.11.2016 14:34:45

Ученый, ушедший в начальники, через 2 года теряет квалификацию. (-)
От vld
К А.Б. (24.11.2016 13:22:46)
Дата 24.11.2016 13:34:10

Re: Он показал...

>что считает систему чиновничества несовместимой с научной системой никоим образом. :)

>Может он и прав.

Ну замечательно. Директора крупных медицинских НИИ, замглавы РФФИ (дтн, профессор), историк-архивариус - несовместимы с научной деятельностью. Ну такими темпами да. будут несовместимы. В общем чудит наш орел.
От А.Б.
К vld (24.11.2016 13:34:10)
Дата 24.11.2016 13:48:46

Re: Ну что сказать...

Де факто - директора НИИ, таки да, "чистой" науке уделяли меньше внимания. Администрирование их отвлекало и "раздергивало".
Хотя несомненный плюс от их прежней "научности" был - они понимали что и как делается. :)
От vld
К А.Б. (24.11.2016 13:48:46)
Дата 24.11.2016 14:47:27

Re: Ну что

>Де факто - директора НИИ, таки да, "чистой" науке уделяли меньше внимания. Администрирование их отвлекало и "раздергивало".

Разумеется. Но в "той еще академии", до 2006 года (не говоря за разгром 2013) действительно решались важные, стратегические вопросы, и принимались обязывающие решения, сейчас же обсуждать можно сколько влезет, а повлиять на что-то сложно. Но и в этом кастрированном виде как от "клуба крупных ученых и директоров" польза была бы. В общем стрижка под одну гребенку несколько неуместна.

>Хотя несомненный плюс от их прежней "научности" был - они понимали что и как делается. :)

Ну разумеется. Все не сходка завхозов. А "научность " зачем же в кавычки. Среди наших директоров и нобелевский лауреат затесался :)
От А.Б.
К vld (24.11.2016 14:47:27)
Дата 24.11.2016 14:53:45

Re: Кавычки - потому что иносказательно.

Научность - она у директоров в прошлом. Ну та, настоящая, когда на энтузиазме работа головой и руками.

А как в администрирование ушли - так остается лишь признание былых заслуг да "дефолтное соавторство". Как правило.
От vld
К А.Б. (24.11.2016 14:53:45)
Дата 24.11.2016 16:34:23

Re: Кавычки -...

>Научность - она у директоров в прошлом. Ну та, настоящая, когда на энтузиазме работа головой и руками.

Ну. ежли так смотреть. Впрочем, всякому овощу свое время. Зато стратегическое мышление нарисоывавется. В конце концов науку делают мнс-ы. а рулят ей профессора да академики, за последние 1000 лет мало что изменилось :)

>А как в администрирование ушли - так остается лишь признание былых заслуг да "дефолтное соавторство". Как правило.

Увы и ах. Впрочем, наш нынешний директор зело еще успевает, но он молодой - чуть за сороковник. А насчет административного пресса - по себе знаю, не велика шапка Мономаха, завлаб, но и то жизнь отравляет. Надеюсь скоро сбросить и перейти в автономное плаванье.
От vld
К Ikut (24.11.2016 12:55:03)
Дата 24.11.2016 13:27:55

всякие найдутся :)

список от РБК

Академики:


сенатор от Бурятии Арнольд Тулухонов;
заместитель министра образования и науки Алексей Лопатин.

Члены-корреспонденты:

замглавы МВД Александр Савенков;
министр здравоохранения Пермского края Ольга Ковтун;
замглавы Росгидромета Александр Макоско;
начальник управления регистрации и архивных фондов ФСБ Василий Христофоров;
директор департамента науки, инновационного развития и управления медико-биологическими рисками здоровью Минздрава Сергей Румянцев;
начальник главного медицинского управления управления делами президента Константин Котенко;
начальник главного военно-медицинского управления Министерства обороны Александр Фисун;
замдиректора Российского фонда фундаментальных исследований (РФФИ) Игорь Шеремет.


Очевидно, что ряд позиций действительно могут занимать действующие ученые, хотя яркой звездой горящий сентор Бурятии явно не вписывается :) Насчет МВДшника не знаю.

Тут проблема глубже, не в персоналиязх даеж а в том абсолютно неопределенном статусе непоймичего, который получила РАН после фактического уничтожения ее как "министерства фундаментальной науки". Если это "клуб по интересам", то какие могут быть претензии к тому что в него выбрали чиновников (кроме чисто моральных, но жто уже дело "внутри клуба")? Есди бы это была научная организация и у академиков была бы конкрентая "работа" - другое дело, но это не так, РАн лишена реальныз рычаго воздействия на институты и возможности проводить самостоятельные исследования. Выглядит так. будто Вова сам плохо соображает, как работает государственная машина и чего он там наподписывал.
От miron
К vld (24.11.2016 13:27:55)
Дата 24.11.2016 14:33:38

Да тупари они все. У них ни у одного Хирш индекс не больше 15. (-)
От Руслан
К vld (24.11.2016 13:27:55)
Дата 24.11.2016 14:42:05

и вот кстати профессор Дмитрий Анатольевич Медведев

Историческая и немного медицинская справка

В октябре 2012 года у профессора Медведева (он ещё тогда Председателем Правительства по совместительству трудился) были очень амбициозные планы. Он ими делился:

"В моей биографии это первое почетное звание профессора медицинской академии. Мне все юристов дают, экономистов, по понятным причинам", – сказал Медведев.

При вручении мантии профессор медицины заметил, что младенческая и материнская смертность в Северо-Кавказском федеральном округе в 2 раза превышает средние показатели по России, а продолжительность жизни неплохая: "Младенческая смертность и материнская в Северо-Кавказском округе самая высокая. При том, что продолжительность жизни неплохая."

"Значит, получается, что теперь я могу читать лекции по медицинским темам. Буду рассказывать вам, как развивается, во всяком случае, госрегулирование медицинских проектов", – пообещал профессор Медведев по завершении заседания ученого совета медицинской академии.


Такого человека от медицинской науки отрывать нельзя.
Удачи и успехов Вам, профессор Дмитрий Анатольевич Медведев!



Источники и доказательства

Яндекс. Путин грозит уволить чиновников, подавшихся в академики: https://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.gazeta.ru/science/2016/11/23_a_10364279.shtml&lang=ru&from=main_portal&lr=213п

Яндекс. Медведев стал почетным профессором Дагестанской медицинской академии: https://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.ria.ru%2Fsociety%2F20121002%2F764434338.html&lr=213&rpt=story

Дагестанская медицинская академия стала Дагестанским государственным медицинским университетом: http://dgma.ru

О мастере кислых щей, профессоре Медведеве и рецидиве маразма - Дмитрию Медведеву присвоили почетное звание профессора Дагестанской государственной медицинской академии, вручили документ и мантию вуза:

http://netesov.livejournal.com/168455.html
От vld
К Руслан (24.11.2016 14:42:05)
Дата 24.11.2016 17:59:41

"почетный профессор" - это все же немного другой коленкор (-)
От Руслан
К vld (24.11.2016 17:59:41)
Дата 25.11.2016 18:29:50

академик РАН и дворянин, Начальник Следственного департамента МВД России Алексан

http://cont.ws/uploads/pic/2016/11/%D1%81%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%B2.jpg



https://cont.ws/post/440130

Знакомьтесь – настоящий офицер, академик РАН и дворянин, Начальник Следственного департамента МВД России Александр Савенков. Когда Савенков успел стать академиком я не знаю, а вот в дворяне его произвели в 2004 году, после того, как он направил прошение главе Российского императорского дома Государыне Великой княжне Марии Владимировне. Это про подобных Владимир Владимирович Путин говорил вчера, пообещав им предоставить достаточно времени для занятия наукой и освободить их от рутинной и неинтересной чиновничьей работы. Теперь я понимаю, почему так лихорадит наши правоохранительные органы, которые за последние полгода пережили череду мощнейших коррупционных скандалов. Некогда руководству заниматься работой с кадрами. Погрязли в работе научной. Академика абы кому не присваивают. Только видным и выдающимся ученым, внесших существенный вклад в развитие мировой науки. Когда такому человеку следствием руководить? А тут еще и обязанности дворянина. Служить верой и правдой. Только вот кому? С монархией мы вроде как покончили давно. Кому давал присягу новоиспечённый дворянин Савенков?
От А.Б.
К vld (24.11.2016 13:27:55)
Дата 24.11.2016 13:51:26

Re: Тут вы в точку.

> Выглядит так. будто Вова сам плохо соображает, как работает государственная машина и чего он там наподписывал.

И не только он, полагаю, в такой ситуации оказался. Наша "инкредибл машин" движется вопреки, а не благодаря. А все историческая традиция! :)
От vld
К А.Б. (24.11.2016 13:51:26)
Дата 24.11.2016 14:36:17

Re: Тут вы...

>И не только он, полагаю, в такой ситуации оказался. Наша "инкредибл машин" движется вопреки, а не благодаря. А все историческая традиция! :)

К чему тут растекаться мыслею. Потеря управляемости обусловлена тем, что найбольший в страхе за стул и из переоценки своих скромных способностей сгреб все полномочия, до каких смог дотянуться, со вполне ожидаемыми результатами - потеря управления. судорожный переход к ручному - косяки и шишки. Ну тут-то что понесло, не позорился бы. Вообще совещание было феерическое - просится в разбор на цитаты. Т.е. чел. мало того что объективно потерял управление, так еще кажется и в полном астрале. В это правда етсь и положительные стороны - когда начальство уходит в полный астрал, жизнь как-то сама по себе начинает налаживаться. помимо. В общем всегда считал, что должность президента России вредна и противопоказана, пусть его сидит и пузыри пускает на оф. встречах, так можно. А от "сильного президента" милуй нас Бог.
От А.Б.
К vld (24.11.2016 14:36:17)
Дата 24.11.2016 14:38:56

Re: Солоневич тож предупреждал...

что "гений во власти" - это всегда жуткий трабл и потери.
От vld
К А.Б. (24.11.2016 14:38:56)
Дата 24.11.2016 17:58:40

Re: Солоневич тож

>что "гений во власти" - это всегда жуткий трабл и потери.

Это смотря какой гений. Если гений аппаратных интриг - то точно. ИВС был чудо как ловок в аппаратных интригах. А если гений государственного управления - ту другой коленкор.
От miron
К Ikut (24.11.2016 12:55:03)
Дата 24.11.2016 14:32:54

15/10 Путин отправил письмо чиновникам, не рекомендующее избираться в

РАН. А им по фигу.

Среагировала только министр здравоохранения Скворцова. Она была претенденткой и, наверное, выиграла бы на место академика по неврологии. У нее Хирш индекс 24 или больше. Я видел ее в списке претендентов. Потом посмотрел избранных, а там какой-то дятел серенький, а ее нет.
От Мак
К miron (24.11.2016 14:32:54)
Дата 24.11.2016 20:02:27

Оградить ученых от конкуренции с чиновниками с их административным ресурсом

О мнении В.В.Путина

Цель такого решения, по словам собеседника, дать возможность роста именно тем, кто занимается наукой, и оградить их от необходимости конкурировать с чиновниками с их административным ресурсом.

Читайте далее: http://izvestia.ru/news/623656#ixzz4Qwi3Y5sf
От miron
К Мак (24.11.2016 20:02:27)
Дата 24.11.2016 23:22:45

Лукавит! Цель -прекратить использовать административный ресурс при выборах в РАН (-)
От vld
К Мак (24.11.2016 20:02:27)
Дата 24.11.2016 20:21:58

Re: Оградить ученых...

>О мнении В.В.Путина

>Цель такого решения, по словам собеседника, дать возможность роста именно тем, кто занимается наукой, и оградить их от необходимости конкурировать с чиновниками с их административным ресурсом.

Для жтого надо улучшать финансирование науки и не затруднять работу ученых идиотскими законодательными актами. Наука делается на в благородном собрании Академии, а в институтах и университетах. На должность доцента (26 тыр.) или старшего научного сотрудника (20 тысю рублей) чиновники не рвутся.
От Мак
К miron (24.11.2016 14:32:54)
Дата 24.11.2016 18:31:45

"Это касается всех", — сказал Путин. Речь шла о членах РАН, избранных недавно

https://ria.ru/politics/20161123/1482017725.html

МОСКВА, 23 ноя — РИА Новости.

Запрет на совмещение членства в РАН и работы на крупных государственных постах касается в том числе и губернаторов, заявил журналистам президент РФ Владимир Путин.

"Это касается всех", — сказал Путин, отвечая на вопрос, распространяется ли этот тезис на губернаторов. Он отметил, что речь идет о тех членах РАН, которые были избраны недавно.

"Человек не может занимать крупные должности, заметные, которые требуют от него отдачи сил и времени и одновременно заниматься серьезной исследовательской работой, будучи ученым, достойным того, чтобы стать членом-корреспондентом, либо действительным членом Академии",- сказал президент журналистам.

Путин назвал это очевидным фактом и напомнил, что год назад он в письменном виде рекомендовал этого не делать. "Если кто-то посчитал, что для него важнее заниматься исследовательской деятельностью, ну действительно, тогда, видимо, это крупный учений, если они будут работать по этому направлению, они принесут большую пользу стране, обществу, чем исполняя рутинные функции в руководящих органах по линии государственных структур. Они выбрали для себя, видимо, творческую исследовательскую работу, и я хочу пожелать им успехов", — отметил президент.

Он согласился с утверждением, что речь идет в том числе и о вопросе дисциплины. "И это тоже. Это же элемент дисциплины, либо отсутствие таковой. Мне бы хотелось, чтобы у нас в органах государственной власти дисциплина была на должном уровне", — заявил Путин.

Как следует из материалов РАН, на прошедших в конце октября выборах новых членов Академии наук в ее состав, в частности, избраны член Совета Федерации РФ Арнольд Тулохонов (он стал академиком РАН), заместитель министра внутренних дел РФ — начальник следственного департамента Александр Савенков, начальник управления регистрации и архивных фондов ФСБ РФ Василий Христофоров, заместитель директора по науке Российского фонда фундаментальных исследований Игорь Шеремет (они стали членами-корреспондентами РАН).
От miron
К Мак (24.11.2016 18:31:45)
Дата 24.11.2016 19:48:23

Скворцова уже была членкором, когда стала министром. (-)
От Мак
К Мак (24.11.2016 18:31:45)
Дата 24.11.2016 18:37:03

В Минобрнауке волнуются о замминистре Лопатине, избранном академиком

Член-корреспондент РАН А.В.Лопатин год назад был назначен заместителем руководителя ФАНО, а в этом году стал заместителем министра образования и науки, фактически главой научной части министерства. Только, что он избрался академиком РАН.

Казалось бы, для член-корреспондента, руководящего научной областью госвласти - это естественно.

Однако, кто знает, что считает В.В.Путин.

Скоро узнаем.
От Мак
К Мак (24.11.2016 18:37:03)
Дата 28.11.2016 20:08:38

29.08 Лопатин стал замминистра, 23.09.заявлено о его важной роли, 28.11 уволен.

29 августа 2016, 15:12
Медведев назначил Алексея Лопатина замминистра образования
Читайте далее: http://izvestia.ru/news/629323#ixzz4RK6c1vCX

САМАРА, 23 сентября. /ТАСС/. Новый замглавы Минобрнауки Алексей Лопатин будет решать "тонкие" задачи, связанные с реорганизацией научных институтов и взаимодействием с Федеральным агентством научных организаций (ФАНО). Об этом заявила министр науки и образования Ольга Васильева на встрече с ректорами в Самарском национальном исследовательском университете имени академика С. П. Королёва.
"Обязательно встретьтесь с моим замом по науке Лопатиным Алексеем Владимировичем, у него задача как раз очень тонкая, очень важная", - сказала министр, комментируя заявление одного из участников встречи о том, что после недавнего объединения двух научных организаций одна из них потеряла своё значение.
Подробнее на ТАСС: http://tass.ru/obschestvo/3647936

28 ноября 2016
Медведев уволил избравшегося в РАН замминистра образования
Премьер-министр России Дмитрий Медведев освободил от должности заместителя министра образования и науки Алексея Лопатина, который числится в составе РАН. Ранее Владимир Путин уволил четырех чиновников за нарушение запрета избираться в академики
Об увольнении по собственному желанию замглавы Минобрнауки Алексея Лопатина, который числится в составе Российской академии науки (РАН), сообщила в понедельник, 28 ноября, пресс-служба правительства, передает ТАСС.
Лопатин продолжит заниматься научной деятельностью, «ему пожелали успехов в дальнейшей работе», отметила пресс-секретарь Медведева Наталья Тимакова.
Ранее в понедельник президент России Владимир Путин подписал указ об освобождении от должностей четырех избравшихся в РАН чиновников. Речь идет о начальнике управления регистрации и архивных фондов ФСБ Василии Христофорове, заместителе управделами президента Константине Котенко, начальнике главного военно-медицинского управления Минобороны Александре Фисуне и замглавы МВД Александре Савенкове.
Увольнение чиновников последовало за заявлением Путина о том, что госслужащие, ставшие академиками РАН вопреки его запрету, могут быть уволены.
После того​ как стало известно о президентском указе, журналисты спросили пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова, почему Лопатин не был освобожден от занимаемой должности наряду с другими высокопоставленными лицами. Песков на это заявил, что кадровый вопрос в отношении замглавы Минобрнауки находится в компетенции главы правительства.
Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/politics/28/11/2016/583c2d449a7947171aa86e97

От miron
К Мак (28.11.2016 20:08:38)
Дата 28.11.2016 22:40:46

Симпатичный, молодой, да ранний.

Лопатин Алексей Владимирович 2006. Раннепалеогеновые насекомоядные млекопитающие Азии и становление основных групп Insectivora. М. Тема диссертации и автореферата по ВАК. Доктор биологических наук. Палеонтология и стратиграфия 25.00.02,
Место защиты диссертации: Москва.

С 2006 по 2015 год работал заместителем директора по научной работе федерального государственного бюджетного учреждения науки «Палеонтологический институт им. А.А. Борисяка» Российской академии наук. С 2015 года – заместитель руководителя Федерального агентства научных организаций.

Он защитил докторскую в 2006 году. Затем стал научным чиновником. То есть, по сути, наукой не занимался. Затем в ФАНО. Там науку не сделешь.

Он хотел пролезть в академики пользуясь своим административным ресурсом. Кому-то из академиков давал деньги, кому-то протежировал... Кандидатская у него геологическая. Защитил он ее где-то в 1999 г. За пять лет так обогатить палеонтологическую науку, чтобы стать академиком? Там пахать в полевых экспедициях надо. В палеонтологии в 45 лет академиков не бывает.

Хотя список статей у него неплохой и публиковался он один.

33. Лопатин А.В. Стратиграфия и мелкие млекопитающие аральской свиты Алтыншокысу (Северное Приаралье) // Стратигр. Геол. корреляция. 1996. Т. 4. № 2. С. 65-79.

34. Лопатин А.В. Новые олигоценовые Didymoconidae (Mesonychia, Mammalia) Монголии и Казахстана // Палеонтол. жури. 1997. № 1. С. 111-120.

35. Лопатин А.В. Олигоценовые и раннемиоценовые насекомоядные (Insectivora, Mammalia) Западного Казахстана // Палеонтол. журн. 1999. № 2. С. 66-75.

36. Лопатин А.В. Строение черепа Archaeoryctes euryalis sp. nov. (Didymoconidae, Mammalia) из палеоцена Монголии и систематическое положение семейства // Палеонтол. журн. 2001а. №3. С. 97-107.

37. Лопатин А.В. Древнейший Hapalodectes (Mesonychia, Mammalia) из палеоцена Монголии // Палеонтол. журн. 2001 б. № 4. С. 90-96.

38. Лопатин А.В. Крупнейший азиатский Amphechinus (Erinaceidae, Insectivora, Mammalia) из олигоцена Монголии // Палеонтол. журн. 2002а. № 3. С. 75-80.

39. Лопатин А.В. Олигоценовый крот (Talpidae, Insectivora, Mammalia) из Монголии // Палеонтол. журн. 20026. № 5. С. 89-92.

40. Лопатин А.В. Древнейшая землеройка (Soricidae, Mammalia) из среднего эоцена Монголии // Палеонтол. журн. 2002в. № 6. С. 78-87.

41. Лопатин А.В. Среднеэоценовые насекомоядные из местонахождения Хайчин-Ула (Монголия) // Териофауна России и сопредельных территорий. Матер, междунар. совещ. (7 съезд Териол. об-ва). Москва, 6-7 февраля 2003. М., 2003а. С. 199-200.

42. Лопатин А.В. Заламбдодонтное насекомоядное семейства Apternodontidae (Insectivora, Mammalia) из среднего эоцена Монголии // Палеонтол. журн. 20036. № 2. С. 82-91.

43. Лопатин А.В. Новый вид Ardynictis (Didymoconidae, Mammalia) из среднего эоцена Монголии // Палеонтол. журн. 2003в. № 3. С. 81-89.

44. Лопатин А.В. Насекомоядные олигоценовой шандгольской фауны Монголии // Систематика, филогения и палеонтология мелких млекопитающих / Ред. А.О. Аверьянов, Н.И. Аб-* рамсон. СПб: Изд-во Зоол. ип-та РАН, 2003г. С. 132-134.

45. Лопатин А.В. Проблемы и перспективы изучения палеогеновых насекомоядных // Систематика, филогеиия и палеонтология мелких млекопитающих / Ред. А.О. Аверьянов, Н.И. Абрамсон. СПб: Изд-во Зоол. ин-та РАН, 2003д. С. 135-139.

46. Лопатин А.В. Новый род Erinaceidae (Insectivora, Mammalia) из олигоцена Монголии // Палеонтол. журн. 2003е. № 6. С. 94-104.

47. Лопатин А.В. Особенности развития фауны мелких млекопитающих Азии в раннем I палеогене // Экосистемные перестройки и эволюция биосферы. Вып. 6. М.: Палеонтол. ин-т1. РАН, 2004а. С. 87-96.

48. Лопатин А.В. Новые раннемиоценовые землеройки (Soricidae, Mammalia) Казахстана // Палеонтол. жури. 20046. № 2. С. 93-101.

49. Лопатин А.В. Новый род Galericinae (Erinaceidae, Insectivora, Mammalia) из среднего эоцена Монголии //Палеонтол. жури. 2004в. № 3. С. 84-90.

50. Лопатин А.В. Первая находка Geolabididae (Soricomorpha, Mammalia) в Азии (верхний палеоцен Монголии) // Палеонтол. журн. 2004д. № 6. С. 81-88.

51. Лопатин А.В. Позднепалеогеновые Erinaceidae (Insectivora, Mammalia) из Эргилин-Дзо (Монголия) // Палеонтол. журн. 2005а. № 1. С. 89-95.

52. Лопатин А.В. Новое землеройкообразное насекомоядное (Soricomorpha, Mammalia) из эоцена Монголии и происхождение землероек (Soricidae) // Докл. АН. 20056. Т. 401. № 6. С. 842-844.

53. Лопатин А.В. Раннепалеогеновые насекомоядные и современная система Lipotyphla // Современная палеонтология: классические и новейшие методы. М.: Палеонтол. ин-т РАН, 2005в. С. 133-154.

54. Лопатин А.В., Аверьянов А.О. Древнейшие грызуны рода Tribosphenomys из палеоцена Центральной Азии // Докл. АН. 2004а. Т. 397. № 5. С. 714-715.

55. Лопатин А.В., Аверьянов А.О. Новые Palaeoryctidae (Mammalia) из эоцена Киргизии и Монголии // Палеонтол. журн. 20046. № 5. С. 87-93.

56. Лопатин А.В., Аверьянов А.О. Эоценовые зайцеобразные (Lagomorpha, Mammalia) Азии. 2. Strenulagus и Gobiolagus (Strenulagidae) // Палеонтол. журн. 2006. № 2. С. 81-90.

57. Лопатин А.В., Зажигин B.C. Новые Brachyericinae (Erinaceidae, Insectivora, Mammalia) из олигоцена и миоцена Азии // Палеонтол. журн. 2003. № 1. С. 64-77.

58. Лопатин А.В., Кондратов П.Е. Позднепалеоценовые миксодонты из Цаган-Хушу (Монголия) и замечания о классификации отряда // Систематика и филогения грызунов и зайцеобразных. М., 2000. С. 97-100.
От Ikut
К miron (28.11.2016 22:40:46)
Дата 01.12.2016 02:12:26

На фото Лопатина на сайте минобра - лицо хитреца (-)
От Мак
К Ikut (01.12.2016 02:12:26)
Дата 01.12.2016 15:53:32

Нет, хорошее лицо. Смотрите сами! Страшно подумать, кого могут прислать взамен!

На сайте Минобрнауки фото уже убрали, но у меня сохранилось.
Лопатин Алексей Владимирович:
Лопатин Алексей Владимирович
[31K]


От miron
К Мак (24.11.2016 18:37:03)
Дата 24.11.2016 19:49:53

Естественно - это когда ученый начальник теряет квалификацию за 2 года.

>Член-корреспондент РАН А.В.Лопатин год назад был назначен заместителем руководителя ФАНО, а в этом году стал заместителем министра образования и науки, фактически главой научной части министерства. Только, что он избрался академиком РАН.

>Казалось бы, для член-корреспондента, руководящего научной областью госвласти - это естественно.>

И чем он прославился?
От miron
К miron (24.11.2016 19:49:53)
Дата 24.11.2016 19:51:26

Он с 2006 года замдиректора по науке. Начальник, а не ученый. (-)
От Руслан
К miron (23.11.2016 23:32:59)
Дата 23.11.2016 23:36:12

а как еще с этими балбесами? Видео

> http://politikus.ru/v-rossii/86907-raznos-ot-putina-glava-ran-zhestko-tupit-i-zaikaetsya-posle-voprosa-prezidenta.html

https://youtu.be/Nd57r6aLwYs
От miron
К Руслан (23.11.2016 23:36:12)
Дата 29.11.2016 13:47:00

Академик должен ежегодно представлять отчет о проделанной научной работе. Устав (-)
От vld
К Руслан (23.11.2016 23:36:12)
Дата 29.11.2016 13:35:16

да балбесом-то как раз Воффка

во-первых, он не понимает. что академик - звание, а не должность (к вопросу о качестве государственного управления на уровне первых лиц и занния ими реалий в стране, в мельчайшие нюансы управления которыми они норовят влезть), во-вторых, он не понимает, что академия работает согласно устава, а не согласно его чиновничьим капризом и так, как он распоряжается в своей конюшне, в-трьетьих, он не разумеет, что академическое звание (в идеале) дается в качестве некоторого бонуса за признание заслуг в науке/технике/популяризации науки, а не чтобы "работать в академии". в этом смысле избрание чиновника, если есть некоторый научный бэкграунд, не противоречит отправлению обязанностей в рамках государственной службы. (В реале часто оно дается, конечно, чтобы обеспечить представительство научного сообщества в государственных органах - так уж повелось со времен старика Сосо и даже ранее. всо времен матушки Екатерины), в-четвертых, наш высший чиновный дятел, кажется не понимает разницы между директором научной организации и чиновником, для него все едино.

Неудивительно что от такого фонтана красноречия и скудоумия нашего крошки Ц..., пардон гаранта, Фортов немного ошалел. А заикается он "по жизни", речь такая, всегода была, наск. помню.

Борьбу с "блатными" в академии можно и нужно приветсовать, но лучше не путем "накачки" Президента академии, а непостановкой академии в унизительное положение. окгда выживанеи трбьебует "приема блатных". В сущности. то что случилось после 2011 - прямое следствие того, что Академия регулярно прокатывала "блатных", типа Ковальчука, за что и была разгромлена (это если отбросить шелуху). Ну ладно, пора на ученый совет - обсуждать последние административные новшества, свалившиеся на наши головы.
От miron
К Руслан (23.11.2016 23:36:12)
Дата 24.11.2016 01:21:19

Я бы вообще академическую стипендию отменил. Наоборот, следует ввести взносы (-)
От Руслан
К miron (23.11.2016 23:32:59)
Дата 28.11.2016 15:28:27

Путин уволил ряд избранных в РАН сотрудников ФСБ, Минобороны, МВД и управделами

Путин уволил ряд избранных в РАН сотрудников ФСБ, Минобороны, МВД и управделами президента
https://russian.rt.com/russia/news/336530-putin-uvolil-sotrudnikov
28 ноября 2016, 10:42
AddThis Sharing Buttons
Share to Facebook2.5KShare to Vkontakte49Share to TwitterShare to Google+Share to Odnoklassniki25
Президент России Владимир Путин освободил от руководящих должностей ряд сотрудников ФСБ, Минобороны, МВД и управделами президента в связи с их избранием в Российскую академию наук (РАН).

Как сообщает ТАСС, об этом заявил пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков.

«Да, это так», — сказал Песков в ответ на вопрос журналистов о том, связано ли увольнение чиновников с их избранием в РАН.

Из документа, опубликованного на официальном сайте Кремля, следует, что со своих должностей уволены начальник Управления регистрации и архивных фондов ФСБ генерал-лейтенант Василий Христофоров; заместитель управляющего делами президента Российской Федерации — начальник главного медицинского управления Управделами президента Константин Котенко; начальник главного военно-медицинского управления Минобороны Александр Фисун; замминистра внутренних дел — начальник следственного департамента МВД Александр Савенков.

Отмечается, что все, кроме Христофорова, уволены по собственному желанию. Христофоров освобождён от должности по достижении предельного возраста пребывания на военной службе.
От vld
К Руслан (28.11.2016 15:28:27)
Дата 28.11.2016 15:59:02

"и от этого берега отплыли и к тому не прибились" :) (-)
От Руслан
К vld (28.11.2016 15:59:02)
Дата 28.11.2016 21:50:05

Пасквиль: Академия пуканной тяги

Академия пуканной тяги

http://topru.org/50786/akademiya-pukannoj-tyagi/

Глава Российской академии наук (РАН) Владимир Фортов отказался трудоустроить высокопоставленных чиновников, уволенных президентом за совмещение госслужбы и научной деятельности. Об этом он заявил Национальной службе новостей (НСН) в понедельник, 28 ноября. «Где они хотят работать, они будут решать сами, мне об этом ничего не говорили», — сказал Фортов.

Объясняю смысл произошедшей коллизии. Чиновники были избраны членкорами в Академию Наук (РАН). Раз они ученые — Путин их с госслужбы уволил. Теперь РАН должна их трудоустроить — ну странно же, если членкор РАН не имеет должности в структуре РАН, то есть не может вести научную работу. Но все кресла руководителей в РАН уже заняты толстыми задницами нужных академикам людей — а чиновники, потерявшие место в госструктуре, к числу нужных людей автоматически перестали относиться. И вот теперь академики РАН оказались в ловушке: не трудоустроить членкоров — это значит расписаться в том, что членкоры лишние, что столько членкоров академии не нужны. Соответственно государство срежет число ставок членкоров — а там и число академиков тоже подсократят. А чтобы трудоустроить членкоров — надо выкидывать из руководящих кресел академических институтов и лабораторий «нужных людей», они озлобятся и отомстят — а компромата наверняка успели поднакопить, начнутся сливы и посадки.

Хе-хе — академики настолько отупели, что рассчитывали переиграть профессионального разведчика? А ведь рассчитывали. Они всерьез радовались, как ловко обвели вокруг пальца «этого КГБшного выскочку». Но, как видите — мельницы Путина мелют медленно, но верно. Сначала ФАНО отжало у академиков управление собственностью. Теперь у них отжимают торговлю научными званиями и «теплыми местами», провоцируя внутренний конфликт внутри РАН. Запасайтесь попкорном — скоро у академиков начнет здорово пригорать.

Кто думает, что шоу не будет — наивен. Вспомните, как академики топили за Навального, как выводили ученых на антипутинские митинги. Думаете, это всё просто так, из убеждений? Хе-хе. Это всё за бабло. Nothing personal — only business.

В 2016 году российская академия наук пополнилась 176 новыми академиками и 323 членами-корреспондентами. Задайте себе вопрос — вы правда думаете, что за год появилось столько новых ученых мирового класса? А если нет — то кому государство с подачи РАН будет платить деньги за эти вот научные звания? Какую такую научную работу ведут все эти люди?

По числу избранных родственников в этом году РАН поставила рекорд. Например, в членкоры избраны медики Ольга Бокерия и Ирина Чазова — нетрудно догадаться, чьи это дочки. Но дело даже не в этом. Выборы в РАН выглядят вот так:

РАН

Пример Руслана Валиева, доктора физико-математических наук, обладателя медали имени Блеза Паскаля в области материаловедения за 2011 год, одного из самых цитируемых российских ученых — чрезвычайно характерен. По информации «Газеты.Ru», Валиева невзлюбил вполне определенный академик РАН, поэтому Валиева уже не в первый раз «прокатывают». Вот и в этом году на вакансию членкора, на которую претендовал среди прочих Валиев, был избран сын председателя секции, академика Николая Кузнецова.

Специалист в области химии полимеров, мегагрантник Александр Кабанов не получил поддержку РАН на выборах. Как не получил поддержку РАН и математик Станислав Смирнов, лауреат премии Филдса, на пару с которым Кабанов убедил Владимира Путина в необходимости выделить 3,5 млрд руб. на поддержку молодых ученых и другие научные проекты в России. Это РАН, детка. Этот бред у маразматиков с академическими званиями называется «наука».

Что дает сегодня звание академика или членкора? Пожизненное денежное довольствие. ПОЖИЗНЕННОЕ, Карл! Академики получают 100 тыс. руб. ежемесячно, члены-корреспонденты — 50 тыс. Это в дополнение к зарплате или пенсии. Кроме того, они могут в случае необходимости вызывать автомобиль из академического гаража для разовых поездок. А еще члены академии прикреплены к поликлинике Управления делами президента России, причем вместе с членами семьи. Халява, плиз!

Сейчас в РАН насчитывается 940 академиков (не считая почетных и не считая академиков РАСХН и РАМН), из них в возрасте до 50 лет — 3 человека, основное число академиков — в возрасте от 70 до 90 лет. То есть это клуб пенсионеров. Никакую науку они двигать уже не в состоянии, это глубокие старики, впавшие в деменцию.

На ноябрь 2016 года в РАН насчитывается 1158 членов-корреспондентов (не считая почетных и не считая членкоров РАСХН и РАМН). В возрасте до 40 лет — 1 человек, в возрасте до 50 — 21 человек. Как вы понимаете, возрастная структура членкоров — не сильно лучше, чем академиков.

И вот этот вот клуб пенсионеров называется РАН и руководит в России наукой. Хе-хе — вы правда думаете, что они обогатят Россию новыми открытиями?
От vld
К Руслан (28.11.2016 21:50:05)
Дата 29.11.2016 10:28:01

какой-то озлобленный дурак писал

>Объясняю смысл произошедшей коллизии. Чиновники были избраны членкорами в Академию Наук (РАН). Раз они ученые — Путин их с госслужбы уволил. Теперь РАН должна их трудоустроить

Абсолютно не должна. Членство и член-корство в РАн не подразумевает занятия каких-либо должностей, вообще, и никогда не подразумевало. Чувак не понимает абсолютно о чем пишет, путая академические звания с должностями.

>А чтобы трудоустроить членкоров — надо выкидывать из руководящих кресел академических институтов и лабораторий «нужных людей»,

Не надо. Да и невозможно, РАН с 2013 года никак не влияет на кадровую политику институтов (разве что авторитетом своих членов). События последних 5 лет прошли мимо чувака нечсувственно, он, кажется, до сих пор думает, что "институты РАН" называются так потому что являются частями РАН, институты РАН называются так только потому, тчо "РАН" - хорошо узнаваемый бренд, в отличие т "ФАНО". окторое к тому же на многих языках звучит неблагозвучно.

>они озлобятся и отомстят — а компромата наверняка успели поднакопить, начнутся сливы и посадки.

О да. у меня, как у каждого завлаба, конечно. "чемодан компромата" на Фортова и иже с ними, вон там в тумбе под лабораторным столом приныкан :). Чувак живет в параллельной конспирологической реальности.

>Хе-хе — академики настолько отупели, что рассчитывали переиграть профессионального разведчика? А ведь рассчитывали. Они всерьез радовались, как ловко обвели вокруг пальца «этого КГБшного выскочку». Но, как видите — мельницы Путина мелют медленно, но верно. Сначала ФАНО отжало у академиков управление собственностью. Теперь у них отжимают торговлю научными званиями и «теплыми местами», провоцируя внутренний конфликт внутри РАН. Запасайтесь попкорном — скоро у академиков начнет здорово пригорать.

Ну да, конечно, академия "торговала теплыми местами". По этому поводу я всегда вспоминаю, что академия - единственная из государственных структур, которая в течение всех 90-х и 00-х сохранила практически весь комплекс имущества и зданий. рассчитывая на то, что когда-то все же к науке повернутся лицом, и только 10-е постаивли точку в этой длительной позиционной обороне путем ликвидации Академии. Что Академия, сдавая в аренду помещения в Москве умудрялась выплачивать в 90-е на единицу сдаваемой в аренду площади в 20 раз (!) больше налогов, чем в среднем по столице. Придурок просто рационализует задним числом погром академии как незвависимой самоуправляемой организации, тьфу. подстилка.

>Кто думает, что шоу не будет — наивен. Вспомните, как академики топили за Навального, как выводили ученых на антипутинские митинги. Думаете, это всё просто так, из убеждений? Хе-хе. Это всё за бабло. Nothing personal — only business.

Ну не может чел. другой мотивации придумать, что характеризует чела.

>В 2016 году российская академия наук пополнилась 176 новыми академиками и 323 членами-корреспондентами. Задайте себе вопрос — вы правда думаете, что за год появилось столько новых ученых мирового класса?

Опять пургу несет, не "появилось". а всегда было. В академики не "народившизся" выбирают, а их списка кандидатов, который. очевидно, тоже не из воздуза берется. Я лично знаю ряд ученых, выдвигавшихся по нашему отделению. Я сам голосовал на ученом совете за список. Среди них есть и ученые мирового класса, есть и просто достаточно добротные ученые (которых забаллотировали, все же академия).

> А если нет — то кому государство с подачи РАН будет платить деньги за эти вот научные звания? Какую такую научную работу ведут все эти люди?

"В незнании - сила". Сомневаюсь, что авто статьи может различить научную работу и бакалажан.

>Что дает сегодня звание академика или членкора? Пожизненное денежное довольствие. ПОЖИЗНЕННОЕ, Карл! Академики получают 100 тыс. руб. ежемесячно

Да, академические стипендии могли бы быть и поскромнее на фоне средней по институтам РАН з/п в 35-38 тыс. руб. Но, с другой стороны, суммарная месячная стипендия всех академиков РАН примерно равна месячной з/п г-на Сечина. И у меня есть сильно сомнение, что персона Сечина для России весомее всех академиков вместе взятых.

>И вот этот вот клуб пенсионеров называется РАН и руководит в России наукой. Хе-хе — вы правда думаете, что они обогатят Россию новыми открытиями?

А чем недоволен автор. Именно на то чтобы превратить академию в "Клуб пенсионеров" были направлены все усилия президента и правительства, кастрировав все административные и рукводящие функции академии. Так что тут уж или крестик или трусы. Академическое звание теперь есть не более чем звание, некая почетная приставка дающая в том числе и материальные блага. Такая морковка, висящая перед носом ученых со сталинских еще времен.
От miron
К Руслан (28.11.2016 21:50:05)
Дата 28.11.2016 22:56:04

Давно пора академические стипендии отменить. Как везде

Давно пора академические стипендии отменить. Как везде
Сейчас М. Гельфанд и Б Штерн пытаются подкопать под РАН. Они формируют группу экспертов из числа русских ученых в РФ и за рубежом с наиболее высоким индексом цитирования. Туда вошли 233 ученых. Академиков там очень мало. Список пополняется. Кстати министр ЗО РФ Скворцова туда входит. У нее индешкс Хирша 24. Она тоже хотела стать академиком и была судя по числу цитирований главным претендентом, то есть, по делу.

Идея в том, чтобы рецензировать российские научные гранты либо иностранцами, но это дорого, или силами русской диаспоры, а не продажными академиками.
От А.Б.
К vld (28.11.2016 15:59:02)
Дата 28.11.2016 16:09:33

Re: и не жалко. (-)
От vld
К А.Б. (28.11.2016 16:09:33)
Дата 30.11.2016 11:14:34

абсолютно не жалко (-)