От vld
К Руслан
Дата 16.11.2016 17:21:05
Рубрики Прочее; Россия-СССР; Ссылки; Тексты;

ну спасибо хоть не в стиле Захаровой

а так что ж, не состоялся МУС, чего уж там. По той же причине. по которой много чего не состоялось - отсутствие заинтересованности главных игроков (большинство "тяжеловесов" на мировой арене юрисдикцию МУС не признают) в его работе, ангажированность и попытки безудержно расширить область своего правоприменения при невозможность свести к строгим юридическим формулировкам неформализуцемые политические процессы. Глобализация идет как-то негладко. Впрочем, данное решение (вообще говоря абсолютно не необходимое) было как и все, рождаемое нашим крошкой Цахесом (ну что поделать - чмо плюгавое у нас на царстве, с тем и живем), эвентюальным и вынужденным. Тактический выигрыш, а вот стратегически, пожалуй, проигрыш.
От Руслан
К vld (16.11.2016 17:21:05)
Дата 16.11.2016 20:32:56

ооО! Да вы стратег!

>1. а так что ж, не состоялся МУС, чего уж там. По той же причине. по которой много чего не состоялось - отсутствие заинтересованности главных игроков (большинство "тяжеловесов" на мировой арене юрисдикцию МУС не признают) в его работе, ангажированность и попытки безудержно расширить область своего правоприменения при невозможность свести к строгим юридическим формулировкам неформализуцемые политические процессы.
>2. Глобализация идет как-то негладко. Впрочем, данное решение (вообще говоря абсолютно не необходимое) было как и все, рождаемое нашим крошкой Цахесом (ну что поделать - чмо плюгавое у нас на царстве, с тем и живем), эвентюальным и вынужденным. Тактический выигрыш, а вот стратегически, пожалуй, проигрыш.

Да я так понял мы деньги туда платили какие-то. А теперь фиг им.

Первый пункт у вас со вторым не бьётся.
От vld
К Руслан (16.11.2016 20:32:56)
Дата 17.11.2016 09:59:25

а то

>Да я так понял мы деньги туда платили какие-то. А теперь фиг им.

Нет, речь не о деньгах (в смысле если платили то так оно и продолжится), соб-сно докУмент примерно соотв. документу, который американский конгресс родил во время их выяснений отношений с МУС, мы, типа, присоединяемся, но юрисдикции не признаем и работать с Вами будем только в той мере, в какой захотим (ну типа "раздялояя выскоие принципы в принципе тием не менее оставляем за собой право послать их на .... когда нам это будет удобно). Просто светоч демократии оформил эту бумажку сразу после присоединения, а в нашем случае был промежуток времени от 2000. В общем это не какое-то решение, а уточнение позиции, де и раньше мы с Вами не игрались, и дальше не будем. шаг в бОльшей степени медийный, чем реальный.

>Первый пункт у вас со вторым не бьётся.

Бьется. Ибо общий смысл, МУС - вообще-то штука хорошая, но "не выходит каменный цветок", с точки зрения долгосрочных интересов стоит с этим учреждением еще посношаться, а с точки зрения сиюминутных - можно и вазу об пол.
От Руслан
К vld (17.11.2016 09:59:25)
Дата 17.11.2016 12:11:17

Re: а то

>>Первый пункт у вас со вторым не бьётся.

>Бьется. Ибо общий смысл, МУС - вообще-то штука хорошая, но "не выходит каменный цветок", с точки зрения долгосрочных интересов стоит с этим учреждением еще посношаться, а с точки зрения сиюминутных - можно и вазу об пол.

Ну, мы тут можем по разному интерпретировать. Можно же и так:

"Мы не имели и не имеем влияния на этот орган, но раньше мы были вынуждены участвовать, сейчас обстоятельства поменялись мы их просто посылаем. Участие в такого рода глобальных мероприятиях - потеря части суверенитета. Сейчас мы пытаемся его восстановить."

Про деньги в документе есть намёк (типа миллиард на что потратили), и раньше говорилось про это, что не хотим за это платить.