От И.Т.
К All
Дата 13.11.2016 23:41:05
Рубрики Прочее; Россия-СССР; Ссылки; Тексты;

ВЕСТИ - ветка ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ (171)

По правилам каждый участник может поместить в корень не более одного сообщения.

В ветку "ВЕСТИ" можно поместить еще одно-два дополнительных сообщения.
Некоторым разрешено размещать больше.

От Durga
К И.Т. (13.11.2016 23:41:05)
Дата 22.12.2016 12:35:43

Карт-Бланш. "Черная полиция" атакует Конституцию

КАРТ-БЛАНШ. "Черная полиция" атакует Конституцию

http://www.ng.ru/faith/2016-12-13/3_6883_kartblanshe.html

Православные активисты провели вчера, в День Конституции, одиночные пикеты у Белого дома в Москве с требованием отставки министра Михаила Абызова, потому что возглавляемая им экспертная рабочая группа федерального уровня отклонила инициативу о выведении абортов из системы обязательного медицинского страхования. Сам министр заявил на заседании, что «общество и государство не имеют права принимать людоедские решения».

Вчерашние пикеты, а в еще большей степени недавние события, связанные с противостоянием между верующими и защитниками московского парка «Торфянка» от строительства православного храма, показали, что в стране победившего религиозного ренессанса возникло еще одно подразделение, которое по аналогии с тем же явлением в период Реформации в Западной Европе можно назвать «черной полицией». Особенностью «черной полиции» являются контроль и наказание за нарушение религиозных норм даже в том случае, если существование этих норм неочевидно для других членов общества. Здесь можно говорить не только о притязаниях части общества на пересмотр Конституции, декларирующей светский характер государства, но также о слабости самого этого государства, потворствующего возникновению параллельных силовых структур.

В постперестроечной России «черная полиция» в качестве надзорно-карательного органа складывалась постепенно. Первая проба сил была произведена во время агрессивно-реваншистской операции по захвату православными верующими помещений двух московских храмов: церкви Воскресения Христова в Кадашах и Святой Екатерины на Всполье, где располагались мастерские Всероссийского художественного научно-реставрационного центра им. И.Э. Грабаря. Последующий переезд мастерских в 2005 году в не приспособленное для сложных искусствоведческих работ здание повлек за собой пожар и уничтожение части того древнерусского наследия, при помощи отсылки к которому современные православные верующие конструируют свою идентичность.

Но даже если к разгрому выставки «Осторожно, религия!» в Сахаровском центре в 2003 году большая часть людей отнеслась равнодушно, приписав расправу над экспонатами и участниками кучке радикалов, то для самих хранителей евангельских истин снисходительность властей и общества послужила сигналом к действию. Можно сказать, что с этого момента началась отработка приемов: как правильно «оскорбляться» и какие аргументы пускать в ход. В конце марта 2010 года выпускник Свято-Тихоновского богословского института Олег Переверзев ударил по голове 82-летнюю правозащитницу Людмилу Алексееву, когда та приехала на место теракта в метро. В марте 2012 года Александр Босых, замеченный в окружении тогдашнего председателя Синодального отдела по взаимодействию Церкви и общества протоиерея Всеволода Чаплина, ударил в лицо участницу пикета в поддержку Pussy Riot. Характерно, что удары по лицу, избиения или срывание маек применялись к людям, выражавшим свою позицию вербально: в виде плакатов и устных заявлений. Кулаки против слов и трафаретных текстов, разбитые скульптуры Вадима Сидура вместо дискуссии с музейщиками и посетителями выставки – это та безмолвная, но весьма доходчивая «проповедь», которая разносится по стране в эпоху массовых информационных технологий.

Разумеется, «черная полиция» не могла бы успешно проводить свои акции, не будь у нее поддержки со стороны части населения. В октябре этого года было сразу несколько обращений «общественности» с мест в адрес президента Владимира Путина и министра образования Ольги Васильевой с требованием запретить празднование Хеллоуина.

Впрочем, как показали события последнего года, «черная полиция» заботится не столько о детских душах и борьбе с демонами, сколько о поиске комфортных условий существования в медийном пространстве. Разгром выставки Джока Стерджеса в Центре фотографии им. братьев Люмьер по случайности календарно совпал с трансляцией детских боев без правил в эфире чеченского телевидения. Схватку мальчиков-спортсменов в честь дня рождения президента Чечни «Офицеры России» даже не решились комментировать.

Религиозных активистов или представителей движения «Сорок сороков» нельзя увидеть на пикетах против живодеров, против сотрудников колоний, где проводятся пытки заключенных, или против местных властей, косвенно причастных к самоубийству псковских подростков. Их возмущает не столько пролитие крови живых людей, сколько кровь и плацента после абортов. Поэтому между религиозным ренессансом и увеличением количества преступлений, связанных с каннибализмом (убийство и расчленение трупа девушки двумя подростками в Петербурге в январе 2009 года), можно установить прямо пропорциональны отношения. В этом контексте даже требования многих православных верующих посадить участниц панк-молебна на кол или казнить их каким-либо иным изощренным способом соответствуют общей атмосфере ненависти и нетерпимости.

В связи с этим в публицистике появились два термина: «православный шариат» и «Средневековье». Однако ни тот, ни другой не описывают реальность точно. В своих действиях «черная полиция» опирается на поддержку властей (примером чему служат обыски у активистов движения «За Торфянку» с привлечением журналистов одного из государственных каналов в ноябре с.г.). Иногда государственная машина нуждается в перезагрузке на ходу. Одним из режимов такой перезагрузки является «холодное лето», когда одна часть общества получает от государства санкцию на немотивированное насилие над другой частью. Но в состоянии самоорганизации, где каждый спасает себя сам доступными ему методами, общество долго находиться не может. Если вспомнить 1953 год, государство, решив скрытые задачи по перераспределению власти и других ресурсов, сразу же обратило прежде спущенную с цепи людскую массу в отработанное сырье.

От Игорь
К Durga (22.12.2016 12:35:43)
Дата 22.12.2016 18:36:11

Вы теперь защитник ельцинской конституции, аборотов, хеллоуина и провокаций

против верующих?

КАРТ-БЛАНШ. "Черная полиция" атакует Конституцию

http://www.ng.ru/faith/2016-12-13/3_6883_kartblanshe.html

Православные активисты провели вчера, в День Конституции, одиночные пикеты у Белого дома в Москве с требованием отставки министра Михаила Абызова, потому что возглавляемая им экспертная рабочая группа федерального уровня отклонила инициативу о выведении абортов из системы обязательного медицинского страхования. Сам министр заявил на заседании, что «общество и государство не имеют права принимать людоедские решения».

Вы – сторонник абортов? Людоедские решения могут и должны принимать сами граждане без вмешательства государства? А государство еще и поможет бесплатно убить?

>Вчерашние пикеты, а в еще большей степени недавние события, связанные с противостоянием между верующими и защитниками московского парка «Торфянка» от строительства православного храма, показали, что в стране победившего религиозного ренессанса

В стране не побеждало никакого религиозного ренессанса. Как была порнуха-чернуха, легальный гомосексуализм и прочее, что внедрили с 1991 года, так и осталась. Еще ювенальные законы добавили.


>возникло еще одно подразделение, которое по аналогии с тем же явлением в период Реформации в Западной Европе можно назвать «черной полицией». Особенностью «черной полиции» являются контроль и наказание за нарушение религиозных норм даже в том случае, если существование этих норм неочевидно для других членов общества. Здесь можно говорить не только о притязаниях части общества на пересмотр Конституции, декларирующей светский характер государства, но также о слабости самого этого государства, потворствующего возникновению параллельных силовых структур.

Вы – защитник ельцинской конституции?

>В постперестроечной России «черная полиция» в качестве надзорно-карательного органа складывалась постепенно. Первая проба сил была произведена во время агрессивно-реваншистской операции по захвату православными верующими помещений двух московских храмов: церкви Воскресения Христова в Кадашах и Святой Екатерины на Всполье, где располагались мастерские Всероссийского художественного научно-реставрационного центра им. И.Э. Грабаря. Последующий переезд мастерских в 2005 году в не приспособленное для сложных искусствоведческих работ здание повлек за собой пожар и уничтожение части того древнерусского наследия, при помощи отсылки к которому современные православные верующие конструируют свою идентичность.

В храмах мастерским не место. Если выделили неподходящие помещения реставрационным мастерским – вопросы к тем, кто выделил. При чем тут верующие?

>Но даже если к разгрому выставки «Осторожно, религия!» в Сахаровском центре в 2003 году большая часть людей отнеслась равнодушно, приписав расправу над экспонатами и участниками кучке радикалов, то для самих хранителей евангельских истин снисходительность властей и общества послужила сигналом к действию.

Правильно разгромили эту выставку. Сам бы поучаствовал. Это была сатанинская провокация, рассчитанная на оскорбление религиозных святынь. Почему верующие должны были это терпеть? Когда Вам в морду бьют на улице, Вы терпите?

> Можно сказать, что с этого момента началась отработка приемов: как правильно «оскорбляться» и какие аргументы пускать в ход. В конце марта 2010 года выпускник Свято-Тихоновского богословского института Олег Переверзев ударил по голове 82-летнюю правозащитницу Людмилу Алексееву, когда та приехала на место теракта в метро. В марте 2012 года Александр Босых, замеченный в окружении тогдашнего председателя Синодального отдела по взаимодействию Церкви и общества протоиерея Всеволода Чаплина, ударил в лицо участницу пикета в поддержку Pussy Riot. Характерно, что удары по лицу, избиения или срывание маек применялись к людям, выражавшим свою позицию вербально: в виде плакатов и устных заявлений. Кулаки против слов и трафаретных текстов, разбитые скульптуры Вадима Сидура вместо дискуссии с музейщиками и посетителями выставки – это та безмолвная, но весьма доходчивая «проповедь», которая разносится по стране в эпоху массовых информационных технологий.

Не надо изображать противоположную сторону бедненькими овечками. Рукоприкладством занимаются все, если их довести.

>Разумеется, «черная полиция» не могла бы успешно проводить свои акции, не будь у нее поддержки со стороны части населения. В октябре этого года было сразу несколько обращений «общественности» с мест в адрес президента Владимира Путина и министра образования Ольги Васильевой с требованием запретить празднование Хеллоуина.

И чего в этом плохого?

>Впрочем, как показали события последнего года, «черная полиция» заботится не столько о детских душах и борьбе с демонами, сколько о поиске комфортных условий существования в медийном пространстве. Разгром выставки Джока Стерджеса в Центре фотографии им. братьев Люмьер по случайности календарно совпал с трансляцией детских боев без правил в эфире чеченского телевидения. Схватку мальчиков-спортсменов в честь дня рождения президента Чечни «Офицеры России» даже не решились комментировать.

Вы записались в защитники детской порнографии?

>Религиозных активистов или представителей движения «Сорок сороков» нельзя увидеть на пикетах против живодеров, против сотрудников колоний, где проводятся пытки заключенных, или против местных властей, косвенно причастных к самоубийству псковских подростков.

Живодерство и уголовщина – самые опасные явления в России сегодня, кто б сомневался.

> Их возмущает не столько пролитие крови живых людей, сколько кровь и плацента после абортов. Поэтому между религиозным ренессансом и увеличением количества преступлений, связанных с каннибализмом (убийство и расчленение трупа девушки двумя подростками в Петербурге в январе 2009 года), можно установить прямо пропорциональны отношения.

Почему поэтому? Как это можно установить прямо пропорциональные отношения?! Где связь между противниками абортов и расчленителями трупов? Какой же автор злой и полоумный идиот!

> В этом контексте даже требования многих православных верующих посадить участниц панк-молебна на кол или казнить их каким-либо иным изощренным способом соответствуют общей атмосфере ненависти и нетерпимости.

Какие такие многие православные верующие требовали посадить на кол? Идиотизм и бред.

>В связи с этим в публицистике появились два термина: «православный шариат» и «Средневековье». Однако ни тот, ни другой не описывают реальность точно. В своих действиях «черная полиция» опирается на поддержку властей (примером чему служат обыски у активистов движения «За Торфянку» с привлечением журналистов одного из государственных каналов в ноябре с.г.). Иногда государственная машина нуждается в перезагрузке на ходу. Одним из режимов такой перезагрузки является «холодное лето», когда одна часть общества получает от государства санкцию на немотивированное насилие над другой частью. Но в состоянии самоорганизации, где каждый спасает себя сам доступными ему методами, общество долго находиться не может. Если вспомнить 1953 год, государство, решив скрытые задачи по перераспределению власти и других ресурсов, сразу же обратило прежде спущенную с цепи людскую массу в отработанное сырье.

Это про что? Какое сырье?

От Durga
К Игорь (22.12.2016 18:36:11)
Дата 22.12.2016 23:16:21

Re: Вы теперь...

Привет
>против верующих?

На манипуляции мы не поддаемся. Верующие бывают разные.
Я тоже верю в макаронного монстра, это выгодно.
Скоро оскорбляться научусь.

> Вы – сторонник абортов? Людоедские решения могут и должны принимать сами граждане без вмешательства государства? А государство еще и поможет бесплатно убить?

Я не сторонник абортов. Я противник принятия каких-либо законов по религиозным причинам, особенно в медицине.

>>Вчерашние пикеты, а в еще большей степени недавние события, связанные с противостоянием между верующими и защитниками московского парка «Торфянка» от строительства православного храма, показали, что в стране победившего религиозного ренессанса
>
> В стране не побеждало никакого религиозного ренессанса. Как была порнуха-чернуха, легальный гомосексуализм и прочее, что внедрили с 1991 года, так и осталась. Еще ювенальные законы добавили.


В стране произошел религиозный ренессанс. Путин стоит со свечкой. Все время норовят мокнуть мордой в православие. Тычут храмы. В мире тоже самое творится, ИГИЛ (запрещенный в России) всех мочит. Порнуха чернуха сейчас верующих не особо волнует, им главное деньги и фашизм, навязать свои тараканы.

>>возникло еще одно подразделение, которое по аналогии с тем же явлением в период Реформации в Западной Европе можно назвать «черной полицией». Особенностью «черной полиции» являются контроль и наказание за нарушение религиозных норм даже в том случае, если существование этих норм неочевидно для других членов общества. Здесь можно говорить не только о притязаниях части общества на пересмотр Конституции, декларирующей светский характер государства, но также о слабости самого этого государства, потворствующего возникновению параллельных силовых структур.
>
> Вы – защитник ельцинской конституции?

Ситуация сейчас такая, что ельцинская конституция содержит множество прав и свобод, которые удалось отстоять людям, сейчас права эти отбирают, многое отобрали уже. В этом смысле я сторонник ельцинской конституции. Очевидно, что светское государство лучше религиозного, которое немедленно начнет насильничать из за тараканов.

>>В постперестроечной России «черная полиция» в качестве надзорно-карательного органа складывалась постепенно. Первая проба сил была произведена во время агрессивно-реваншистской операции по захвату православными верующими помещений двух московских храмов: церкви Воскресения Христова в Кадашах и Святой Екатерины на Всполье, где располагались мастерские Всероссийского художественного научно-реставрационного центра им. И.Э. Грабаря. Последующий переезд мастерских в 2005 году в не приспособленное для сложных искусствоведческих работ здание повлек за собой пожар и уничтожение части того древнерусского наследия, при помощи отсылки к которому современные православные верующие конструируют свою идентичность.
>
> В храмах мастерским не место. Если выделили неподходящие помещения реставрационным мастерским – вопросы к тем, кто выделил. При чем тут верующие?

Рейдерский захват - мерзкое дело. Итогом стало уничтожение части наследия России.

>>Но даже если к разгрому выставки «Осторожно, религия!» в Сахаровском центре в 2003 году большая часть людей отнеслась равнодушно, приписав расправу над экспонатами и участниками кучке радикалов, то для самих хранителей евангельских истин снисходительность властей и общества послужила сигналом к действию.
>
> Правильно разгромили эту выставку. Сам бы поучаствовал. Это была сатанинская провокация, рассчитанная на оскорбление религиозных святынь. Почему верующие должны были это терпеть? Когда Вам в морду бьют на улице, Вы терпите?


Погром это не ответ на провокацию, это даже не зуб за зуб. Уж кому, так православным дана конкретная инструкция, как себя вести когда в морду бьют. Плевали на нее? Так не удивляйтесь, что вас не воспринимают как верующих, а воспринимают как фашиствующиъх молодчиков, прикрывающихся религией.

>> Можно сказать, что с этого момента началась отработка приемов: как правильно «оскорбляться» и какие аргументы пускать в ход. В конце марта 2010 года выпускник Свято-Тихоновского богословского института Олег Переверзев ударил по голове 82-летнюю правозащитницу Людмилу Алексееву, когда та приехала на место теракта в метро. В марте 2012 года Александр Босых, замеченный в окружении тогдашнего председателя Синодального отдела по взаимодействию Церкви и общества протоиерея Всеволода Чаплина, ударил в лицо участницу пикета в поддержку Pussy Riot. Характерно, что удары по лицу, избиения или срывание маек применялись к людям, выражавшим свою позицию вербально: в виде плакатов и устных заявлений. Кулаки против слов и трафаретных текстов, разбитые скульптуры Вадима Сидура вместо дискуссии с музейщиками и посетителями выставки – это та безмолвная, но весьма доходчивая «проповедь», которая разносится по стране в эпоху массовых информационных технологий.
>
> Не надо изображать противоположную сторону бедненькими овечками. Рукоприкладством занимаются все, если их довести.


Однако именно при поддержке РПЦ создаются силовые группировки для совершения рейдерских захватов под прикрытием православия.

>>Разумеется, «черная полиция» не могла бы успешно проводить свои акции, не будь у нее поддержки со стороны части населения. В октябре этого года было сразу несколько обращений «общественности» с мест в адрес президента Владимира Путина и министра образования Ольги Васильевой с требованием запретить празднование Хеллоуина.
>
> И чего в этом плохого?

Насколько я знаю, Хэллоуин государственным праздником не является.

>>Впрочем, как показали события последнего года, «черная полиция» заботится не столько о детских душах и борьбе с демонами, сколько о поиске комфортных условий существования в медийном пространстве. Разгром выставки Джока Стерджеса в Центре фотографии им. братьев Люмьер по случайности календарно совпал с трансляцией детских боев без правил в эфире чеченского телевидения. Схватку мальчиков-спортсменов в честь дня рождения президента Чечни «Офицеры России» даже не решились комментировать.
>
> Вы записались в защитники детской порнографии?

Я не защитник детской порнографии, но я противник погромов.

>>Религиозных активистов или представителей движения «Сорок сороков» нельзя увидеть на пикетах против живодеров, против сотрудников колоний, где проводятся пытки заключенных, или против местных властей, косвенно причастных к самоубийству псковских подростков.
>
> Живодерство и уголовщина – самые опасные явления в России сегодня, кто б сомневался.

Отсутствие действий православных в актуальных вопросах, как и наличие их действий в условиях материальной выгоды роняет авторитет православия к плинтусу.

>> Их возмущает не столько пролитие крови живых людей, сколько кровь и плацента после абортов. Поэтому между религиозным ренессансом и увеличением количества преступлений, связанных с каннибализмом (убийство и расчленение трупа девушки двумя подростками в Петербурге в январе 2009 года), можно установить прямо пропорциональны отношения.
>
> Почему поэтому? Как это можно установить прямо пропорциональные отношения?! Где связь между противниками абортов и расчленителями трупов? Какой же автор злой и полоумный идиот!

Я вижу связь расчлененки с в насаждением средневековья, демонстивного мракобесия.


>> В этом контексте даже требования многих православных верующих посадить участниц панк-молебна на кол или казнить их каким-либо иным изощренным способом соответствуют общей атмосфере ненависти и нетерпимости.
>
> Какие такие многие православные верующие требовали посадить на кол? Идиотизм и бред.

Даже здесь полно было, не помню шла ли здесь речь про кол, но ненависти было достаточно.


>>В связи с этим в публицистике появились два термина: «православный шариат» и «Средневековье». Однако ни тот, ни другой не описывают реальность точно. В своих действиях «черная полиция» опирается на поддержку властей (примером чему служат обыски у активистов движения «За Торфянку» с привлечением журналистов одного из государственных каналов в ноябре с.г.). Иногда государственная машина нуждается в перезагрузке на ходу. Одним из режимов такой перезагрузки является «холодное лето», когда одна часть общества получает от государства санкцию на немотивированное насилие над другой частью. Но в состоянии самоорганизации, где каждый спасает себя сам доступными ему методами, общество долго находиться не может. Если вспомнить 1953 год, государство, решив скрытые задачи по перераспределению власти и других ресурсов, сразу же обратило прежде спущенную с цепи людскую массу в отработанное сырье.
>
> Это про что? Какое сырье?


Тут скорее речь идет о том, что государство провоцирует гражданскую войну в стране.
*** Национализм - зло, капитализм - зло. Не веришь - смотри на Украину

От Игорь
К Durga (22.12.2016 23:16:21)
Дата 24.12.2016 00:17:51

Re: Вы теперь...

>Привет
>против верующих?

>На манипуляции мы не поддаемся. Верующие бывают разные.
Я тоже верю в макаронного монстра, это выгодно.
Скоро оскорбляться научусь.



> Вы – сторонник абортов? Людоедские решения могут и должны принимать сами граждане без вмешательства государства? А государство еще и поможет бесплатно убить?

>Я не сторонник абортов. Я противник принятия каких-либо законов по религиозным причинам, особенно в медицине.

А законы, разрешающие аборты по каким причинам в свое время приняли? Не по религиозным? Сменили христианство на материалистический культ всего лишь. И то, что раньше считали человеком, перестали считать. Но очевидно, что с такой сатанинской аргументацией и младенца можно убивать, ведь с точки зрения материалистического культа он еще не человек.

>>Вчерашние пикеты, а в еще большей степени недавние события, связанные с противостоянием между верующими и защитниками московского парка «Торфянка» от строительства православного храма, показали, что в стране победившего религиозного ренессанса
>
> В стране не побеждало никакого религиозного ренессанса. Как была порнуха-чернуха, легальный гомосексуализм и прочее, что внедрили с 1991 года, так и осталась. Еще ювенальные законы добавили.


>В стране произошел религиозный ренессанс. Путин стоит со свечкой. Все время норовят мокнуть мордой в православие. Тычут храмы. В мире тоже самое творится, ИГИЛ (запрещенный в России) всех мочит. Порнуха чернуха сейчас верующих не особо волнует, им главное деньги и фашизм, навязать свои тараканы.

Вы сначала опровергните мой тезис, что религиозный ренессанс несовместим со всем тем, что я написал выше. Ваша последняя фраза вполне саморазоблачительна. Так как верующие такими не бывают. Все это противоречит христианству абсолютно.

>>возникло еще одно подразделение, которое по аналогии с тем же явлением в период Реформации в Западной Европе можно назвать «черной полицией». Особенностью «черной полиции» являются контроль и наказание за нарушение религиозных норм даже в том случае, если существование этих норм неочевидно для других членов общества. Здесь можно говорить не только о притязаниях части общества на пересмотр Конституции, декларирующей светский характер государства, но также о слабости самого этого государства, потворствующего возникновению параллельных силовых структур.
>
> Вы – защитник ельцинской конституции?

>Ситуация сейчас такая, что ельцинская конституция содержит множество прав и свобод, которые удалось отстоять людям, сейчас права эти отбирают, многое отобрали уже.
Все правильно. Вы защитник ельцинской конституции и ненавистник советской конституции, раз считаете, что ельцинская конституция содержит множество прав и свобод, «которые удалось отстоять людям» ( мы помним, какие люди ее за месяц накропали и как ее принимали), очевидно вопреки прежним советским нормам, которые, стало быть, были по Вашему ущербными. Какую пользу людям принесли эти лживые «права человека», выставляемые вперед обязанностей гражданина – мы нагляделись за 25 лет. Помним гуманитарные бомбардировки нарушителей этих выдуманных на Западе «универсальных прав человека», имеющих чисто религиозную и антихристианскую природу.
И сейчас Вас больше заботит не то, что гражданин должен сделать для своей страны, а то, что страна должна дать человеку. Но как она может дать, если обязанности гражданина похерены.

>В этом смысле я сторонник ельцинской конституции.

Правильно – Вы сторонник ельцинской конституции в том самом смысле, что в ней заложен, а я ее противник. Поэтому Ваша сторона либеральная, что бы Вы там не говорили, а моя – патриотическая.

>Очевидно, что светское государство лучше религиозного, которое немедленно начнет насильничать из за тараканов.

Светское государство – это нонсенс. Ельцинская конституция содержит вопреки маразматическому запрету в ней самой государственной идеологии – все основные положения и ценности идеологии либеральной, которая в настоящий момент вышла на уровень мировой религии.

>>В постперестроечной России «черная полиция» в качестве надзорно-карательного органа складывалась постепенно. Первая проба сил была произведена во время агрессивно-реваншистской операции по захвату православными верующими помещений двух московских храмов: церкви Воскресения Христова в Кадашах и Святой Екатерины на Всполье, где располагались мастерские Всероссийского художественного научно-реставрационного центра им. И.Э. Грабаря. Последующий переезд мастерских в 2005 году в не приспособленное для сложных искусствоведческих работ здание повлек за собой пожар и уничтожение части того древнерусского наследия, при помощи отсылки к которому современные православные верующие конструируют свою идентичность.
>
> В храмах мастерским не место. Если выделили неподходящие помещения реставрационным мастерским – вопросы к тем, кто выделил. При чем тут верующие?

>Рейдерский захват - мерзкое дело. Итогом стало уничтожение части наследия России.

Рейдерский захват – это Вы так называете. Просто поменяли мастерским помещение с неуместного на уместное.

>>Но даже если к разгрому выставки «Осторожно, религия!» в Сахаровском центре в 2003 году большая часть людей отнеслась равнодушно, приписав расправу над экспонатами и участниками кучке радикалов, то для самих хранителей евангельских истин снисходительность властей и общества послужила сигналом к действию.
>
> Правильно разгромили эту выставку. Сам бы поучаствовал. Это была сатанинская провокация, рассчитанная на оскорбление религиозных святынь. Почему верующие должны были это терпеть? Когда Вам в морду бьют на улице, Вы терпите?


>Погром это не ответ на провокацию, это даже не зуб за зуб.

Погром – это адекватный ответ на провокацию. И тут нет ничего личного. То же самое, что осквернить Вечный огонь – Вы бы не стали применять силу, если бы на Ваших глазах оскверняли памятник павшим советским героям? Значит Вы слякоть.

> Уж кому, так православным дана конкретная инструкция, как себя вести когда в морду бьют. Плевали на нее?

Инструкцию Вам почитать, что делать православным, когда оскверняют христианские святыни? Извольте. Вот Вам СЛОВО ИОАННА ЗЛАТОУСТА О ТОМ, «КАК НАДЛЕЖИТ ПОСТУПАТЬ С КОЩУННИКАМИ» - «Но раз у нас зашла теперь речь о хуле, то я хочу просить всех вас об одной услуге, взамен этой речи и рассуждения, – именно, чтобы вы унимали в городе тех, кто богохульствует. Если ты услышишь, что кто-нибудь на распутье или на площади хулит Бога, подойди, сделай ему внушение. И если нужно будет ударить его, не отказывайся, ударь его по лицу, сокруши уста, освяти руку твою ударом; и если обвинят тебя, повлекут в суд, иди».

Так что не учите православных инструкциям, что делать с кощунниками. У них есть свои учителя. А Христос учил подставлять щеку тем, кто тебя лично оскорбляет, но не Бога и христианские святыни.

>Так не удивляйтесь, что вас не воспринимают как верующих, а воспринимают как фашиствующиъх молодчиков, прикрывающихся религией.

А чего удивляться? Верующих богохульники так всегда и воспринимали. И в первые века нашей эры тоже. – «И если судья пред судилищем потребует ответа, смело скажи, что он похулил Царя ангелов, ибо если следует наказывать хулящих земного царя, то гораздо больше оскорбляющих Того (Царя). Преступление – одного рода, публичное оскорбление, обвинителем может быть всякий, кто хочет. Пусть узнают и иудеи и эллины, что христиане – хранители, защитники, правители и учители города; и пусть то же самое узнают распутники и развратники, что именно им следует бояться рабов Божиих, дабы, если и захотят когда сказать что-либо подобное, оглядывались всюду кругом и трепетали даже теней, опасаясь, как бы христианин не подслушал, не напал и сильно не побил. Ты слышал, что сделал Иоанн? Он увидел тирана, ниспровергающего брачные законы, и смело посреди площади заговорил: Не достоит тебе имети жену Филиппа брата твоего (Марк. VI, 18). А я привел тебя не к тирану, не к судье, и не за противозаконные браки, не за оскорбляемых сорабов, а удостаиваю тебя исправлять равного за бесчинное оскорбление Владыки. Не правда ли, ты счел бы меня сумасшедшим, если бы я сказал тебе: наказывай и исправляй царей и судей, поступающих противозаконно? И однако Иоанн сделал это; следовательно, это не свыше наших сил» ( Св. Иоанн Златоуст).

>> Можно сказать, что с этого момента началась отработка приемов: как правильно «оскорбляться» и какие аргументы пускать в ход. В конце марта 2010 года выпускник Свято-Тихоновского богословского института Олег Переверзев ударил по голове 82-летнюю правозащитницу Людмилу Алексееву, когда та приехала на место теракта в метро. В марте 2012 года Александр Босых, замеченный в окружении тогдашнего председателя Синодального отдела по взаимодействию Церкви и общества протоиерея Всеволода Чаплина, ударил в лицо участницу пикета в поддержку Pussy Riot. Характерно, что удары по лицу, избиения или срывание маек применялись к людям, выражавшим свою позицию вербально: в виде плакатов и устных заявлений. Кулаки против слов и трафаретных текстов, разбитые скульптуры Вадима Сидура вместо дискуссии с музейщиками и посетителями выставки – это та безмолвная, но весьма доходчивая «проповедь», которая разносится по стране в эпоху массовых информационных технологий.
>
> Не надо изображать противоположную сторону бедненькими овечками. Рукоприкладством занимаются все, если их довести.


>Однако именно при поддержке РПЦ создаются силовые группировки для совершения рейдерских захватов под прикрытием православия.

Силовые группировки для рейдерских захватов собственности созданы с начала 90-ых при нынешней власти и никакого отношения к РПЦ не имеют. А вот к ельцинской конституции, провозгласившей частную собственность и наживу. основой экономики имеют прямое отношение.

>>Разумеется, «черная полиция» не могла бы успешно проводить свои акции, не будь у нее поддержки со стороны части населения. В октябре этого года было сразу несколько обращений «общественности» с мест в адрес президента Владимира Путина и министра образования Ольги Васильевой с требованием запретить празднование Хеллоуина.
>
> И чего в этом плохого?

>Насколько я знаю, Хэллоуин государственным праздником не является.

Что плохого запретить публичное празднование Хеллоуина частным группировкам в общественных местах?

>>Впрочем, как показали события последнего года, «черная полиция» заботится не столько о детских душах и борьбе с демонами, сколько о поиске комфортных условий существования в медийном пространстве. Разгром выставки Джока Стерджеса в Центре фотографии им. братьев Люмьер по случайности календарно совпал с трансляцией детских боев без правил в эфире чеченского телевидения. Схватку мальчиков-спортсменов в честь дня рождения президента Чечни «Офицеры России» даже не решились комментировать.
>
> Вы записались в защитники детской порнографии?

>Я не защитник детской порнографии, но я противник погромов.

А чего в тексте делает выставка детской порнографии?

>>Религиозных активистов или представителей движения «Сорок сороков» нельзя увидеть на пикетах против живодеров, против сотрудников колоний, где проводятся пытки заключенных, или против местных властей, косвенно причастных к самоубийству псковских подростков.
>
> Живодерство и уголовщина – самые опасные явления в России сегодня, кто б сомневался.

>Отсутствие действий православных в актуальных вопросах, как и наличие их действий в условиях материальной выгоды роняет авторитет православия к плинтусу.

Это вопросы второстепенной степени актуальности., обычные для любого общества. Общество не уголовщиной и живодерством расшатывается и разрушается. Для борьбы с уголовщиной есть полиция. Вы хотите, чтоб православные взяли на себя ее функции?

>> Их возмущает не столько пролитие крови живых людей, сколько кровь и плацента после абортов. Поэтому между религиозным ренессансом и увеличением количества преступлений, связанных с каннибализмом (убийство и расчленение трупа девушки двумя подростками в Петербурге в январе 2009 года), можно установить прямо пропорциональны отношения.
>
> Почему поэтому? Как это можно установить прямо пропорциональные отношения?! Где связь между противниками абортов и расчленителями трупов? Какой же автор злой и полоумный идиот!

>Я вижу связь расчлененки с в насаждением средневековья, демонстивного мракобесия.

Чем Вам Средневековье не угодили с его расцветом культуры, до которого сегодня далеко?


>> В этом контексте даже требования многих православных верующих посадить участниц панк-молебна на кол или казнить их каким-либо иным изощренным способом соответствуют общей атмосфере ненависти и нетерпимости.
>
> Какие такие многие православные верующие требовали посадить на кол? Идиотизм и бред.

>Даже здесь полно было, не помню шла ли здесь речь про кол, но ненависти было достаточно.


>>В связи с этим в публицистике появились два термина: «православный шариат» и «Средневековье». Однако ни тот, ни другой не описывают реальность точно. В своих действиях «черная полиция» опирается на поддержку властей (примером чему служат обыски у активистов движения «За Торфянку» с привлечением журналистов одного из государственных каналов в ноябре с.г.). Иногда государственная машина нуждается в перезагрузке на ходу. Одним из режимов такой перезагрузки является «холодное лето», когда одна часть общества получает от государства санкцию на немотивированное насилие над другой частью. Но в состоянии самоорганизации, где каждый спасает себя сам доступными ему методами, общество долго находиться не может. Если вспомнить 1953 год, государство, решив скрытые задачи по перераспределению власти и других ресурсов, сразу же обратило прежде спущенную с цепи людскую массу в отработанное сырье.
>
> Это про что? Какое сырье?


>Тут скорее речь идет о том, что государство провоцирует гражданскую войну в стране.
Еще бы не провоцировать, отписав либеральную конституцию исторически православной стране.

От Durga
К Игорь (24.12.2016 00:17:51)
Дата 24.12.2016 03:25:11

Re: Вы теперь...

Привет

> А законы, разрешающие аборты по каким причинам в свое время приняли? Не по религиозным? Сменили христианство на материалистический культ всего лишь. И то, что раньше считали человеком, перестали считать. Но очевидно, что с такой сатанинской аргументацией и младенца можно убивать, ведь с точки зрения материалистического культа он еще не человек.

Не по религиозным, а из необходимости. Если женщина будет убивать новорожденного, будет еще хуже. Капитализм - аморальное общество, нужно подняться на достаточно высокий социалистический или коммунистический уровень, чтобы начать действовать из идеализма, а сейчас требуется минимизация зла. Идеализм здесь ничего кроме горя не породит.


>
> Вы сначала опровергните мой тезис, что религиозный ренессанс несовместим со всем тем, что я написал выше. Ваша последняя фраза вполне саморазоблачительна. Так как верующие такими не бывают. Все это противоречит христианству абсолютно.

Верующие такие, какие они есть, какие верующие, таков и "ренессанс". Если он не соответствует вашим идеалам, тем хуже для идеалов. Один святой погоды не сделает, ложка меда в бочке дегтя даже незаметна.

>Все правильно. Вы защитник ельцинской конституции и ненавистник советской конституции, раз считаете, что ельцинская конституция содержит множество прав и свобод, «которые удалось отстоять людям» ( мы помним, какие люди ее за месяц накропали и как ее принимали), очевидно вопреки прежним советским нормам, которые, стало быть, были по Вашему ущербными. Какую пользу людям принесли эти лживые «права человека», выставляемые вперед обязанностей гражданина – мы нагляделись за 25 лет. Помним гуманитарные бомбардировки нарушителей этих выдуманных на Западе «универсальных прав человека», имеющих чисто религиозную и антихристианскую природу.

Причем здесь советская конституция. В российской конституции есть, например, право на собрания, митинги и шествия, которое сейчас грубо попрано путинской властью. Будете говорить, что это плохое право? А так, я напишу отдельно еще статью, какие права и свободы похерены сегодня.

> И сейчас Вас больше заботит не то, что гражданин должен сделать для своей страны, а то, что страна должна дать человеку. Но как она может дать, если обязанности гражданина похерены.

Обязанности в ней присутствуют - защищать отечество, заботиться о природе и об историческом наследии.


> Правильно – Вы сторонник ельцинской конституции в том самом смысле, что в ней заложен, а я ее противник. Поэтому Ваша сторона либеральная, что бы Вы там не говорили, а моя – патриотическая.

Я антилиберал, а вы фантазёр.


> Светское государство – это нонсенс. Ельцинская конституция содержит вопреки маразматическому запрету в ней самой государственной идеологии – все основные положения и ценности идеологии либеральной, которая в настоящий момент вышла на уровень мировой религии.

Так эта статья никогда и не работала - государственной идеологией в РФ всегда был антикоммунизм. Конституция здесь содержит одно из противоречий либерализма - будучи по идее сторонниками свободы идеологии именно либералы приходят в конце к огалтелому тоталитаризму.

>>Рейдерский захват - мерзкое дело. Итогом стало уничтожение части наследия России.
>
> Рейдерский захват – это Вы так называете. Просто поменяли мастерским помещение с неуместного на уместное.

Вот это и есть "рейдерский захват". Пришли, сказали - было ваше станет наше.


>> Правильно разгромили эту выставку. Сам бы поучаствовал. Это была сатанинская провокация, рассчитанная на оскорбление религиозных святынь. Почему верующие должны были это терпеть? Когда Вам в морду бьют на улице, Вы терпите?
>

>>Погром это не ответ на провокацию, это даже не зуб за зуб.
>
> Погром – это адекватный ответ на провокацию. И тут нет ничего личного. То же самое, что осквернить Вечный огонь – Вы бы не стали применять силу, если бы на Ваших глазах оскверняли памятник павшим советским героям? Значит Вы слякоть.

вы наращиваете насилие, а должны его снижать.

>> Уж кому, так православным дана конкретная инструкция, как себя вести когда в морду бьют. Плевали на нее?
>
> Инструкцию Вам почитать, что делать православным, когда оскверняют христианские святыни? Извольте. Вот Вам СЛОВО ИОАННА ЗЛАТОУСТА О ТОМ, «КАК НАДЛЕЖИТ ПОСТУПАТЬ С КОЩУННИКАМИ» - «Но раз у нас зашла теперь речь о хуле, то я хочу просить всех вас об одной услуге, взамен этой речи и рассуждения, – именно, чтобы вы унимали в городе тех, кто богохульствует. Если ты услышишь, что кто-нибудь на распутье или на площади хулит Бога, подойди, сделай ему внушение. И если нужно будет ударить его, не отказывайся, ударь его по лицу, сокруши уста, освяти руку твою ударом; и если обвинят тебя, повлекут в суд, иди».


Православие постоянно гуторит о кротости и смирении. И Христос учил. Выполняйте.

> Так что не учите православных инструкциям, что делать с кощунниками. У них есть свои учителя. А Христос учил подставлять щеку тем, кто тебя лично оскорбляет, но не Бога и христианские святыни.

Ну а если святыни - это чья то фантазия, то личное уже не отличить от не личного.
Получается другое - у человека оскорбили таракан, он лезет в драку.


>>Так не удивляйтесь, что вас не воспринимают как верующих, а воспринимают как фашиствующиъх молодчиков, прикрывающихся религией.
>
> А чего удивляться? Верующих богохульники так всегда и воспринимали. И в первые века нашей эры тоже. – «И если судья пред судилищем потребует ответа, смело скажи, что он похулил Царя ангелов, ибо если следует наказывать хулящих земного царя, то гораздо больше оскорбляющих Того (Царя). Преступление – одного рода, публичное оскорбление, обвинителем может быть всякий, кто хочет. Пусть узнают и иудеи и эллины, что христиане – хранители, защитники, правители и учители города; и пусть то же самое узнают распутники и развратники, что именно им следует бояться рабов Божиих, дабы, если и захотят когда сказать что-либо подобное, оглядывались всюду кругом и трепетали даже теней, опасаясь, как бы христианин не подслушал, не напал и сильно не побил. Ты слышал, что сделал Иоанн? Он увидел тирана, ниспровергающего брачные законы, и смело посреди площади заговорил: Не достоит тебе имети жену Филиппа брата твоего (Марк. VI, 18). А я привел тебя не к тирану, не к судье, и не за противозаконные браки, не за оскорбляемых сорабов, а удостаиваю тебя исправлять равного за бесчинное оскорбление Владыки. Не правда ли, ты счел бы меня сумасшедшим, если бы я сказал тебе: наказывай и исправляй царей и судей, поступающих противозаконно? И однако Иоанн сделал это; следовательно, это не свыше наших сил» ( Св. Иоанн Златоуст).

Слово Христа всяко одно кроет всех прочих. :) Ладно, не буду с вами спорить - с верующими спорить все равно что играть в игру, в которой правила на ходу меняются по желанию левой пятки.

>
> Силовые группировки для рейдерских захватов собственности созданы с начала 90-ых при нынешней власти и никакого отношения к РПЦ не имеют. А вот к ельцинской конституции, провозгласившей частную собственность и наживу. основой экономики имеют прямое отношение.

Группировка сорок сороков и прочие фашистские группировки - выкидыш РПЦ.

>>Насколько я знаю, Хэллоуин государственным праздником не является.
>
> Что плохого запретить публичное празднование Хеллоуина частным группировкам в общественных местах?

А что плохого в праздновании Хэллоуина? Хотят - пусть празднуют, тем более что ничего не нарушают, никого не обижают. Вам же не запрещают праздновать на улице хоть Пасху, хоть день граненого стакана.

>> Вы записались в защитники детской порнографии?
>
>>Я не защитник детской порнографии, но я противник погромов.
>
> А чего в тексте делает выставка детской порнографии?

Насколько я понимаю, порнографии там не было - порнография это юридический термин.

>>Отсутствие действий православных в актуальных вопросах, как и наличие их действий в условиях материальной выгоды роняет авторитет православия к плинтусу.
>
> Это вопросы второстепенной степени актуальности., обычные для любого общества. Общество не уголовщиной и живодерством расшатывается и разрушается. Для борьбы с уголовщиной есть полиция. Вы хотите, чтоб православные взяли на себя ее функции?

Так они и взяли на себя такую функцию, о чем статья. Только взялись действовать поперек закона, по тем "законам", которые сами на ходу придумали. Если их финансирует банкир, то это называется фашизмом.

>>
>> Почему поэтому? Как это можно установить прямо пропорциональные отношения?! Где связь между противниками абортов и расчленителями трупов? Какой же автор злой и полоумный идиот!
>
>>Я вижу связь расчлененки с в насаждением средневековья, демонстивного мракобесия.
>
> Чем Вам Средневековье не угодили с его расцветом культуры, до которого сегодня далеко?

Костры инквизиции, для начала.


>
>>Даже здесь полно было, не помню шла ли здесь речь про кол, но ненависти было достаточно.
>


>>Тут скорее речь идет о том, что государство провоцирует гражданскую войну в стране.
>Еще бы не провоцировать, отписав либеральную конституцию исторически православной стране.

Ну православные в массе своей не против капитализма, правда?

*** Национализм - зло, капитализм - зло. Не веришь - смотри на Украину

От Игорь
К Durga (24.12.2016 03:25:11)
Дата 24.12.2016 14:59:31

Re: Вы теперь...

Привет

> А законы, разрешающие аборты по каким причинам в свое время приняли? Не по религиозным? Сменили христианство на материалистический культ всего лишь. И то, что раньше считали человеком, перестали считать. Но очевидно, что с такой сатанинской аргументацией и младенца можно убивать, ведь с точки зрения материалистического культа он еще не человек.

>Не по религиозным, а из необходимости. Если женщина будет убивать новорожденного, будет еще хуже.
И когда это число убитых новорожденных превышало число абортов? Да никогда такого и близко не было нигде. Для материалистического культа к тому же разницы нет между зародышем и новорожденным. И тот и другой – не человек. Новорожденного человеком считают только по архаичному закону, идущему из христианского пошлого, но никак не по материалистическим убеждениям.
>Капитализм - аморальное общество, нужно подняться на достаточно высокий социалистический или коммунистический уровень, чтобы начать действовать из идеализма, а сейчас требуется минимизация зла. Идеализм здесь ничего кроме горя не породит.

>
> Вы сначала опровергните мой тезис, что религиозный ренессанс несовместим со всем тем, что я написал выше. Ваша последняя фраза вполне саморазоблачительна. Так как верующие такими не бывают. Все это противоречит христианству абсолютно.

>Верующие такие, какие они есть, какие верующие, таков и "ренессанс". Если он не соответствует вашим идеалам, тем хуже для идеалов. Один святой погоды не сделает, ложка меда в бочке дегтя даже незаметна.
Это не мои идеалы, а библейские заповеди. Верующие, которые в них не верят – не христиане по определению. С таким же успехом можно секту Муна назвать христианами.

>Все правильно. Вы защитник ельцинской конституции и ненавистник советской конституции, раз считаете, что ельцинская конституция содержит множество прав и свобод, «которые удалось отстоять людям» ( мы помним, какие люди ее за месяц накропали и как ее принимали), очевидно вопреки прежним советским нормам, которые, стало быть, были по Вашему ущербными. Какую пользу людям принесли эти лживые «права человека», выставляемые вперед обязанностей гражданина – мы нагляделись за 25 лет. Помним гуманитарные бомбардировки нарушителей этих выдуманных на Западе «универсальных прав человека», имеющих чисто религиозную и антихристианскую природу.

>Причем здесь советская конституция. В российской конституции есть, например, право на собрания, митинги и шествия, которое сейчас грубо попрано путинской властью. Будете говорить, что это плохое право? А так, я напишу отдельно еще статью, какие права и свободы похерены сегодня.
Это право было и в советской конституции. Да и при царе люди собирались на митинги и шествия. Что людям удалось отстоять и зачем?

> И сейчас Вас больше заботит не то, что гражданин должен сделать для своей страны, а то, что страна должна дать человеку. Но как она может дать, если обязанности гражданина похерены.

>Обязанности в ней присутствуют - защищать отечество, заботиться о природе и об историческом наследии.
Трудится на благо своей страны обязанность есть? Как можно без этой обязанности о чем-то вообще говорить? Поганая ельцинская конституция, других слов нет. Вполне логично, кстати, людей, у которых нет обязанностей трудится, лишать и прав устраивать митинги.


> Правильно – Вы сторонник ельцинской конституции в том самом смысле, что в ней заложен, а я ее противник. Поэтому Ваша сторона либеральная, что бы Вы там не говорили, а моя – патриотическая.

>Я антилиберал, а вы фантазёр.
Сторонник ельцинской конституции не может быть антилибералом.


> Светское государство – это нонсенс. Ельцинская конституция содержит вопреки маразматическому запрету в ней самой государственной идеологии – все основные положения и ценности идеологии либеральной, которая в настоящий момент вышла на уровень мировой религии.

>Так эта статья никогда и не работала - государственной идеологией в РФ всегда был антикоммунизм.
Антикоммунизм не есть самостоятельная идеология, а лишь одна из доктрин идеологии либеральной.
> Конституция здесь содержит одно из противоречий либерализма - будучи по идее сторонниками свободы идеологии именно либералы приходят в конце к огалтелому тоталитаризму.
Не в конце, а в начале. В самой конституции закреплен тоталитаризм. Закреплены все основные либеральные догматы, и запрещено иметь какую либо другую идеологию в качестве государственной.

>>Рейдерский захват - мерзкое дело. Итогом стало уничтожение части наследия России.
>
> Рейдерский захват – это Вы так называете. Просто поменяли мастерским помещение с неуместного на уместное.

>Вот это и есть "рейдерский захват". Пришли, сказали - было ваше станет наше.

Пришли и сказали – Вам выделяют другое помещение.


>> Правильно разгромили эту выставку. Сам бы поучаствовал. Это была сатанинская провокация, рассчитанная на оскорбление религиозных святынь. Почему верующие должны были это терпеть? Когда Вам в морду бьют на улице, Вы терпите?
>

>>Погром это не ответ на провокацию, это даже не зуб за зуб.
>
> Погром – это адекватный ответ на провокацию. И тут нет ничего личного. То же самое, что осквернить Вечный огонь – Вы бы не стали применять силу, если бы на Ваших глазах оскверняли памятник павшим советским героям? Значит Вы слякоть.

>вы наращиваете насилие, а должны его снижать.
Насилие – это применение злой силы. Противодействие злу силой не есть насилие. Если Вы не готовы силой отогнать осквернителей памятников советским павшим воинам – значит Вы слякоть и есть. Потворник злу.

>> Уж кому, так православным дана конкретная инструкция, как себя вести когда в морду бьют. Плевали на нее?
>
> Инструкцию Вам почитать, что делать православным, когда оскверняют христианские святыни? Извольте. Вот Вам СЛОВО ИОАННА ЗЛАТОУСТА О ТОМ, «КАК НАДЛЕЖИТ ПОСТУПАТЬ С КОЩУННИКАМИ» - «Но раз у нас зашла теперь речь о хуле, то я хочу просить всех вас об одной услуге, взамен этой речи и рассуждения, – именно, чтобы вы унимали в городе тех, кто богохульствует. Если ты услышишь, что кто-нибудь на распутье или на площади хулит Бога, подойди, сделай ему внушение. И если нужно будет ударить его, не отказывайся, ударь его по лицу, сокруши уста, освяти руку твою ударом; и если обвинят тебя, повлекут в суд, иди».


>Православие постоянно гуторит о кротости и смирении. И Христос учил. Выполняйте.
Смирении перед Богом, а не перед злом. Не клевещите на православие и великого святого Иоанна Златоуста. Смирятся перед злом учил не Христос, а Лев Толстой. Христос же говорил, что принес людям не мир, но меч.

> Так что не учите православных инструкциям, что делать с кощунниками. У них есть свои учителя. А Христос учил подставлять щеку тем, кто тебя лично оскорбляет, но не Бога и христианские святыни.

>Ну а если святыни - это чья то фантазия, то личное уже не отличить от не личного.
Получается другое - у человека оскорбили таракан, он лезет в драку.
Речь идет не о христианских святынях, оскорблениям которых была посвящена выставка «Осторожно религия».


>>Так не удивляйтесь, что вас не воспринимают как верующих, а воспринимают как фашиствующиъх молодчиков, прикрывающихся религией.
>
> А чего удивляться? Верующих богохульники так всегда и воспринимали. И в первые века нашей эры тоже. – «И если судья пред судилищем потребует ответа, смело скажи, что он похулил Царя ангелов, ибо если следует наказывать хулящих земного царя, то гораздо больше оскорбляющих Того (Царя). Преступление – одного рода, публичное оскорбление, обвинителем может быть всякий, кто хочет. Пусть узнают и иудеи и эллины, что христиане – хранители, защитники, правители и учители города; и пусть то же самое узнают распутники и развратники, что именно им следует бояться рабов Божиих, дабы, если и захотят когда сказать что-либо подобное, оглядывались всюду кругом и трепетали даже теней, опасаясь, как бы христианин не подслушал, не напал и сильно не побил. Ты слышал, что сделал Иоанн? Он увидел тирана, ниспровергающего брачные законы, и смело посреди площади заговорил: Не достоит тебе имети жену Филиппа брата твоего (Марк. VI, 18). А я привел тебя не к тирану, не к судье, и не за противозаконные браки, не за оскорбляемых сорабов, а удостаиваю тебя исправлять равного за бесчинное оскорбление Владыки. Не правда ли, ты счел бы меня сумасшедшим, если бы я сказал тебе: наказывай и исправляй царей и судей, поступающих противозаконно? И однако Иоанн сделал это; следовательно, это не свыше наших сил» ( Св. Иоанн Златоуст).

>Слово Христа всяко одно кроет всех прочих. :) Ладно, не буду с вами спорить - с верующими спорить все равно что играть в игру, в которой правила на ходу меняются по желанию левой пятки.
Какое слово Христа? Иоанн Златоуст хуже Вас, неверующего, знал слово Христа? Не слишком ли Вы о себе высокого мнения?

>
> Силовые группировки для рейдерских захватов собственности созданы с начала 90-ых при нынешней власти и никакого отношения к РПЦ не имеют. А вот к ельцинской конституции, провозгласившей частную собственность и наживу. основой экономики имеют прямое отношение.

>Группировка сорок сороков и прочие фашистские группировки - выкидыш РПЦ.
Чем Вы это подтвердите?

>>Насколько я знаю, Хэллоуин государственным праздником не является.
>
> Что плохого запретить публичное празднование Хеллоуина частным группировкам в общественных местах?

>А что плохого в праздновании Хэллоуина? Хотят - пусть празднуют, тем более что ничего не нарушают, никого не обижают. Вам же не запрещают праздновать на улице хоть Пасху, хоть день граненого стакана.

А так Вы не знаете, что плохого в праздновании Хэллоуина? То есть в пуличном почитании злых сил?
>> Вы записались в защитники детской порнографии?
>
>>Я не защитник детской порнографии, но я противник погромов.
>
> А чего в тексте делает выставка детской порнографии?

>Насколько я понимаю, порнографии там не было - порнография это юридический термин.
Порнография – это не юридический термин. На Западе к примеру порнография разрешена вполне официально. То, что этого автора не засудили, а только вставку закрыли, говорит лишь о том, что нынешняя власть трогательно заботится о растлителях человеческих душ. Особенно если они иностранцы.

>>Отсутствие действий православных в актуальных вопросах, как и наличие их действий в условиях материальной выгоды роняет авторитет православия к плинтусу.
>
> Это вопросы второстепенной степени актуальности., обычные для любого общества. Общество не уголовщиной и живодерством расшатывается и разрушается. Для борьбы с уголовщиной есть полиция. Вы хотите, чтоб православные взяли на себя ее функции?

>Так они и взяли на себя такую функцию, о чем статья. Только взялись действовать поперек закона, по тем "законам", которые сами на ходу придумали. Если их финансирует банкир, то это называется фашизмом.
Вы произвольно трактуете факты и приписываете социалные группировки окормлению РПЦ.

>>
>> Почему поэтому? Как это можно установить прямо пропорциональные отношения?! Где связь между противниками абортов и расчленителями трупов? Какой же автор злой и полоумный идиот!
>
>>Я вижу связь расчлененки с в насаждением средневековья, демонстивного мракобесия.
>
> Чем Вам Средневековье не угодили с его расцветом культуры, до которого сегодня далеко?

>Костры инквизиции, для начала.

И где у нас были костры инквизиции? А на Западе разве поспорят костры инквизиции с жертвами либеральных идей, погрузивших в кровавые революции Европу, а потом и в фашизм?

>
>>Даже здесь полно было, не помню шла ли здесь речь про кол, но ненависти было достаточно.
>


>>Тут скорее речь идет о том, что государство провоцирует гражданскую войну в стране.
>Еще бы не провоцировать, отписав либеральную конституцию исторически православной стране.

>Ну православные в массе своей не против капитализма, правда?
В Библии сребролюбие осуждается как величайшее зло. Христос лично говорил, что легче верблюду пролезть сквозь игольное ушко, чем богатому попасть в царствие небесное.

*** Национализм - зло, капитализм - зло. Не веришь - смотри на Украину

От mirra88
К И.Т. (13.11.2016 23:41:05)
Дата 21.12.2016 21:20:20

Флешмоб. Снежное. Это надо слушать и смотреть



http://subscribe.ru/group/russkij-mir-i-russkie-v-mire/13020084/

От vld
К И.Т. (13.11.2016 23:41:05)
Дата 19.12.2016 12:38:40

а ведь сегодня знаменательная в своем роде дата

110 - летие со дня рождения Генерального секретаря ЦК КПСС. Председателя президиума Верховного совета СССР, Маршала Советского Союза, героя социалистического труда и четырежды героя Советского союза Леонида Ильича Брежнева. Помнит еще кто старичка?
Золотой век "застоя" ...

От Руслан
К vld (19.12.2016 12:38:40)
Дата 19.12.2016 14:40:05

Помним-помним!

https://cont.ws/post/463811

Я не могу сказать, что у моего отца были странности. Наоборот, он был человеком деловым, практичным, работал главным инженером проекта в большом институте с длинным названием, строил тракторные заводы по всей стране. Тем не менее, время от времени он совершал поступки, которые иначе чем странными не назовешь. Зачем он это делал? Не знаю. Пока отец был жив, мне не приходило в голову спросить, а теперь поздно.

Может быть, ему не хватало адреналина. А может быть, им двигало любопытство. Похоже, он не мог устоять перед искушением закинуть удочку в тихий омут и увидеть, что за черта он вытащит на этот раз. Ему, конечно, везло, что черти попадались не очень злобные.

В то спокойное субботнее утро отец оторвал листок календаря и увидел, что сегодня день рождения Брежнева. После завтрака он оделся потеплее (на дворе стоял декабрь), пошел на почту и отправил по адресу

МОСКВА, КРЕМЛЬ, ГЕНЕРАЛЬНОМУ СЕКРЕТАРЮ ЦК КПСС

телеграмму следующего содержания:

ДОРОГОЙ ЛЕОНИД ИЛЬИЧ ЗПТ ПОЗДРАВЛЯЮ ВАС С ДНЕМ РОЖДЕНИЯ ТЧК ЖЕЛАЮ ЗДОРОВЬЯ И ДАЛЬНЕЙШЕЙ ПЛОДОТВОРНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА БЛАГО СОВЕТСКОГО ГОСУДАРСТВА ТЧК

Подписался полными именем и фамилией, Марк Абрамович Быков, и заполнил адрес отправителя в самом низу бланка. Телеграмму в конце концов приняли, правда только после того, как начальник отделения сверила паспортные данные...

Во вторник отца вызвал парторг института, человек, по общему мнению, неподлый. Работали они вместе много лет и относились друг к другу хорошо.

— Отправлял телеграмму?

— Отправлял, — подтвердил отец.

— Ты что, с Брежневым знаком?

— Естественно, нет. Был бы знаком, что бы я здесь делал?

— Ну, как дети малые, — возмутился парторг, — Леонид Ильич человек занятой. Представь, что все отправили бы ему телеграммы. Он что их прочитать сможет?

— Не отправили бы, — возразил отец, — не все относятся к Леониду Ильичу правильно. Некоторые даже анекдоты рассказывают. А остальные пожалели бы два рубля на телеграмму. А я не пожалел.

— Ладно, — не стал спорить парторг, — дело не в этом. Завтра утром поедешь в райком. С тобой будет беседовать инструктор отдела идеологии. Пропуск тебе заказан, — и добавил, когда отец был уже в дверях. — Пожалуйста, не выноси сор из избы.

Инструктор райкома поначалу показался отцу человеком милым и внимательным. Долго расспрашивал о здоровье, семье, квартирных условиях, отношениях c начальством. Затем перешел к телеграмме и стал редкостным занудой. Раз за разом, немного меняя формулировку вопросов, он пытался выведать, каким боком отец знаком с Брежневым. Похоже, ему казалось, что отец темнит. А когда разговор зашел в тупик, с той же дотошностью стал вытягивать, зачем было посылать телеграмму. Отец настаивал на изначальной версии:

— Увидел в календаре, захотелось поздравить и поздравил. Что здесь непонятного?

— Но с днем рождения обычно поздравляют родственников, друзей, людей близких, — объяснял инструктор свои жизненные понятия.

— А Леонид Ильич и есть близкий человек. Я его вижу чаще, чем моих сестер. По телевизору, конечно, но разница небольшая. Когда я вижу сестер, они тоже говорят, а я молчу.

Отцу показалось, что этот ответ очень не понравился. Тем не менее, на прощание инструктор предложил воспользоваться райкомовским буфетом и попросил не выносить сор из избы, если дело пойдет наверх.

На работе отец появился уже после обеда с авоськой, полной пакетов, которые источали нездешние ароматы. Только уселся за свой стол — сразу зазвонил отдельский телефон. Отец взял трубку и услышал командирский и в то же время елейный голос начальника первого отдела:

— Марк Абрамович, зайди ко мне, тут один человек с тобой поговорить хочет.

Отец зашел. Желающим поговорить оказался майор госбезопасности с незапоминающимися именем и фамилией. Заглядывая в бумажку и делая пометки, он скрупулезно прошелся по отцовской биографии. Потом положил на стол чистый лист.

— Марк Абрамович, пожалуйста, напишите, когда и при каких обстоятельствах вы встречались с Брежневым.

— Я уже сегодня в райкоме вспоминал, но так и не вспомнил. Теперь, боюсь, тоже не получится.

— Да вы не нервничайте, — вполне миролюбиво сказал майор, — когда вспомните, позвоните нам. А если не вспомните, тоже можете позвонить. Услышите, что кто-то порочит советскую власть или анекдоты нехорошие рассказывает, — и позвоните.

— Ничего из этого не выйдет. Я не справлюсь.

— Как это не справитесь? Столько людей прекрасно справляются, а вы не справитесь!

— Дело в том, — попытался объяснить отец, — что на трезвую голову никто такие разговоры не ведет, а я, если выпью, то на следующий день даже не помню, с кем пил, а о чем беседовали и подавно.
реклама

Отец говорил чистую правду. У него была необычная реакция на алкоголь. После какой-то по счету рюмки он мгновенно и полностью отключался и напрочь забывал все события прошедшего дня. Эта рюмка могла быть и десятой и первой. Поэтому он старался не пить, а на случай, когда отказаться было невозможно, разработал хитроумную систему подмены спиртного неспиртным.

— Марк Абрамович, — в голосе майора появились суровые нотки, — вы не представляете, сколько людей хотят помогать нам совершенно добровольно. Не всем мы оказываем такое доверие как вам. А вы отказываетесь. Не забывайте, что у вас первая форма допуска по секретности. Заберем — и вы просто не сможете выполнять свои служебные обязанности. Подумайте хорошенько, одним словом.

Я до сих пор помню, каким расстроенным пришел отец домой в тот вечер. Повинился перед матерью. Не успела она начать его пилить, как зазвонил телефон. Звонивший представился инструктором обкома партии и сказал, что ждет отца завтра в десять утра на проходной. Я думаю, что родители в эту ночь так и не смогли уснуть. На следующее утро отец поехал в обком. На проходной его встретили и передавали с рук на руки, пока он не оказался в гигантском кабинете первого секретаря. Первый поздоровался с отцом за руку и сразу перешел к делу.

— Не будем терять время. Я уже знаю, что вы никогда не встречались с Леонидом Ильичом. Есть только маленькая нестыковка в том, что Леонид Ильич не только встречался с вами, но и прекрасно помнит вас. Вот послушайте.

Первый нажал на какую-то кнопку, и отец услышал знакомый до боли голос Брежнева:

— Кто прислал? Быков, Марк Абрамович говоришь? Есть такой, я его по Кишиневу помню. Еврей с русской фамилией. Грамотный товарищ и беленькую грамотно употребляет. Я его перепил, но с большим трудом, на грани можно сказать. И как это? Киш мерин тухес?

Смотри, не забыл! Потом Первый взял со стола лист бумаги и продолжил:

— А вот справка, которую я получил из КГБ. Из нее следует, что в то время, как Леонид Ильич был первым секретарем ЦК Молдавии, вы были главным инженером проекта Кишиневского тракторного завода и регулярно ездили туда в командировки.

И тут отец вспомнил! Как с конвейера завода сошел первый трактор, как приехали гости из ЦК. После митинга в заводской столовой был банкет, а потом узким кругом поехали на какую-то большую дачу с парной и бассейном. Отца, конечно, прихватили по ошибке, но в провинциальной Молдавии, где тракторный был самым большим заводом, случалось всякое. Вспомнил и симпатичного мужика с густыми широкими бровями, с которым они трепались почти до утра, когда остальные сошли с дистанции. Вспомнил, как выпили на брудершафт. В какой-то момент новый друг заподозрил, что отец мухлюет и стал ему наливать сам. После пятой рюмки отец отключился. Очнулся он только в гостинице, и последним, что помнил, был сходящий с конвейера трактор.

Пораженный внезапным прозрением, отец немедленно поделился воспоминаниями с Первым. Тот слушал с открытым ртом. Он же прервал наступившую тишину:

— Есть мнение, что товарищ Брежнев может пригласить вас в гости. Если пригласит, с деталями вас ознакомят позже. Хочу только предупредить, что не стоит выносить сор из избы.

Первый вдруг задумался:

— Марк Абрамович, между прочим, что это за тухес такой? Может, вы знаете? Никак разобраться не можем.

Отец незаметно вздохнул. Ненормативную лексику он не любил и пользовался ею крайне редко.

— Тухес — по-еврейски жопа.

— Жопа!? — удивился Первый, — А при чем тогда к жопе мерин?

— Не «мерин», а «мир ин». Леонид Ильич попросил научить его еврейским ругательствам. Больше всего ему понравилось «киш мир ин тухес». Переводится как «поцелуй меня в жопу».

— А что, действительно хорошо звучит! Нужно запомнить. Может пригодиться?! — Первый явно пришел в хорошее настроение и с удовольствием повторил. — Киш мир ин тухес. Правильно?

— Отлично. У вас получается не хуже, чем у Леонида Ильича, — отец снова вздохнул.

— Марк Абрамович, а о чем еще кроме тухеса говорили, если не секрет?

— Если память меня не обманывает, о заводе, о прекрасных дамах, о том, что вокруг сплошной бардак...

— Да, бардака хватает... — согласился Первый и вроде даже хотел продолжить, но спохватился, — Марк Абрамович, может быть вам чем-то нужно помочь?

— Наверное, нужно. Меня вчера товарищ майор пообещал допуска лишить.

— Ну, это пусть вас беспокоит меньше всего. Вы теперь номенклатура лично Леонида Ильича. Без него вас никто и никогда не тронет.

Распрощались. Секретарь вручила отцу два приглашения на обкомовскую базу. Там за полцены отец купил себе финский костюм и голландские туфли, а мама французскую шубу из искусственного меха. В Москву отца так и не пригласили.

Найдено в рунете. Автор неизвестен.

От Руслан
К И.Т. (13.11.2016 23:41:05)
Дата 18.12.2016 19:15:56

В Варшаве продолжаются протесты, ситуация почти революционная

В Варшаве продолжаются протесты, ситуация почти революционная
18 декабря 2016, 01:15 • 927 • Новости
http://geo-politica.info/v-varshave-prodolzhayutsya-protesty-situatsiya-pochti-revolyutsionnaya.html
Польские оппозиционеры фактически заблокировали президентский дворец в Варшаве. В центре города собрались десятки тысяч человек, недовольных руководством страны. В толпе звучит слово «революция». Визуально все очень напоминает начало украинского Евромайдана.

Ситуацию накаляют лидеры оппозиционных партий, которые с трибуны прямо высказывают претензии к нынешним властям. К центру города направлена целая колонна микроавтобусов со спецназом.

Все началось ночью со скандала в сейме. На последнем в году заседании обсуждали законы, которые урезали пенсии для бывших военных и ограничили права журналистов. В знак протеста оппозиция блокировала трибуну (опять же как в Верховной раде). Но спикер сейма перенес заседание в другой зал, где без участия оппозиционеров и электронной системы голосования все же приняли спорные законы.

В это время у здания парламента собрались протестующие. Лидера правящей партии Ярослава Качиньского эвакуировала полиция — его автомобилю пришлось прорываться сквозь толпу. При этом полицейские применили силу и, по некоторым сообщениям, слезоточивый газ. Нескольких человек жестко задержали.

Протесты продолжаются до сих пор и уже не только в Варшаве. Люди выходят на улицы и других крупных городов — Кракова, Познани, Лодзи. Глава МВД прямо заявил, что это попытка госпереворота.

От Sereda
К Руслан (18.12.2016 19:15:56)
Дата 18.12.2016 22:27:47

Всё зависит от того


...имеет правительство общественную поддержку, или нет.

Золотой Батон её не имел и уехал в Ростов. Если поддержка есть, то оппозиция может выступать сколько угодно - революций не будет.

>В Варшаве продолжаются протесты, ситуация почти революционная
>18 декабря 2016, 01:15 • 927 • Новости
>
http://geo-politica.info/v-varshave-prodolzhayutsya-protesty-situatsiya-pochti-revolyutsionnaya.html
>Польские оппозиционеры фактически заблокировали президентский дворец в Варшаве. В центре города собрались десятки тысяч человек, недовольных руководством страны. В толпе звучит слово «революция». Визуально все очень напоминает начало украинского Евромайдана.

>Ситуацию накаляют лидеры оппозиционных партий, которые с трибуны прямо высказывают претензии к нынешним властям. К центру города направлена целая колонна микроавтобусов со спецназом.

>Все началось ночью со скандала в сейме. На последнем в году заседании обсуждали законы, которые урезали пенсии для бывших военных и ограничили права журналистов. В знак протеста оппозиция блокировала трибуну (опять же как в Верховной раде). Но спикер сейма перенес заседание в другой зал, где без участия оппозиционеров и электронной системы голосования все же приняли спорные законы.

>В это время у здания парламента собрались протестующие. Лидера правящей партии Ярослава Качиньского эвакуировала полиция — его автомобилю пришлось прорываться сквозь толпу. При этом полицейские применили силу и, по некоторым сообщениям, слезоточивый газ. Нескольких человек жестко задержали.

>Протесты продолжаются до сих пор и уже не только в Варшаве. Люди выходят на улицы и других крупных городов — Кракова, Познани, Лодзи. Глава МВД прямо заявил, что это попытка госпереворота.

От Александр
К Sereda (18.12.2016 22:27:47)
Дата 20.12.2016 02:56:54

В смысле поддержку Госдепа?

>...имеет правительство общественную поддержку, или нет.

А что как Сорос и прочие олигархи-глобалисты решили на прощание рвануть по-полной? В Турции посол, в Германии грузовичок и стрельба. У поляков погромы. Вас холуев погнали на пулеметы...

>Золотой Батон её не имел и уехал в Ростов.

а меркелям-качинским-потрошенкам-оландам-юнкерам и прочим евроговнам куда валить? Достали подлецы-глобалисты всех, от Лиссабона до Владивостока, от Норильска до мыса Доброй Надежды.
-------------------------
http://tochka-py.ru/

От vld
К Александр (20.12.2016 02:56:54)
Дата 20.12.2016 09:56:41

Re: В смысле...

>А что как Сорос и прочие олигархи-глобалисты решили на прощание рвануть по-полной?

Не Сорос, а Бабамка. Сорос еще нас с вами переживет.

> В Турции посол, в Германии грузовичок и стрельба.

ну тут кагбэ предсказуемо и ожидаемо. Турки вообще вяло отреагировали на нашего посла - потому что у них уже два раза в неделю в Анкаре или Истанбуле что-то взрывается.

> У поляков погромы.

Ну полно, какие погромы, пока относительно мирные митинги. Писюки вполне заслужили такого к себе отношения, вся эта долбанутая звездобратия.

>Вас холуев погнали на пулеметы...

Ну это что да то да. Вот только Середу не погнали, он у телевизора от радости подскакивает, кричит "дуй их горой" и в глубине души страшно радуется. чт не имеет отношения к тому быдлу, которое превращают в удобрения под Дебальцево во соаву пиара.

От vld
К Sereda (18.12.2016 22:27:47)
Дата 19.12.2016 10:53:38

овт балда

>...имеет правительство общественную поддержку, или нет.

>Золотой Батон её не имел и уехал в Ростов. Если поддержка есть, то оппозиция может выступать сколько угодно - революций не будет.

Если правительство имеет подддержку, и оппозиция имеет поддержку - это закончится при силовом сценарии полноценной гражданской войной. Но в Польше не тот случай- не тот уровень бурленья говн.

От Sereda
К vld (19.12.2016 10:53:38)
Дата 19.12.2016 21:42:48

Идиот (-)


От vld
К Sereda (19.12.2016 21:42:48)
Дата 23.12.2016 14:43:08

неубидительно косплеите, мой маленький балилла :) (-)


От vld
К Руслан (18.12.2016 19:15:56)
Дата 18.12.2016 19:39:18

Re: В Варшаве...

>Польские оппозиционеры фактически заблокировали президентский дворец в Варшаве. В центре города собрались десятки тысяч человек, недовольных руководством страны. В толпе звучит слово «революция». Визуально все очень напоминает начало украинского Евромайдана.

Да ерунда, посмотрел "пшецкотв" - все мирно, культурно, без мордобоя. По сравнению даже с соеедними европейским тсранами по-славянски гемютно и чинно. "Нагнетают"@ впрочем, черт этих опляков знает, может вирус свидомости подхватить успели? ПиСюки по правде сказать те еще козлины, достаточно Мацеревича с Качинским вспомнить.

От Руслан
К vld (18.12.2016 19:39:18)
Дата 18.12.2016 20:22:26

ну мы знаем как тв то может показывать

>Да ерунда, посмотрел "пшецкотв" - все мирно, культурно, без мордобоя. По сравнению даже с соеедними европейским тсранами по-славянски гемютно и чинно. "Нагнетают"@ впрочем, черт этих опляков знает, может вирус свидомости подхватить успели? ПиСюки по правде сказать те еще козлины, достаточно Мацеревича с Качинским вспомнить.

То что появилось много таких сообщений уже симптом. Так сказать, поставим на контроль.

От Афордов
К И.Т. (13.11.2016 23:41:05)
Дата 18.12.2016 10:20:28

П.Данилин. Почему элита предала СССР?

http://svpressa.ru/post/article/162684/

15 декабря 15:55

Почему элита предала СССР?

Павел Данилин о подготовке русской революции номенклатурой в 1980-х

Павел Данилин

Еще Ленин сформулировал классическое определение революционной ситуации еще в работе 1913 года «Маевка революционного пролетариата». Его цитата стала классикой: «Для революции недостаточно того, чтобы низы не хотели жить, как прежде. Для неё требуется ещё, чтобы верхи не могли хозяйничать и управлять, как прежде». В применении к ситуации, сложившейся в СССР в 80-х,пожалуй, следует добавить, что не только низы, но и верхи не хотели жить, как прежде.

Кто такие «верхи» в СССР? Это —номенклатура. Для понимания этого определения существует целый спектр толкований, но базовым является то, что вхождение в номенклатуру означало назначение на посты решениями секретариатов коммунистической партии. Номенклатура бывала разного уровня и отличалась правами, полномочиями и доступом к системе распределения. При этом на любом уровне номенклатура была практически освобождена от какой бы то ни было ответственности.

Численность партийной номенклатуры определяется современными исследователями в три миллиона человек, при этом на высшей ступени стояли номенклатурщики из ЦК КПСС —около 25 тысяч человек. На низшей же ступени находились представители региональной номенклатуры из РСФСР. К номенклатуре этого типа вплотную примыкала хозяйственная группа элиты, порой сливаясь с партийной. Вхождение в группу хозяйственных элит,по крайней мере, на среднем и высшем уровне, было невозможным без встраивания в номенклатурную систему отношений в партии.

Кооптация элит в номенклатуру проводилась по принципам личной преданности, по знакомству, и, порой за выдающиеся достижения. Войдя в состав этой касты, человек далее передвигался либо по горизонтальному направлению —то есть, из одной сферы деятельности —в другую, либо по лифту мобильности вверх. Быть выброшенным из номенклатуры было практически нереально —для этого нужно было не только совершить чудовищные проступки или преступления, но и продемонстрировать нелояльность системе и руководству. Помимо этого номенклатура была, по сути, наследственной системой передачи властных полномочий.

Такой формат организации элит, скорее характерный для феодального общества, возник не сам по себе, а стал результатом длительных усилий сперва Никиты Хрущева, а затем —Леонида Брежнева. Опираясь на партаппаратчиков, оба они получили власть, обещая ликвидировать недостатки, допущенные предшественниками. Так, Хрущев обещал бюрократии избавить их от дамоклова меча арестов и лагерей за провалы во вверенных сферах ответственности, за срыв заданий, наконец, просто за плохую и некачественную работу. То есть, от практик, принятых при Сталине. Кстати, одно из обещаний Хрущева —нормализация графика работы номенклатуры —от звонка до звонка, было принято и вовсе с восторгом. Дело в том, что ненормированные будни бюрократов при Сталине —с ночным бдением и постоянной готовностью к авралу —не просто выматывали, но часто доводили до нервных срывов и даже самоубийств.

В свою очередь, Брежнев гарантировал партийной и хозяйственной элите стабильность и несменяемость. По сути дела, предлагалась система «каждый да держит вотчину своя». Хрущев, особенно в последние годы настолько утомил партийцев постоянными реорганизациями, что одним из пунктов обвинения при его отставке прямо была названа странная и параноидальная идея по разделению партийных органов на городские и сельские. Также в вину ему ставились планы по разделению КПСС на две партии —сельскую и промышленную. И если хрущевская идея о реорганизации министерств на совнархозы и комитеты была воспринята в республиках с восторгом (именно тогда начался процесс сосредоточения самостоятельной и независимой от центра власти в национальных образованиях), то идея о разделении КПСС на сельскую и индустриальную партии —была встречена в штыки.

Что хотел сделать Хрущев?Он намеревался перейти от ведомственной системы управления экономикой к завязанной на территориальном принципе системе. Для этого были ликвидированы министерства, а в регионах (то есть, в республиках, областях и краях) были созданы Советы народного хозяйства. Это размазало тонким слоем московских специалистов, ученых, номенклатурщиков и хозяйственников по всей стране. И если при Сталине подобное проходило, хотя и не безболезненно, то Хрущеву всего этого не простили.

Осознав, что система управления разрушена, Хрущев вместо министерств создал Государственные комитеты. Что, при наличии совнархозов и вовсе сделало систему неуправляемой. Дополнилась неразбериха реорганизацией обкомов на промышленные и хозяйственные. Теоретически это должно было свести управление региональными обкомами в два суперцентра. Но на практике это бы означало создание двух партийных институтов, а затем фактический конец КПСС. Испуганные номенклатурщики объединились и отстранили Хрущева, потребовав, чтобы преемник гарантировал отказ от всяческих экспериментов и перегибов.

Об этом прямо писал член ЦК Михаил Соломенцев: «Хрущев вносил иногда такие предложения, которые никак не вписывались в рамки разумного. Как, например, разделить Коммунистическую партию на две партии —сельскую и промышленную. Или выселить из Москвы и других крупных городов на периферию Академии наук для приближения науки к производству. Хрущев явно страдает зудом всевозможных перестроек: ликвидация министерств и создание вместо них совнархозов и комитетов, перестройка сельхозорганов, партийных и советских органов по производственному принципу, в результате чего партия оказалась разделенной».

Именно это —разделение партии с одной стороны, и —зуд к перестройкам с другой —вызывали неприятие у бюрократии. Их запрос к Брежневу был прост —никаких насильственных передвижений бюрократов из центра в республики и обратно без их согласия. Стабильность условий службы, уверенность в дополнительном премиальном обеспечении из спецприемников и подтверждение гарантий неприкосновенности, как для самих номенклатурщиков, так и для членов их семей. Все это Брежнев обещал обеспечить, и реализовал этот курс на практике, сделав время своего правления для советской элиты поистине «золотым веком».

За брежневский застой (условная периодизация с 1964 по 1985 —то есть, с отставки Хрущева и до смерти Черненко) выросло целое поколение молодых «элитариев», которые были воспитаны на традициях советской номенклатуры и не представляли себе существования в другом измерении. Для них также был открыт доступ к странам соцлагеря, а многие дети номенклатурщиков работали в посольствах в капиталистических странах. Тут у них появлялось много времени для сравнений и размышлений. Как живут там, и как живут в СССР. Чаще всего —сравнений не в пользу последнего.

В первую очередь, что волновало нашу зарождающуюся «аристократию», так это доступ к «благам», проще говоря, к шмоткам и продуктам. Не зря во всех воспоминаниях дорвавшихся до Запада представителей партийной элиты —на первом месте были… супермаркеты.

Еще в книге Аджубея «Лицом к лицу с Америкой» * про магазины и универсамы говорилось как-то вскользь, вроде как с критикой: «Американцы уже не заслоняются, как монах иконой, витринами своих магазинов от критики американского образа жизни, они начинают прозревать». Хотя даже там признавалось изобилие продуктов на прилавках —к примеру, можно прочитать отрывок о поездке в супермаркет в Стоунтауне (Сан-Франциско) рассказывается, как когда Хрущев «хладнокровно постукивал пальцем по дыне или сжимал в руках грейпфрут, нетерпеливая журналистская стая неожиданно заполнила все помещение. Журналисты взбирались на мясные продукты и бакалею. Один из фотокорреспондентов в борьбе за выгодную для съемки позицию упал в холодильник со сливочным маслом; другой влез на витрину с мясом, третий до верха своих ботинок погрузился в плавленный сыр». Но внимательный и наблюдательный читатель, исходя из написанного, мог сделать вывод, что в магазине были горы мяса и колбас, раз на них можно было взобраться, что холодильник был забит сливочным маслом, а выкладка сыра была столь глубока, что в нем можно было утонуть по колено…

Но это все была официальная пропаганда. На частном уровне шок от поездок за рубеж выглядел куда более откровенно.

Вот что пишет о визите в рядовой магазин в Хьюстоне Бориса Ельцина его помощник Лев Суханов: «Когда уже возвращались в аэропорт, чёрт нас дернул заглянуть в типичный американский супермаркет. Из-за большой занятости нам не пришлось раньше побывать ни в одном из них. Назывался он „Рандоллс супермаркет“. Из нашей группы только я и Борис Николаевич никогда не бывали в такого рода торговых заведениях. Причем это был не столичный и тем более не нью-йоркский магазин и, по нашим понятиям, самый „обыкновенный“ провинциальный… Когда мы уходили из супермаркета, администратор вручил нам презент: огромный целлофановый пакет с расфасованными продуктами этого магазина… Уже в самолете (а мы направлялись к Андреасу в Майами) Борис Николаевич надолго отрешился. Он сидел, зажав голову ладонями, и на лице его явственно проглядывала борьба чувств. Не зря ведь говорят, что некоторые слабонервные люди после возвращения из цивилизованной заграницы впадают в глубокую депрессию. Ибо происходит неразрешимый психологический конфликт между тем, как человек жил всю свою жизнь, и тем, как бы он мог жить, если бы родился на других широтах. Когда Ельцин немного пришёл в себя, он дал волю чувствам: „До чего довели наш бедный народ, —сокрушался он. —Всю жизнь рассказывали сказки, всю жизнь чего-то изобретали. А ведь в мире всё уже изобретено, так нет же —не для людей, видно, это“» **.

Исходя из логики Суханова и тогдашнего Ельцина, разрушение СССР вполне компенсировалось появлением в России подобных супермаркетов.

То же самое можно прочитать, к примеру, у одного из соратников Горбачева —Николая Травкина: «Вы знаете, я был в Швеции и зашел в шведский супермаркет, и меня пробило, я понял, как же нас дурачили все эти 70 или сколько там лет». Владислав Зубок,профессор международной истории, из выступления которого как раз и приводятся эти слова Травкина, также говорит, что «даже Егор Тимурович Гайдар,как я выяснил, тоже пережил подобный момент в Halfmoon Bay, штат Калифорния. Он был там с экономистом эмигрантом Михаилом Бернштамом,и они зашли в местный магазин что-то купить для пикника. Тут все и произошло» ***. По мнению Зубока, именно повышенная тяга к консьюмеризму была характерна для представителей номенклатуры в 80-хгодах. И с ним нельзя не согласиться.

Стремление к получению все большего и большего объема благ, на фоне наличия неограниченной и неконтролируемой власти, естественно эволюционировало у зарождающегося класса «новых наследственных феодалов» в стремление к владению и собственностью. Этот аргумент перерождения элит и их активного участия в революции конца 80-х приводят многие исследователи периода перестройки, и пренебрегать им не стоит. Он был одним из основных и ключевых при принятии решений о переходе на частично капиталистические рельсы при Горбачеве. Он превалировал у национальных элит во время так называемого парада суверенитетов.

Стоит отметить, что разные группы элит по-разному понимали вопрос о собственности. Для кого-то, наиболее продвинутого —это была собственность на средства производства. К примеру, если мы посмотрим на формирование империи ЮКОСа, то увидим, как бывшие советские элитарии (Муравленко, Пономаревы) получали в руки значительные куски бизнеса, который раньше рассматривался исключительно как государственное дело. В национальных республиках представители элиты рассматривали собственность как форму наследственной власти. Так, в частности, произошло в среднеазиатских бывших советских осколках, где баи и беи вместе с освобождением от СССР получили одновременно и власть и собственность, которые там по традиции неотделимы друг от друга. Однако большая часть советских элит относилась к собственности так же утилитарно, как и массы населения, понимая под этим термином сугубо личное имущество, которое предоставлялось им за заслуги или по совокупности стажа. Речь шла о квартирах, машинах и дачах.

Здесь мы сталкиваемся с еще одним феноменом позднесоветского времени —чрезмерное разрастание высшего класса за счет естественной прибыли населения, то есть, рождаемости, а также за счет продолжения традиции кооптации в него наиболее достойных представителей из других социальных групп населения. Управленческий аппарат разрастался стремительно и неотвратимо. Номенклатура расширялась на всех уровнях, и этому процессу необходимо было поставить заслон. Поэтому естественным шагом по пути эволюции бюрократов в «наследственных феодалов» было стремление ограничить доступ к касте элиты.

Для того чтобы понять, насколько это было важно, стоит посмотреть на данные о численности чиновничьего аппарата в СССР. К сожалению, точных данных не существует, но во многих СМИ и комментариях современников есть утверждения о чрезвычайной компактности советской управленческой системы, называют даже цифры в 1,5 миллиона чиновников. Однако это не соответствует действительности. Только номенклатуры было более трех миллионов на весь СССР, а управленческий аппарат одной номенклатурой не ограничивался.

И вот, в стенограммах с заседаний политбюро ЦК КПСС можно прочитать следующие слова Михаила Горбачева, произнесенные им 17 сентября 1987 года: «Учти, у нас 18 миллионов чиновников плюс члены их семей. Это около 60 млн по всей стране. Они боятся за свои кормушки». И эта цитата —не ошибка. Так, на заседании Политбюро 8 октября того же года Михаил Горбачев оценивает число занятых только в союзных министерствах в 660 тысяч чиновников (а это все —номенклатура). Там же Егор Лигачев говорит, что в союзных республиках —700 министерств, а в автономных республиках министерств еще 400: «Около 700 министерств в республиках. Только в 20 автономных республиках —400 министерств. Управленческий аппарат —14 млн человек». Помимо этого нужно учитывать партаппарат, а также —хозяйственную номенклатуру. В результате общая цифра управленческого аппарата вместе с семьями как раз и составляла грандиозную цифру в 60 миллионов человек на 293 миллиона общего числа граждан Советского Союза.

Безусловно, столь значительная численность управленческого аппарата была и не нужна, и не выгодна для номенклатуры. Ведь это были прямые конкуренты, потенциальные кандидаты на вхождение в высшие круги. Соответственно, возникала задача —опустить аппарат с уровня небожителей до уровня обслуги, оставив в неприкосновенности собственные полномочия.

После распада СССР численность чиновников на постсоветском пространстве остается отнюдь не малой, но при этом, общее их число очевидно меньше, чем в бывшем СССР. На Украине на 2015 год было около 350 тысяч чиновников. В Белоруссии на 2012 год —165 тысяч, в России —чуть менее 1,5 млн человек, а в Казахстане —90 тысяч человек. При этом нет сомнения, что в массе своей бюрократия ни в одной из вышеперечисленных стран к элите отношения не имеет. Таковыми считаются лишь верхушка чиновников, обладающих помимо обязанностей и регламентации полномочий, еще и властью, а также аффилированные с бизнес-группами управленцы. Таким образом, можно констатировать, что основной цели —резкого сокращения притока в элиты новых лиц из низших социальных страт, номенклатура смогла добиться, хотя при этом многочисленные номенклатурщики из числа собственно элиты были вымыты в период «первоначального накопления», или «дикого капитализма» конца 80-хначала 90-х.

* Аджубей А. Лицом к лицу с Америкой. М.: Государственное издательство политической литературы, 1960.

** Суханов Л. Как Ельцин стал президентом. Записки первого помощника. М.: Эксмо, Алгоритм, 2011. С. 84.

*** Зубок В. Распад СССР —соотношение внутренних и внешних факторов // Общая тетрадь, №3−4 (63) 2013.



От miron
К Афордов (18.12.2016 10:20:28)
Дата 18.12.2016 12:10:43

Пару ньюансов добавлю.

1. Чтобы попасть в номенклатуру необходимо было держать язык за аубами, Если ты где-то вякнул, что собветы плохие, то тебя кто-то обычно блокировал на пути в высшую элиту. Не зря все сынки туда, в верхнюю элиту, не попадали.
2. Все супермеркеты в 1982 (Чехословакия, я ездил туда) и в 1987 (ГДР, тоже моя поездка) уже были и только чуть хуже, чем на Западе. В 1991 году в бывшей ГДР, в Лейпциге были уже такие супермаркеты, которые Западу и не снились и в Лейпциге я особого восторга по поводу новых супермаркетов не заметил.
3. В 1991 году я поехал в Венецию и ходил по городу, пытаясь смотреть на достопримечательности, но взгляд неотвратимо сворачивал на витрины. Недавно я снова ее посетил, мне виытины уже на фиг не нужны были. Самопе интересное, что в реальной жизни изобилия и не надо. Мы в Милане вот пользуемся маленьким магазинчиком рядом с нами с очень ограниченным набором продуктов. Во Владимире есть огромнейший супермаркет, в котором я никогда не бывал и не хочу. Приезжаем и берем все из рядом расположенных магазинчиков. Супермаркет требует машины.
4. После длительной жизни на Западе понимаешь, что СССР был и не так плох. И там многое было сделано логичнее, чем на Западе.

От Руслан
К И.Т. (13.11.2016 23:41:05)
Дата 17.12.2016 18:07:54

Силуанов: Зарплаты бюджетников будут расти «более плавно»

https://regnum.ru/news/economy/2218813.html

Силуанов: Зарплаты бюджетников будут расти «более плавно»

«У нас в правительстве принято решение о более плавном повышении зарплаты работникам бюджетной сферы»

Москва, 17 Декабря 2016, 16:45 — REGNUM Власти Российской Федерации (РФ) приняли решение о более плавном повышении заработной платы работникам бюджетной сферы по сравнению с прежними планами на 2017 год. Об этом, как передают «Ведомости», сообщил министр финансов России Антон Силуанов на заседании в Казани.

«У нас в правительстве принято решение о более плавном повышении зарплаты работникам бюджетной сферы по сравнению с теми дорожными картами, которые были запланированы на 2017 г., — сказал министр. — Нужно будет отработать эту динамику с отраслевыми ведомствами, и более плавное повышение будет, в том числе и по врачам, которые находятся в системе ОМС и вне системы».

При этом Силуанов добавил, что плавное повышение зарплат не противоречит майским указам президента РФ Владимира Путина.

Как ранее сообщало ИА REGNUM, 3 сентября министр труда и социальной защиты России Максим Топилин заявил, что заработные платы работников бюджетной сферы «совершенно точно» будут повышены в 2017 г. В настоящее время, по его словам, определяются денежные объёмы для этих целей.

От Руслан
К И.Т. (13.11.2016 23:41:05)
Дата 17.12.2016 17:13:11

Обращение главного редактора politrussia.com

Обращение главного редактора

http://politrussia.com/society/obrashchenie-glavnogo-redaktora-398/

Всё течёт, всё меняется, вот и нам пришло время меняться! Два с половиной года мы делали журнал PolitRussia в том виде, в котором вы его знаете: аналитические статьи, «кричащие» плакаты, аудио подкасты, интересные новости и, конечно, наши видеоролики. Я был уверен, что мы идём в ногу со временем и используем только самые передовые инструменты медиатехнологий. За эти два с половиной года в Сети появилось не мало подобных хороших и качественных проектов. Консервативный патриотизм, наконец, стал моден. И тут я понял, что если мы останемся на этой волне, мы станем одним из сотен таких же проектов и потеряем то, за что вы нас полюбили – свой стиль и индивидуальность.

Я принял не простое и очень важное, как мне кажется, решение – мы закрываем онлайн журнал PolitRussia.com. Но только в том виде, в котором он существовал до сегодняшнего дня, и полностью уходим в YouTube и видео формат. Пока многие говорят о «смерти» печатных СМИ и рисуют красивое будущее для онлайн изданий, я смотрю вперед и говорю, что будущее - за видео контентом. Яркий, стильный, индивидуальный и профессиональный подход, который мы применяли до этого на многих направлениях, теперь будет работать только на то направление, за которым будущее.

Первой каплей для такого решения стала сухая статистика. Наши ролики на YouTube смотрят в десятки, сотни раз больше, чем те же самые статьи на сайте. Я долго не мог понять, почему, ведь содержание абсолютно одинаковое! Второй важной каплей стал ход Дональда Трампа создать свое телешоу, но не на телевидении, а в Фейсбуке. Человек, который может позволить себе любое СМИ любого масштаба, делает телешоу для соцсети и побеждает на выборах президента США! Случайность? Не думаю. И последней каплей стало то, что наш ролик на песню, посвященную Мотороле, в такой социальной сети как Одноклассники за два дня посмотрели более миллиона человек. Жаль, конечно, что эти просмотры не засчитывает YouTube, но вы сами прекрасно знаете, как по соцсетям разошелся этот ролик.

И тут я понял, что нет никакого смысла держать нашу аудиторию в рамках одного сайта, одного издания. Нет никакого смысла тратить силы и средства на создание контента, который великолепно умеют делать другие. Надо делать и развивать то, в чем ты лучший. То, что твои читатели и зрители ценят больше всего!

Я принял решение остановить работу в формате классического онлайн СМИ и сконцентрироваться на том, что получается у нас лучше всего – политическая аналитика в видео формате! Больше программ. Новые лица. Яркие идеи. Оригинальный подход. Высшее качество исполнения. Я предлагаю вам попробовать новый вкус политики – наш вкус. Если вы еще не подписаны на наш канал в YouTube – сделайте это прямо сейчас!

На такую масштабную перезагрузку нам, конечно, потребуется время и ваши идеи. Уже на этой неделе вы увидите некоторые новые программы, новых ведущих. Но самое главное обновление нас всех ждёт сразу после Новогодних праздников. Что это будет? А вы думаете, я знаю? Будет то, что мы сделаем вместе с вами и это точно будет круто!

Чуть не забыл про самое главное! Если у вас есть идеи, если вы хотите стать ведущим нашего канала или автором новых программ – пишите мне в социальных сетях или на почту ruslan@politrussia.com

Ну и раз пошли такие откровения, то ещё одна важная новость, о которой пока никто не знает. После Нового года мы запустим несколько совершенно новых YouTube-каналов не политического содержания. На эту тему так же можно писать мне.

Для одного обращения новостей более чем достаточно. Пойду теперь обрадую команду. Следите за новостями и оставайтесь всегда на связи!

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

От Sereda
К И.Т. (13.11.2016 23:41:05)
Дата 17.12.2016 16:39:17

"Бандеровец и хохол". В российской тюрьме до смерти замучили украинского подрост


Столкновение культур.

Российское ТВ рассказало окормляемому скрепному быдлу про "бандеровцев", распятия русских мальчиков в трусиках и т.п.

Узколобая, поколениями пропитая паства реагирует по-Павлову.

"Относитесь по-человечески" - можно подумать в РФ это поймут. Всё равно что по-китайски сказать.


"По словам Александра Попкова, в обвинительное заключение не попали показания подростков, говоривших, что Попу досталось за его "западенский акцент", сотрудники избивали его, обзывая "бандеровцем" и "хохлом" (это утяжелило бы статью Криволапова и Шамхалова), зато следователи включили слова одного из подростков, рассказавшего, что Виталий кричал от боли и просил: "Относитесь по-человечески"."

--------------------------------

"Бандеровец и хохол". В российской тюрьме до смерти замучили украинского подростка
Мальчику было всего лишь 16 лет
17 декабря 2016, 12:49
Фото: Радио Свобода


В Белореченском районном суде Краснодарского края начался процесс над сотрудниками Белореченской воспитательной колонии, где 25 ноября прошлого года был до смерти забит гражданин Украины 16-летний Виталий Поп.

На скамье подсудимых 10 человек, из них по 111-й статье ("Нанесение тяжких телесных повреждений, приведших к смерти потерпевшего") обвиняются лишь старший инспектор отдела охраны колонии Арсен Шамхалов и начальник караула охраны колонии Андрей Караулов, передает Радио Свобода. Остальных обвиняют в злоупотреблении (ст.285) или превышении (ст.286) должностных полномочий. По 286-й статье предъявят обвинение и ВРИО начальника колонии Владиславу Иванову, которого следствие считает организатором преступления.

По данным следствия, Виталий Поп был родом из Закарпатской области. Его отец жил в станице Холмская Краснодарского края. После окончания школы мальчик вместе с мамой переехали в Россию.

В 2015 году подросток совершил преступление: в одном из магазинов ударил продавщицу и забрал у нее золотую цепочку. За это он был осужден почти к 5 годам лишения свободы.

"Он сначала был в СИЗО в Новороссийске, звонил брату В СИЗО он со взрослыми сидел, его не обижали. Но он там уже боялся, говорил: "Нас вроде переведут в Белоречку, а там дюже страшно бьют, там не успеешь с машины выйти, сразу бьют. Я не знаю, вернусь ли я", – вот так запугали ребенка", - рассказала мать подростка Светлана Поп.

По словам адвоката семьи, новоприбывшего подростка в тюрьме начали жестоко избивать.

Подростков построили вдоль коридора лицом и ладонями к стене с раздвинутыми ногами и поднятыми руками. После переклички им приказали повернуться лицом к сотрудникам. "Мужчины сказали, чтобы все приседали и подпрыгивали. Они стали выполнять их требование. Тех, кто не справлялся с этим либо устал, сразу начинали избивать руками и ногами, – рассказывает один из потерпевших. – После того, как его перестали бить, ему сказали отжимался. Он стал отжиматься, но его стали бить ногами под руки и по спине. Это продолжалось около 10-15 минут. При этом он видел, что всех остальных ребят тоже избивают, в основном ногами".

Ситуация в какой-то момент вышла из-под контроля – "началось беспорядочное избиение осужденных", при этом кто-то бил только "своего" подростка, а кто-то "работал" на несколько фронтов. Из коридора заключенные по очереди ползли по кафельному полу в сторону туалета – тоже под градом ударов. В туалете их заставляли мыть унитаз, не соглашавшихся били или окунали в унитаз головой, а потом, так же ползком, отправляли стричься, на прием к психологу и спать.

Виталий Поп "достался" воспитателю колонии Валерию Заднепровскому, который сначала "работал" с ним в коридоре, а потом и в туалете, вот только мыть унитаз молодой человек наотрез отказался. На помощь Заднепровскому пришли сотрудники охраны Арсен Шамхалов и Андрей Криволапов. Один из обвиняемых видел, как "Криволапов оперся своими руками о раковину и другой рукой о стену и наносил (удары) ногой сверху по голове, телу осужденного (Виталия Попа), который лежал на левом боку между унитазом и стенкой. Он начал пихать осужденного по ногам, чтобы тот поднялся, при этом осужденный лежал без движения, без признаков жизни, не шевелился. Криволапов сказал, что осужденный притворяется, и начал кричать на того". Охранники позвали другого подростка, который оттащил Виталия за ногу ближе к душевой. Поп был без сознания и "был сильно избит, ухо было порезанное, всё в крови и рана на голове, кожа лопнутая. Также сплошная гематома от шеи до живота спереди".

Криволапов взял шланг и начал поливать Попа водой, тот пришел в себя, сел, Шамхалов и Криволапов взяли его под руки и опустили головой в унитаз. Согласно показаниям потерпевших, Криволапов, Шахмалов и Заднепровский продолжили избивать Виталия, нанося "множественные удары по голове, груди. При этом Криволапов взял своей рукой голову осужденного Попа и несколько раз ударил о край унитаза". Одни подростки показали, что видели, как один из сотрудников в камуфляже и маске не просто бил, но прыгал на Виталии, другие рассказали, что двое сотрудников "брали Попа за шею и били сильно головой о кафельный пол".

По словам Александра Попкова, в обвинительное заключение не попали показания подростков, говоривших, что Попу досталось за его "западенский акцент", сотрудники избивали его, обзывая "бандеровцем" и "хохлом" (это утяжелило бы статью Криволапова и Шамхалова), зато следователи включили слова одного из подростков, рассказавшего, что Виталий кричал от боли и просил: "Относитесь по-человечески".

Судебно-медицинская экспертиза показала, что Виталий Поп умер от закрытой черепно-мозговой травмы с ушибом головного мозга. Светлана Поп вспоминает, что на голове ее сына не было живого места – она была свернута в сторону, на щеке красовался след от подошвы берца. У Виталия также были ссадины и синяки на шее, груди, ногах и половом члене, ушиб обоих легких и разрыв сальника, были сломаны три ребра. Согласно экспертизе, Виталию было "причинено не менее 16 травматических воздействий действующей силы", 11 из них – в область головы и шеи. При этом "каких-либо следов, характерных для возможной борьбы или самообороны у Попа В.И. не выявлено".

http://vesti-ukr.com/mir/215789-benderovets-i-khokhol-v-roccijckoj-tjurme-do-cmerti-zamuchili-ukrainckoho-podroctka

От vld
К Sereda (17.12.2016 16:39:17)
Дата 17.12.2016 17:14:15

в пандан

СУХЕС!

От vld
К Sereda (17.12.2016 16:39:17)
Дата 17.12.2016 16:50:55

э-э-сто-о-онец?

Середа Вы мало того что эстонский лось
https://translate.yandex.ru/?text=%D0%BB%D0%BE%D1%81%D1%8C&lang=ru-et так еще и склеротик, Вы уже в прошлом году по этому поводу тут соплями умывались, Что за дятел!

От Durga
К И.Т. (13.11.2016 23:41:05)
Дата 16.12.2016 02:29:44

Расследование РБК: как в Москве получают разрешения на стройку в парках

Расследование РБК: как в Москве получают разрешения на стройку в парках
234
59
Прочитали 5 753 раз

Строительная техника добирается до стройки через особо охраняемую природную зону, 5 декабря 2016 года

Фото: Олег Яковлев/РБК
Застройщик из мэрии, независимый эксперт, самоликвидирующийся после экспертизы, одобрение строительства без публичных слушаний — вот схема, по которой в Москве появляются новостройки, которых быть не должно

Девелоперы по-прежнему получают одобрение столичных властей на проекты по возведению жилых комплексов в местах, где этого вроде бы делать нел​ьзя, например в примыкающим к кварталам зеленых зонах. И это при том, что точечная застройка была запрещена в Москве еще в середине 2007 года. Кем и каким образом получаются такие разрешения на примере участка на Живописной улице, ставшего ареной противостояния местных жителей, мэрии и застройщика, — в расследовании РБК.

Живописное нарушение

Улица Живописная на северо-западе Москвы в целом оправдывает свое название: это тихое и зеленое место на берегу Москвы-реки, застроенное типичными семиэтажными кирпичными «сталинками» 1950-х — начала 1960-х годов. Неподалеку красная арка Живописного моста — одного из немногих столичных новостроев, растиражированного на открытках и в буклетах.

Жители Живописной еще несколько месяцев назад были уверены, что им не грозят никакие масштабные стройки, по крайней мере на нечетной, прилегающей к парку и реке стороне улицы, — сосновая роща вдоль берега является частью парка «Москворечье» и имеет статус особо охраняемой природной территории (ООПТ), где строить нельзя в принципе.
Реклама

Фото: Олег Яковлев/РБК

Расположенный здесь же стадиончик «Октябрь» на 3 тыс. зрителей принадлежит футбольному клубу ЦСКА. Около десяти лет назад владелец ЦСКА Евгений Гинер рассматривал «Октябрь» как запасной вариант для строительства 30-тысячной арены армейского клуба, но в итоге стадион возвели на Ходынском поле, а на «Октябре» тренируются молодые воспитанники академии ЦСКА.

К «Октябрю» примыкает участок площадью 0,8 га, вокруг которого сейчас и идут баталии. В 1990-е он относился к территории стадиона: на нем располагались подсобные помещения — гаражи, мастерские, склады. В середине 1990-х все эти здания у собственника — профсоюза работников атомной энергетики и промышленности — выкупил крупный столичный девелопер, компания «Капитал Груп», заключившая с правительством Москвы договор аренды земельного участка с разрешенным использованием «для эксплуатации нежилых зданий».

Разумеется, у девелопера были более масштабные планы: в первой половине 2000-х годов «Капитал Груп» поднимала вопрос строительства здесь высотного жилого дома, но получила от мэрии отказ. Основанием послужил ряд факторов, в том числе местоположение участка — внутри соснового леса, на границе ООПТ природно-исторический парк «Москворецкий», отсутствие подъездных дорог общего пользования, нахождение в границах водоохранной зоны Москвы-реки.

В этом смысле ничего не изменилось и сейчас, считает ответственный редактор и автор Красной книги Москвы Галина Морозова. Однако на участок уже вышла строительная техника — в ближайшие полтора года на Живописной построят три жилых высотных здания.

Кому же удалось сделать то, что не получилось тогда у «Капитал Груп»?

Строитель парковочного пространства

В последний день календарной весны 2016 года ООО «Строитель» (входит в девелоперскую группу «Кортрос» Виктора Вексельберга) получило разрешение столичных властей на строительство на прилегающем к стадиону участке трех 22-этажных корпусов жилого комплекса бизнес-класса объемом 426 квартир общей площадью 32,24 тыс. кв. м.

У застройщика на руках весь необходимый пакет разрешительной документации, включая необходимые независимые экспертизы. Риелторы уже начали продажи квартир в комплексе, получившем название «Серебряный бор».

Как следует из набора разрешительных документов, с которыми ознакомился РБК, согласование проекта произошло стремительно: на получение всех необходимых виз у застройщика ушло чуть более трех месяцев — невероятная скорость для проекта такого масштаба.

Этому предшествовало другое важное событие. Прошлым летом, в июле, «Капитал Груп» получила в Москомархитектуре вожделенный документ — градостроительный план земельного участка (ГПЗУ) по Живописной, 21, где был указан новый вид разрешенного использования территории — «объекты размещения жилых и нежилых помещений, инженерного оборудования многоквартирных жилых домов». Максимальная высота устанавливалась в 75 м.

Менее чем через две недели права и обязанности по договору аренды участка вместе с полученным разрешением перешли к другому девелоперу — ООО «Строитель».

Продажа квартир в непостроенном комплексе уже стартовала

Фото: Олег Яковлев/РБК

Новый арендатор участка действовал быстро. В феврале 2016 года он подписал с правительством города допсоглашение к договору аренды, предусматривающее изменение цели предоставления земельного участка на строительство (реконструкцию) объектов капитального строительства. Месяц спустя, в марте, арендатор получил положительное заключение независимой экспертизы об отсутствии нарушений при подготовке к строительству. В мае 2016 года были получены три последние разрешительные бумаги: свидетельство об утверждении архитектурно-градостроительного решения, положительное заключение департамента природопользования и охраны окружающей среды города Москвы по дендрологической части проекта и, наконец, разрешение на строительство.

Противники стройки на Живописной уверены, что стремительное согласование всей документации связано с тем, что руководитель «материнской» компании ООО «Строитель» — компании «Элиткомплекс» — Игорь Кузнецов пришел в эту структуру из мэрии Москвы. Кузнецов с 2011 года возглавлял дирекцию гаражного строительства Москвы (отвечает за реализацию программы «Народный гараж»), затем руководил ГКУ «Администратор московского парковочного пространства» (занимается платными парковками в столице).

По мнению главного консультанта аппарата судьи Конституционного суда РФ, преподавателя юрфака ВШЭ Павла Блохина, большие вопросы вызывает процедура получения арендатором участка под строительство. Юрист отмечает, что в подобных случаях город должен проводить аукцион. По его словам, эта норма в российском законодательстве была специально установлена для развития конкуренции и эффективного управления госимуществом. «Да, собственники объектов на конкретном участке могут получить землю в аренду и без конкурса, — говорит эксперт. — Но только в том случае, если их цель — обеспечение возможности эксплуатации таких объектов. На Живописной же старые постройки были снесены сразу после получения застройщиком разрешения на строительство дома».

«Получение разрешения застройщиком я могу объяснить только связями Игоря Вячеславовича в градостроительном комплексе города», — считает один из собеседников РБК из числа активистов группы против строительства ЖК на Живописной, попросивший не называть его имени.

Пресс-служба «Кортроса» оставила без ответа просьбу РБК получить личный комментарий этой версии от Игоря Кузнецова.

Депутат Мосгордумы Андрей Клычков считает, что в Москве в принципе нет «случайных инвесторов». По его мнению, существует устойчивый пул строительных компаний, которые за короткий срок могут получить право на строительство практически любого объекта в столице. К ним относится и ГК «Кортрос».

Возглавляемая Кузнецовым компания «Элиткомплекс» (согласно выписке из ЕГРЮЛ, принадлежит RGS International Ltd, Кипр) руководит и другой скандальной столичной стройкой. Высотная гостиница в районе Теплый Стан должна появиться на месте сквера «Родничок», в благоустройство которого в прошлом году к 70-летию победы в Великой Отечественной войне город вложил 40 млн руб. Парк уже обнесен забором, в него вошла строительная техника. Возле стройплощадки с весны 2016 года проходят митинги местных жителей, которые время от времени перерастают в потасовки с полицией и охранниками объекта. Последняя акция прошла 12 декабря — противники строительства на 15 минут перекрыли движение на Профсоюзной улице.

Стройка на месте сквера «Родничок», 15 декабря 2016 года

Фото: Никита Попов/РБК

«По информации жителей, строительство начато без проведения публичных слушаний. Граждане обращают внимание на то, что под видом возведения гостиницы происходит строительство элитного жилого комплекса, о чем в открытую сообщается на сайте застройщика ГК «Кортрос», — рассказал РБК собеседник в Совете по правам человека при президенте РФ.

Риелторы действительно продают жилье в «гостинице». Официально этот объект называется «Апарт-отель «Коньково». К продаже предлагаются одно- и двухкомнатные апартаменты.

Сколько заработает застройщик «Серебряного бора»

В рекламных проспектах продавцы подчеркивают преимущества площадки на Живописной, 21. «Проект расположен всего в 150 м от живописного берега Москвы-реки в окружении вековых сосен. Необычное архитектурное решение продиктовано природными характеристиками места», — подчеркивается на сайте риелторской компании «Метриум-Групп».

Планируемая стоимость строительства ЖК — 4,26 млрд руб. Нынешняя средняя цена за «квадрат» — 208,22 тыс. руб. Если застройщику удастся продать все квартиры в комплексе по нынешним ценам (а они по мере готовности дома будут расти), выручка составит 6,713 млрд руб., прибыль — более 2,5 млрд руб. И это не считая 1605 кв. м коммерческой недвижимости.

Близость к парковой зоне хотя и не является определяющим фактором при выборе жилья, но повышает привлекательность объекта и его стоимость, подтвердили РБК специалисты из риелторских компаний. По словам директора агентства эксклюзивной недвижимости «Усадьба» Надежды Хазовой, в Москве есть ряд «дорогих парков», куда входят и территории ООПТ «Москворецкий», где при условии отсутствия проезжей части между домом и парком стоимость квадратного метра в новостройке может прибавлять до 20% по сравнению с равноценным объектом без зеленой зоны поблизости.

Эксперты и противники застройки отмечают, что из комплекса не может быть выезда — дорогу и инженерные сети придется прокладывать через парк или через стадион

Экспертиза из-за Амура

Представитель группы «Кортрос», в которую входит застройщик Живописной, Ирина Опимах заверила РБК, что компания получила все необходимые согласования, которые неоднократно были проверены соответствующими органами по запросам жителей. По ее словам, опасения москвичей, что примыкающие к новостройке участки парка «Москворецкий» станут ее придомовыми территориями, беспочвенны.

Есть у экспертов замечания и к работе проектировщиков. В частности, они утверждают, что расположение участка физически не позволяет проложить необходимую инфраструктуру (автомобильную дорогу и инженерные сети) в обход запретных земель со статусом ООПТ. С этим согласен советник руководителя Центра организации дорожного движения (ЦОДД) Москвы Андрей Мухортиков. «Главное, что надо решить в первую очередь: как автомобили будут выезжать со двора — или через парк, или через территорию стадиона, — говорит эксперт. — Другого не дано, ведь проезжую часть для выезда строить все равно придется». При этом Мухортиков уверен, что появление на Живописной нескольких сотен автомобилей жильцов нового комплекса к транспортному коллапсу в районе не приведет. «Движение здесь относительное свободное», — отмечает он.

Однако всего этого не выявила независимая экспертиза проектной документации, без которой застройщик не смог бы получить разрешение на строительство. Ее в марте 2016 года проводило столичное ООО «Судебные экспертизы и исследования». Теоретически ее можно было бы оспорить в суде. Однако, как следует из данных СПАРК, в октябре компания-эксперт начала процесс реорганизации через присоединение к другому юрлицу — ООО «Бойд», зарегистрированному в Комсомольске-на-Амуре, в квартире на окраине.

В СПАРК содержится информация о том, что учредитель ООО «Бойд» Евгений Качанов в период с марта 2016 года зарегистрировал по одному и тому же адресу 49 различных ООО, к каждому из которых затем присоединились компании, работавшие в Москве, Санкт-Петербурге и Новосибирске. Две из этих реорганизованных компаний уже запустили процесс ликвидации; возможно, подобная судьба ждет и «Судебные экспертизы и исследования».

«Процедура с реорганизацией позволяет переложить ответственность за результаты проведенной экспертизы на новое юридическое лицо и его руководство, так как обязанности перед клиентом переходят к последним в порядке правопреемства, — объяснил РБК адвокат Олег Сухов. — С ликвидацией юрлица прекращаются и все его обязательства».

Представитель ООО «Судебные экспертизы и исследования» по телефону, указанному на сайте компании, подтвердил РБК факт проведения экспертизы проектной документации по Живописной, 21, отметив, что «никаких отклонений от законодательства в проекте не увидели». Факт реорганизации в компании тоже подтвердили, однако объяснить ее причины не смогли.

Что же касается ответственности органа, выдавшего разрешение на строительство дома на Живописной, 21, — Мосгосстройнадзора, то его функция заключается лишь в том, чтобы проверить у застройщика наличие всех необходимых документов, но не их обоснованность и законность.

Об этом Мосгосстройнадзор сообщил в ответе на обращение депутата Госдумы Геннадия Онищенко. Экс-глава Роспотребнадзора заинтересовался стройкой на Живописной не случайно — здесь живут его нынешние избиратели. По словам Онищенко, он дважды за последний месяц ездил на место будущей стройки, писал запросы в надзорные органы. «Получил невнятный, я бы даже сказал, полуоскорбляющий ответ, — сообщил РБК депутат. — Некоторые ведут себя в лучших традициях 1990-х годов. Видимо, в расчете на то, что все это дозволено». Онищенко пообещал, что будет отстаивать интересы избирателей «вплоть до суда».

Фото: Олег Яковлев/РБК

Вопрос федерального масштаба

Юрист Павел Блохин, по запросу РБК изучивший всю проектную документацию стройки на Живописной, 21, пришел к выводу, что изменение вида разрешенного использования земельного участка департамент госимущества произвел автоматически согласно параметрам, содержащимся в градостроительном плане земельного участка. В свою очередь, указанный в нем вид разрешенного использования территории предопределен решением градостроительно-земельной комиссии города Москвы. Ее решение независимо и не базируется на документах территориального планирования и градостроительного зонирования.

Руководство Москомархитектуры утверждает, что возможность строительства здесь жилого дома и допустимая высотность в 75 м установлены ГЗК на основании принятого в мае 2010 года Генплана Москвы и потому не противоречат законодательству.

С этим не согласна ответственный редактор Красной книги Москвы Галина Морозова. По ее словам, в Генплане говорится, что назначение участка по адресу Живописная, владение 21, «относится к функциональной зоне №59 «специализированные спортивно-рекреационные общественные зоны» с высотностью до 15 м и имеет индекс планируемого функционального назначения зоны №100 «общественно-деловой».

«Можно быть уверенным, что, если бы проектом действующего ныне Генерального плана Москвы предусматривалось размещение высотного жилого комплекса на расположенном внутри соснового леса земельном участке по Живописной, вл. 21, жители районов Хорошево-Мневники и Щукино однозначно выразили бы свой протест на публичных слушаниях в августе 2009 года», — считает она.

Слушания перед выдачей разрешения на строительство жилого комплекса не проводились. «Данный участок расположен вне границ жилых территорий, поэтому в соответствии со ст.44 Градостроительного кодекса города Москвы публичные слушания по проекту градостроительного плана не проводились», — поясняется в официальном ответе мэрии на запрос РБК.

Впрочем, слушания все еще могут состояться, сообщил РБК руководитель группы общественного мониторинга по проблемам экологии и защиты леса регионального штаба ОНФ в Московской области Антон Хлынов. По его словам, противостояние вокруг проекта на Живописной не просто локальный конфликт.

«С точки зрения пространственного развития это вопрос политический и федерального масштаба, — уверен Хлынов. — Это тот самый случай, когда если нельзя, но очень хочется, то можно. Мы наблюдаем случай с абсолютно неприемлемой градостроительной политикой, когда нет целостного видения развития города, а решение принимается в интересах конкретного застройщика. При этом игнорируется мнение граждан, потому что законодательство по формальным причинам разрешает не проводить публичные слушания».

По словам Хлынова, эта ситуация обсуждалось в ОНФ на круглом столе, по итогам которого представитель застройщика пообещал, что подаст документы на государственную экологическую экспертизу проекта. «Кроме того, в январе все-таки должны пройти публичные слушания», — уверен представитель ОНФ.

В ожидании новых конфликтов

В Совете по правам человека при президенте России (СПЧ) РБК сообщили, что от москвичей поступает огромное число жалоб на выделение участков под строительство на сомнительных, с точки зрения жителей столицы, основаниях.

СПЧ направил в правительство Москвы и прокуратуру рекомендации по введению моратория на исполнение решений градостроительно-земельной комиссии; совет рекомендует проверить их законность, а саму комиссию — упразднить. В СПЧ считают, что она неподотчетна населению, деятельность ее закрыта и непрозрачна. Протоколы не публикуются, в открытом доступе отсутствуют. При этом на них базируются все последующие градостроительные решения и документы.

Ответа от мэрии и прокуратуры в СПЧ до сих пор не получили.

Согласно полученным в СПЧ выводам Министерства строительства России, одной из основных причин конфликтов между застройщиками и местными жителями является отсутствие в Москве утвержденных Правил землепользования и застройки (ПЗЗ). Это «создает предпосылки для осуществления градостроительной деятельности «по усмотрению властей» и без учета мнения населения», говорится в письме Минстроя.

Правила землепользования и застройки — документ градостроительного зонирования, определяющий, что, где и когда будет построено. Как сообщили РБК в Москомархитектуре, проект правил уже подготовлен и 22 декабря будет вынесен на публичные слушания. Они пройдут в каждом административном округе города. Слушания и последующее утверждение правил правительством города станут «одобрением» для нового строительства в районах.

«По идее правила землепользования и застройки должны соответствовать Генплану, но представители стройкомплекса города уже указали, что в среднем 17% территорий Москвы ждет изменение функционального назначения, — рассказала РБК член Общественного экологического совета Москвы Алина Енгалычева. — И, увы, эти изменения не в пользу жителей. В последние годы бывали случаи, когда на фоне возмущений горожан по поводу незаконных строек их приостанавливали. Люди успокаивались, хотя сами разрешения не аннулировались. Так вот, все эти стройки есть в проекте ПЗЗ. Поэтому, думаю, в будущем в городе громкие конфликты на стройках продолжатся».

Конфликты в связи с застройкой рекреационных зон в Москве

Застройка земель Тимирязевской сельхозакадемии

Когда возник: в марте 2016 года

Из-за чего возник: правительство Москвы передало 100 га земель Тимирязевской сельхозакадемии, расположенных вдоль Лиственничной аллеи и Большой Академической улицы, фонду РЖС для жилой застройки в связи «с неэффективностью их использования».

Текущий статус: 14 апреля во время прямой линии с населением на вопрос о судьбе экспериментальных полей академии Владимир Путин сообщил, что все земли останутся у вуза.

Жилой комплекс возле парка «Дубки»

Когда возник: в марте 2016 года

Из-за чего возник: возведение 22-этажного дома с подземной парковкой на месте детского сада, представляющего собой образец архитектуры начала XX века, возле парка «Дубки» в Тимирязевском районе Москвы

Текущий статус: строительство начато, ввод жилого комплекса в эксплуатацию запланирован на четвертый квартал 2018 года; инициативная группа запустила сбор подписей под петицией с требованием остановить строительство

Футбольные поля в парке «Дружба»

Когда возник: в августе 2015 года

Из-за чего возник: строительство двух футбольных полей и площадки общей площадью 4,59 га в парке «Дружба» в районе метро «Речной вокзал». Парк является объектом культурного наследия регионального значения

Текущий статус: проверка департамента культурного наследия Москвы выявила, что строительные работы велись с отклонением от проектной документации, но работы продолжились; сдача объекта была запланирована на октябрь 2016 года

Храм в сквере в 1-м Краснокурсантском проезде

Когда возник: в октябре 2016 года

Из-за чего возник: инициатива Росгвардии согласовать строительство храма на площади 900 кв. м в сквере в 1-м Краснокурсантском проезде. Сквер находится в охранной зоне памятника архитектуры федерального значения «Екатерининский дворец»

Текущий статус: проект проходит согласование

Строительство храма на Лодочной улице

Когда возник: в апреле 2016 года

Из-за чего возник: планы строительства храмового комплекса и стадиона с изменением границ парка вдоль Химкинского водохранилища по Лодочной улице

Текущий статус: протесты продолжаются, началась вырубка деревьев

Памятник князю Владимиру на Воробьевых горах

Когда возник: летом 2015 года

Из-за чего возник: планы установки 24-метрового памятника возле смотровой площадки на Воробьевых горах

Текущий статус: решение о размещении памятника было вынесено на голосование в приложении «Активный гражданин», после чего памятник был размещен на Боровицкой площади

Храм в парке «Торфянка»

Когда возник: в апреле 2013 года

Из-за чего возник: планы строительства храма в парке «Торфянка» в Лосиноостровском районе в рамках программы «200 храмов»

Текущий статус: строительство храма было решено перенести, но улицы, на которую заявлено перенесение строительства, в Москве не существует

Храм в парке на Зеленом проспекте

Когда возник: в 2012 году

Из-за чего возник: планы строительства храма на территории природного комплекса №​72-ВАО

Текущий статус: строительство не начато; продолжаются протестные акции жителей. Активисты согласны на перенос строительства на историческое место расположения храма, на улицу Лазо

Храм в лесопарке между Кронштадтским бульваром и Большим Головинским прудом

Когда возник: в конце 2011 года

Из-за чего возник: планы строительства храма в лесопарке между Кронштадтским бульваром и Большим Головинским прудом в рамках программы «200 храмов». Территория сквера относится к зоне регулируемой застройки

Текущий статус: в конце 2015 года проект на повторном голосовании был согласован, построена временная деревянная часовня

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/investigation/society/15/12/2016/584ffe709a7947ea92ba6ee7?from=main

От Durga
К И.Т. (13.11.2016 23:41:05)
Дата 15.12.2016 09:41:37

Московские власти утаивают от горожан свои градостроительные планы

Московские власти утаивают от горожан свои градостроительные планы? Далее:
https://news.rambler.ru/community/35556093/?utm_content=news&utm_medium=read_more&utm_source=copylink


В представленных на общественные слушания планах землепользования и землеустройства (ПЗЗ) городские власти не отметили значительную часть градостроительных планов земельных участков (ГПЗУ), чтобы не пугать москвичей предстоящими объемами застройки. Об этом заявила 13 декабря на заседании круглого стола «О проекте Правил землепользования и застройки города Москвы в отношении территорий Центрального, Северного, Северо-Восточного, Восточного, Юго-Восточного, Южного, Юго-Западного, Западного, Северо-Западного, Зеленоградского административных округов» в Мосгордуме депутат Елена Шувалова, сообщает корреспондент ИА REGNUM.
«При всем этом я уже не говорю о том, что каким-то произвольным образом на картах выделены некие синенькие области, которые оказались градостроительными планами земельных участков (ГПЗУ), но есть и не выделенные области, которые также являются ГПЗУ. Когда я стала в этом разбираться, мне проговорились, что если бы были выделены все ГПЗУ, то получилась бы сплошная карта одних ГПЗУ, которая напугала бы москвичей», — подчеркнула депутат.
Читайте также: По новому Генплану реновации подвергнут лишь 10% земель в центре Москвы
Кроме того, парламентарий твердо высказалась за то, что на ее взгляд эти ПЗЗ правила не просто незаконны, а являются вопиющим примером безнаказанной криминализации градостроительной деятельности. Поскольку в них четко и ясно, черным по белому написано, что градостроительные регламенты устанавливаются с учетом фактического использования земельных участков.
«У меня идет вал обращений о незаконном использовании земельных участков, и сколько примеров того, когда многоквартирные жилые дома числятся по двум адресам, и, когда многоквартирный жилой дом на кадастровой карте, может числиться, как склад непродовольственных товаров. И никак нельзя говорить это незаконно, это не характерно для правового государства, что мы их составляем на основании фактического использования. Законного использования, это правильно, а фактически преступник захватил, и мы фактически узакониваем его преступление», — пояснила свою позицию Шувалова.
Она отметила, что ПЗЗ являются незаконными, как по своей сути, так и по порядку проведения публичных слушаний. На ее взгляд оповещение о проведении публичных слушаний с использованием общегородского информационного сервиса «Активный гражданин» не входит ни в одну статью градостроительного кодекса. А кроме этого на экспозициях в префектурах предлагают к обсуждению только карты округа, в то время, когда публичные слушания проводятся о планах, которые касаются всей территории Москвы.
Как ранее сообщало ИА REGNUM, до конца 2016 года в столице пройдут общественные слушания, на которых жителям города предложат обсудить поправки в правила землепользования и застройки (ПЗЗ). Как заявил глава Стройкомлекса Марат Хуснуллин, до конца декабря в каждой префектуре, в каждой управе будет закончено обсуждение правил землепользования и застройки, после чего эти поправки и корректировки будут обработаны, а к 1 июля 2017 года городские власти постараются их утвердить.
Добавим, что предложенные властями Москвы публичные слушания по ПЗЗ и дальнейшее их законодательное оформление призваны ликвидировать правовой вакуум в градостроительной сфере. А также в случае того, если жители города проявят пассивность и не выскажут своего мнения по вопросам того, где и каким образом на территории Москвы разрешено дальнейшее строительство, легитимизировать формально проведенными мероприятиями планы чиновников по дальнейшей реновации и точечной застройке города.
Подробности читайте здесь: В Москве занялись правилами землепользования и застройки
Еще 13 источников Далее: https://news.rambler.ru/community/35556093/?utm_content=news&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

От Durga
К И.Т. (13.11.2016 23:41:05)
Дата 15.12.2016 01:00:32

15 декабря - протест против фашистской политики дептранса Москвы

15 декабря в 19.30 на Пушкинской площади

Суть этой политики в плане программы максимум озвучена в стратегии-2020.
Всякое пользование автомобилем должно фиксироваться в органах и оплачиваться.
То есть банальные слежка и повсеместный побор дани - точнее не банальные, а на новом уровне развития техники, с разными ЖПС-ами, платонами, искуственным интеллектом и т.п. "изобретениями" без чего раньше не получалось, а сейчас появились надежды на "ебернетику".
Некоторые шибко напыщенные представители МАДИ(института) даже считают что новые виды техники позволят радикально изменить соотношение сил в классовой борьбе. Со своей стороны выражу скепсис по отношению к этим планам, но экономику они просадят точно и как раз перед кризисом.


На нынешнем витке эта политика - продолжение накачки Москвы "платными парковками", продолжение систематического беззакония и автогеноцид, стремительный рост цен на "платную парковку". Нового здесь то, что правительству Москвы наконец надоело врать о целях всех этих мероприятий, они прямо заявляют что задача - стрижка баранов.

Так же новым стало обращение этой политики на общественный транспорт.
Как этого и следовало ожидать при таких целях, стрижка баранов наиболее эффективна в общественном транспорте. Поэтому были ликвидированы маршрутки, вместо них вновь стали набивать людей в "скотовозы", здесь был гешефт. Начинаются разговоры о необходимости стремительного повышения цены проезда в общественном транспорте с целью снижения его заполняемости. Наиболее активные, динамичные и циничные сторонники в интернете требуют повышать цену на проезд, аргументируя тем, что могут себе позволить, зато в метро станет свободнее, и вообще, нет денег - иди пешком.

Всвязи с этим: 15 декабря в 19.30 на Пушкинской площади состоится сход москвичей против антисоциальной транспортной политики в нашем городе. Мероприятие пройдет в формате встречи с депутатами Государственной думы.

Отказ на уведомление о проведении мероприятия в форме митинга получен в мэрии Москвы, поэтому на встрече нельзя будет использовать никакой агитации: плакатов, флагов, растяжек и прочего.

В остальном - ограничить граждан в проявлении их гражданской активности и выражении своего протеста произволу городских чиновников, устроивших автомобилистам форменный геноцид, а пользователям безобразно перегруженного общественного транспорта, настоящий транспортный коллапс и нервотрепку, по закону о встречах с избирателями никто не имеет права.

================================================

ПРЕСС-РЕЛИЗ
Уважаемые представители СМИ!

15 декабря в 19.30 на Пушкинской площади у памятника Пушкину состоится встреча депутатов Госдумы РФ, МГД РФ и муниципальных образований, с горожанами, недовольными расширением зоны платной парковки в Москве и антисоциальной транспортной политикой, проводимой Департаментом транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры, направленной на создание условий для невозможности владения и использования личного авто-транспорта в столице и фактический развал системы общественного транспорта в городе.

Поскольку правительство Москвы не хочет, чтобы о растущем негодовании электората перед приближающимися президентскими выборами стало известно российскому правительству, в этом году мэрия запретила москвичам проводить митинги против своей транспортной политики — только за последние два месяца было получено не менее 10 отказов в организации акций.

Встреча с депутатами на Пушкинской площади будет проходить в строгом соответствии с законами Российской Федерации. Уведомление в мэрию Москвы о проведении мероприятия было подано участником коалиции созданной для защиты конституционных прав граждан депутатом ГД РФ от КПРФ Валерием Рашкиным - 30 ноября 2016 года. Во встрече и обсуждении вопросов примут участие жители Москвы, представители общественных организаций г.Москвы, а также депутаты всех уровней, в том числе:

Валерий Рашкин, Петр Шкуматов, координатор движения "Общество Синих Ведерок"; Илья Свиридов, муниципальный депутат Таганского района, член штаба ОНФ в Москве, член президиума ЦС партии "Справедливая Россия", Николай Миронов, руководитель Центра экономических и политических реформ; Леонид Антонов, координатор движения "Автомобилисты Москвы"; Евгений Будник, депутат Совета депутатов МО Басманный, Антон Тарасов, депутат Совета депутатов МО «Аэропорт», другие депутаты всех уровней и жители города.

На встречу москвичей с депутатами официально приглашаются мэр Москвы Сергей Собянин и вице-мэр Максим Ликсутов.

Напомним, что вопреки изначальным озвученным планам мэрии Москвы не выводить платные парковки за пределы Садового кольца, с октября 2015 года зона платной парковки расширилась на 119 новых улиц, с декабря прошлого года, сеть платных парковок покрыла 296 улиц, а с 25 декабря этого года охватит еще более 200 улиц в отдаленных от центра районах Москвы, в том числе у социальных объектов: детских садов, аптек, школ, больниц, поликлиник, детских досуговых центров и магазинов эконом-класса.

По мнению москвичей правительство Москвы не только не развивает дорожную инфраструктуру, а умышленно затрудняет жизнь водителей платными парковками, сокращением парковочных мест (а еще не забудем о выделенках, сужении проезжей части и сносе гаражей), а также переналаживает систему работы общественного транспорта таким варварским способом, что им практически невозможно пользоваться без существенных потерь времени и физических сил, что неизбежно сказывается на производительности труда и работоспособности жителей города. Ликвидация маршрутных такси и ряда привычных маршрутов автобусов привела к тому, что на остановках выстраиваются многочасовые очереди, столичное метро претерпевает бешенные перегрузки и не готово к приему еще 2 млн. пассажиров. Сегодня уже впору говорить о форменном геноциде московских автомобилистов в частности, и транспортном коллапсе в Москве в целом.

Требования участников встречи:

1. Отменить решения Правительства Москвы о расширении зоны платной парковки в городе Москве за пределы Бульварного кольца и пересмотреть правила организации платных парковок, тарифы, порядок оплаты, а также список улиц входящих в зону платных парковок. Кроме того, провести ревизию установленных дорожных знаков 3.27 и 3.28 с целью их сокращения на улично-дорожной сети;

2. Принять изменения в законодательстве, которые введут запрет на организацию платных парковок в жилых зонах и у социальных объектов, сделают обязательным согласование организации платных парковок на улично-дорожной сети с жителями и проведение общественных слушаний или районных референдумов по данному вопросу;

3. Пересмотреть всю дорожно-транспортную политику городских властей, в том числе касающуюся строительства внеуличных паркингов, сноса гаражей и развития общественного транспорта;

4. Отстранить от должности руководителя Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы М.С.Ликсутова, как лично ответственного за принятие антисоциальных решений, приводящих к росту социальной напряженности среди горожан.

Будем признательны за оповещение москвичей о предстоящем событии в ТВ-эфире и на страницах вашего издания. Приглашаем все СМИ для освещения мероприятия.
Пресс-поддержка: Julia Kablinova julli-ka@yandex.ru

ВНИМАНИЕ. Напоминаем всем. Это не митинг! Флаги, транспаранты, плакаты, даже значки могут быть расценены как агитация - использовать агитацию на встрече с депутатами нельзя! Всем участникам встречи обязательно иметь с собой удостоверяющие личность документы, а представителям прессы желательно пресс-карты.

В случае появления на мероприятии нарушителей закона о встрече с депутатами (провокаторов), лиц выкрикивающих провокационные лозунги и пр. убедительная просьба не реагировать на них словестно, не вступать в полемику, отходить как можно дальше в сторону, снимать их на телефон и немедленно звать организаторов!

=======================
К глубокому сожалению, Володя не поможет, о чем он дал понять.






>По правилам каждый участник может поместить в корень не более одного сообщения.

>В ветку "ВЕСТИ" можно поместить еще одно-два дополнительных сообщения.
>Некоторым разрешено размещать больше.
*** Национализм - зло, капитализм - зло. Не веришь - смотри на Украину

От Руслан
К И.Т. (13.11.2016 23:41:05)
Дата 14.12.2016 22:13:36

компромат на Захарову и на жену чубайса и прочих др.

https://cont.ws/post/458995 - фотки здесь смотреть
http://v-strane-i-mire.livejournal.com/162263.html - фотки здесь смотреть и читать
http://ivan-ushenin.livejournal.com/202778.html - фотки здесь смотреть

Яркая и бурная молодость жены Чубайса и другие хвосты российской власти.


Наткнулся в сети на очень интересный материал о прошлом жены Чубайса Авдотье Смирновой, а также вылезли неожиданные фамилии и довольно любопытные подробности 30-летней давности.

Пример этой публикации о Дуне Смирновой показывает, что случайных людей там на верху не бывает и независимо от их взглядов политических, принцпиальных разногласий у них нет и не было. Они общаются и сидят за одними столами. Каждый имеет свое место под солнцем и имеет кусочек славы и конечно доход от своей деятельности. И это никакая не теория заговора. Элита своих не сдает и тянет за уши вне зависимости от политических убеждений. Может быть в этом причина бардака в нашей стране?

Итак, вот что откопал в ЖЖ:
С православным сталинистом и патриотом Залдостановым, по кличке Хирург

Авдотья Смирнова, одна из ведущих передачи "Школа Злословия", в юности была просто Дуня и вращалась в кругу московско-питерского андеграунда. И нравы там были далеко не пуританские. Дуня была яркой звездой на их небосклоне.

Auspost: Хирург, как выясняется все больше и больше, тоже не очень прост и общается и ведет дела он с очень мутными и спорными персонажами. И около Путина он оказался тоже не просто так... Очень надеюсь, что найду хороший материал о нем. Лично слышал от знакомых довольно любопытные истории о Хирурге, но без фактов на руках говорить не буду.

В 14 лет быть любовницей художника-концептуалиста Свена Гундлаха - это вам не школу прогуливать. Вот он, первый любовник, перед вами. Кстати, близкий друг будущего писателя Сорокина:

Auspost: Свен Гундлах называет себя русским художником, но русской крови практически не имеет. Ярый антисоветчик в 80-ые. Сейчас довольно успешный бизнесмен. Про писателя Сорокина все и так прекрасно знают.

Затем Дуня вышла замуж за известного питерского искусствоведа Аркадия Ипполитова.Он, в свою очередь, был любовником кинокритика Александра Тимофеевского, сына автора песни "Пусть бегут неуклюже пешеходы по лужам". Свои пристрастия муж Дуни не скрывал. Когда Иполлитов окончательно выбрал Тимофеевского, они стали жить втроем, затем к веселой компании присоединилась девушка по имени Светлана Конеген, трио переросло в квартет.

Собственно, мужчины этой необычной семьи никогда ничего не скрывали. Даже бравировали этим. Интересно сложились судьбы этих героев в наше время. Ипполитов фашизировался (публично восхваляет эстетику Третьего Рейха в соответствующих изданиях), Тимофеевский - один из ведущих кремлевских политтехнологов. Был спичрайтером Грызлова.

Auspost: Вот тут довольно много информации о Тимофеевском. Александр Тимофеевский-младший - известный питерско-московский эстет и декадент, яркий кинокритик и публицист, гуру российского глянцевого журнализма, серый кардинал издательского дома "Коммерсант", политический консультант всех властей с 1991-го года, друг питерских олигархов и правых либералов, спич-райтер лидеров "Единой России", предыдущего патриарха РПЦ и украинскрого олигарха Рината Ахметова.По взглядам, ультраправый либерал и консерватор. Хотя в некоторых вопросах близок и левым либералам. В частности, по поводу легализации однолполых браков.

Кроме того, Дуня была активной участницей панк-группы "Тупые".

Это ее лидер, Дмитрий Голубев, вокалист. Прославился тем, что одевал свой советский музыкальный коллектив в немыслимые костюмы, так, однажды вышел в одеянии московского царя.

Все то, что «Тупые» играли, они называют «мусульманским джазом», хотя там не было ни намека на арабскую, турецкую и другую музыку мусульманского Востока. А все это, наоборот, смесь афро-американских ритмов и родной действительности: «Мама, мама, мама! Зачем ты меня родила?..»

Одна из самых активных участниц группы, Дунечка, подражая во всем своему кумиру - немецкой панк-диве Нине Хаген, - с удовольствием показывала со сцены голый зад. Говорят, самым большим достоинством Дуни в то бурное время были большие ноги,- во всех смыслах.

Говорят, что главная героиня романа Сорокина "Тридцатая любовь Марины" частично списано с Дуни. А коллизия, разыгранная в фильме "Дневник его жены" сценаристки Дуни Смирновой, взята из ее жизни, - только в фильме у писателя Бунина любовницу увела женщина, а самый любимый муж Дуни ушел к мужчине.

Ну разве кто скажет, что эта "ТА САМАЯ" Дуня Смирнова??

Сама Дуня Смирнова из творческой семьи и имеет еврейские корни.

Источник

P.S. Почти одновременно с материалом о Дуне Смирновой наткнулся на очередную фотографию Марии Захаровой с Алексеем Венедиктовым. Судя по количеству фотографий, они очень хорошие знакомые и довольно плотно общаются.

Вот так вот: "патриоты" и "либералы" на самом деле варятся в одном котле и принципиальных разногласий у них нет и никогда не было. Просто у каждого своя работа, за которую они получают деньги. От России каждый из них получает то, что приносит им прибыль. Приносит "патриотизм" прибыль Хирургу и Захаровой? Отлично. А либеральный вой Венедектову или Познеру? Тоже отлично. Будьте уверены, что они это обязательно обсудят в ресторации за бокалом хорошего вина.

Также именно поэтому в России Порошенко, Коломойский и еще куча украинских олигархов продолжают вести бизнес и довольно успешно, а российские олигархи на Украине тоже не плохо себя чувствуют.

Война и срач - это для плебса.

Хорошего всем дня.

От Руслан
К И.Т. (13.11.2016 23:41:05)
Дата 14.12.2016 21:12:17

Оживляж

http://antiseptic.livejournal.com/861571.html
Оживляж

Dec. 14th, 2016 at 5:42 PM

СССР 2.0
Оживляж

В Кремле, в главном концертном зале страны, прошло на прошлой неделе награждение российских деятелей эстрады наградами Национальной музыкальной премии. Пышная церемония прошла 8 декабря. Триумфатором церемонии стала группа «Ленинград», награды которой присуждены в трех номинациях: «Лучшая рок-группа», «Лучшая песня», «Лучшее музыкальное видео».
Лучшей песней года жюри Национальной музыкальной премии (sic!) признало композицию «В Питере пить».

Давайте просто вчитаемся в текст шедевра года.

«...В Ростове шикарные плюхи, (то есть, лепешки гашиша)
Размером с большую печать,
В Москве оху*тельно нюхать, (нюхать, понятно, кокаин)
В Челябинске лучше торчать. (дышать клеем, видимо, или бензином, уж не знаю)
А в Питере — пить!..»

Лучшее музыкальное видео — «Экспонат».
Сюжет описывать не буду, по большому счету речь идет о продажной любви.

Сразу скажу, что я — не г-н Энтео и не г-н Милонов, которых я лично считаю в каком-то смысле аватарами Pussy Riot, обитающими так же, как и PR, за границами нормальности, только с противоположной стороны.

Первое. Сам феномен популяризации г-на Шнурова достоин отдельной статьи. Если говорить коротко, то причина его раскрутки — смерть отечественного рока и поп-музыки, умноженные на скуку потребительского общества.

Рок и поп больше не греют. Рок ожирел и опопсел, попса ожирела и приобрела все черты профнепригодности. Энергии с этих музыкальных сегментов — ноль на массу. Зритель скучает и ковыряет в зубах, переключая каналы. И тут приходит король подворотни, хулиган и матерщинник Шнур, и табуированную лексику кладет на мощные гитарные риффы. Эдакий «плевок в морду общественной скуке». Замеряли разность потенциалов... Есть энергия. Обыватель перестал переключать каналы, и обалдело пялится в экран: "А шо, уже и так можно?!" Ага! Работает! Давайте срочно больше мата и мощнее риффы. Даешь оживляж!

Второе. Общество, культурная рамка которого задается господами, подобными С.Шнурову (поющими, конечно, на языке подворотни, грязи) — оно ведь обречено упрощаться и гнить. Если песня года воссоздает карту России, как карту своеобразного «кайфового самоубийства», то можно ли осуждать организаторов групп самоубийств ВКонтакте?

Третье. Есть китч, есть гламур, есть классическая культура. В каком-то смысле, китч — это осадок, подонки, гламур — это тщеславная пена сверху, а здоровое тело классической культуры — посередине.
В том же СССР (ну куда без сравнения) музыкальные подонки безжалостно отсекались от любой раскрутки, гламур, как самодовольное ничтожное явление тоже практически отсутствовал. Даже эстрада — всегда тянулась к лучшим образцам классического искусства — тот же Магомаев, ранняя Пугачева и другие.

Что мы видим сегодня на сцене в кремлевском зале? Гигантский слой подонков, музыкального осадка — снизу. Толстенный слой гламура — сверху. И посередине — зачем? — Мацуев, Нетребко.
Как мне кажется, основная задача тех, кто сие шоу компоновал-простраивал, заключалась в том, чтобы за счет присутствия рудиментов классики, и добивая эти рудименты, осуществить некий «переворот».

Место классики должен занять удивительный Тянитолкай, или даже Кентавр, с головой какого-нибудь Киркорова и задницей Шнурова.
Классика же должна вдохнуть в этого урода жизнь, и почить в бозе. Как говорится, если даже в бочку варенья положить ложку дерьма — получится бочка дерьма. Здесь же концентрация обратная.

Так зачем же конструируют подобные шоу-перевертыши?
Я даже не против ни гр. Ленинград, ни самого Шнурова, но ведь не в Кремле и не в роли номинанта-автора Песни года.

Язык помойки возводится в ранг шедевра? Завтра эта помойка придет и в оперу, и в Большой театр. Мало там Волочковой? Ну какой-нибудь новый кентавр-Басков придет и завоет матерщину.

И ведь понятно, к чему адресует такая вот карнавальщина. Она адресует к примитиву.
И ведь понятно, какой процесс легитимирует эта карнавальщина. Процесс регресса общества, разложения более сложных укладов, структур - на более простые.
И ведь понятно, к чему это все приведет. К замещению более сложных, но разлагающихся русских, советских культурных кодов - сложными кодами иной природы.

А ведь культурные коды народа — есть его основной стержень, если хотите - его ДНК, основной механизм воспроизводства собственной идентичности.
Значит цель — именно слом русско-советской идентичности, и замена ее впоследствии на какую-то иную. Либо (что вероятнее) никакой замены идентичности не произойдет, а произойдет окончательный распыл народа как народа. Окончательное превращение народа в т.н. «ордерное население», с которым делать можно что угодно, как с пластилином. Потому что самовоспроизводство идентичности будет уничтожено, вот почему.

Видя, чего творится в сфере культуры и образования, с огромной долей пессимизма слушаешь речи о «месячниках патриотизма» и прочее официальное.
Уж слишком очевидно расхождение сути говоримого и сути делаемого. Нельзя одновременно говорить о патриотизме и высокой культуре, и вешать памятные доски Маннергеймам, а также слушать Шнура в Кремле. Это все вещи несовместные.
Нельзя говорить о поддержке традиционной семьи, а на деле поддерживать «контрактное родительство», которое и не родительство вовсе, а фостерный суррогат.

В общем, вот такие мысли вдогонку церемонии награждения лауреатов Российской Национальной музыкальной премии.

От vld
К Руслан (14.12.2016 21:12:17)
Дата 15.12.2016 13:12:20

Re: Оживляж

>Давайте просто вчитаемся в текст шедевра года.

>«...В Ростове шикарные плюхи, (то есть, лепешки гашиша)
>Размером с большую печать,
>В Москве оху*тельно нюхать, (нюхать, понятно, кокаин)
>В Челябинске лучше торчать. (дышать клеем, видимо, или бензином, уж не знаю)
>А в Питере — пить!..»

Кагбэ текст без видеоряда непонятен. "Если кто не понял - песня про туризм"@

>Лучшее музыкальное видео — «Экспонат».
>Сюжет описывать не буду, по большому счету речь идет о продажной любви.

Автор не видел клипа. По большому счету там ничего нет о "продажной любви"., от слова совсем. То ли с чем-то попутал. то ли Рабинович по телефону напел.

>Первое. Сам феномен популяризации г-на Шнурова достоин отдельной статьи. Если говорить коротко, то причина его раскрутки — смерть отечественного рока и поп-музыки, умноженные на скуку потребительского общества.

Вот это верное наблюдение.
А так чел мается какой-то юхней. не имея способности высказать мысли о неожиданном и енпонятном для него явлении и скатывается к какми-то штампам: "Скажут - опишги опиши стакан - крутишь от бессилия пальцами в воздухе"

От Руслан
К И.Т. (13.11.2016 23:41:05)
Дата 14.12.2016 16:53:12

Сирийский военный о боях за Пальмиру

Сирийский военный о боях за Пальмиру

http://news-front.info/2016/12/14/sirijskij-voennyj-o-bojah-za-palmiru/

https://youtu.be/uGX6971SruQ

8676 Дата публикации: 14 декабря 2016, 12:01
AddThis Sharing Buttons
Share to FacebookShare to VkontakteShare to OdnoklassnikiShare to TwitterShare to Google+Share to LiveJournalShare to Еще...31
Этот текст нашёл в сети мой друг и коллега Владислав Шурыгин. Это описание боя от военнослужащего сирийской армии Омара Дирмамы, записано Иядом Аль-Хусейном . Опубликовано в Фейсбуке Suleeman Shahin. С арабского текст мне помогли перевести друзья в Москве, я ничего не менял, выложил как есть, чтобы не потерять деталей.

Сирийский военный о боях за Пальмиру Сирийский военный о боях за Пальмиру
Падение Пальмиры. Хроника событий

Падение Пальмиры

Пальмира 8 утра суббота 10.12.2016

Приходят неоднократные предупреждения российских спутников о готовящейся атаке ДАИШ (так арабы называют ИГИЛ – здесь и далее примечания мои, структура запрещена в РФ). Звучит оповещение об опасном скоплении террористов по периметру города. Авиация занята ударами по нефтяным месторождениям в округе (сначала началось наступление на нефтяные поля Шаер, к западу от Пальмиры – моё примечание) и не успевает отреагировать.

10 утра, военный объект Ас-Савамея и его окрестности

Пункт находится в 15 км к востоку от Пальмиры на трассе Ас-Сухна (я думаю, речь идёт об объекте Зернохранилище и окрестностях – моё примечание).

Состав сил защитников: «Щит военной безопасности» (я так понимаю, силы Мухабарата, спецслужбы – моё примечание ) «Аль-Бадия» с различными подразделениями «Ас-Саима», «Занубия», «Сердце Сирии» и отряды «Аш-Шейх Сулейман» — около 1800 бойцов;

11 и 18 военные дивизии, у которых на вооружении 6 артустановок калибра 130 мм (видимо, речь идёт о советских 130 мм пушках М-46 – моё примечание), и 6- 122 мм (скорее всего гаубицы Д-30 – моё примечание), 7 «Градов» и 12 танков;

Грозный легион «Аль-Фаминиюн» из 1200 бойцов и множества устрашающего оборудования;

Около 150 бойцов «Тигров» на защите слабой точки на юго-востоке района (на тот момент самая удалённая точка Пальмиры – моё примечание).

В целом – это достаточно большая армия по количеству военных и техники.

Итак, с вершины холма Ат-Тар, где располагался наблюдательный пункт было отмечено передвижение 2 автомобилей и танка ДАИШ на трассе Ас-Сухна в 7 км от Ас-Савамея.

Авиация нанесла удары и уничтожила обе машины. Танк продолжил движение. Как выяснилось он был заминирован 10 тоннами взрывчатого вещества, при взрыве способного нанести поражение в радиусе 400 м.

Противотанковая установка «Конкурс», находящаяся в расположении 18 дивизии по невыясненным обстоятельствам не расстреляла танк. Примерно в 200 м от позиций танк был подбит из ПТРК (ручного гранатомёта – моё примечание).

Прогремел мощнейший взрыв. Среди выживших после взрыва бойцов началась страшная паника и бегство с позиций.

Затем последовало достаточно продолжительное затишье, террористы готовились к штурму высоты Ат-Тар.

По всей линии фронта бойцы начали покидать позиции без видимых причин. Отступление легиона «Аль-Фатимьюн» спровоцировал цепную реакцию, причём легионеры бежали не в сторону Пальмиры, а бросали защиту города на произвол судьбы.

За ними последовали «Щит военной безопасности» и 18 дивизия. 11 дивизия в отличии от них отступила к городу и заняла оборону по периметру Пальмиры.

Т.е. в юго-восточном секторе обороны остались только силы полковника Сухеля (Тигры – моё примечание), защитники аэродрома и силы воздушной безопасности (вот это точно Мухабарат – моё примечание) (около 100 чел).

Бойцы рассредоточились и создали линию временной обороны со стороны востока и юго-востока.

11.00 район вершины Ат-Тар

Пояснение вершина Ат-Тар главенствует над городом Пальмира. Контроль над нею будет означать контроль над Пальмирой и трассой, ведущей к ней (эта та вершина, на юго-западе Пальмиры, которую можно увидеть на всех фотографиях – моё примечание).

Обычно атаки ДАИШ начинаются с взрывов автомобилей со смертниками, затем следуют прямые контакты с противником, с целью избежать ударов с воздуха. Ат-Тар является самой стратегически уязвимой точкой обороны, владеющие ею – руководят ситуацией.

На вершине располагались около 500 бойцов Тигров до начала падения Пальмиры. При первой же опасности около половины из них ушли, объясняя это задержкой зарплаты в течение 5 месяцев.

Кроме того, вблизи вершины расположены 2 позиции 18 дивизии в районе вершины Рас-Антар.

Атака на вершину Ат-Тар началась с обстрелов террористов. Обстрелы велись с 4-х пикапов с пулемётами, которые прикрывали движение 2-х танков. Также работали пушки калибров 130мм и миномёты – 120 и 82 миллиметровые. Кроме того, по точке били «адские пушки» (газовыми баллонами со взрывчаткой).

Отмечается, что на пункте Ат-Тар не было действенного противотанкового оружия, которое могло бы остановить и уничтожить приближающиеся танки противника.

У армейцев на Рас-Антер тоже были 2 танка, но террористы практически сразу точными ударами вывели их из строя.

Т.е. на обороне высоты остались только пехотинцы, которые и вступили в прямое боестолкновение с врагом.

Бойцам удалось разгромить танки ДАИШ и сопровождающих их террористов, но это был тяжёлый и долгий бой. Несмотря на потери, оборона устояла. Атака продолжалась до 17 часов, армейцы потеряли несколько постов. Было много раненых, несколько и военнослужащих ДАИШ взяли в плен. Но оставшиеся — выстояли!

18 дивизия отступила в сторону аэродрома Т-4.

Всем, кто спрашивает, где была авиация, отвечаем — в таких условиях ВВС не могут работать (я думаю, речь идет о том, что боевики сильно сблизились с позициями сирийцев, авиация в таких условиях может ударить по своим – моё примечание), поэтому её роль заключалась только в ударах по путям подкрепления бандформирований.

17.00 вечера Пальмира

Русские взорвали склады боеприпасов на своей базе в Пальмире, прежде, чем её покинуть. Небо над городом превратилось в фестиваль фейерверков, что страшно напугало гражданское население и военных тыла в городе. В последствии город был полностью эвакуирован (видимо, зрелище убегающих русских не самым лучшим способом сказалось на боевом духе защитников – моё примечание).

18.00 Пальмира

Город пуст. Нет ни населения, ни военных, за исключением отряда гос. безопасности и полиции (автор видел всё это своими глазами).

Глава сил безопасности «Аль-Бадия» в сопровождении кучки офицеров разъезжал на своём бронированном роскошном Кадиллаке, чтобы продемонстрировать своему командованию, что не покинул город. При этом 2500 бойцов «Аль-Бадия» и «Щита военной безопасности» в Пальмире не было, никто из них не оборонял город.

На позициях вместе с Тиграми находились только бойцы 11 дивизии, но они были рассредоточены, не имея определённой дислокации.

Тигры вышли на связь с руководством, доложили обстановку и попросили срочного подкрепления. Полковник Сухель приказал держаться и сказал, что подмога на подходе.

Из всех остальных сил, которые должны были защищать Пальмиру — 18 дивизия, отряды «Аль-Бадия», «Легион Фатимьюн» — не осталось никого, только Кадилак генерал-майора Шаулат Хавали, 10 его офицеров и пикап охраны.

22.00 вечера

Подкрепление не пришло.

24.00 ночи

Вернулись с поддержкой около 100 бойцов из «Аль-Фатимьюн» и 70 человек из 18 дивизии. Не много, но и то хорошо.

11 дивизия, как и Тигры не покинула города, за что Тигры благодарны им и приветствуют их мужество и стойкость.

Этими силами удалось кое-как укрепить восточный фланг обороны. На трассе Ас-Сухна (направление на Зернохранилище – моё примечание) заняли позиции 2 танка и 40 бойцов.

1.00 ночи, воскресение, 11.12.2016

Заминированный автомобиль со смертниками из Ас-Сухна проник к позициям 11 дивизии и вывел танки из строя, убиты несколько защитников. Остальные остались на месте. К ним на подмогу выдвинулись около 60 Тигров. Общими усилиями был перекрыт доступ в квартал Аль-Америя (я так понимаю, это северо-восток города – моё примечание) и холм (???), который уже сутки пустовал.

Неприкрытой осталась только зона складов 410 на трассе Ракка (север города – моё примечание), поскольку на это не хватило сил.

3.00 ночи

Связь с командиром. Полковник выяснил текущую обстановку и пояснил ситуацию. Тигры благодарны ему, что он держал постоянную связь, подбадривая и поддерживая.

Сектор складов 410 пустовал. Над ними царила подозрительная тишина, что вызывало беспокойство. Но предпринять ничего было невозможно. Элементарно не хватало живой силы.

9.00 Пальмира

Атака Даиш началась одновременно на двух направлениях, на возвышенность Ат-Тар (юго-запад) и квартал Аль-Америя (север, скорее даже северо-восток города). Причём ночью, переодевшись в военную форму, группа террористов проникла в квартал и внезапно ударила нам в спину с Тель Аль-Америя, занятый ими. Потом их поддержали со стороны складов 410. Надо сказать, что контроль над Тель Аль-Америя позволяет простреливать весь город. Боевики убивают любого кого заметят на улицах.

Джебаль Ат-Тар

В то же время 4 танка и 3 пикапа ДАИШ с крупнокалиберными пулемётами напали на позиции сирийских военных на тщательно оберегаемом пункте Ат-Тар. Из-за холода и голода оборона была значительна ослаблена. Подмога так и не пришла, только лживые обещания.

И всё таки оборона Ат-Тар пала только после того, когда практически все бойцы были убиты или ранены (выше автор пишет, что у защитников не было противотанковых средств, т.е. отбивались голыми руками, пока не погибли все – моё примечание).

11.00 Пальмира

Тель Аль-Америя под ДАИШ. Стреляют по любой движущейся цели. Джебаль Ат-Тар под террористами.

Пальмира окружена и полностью пала под огнём ДАИШ.

Остатки сирийских военных были вынуждены отступить на южные окраины и закрепиться на развилке Аль-Баярат (юго-запад города – моё примечание).

13.00 Пальмира

Все военнослужащие были выведены. Прикрывать отход остались около 200 Тигров. У них остались 2 танка и 2 пулемёта. Кроме того роскошная машина генерал-майора. К сожалению — это всё. Как сообщал, мы остались на развилке Аль-Баярат.

14.00 Пальмира

Мы полностью окружены ДАИШ. Также террористы полностью контролируют трассу Аль-Баярат. Отступать некуда.

Слава Богу, что с нами находился генерал, который наконец вышел на связь с начальством и вызвал 6 вертолётов Ми-28, чтобы сопровождать наше отступление по садам. Они успешно прикрыли нас огнём с правого и левого фланга. Нам удалось вырваться из окружения.

В течение всего времени с нами находились на связи два журналиста, которые и записывали хронику событий. Они поддерживали нас морально и обещали, что даже в случае нашей смерти правда о падении Пальмиры будет освещена для истории.

Так пала Пальмира и её окрестности.

Записано Иядом Аль-Хусейном со слов Омара Дирмамы
От автора

Тяжелый текст. Какие из этого можно сделать выводы?

К началу штурма у сирийцев было 3650 бойцов (11, 18 дивизия, неизвестные мне «Аль-Бадия» с подразделениями «Ас-Саима», «Занубия», «Сердце Сирии», отряды «Аш-Шейх Сулейман», «Аль-Фаминиюн», «Щит военной безопасности»), плюс силы военной полиции, Мухабарата и неизвестное число войск российского контингента, у которого в Пальмире располагалась стационарная база, включающая средства БПЛА, легкой бронетехники, противотанковые средства и арсеналы. У 11-й и 18-й дивизий на вооружении было 6 пушек М-46, 6 гаубиц Д-30, 7 «Градов» и 12 танков.

После начала штурма (между 8:00 и 10:00 10 декабря), подрыва смертника и первых потерь утром снялись с позиций 18 дивизия, «Щит военной безопасности» и 1200 человек «Аль-Фаминиюн». Отступление 18 дивизии и остальных началось с отступления «Аль-Фаминиюн». При том, 11 дивизия отошла к городу и приготовилась к обороне. Можно предположить, что снялось с позиций почти половина гарнизона. Боевики ударили в лоб с востока, а потом начали бить по флангам, т.е. с юго-запада, пытаясь овладеть ключевой высотой Ат-Тар. После начала штурма Ат-Тар в районе 11.00 10 декабря, с неё ушло около 250 из 500 человек из Тигров, мотивируя свой уход задержкой зарплаты в 5 месяцев. Штурм 10 декабря ключевой высоте не привёл к успеху боевиков. Несмотря на уход половины Тигров, оставшиеся 250 человек Тигров, плюс части 11 дивизии держали оборону.

Тактика боевиков была типичная — вывести на прямую наводку крупнокалиберные пулемёты и зенитки с целью придавить пехоту, не давая ей высунуться. Миномётами и «адскими пушками» накидать уже в периметр обороны, не давая возможности укрыться за насыпями. Если есть танк, выкатить на прямую наводку и пробить бреши в обороне. Если есть смертник, под прикрытием огня выдвигается он. После огневого налёта в бой вводятся штурмовые группы. На прикрепленном видео как раз завершающий этап такой операции. Судя по рельефу, как раз юго-запад Пальмиры. Автор указывает, что 10 числа было потеряно ряд точек на Ат-Тар. Съемка как раз 10 числа.

Надо особо отметить, что на ключевую высоту Ат-Тар боевики атаковали при поддержке 4 танков. У защитников высоты не было не то что танков, даже противотанковых средств. Т.е. получается, что отбивались по сути голыми руками, пока к утру 11 декабря не погибли все.

Ночью противник просочился в жилые кварталы, которые невозможно было перекрыть из-за недостатка личного состава. При том, противник смешался с сирийской армией, переодевшись в форму сирийской армии. Утром диверсанты добавили смятения, начав в упор расстреливать армию и мирных жителей на севере и северо-востоке города. Есть данные, что точно так же противник просочился в зелёнку на юго-западе города.

Судя по записям, утром город был уже пустой, высота Ат-Тар пала вместе с защитниками. Часть сирийских войск, включая командование, вырывалось из котла при поддержке российских вертолётов.

… Гарнизон в Пальмире был оставлен внушительный – более 3,5 тысяч человек на периметр обороны 15 на 15 километров более чем достаточно. Пальмиру штурмовали не 300 боевиков, а гораздо больше, грамотно щупая оборону начиная как минимум с 8 декабря. Удар был нанесен со всех сторон, наиболее мощный с востока и юго-запада города. Так же сообщения, что сирийские войска бежали, бросив город на произвол судьбы не совсем соответствуют истине. Часть войск действительно бежало, но половина гарнизона до последнего обороняло город. Упрекать в бегстве сирийцев не совсем корректно на фоне отступления из Пальмиры российского контингента, бросившего невредимым свой лагерь.

Таким образом, к падению Пальмиры привела цепочка событий, которая началась с того, что разведка не смогла вскрыть сосредоточения ударной группировке боевиков и не готовности части подразделений к противостоянию с боевиками. Так же не стоит упускать из виду такой момент, что оборона Пальмиры висит на обороне высоты Ат-Тар, которая запирает город с запада. Падение высоты означает контроль над всем городом и запирает в нём защитников. В мае 2015 года Пальмира пала по такой же схеме. Тогда оставшиеся в городе защитники были казнены в Амфитеатре старого города. Это понимание и опыт не добавляли храбрости гарнизону.

Роман Сапоньков специально для News Front

Метки по теме: война в Сирии; ИГИЛ захватили Пальмиру; Роман Сапоньков

От vld
К Руслан (14.12.2016 16:53:12)
Дата 15.12.2016 13:22:04

:)) Это ж рамзаевщина

сиречь безудержные фантазии на тему небьезызвестного Шурыгина и его маленькой мастерской. Уже оттоптались. Какие-то факты содержит, но опираться на это как на объективное описанеи происшедшего, мягко говоря, неразумно.

От Игорь
К Руслан (14.12.2016 16:53:12)
Дата 14.12.2016 18:06:55

Не понятно все равно, почему российская авиация не действовала (-)


От miron
К Игорь (14.12.2016 18:06:55)
Дата 14.12.2016 21:13:23

Потому что везде бардак (-)


От Руслан
К И.Т. (13.11.2016 23:41:05)
Дата 14.12.2016 16:39:03

Павел Басинский: Какого Гайдара мы потеряли: жестокого командира или прекрасного

Военная тайна

Текст: Павел Басинский
Российская газета - Федеральный выпуск №5617 (241)

https://rg.ru/2011/10/27/gaidar.html


Какого Гайдара мы потеряли: жестокого командира или прекрасного детского писателя?

Семьдесят лет назад, 26 октября 1941 года, не стало писателя Аркадия Петровича Гайдара (Голикова).

Судьба этого человека, если смотреть без идеологических шор ("белых" или "красных" - не важно) поразительна! Он командовал полком в том возрасте, в котором наши современные дети получают паспорта. Он погиб на фронте Великой Отечественной войны в качестве боевого командира в то время, когда другие писатели с именами отправлялись в эвакуацию или служили фронтовыми корреспондентами. Он - единственный из наших писателей создал произведение, которое не просто было прочитано детьми, но породило реальное общественное движение среди подростков, назвавших себя "тимуровцами". Так, сегодня поклонники романов Толкиена называют себя "толкиенистами" - другие времена, другие нравы, другие "тимуровцы"...

Но даже не это главное. Загадка личности Гайдара в том, каким образом этот прирожденный воин, принимавший участие в самой кровавой в истории России Гражданской войне, унесшей миллионы жизней и той, и другой воюющей стороны, мог написать произведение такой лирической глубины, как "Голубая чашка"? Можно не знать о жизни Гайдара, но не влюбиться безоговорочно в автора (именно в автора!) этой чистой и трогательной истории любви взрослых людей и детского соучастия в любви взрослых родителей, решительно невозможно! Невозможно не задохнуться от восторга, прочитав первые строки повести "Школа": "Городок наш Арзамас был тихий, весь в садах, огороженных ветхими заборами. В тех садах росло великое множество "родительской вишни", яблок-скороспелок, терновника и красных пионов". Потому что здесь все дышит не кровавой революцией, а глубинной Россией, которую такой же знали писатели совсем другого идеологического "фронта" - Бунин, Шмелев, Зайцев...

А "Судьба барабанщика"? Да разве это вещь о "шпионах" и "бандитах", обманувших советского подростка, в конце концов оказавшегося все-таки бдительным и взявшегося за пистолет? Нет, конечно! Это повесть о мальчике, который мечтал стать мичманом и уплыть далеко-далеко, в неизвестные дали, подальше от всех этих "шпионов" и "бандитов", а заодно - этого бдительного государства. Это великий подростковый "роман-путешествие", такой же, как "Гекльберри Финн" Марка Твена. Там тоже, если помните, мальчик остался без родителей и куда-то все время плывет (только на плоту, а не на прекрасном корабле, но какая, в сущности, разница?), и его тоже окружают взрослые мошенники, Король и Герцог, а другие взрослые идиоты стреляют друг в друга, одержимые своей "американской мечтой". Но обмануть детскую душу невозможно, как невозможно провести Бога. И правы остаются все-таки мальчики с детской мудростью, а не взрослые, со взрослыми глупостями. Вот о чем эта повесть.

Тем не менее о жизни Аркадия Гайдара существует много мрачных мифов и легенд. В связи с этим накопилось немало вопросов, которые мы задали Борису Николаевичу Камову - педагогу, публицисту, биографу Гайдара. За книгу "Аркадий Гайдар. Мишень для газетных киллеров" он удостоен премии Артема Боровика за 2010 год.
Миф первый: жестокость

Российская газета: Правда ли, что Аркадий Голиков (будущий Аркадий Гайдар) был родом из дворян?

Борис Камов: Наполовину. Мать, Наталья Аркадьевна, принадлежала к древнему (300 лет!), но бедному дворянскому роду. Отец, Петр Исидорович, был сыном крепостного. Все мужчины в семье матери выбирали военную службу.

РГ: Это верно, что в 14 лет он командовал полком?

Камов: Неверно. Аркадий Петрович Голиков родился в 1904 году. До конца 1918 года учился в пятом классе Арзамасского реального училища. В конце того же года стал адъютантом командира местного рабочего батальона. Внезапно командира назначили командующим войсками по охране всех железных дорог Советской Республики. Аркадий остался при нем адъютантом, начальником узла связи. Уехал в Москву.

В 1919-м окончил Киевские командные курсы и в 15 лет стал командиром роты. Полк ему доверили в 16 лет после получения второго военного образования в школе "Выстрел". Во время учебы преподаватели из бывших офицеров обнаружили у юноши полководческие способности. Полученный будущим писателем полк насчитывал 4000 человек. Голиков испугался такой ответственности и просил должность пониже. В ответ его... послали в Тамбовскую губернию. Там он вскоре стал начальником боевого района. В его подчинении оказались 6000 человек.

РГ: Владимир Солоухин в книге "Соленое озеро" писал, что на Тамбовщине проявилась его "кровавая жестокость".

Камов: При этом не привел ни одного документа. В своей книге я показал: Солоухин приписывал Голикову преступные деяния других командиров. К 1921 году были истощены силы как мятежников, так и федеральной власти. Командование Тамбовской губернии во главе с М. Н. Тухачевским не могло договориться с восставшими крестьянами о добровольной сдаче. И вот к прославленному полководцу приехал семнадцатилетний комполка Голиков, гражданское образование которого составляло пять незаконченных классов. Он заявил командующему, что условия сдачи пленных, изложенные в его приказе N 130 от 12 мая 1921 года, неправильные. Приказ обещал, что добровольно сдавшимся бандитам смертная казнь не угрожает, а ждет всего лишь... тюремное заключение на срок до пяти лет.

- Что же вы предлагаете? - вежливо спросил командующий. Он был очень воспитанным человеком.

- Если человек вышел из леса, сдал винтовку, нужно записать его имя и отпустить домой.

Тухачевский предложение принял. Спустя некоторое время в расположение штаба Аркадия Голикова явилось и сложило оружие более 6000 мятежников. Об этом есть документы. Думаю, что в тот момент будущий писатель помнил, что он - внук крепостного.

РГ: Солоухин также писал, что Голиков крайне жестоко вел себя в Хакасии...

Камов: Тоже неправда. После завершения Тамбовской кампании состоялись награждения. Командиры и бойцы получали из рук Тухачевского оружие с золотыми монограммами, золотые карманные часы и даже золотые портсигары. Голикову из этого ювелирного богатства не досталось ничего. Но Тухачевский приехал в расположение штаба Голикова, принял парад гарнизона, пообедал из солдатского котла и сообщил об уникальной награде для Голикова. Его направляли учиться в Москву, в Академию Генерального штаба. 17-летних абитуриентов, которые имели бы боевой опыт, два ранения и два военных образования, академия еще не знала.

Когда Голиков уже находился в Москве и готовился к сдаче экзаменов, сложилась тяжелая обстановка в Хакасии, в Красноярской губернии. Там с 1920 года действовал отряд под командой местного казака Ивана Соловьева. Отряд невелик, но пользовался поддержкой хакасов и был неуловимым. Губернское руководство попросило у Москвы 1500 бойцов. Столичное начальство решило, что Красноярску просто не хватает умной головы. И отправило туда Голикова. ОДНОГО. Его послали в Хакасию не в качестве палача, а "как умеющего договариваться с местным населением".

Сибирское начальство возненавидело посланца Москвы, обиженное тем, что столица для решения всех местных проблем прислала мальчишку. Его назначили начальником боевого района, где не было ни телефонной связи с Москвой, ни телеграфа. К нему приставили трех фельдъегерей, которые привозили приказы от начальства и увозили донесения. Один чекист непременно оставался с начальником боерайона круглые сутки.

Прямой начальник Голикова - Кудрявцев - регулярно писал на него доносы в губернское ГПУ. Доносы сохранились. Когда их набралось слишком много, Голикова отозвали в Красноярск. Здесь уголовные дела на него завели сразу четыре ведомства: ЧОН, ГПУ, прокуратура 5-й армии и контрольная комиссия при Енисейском губернском комитете партии... Каждая инстанция вела самостоятельное расследование. Обвинений типа: "Зачем вы бросали детей в колодцы?", или: "Для чего вы утопили несколько сотен хакасов в Соленом озере?", в папках просто не было. Обсуждались вопросы: почему он "не заплатил за шесть овец, взятых у жителей?". Еще его подозревали в... сотрудничестве с Соловьевым. Обвинения в "геноциде хакасского народа" возникли спустя лишь 70 лет.

Тем не менее злодейские, людоедские факты, приведенные Солоухиным, подтвердились. Были и массовые расстрелы, и групповые утопления в озерах (по 100 человек!). В книге Солоухина только одна неточность. Преступления были совершены другими должностными лицами. Причем за полтора-два года до появления Голикова в Хакасии. Никакой "кровавой идеологии" у него никогда не было. Его письма с войны родным, особенно отцу, полны нежности.

На самом деле Голиков в Хакасии распорядился судьбой всего лишь трех захваченных разведчиков Соловьева. Они дали согласие сотрудничать с командиром, но в боевой обстановке обманули его.

РГ: Чем завершились уголовные дела?

Камов: Он был оправдан всеми четырьмя инстанциями, доказав свою полную невиновность - и это в 18 лет, без адвокатов! Потом купил билет и уехал в Москву снова поступать в Академию Генштаба. И вот здесь обнаружилось, что он болен. Четыре одновременных расследования не прошли даром. Его военная карьера оборвалась.
Миф второй: болезнь

РГ: Его уволили из армии?

Камов: Не сразу. Им заинтересовался тогдашний министр обороны Михаил Васильевич Фрунзе. Два с лишним года Голиков продолжал получать жалованье командира полка, по тем временам значительное, и все виды лечения. Но полного выздоровления не произошло.

РГ: Это правда, что после Хакасии он стал психически больным человеком?

Камов: Он никогда не был психически болен. На самом деле в 1919 году во время боя взрывной волной его сорвало с седла. Упал он плохо - на спину. Получил сильную контузию головы. При спокойной жизни последствия падения могли не давать о себе знать долго. На войне болезнь заявила о себе через три года.

У него был обнаружен травматический невроз. Это не разрушение мозга, а периодическое нарушение кровоснабжения его клеток. Такие сбои способны приводить к кратковременным нарушениям поведения, но как только снабжение кислородом восстанавливается, человек до следующего приступа абсолютно здоров. Психика и способности не страдают. Сравните повесть "РВС" с "Чуком и Геком". Его дарование с годами только совершенствовалось.

РГ: Откуда же тогда пошли разговоры, что он полосовал себя бритвой?

Камов: Если у человека спазмирует только один сосуд, он ищет таблетку от головной боли. У Гайдара во время приступов одновременно сужалось несколько. Состояние возникало невыносимое. Чтобы прервать боль в голове, он вызывал боль в собственном теле. У врачей это называется "отвлекающей терапией".

Заявления лже-гайдароведов, что Гайдар покушался на собственную жизнь, что его поэтому регулярно увозили в Институт имени Склифосовского, не имеют никаких подтверждений.
Миф третий: успех

РГ: Гайдар-писатель был успешным советским автором? Слугой партии? Часто шел на компромиссы?

Камов: Классические портреты улыбающегося Гайдара породили мнение о его ничем не омраченной жизни. О "пригретости властью". На самом деле судьба писателя была полна драматизма. До последних лет, будучи знаменитым, он оставался натуральным бомжем, не имея своего угла и рабочего стола. Жил и работал в домах творчества, пионерском лагере "Артек", уезжал на родину в Арзамас, ютился у друзей, снимал дачу в поселке Кунцево. Только в 1938 году Союз писателей выделил Аркадию Петровичу комнату в коммуналке в Большом Казенном переулке.

Печатался он много, но тогда существовала регрессивная система оплаты. Чем чаще выходило произведение, тем меньше был гонорар. Оплата могла опуститься до 5% от первоначальной. Когда Аркадий Петрович должен был получать орден, его жена Дора Матвеевна весь вечер штопала знаменитую гимнастерку. Идти в Кремль больше было не в чем.

Начиная с 1935 года, за исключением рассказа "Чук и Гек", у Гайдара не вышло в свет ни одного произведения, которое не подверглось бы остервенелой критике. Когда в 1935 году была опубликована повесть "Военная тайна", его обвинили в "идейных шатаниях". В шести номерах журнала "Детская литература" регулярно выходили подборки статей против повести. Писатель попал в больницу.

Когда вышла "Голубая чашка", тот же самый журнал встретил ее в штыки. Новая дискуссия продолжалась три с половиной года. Итогом стал запрет на дальнейшее печатание рассказа, наложенный наркомом просвещения Н. К. Крупской. При жизни Гайдара "Голубая чашка" больше ни разу не публиковалась.

После появления первых глав "Судьбы барабанщика" в "Пионерской правде" повесть была запрещена, ее набор рассыпан. Тут же был издан циркуляр. Все книги писателя в школах и библиотеках были собраны, вывезены и сожжены. В 1938-м Аркадий Петрович ждал ареста. Спасло его чудо. По давно составленному списку вместе с другими писателями он был награжден орденом, а список визировал сам Сталин. Все обвинения мгновенно отпали, книги Гайдара были заново отпечатаны громадными тиражами. Впервые, на короткий срок, он сделался состоятельным человеком.

История повторилась, когда "Пионерка" напечатала первые главы "Тимура и его команды". Мгновенно был послан донос. Повесть была запрещена. Писателя обвинили в попытке подменить деятельность пионерской организации им. В. И. Ленина подпольным детским движением. Повесть, Гайдара, редакцию "Пионерской правды" и отдел печати ЦК ВЛКСМ спасло высшее партийное

руководство, которому стал известен скандал. Рукопись повести положили на стол Самому. Вождю история о Тимуре и его команде понравилась. Криминала он не нашел.

Кстати, в его произведениях и даже пубицистике мы ни разу не встретим имени Сталина, которому славословили весьма уважаемые мастера советской литературы.
Смерть Гайдара

РГ: Конец жизни Гайдара покрыт мраком... Он ведь погиб в начале войны? Кажется, не было ни одного именитого писателя, который бы отправился именно воевать, а не только фронтовым корреспондентом.

Камов: Первое заявление с просьбой направить на фронт Гайдар подал 23 июня 1941-го. Военкомат отказал, как инвалиду Гражданской войны. Тогда Аркадий Петрович заявил ( но уже в редакции "Комсомолки"), что хочет попасть в район боевых действий в качестве корреспондента. Когда же он появился на передовой, под Киевом, всем стало очевидно, что он приехал воевать.

Вместе с бойцами комбата И.Н. Прудникова он ходил в немецкий тыл за "языками", подымался в атаку и в одном бою вынес из-под огня самого Прудникова, который потерял сознание от контузии. Перед падением Киева Гайдару предложили место в самолете, который улетал в Москву. Аркадий Петрович отказался. "Почему?" "Стыдно!" Сталин и Буденный бросили под Киевом лучшую тогда 600-тысячную армию. Но это были его читатели. Гайдар не нашел для себя возможным тоже их кинуть.

Находясь в глубоком немецком тылу, Гайдар услышал, что под деревней Семеновка в лесу собралось 3000 или даже 4000 бойцов. Он проник в лес и застал уныние, близкое к отчаянию. Не было продуктов, бинтов, не хватало даже воды. Но главное: никто не представлял, что делать дальше? В соседнем селе Гайдар отыскал комсомольцев. Те приехали на подводах и увезли часть раненых. После этого он стал искать в лесу людей, которым знакомы эти места, и нашел покалеченного капитана-сапера по фамилии Рябоконь. Тот разъяснил, как выйти из леса и куда безопасно двигаться. Вместе с летчиком-истребителем, полковником А.Д. Орловым, они сформировали три штурмовые колонны и с боем вырвались из леса, вышли к болотам, а там начали расходиться мелкими группами. В ту ночь Гайдару и Орлову удалось спасти более 3000 человек.

Вскоре группа окруженцев во главе с Гайдаром и Орловым нашла партизанский отряд. Лагерь и отряд оказались ненадежными. Орлов с частью бойцов и командиров направился к линии фронта, пришел к нашим и провоевал до конца войны. Гайдар идти с Орловым отказался...

Он задумал создать свой партизанский отряд, но уже армейского типа. Сегодня очевидно, что у бывшего командира полка Голикова-Гайдара была реальная возможность создать партизанское соединение раньше будущих дважды Героев Сидора Ковпака и Алексея Федорова. Оставалось только запастись провиантом на дорогу в Черниговские леса.

Утром 26 октября 1941года Гайдар с четырьмя товарищами возвращался с продуктовой базы во временный лагерь. Не доходя, сделали привал. Гайдар вызвался зайти к знакомому путевому обходчику попросить хлеба или картошки. Для этого поднялся на высокую железнодорожную насыпь и увидел засаду.

Оставалась возможность спастись. Для этого нужно было всего лишь рывком пересечь одноколейную насыпь. Гитлеровцы были готовы позволить партизану, который стоял на возвышении, уйти. Немцам были нужны "языки", а не трупы. Гайдар имел возможность совершить любое действие, но только одно.

- Ребята, немцы! - крикнул он.

Раздалась пулеметная очередь. Гайдар погиб, а четверо товарищей остались живы. Судьба двоих мне лично неизвестна. Лейтенант Сергей Абрамов, который сопровождал Гайдара 26-го числа, стал позднее главным подрывником у Ковпака. Другой лейтенант, Василий Скрыпник, дошел до Берлина. Я дружил с обоими. Однажды, когда мы собрались вместе, Абрамов сказал Скрыпнику:

- Знаешь, Василий Иванович, если бы не Аркадий Петрович, не было бы у тебя твоих дочек, а у меня моих сыновей.

От Александр
К И.Т. (13.11.2016 23:41:05)
Дата 13.12.2016 04:35:01

«Долг перед родиной» — опасная выдумка. Объясните это своим детям» К. Астафьев

http://ekb.dk.ru/news/dolg-pered-rodinoy-opasnaya-vydumka-spasite-detey-ot-propagandy-konstantin-astafiev-237060485



«Государство создано для нас, а не мы для него. Сейчас оно совершает преступления против граждан». Глава крупного бизнеса о том, как не задолжать родине и не передать это лишнее чувство долга детям.

Поделиться 456 Поделиться 7 Твитнуть

Константин Астафьев, основатель группы компаний «Урал-Пресс»:

— Мне повезло с родителями: я не помню, чтобы они говорили мне, что я должен хорошо учиться в школе или заниматься спортом, чтобы их радовать. Мне говорили, что я должен чистить зубы, иначе меня ждет зубной врач, или стоять на пешеходном переходе на красный свет, иначе я вновь встречусь с врачом, и это в лучшем случае. Но им, родителям, я ничего не был должен.

Впервые мне озвучили, что я что-то «должен», в 18 лет в военкомате. Это был тот самый «долг перед Родиной». И еще «патриоты-манипуляторы» добавляли с придыханием — «священный долг».

Я безуспешно силился понять, когда и где успел так сильно задолжать этой самой родине, чтобы отдать ей два года своей жизни?

И сделал вывод, что лучше на будущее все-таки договариваться со всеми обо всем заранее «на берегу». Мне не казалось тогда, да и не кажется сейчас, что тот условно бесплатный садик и очень средняя бесплатная школа, как и средняя советская зарплата моих родителей — равнозначны двух годам моей жизни. Наверное, поэтому мои собственные дети ходили в частный садик, сейчас ходят в частную школу, и свои взаимоотношения с государством я стараюсь выстраивать на договорной основе.
У моих детей нет долгов перед моим государством, и мне неважно, что само государство думает по этому поводу.
Человек рождается свободным, и государственный аппарат для него — лишь необходимый институт принуждения, форма и средство совместного существования с другими свободными людьми. Я подчеркиваю, именно государство существует для человека, а никак не наоборот. И уж тем более странно, когда отдельные люди, какой бы пост они ни занимали в этом государстве, пытаются подменить собой все государство. Этим персонажам я тем более ничего не обещал и ничего не должен.

Мой договор с местом моего обитания прописан в нескольких толстых законодательных книгах: от Конституции до Правил дорожного движения. Как предприниматель, я должен платить налоги. Здесь есть нюанс, потому что государство в лице своих представителей должно, в свою очередь, отчитываться передо мной — как эффективно потратило эти налоги, с какой пользой для меня и других. Пока игра на этом поле идет исключительно в одни ворота. Государство говорит мне с экрана: «Заплати налоги и спи спокойно», но я не могу спокойно спать, потому что уверен, что мои налоги оно тратит, мягко говоря, неэффективно.

Государство говорит, что Газпром (как и другие госкомпании) — наше общественное достояние, но я не назначал такую зарплату Миллеру и не давал согласие на прокладку трубопровода «Южный поток». Более того, я понимаю, что в счетах за отопление квартиры меня, мягко говоря, обманывают, и не без участия моего государства. На мой взгляд, тепло вообще невыгодно гнать с ТЭЦ, а выгодней установить газовый котел на весь дом или даже на отдельную квартиру, и нагрев воды делать на месте, оплачивая только газ без магистральных затрат. Я жил в таких квартирах и в Европе, и в моем загородном доме в Сысерти стоит такой котел. Это эффективнее и выгоднее для меня. Но государство отказывает мне в такой возможности, не создавая условий или даже прямо запрещая своими законодательными актами.
Сейчас государство — соучастник тех преступников, которые выписывают мне квитанции за ЖКХ.
И не только их. Поэтому, когда я плачу налоги, то не испытываю чувство покоя. Я ощущаю себя также соучастником преступления против самого себя.

Если бы я подобным образом выстраивал взаимоотношения со своими сотрудниками, они бы разбежались по другим фирмам и правильно сделали. Однако со многими из них я работаю уже второй десяток лет. Я им ничего не должен, кроме того, что записано у них в контракте. И они мне ничего не должны, кроме того, что прописано в их должностных обязанностях. Но то, что мы должны друг другу, нужно выполнять обеим сторонам.

И, кстати, текучесть кадров у меня в организации минимальна, чего не могу сказать о нашей стране, которую ежегодно покидает 200 тыс. человек. Хорошо, хоть существуют еще страны, где взаимоотношения граждан с государством еще хуже, чем у нас. Есть, кому восполнить эту потерю.

Однажды моя сотрудница, получающая достаточно скромную зарплату, поделилась проблемой: ей не хватает денег, так как она купила на пике цен квартиру в ипотеку лет на двадцать и теперь вкладывает в эту авантюру почти весь свой доход. На мой вопрос: «Зачем?» она объяснила, что иначе квартиру не купить, а купить очень нужно, чтобы передать ее своим детям. Детей у нее в тот момент даже не намечалось. Я сказал, что мои родители мне квартиру не покупали, может быть, это ее семейная традиция? Оказывается, нет, ее родители ей квартиру тоже не покупали. Но она почему-то решила, что у нее есть долг перед будущими детьми – обеспечить их жильем. И ради этой цели она приносит в жертву всю свою жизнь.

И когда у нее будут дети, она не просто передаст им эту квартиру (если, конечно, она им будет нужна). Вместе с квартирой она передаст своим детям чувство долга, и всю последующую жизнь они будут жить с ощущением вины, что мама угробила свою жизнь ради них. Зачем?
Должны ли мы калечить свою жизнь и жизнь близких ради мифа о долге, который нам навязывают манипуляторы со своими корыстными целями?
Да ни в коем случае! Как раз наоборот: нам нужно научиться выявлять эти манипуляции под прикрытием разного там «священного долга», научиться им противостоять и научить этому наших детей.
Автор: Андрей Попов

От Руслан
К И.Т. (13.11.2016 23:41:05)
Дата 12.12.2016 15:06:41

Тонкости характера американцев

http://oppps.ru/tonkosti-xaraktera-amerikancev.html

http://img-fotki.yandex.ru/get/9806/11206178.8b7/0_109c90_b12da196_orig


ХАРАКТЕР

Америка, как и любая другая нация, считает себя самой лучшей нацией в мире. У американцев, однако, есть тому веское доказательство: люди со всех концов земного шара из кожи лезут, чтобы попасть в Соединенные Штаты; некоторым это даже стоит шкуры. Какие тут еще нужны доказательства?

Американцам очень важно быть самыми-самыми. В какую именно вы играете игру, не имеет никакого значения. Неважно даже, выиграли вы или проиграли. Важно, выглядите ли вы выигравшим или проигравшим, вернее, выглядите ли вы выигравшим.

Победа - основа американской психологии. Как сказал футбольный тренер Вине Ломбарди, "Победа - это не самое главное. Это единственное главное". Любое событие в жизни американца, от выпускного вечера до женитьбы или покупки автомобиля, организовано таким образом, чтобы кто-нибудь мог победить или по крайней мере обскакать всех остальных.

Кроме того, американцы считают себя единственной страной, умеющей побеждать. Их всегда призывают в самую последнюю минуту, чтобы выручить какую-нибудь несчастную нацию, попавшую в переделку. Иметь Господа Бога на своей стороне - дело хорошее. Иметь на своей стороне Соединенные Штаты - еще лучше. Для американцев это одно и то же.

Однако когда битва заканчивается и дело доходит до переговоров, американцы из героев превращаются в горемык. Как выразился юморист Уилл Роджерс, "за всю нашу жизнь Америка ни разу не проиграла в сражении и не выиграла на переговорах. Убежден, без ложной скромности, что мы можем один на один управиться с любой страной в мире. Но мы даже с переговоров с Коста-Рикой возвращаемся домой в сильно помятом виде".

ФАКТОР ЗАМЕЧАТЕЛЬНОСТИ

Победа важна американцу, потому что у победителя, как правило, все замечательно, а у американца все должно быть замечательно. Американцы изводят тысячи долларов на книги, таблетки и всяческие разновидности психотерапии, чтобы чувствовать себя замечательно. Самые распространенные психотропные препараты в стране - антидепрессанты. Американцы посещают кружки психотерапии, группы самопознания, испытывают на себе "терапию первого крика", "перерождения" и всякого тому подобного (усердней всего этой белибердой занимаются в Калифорнии, Штате Замечательного Самочувствия).

Типичная американская реакция на любой кризис или катастрофу - сделать вид, что все замечательно. Американцы всегда пытаются увидеть во всем светлую сторону, даже если ее нет, и отыскать в любой неприятности что-нибудь хорошее. "Если жизнь подсовывает вам лимоны, делайте из них лимонад" - щебечут американцы, обозревая искореженные останки своего автомобиля или развалины своего дома, порушенного землетрясением: "Все равно я эту кухню терпеть не могла".

Фактор замечательности присутствует во всех проявлениях личной и общественной жизни. Университеты вручают академические награды всем, кто хоть мало-мальски способен сдать экзамены. Американский деловой мир наводнен розовыми проектами и оптимистическими прогнозами. Правительство и всевозможные комитеты раздают награды и поощрения направо и налево, точно рождественские открытки. У редкого американца не висит на стене хоть одна грамота за отличные показатели в чем-нибудь - в Менеджерстве, в Дилерстве или в Успешном отношении к делу.

В каждом американском книжном магазине имеется здоровущий отдел книг по самосовершенствованию. В первых строках списка национальных бестселлеров значатся такие шедевры, как "У меня все о'кей", "У тебя все о'кей", "Целительные силы: замечательное настроение", "Новая поведенческая терапия", "Семь привычек преуспевающих людей" и совершенно нечитабельное "Практическое руководство по успехам в бизнесе". Книжное обозрение при "Нью-Йорк Тайме" выделяет эти бестселлеры в отдельный список, чтобы они не вытолкали локтями нормальные книги.

В начальной школе прежде всего озабочены тем, чтобы воспитать в детях чувство собственного достоинства: детей учат, насколько замечательны все их достижения (даже если эти достижения не предполагают способности разделить одно число на другое без помощи калькулятора). В некоторых школах вообще отменили диктанты, потому что ведь детишки уж какое-нибудь слово да напишут неправильно, а это губительно сказывается на их чувстве собственного достоинства, т.е. заставляет их чувствовать себя не вполне замечательно.

НЕУВЕРЕННОСТЬ В СЕБЕ

Обратной стороной американской жизнерадостности является чувство неуверенности в себе и внутренней угнетенности, которое играет заметную роль в американской торговле и ведущую - в американской психиатрии. Несмотря на рот до ушей, американцы люди опасливые, пессимистичные и несчастливые. Они боятся, что после долгих лет честного труда кто-нибудь - правительство со своими налогами или грабитель со своим револьвером - отберет у них то, что им так дорого и свято.

Американцы панически боятся всяких житейских неожиданностей. Боятся потерять работу. Боятся, что из их детей вырастут бандиты, порнозвезды или, Боже избави, политики. Боятся, что сырые устрицы повредят их здоровью, что сосед зарабатывает больше денег, что у них рак.

Одинокие американцы боятся, что никогда не найдут спутника жизни, женатые - что спутник жизни с ними разведется, разведенные - что больше никогда не встретят никого мало-мальски подходящего. Чтобы уберечься от этих напастей, американцы переезжают в пригороды, устанавливают сигнализацию на машины, покупают страховки, не берут в рот никаких морских тварей, заводят личного психиатра, вступают в клубы для одиночек и советуются с консультантами по вопросам брака. Как правило, им от этого делается только хуже, потому что их загоняют в компанию людей, у которых такая же беда.

Депрессия - штука малосимпатичная, и показываться с ней на людях не принято. Если уж она вдруг вас одолела, надо пойти подлечиться - попринимать таблетки, походить к психотерапевту, а лучше и то, и другое, - и, главное, никому ничего не говорить. Если же увильнуть от разговора не удается, американец или американка обычно говорит: "Ну, у меня тут была небольшая депрессия, но сейчас все уже совершенно замечательно!"

КОНЕЧНО, ЭТО ЗАГОВОР!

Заговор американцы видят во всем, от убийства Кеннеди купить книги и фильмы о Джоне Фицджеральде Кеннеди до повсеместного распространения СПИДа. В конце концов, ведь просто так ничего не бывает. Кто-то там дергает за веревочки.

Кто на самом деле правит миром? Разумеется, заговорщики. Мнения расходятся, какие именно - итальянская мафия, масонская верхушка или католическая церковь, но менее страшно от этого не становится.

ТАК ЭТО БЫЛО НА ПРОШЛОЙ НЕДЕЛЕ!

В некоторых странах проштрафившиеся политики накладывают на себя руки. В Америке они накладывают на себя новые полномочия. Коллективная память у американцев на удивление куцая, и они с легкостью прощают грешника. Так, Ричард Никсон, единственный президент США, подавший в отставку под угрозой импичмента, через несколько лет стал крупным государственным чиновником, потому что знал, как обращаться с Китаем. Мэрион Бэрри, мэр города Вашингтона, в 1989 году угодил за решетку за употребление наркотиков. Через четыре года он снова баллотировался на свое старое место и был избран убедительным большинством. В Америке политики умудряются победить на выборах, даже если отбывают в это время срок заключения.

ЧУВСТВО ЮМОРА

Американцам больше нравятся незатейливые, смачные, забористые шутки; они предпочитают оглушительный хохот и крепкое словцо ироничной улыбке и тонким намекам, которых все равно не понимают.

Анекдоты, основанные на различии рас, цвета кожи, вероисповеданий и национальностей, непопулярны - у каждого американца обязательно есть предки, родственники и друзья самого разного толка; в последние годы дело докатилось до того, что анекдоты, основанные на этнических, социальных, религиозных, половых или расовых стереотипах, стали считаться неприличными. Пэт и Майк, Растус и Фестус, поп-забулдыга, жених-поляк, дурища блондинка, - все они решительной рукой изгнаны из общественных мест. Остается, конечно, масса всяких других смешных вещей - профессия, политические взгляды или региональные различия. Вот, например:

Техасец хвастается перед арканзасцем своим ранчо. "Ранчо у меня такое, - говорит он, - что ежели я утром сажусь в грузовик и еду его осматривать, так только к ночи и успеваю вернуться". Арканзасец сочувственно кивает: "Угу. Было дело, и у меня был такой грузовик".

Единственная профессиональная общность, которую все в равной степени терпеть не могут и потому стремятся уколоть и ущипнуть по-всякому - это адвокаты. Нелюбовь к адвокатам объясняется тем, что к ним приходится обращаться только в тяжелые моменты жизни - если надо развестись, или отвязаться от обвинения в преступной халатности, или доказать, что в этом убийстве вы не при чем. Любой анекдот про адвоката вызывает дружный хохот. Бывают анекдоты довольно странные:

Вопрос: Почему акулы не кусают адвокатов?

Ответ: С коллегами надо быть вежливым.

Вопрос: Почему в Аризоне кишмя кишат стервятники, а в Вашингтоне адвокаты?

Ответ: Аризона выбирала первой.

"Вы слышали, что для опытов теперь вместо крыс используют адвокатов? Во-первых, их больше, во-вторых, их не так жалко, а в-третьих, есть вещи, на которые не пойдет даже лабораторная крыса!"

Иногда старые, "этнические" анекдоты переделывают на новый лад:

Вопрос: Что будет, если двух адвокатов закопать по шею в песок?

Ответ: Им не хватит песка.

Политики - тоже неплохая мишень, но поскольку примерно две трети членов американского Конгресса - юристы по образованию, анекдоты про них - это скорее вариации на адвокатскую тему.

Пожалуй, самое характерное проявление американского юмора - это меткий ответ собеседнику. Классический пример - реплика комедианта Джека Бенни купить зарубежные комедии, известного своей лаконичностью.

Преступник наставляет на Бенни пистолет и говорит: "Кошелек или жизнь". Бенни, чуть-чуть помявшись, отвечает: "Сейчас, дайте подумать".

НАЦИОНАЛИЗМ И САМОСОЗНАНИЕ

Население Соединенных Штатов - 256,5 миллионов (для сравнения канадцев - 27 миллионов, англичан - 48 миллионов, мексиканцев - 92 миллиона, японцев -124 миллиона, русских - 149 миллионов, китайцев - целый миллиард).

КТО БОЛЬШЕ ЗНАЕТ, ТОТ МЕНЬШЕ ВЛИПАЕТ

Американцы - сущие дети: горластые, любопытные, секретов хранить не умеют, утонченностью не отличаются, в обществе ведут себя непотребно. Если понять, что американцы по сути своей - подростки, все остальное в их культуре сразу же встает на свои места, и то, что на первый взгляд казалось бестолковостью и безобразием, приобретает характер милого озорства.

Человек посторонний легко может одуреть от одного уже американского громогласного дружелюбия, особенно в центральных и южных штатах. Стоит вам оказаться в самолете на соседнем месте с американцем, и он немедленно начнет обращаться к вам запанибрата, осведомляться "Ну, и как вам Соединенные Штаты?", излагать интимные подробности своего последнего развода, зазывать к себе на ужин, предлагать денег в долг, а на прощание еще и облапит - будь здоров.

Это совсем не значит, что назавтра он сможет вспомнить, как вас зовут. Американское дружелюбие - своего рода физиологическая потребность. Они любят любить ближнего и любят, чтобы любили их. Однако путешественник с умом довольно быстро разбирается, что несколько счастливых минут в обществе американца совершенно ни к чему того не обязывают. Американцы страшно боятся, что их к чему-то обяжут. Это нация, для которой самой устойчивой формой человеческих взаимоотношений является поверхностное знакомство.

ВЗГЛЯД НА СЕБЯ

Как и положено нации, основанной париями, каторжниками, искателями приключений и религиозными фанатиками (причем за последние четыреста лет этот демографический салат не так уж сильно изменился), американцы до сих пор сохранили дух неколебимой самостоятельности. Американцы гордятся тем, что они американцы - граждане лучшей страны в мире - но каждый из них обязательно станет вам втолковывать, что уж он-то лично совершенно не похож на других американцев. Он гораздо лучше. Американцы любят похвастаться тем, что не похожи друг на друга, и тем, что вообще ни на кого не похожи. На самом деле единственное внешнее отличие американцев от всех других - в том, что они выше ростом и зубы у них поровнее.

Да, честно говоря, просто американцев действительно не бывает. Всякий американец - это американец с довеском "происхождения". Из изначального плавильного котла выкатились миллионы всевозможных слитков: американцы хорватского происхождения, американцы ирландского происхождения, американцы японского, мексиканского и еще невесть какого происхождения. Не удивляйтесь, если типичного американца зовут Патрик Нанг, Октавио Розенберг или Ильза-Мария Нугумбвеле.

Американец станет говорить о себе "Я - поляк", или "Я - итальянец", только на том основании, что его прапрадедушка родился в Польше или в Италии. Не важно, что праправнук не знает ни слова ни на одном языке кроме английского и в жизни не бывал восточнее Нью-Йорка и западнее Чикаго. Он умеет лепить калачи (если он поляк) или готовить спагетти (если он итальянец), а это куда существеннее.

Дух закоренелого индивидуализма пронизывает практически все аспекты американской жизни. Американские национальные герои - рыцари большой дороги, вроде Джесси Джеймса, бандита с Дикого Запада, и предприниматели, вроде Сэма Уолтона, основателя сети супермаркетов "Уолмарт". Национальные путала - тоталитаристы любых мастей, как-то: коммунисты, президенты крупных корпораций, юристы и политики. Всякий американский рабочий мечтает когда-нибудь открыть свое собственное дело. Индивидуализм распространяется даже на семейную жизнь: почти треть американских семей состоит из одного человека.

ВЗГЛЯД НА ДРУГИХ

Всего у десяти процентов американцев есть паспорта. Остальным они просто ни к чему. Их родная страна так велика, что американец может пропутешествовать неделю, не покидая ее пределов. То, что любой человек, живущий от тебя в трех тысячах миль, тоже американец, сообщает мышлению среднего гражданина дух изрядного провинциализма. Поскольку в чужие страны американцы ездят довольно редко, они твердо убеждены, что люди на всем белом свете ничем от них не отличаются, разве что не говорят по-английски и ванны у них паршивые.

ОСОБОЕ ОТНОШЕНИЕ

К канадцам у американцев совершенно особое отношение - в конце концов, у них общая самая длинная в мире неохраняемая граница. Строго говоря, большинство американцев вообще понятия не имеют, что Канада - другая страна. Канадцы ведь одеваются и говорят, как американцы, а "Торонто блю джейз" выиграли чемпионат мира по бейсболу. Не может же быть, чтобы чемпионы мира по бейсболу не были американцами, чего бы там ни бурчали их болельщики.

О Европе у американцев представление смутное. Американцы, путешествующие по групповой путевке, способны радостно протрюхать через пять стран за семь дней и вернуться домой в вящей уверенности, что Эйфелева башня находится где-то неподалеку от Пизанской - что, на самом деле, по американским меркам - чистая правда. Расстояние от Лондона до Стамбула меньше расстояния от Питсбурга до Феникса, а от Мэна до Майами на целую треть дальше.

К Англии американцы испытывают нежные чувства. Почти вся их приличная литература и большинство терпимых телепрограмм - импорт из Британии, а всякий человек старше сорока и без этого преклоняется пред страной, породившей "Битлз" купить аудиозаписи The Beatles и "Роллинг Стоунз" купить аудиозаписи The Rolling Stones. А тут еще и королевская семья: поскольку дома у них ничего такого нет, американцы упиваются заемными придворными скандалами. На королевские бракосочетания съезжаются толпы американцев, которые вздыхают: как же это красиво, торжественно, совсем не по-американски.

Японцам американцы не доверяют, потому что у тех все наоборот: они коллективисты, конформисты, этнически монолитны, а феминизм считают блажью. Американцы утверждают, что им глубоко наплевать на то, что японцы богаче их.

ВНЕШНОСТЬ И ГИГИЕНА

Французы озабочены своей печенью. Немцы - слаженной работой кишечника. Американцы озабочены своими волосами. Понятное дело, теми, которые на голове. Практически все остальные волосы женщины изничтожают, включая те, которые портят картину в месте, изысканно и уклончиво называемом "областью бикини".

Когда во время опроса американцев спросили, что они, прежде всего, замечают в потенциальном спутнике жизни, мужчины и женщины ответили в один голос: волосы. Хорошие волосы важнее, чем высшее образование и гармония в семье.

Американские парфюмерные магазины купить различные товары для здоровья и красоты до отказа набиты всякими средствами ухода за волосами: шампунями, кондиционерами, бальзамами-ополаскивателями, масками, стойкими красками, нестойкими красками, гелями для укладки, пенками, муссами, завивателями, развивателями, суперстойкими лаками. В результате у среднего американца на голове больше химических элементов, чем в Чернобыле. У каждой уважающей себя американки имеется, по крайней мере, один фен, а к нему, как правило, еще щипцы для завивки и электрические бигуди, не говоря уж о всяких щетках, щеточках, расческах, гребнях, заколках, прихватках, ленточках и прочих приспособлениях. Мужчины тоже пользуются фенами, а если начинают лысеть, то еще и стимуляторами роста, или покупают парики, или пересаживают волосы с волосистой части головы на лысую.

С помощью прически можно выражать не только свои личные взгляды, но и политические пристрастия. В шестидесятые годы "африканская" прическа была для афро-американцев символом независимости. Матросы-призывники начинали флотскую жизнь с того, что брились наголо, и в результате про них говорят "голова кувшинная", хотя и не в лицо. Длинные волосы - признак женственности, а иногда еще и социального статуса. Если у американца день не заладился, он говорит: "У меня сегодня волосы не лежат".

Когда первая леди Америки Хилари Родэм Клинтон сменила прическу, об этом писали все передовицы. Президента же Клинтона обсмеяла вся страна, когда он решил подстричься прямо в своем самолете, на взлетной полосе в Лос-Анджелесе - по слухам, это обошлось ему в четыреста долларов. Однако смех смехом, а в душе ни один американец не отказался бы от прически за четыреста долларов.

ЧЕМ ТЫ ПАХНЕШЬ И ЧТО НА ТЕБЕ РАСТЕТ

Лишние волосы на теле считаются позором, особенно для женщин. Американки бреют ноги и подмышки и твердо убеждены, что все женщины с волосатыми ногами - лесбиянки, поставившие своей целью извратить американский образ жизни.

Все естественные запахи считаются отвратительными. Американцы любят приятные запахи и, не скупясь, поливают себя духами. Подмышки (которые изящнее именовать "подручной областью") сбрызгивают дезодорантами, в домах используют освежители воздуха, в машинах вешают пушистые шарики с благовониями, а в туалетах - рулоны ароматизированной туалетной бумаги.

ШКАФЧИК В ВАННОЙ

Если вам есть что прятать, не советуем класть это в туалетный шкафчик в ванной. Все равно все гости, пока моют руки, станут из любопытства совать туда нос.

В шкафчике у американца они, скорее всего, увидят:

Дезодорант, потому что американцы не только потеют больше европейцев (в Америке ведь жарко), но и сильнее озабочены, чем от них пахнет.

Желудочные таблетки, потому что проблемы с пищеварением - часть американского образа жизни (и любой американской диеты купить книги о похудении и диетах).

Средства от аллергии, насморка и головной боли, особенно в сезон цветения чего-нибудь (то есть почти всегда).

Транквилизаторы и антидепрессанты, помогающие не свихнуться окончательно от тяжелой американской жизни.

СЕРДЕЧНАЯ БОЛЬ

Сердце - удивительная штука: оно сокращается больше тридцати миллионов раз за год, разгоняя животворный кислород по всему телу, без отпуска и без выходных. Словом, мышца с американским характером.

Американцы относятся к своему сердцу с недоверием. От болезней сердца умирают чаще всего, и этот факт известен всякому мало-мальски разумному американцу. Американцы панически боятся рака, но еще сильнее они боятся сердечного приступа. Американцы, озабоченные своим здоровьем, чураются всего, что может привести к сердечному заболеванию, например, курения или жирной пищи, и с почти религиозным рвением занимаются "физическими упражнениями". После захода солнца улицы заполняются толпами бегунов трусцой, а в больших городах на каждом углу встречаются "клубы здоровья". Самое смешное, что почти все члены приезжают в клуб на машинах, чтобы побегать на тренажере купить спортивные тренажёры.

Мужчины боятся за свое сердце куда сильнее, чем женщины. "Ты меня до сердечного приступа доведешь!" - орет отец на пятнадцатилетнюю дочь, которая отправляется погулять, облачившись в два носовых платочка и обрывок золотой тесьмы. В отместку дочь, как правило, по очереди приводит в дом всех своих поклонников, один другого живописнее, чтобы посмотреть, выполнит ли папочка свое обещание. Некоторые выполняют, другие нет.

Для некоторых мужчин страх перед сердечным приступом - стимул супружеской верности. Время от времени кто-нибудь широко известный умирает от сердечного приступа не в тех объятиях, в каких должен бы. Огласка этих историй просто чудодейственно упорядочивает семейную жизнь по всей стране.

Конечно, далеко не все бросили пить, курить, питаться бифштексами и вести сидячий образ жизни, но все знают, что пора это сделать. Когда не так давно наука открыла, что бокал красного вина в день предотвращает сердечные заболевания, в этой части общества зашевелилась новая надежда.

ВРАЧИ И ЗДРАВООХРАНЕНИЕ

Одна из причин, почему все американцы хотят быть здоровыми - это намного дешевле, чем болеть. Американское медицинское обслуживание, как и многое другое в Соединенных Штатах, - лучшее, что можно купить за деньги, были бы деньги, чтобы его купить. Система здравоохранения состоит из хитросплетения государственных и частных клиник, услуги которых оплачиваются бесчисленными частными и государственными страховыми компаниями, которые, как правило, покрывают всю, но не совсем всю, стоимость лечения. Если нет непосредственной угрозы жизни, прежде чем оказать помощь, в частной клинике потребуют страховое свидетельство. Даже если вы застрахованы, вам могут выкатить счет на двадцать или более процентов стоимости (куда как внушительной) вашего лечения. В результате для многих американцев болезнь - прямой путь к разорению.

Сногсшибательная стоимость лечения отчасти объясняется тем, что в нее заложена стоимость потенциальных судебных разбирательств. Если, например, рождается неполноценный младенец, врачу-акушеру грозит возможность суда, в результате которого с него стрясут миллионы долларов на пожизненное содержание ребенка. Соответственно, является призрак страхования от медицинской ошибки, набавляющий долларов пятьсот к стоимости родов.

Медицинский вопрос "Где вы застрахованы?" влечет за собой целый бумажный вихрь; иногда, чтобы разобраться в нем, требуются многие месяцы сидения на телефоне. Пациента, который не способен оплатить свое лечение, сплавляют в больницу для бедных.

Американцы относятся к врачам со странной смесью почтительности, уважения, цинизма и презрения. Это странное отношение отражается в анекдотах, например:

Апостол Петр приветствует новоприбывшего, вдруг мимо, прямо сквозь райские врата, проносится на полной скорости красный "Феррари" с бородатым старикашкой в твидовой шляпе купить головные уборы и перчатки за рулем. "Кто это?" - удивляется новоприбывший. "А, - отвечает апостол, - это Господь Бог. Он вообразил себя врачом".

От Игорь
К Руслан (12.12.2016 15:06:41)
Дата 12.12.2016 15:41:58

Re: Тонкости характера...

>Америка ни разу не проиграла в сражении и не выиграла на переговорах.

Кого это выкинули с половины Кореи и из всего Вьетнама? Не Америку ли?

От Руслан
К Игорь (12.12.2016 15:41:58)
Дата 12.12.2016 15:59:39

Re: Тонкости характера...

>>Америка ни разу не проиграла в сражении и не выиграла на переговорах.
>
>Кого это выкинули с половины Кореи и из всего Вьетнама? Не Америку ли?

Как выразился юморист Уилл Роджерс, "за всю нашу жизнь Америка ни разу не проиграла в сражении и не выиграла на переговорах. Убежден, без ложной скромности, что мы можем один на один управиться с любой страной в мире. Но мы даже с переговоров с Коста-Рикой возвращаемся домой в сильно помятом виде".

Важно не то что на самом деле а то что они о себе думают. Об этом статья :)

От Sereda
К И.Т. (13.11.2016 23:41:05)
Дата 11.12.2016 19:45:41

«Я приехал в Россию из Луганска в футболке и шлепанцах»

Кирилл Данильченко
5 ч ·

Очень рекомендую интервью Болотова. Особенно вот этот момент. Известно, что Игорь Плотницкий командовал батальоном «Заря», в Луганске ходят слухи, что именно этот батальон устраивал провокации и обстреливал Луганск летом 2014-го. Это так?

— Да. И не только «Заря». Сюда было заслано много людей, которые должны были совершать диверсии и разлагать дисциплину. А в «Заре» оказался самый большой процент этих «диверсантов».

Однако. Человек, который призывал создать армию Юго-Востока для защиты от националистов сознается что специальные люди убивали луганчан, разлагая дисциплину и обвиняя украинцев, что они бомбят дома. Путин, спаси!

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1885344661677912&id=100006071894836
--------------------------------------------------------

8 декабря 2016, 20:00

«Я приехал в Россию из Луганска в футболке и шлепанцах»

«Беглый» экс-глава ЛНР Валерий Болотов предсказывает уход своего «преемника» и говорит о создании движения, которое будет вести борьбу с властью в Киеве.
Уезжал Болотов из ЛНР «ненадолго», однако уже 2,5 года живет в Москве. © Фото из архива В.Болотова

Осенью 2014-го года стало понятно: проект «Новороссия» на Украине похоронен. Все завершились образованием двух «самопровозглашенных государств» — Донецкой и Луганской народных республик. Однако первый глава ЛНР Валерий Болотов, живущий сегодня в Москве, в интервью «Росбалту» заявил, что продолжает верить в эту идею, а также в то, что на Украине возможно широкое движение против нынешней власти. Беседу с ним мы начали с просьбы дать оценку текущей ситуации в Донбассе.

— Пожалуй, уже полгода переговоры в Минске не приводят ни к каким существенным изменения. Как вы считаете, вообще у них есть перспектива разрешить конфликт?

— Я думаю, по итогам переговоров ничего не меняется, потому что Украина, как всегда, хочет действовать лишь на своих условиях. Вот, к примеру, они же очень хотели открыть КПП «Золотое» в одностороннем порядке, несмотря ни на что. Поэтому я сомневаюсь, что в ближайшее время что-то сдвинется в лучшую сторону, ситуация будет только обостряться.

— То есть вы считаете, что может возобновиться вооруженный конфликт?

— Он особо и не затихал, просто в силу того, что появилось больше наблюдателей от ОБСЕ, с той стороны стали вести себя тише. Но мы всегда выполняли соглашения, а украинская сторона как всегда вела себя обманным путем: где-то отводила войска, а где-то заводила. И сейчас обстрелы продолжаются.

— Вернемся на некоторое время в прошлое. В событиях 2014-го года до сих пор очень много белых пятен, в частности, и по вашей, так сказать, «временной отставке» с поста главы ЛНР. Официально вы уехали на лечение после ранения, но еще тогда говорили, что вас «сливают».

— Так и было. Например, я неоднократно, буквально с первых дней, отдавал приказ взять аэропорт, но все мои указания игнорировались. А позже на меня последовали доносы, что якобы это я не отдавал такой приказ. Не нужно быть военным, чтобы понимать, что недопустимо иметь у себя в тылу вражеское вооруженное формирование. У нас были силы отбить аэропорт, не обязательно даже путем штурма. Можно было просто окружить его, перекрыть доступ к воде, и они сами бы сдались через некоторое время. Но этого сделано не было. Военные намеренно находили кучу нелепых доводов, почему нельзя или нецелесообразно захватывать аэропорт.

— Это был намеренный саботаж? Командиры вам не подчинялись?

Фото из архива батальона «Восток» (ДНР). «Мои боевые товарищи не поймут, если я буду молчать»

— Я бы сказал так: это был один командир, которого я же и назначил — он саботировал выполнение важных боевых задач.

— Вы можете назвать его имя?

— На тот момент — министр обороны Игорь Плотницкий.

— Известно, что Игорь Плотницкий командовал батальоном «Заря», в Луганске ходят слухи, что именно этот батальон устраивал провокации и обстреливал Луганск летом 2014-го. Это так?

— Да. И не только «Заря». Сюда было заслано много людей, которые должны были совершать диверсии и разлагать дисциплину. А в «Заре» оказался самый большой процент этих «диверсантов».

Я в свое время отдал приказ Плотницкому собрать батальон для защиты правопорядка в городе, участия в боевых действиях и защиты границ ЛНР. Однако, как оказалось, батальон «работал» для другого. Я пытался, но у меня не было времени, ресурсов и возможности, чтобы все время находиться рядом и контролировать набор людей. Я доверился Плотницкому, и он сформировал батальон «для себя». Эти люди выполняли приказы Плотницкого, а не мои.

— Вы наделили Плотницкого широкими полномочиями, потому что хорошо знали его раньше?

— Нет.

— А как же он тогда появился в вашей команде, откуда?

— Это интересный вопрос даже для меня. Первый раз его увидели во время штурма военкомата в Луганске, это был уже далеко не первый день нашего противостояния, до этого мы уже захватили несколько воинских частей. Но на тот момент я очень нуждался в военном человеке, человеке с офицерским званием и опытом. И то ли специально было так сделано, то ли так сложились обстоятельства, что я не мог найти в своем окружении такого человека.

Я не помню, кто ко мне привел Плотницкого. И скажу честно, первое впечатление от него было хорошее. Он был такой «бравый солдат», внушал доверие, показал себя человеком дисциплинированным. И тогда я взял его командиром батальона, а впоследствии назначил министром обороны. Предательства от него я не ждал.

— Ранее вы заявляли, что Плотницкий занял ваше место незаконно, так как вы не уходили в отставку, а лишь на время оставили ЛНР. А это как-то официально оговаривалось?

— Я только сделал публичное устное заявление, что ухожу временно. Но еще до этого уже была проведена работа с моими противниками, были договоренности за моей спиной, был заговор, естественно, в нем участвовал и Игорь Венедиктович. Когда я уехал, я назначил его своим заместителем. Естественно, все обстоятельства моего выезда я сейчас рассказать не могу, но пока меня не было, быстро провели выборы. И заранее было ясно, что выберут Плотницкого.

— Вы говорите о противниках, то есть с самого начала в руководстве ЛНР было два противоборствующих лагеря?

— Изначально была одна команда, но были люди, которые специально пытались нас рассорить, внушали командирам всякую ложь. Некоторым даже нашептывали, что я их «заказал». Специально изнутри кто-то подрывал дисциплину, ссорил нас.

— А эти заговорщики не пытались угрожать вам, заставить уйти силой?

— Были попытки отстранения, но в лицо откровенно никто ничего не заявлял и не угрожал, все делалось за спиной приближенными ко мне людьми. И самое смешное, когда я покинул Луганск, и они планировали занять какие-то места и получить свои «ватрушки», всех их тоже убрали. Из бывших, с кем мы начинали, у власти никого не осталось.

— Игорь Плотницкий тоже говорил, что его пытались устранить. Этим летом на него было организовано покушение…

— Это все глупости. Он сам устроил это представление. Куда он ехал в такую рань в субботу? Я знаю, что он даже в туалет без охраны не идет, а тут вдруг сам куда-то отправился. Неужели за дешевыми помидорами на рынок? Просто ему захотелось пиара. Вон Захарченко ездит на передовую, встречается с людьми, а Плотницкий боится выйти открыто к народу, естественно, авторитета у него поэтому и нет. Вот ему и понадобилось что-то громкое — взрыв, переворот. Хоть что-то, что поднимет ему рейтинг.

— После отъезда вы не общались с Плотницким?

— Ни разу. Я знаю, что в его секретных приказах было распоряжение арестовать меня, как только я появлюсь.

— Отставных чиновников ЛНР, да и ДНР постоянно обвиняют в том, что при отъезде они вывезли с собой «несколько КАМАЗов». Не могу не спросить хотя бы для порядка: сколько «числится» за вами?

Фото ИА «Росбалт» Контролируемый взрыв

— Говорят, что очень много, но я ни одного не видел. Но по тем суммам, что называют, должна была быть неплохая колонна. Я когда уезжал, поставил охрану во всех банках, собирался восстановить финансовую систему, все банковские запасы до моего отъезда были не тронуты. Я выехал в Россию в футболке, спортивных штанах и шлепанцах, так и остался здесь. А слухи обо мне ходят разные, будто бы я даже танками торговал. Правда, у нас тогда еще и танков-то не было, но говорят, я 12 штук отправил на сторону. А еще — фуру шуб вывез. Слухи распространяют разные, так как у меня остался определенный авторитет, вот меня и пытаются очернить.

— Давайте поговорим о вашей команде, ваших соратниках. Алексей Карякин, бывший глава парламента, пожалуй, единственный, кому повезло: ну, по крайней мере, он жив. Как вы думаете, что произошло с Геннадием Цыпкаловым — экс-премьером ЛНР, мог ли он покончить с собой?

— С Цыпкаловым мы не один день были вместе, он был одним из моих заместителей, я хорошо его знал. И то, что он покончил жизнь самоубийством, — это ложь. Абсурдно звучит заявление, что он испугался и поэтому решился на такое. Я считаю, что его пытали, возможно, в процессе «переборщили», возможно, убили специально, а потом засунули в петлю. Но это не был суицид.

— А за что с ним так?

— Цыпкалов был неугоден Плотницкому, он был неуправляемый, неподчиняющийся — у него был другой «куратор» в Москве. Цыпкалов, естественно, мог что-то не то говорить, делать, мог что-то знать и мог это рассказать, поэтому его и убрали. Кроме того, у него был авторитет и за ним могли подтянуться люди, если бы он начал отклоняться от курса Плотницкого. Даже у Беднова был авторитет, которого не было и нет у Плотницкого. Да и вообще очень много исчезло неугодных людей, это вы видите только яркие примеры, такие как Цыпкалов.

— Кстати, если уж заговорили о Беднове-Бэтмене, действительно ли он был мародером и преступником, как озвучило следствие, или вы знали его другим?

— Я скажу так: конечно, есть командир, но всех проконтролировать невозможно. Наше ополчение формировалось не из профессиональных военных, были люди разные, с разным прошлым. У Беднова было много людей, проследить за каждым физически он не мог. Возможно, к нему попадали нечестные люди, совершавшие в итоге какие-то преступления. Но это не вина Беднова.

— То есть вы считаете, что Беднову приписывают всю «славу» его подчиненных?

— Я только предполагаю, что могло быть так. Но склоняюсь к мнению, что очернение Беднова просто кому-то выгодно, выгодно, чтобы его считали мародером, убийцей… Точно такая же ситуация и со мной: очень много грязи было вылито в мой адрес и она продолжает литься. Вот и Беднову, Мозговому, Дремову приписывают разное в силу того, что они даже после смерти имеют большой авторитет среди людей. Конечно, это не нравится нынешнему руководству ЛНР, потому что никто из них не участвовал ни в боевых действиях по защите ЛНР, ни в акциях протеста. Зато некоторые из них участвовали в АТО — с другой стороны.

— Думаете, что все полевые командиры погибли не случайно?

ЛНР рискует стать «круглой сиротой»

— Мое личное мнение: они были устранены. Убрали всех, кто начинал протестное движение. В анкетах армии ЛНР сейчас есть вопрос: участвовали ли вы в событиях 2014 года? Так вот, если человек участвовал, то в нынешнюю армию его не берут. Это говорит о том, что в ЛНР делается то же, что и на Украине — искоренение памяти и истории. Нынешнему руководству не нужны идейные люди, те кто помнит, с чего все начиналось и для чего. Плотницикий узурпировал власть и не потерпит никакой критики или конкуренции. Я даже знаю, что ему просто неприятно слышать мою фамилию, она раздражает его, возможно, даже пугает.

— А как же Дейнего — зампред парламента и переговорщик в Минске?

— Дейнего ничего не значит. От этого человека не исходит никакой угрозы — что он есть, что его нет. Он никогда не был инициативным лидером. Он обычный исполнитель поставленных задач, не более. Своего мнения у него нет.

— Но из старой команды остались еще министр МВД Игорь Корнет и глава МГБ Леонид Пасечник.

— Корнет при мне не занимал такой высокий пост, но он был в ополчении, подчинялся мне. Корнет и Пасечник — действительно старая гвардия, но не приближенная в свое время ко мне.

— Вам кто-то знаком по протестному движению из нынешнего состава Совмина? Знаете, кто эти люди?

— Мне самому интересно, кто они. Если посмотреть на состав прокуратуры, то невооруженным глазом видно, что создана она из проукраински настроенных людей, тех, кто уехал и потом вернулся, тех, кто работал на СБУ.

Мне часто пишут люди, которые поддерживали народное восстание, были на референдуме. Они рассказывают, что сейчас их массово увольняют, а их места занимают вернувшиеся из Украины. Расцвело кумовство, руководящие должности занимают люди без профильного образования, неспособные управлять чем бы то ни было. Потихоньку власть в ЛНР приближается к краху, а люди, которые более или менее способны руководить, уже выполняют задачи для Украины. Если сейчас что-то не поменять, то боюсь, что результаты будут плачевными.

— А как поменять? Народное восстание, переворот?

— Народное восстание никто не даст поднять. Из армии убрали идейных, набрали необстрелянных, зато управляемых. Даже если люди захотят подняться, то это закончится плохо, нынешняя власть будет сопротивляться до последнего.

Фото ИА «Росбалт» Плотницкого хотели свалить, устроив «детский майдан»?

— И снова о прошлом, но связанном с настоящим. Скажите, когда все начиналось в 2014-м, вы уже тогда понимали, что впереди война?

— Никто даже не подозревал, какие будут последствия. Несколько дней после захвата СБУ мы были в растерянности, ведь не знали — поддержат ли нас. Мы ждали, что нам помогут, как помогли Крыму, а помощь все не приходила, и мы не знали, чем все закончится. Потом на свой страх и риск начали действовать дальше.

— Главным лозунгом тогда было присоединение к России, но, тем не менее, обещанный референдум по присоединению так и не провели. Почему?

— Потому что мы отослали гонцов, промониторили ситуацию и поняли, что вряд ли Россия нас признает, поэтому не имело смысла затевать второй референдум. Мы хотели, чтобы у нас было, как в Крыму, хотели быть русскими, чтобы украинский фашизм нас не коснулся. И я считаю, что нужно было дожимать до конца, не отдавать наши земли украинским войскам. Но был саботаж… «Благодаря» этому мы и сдали тех людей, на чьих территориях прошел референдум, и я представляю, как злы они на нас: мы ведь их фактически бросили.

— То есть вы считаете, что нужно было идти вперед и не соглашаться на перемирие?

— Перемирие — это когда стороны могут выторговать что-то каждая для себя. А перемирие 2014-го было однобоким. Мы ничего не получили. Мы тогда и не нуждались в нем, потому что украинские войска начали бежать. У нас тогда было преимущество, кроме того, за нами могли подняться другие регионы Украины. Но нам «влили» в головы, что перемирие необходимо.

— Именно тогда, я так понимаю, был похоронен проект «Новороссия»?

— Да. Наверное, он кому-то сильно помешал: и тем кто в Минске сейчас, и олигархам, которые хотят быть у нас царьками.

— Но была еще перспектива ДНР и ЛНР объединиться между собой, но инициативу Александра Захарченко отвергли.

— Игорю Венедиктовичу очень удобно ходить в короне. И на это он не пойдет. Хотя логично было бы объединиться против общего врага.

— А при вас такой идеи не было?

— Тогда было не до этого. Да и Захарченко пришел позже. Если бы он появился, когда я еще был в Луганске, и предложил такое мне, то я бы согласился. Вместе мы смогли бы противостоять врагу более эффективно и более эффективно работать в экономическом плане.

— Вы чем занимались после отъезда из Луганска?

— Разной деятельностью: организовал общественное движение, в последнее время занимаюсь бизнесом…

— А по слухам, вы собираетесь попытаться вернуться в кресло главы ЛНР, уже готовите «плацдарм».

Фото ИА «Росбалт»

— Мне сейчас не составит особого труда подъехать к границе и известить всех, что я «захожу». Не хочу себе льстить, но поддержка будет. Но я и не думал никогда смещать Плотницкого силой, я хочу действовать в правовом поле. Думаю, что после силовых действий нам как государству можно будет вообще забыть о каком-либо признании. Моя главная цель, чтобы все нами начатое дошло до логического завершения. Я чувствую ответственность перед людьми, с которыми мы вместе начинали, которые в нас верили. А потому сидеть, сложив ручки, я не собираюсь.

Мои инициативы направлены не только на Луганск. Я общаюсь с представителями различных регионов Украины. Во многих областях недовольны нынешней экономической и политической ситуацией, люди хотят сопротивляться киевской власти, и это политическое движение охватывает всю Украину. Даже если в Минске достигнут какого-то результата, мы от своей идеи не отступим. Будет съезд нашего движения, на котором мы изберем лидеров. На него приглашены представители Харькова, Запорожья, Херсона, даже из западных областей.

— А из ЛНР?

— Естественно. Скажу так, пуcть не большинство жителей Луганской народной республики мои сторонники, но подавляющее их большинство — это противники действующей власти.

— Так чего ждать и бояться Украине?

— Мы уже видели на примере Донбасса, к чему приводит восстание и что такое война. Будем разговаривать политическим языком.

— Делаете ставку на то, что другие регионы потребуют у Киева автономию?

— Не знаю, спасет ли сейчас нас автономия, но конфедерация — возможно, так как она предусматривает возможность отделения и присоединения к другой стране. Но с чего-то нужно начинать. Может и с автономии. Посмотрим, о чем удастся договориться.

— То есть вы допускаете для Донбасса жизнь в составе Украины?

— Если у нас будет какой-то особый статус, то почему бы и нет. Но только при условии, что мы сможем плотно сотрудничать с РФ. «Наедине» с украинцами мы уже не сможем. Мы для них тоже чужие. Посмотрите, они выходят на митинги против тарифов ЖКХ, но ни разу никто не вышел на митинг с требованием прекратить войну. Это потому, что им своя рубаха ближе к телу. Так пусть и у нас будет «своя рубаха».

— Как вы себе представляете весь этот механизм?

— Я считаю, что нужно провести референдум и спросить, куда люди хотят идти дальше. Но я считаю, что Донбассу нужно право голоса, нужна однозначно такая децентрализация, которая позволит нам ориентироваться на Россию. Она нам нужна не только для реализации инициатив в экономической сфере, она нам близка духовно, у нас русские корни. Но нам не обязательно в итоге к кому-то присоединяться, мы можем жить и самостоятельно.

Фото из личного архива Нормандский неформат

— Кстати, согласно одному из недавних опросов, большинство украинцев не поддержали бы на референдуме даже особый статус Донбасса, не говоря уж о «независимости». А вы всерьез полагаете, что на 90% «дотируемая» сегодня ЛНР в будущем сможет выжить в одиночку?

— Я думаю — да. Мы ведь в свое время просчитывали все с экономистами, хотя тогда, конечно, еще не было таких разрушений. Если сейчас начать работать, создавать и вкладывать, а не пилить, то у нас все придет к процветанию. У нас есть предприятия, ресурсы, а главное — люди.

— А как вы оцениваете нынешнее состояние экономики ЛНР?

— Мне очень много бизнесменов пишут, что сейчас там творится какое-то мракобесие: все обложено налогами, которые в итоге уходят неизвестно куда — даже Украине, а в ЛНР как не было финансов, так и нет, как и экономики. Народ обирают, вместо того, чтобы помогать ему. Всех обложили данью. Даже гуманитарка людям не достается. Она сбывается в магазинах, принадлежащих Игорю Плотницкому, его жене, родственникам. Выдают помощь лишь некоторым. Делается все, чтобы «слить» республику.

— Считаете, ситуация не изменится, руководство ЛНР не исправит свои ошибки?

— Думаю, что нет. У них другая задача — раскачать республику и показать, что при Украине было лучше. Их задача, как можно быстрее вернуть Донбасс в состав Украины, потому что она без нас задыхается. Они противники той идеологи, с который мы поднимались. Мы видим, что получилась революция не для людей, а против людей. Кроме того, сейчас в Донецк и Луганск возвращаются представители Партии регионов, местные олигархи. Кстати, они сторонники «мини-автономии», им хотелось бы быть фактически независимыми от Киева и управлять ресурсами ЛНР и ДНР. Они хотят свое маленькое государство, у которого будут маленькие царьки в их лице, так что у нас есть еще угроза не только со стороны Украины, но и со стороны олигархата.

— Если все так плохо в ЛНР, то почему же Россия не вмешается?

— Вы видите, какая сейчас обстановка в России? После Крыма с нее еще не сняли санкции, а если РФ признает Донбасс, то на нее спустят всех собак.

— Я не совсем это имела в виду: Россия может ведь, наверное, заменить нынешних руководителей, чтобы улучшить ситуацию в ЛНР?

— Я думаю, Плотницкого поменяют в ближайшие несколько месяцев. Он уйдет «по состоянию здоровья», или придумают иную причину. В России понимают, что если это не сделать сейчас, то мы потеряем ЛНР полностью. Ведь Плотницкий не занимается республикой. Он занят своими делами, бизнесом, личным обогащением, как и остальные. Мне известно, например, что в некоторых бюджетных организациях ЛНР зарплату выдали лишь на 50% деньгами, а остальную сумму предложили забрать товарами в магазинах Плотницкого. Выглядит это так, как-будто ему нужно срочно «обналичиться». Видно человек очень торопится сбежать.

Беседовала Марина Воронцова

http://www.rosbalt.ru/world/2016/12/08/1574039.html

От vld
К Sereda (11.12.2016 19:45:41)
Дата 12.12.2016 09:56:37

а теперь объясните. дебилушко

>Однако. Человек, который призывал создать армию Юго-Востока для защиты от националистов сознается что специальные люди убивали луганчан, разлагая дисциплину и обвиняя украинцев, что они бомбят дома. Путин, спаси!

Как вот это следует из интервью? У Вас что, совсем тригера погорели?

От А.Б.
К vld (12.12.2016 09:56:37)
Дата 12.12.2016 11:25:58

Re: Правды ради.

> У Вас что, совсем тригера погорели?

Слово тригГер пишется с 2 "г".
И триггеров в Середе нету. "Там внутре неонка". :)

От vld
К А.Б. (12.12.2016 11:25:58)
Дата 12.12.2016 11:42:57

Re: Правды ради.

>Слово тригГер пишется с 2 "г".

Воистину.

>И триггеров в Середе нету. "Там внутре неонка". :)

Радиоточка там. неперенастраиваемая. Печальный конец моска :(

От Руслан
К И.Т. (13.11.2016 23:41:05)
Дата 09.12.2016 16:59:46

В Санкт-Петербурге задержан сотрудник собственной безопасности МВД России, подоз

В Санкт-Петербурге задержан сотрудник собственной безопасности МВД России, подозреваемый в получении взятки в сумме 50 млн рублей

Главным следственным управлением Следственного комитета Российской Федерации по городу Санкт-Петербургу возбуждено уголовное дело в отношении начальника 17 отдела («Запад») РУСБ ГУСБ МВД России Юрия Тимченко, подозреваемого в совершении, преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки), а также Константина Марченкова и Сергея Зиновенко, подозреваемых в посредничестве во взяточничестве (ч. 4 ст. 291.1 УК РФ).

По данным следствия, Тимченко, зная о наличии в производстве следственных органов ГСУ СК России по городу Санкт-Петербургу уголовного дела, возбужденного по факту неуплаты налогов обществом с ограниченной ответственностью «Деловые линии» в сумме более одного миллиарда рублей, а также о наложении ареста на денежные средства данного общества в сумме не менее 1,5 миллиардов, с ноября по декабрь 2016 года неоднократно требовал от представителя указанного общества передать ему через посредников - Марченкова и Зиновенко взятку в сумме не менее 100 млн рублей. Взятка предназначалась за способствование снятию ареста с расчетных счетов и прекращению уголовного дела. Согласно требованиям Тимченко часть взятки в сумме 50 млн рублей должна была быть передана не позднее 8 декабря 2016 года, а вторые 50 млн рублей после снятия ареста с расчетных счетов ООО «Деловые линии».

В вечернее время 8 декабря 2016 года в помещении одного из подземных паркингов в городе Санкт-Петербурге Марченков и Зиновенко получили от представителя ООО «Деловые линии» муляж денежных средств на сумму 50 млн рублей для дальнейшей передачи их Тимченко. После этого они были задержаны сотрудниками УФСБ России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Также был задержан и Тимченко в кабинете которого, были обнаружены денежные средства в сумме 350 тыс. рублей.

В настоящее время решается вопрос об аресте подозреваемых и предъявлении им обвинения. Расследование уголовного дела продолжается.

Сегодня 11:10

Адрес страницы:
http://sledcom.ru/news/item/1086626/

От Sereda
К И.Т. (13.11.2016 23:41:05)
Дата 07.12.2016 17:23:32

В Сирии убили "дважды оккупанта"


Как раз не карма, а теория вероятностей. Если постоянно даёшь пользовать себя как "ихтамнета", то то станешь "ихтамкокнуто".

---------------------------------

В Сирии убили "дважды оккупанта": полковника, командовавшего российскими бурятами на Донбассе (ФОТО ДОСЬЕ)


В Сирии от ранений, полученных в результате обстрела западной части города Алеппо, погиб российский офицер Руслан Ґалицкий - командир "боевых бурят" с Донбасса, Украинец и "герой России".

Львовянин-патриот СССР

Полковник Ґалицкий - этнический Украинец, галичанин и одновременно командир известной бригады "боевых бурят" - перед командировкой в ​​Сирию был привлечен к командованию российскими оккупационными войсками на Донбассе.

"Умер в госпитале в результате тяжелого ранения полковник Руслан Ґалицкий. Российские военные медики в течение нескольких суток боролись за его жизнь. Офицер получил ранения во время артиллерийского обстрела боевиками так называемой "оппозиции" одного из жилых кварталов в западной части Алеппо ", - сообщили в МО РФ утром 7 декабря.

"Призывался из Львова в 1990 году. Настоящий патриот нашей общей родины - СССР", - пишет в интернете однокурсник Ґалицкого (Московское высшее военное командное училище) Владимир Кузьмин.

Ранее военная разведка МО Украины неоднократно сообщала, что кадровых военнослужащих РФ с опытом "командировок" на Донбасс массово привлекают к сирийской кампании.

Одним из таких завербованных был полковник Руслан Ґалицкий - дважды оккупант.

Как и на Донбассе, в Сирии он присоединился к преступлениям Российской Федерации, чьи военные за последние несколько месяцев убили сотни и тысячи мирных жителей Алеппо и других сирийских городов.

Подробнее досье дважды оккупанта на "новостной"

http://texty.org.ua/pg/news/textynewseditor/read/72926/U_Siriji_vbyly_dvichi_okupanta_polkovnyka_shho

От vld
К Sereda (07.12.2016 17:23:32)
Дата 07.12.2016 17:47:10

какое однако падение нравов "в этом вашем сбу" (-)


От Durga
К И.Т. (13.11.2016 23:41:05)
Дата 07.12.2016 15:10:03

Показания GPS-навигаторов искажают "телепортированием" из центра Москвы в район

http://www.compromat.ru/page_37425.htm

Показания GPS-навигаторов искажают "телепортированием" из центра Москвы в район аэропорта

Оригинал этого материала
© "Ведомости", 21.10.2016, Фото: via dronestroy.ru
Из Кремля во "Внуково"

Елизавета Серьгина

Compromat.Ru

Жалобы в социальных сетях на искажение сигналов GPS-навигаторов в Кремле и неподалеку от него появились еще летом этого года. Тогда пользователи писали, что на территориях, прилегающих к Кремлю, время от времени их телефоны определяют местонахождение неправильно. Вместо центра города смартфоны устройства показывали, что абоненты находятся во «Внуково» или «Домодедово». Из-за этого у пользователей возникали проблемы с вызовом такси, использованием автомобильных навигаторов, навигацией в популярной игре Pokemon Go и при фиксации данных на фитнес-трекерах. Блогер Илья Варламов первым предположил, что источник проблем находится в Кремле. «Самое вероятное — беспилотники... С массовым развитием бытовых дронов они стали представлять потенциальную опасность для заходящих на посадку вертолетов», — писал в июле Варламов. Он также указывал, что в большинстве современных дронов есть запрет на взлет около аэропортов и он просто не взлетит в этой зоне. Скорее всего, так ФСО решила обезопасить Кремль от несанкционированных полетов, делал вывод Варламов.

Недавно сотрудник «Яндекса» Григорий Бакунов, более известный как блогер Bobuk, провел собственный анализ ситуации при помощи нескольких разных GPS- и «Глонасс»-приемников, а также анализатора частот. Читателям своего Telegram-канала Бакунов 19 октября сообщил, что проехался с приборами на сигвее по центру Москвы. Тестирование показало, что источник радиоволн — специальный программно-аппаратный комплекс, который имитирует работу спутника навигационных систем. Находится он на территории Кремля. Подмена места, которую совершает устройство, называется спуфинг. По мнению Бакунова, перенос во «Внуково» или «Домодедово» объясняется тем, что владелец устройства при спуфинге должен задавать конкретные поддельные координаты, которые тот будет сообщать навигатору. Их можно ввести напрямую или выбрать из списка, который предлагает производитель. Для России значатся только центры крупных городов и аэропорты. «Внуково» — первый по алфавиту аэропорт в районе Москвы, пояснил Бакунов. Он предполагает, что причина использования подобного комплекса — это в первую очередь безопасность. В частности, желание ограничить полеты над территорией Кремля беспилотных аппаратов. Бакунов объясняет, что беспилотники работают в том же диапазоне, что и другие гражданские устройства, и именно поэтому искажения затрагивают и другие пользовательские устройства.

Пользователи Twitter, прочитавшие пост Бакунова, ответили ему, что, когда президент России Владимир Путин навещал другие города, например Йошкар-Олу, они наблюдали такие же искажения сигнала GPS.

Представитель «Яндекса» говорит, что компания начала получать сообщения об ошибках геопозиции в июне. Большинство из них пользователи оставляли в «разговорчиках» на «Яндекс.Картах» и в «Яндекс.Навигаторе». По наблюдениям компании, такие «перебросы» происходят во всех сервисах и устройствах, использующих геолокацию. «Мы изучаем проблему, в том числе и версию Григория Бакунова, а также думаем, что можно сделать с приложениями, чтобы минимизировать эффект от внезапных «телепортаций», — говорит представитель «Яндекса». — С уверенностью можно сказать, что проблема существует вне инфраструктуры интернет-сервисов. Геоинформационные приложения, включая сервисы «Яндекса», получают уже готовую ошибочную координату от устройства (смартфона или планшета), а не декодируют сигнал от спутника напрямую».

Сотрудники одного из сотовых операторов рассказали «Ведомостям», что проблема действительно есть, на нее жалуются пользователи. Но причины происходящего компании никто не объяснил. Один из собеседников предполагает, что на территории Кремля расположен специальный комплекс, который, возможно, призван защищать территорию не только от вторжения беспилотников, но и от ударов оружия, которое ориентируется на данные GPS. С этой версией согласен один из федеральных чиновников. Он указывает, что речь может идти о защите от ракетных атак.

Чиновник, хорошо знакомый с аппаратным комплексом спецслужб, предположил, что на территории Кремля действует система для радиоэлектронной борьбы — «Шиповник-аэро» или какой-то близкий к ней аналог. По его словам, эта система была разработана при содействии Минобороны и должна была использоваться государственными структурами для защиты важных объектов. Газета «Известия» писала в сентябре, что этот комплекс как раз способен не только заглушить сигнал управления, но и взломать бортовые системы вражеского беспилотного летательного аппарата. По данным издания, Минобороны уже проводит испытания продукта. Сотрудник спецслужб говорит, что ему также известно о «Шиповнике», но он ли установлен в районе Кремля, ему неизвестно.

«Шиповник-аэро» — разработка одной из структур «Ростеха», всероссийского научно-исследовательского института «Эталон», входящего в Объединенную приборостроительную корпорацию (ОПК). Представитель ОПК утверждает, что «Шиповник» не используется спецслужбами в Кремле: у «Шиповника» нет функции подмены координат, лишь функция подмены канала управления, утверждает он. Кроме того, комплекс пока не выпускается серийно, на данный момент происходит его доработка и испытания.

Сотрудник сотового оператора отмечает, что навигационные системы смартфонов, планшетов и других устройств такого типа «взламываются очень легко» и комплекс для взлома, подобный «Шиповнику», группа инженеров способна сегодня собрать и в условиях «гаража». Бакунов говорит, что подобные системы сейчас разрабатывает множество компаний.

Журналисты попросили пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова объяснить происходящее. Тот пожаловался на те же проблемы, что и у всех: «Сам ехал за рулем на выходных мимо Кремля, и навигатор перекинуло куда-то». Этот вопрос специфический, сказал Песков и посоветовал адресовать его в Федеральную службу охраны (ФСО) и Минсвязь.

Представитель Минкомсвязи попросил, в свою очередь, «Ведомости» задать вопрос об искажении «Роскосмосу». Представитель «Роскомоса» не ответил по существу на вопросы «Ведомостей». Так же поступил и представитель ФСО.

Представители «Мегафона», МТС и Tele2 говорят, что не получали жалоб от своих пользователей. Их коллега из «Вымпелкома» отказался от комментариев.

[Meduza, 19.10.2016, "Телепортация из Кремля во Внуково: почему GPS-навигация в центре Москвы работает со сбоями": Самая популярная версия о причине сбоев — помехи спецслужб. Точного ответа на вопрос о том, из-за чего возле Кремля возникают трудности с навигацией, у нас нет. Многие считают, что службы вроде ФСО умышленно «глушат» GPS-навигацию — из соображений безопасности президента. Блогер Илья Варламов предположил, что это делается для того, чтобы пресечь полеты дронов с камерами над Кремлем: «Прямо за Петровской башней находится вертолетная площадка, которой регулярно пользуется Путин. Современные бытовые беспилотники без GPS обычно не летают. Кроме того, когда вы подойдете к Кремлю, то вас перекинет в Домодедово или Внуково. В большинстве современных дронов есть запрет на взлет около аэропортов, и он просто не взлетит в этой зоне».
Опрошенные «Медузой» специалисты по информационной безопасности отказались комментировать ситуацию. Один из них в разговоре с корреспондентом издания заявил: «Кто знает [в чем дело], тебе не скажет, а кто не знает — будет лапшу на уши вешать. И не надо поднимать этот вопрос». В пресс-службе Ассоциации разработчиков, производителей и потребителей оборудования и приложений на основе ГЛОНАСС также отказались дать оперативный комментарий. Связаться с пресс-службой ФСО «Медузе» не удалось. — Врезка К.ру]

В подготовке статьи участвовали Алексей Никольский, Олег Сальманов, Петр Козлов

***
Кремль во Внукове: зона покрытия GPS-глушителя

Оригинал этого материала
© TJournal, 19.10.2016, Почему Кремль во Внукове: Григорий Бакунов о московской беде GPS, Иллюстрация: via TJournal

Никита Лихачёв

В течение нескольких месяцев москвичи активно жалуются в соцсетях на некорректную работу мобильных приложений, использующих GPS-сигнал. С проблемами часто сталкивались пользователи «Яндекс.Навигатора», наблюдая неправильное определение местоположения машины в программе, а массовый характер жалобы приобрели после популяризации Pokémon Go в России.

Все сообщения объединяло одно: смартфоны начинают вести себя аномально при приближении к центру Москвы, где находится Кремль. Предположения и догадки пользователей проверил блогер и ведущий подкаста «Радио-Т» Григорий Бакунов, известный как Bobuk: TJ публикует рассказ с разрешения автора.

Сегодняшнее утро я потратил на то, чтобы разобраться в странной и неприятной ситуации с GPS в Москве. В районе Кремля (и некоторых других местах) иногда возникают аномалии, которые заставляют все устройства с GPS думать, что они во Внукове.

Аномалии эти возникают с июня и появляются без какой-либо системы. Есть простое объяснение: это спуфинг (попросту подмена) GPS. О гипотезах «зачем» мы поговорим чуть позднее.

Дисклеймер: я не профессионал ни в GPS, ни в спуфинге, ни в журналистике, но я регулярно страдаю от сломанного сигнала GPS. Так как об этом всё еще не написали профессионалы и мобильные аналитики, мне пришлось попытаться разобраться в происходящем самому.

Что я, собственно, сделал: я взял с собой несколько разных GPS и GLONASS приемников, анализатор частот и с этим рюкзаком приборов залез на сигвей. Результаты исследования относятся только к одной области — Кремлю, и только к этому конкретному отрезку времени — с 9 до 12 утра. Кстати, три часа рассекать по городу на сигвее при температуре порядка 2 °C — то ещё удовольствие.

Красные области на картинке — зона покрытия «ложным» сигналом (чем краснее — тем сильнее сигнал), синие — замеры на направление источника сигнала, а жёлтая звездочка — моя гипотеза о том, где же именно в момент замеров находился источник.

Compromat.Ru
Вот что я выяснил: где-то внутри Кремля стоит (а возможно и передвигается) мощный передатчик. Он имитирует работу GPS и GLONASS спутника на частотах L1 и шумит на частотах L2 и L5. Частота L1 — это «гражданский» диапазон для GPS, именно он и используется большинством бытовых устройств для точной геолокации. Подробности о GPS читайте в «Википедии».

Чтобы обмануть GPS на этой частоте, нужно имитировать работу спутника, выдавая его время и положение в пространстве. Хакеры научились этому довольно давно. Есть даже готовые программно-аппаратные комплексы от именитых фирм, позволяющие манипулировать приёмниками. Скорее всего, один из таких комплексов сейчас и используется. Предполагаю, что поставщик устройства — ni.com, их решение сейчас самое целостное и по АЧХ очень похоже.

Обратите внимание: зона покрытия передатчика очень некруглая. Обычно это значит, что часть сигнала отражается и перекрывается зданиями вокруг. В силу этого «пятно зашумления» простирается от Солянки до Храма Христа Спасителя и от Охотного ряда до Овчинниковской набережной.

Я также пытался понять более точное расположение источника сигнала. Очевидно, что это не спутник! Точное расположение передатчика конечно же не было моей целью, но на картинке хорошо видно, где его можно поискать.

Интересно то, что подмененный сигнал «пересылает» в центр аэропорта «Внуково». Можно придумать много конспиративных теорий, почему именно туда. Самая популярная среди меня версия — борьба с видео-дронами DJI и им подобными. Во всех современных серийных дронах есть GPS и карта зон, где полеты запрещены. К таким зонам относятся все аэропорты мира. Не совсем понятно, зачем кому-то бороться с дронами, подменяя GPS, а не просто потребовав внести нужные зоны в запретные, но это не совсем наше дело, конечно.

Другая теория — использование дефолтных значений. Готовые аппаратно-программные комплексы для спуфинга GPS требуют указать координаты, чтобы отображать их вместо реальных данных. Эти координаты можно ввести напрямую или выбрать из списка предложенных производителем устройства. Так сложилось, что в этих списках для России значатся только центры крупных городов и Аэропорты. Как вы понимаете, «Внуково» — первый по алфавиту аэропорт в районе Москвы. И в эту версию я тоже верю, конечно.

Ещё одна загадка — почему подмена сигнала то включается, то выключается. Ответа у меня нет, единственное, что я могу придумать — систему еще только разрабатывают и внедряют. Или есть какие-то события, которые инициируют временное включение «глушилки».

Итого: где-то в районе Кремля установлено стационарное или передвижное устройство, задача которого — иногда не давать адекватно работать всем системам позиционирования для гражданских.

В силу частотных характеристик сигнал довольно быстро затухает, и для разных устройств количество искажений разное. Скажем, андроидные устройства страдают чуть меньше айфонов, так как они реже используют геолокацию по GPS. Обычно данные о GPS они получают по Wi-Fi и триангуляции базовых станций. Но, безусловно, проблемы при навигации это создает всем. Страдают пользователи всех приложений с навигацией, страдает качество прогнозов и пробок. У всех поставщиков информации о заторах в районе Кремля регулярно образуется некоторая каша.

Что можно сделать, чтобы временно не страдать? Если у вас Android — выключить GPS. Если у вас iOS — смириться. Если у вас дрон от известных производителей — летать в других местах.


От vld
К Durga (07.12.2016 15:10:03)
Дата 07.12.2016 15:32:39

грубое нарушение положений ITU

довбни. Зоть бы своим гражданам не портили жизнь. Если уж гарант так срется публики - пусть бы срался в своем Новоограеве, там пусто.

От Durga
К И.Т. (13.11.2016 23:41:05)
Дата 05.12.2016 02:23:59

Защитник Торфянки: Эти фашисты готовы нас убить! Источник:

Привет

http://sobesednik.ru/obshchestvo/20161202-zashchitnik-torfyanki-eti-fashisty-gotovy-nas-ubit

Защитник Торфянки: Эти фашисты готовы нас убить! ДСС за работой ДСС за работой Фото: из личного архива Московский парк Торфянка больше напоминает не место отдыха, а театр военных действий. Репортаж Sobesednik.ru поделиться → 2 3 2 1 0 0 0 С 2015 года, после решения о строительстве в парке православного храма, местные жители без оглядки на свои религиозные убеждения стеной встали на защиту природы. Торфянка готова взорваться Как водится в подобных случаях, защитники Торфянки, организовавшие оборону своей территории (наладили круглосуточное дежурство на объекте и разработали стратегию и тактику сопротивления застройщику), были немедленно объявлены агентами Госдепа. В преддверии думских выборов неоднократно заявлялось, что защитники Торфянки – никакие не защитники, а наймиты политических партий. В общем, говорилось много такого, чего местные жители друг о друге даже не представляли. И несмотря ни на что, они победили. Но победа остается под вопросом. В отличие от прочих строительных конфликтов, бороться здесь приходится не столько с большегрузами и бульдозерами, сколько с РПЦ и ее «боевым отрядом» – крайне агрессивным православным движением «Сорок сороков» (ДСС). – Кого у них там только нет: футбольные фанаты, какие-то бывшие уголовники, – рассказывают защитники Торфянки. – Всегда ведут себя очень агрессивно, постоянно провоцируют на конфликт. И конфликты случались неоднократно. Например, в апреле этого года защитник парка Владислав Кузнецов (он же помощник депутата ГД VI созыва от КПРФ Александра Потапова) пытался заступиться за девушку-соратницу и получил от дээсэсовца удар в висок. История закончилась в скорой – подозрением на сотрясение мозга. Несколькими днями позже православные активисты избили другого защитника Торфянки – Сергея Макаркина. – Общество на пороге гражданской войны, – считает один из защитников. – В нашем парке для взрыва пороховой бочки не хватает только искры. Эти фашисты готовы нас убить! Защитники Торфянки, организовавшие оборону своей территории, были немедленно объявлены агентами Госдепа Защитники Торфянки, организовавшие оборону своей территории, были немедленно объявлены агентами Госдепа Фото: из личного архива На парке уже поставили крест Напомним: все это происходит уже после принятия официального решения об отмене стройки в парке. – Еще прошлой осенью был отменен ГПЗУ – документ, разрешающий строительство, – рассказывает активист Михаил Барботкин. – И жители уже надеялись, что все закончилось. РПЦ было предоставлено два альтернативных участка. Более того, на одном из них уже стоит храм-часовня. Там совершаются богослужения. В конце августа мы ожидали, что будет расторгнут договор об аренде нашей земли: еще в июле мы получили уведомление из департамента горимущества, что есть соответствующие документы. Но тут Патриарх обратился в департамент с просьбой не расторгать договор. И вот сейчас он заявил: они оставляют за собой данный земельный участок, пока что отказываются от строительства храма, но устанавливают так называемый антивандальный поклонный крест. В общем, представители ДСС водрузили на месте непостроенного храма крест, у которого регулярно устраивают молебны. По всей видимости, у РПЦ все-таки остаются действительно серьезные виды на Торфянку. – С этим антивандальным крестом Патриарх сделал интересную отсылку, – продолжает Барботкин. – На историю, кажется, в Калининграде. Где на месте кафедрального собора сначала стоял крест, а потом возник храм. Так что у нас есть все основания полагать, что данный крест служит для того, чтобы застолбить территорию. И когда люди устанут и перестанут дежурить, быстро по-тихому завезут стройматериалы. Поэтому сейчас мы пытаемся добиться отмены постановления правительства Москвы о выделении данного земельного участка для строительства. МЕБЕЛЬНЫЙ «ГИГАНТ» В САМОМ СЕРДЦЕ СТОЛИЦЫ Мебельный комплекс ROOMER появился для того, чтобы сделать процесс покупки мебели и предметов интерьера максимально простым и комфортным: теперь, чтобы обустроить квартиру, обновить интерьер комнаты или подарить уют своему загородному дому... Подробнее на сайте... SlickJump® Расслабиться защитникам не дает и инцидент, произошедший 13 февраля этого года. Тогда представители ДСС напали на лагерь защитников и попытались-таки завезти стройматериалы. – С помощью полиции удалось остановить беспредел, и они не смогли ничего сделать, – вспоминает активист. – Но где гарантии, что попытка не повторится? Акция устрашения Возможно, насчет убийства защитники и горячатся, но противоборствующая сторона готова применить все доступные средства. Так, ранним утром 14 ноября в квартиры защитников Торфянки ворвались силовики. К некоторым – в сопровождении телевизионщиков. После продолжительных обысков 13 человек были доставлены в Следственный комитет. Уже упомянутого Владислава Кузнецова, по его словам, задержали на выходе из подъезда. – Положили лицом в снег, затем завязали глаза шарфом, затащили обратно в квартиру, – рассказал нам Владислав. – В этом шарфе и в наручниках я 2,5 часа просидел в коридоре, пока все это снимал НТВ (канал преподнес это как «Влад закрыл лицо сам». – Ред.). Когда камера ушла, наручники сняли. Искали деньги и какие-то документы. Причем крайне бестолково: из четырех банковских карт забрали только одну. Зато технику унесли всю, включая старые неработающие телефоны. В процессе обыска постоянно фотографировали происходящее и по вотсапу отсылали снимки организаторам движения «Сорок сороков». Те вели в интернете «онлайн-трансляцию». В квартире Кузнецова силовики орудовали до полудня, затем его доставили в СК по СВАО, где продержали до 5 вечера и отпустили без допроса и протокола. Вручили повестку на допрос на следующий день, но он так и не состоялся – все следователи отсутствовали. 20 ноября, на месте противостояния прошел сход местных жителей – около трехсот человек вышли поддержать своих товарищей 20 ноября, на месте противостояния прошел сход местных жителей – около трехсот человек вышли поддержать своих товарищей Фото: из личного архива Дольше всех – более 15 часов – обыск длился у пожилых супругов Владимира Гречанинова и Марии Веригиной. На Гречанинова в итоге завели административное дело о неподчинении сотрудникам полиции, которое, по словам активистов, выражалось в вопросе к супруге: «Как ты себя чувствуешь?» – Я думаю, это была акция устрашения, – поделился Владислав Кузнецов. – И мы с адвокатами будем добиваться возбуждения уголовного дела о ложном доносе. Уже известно, что обыски у нас проводились на основании обращения Шалимова (иерей не построенного в парке храма. – Ред.), провокатора Шубина (участник ДСС. – Ред.) и депутата Бабушкинского района Овчинниковой. По словам активистов, сейчас все жертвы «маски-шоу» от 14 ноября проходят как свидетели по уголовному делу об оскорблении чувств верующих «в отношении неустановленного круга лиц». Обвинение никому предъявлено не было. А жесткий прессинг вызвал обратный эффект: в парке возобновились круглосуточные дежурства. Недавно, 20 ноября, на месте противостояния прошел сход местных жителей – около трехсот человек вышли поддержать своих товарищей. Досье Движение «Сорок сороков» (ДСС) создано в июне 2013 года, что стало своеобразной реакцией на скандал с Pussy Riot и волну критики РПЦ. Отцы-основатели – композитор Андрей Кормухин и чемпион России по боксу Владимир Носов. Одной из важнейших задач в ДСС считают защиту строительства в Москве новых храмов и охрану церковных мероприятий. По словам Кормухина, РПЦ одобрила их силовую поддержку. С лета 2015-го ДСС занялось охраной строителей в Торфянке. – Это целевая структура: они даже не скрывают, что работают в связке с РПЦ, – говорит депутат Госдумы Валерий Рашкин. – Именно поэтому им многое сходит с рук. Полтора года назад Рашкин направлял в ФСБ запрос, в котором, в частности, заявил о многочисленных свидетельствах граждан об угрозах физической расправы со стороны участников ДСС. И призвал к ликвидации движения. По его словам, ответ из ведомства пришел «чисто формальный». Иными словами, отписка. Помимо охраны отдельно взятых строек, ДСС иногда проводит совместные мероприятия с «Ночными волками». В одном из более ранних мероприятий ДСС участвовал небезызвестный Игорь Стрелков.
Источник: http://sobesednik.ru/obshchestvo/20161202-zashchitnik-torfyanki-eti-fashisty-gotovy-nas-ubit

От Durga
К И.Т. (13.11.2016 23:41:05)
Дата 05.12.2016 01:57:10

Обращение с требованием добровольно уйти в отставку к мэру москвы C.C. Cобянину

Достаточно подробно.

https://www.youtube.com/watch?v=8u1vEUqFCXs

От Ikut
К И.Т. (13.11.2016 23:41:05)
Дата 04.12.2016 19:34:04

Мараховский. Свидетели Вечного Режима

https://um.plus/2016/11/02/svideteli-vechnogo-rezhima/


Свидетели Вечного Режима

Виктор Мараховский

Очередной день памяти жертв политических репрессий в этом году удался. В том смысле, что ярких баталий вокруг него не было, а границы справления даты определились. Теперь это а) чисто «историческое» мероприятие для учёных и госчиновников, и б) вечно актуальный профессиональный праздник для особой прослойки граждан, о которых речь пойдёт ниже.

…Почему День Репрессий не состоялся в качестве всенародного дня скорби — в принципе понятно. Первоначальная, «перестроечная» трактовка, предложенная обществу тридцать лет назад журналом «Огонёк» и фильмом «Покаяние», просто утратила востребованность.

В 1980-х она была нужной и горячей. Её поддерживали и раскручивали, можно сказать, сразу с противоположных концов тогдашнего политического спектра. Что со стороны общества «Мемориал», что со стороны общества «Память». При всей своей полярности, они рисовали очень схожую картину взаимоотношений государства с народом: государство — это то, что присылает за хорошими невинными людьми чёрный воронок («чёрные фары у соседних ворот», пел Ю. Шевчук), и больше их никто не видит.

Почему такая трактовка была востребована? Главным образом — потому, что «активной части общества» и начальству требовалось обосновать отмену официальных идеалов. Тех самых идеалов, которые начальство декларировало само ещё буквально пару лет назад.

Универсальным обоснованием для дерзкого и всеобщего соскока с идеалов стало «Я узнал о преступности режима, которому служил, и больше не могу жить во лжи».

Сегодня демонизация государства подавляющему большинству граждан — в том числе и руководящих, и успешных — просто не нужна

Она не нужна людям для личного оправдания. Среднему ныне живущему гражданину России на момент падения СССР было 12 лет. Он, с одной стороны, сам не декларировал верность идеалам, не скучал на партсобраниях, не писал отчёты в комитет госбезопасности и не нарушал по мелочи моральный кодекс строителя коммунизма. С другой стороны — он всего этого не предавал и сегодня чисто психологически не нуждается в эмоциональных оправданиях.

Она не нужна людям и для практических целей. Напротив, сегодня государство куда чаще ругают за то, что оно недостаточно государство, чем за то, что оно слишком государство. А прокатившиеся в 90-е и нулевые по стране события, известные как бандитизм, приватизация, беспредел и терроризм — резко обновили в головах граждан понимание того, зачем государство и его репрессивный аппарат вообще нужны.

Поэтому у подавляющего большинства всё популярнее сдержанное рассуждение. Да, в нашем прошлом были репрессии — как и в прошлом всех прочих стран. Следует ли помнить о них? Да, следует, как и о любом историческом опыте. Просто чтобы не пришлось его повторять в том же виде.

Всех ли подвергнутых репрессиям в прошлом можно считать именно «жертвами»?Нет, не всех. Нужны ли они были, эти репрессии?Оценивать их оправданность — дело историков в каждом конкретном случае. Являются ли они поводом для осуждения целого периода в жизни государства? Едва ли. Являются ли репрессии, случившиеся три-четыре поколения назад, поводом для политических требований сегодня? Нет.

Это как раз естественно и объяснимо.

Более загадочно выглядит поведение «активного меньшинства». Последнее не просто бережно сохранило перестроечный взгляд на мир, но и старательно, год за годом выстраивает своего рода философию Вечного Режима

В их версии Вечный Режим в России не ограничен какой-то эпохой. Их Вечный Режим —начинается где-то в рюриковских легендарных временах и продолжается сегодня. Он живёт в каждом «административном деле против блогера», в каждом задержании правозащитника в аэропорту за невыплату алиментов, в каждой невыдаче казённых миллионов театральному режиссёру.

Их Вечный Режим — сила, перманентно оккупирующая Россию.

Что при этом важно. Само по себе понятие «Режим» в том виде, в каком они его употребляют — это не синоним понятия «государство» или «руководство страны».

«Режим» в их понимании —сущность, в принципе отдельная от остальной страны. И от общества, и от эпохи с её требованиями и задачами. «Режим» — нечто, овладевшее страной, расставившее всюду своих штурмовиков и погрузившее население в позу подчинения.

Поразительно, но «оккупированному» восприятию страны не мешает даже то, что сами Свидетели Режима в значительной своей части принадлежат ко вполне «боярским», поколениями кормящимся во власти и около власти династиям — в то время как сам этот Режим почему-то уже лет сто возглавляют дети ремесленников и рабочих.

Возможное объяснение данной оптической иллюзии — только одно. «Режим» и «оккупация» — это единственная форма отношений со страной, которую свидетели Вечного Режима могут себе представить

Сама по себе Россия представляется им столь инертной, чужой и в общем скучно-непонятной, что все чудеса цивилизации, включая и собственную культуру, и собственное благополучие, они искренне считают выжатыми из этой сырой земли железными рукавицами Режима. Построенными поверх настоящей России и привезёнными извне.

Воспринимать российское государство как нечто, естественным образом выросшее из русского народа, как форму его самоорганизации (самозащиты и саморазвития) — они не могут. Они органически не в состоянии принять страну как целое — и потому чувствуют необходимость дробить её на фантомные сущности.

Штука вся в том, что в раздробленной на «народ» и «режим» России эти современники видят оправдание собственной отстранённой отдельности. Существованием Режима и Пассивного Большинства обосновывают они существование собственной касты, которая сменила уже не одно название, но всегда настаивает а) на собственном привилегированном суверенитете и от народа, и от начальства и б) на долге народа и начальства себя содержать.

Как громко выразился на днях один из представителей данной касты — «Умная власть платит искусству за то, что искусство перед ней держит зеркало и показывает в это зеркало пороки этой власти. Я сейчас слышу: «Это чуждые нам ценности. Вредно для народа». Это они будут решать? Они вообще не должны вмешиваться. Они должны помогать искусству«.

Восприятие Режима у них идёт волнами: от периодического отважного «мы здесь власть» и желания заменить Режим собой — до лоялистского «ну а что поделаешь, с этим народом иначе нельзя»

В каком-то смысле Свидетели Режима — чувствуют себя ценными импортными изделиями, волей злой судьбы собранными по лицензии в чуждой им России. И именно поэтому отношение к Режиму у них фрейдистское — на грани «я не просил меня здесь рожать, но раз уж родили — обеспечивайте, иначе испорчусь».


От Афордов
К И.Т. (13.11.2016 23:41:05)
Дата 04.12.2016 16:06:54

Российская либеральная внесистемная оппозиция приступает к выработке стратегии

РОССИЙСКИЕ ЛИБЕРАЛЫ ВНОВЬ КОНСОЛИДИРУЮТ СВОИ СИЛЫ В ТЩЕТНОЙ ПОПЫТКЕ ВЫРВАТЬСЯ ИЗ ЧЕРЕДЫ НЕУДАЧ
http://www.politanalitika.ru/actualcomments/rossiyskie-liberaly-vnov-konsolidiruyut-svoi-sily-v-tshchetnoy-popytke-vyrvatsya-iz-cheredy-neudach/

Российская либеральная внесистемная оппозиция приступает к выработке политической стратегии на ближайшие два года. Партия ПАРНАС – один из основных акторов этой части политической сцены, –призывает сподвижников и попутчиков если не сплотиться, то хотя бы договориться о совместных действиях перед чередой избирательных кампаний: от муниципальной до президентской. ПАРНАС готов довольствоваться малым и будет рад, если либералам удастся “протащить” своих ходя бы в местные органы власти.

Но теоретически оппозиция может замахнуться и на президентский пост. Обсудить перспективы демократы смогут уже 12 декабря. На эту дату намечен круглый стол. ПАРНАС планирует пригласить на переговоры " Яблоко ", Партию прогресса Алексея Навального , " Солидарность ", Либертарианскую партию и Партию 5 декабря. Что касается "яблочников", то они уже определились с кандидатурой на президентские выборы – это Григорий Явлинский , который не нуждается в особом представлении. Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин в комментарии “ Политаналитике ” указывает, что в ходе президентской кампании кандидат обязан работать на всю страну, что подразумевает выход за пределы собственного электората. А сейчас у либералов для раскрутки нового кандидата практически не осталось времени: — Здесь я усматриваю три варианта развития событий.

Первый – это выдвижение кандидатуры Явлинского. Но "Яблоко" во главе с этим политиком получило на недавних парламентских выборах всего пару процентов. И получается, что Явлинский –не самый удачный кандидат. В народе у него имидж "человека из 90-х", время которого давно ушло. Явлинский не может вдохновить либерального избирателя, у него нет, как говориться, "драйва". Вряд ли Григорий Алексеевич консолидирует людей.

Второй вариант – выдвижение альтернативной Явлинскому кандидатуры. Но такого политика пока не просматривается. Навальный не имеет права участвовать в выборах как осужденный. Касьянов во главе ПАРНАСа получил на выборах еще меньше, чем Явлинский. Других фигур, которые могли вдохновить избирателя (или хотя бы как-то заинтересовать) пока не видно. Да и вряд ли кто-то кроме Явлинского соберет достаточное количество подписей, чтобы быть зарегистрированным. Вообще ПАРНАС в худшем по сравнению с "Яблоком" положении. Потому что "яболочники" есть в заксобрании Петербурга, в Пскове у партии – Лев Шлоссберг . А у ПАРНАСа один депутат, заменяющий в ярославской областной думе трагически погибшего Бориса Немцова . Можно не сомневаться, что на следующих выборах это место ПАРНАС утратит.

Таким образом партия лишится федеральной лицензии , тогда как "Яблоко", несмотря на поражение, все-таки эту лицензию сохранит еще на длительное время. В некоторых СМИ еще фигурирует имя Алексея Кудрина – человека, который также имеет общероссийскую репутацию. Но вот нужно ли это самому Алексею Леонидовичу?Он делает для Владимира Путина экономическую программу, которую президент скорей всего использует, когда пойдет на четвертый срок. И получится парадоксальная ситуация: с одной стороны, Кудрин - автор программы и друг президента, а с другой – его соперник. Я думаю,, что такой сценарий слишком экзотичен и первый, кому бы это было неудобно, это сам Алексей Кудрин. Так что этот вариант мы смело отметаем. Так что остается третий вариант: часть либералов будет голосовать за Явлинского, а другая часть объявит бойкот выборам, чтобы не тратить свои время и деньги.

От Афордов
К И.Т. (13.11.2016 23:41:05)
Дата 04.12.2016 11:00:50

Э.Лимонов. Бордель или бедлам?

Э.Лимонов

http://limonov-eduard.livejournal.com/984965.html

Бордель или бедлам?City

limonov_eduard 3 декабря, 6:49

Бордель — это где проститутки, а Бедлам — это где сумасшедшие. Бедлам — это был такой дом для умалишённых в Лондоне.

Так вот — в Сирии, и в частности в Алеппо, там «бордель» или «бедлам»?

До боли в глазах вглядимся в красно-зелёную карту Алеппо.

Начну разбираться с восклицания. «Это ж надо, так изуродовать страну!»

И ещё одно восклицание прибавлю: «Вот на примере Сирии мы видим, какова жуткая реальность правозащитной войны!»

Что такое правозащитная война? А это современная форма колониализма Когда ЕС и США объединяются в своих усилиях разгромить ту или иную,мешающую им региональную державу. Выбрав таковую, они преследуют одну и ту же тактику.

1. Объявляют лидера такого регионального государства тираном, диктатором, потом кровавым диктатором, потом исчадьем ада,от которого следует как можно быстрее освободить страну. Не имеет значения, в какой степени этот лидер действительно диктатор и насколько действительно кровав.

Правдоподобия в данном случае не требуется. Европейские и американские СМИ сделают диктатором любого, им только крикни: «Ату его!» и собаки журнализма набросятся на жертву, форматируя его образ в чудовище. Так поступили с Саддамом Хусейном, с Муаммаром Каддафи, так сейчас поступают с Башаром Асадом.

Такую операцию по дьяволизации персонажа тем более легко совершить в странах Ближнего Востока или Северной Африки, где лидеры традиционно вынуждены быть круче и твёрже европейских, учитывая эмоциональную разнузданность населений их,как правило южных, стран.

2. Детали методики.

Методика очень простая. Лидер страны-жертвы обвиняется в нарушении прав человека, чаще всего таких нарушений или вовсе не было или они были, но были незначительны. Нарушение прав человека в случае своего собственного населения — это эффективный метод обвинения лидера, которого следует свергнуть, чтобы обратить государственность страны-жертвы в прах.

Но обычно ЕС и США на этом этапе не останавливаются. Далее следует обвинение свежеизготовленного кровавого диктатора в обладании оружием массового уничтожения, которым он угрожает ВСЕМУ ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ. Чтобы оправдать любого ожесточённого характера действия против этакого Дьявола, угрожающего всему человечеству.

3. И наконец — последний этап — физическое подчинение кровавого диктатора и его страны, выражающееся в интервенции на её территорию инспирированных евро-американцами сил. Всё чаще для цели физического подчинения используются неевропейцы, а те, кого не жалко, третьи силы подвернувшиеся под руку, например исламисты.

Впоследствии, рано или поздно, выясняется, что обвинения в обладании оружием массового уничтожения были ложными, да что проку-то! Тиран-диктатор уже убит, страна уже разгромлена. ЕС с братьями из США уже наслаждаются ситуаций контролируемого хаоса.

Вот что такое» правозащитная война», наименование проистекает от главного элемента обвинения а адрес» диктатора» страны жертвы, предъявляемого братьями из США и ЕС: обвинения в нарушении прав человека.

Для честного и непредвзятого наблюдателя (такие ещё есть, я — один из них)» правозащитная война» — суть звено в цепи агрессий, обрушенных европейцами (позднее, в результате успешной колонизации, к ним примкнули американцы, которые по сути те же европейцы,лишь совершившие успешный геноцид тех заокеанских народов на территориях которых они обосновались).

Другие звенья?

Пожалуйста: «Крестовые походы» — под совсем средневеково-идиотским объяснением-предлогом: «освобождение Гроба Господня от неверных»; — «колонизация» — когда европейцы явились в страны Африки,двух Америк, и Азии со своей» цивилизацией» навязывая её остальному миру.

Ну и закономерно, последнее по времени звено —«правозащитные войны».

Сейчас правозащитной войной терзают Сирию. Впрочем, допустили трагическую ошибку Для осуществления целей правозащитной войны, в частности ей последнего этапа, для физического подчинения стран-жертвы и физического уничтожения страны-жертвы и её лидера: использовали, балбесы, беспринципные мерзавцы, такие силы, которые теперь угрожают самому существованию Европы.

Три подряд правозащитные войны: в Ираке, в Ливии плюс теперь в Сирии выбросили в Европу такое количество беженцев спасающихся от последствий правозащитных войн, что мирное с виду вторжение африканско-азиатских масс выглядит страшновато. Хаос стал неуправляемым.

В Алеппо правительственные войска в эти дни захватили у джихадистов около 40 % захваченной джихадистами в последние годы территории. В России мы все радуемся.

Вдобавок за последние сутки освободили ещё один квартал Алеппо — Масаранию.

Отлично. Хорошо! И я радуюсь.

Российский Центр по примирению враждующих сторон сообщил вчера, что за прошедшие сутки из Алеппо вышли 6 020 мирных граждан, из них 3113 детей. В дни взятия сорока процентов территории Алеппо, Центр рапортовал о выходе из города 8,5 тысяч мирных граждан. Итого получается вышли около 14,5 тысяч» мирных».

А где остальные? Ожидалось же что там живут в оккупации свыше 200 тысяч «мирных». А то и все 300, а то и 500 тысяч.

А они давно в Европе, ведь Сирию покинули за эти годы где-то от 4-х до 5 миллионов мирных граждан. Так вот все они давно в Европе, бродят по улицам, возмущаясь и воспламеняясь.

Нет уже управляемого хаоса, господа европейцы. Есть неуправляемый. И бордель и бедлам История предъявляет вам счёт. За всё сразу.

И за»крестовые походы» и за»колонизацию» и за»правозащитные войны».

Платить придётся.

От Руслан
К И.Т. (13.11.2016 23:41:05)
Дата 01.12.2016 22:21:10

Золотые голоса. Анатомия парламентской коррупции

http://strana.ua/articles/rassledovania/42770-golos-na-million.html
Золотые голоса. Анатомия парламентской коррупции
"Страна" узнала, как торгуют голосами нардепы и во сколько Порошенко обошлась Рада за два года
Светлана Крюкова 15:16, 30 ноября 2016

"Человек в черном костюме с оружием в кобуре несет в руках две спортивные сумки. Заходит в узкий лифт, ведущий из зала ожидания главного кабинета в Администрации президента. Лифтом пользуются гости Первого, которые не хотят светиться через парадный вход, и сам Первый. Оттуда он ведет прямо в гараж, где расположен автоэскорт Петра Порошенко. Я был в этом гараже, видел лифт и весь процесс. В каждой сумке - по полтора миллиона долларов. Их несет представитель охраны президента. Деньги в сумках кладут в багажник и передают мне, посреднику, человеку, который взял на себя функцию организатора голосования", - рассказывает "Стране" беглый олигарх Александр Онищенко.

В этот день, о котором вспоминает Онищенко, под куполом Рады увольняют высокопоставленного человека. Уволить или назначить кого-то на влиятельную должность — затея не из дешевых.

О том, как строятся финансовые схемы по управлению парламентом - в расследовании "Страны".

Групповые и индивидуалы

"Есть три способа повлиять на голосование депутата. Первый - коммерческий (за деньги). Второй - кланово-олигархический (по договоренностям и размену) и уголовный, когда на депутата заводят уголовное дело, чтоб шантажировать его", — рассказывает политтехнолог Сергей Гайдай.

При этом всех депутатов парламента можно поделить на две большие группы. Первые - те, кто сами себе хозяева. Вторые - те, кто подчиняются интересам и воле различных политических или финансово-олигархических групп (таковых подавляющее большинство). Первые могут позволить себе роскошь принимать решения и распоряжаться своим голосом самостоятельно (а потому с ними имеет смысл договариваться). Вторые голосуют так, как им прикажут те, кто завел их в парламент и платит им деньги. Иногда вторым позволяют подработать в индивидуальном порядке по каким-то непринципиальным для хозяев вопросам, но такое бывает не часто. Патроны предпочитают держать своих подопечных на коротком поводке.

По голосам второй группы, естественно, договариваются с хозяевами (с руководителями фракции или главой олигархического клана) всеми тремя способами - и за деньги, и за преференции по бизнесу или кадровые назначения, и при помощи уголовного шантажа.

С индивидуалами же чаще всего работают на гонорарной основе (за деньги). Так выходит дешевле, чем давать преференции по бизнесу и гораздо проще, чем морочить голову с возбуждением уголовных дел в отношении конкретно взятого депутата ради его одного грешного голоса.

"В общей сложности в Раде продают свои голоса в индивидуальном порядке около 70 депутатов. По знаковым голосованиям цена их голоса варьируется от $20 до $100 тысяч в зависимости от личности депутата. По каждому отдельному случаю нужно торговаться, чем я, собственно, и занимался на протяжение нескольких лет работы с командой Порошенко. Торговался и организовывал коммерческие голосования в пользу президента. Тратил по большей части свои деньги, а чуть позже деньги, которые мне передавали по указанию Порошенко", — говорит "Стране" Онищенко.

Нужно докупать

Тут стоит отметить, что с самого начала функционирования нынешнего парламента, президент и правительство столкнулись с необходимостью договариваться с депутатами. И хотя правящая коалиция состояла формально сначала из 302 депутатов, а сейчас - из 230 (при необходимых 226), в реальности же почти под каждый знаковый законопроект или назначение на важную должность приходилось собирать голоса в ручном режиме. Особенно сейчас, когда в коалиции осталось всего две фракции - БПП и Народный фронт, которые никогда не голосуют в полном составе. Тем более, что и НФ, и особенно БПП, не являются однородными фракциями. Для части их депутатов более весом приказ олигархических групп, которые за ними стоят, чем собственного партийно-фракционного начальства.

По сведениям опрошенных "Страной" парламентариев, на протяжение последних лет депутат Онищенко был одним из ключевых посредников между президентом и парламентским залом, докупая недостающие голоса. Именно поэтому его "свидетельские показания" о механизме парламентской коррупции представляют особую общественную важность.

"Насколько я знаю, Онищенко неоднократно своим "кэшем" закрывал ряд пожеланий президента, исполняя роль коммуникатора и финансового посредника между АП и "Батькивщиной" Тимошенко взамен на лояльность и преференции по отношению к своему бизнесу. В том числе Онищенко получил для своего менеджера Игоря Шевченко должность министра экологии по квоте "Батькивщины" и согласовал на Банковой", — уточняет "Стране" депутат от Радикальной партии Андрей Лозовой.

А лидер Радикальной партии Олег Ляшко более категоричен в публичных интервью: Онищенко носил деньги на Банковую, и выносил их оттуда.

В тоже время Игорь Шевченко опровергает заявление Лозового и утверждает, что он никогда не работал на Онищенко, никогда не имел с ним личного бизнеса и не обслуживал ни его лично, ни его фирмы, когда занимался юридической практикой.

Чтобы обеспечить позитивный итог голосования, не обязательно покупать всех. "Традиционно на торгах около 40-50 недостающих голов, которые ищут в двух "коммерческих группах", сформированных не по идеологически-партийному, а по коммерческому принципу — "Воля народа" и "Видродження". Плюс по необходимости привлекают голоса внефракционных депутатов", — рассказывает бывший народный депутат от БПП Егор Фирсов.

Также к коммерческим фракциям в последнее время ряд нардепов относят и радикалов Ляшко. "В разное время Ляшко был под патронатом Левочкина, Коломойского, Яценюка, Ахметова. Но в последнее время стал буржуа и перешел к многовекторной политике на коммерческой основе", - говорит нардеп.

Онищенко заявил "Стране", что в последнее время Ляшко выполняет заказы Банковой. Во фракции "Батькивщины" считают, что за это его интересы якобы учтены в проекте бюджета на 2017 год. Сам Ляшко и его фракция с гневом отметают подобные обвинения.

По словам Фирсова, то, что власти платят депутатам, которые не входят в правящую коалицию, а своих заставляют голосовать в приказном порядке, взывая к партийной дисциплине, неоднократно было причиной внутрифракционных обид и разломов.

"Проверить коррупционность голосования можно по явке, в те дни, когда по Раде гуляют большие деньги, под куполом появляются депутаты, которые в обычные дни там никогда не бывают , — говорит он.

По словам Онищенко, традиционно деньги передавали главе фракции, который распределял их по своему усмотрению. "С депутатами-индивидуалами приходилось встречаться и договариваться отдельно", — говорит Онищенко. Он перечисляет поименно нардепов, однако просит в публикации не называть их имена.

На вопрос, как он передавал деньги и расплачивался с депутатами Онищенко отвечает коротко: "По факту голосования. Договаривался до, рассчитывался — после".

Черную бухгалтерию по взяткам депутатам никто не вел.

"Есть лишь косвенные признаки, подтверждающие коррупцию в Раде", — в свою очередь рассказывает «Стране» экс-председатель Комитета избирателей Украины, депутат от Радикальной партии Игорь Попов. И делает вывод из личного наблюдения: гонорар наличкой принимают только старорежимные депутаты. "Современное, технологичное поколение нардепов это ребята со смартфонами, умеющие двумя касаниями пальца проверять "приход" необходимой суммы — на офшорный счет", — говорит Попов.

На это один из бывших нардепов лишь скептически замечает: "молодежь слишком самоуверенна. Любые деньги, которые хоть один раз прошли по безналу в любой юрисдикции тут же отслеживаются соответствующими службами западных стран. И все. Ты у них уже на крючке. Поэтому, если есть возможность брать наличными, то нужно брать наличными. Это надежнее. Посмотрите на Виктора Федоровича Януковича - он вывез свой кэш и чувствует себя прекрасно, не обращая внимание на поиски его мифических миллиардов на каких-то счетах".

Кстати, по его словам, нынешние расценки гораздо ниже, чем были до Майдана. "Сейчас депутаты готовы продаваться за несколько десятков тысяч долларов, - говорит нардеп. - В наши времена за такую сумму могли разве что по морде настучать, сочтя предложение оскорбительным. Круче всего было во второй половине нулевых, при Ющенко, когда шла постоянная война всех со всеми. Тогда голоса покупались за сотни тысяч долларов и даже за миллионы".

Клюевы нового времени

Онищенко был временным и всего лишь одним из промежуточных звеньев в машине парламентской коррупции, на правах анонимности рассказывают депутаты, успевшие заработать на парламентском голосовании.

"Во времена Януковича у власти за вопросы финансового взаимодействия с депутатским корпусом отвечал Андрей Клюев, — говорит Сергей Гайдай. - Сейчас у Порошенко таких "Клюевых" несколько. В плеяде новых людей, например Олесь Довгий. Он работает с бывшими регионалами и командой Леонида Черновецкого, и один из ключевых коммуникаторов от власти в этой среде. Такой себе координатор отдельных процессов".

Среди других главных переговорщиков и финансовых посредников между президентом и депутатами Онищенко называет первого замглавы фракции БПП Игоря Кононенко.

По отдельным случаям президент делегировал право договоренностей Сергею Березенко и экс-главе Администрации президента, а ныне советнику президента Борису Ложкину.

О том, что Березенко играет роль медиатора между АП и парламентским залом по поиску дефицитных голосов в комментарии "Стране" подтверждает и депутат от БПП Виктор Чумак. По его словам, об этом в открытую говорили на заседании фракции. "Да, открыто об этом говорили. О том, что Березенко с Довгим собирают недостающие голоса. До того, как в Раду зашел Березенко, этим же активно занимался Кононенко. Депутат Александр Грановский — решала по судам и прокуратуре. Депутат Вадим Денисенко — по контрагитации. Все, сдал всех...", — сказал Виктор Чумак.

Сам Сергей Березенко в интервью «Стране» истории о покупке назначений и голосований в парламенте назвал «полным бредом». "Неужели вы действительно считаете, что у президента нет других аргументов для назначения того, или иного чиновника? Тем более по тем должностям, где прерогатива внесения принадлежит главе государства согласно Конституции», — сказал он и уточнил: в зале и парламентских кулуарах постоянно ведутся переговоры между фракциями.

"Каждая сила преследует свой политический интерес. Земля и мораторий, принятие госбюджета и компромиссы, которые в нем закладываются. Однако все это - политический, а не финансовый торг. И президент в нем точно не участвует», — сказал Березенко, подчеркнув, что ни он, ни его коллеги из руководства фракции никогда не были замешаны в коммерческом голосовании. "По крайней мере со мной это не обсуждали. Ваш вопрос обвинительный по отношению к АП, однако отвечать за коррупцию во всем парламенте я не могу", — добавил Сергей Березенко.

Получить комментарий Игоря Кононенко и Олеся Довгого "Стране" не удалось (редакция готова опубликовать точку зрения депутатов в любое время. — Прим.Ред.).

Нал, безнал и небрендированные сумки

По словам Онищенко, главные по финансам по такому типу деликатных вопросов у Порошенко два человека: Игорь Кононенко и Макар Пасенюк. "Ну и начальник службы охраны Федоров, когда нужно пронести наличные в черных небрендированных сумках. В особо сложных и дорогих случаях — деньги перечисляли безналом. В качестве подтверждения Онищенко предоставляет "Стране" платежку, из которой видно перечисление на счет Онищенко почти 12 млн. евро.

Фото: Александр Онищенко

По словам Онищенко, деньги по личной просьбе президента Украины перевел лично управляющий директор группы Макар Пасенюк ICU, задействовав одну из офшорных компаний — MELIAM PROPERTIES LIMITED. "По договоренностям, после обналички мне пришлось половину кэша вернуть в АП — опять же через Федорова. И оставшуюся часть, а это ровно половина — мне пришлось потратить на назначения по облсоветам. То есть помимо голосования, мне нужно было рассчитаться за назначения по многим областным советам. Деньги были распределены по депутатам местных советов, которые после избирали представителей БПП, например, по Киевскому, Житомирскому Черниговскому, Херсонскому, Львовскому облсоветам. Там один голос стоил дешевле, чем в Верховной Раде", — сказал Онищенко.

Сам Макар Пасенюк в комментарии «Стране» сказал, что ничего не знает ни о платежке, ни о транзакции. И подчеркнул, что ни он, ни группа ICU не участвуют в политических процессах в стране.

Между тем Онищенко уточняет, что готов представить screenshot (снимок экрана. - Прим.ред.) электронной почты, где видно, что платежка ему отправлена с почты Макара Пасенюка.

Лидеры по затратам

Среди наиболее дорогих голосований Онищенко называет несколько: проекты госбюджетов 2015-2016-го годов, назначение и отставка генпрокурора Виктора Шокина, новое назначение Юрия Луценко, отставка с должности главы Службы безопасности Валентина Наливайченко. "За отставку Наливайченко голосование стоило $2-2,5 млн. Через меня проходил миллион", — говорит он.

По мнению опрошенных "Страной" депутатов самым дорогостоящим за весь период этой каденции стало голосование по назначению Шокина. Оно обошлось в сумму близкую к трем миллионам. "Да, это правда. Только через меня прошло 1,5 миллиона", - подтверждает Онищенко.

В качестве подтверждения он дает почитать переписку с политиками, которые вели с ним переговоры в тот момент и на просьбу "Страны" сохранить себе несколько из них, разрешает саморучно сделать screenshot из телефона. И уточняет: его мобильный прошел экспертизу по заказу британской BBC.

"Я подготовился, — уточняет Онищенко. — Сохранил ворох переписок за несколько лет работы с командой Порошенко, отдал телефон на экспертизу, подтвердившую подлинность этих переписок. Более того, у меня есть запись, на которой Порошенко дает указания по тому, как, кому и за что голосовать. Я записал его на наручные часы. Из-за чего теперь с министра МВД Арсена Авакова и всех гостей АП снимают часы. Еще можно запонки снимать, а с женщин — серьги и кулоны. Я готов предоставить вам эту запись. Но всему свое время".

Игорь Попов просит не расстраиваться и уточняет, что голосами торгуют не только в украинском парламенте. "В кулуарах Европарламента обсуждается случай, когда видный украинский лоббист привез чемодан денег для евродепутатов. Начал раздавать доллары где-то в подсобном помещении центра парламентаризма Евросоюза. Так те обиделись — на доллары. Ну не может евродепутат ехать в обменниках такой объем наличных долларов менять", — рассказывает Попов.

Последствия откровений Онищенко

По мнению депутата от БПП Сергея Лещенко, информация о коррупции в парламенте может повлечь за собой серию расследований и начало уголовных производств, а в итоге приведет к посадке целой группы лиц. Во всяком случае, так бы случилось в любой цивилизованной стране, считает он.

"Вспомните скандал в Румынии с бывшим евродепутатом от группы социал-демократов Андрианом Северином, которого в феврале прошлого года приговорили к трем годам тюрьмы за взятку в 100 тысяч долларов, - проводит аналогию Лещенко. - У нас такими преступлениями должно заняться НАБУ”.

Впрочем, позиция АП по поводу заявлений Онищенко понятна уже после первой серии откровений беглого нардепа (о телеканале 112). На Банковой считают, что нардеп оговаривает президента, чтобы политизировать расследование преступлений, в которых Онищенко проходит как подозреваемый.

От Мак
К И.Т. (13.11.2016 23:41:05)
Дата 01.12.2016 17:24:30

Счетная палата предупредила о развале инфраструктуры России

Счетная палата предупредила о развале инфраструктуры России

http://info.sibnet.ru/article/501445/

Износ материально-технической базы российской экономики превысил 50%, между тем денег на модернизацию инфраструктуры и оборудования в бюджете нет, заявила глава Счетной палаты Татьяна Голикова, выступая на пленарном заседании Госдумы.

Голикова уточнила, что только для остановки процесса постепенного ветшания промышленной, транспортной и другой инфраструктуры нужны инвестиции в размере 4 триллиона рублей в год. «Это только минимальный объем средств, чтобы остановить негативную тенденцию, без которого мы не можем говорить о модернизации экономики», — приводит ее слова ТАСС.Путин заявил об отсутствии улучшений в экономике

По мнению Голиковой, для восстановления экономики требуется в первую очередь решать проблему «износа основных фондов, восстановления материально-технической базы», однако в в федеральном бюджете на трехлетний период и прогнозе социально-экономического развития России до 2034 года данный вопрос не поднимается.

По оценке аналитиков, увеличить производительность труда при нынешнем уровне износа основных фондов в российской промышленности невозможно. Капитальные вложения в российском ВВП составляют всего 20%, тогда как в Китае эти показатели вдвое превышают российские.

В таких условиях отставание России от развитых стран будет только усиливаться, а необходимое встраивание страны в глобальные инновационные цепочки так и не сможет произойти, предупреждают эксперты.

От Руслан
К И.Т. (13.11.2016 23:41:05)
Дата 30.11.2016 22:18:41

Я.Кедми: - Российские ракеты "Искандер" контролируют всю Европу

https://www.youtube.com/watch?v=fYc8vurN_CU

Опубликовано: 27 нояб. 2016 г.

В студии ITON.TV известный военно-политический аналитик, эксглава израильской спецслужбы "Натив" Яков Кедми. Ведущий - Марк Горин. Все программы с Яковом Кедми здесь: http://www.iton.tv/cat/217/Osobaya-papka/

От Руслан
К И.Т. (13.11.2016 23:41:05)
Дата 30.11.2016 22:06:14

Фото из метро Нью-Йорка 1980

http://visual-archive.livejournal.com/46035.html?nojs=1

От Руслан
К Руслан (30.11.2016 22:06:14)
Дата 30.11.2016 22:07:24

Фото из метро Нью-Йорка 1980 часть 1

http://visual-archive.livejournal.com/46035.html?nojs=1

От vld
К Руслан (30.11.2016 22:07:24)
Дата 01.12.2016 10:36:52

атмосферные фоты, колоритные

чувак явно любит стиль нуар. Джулиани славно повычистил, надо сказать.
Что сразу бросается в глаза - средний американец был раза в два тощее.

От Durga
К И.Т. (13.11.2016 23:41:05)
Дата 28.11.2016 02:36:05

Массовый психоз на Украине ,возможно , вызван отравлением спорыньёй и фузариозом

Привет

Кровавое безумие укрмайдана ставит вопрос не столько перед политикой, сколько перед химией и медициной - что они употребляли. Всвязи с тем, что хлебной инспекции больше нет, возникает старый вопрос:

Массовый психоз на Украине ,возможно , вызван отравлением спорыньёй и фузариозом? , вдруг , правда?

http://segris.livejournal.com/512022.html




Так... Отвечаю сразу всем на сарказм в комментариях.Надоело отвечать каждому.
моей отсебятины в статье почти нет - статья соткана из сведений , почёрпнутых из интернета. Даже идея о массовом психозе на Украине.
Статью об отравлении спорыньёй сделала год назад на основе изучения материалов в интернете , когда майданутых ещё не было,но встретила сообщение о спорынье и фузариозе на Украине и предположении , что это заражённый хлеб вызвал массовый психоз запада Украины и подняла свою статью сейчас.
А посмотрите на себя со стороны -то ... У вас , и впрямь , массовое помешательство!
Мы просто в ступоре от вашего поведения! Это же неадекват!!!
Выплясывать на площадях и перед школами с речёвкой "Москалей на ножи!"
Давайте заменим слово "москалей на "евреев" (какая разница - среди москалей евреев достаточно) - и вы увидите , КАК отреагирует мир?!!!
Это же фашизм!Это ненормально!
И конфликт у вас внутренний , мы вас не трогаем , беженцы ваши бегут к нам , вы бомбите свои города , а ненавидите нас !Ведь это просто дурдом со стороны! Хочется как- то даже вас оправдать : мол, не виноватые вы - это всё спорынья !
.....................
Спорынья (я походила по интернету)
sporinja
Какой самый страшный и разрушительный из ядовитых грибов? Мухомор? Бледная поганка?
Нет! Спорынья, заражающая зерно !
Неисчислимы её жертвы. Отравления ей носили характер эпидемий. Слышали об "Антоновом огне" съедающим конечности , когда мясо с рук или ног отваливается кусками с живого человека?
Слышали о полусумасшествии с, заставляющих людей скакать , дёргать конечностями , как марионетки, видеть чертей или инопланетян , приходить в беспричинное раздражение и ярость? - это всё они - колосья ржи, заражённые рожками паразитического грибка Спорыньи.."Те, кто съест их, видят видения и чувствуют ярость в сердце; тех, кто съест много их, видит много ужасных вещей, или они заставляет смеяться людей, влечет к похоти, пусть даже было бы мало [самого гриба]."
При небольших количествах потребления хлеба, заражённого спорыньёй или фузариозом наступает резкое возбуждение — беспричинный смех, пляски, пение, шаткая походка, которые в дальнейшем сменяются депрессией и упадком сил.
При длительном, систематическом питании «пьяным хлебом» развиваются анемия, тяжелые психические расстройства, теряется трудоспособность.
«Ужасные бедствия распространились среди людей, скрытый огонь, съедающий конечности и тело».
В этой рукописи описана вспышка опасного заболевания, эрготизма,отравления спорыньёй, унесшая 40 тыс жизней.
Именно вспышка отравлений спорыньёй , говорят , побудила в средние века детей совершать безумные крестовые походы... Она косила периодически и народ в Российской империи..
В 1095 году папа Урбан II основал специальный орден св. Антония, в задачи которого входило лечение людей, страдающих эрготизмом, отсюда старое название болезни - «антонов огонь».
Долгое время причина болезни оставалась загадкой.
Спорынью впервые описали в 1582 г., но предположение об ее связи с заболеванием было высказано только через 200 лет.
Последняя эпидемия, когда болезнь, казалось, была забыта, произошла в 1951 году в поселке Порт-Сен-Эспри во Франции - вначале ее приняли за ртутное отравление.
Об этом случае даже написана книга «День огня св. Антония».
Это , кстати , не совсем так. Вспышки массового отравления спорыньёй в мире были и в 70-х годах 20 века и в 2001 году в Эфиопии. Насколько это тяжёлое отравление можно судить по следующим рассказам и следующим снимкам :
africa2
africa3
estratos
image1
Тутельяна, ныне академика, директора Института питания РАМН, в уже далеком 1978 году Минздрав СССР вместе с директором ЦНИИ эпидемиологии академиком В.Покровским послал диагностировать загадочную эпидемию в Эфиопии. К чести наших медиков, эрготизм был диагностирован быстро, но произвел на обоих врачей тяжелое впечатление. Тутельян в малотиражной книге, которой, быть может, и в библиотеках не найти, о поездке написал:
«Он накрыт байковым одеялом. Убираем его. В нос ударяет страшный, непереносимый запах разлагающейся ткани.
У больного мокнущая гангрена левой нижней конечности, начиная от бедра.
Я призвал на помощь все свои внутренние силы и возможности, чтобы остаться у постели больного, от напряжения нечаянно прокусил губу, но тем не менее мне пришлось, с трудом сохраняя достоинство, выйти из палаты».
(Тутельян В.А. «Эфиопские» встречи. // сб. Грани жизни. С.37 )
Следующая подтвержденная гангренозная эпидемия повторилась в той же Эфиопии в 2001 году, PDF)
(Выше - несколько фоток от Тутельяна)
у БОЛЬНЫХ ПОРАЖЁННЫЕ КОНЕЧНОСТИ СТАНОВЯТСЯ МАЛОЧУВСТВИТЕЛЬНЫМИ, ПОЭТОМУ ДАЖЕ В ДРЕВНОСТИ АМПУТАЦИИ ПРОХОДИЛИ БЕЗБОЛЕЗНЕННО.
http://www.adolphus.nl/xus/antonius/ergotism/aa144.jpg


Этот грибок - спорынья в истории человечества оставил заметный след.
С очень большой вероятностью среднвековое гонение на ведьм и крестовые походы ( в том числе т детские - знали ли вы о таких? - спровоцированы были вспышками отравлений спорыньёй. Ибо отравление проявляется двумя формами : гангренозной - "антонов огонь" - сухая гангрена и конвульсивная, называемая в народе "ведьмиными корчами" или "злыми корчами", приводящими иногда к слепоте или к психическим заболеваниям.
В вечно задыхающейся от голода Европе «Темных Веков», где людоедство уже стало нормой жизни и требовались указы, запрещающие каннибализм, где полыхали костры инквизиции, сжигая ведьм, колдунов, ученых и прочих еретиков,
http://g1.s3.forblabla.com/u36/photo7CBC/20496771084-0/large.jpg


а богобоязненные крестьяне в перерывах между поеданиями ведьм творили самосуд над своими же соседями, казавшимися им оборотнями и вампирами, где пресловутый наихристианнейший граф Дракула
(который скоро, видимо, станет православным святым — этот вопрос уже поднят в Румынии)(!!!)
пировал под вопли тысяч людей, посаженных им на колы вокруг праздничного стола;
где дети шли в Крестовый Поход, но попадали в рабство,
а остальное население выделывало коленца в «пляске Святого Витта».
Где никогда не прекращались массовые психозы и «самобичующиеся» сменялись «пляшущими»,
а те, в свою очередь, «конвульсионерами».
Где протестантские костры переплюнули инквизицию и уже не полыхали, а тлели — христиане стали предпочитать поджаривать врагов живыми не менее двух часов (так Кальвин сжег Сервета)…
В этом мире правило два Бога. Христос и Спорынья.
Или, если угодно, «Святая Троица» — Христос, Спорынья и Священный Каннибализм.
Именно этот тандем ответственен за крестовые походы, сожжения ведьм и еретиков, за появление оборотней, вампиров, сект квакеров, шейкеров и прочие «пляски святого Витта»
Нарколог А.Г. Данилин писал: «Реньяр и Бехтерев пишут о том, что содержание галлюцинаций определяют не волшебные растения, а… внушение окружающей среды, то есть то, что мы сегодня назвали бы «установкой» культурной традиции». Это не должно удивлять.
Галлюциногены лишь порождают галлюцинации, а какими эти глюки будут, зависит от окружающего социума.
если социум в средневековой Европе насквозь христианский, то и глюки будут соответствующие — бесы, ведьмы, Христос, зовущий в крестовый поход и т. д.,
а в последнюю (из общеизвестных) вспышку отравления спорыньей в 1951 году во Франции людям будут уже мерещиться летающие тарелки, огненные шары и зеленые гуманоиды — то есть то, мысли о чем превалируют в данном социуме в конкретное время.
----------------------------------------------------------------
Обычно ОТРАВЛЕНИЕ ГРИБКАМИ появляется осенью после сбора урожая.
Большая влажность способствует разрастанию спорыньи; поэтому вспышки Э. чаще бывают после ХОЛОДНОГО дождливого лета.
Наиболее ядовита свежесобранная спорынья;
спустя 5— 8 месяцев токсичность ее падает.
Заболевает преимущественно взрослое население; грудные дети и старики мало склонны к нему.
В прошлом году на северо-западе Украины урожай пшеницы был поражён спорыньёй.
Осенью того же года Украина будто сошла с ума в своей ненависти к России. Массовый психоз с плясками "Хто не скачет -...", "Москаляку на.."
Вам это ничего не напоминает? Может Украина всё же объелась зараженного хлеба?!
Не утверждаю это - предполагаю...
А в этом году там другая напасть - фузариоз. Он даёт тоже картину массовых психозов , только не столь тяжёлую...
А вот юго-восток эти две беды почти обошли.
---------------------------------------------------------------
До революции эпидемии отравления спорыньёй наблюдались в России ежегодно.
Чаще всего имела место менее тяжёлая форма конвульсивная -"злая корча", но и "антонов огонь" не был при этом редкостью.
Вот как описывает эпидемию отравления спорыньёй в Казанской губернии в 1907 году американский корреспондент:
"Поездка на санях в северную часть Казанской губернии привела корреспондента в один из наиболее страдающих от голода регионов.
Деревню Alanshipshack (Алан-Шипшек?) можно рассматривать, как типичную среди многих других.
Все печи в деревне холодные, и это несмотря на то, что термометр показывал 25 градусов ниже нуля по фаренгейту.
Хижину за хижиной обошел корреспондент, и всюду был холод, сырость и спертый воздух.
Семьи жались вокруг кирпичной печи, в которой давно утром уже отгорел зажженный крошечный огонь.
Дома в деревне были засыпаны снегом, как защита против холода, а окна были закрыты грубыми ставнями.
Люди, страдающие от отравлений спорыньёй, были найдены в семидесяти четырех из семидесяти восьми посещенных домов.
Признаки этой болезни — чувство жжения в печени, сопровождаемое ознобом, судорогами, отпадением членов, и в конце концов слепотой и идиотией. Болезнь стоила жизни многим нерожденным детям.
В общей сложности одна десятая населения стала инвалидами от хлеба, заражённого спорыньёй.
Семья человека по имени Рахматуллин может послужить наглядным образом многих других.
Руки матери, шея и лицо были ужасно изуродованы.
Один сын умер, другой стал идиотом, две дочери онемели. Почти в каждом посещенном доме встречались варианты этой болезни.
Четыре пятых рогатого скота в этом районе были убиты тем же самым ядом, и целых 5 процентов урожая поражены спорыньей.
Крестьяне прекрасно знают о вредности этого зерна, но не имеют никакой альтернативы, и вынуждены есть то, что доступно.
Произошли тысячи случаев эрготизма ( такое имя носит эта болезнь), прежде чем правительство соизволило вмешаться. Сейчас болезнь пошла на спад."
Нью-Йорк Таймс. 21 февраля 1907 г.
( http://query.nytimes.com/gst/abstract.html?res=9A07E3DF1738E033A25752C2A9649C946697D6CF)
Небезизвестный ЛСД производится из спорыньи!
Чуть менее известен гриб рода фузариум, также поражающий злаки. Хлеб из зараженного зерна называли «пьяным хлебом», он вызывал септическую ангину дерматиты, носовые кровотечения. кашель чихание и другие заболевания.
При небольших количествах потребления такого хлеба наступает резкое возбуждение — беспричинный смех, пляски, пение, шаткая походка, которые в дальнейшем сменяются депрессией и упадком сил.
При длительном, систематическом питании «пьяным хлебом» развиваются анемия, тяжелые психические расстройства, теряется трудоспособность.
О сильной вспышке фузариоза в этом году пишет агросайт :
http://www.proagro.com.ua/news/ukr/4088075.html
Наиболее часто фузариоз поражает просо .
Люди! Перебирайте пшённую крупу!
http://s017.radikal.ru/i435/1110/93/2193da70a30d.jpg


Яд разрушался только при сушке из такого хлеба сухарей. Люди ! Сушите сухари!
Я думаю ,что знать об этом грибке должен каждый.
Самоуспокоенность нас при искоренении заболевания приводит к потере бдительности, как , например, стало с туберкулёзом. Подобное может повториться и с отравлнием спорыньёй. Климат становится непредсказуем. Будьте бдительны, люди , особенно в дождливые холодные лета.
В 1923 году, уже при советской власти, была создана Государственная хлебная инспекция для контроля за качеством зерна и хлеба.
Однако, Государственная хлебная инспекция при правительстве Российской федерации была упразднена 25 декабря 2004 года.
Начиная с 2004 года за качеством злаковых, в том числе и ржи, никто не следит...
Более чем уверена : так поступают и на Украине...
P.S.
А вот какой ответ на эту публикацию я получила от виртуальной подруги, у которой дочь - врач - инфекционист:

"Люда! Ты подняла очень важный вопрос. Я расказала про спорынью дочке. Она врач. Говорит, это многое обьясняет. Есть болезни,случаи которых сейчас намного увеличились. В том числе и сухая гангрена. У меня муж умер после ампутаци пальца на ноге. А сколько таких людей лежит в больницах!
А кроме того, спорынья вызываает обострение и других болезней. Например, вызывает выкидыши на ранней стадии.
В последнее время и эти случаи сильно умножились. Кроме того, спорынья вызывает катаракту. И эта болезнь поражает людей всё чаще . Почему бы это? А , вдруг ?...
А по ТВ показывают колосья пшеницы с рожками спорыньи, как символ хлеьных полей... !!!
А кто сейчас борется со спорыньей.. ?
Ну, кого сейчас это волнует?!
Значит, делаю я вывод : надо как можно меньше есть мучных продуктов. В наше время это становится, похоже, достаточно опасно !"
Метки: Украина, моё, спорынья

*** Национализм - зло, капитализм - зло. Не веришь - смотри на Украину

От А.Б.
К И.Т. (13.11.2016 23:41:05)
Дата 27.11.2016 15:21:37

Re: Бить фактом - это как воду решетом носить.

С учетом роста поголовья таких исторегов и их напористости - бить их надо кувалдометром по чекалдышке. И желательно - наповал. не жалея.

От vld
К А.Б. (27.11.2016 15:21:37)
Дата 27.11.2016 17:02:47

ну почему :)

>С учетом роста поголовья таких исторегов и их напористости - бить их надо кувалдометром по чекалдышке. И желательно - наповал. не жалея.

"Федор Максима фактами бил как хотел: Маркса собранием в твердой обложке по темю приложит, после пройдет по спине Филоктет в молексине, и по крестцу на прощанье Ленина врежет угластым томом."

От vld
К vld (27.11.2016 17:02:47)
Дата 27.11.2016 17:09:48

еще версия

Максим Петра как мальчика мог бить
Наследьем классиков.
Ударил в рыло Хокусаем;
Двухтомником Акутагавы
по хребтине дал.

Насладиться избранными отрывками суперэпоса можно здесь
http://ariom.ru/litera/2003-html/shinkariov/shinkariov-01.htm

Владимира Шинкарева лично имел честь знавать, я тогда просто тащился с "Митьков", когда они были на пике славы.

От miron
К А.Б. (27.11.2016 15:21:37)
Дата 27.11.2016 16:45:45

Борисыч! Ветка моя. Давайте-ка флеймить в другую. Прошу модератора удалить

реплики АБ из ветки.

От Руслан
К И.Т. (13.11.2016 23:41:05)
Дата 27.11.2016 18:39:41

Ни один Колчак в ходе акции не пострадал

Ни один Колчак в ходе акции не пострадал

http://rjadovoj-rus.livejournal.com/4158807.html?nojs=1

http://ic.pics.livejournal.com/rjadovoj_rus/17642017/141957/141957_900.jpg



Редкий случай, когда альтернативщики сработали на народ, а не против него.

Колчак - Воландеморт

Мемориальную доску адмиралу Колчаку в Петербурге временно закрыли табличкой с именем «Темного лорда» из «Гарри Поттера». В ночь на среду участники арт-группы «Бѣлые ходоки» установили новый знак. Портрет Темного лорда с подписью «В этом доме жил Волан-де-Морт. Патриот, чудотворец» был установлен на доску. «Ни один Колчак в ходе акции не пострадал», – отметили активисты.

Я уже написал пост на эту тему. Но в цитируемой выше новости есть слова «Ни один Колчак в ходе акции не пострадал». Понятно, что это жёсткий троллинг. На грани сравнения Колчака с животным. Это весьма показательно. Если даже любители фэнтези, любители альтернативной истории, обычно не вмешивающиеся в реальность, и тем более в политическую реальность, отметились таким образом, ничего хорошего эту доску и, соответственно, её "вешальщиков", не ждёт.

Скорее всего, она станет местом паломничества наоборот. То есть к ней будут приходить, чтобы, образно говоря, плюнуть в Колчака, "Белое дело" и губернатора Полтавченко. Выразить им своё неуважение. С чем я их и поздравляю. Двое последних показали свою тупость и подставились. Пусть теперь каждое утро просыпаются и думают, что с доской за ночь произошло.

От Durga
К И.Т. (13.11.2016 23:41:05)
Дата 27.11.2016 15:45:13

Россия не проложит Северный морской путь без США?

Россия не проложит Северный морской путь без США?
Политика » Власть » Правительство

Вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин удивлен, каким образом американская фирма McKinsey смогла выиграть конкурс по концепции развития Северного морского пути.


Он считает, что привлекать американскую фирму к этому проекту нецелесообразно.

Рогозин дал поручение министру по развитию Дальнего Востока Александру Галушке выяснить почему американская компания принимала участие в российском конкурсе.

Стоит заметить, что американская фирма McKinsey выиграла конкурс, который был организован Минвостокразвития, на разработку концептуальных основ конкурентной модели развития Северного морского пути.

"Мы знаем, что такого рода поручение получено экспертным советом правительства Российской Федерации, но для того, чтобы иметь полную картину, вчера я подписал соответствующее поручение министру Галушке", - сказал Рогозин.

Вице-премьер дал поручение министру как можно скорее доложить правительству "о привлеченных к исполнению указанных поручений лиц, порядке их отбора и целесообразности их привлечения".

Правда.Ру сообщала, что Россия будет противодействовать политике ряда государств, пытающихся вывести Северный морской путь из-под юрисдикции нашей страны.

Читайте больше на
http://www.pravda.ru/news/politics/authority/government/26-02-2016/1293497-roozin-0/

От vld
К Durga (27.11.2016 15:45:13)
Дата 27.11.2016 15:55:21

Рогозин как всегда играет дятля

McKinsey - международная консалтинговая компания, самое большое представительство - в России. Вполне естественно что она участвовала в конкурсе.

От Руслан
К И.Т. (13.11.2016 23:41:05)
Дата 26.11.2016 23:34:30

Странные парадоксы либеральной демократии

Странные парадоксы либеральной демократии

alex_leshy
November 24th, 18:10

http://alex-leshy.livejournal.com/920722.html#cutid1


Эсминец Королевского военно-морского флота Великобритании «Дункан», сопровождавший в октябре группировку российских кораблей во главе с авианосцем «Адмирал Кузнецов», был отбуксирован в порт через два дня после выхода в море. Об этом сообщает издание The Herald. «Дункан», который 21 ноября в составе группы из четырех кораблей НАТО отправился на учения, был замечен жителями Девонпорта идущим на буксире утром в среду, 23 ноября. По словам одного из очевидцев, на корабле, вероятно, вышла из строя силовая установка.

https://lenta.ru/news/2016/11/23/duncan/


Сколько было шума по поводу "слишком как-то много дыма из трубы у той свежепокрашенной старой баржи, которую русские почему-то именуют авианосцем". А сколько говорилось о грозных боевых кораблях НАТО, сопровождавших этот переход, с палуб которых якобы доносилось дружное ржание их экипажей. Странно, а почему тогда про вот эту новость такая стоит звенящая тишина?

Где возмущенные требования расстрелять весь островной парламент или хотя бы их там первого лорда адмиралтейства показательно на бушприте "Виктории" распять? Ведь ЧП же в чистом виде! Странно.

Этот русский "Адмирал Кузнецов" может уже и вправду годится в дедушки авианосного флота, может быть там и на самом деле под толстым слоем краски спрятана сквозная коррозия бортов. Как говорится, лично ту краску не ковырял, так что сказать ничего не могу. Однако, невозможно отрицать тот факт, что российская эскадра спокойно до Средиземного моря дошла, успела провести там учения с ракетными стрельбами и вот уже который день активно долбит бортовой авиацией по местным барламеям. Кстати, самим бармалеям результат процесса не нравится категорически.

В то время как отправленный "для экипажу поржать" и грозно продемонстрировать русским свой "Юнион Джек" эсминец флота Ее Величества "Дункан", на вторые сутки похода сломался. Да так капитально, что если бы не помощь срочно присланных буксиров, Ее Величество вполне могла на один эсминец осиротеть.

А забавнее всего, что этот "Дункан" вовсе не старичок, коих в британском флоте хватает. Все-таки остров с давними морскими традициями, уважение к которым не позволяет списывать хлам в утиль. Ни в коем случае! Этот новейший. Шестой, в серии проекта Тип 45 "Дэринг", передан в состав британского флота 26 сентября 2013 года. Да на него, что называется, еще муха толком не садилась! 8 тыс. т. водоизмещения. До 235 душ экипажа. И, черт возьми, на вторые сутки!

Где массовое возмущение демократической общественности? Нету? А почему? Снова Путин виноват? Или как?

От Руслан
К Руслан (26.11.2016 23:34:30)
Дата 26.11.2016 23:40:00

Ну, вот, застрял.

Ну, вот, застрял.

alex_leshy
November 22nd, 17:23

http://alex-leshy.livejournal.com/919723.html


Это настоящая трагедия не только для Третьего флота но и для всех ВМС США, во всяком случае об этом голосит на весь западный мир специализированное издательство Defensenews, и этот плач действительно имеет под собой веские причины, о которых и пойдет речь ниже. Вечером в понедельник 21 ноября 2016 года злополучный «утюг» проходил через Панамский канал, где в нижней части указанного канала, у корабля случилась авария в судовой интегрированной силовой установке, у которой начались проблемы с теплообменниками. Корабль встал, электропитание отключилось. Прекратили работать все системы корабля включая системы вооружения. После чего инвалида срочно отбуксировали к причальной стенке. Слезы текли по щекам пресс-секретаря Третьего флота США Райана Перри, когда он все это рассказывал. Да и выглядит все это в западной прессе, не так весело, как черный дым из «Адмирала Кузнецова».

https://jpgazeta.ru/novaya-avariya-na-stelts-esmintse-zamvolt/



Ну, вот, застрял. Практически, как в том мультике. И поди сейчас определи, это все потому, что у кого-то слишком маленькие двери или потому, что кто-то слишком много ест?

А если серьезно, то проблема явно носит системный характер. Штаты захотели сделать самый супер-пупер-мегакрутой, всех превосходящий истребитель, - получили систему, в которой постоянно что-то ломается и выходит из строя, слишком сложную, чтобы найти и устранить причину. Захотели построить мегафутуристичный боевой корабль - результат тот же. В результате сбоя в системе накрылось все его энергоснабжение. Совсем. Вообще. Застрял в канале. Не смертельно конечно, чай не на войне, не в бою, и канал намертво не закупорен, но сам факт...

И еще, грешно конечно смеяться над убогими, но кто из нас совершенен... в общем, жаль, что американский флот отказался от планов наклепать 30 таких эсминцев, как планировалось изначально. Вот была бы потеха.

От Руслан
К И.Т. (13.11.2016 23:41:05)
Дата 26.11.2016 21:42:35

Прежде Брестского мира была конвенция о разделении союзниками России

Прежде Брестского мира была конвенция о разделении союзниками России

http://arctus.livejournal.com/236642.html

http://ic.pics.livejournal.com/arctus/61667372/165231/165231_original.jpg



В английскую «сферу действий» вошли Кавказ, казачьи области Дона и Кубани, Средняя Азия, а во французскую – Украина, Бессарабия и Крым.

«План Антанты» был принят на совещании в Париже 23 декабря 1917 года и обнародован президентом США Вудро Вильсоном в канун 1918 года. План предусматривал раздел России на сферы влияния и носил название «Условия конвенции».


В конце декабря 1917 года, представители Франции и Великобритании Жорж Клемансо и Роберт Сесиль подписали тайную конвенцию о разделе юга России на сферы интересов и районы будущих операций британских и французских войск.

В английскую «сферу действий» вошли Кавказ, казачьи области Дона и Кубани, Средняя Азия, а во французскую – Украина, Бессарабия и Крым.

Лондон и Париж сошлись на том, что отныне будут рассматривать Россию не в качестве союзника по Антанте, а как территорию для реализации своих интервенционистских замыслов.
Заключение англо-французской конвенции стоит в одном ряду с таким «славным» деянием западных демократий, как подписание Мюнхенского соглашения 1938 года, по которому они выдали демократическую Чехословакию на растерзание Германии, Польши и Венгрии, что стало прологом Второй мировой войны.

Неудивительно, что об этих страницах своей истории стараются не вспоминать на Западе – слишком они противоречат набившим оскомину утверждениям о высоких моральных принципах, которыми якобы руководствуются западные политики.
Увы, 95-летие начала интервенции в России остаётся вне поля зрения российских политиков, учёных и СМИ.
Мне могут возразить, напомнив о том, что с советских времён начало интервенции принято датировать весной 1918 года. Однако этой периодизации противоречит как факт заключения англо-французской конвенции, так и вторжение в Бессарабию войск Румынии – другого «верного союзника» по Антанте. Оба события произошли в декабре 1917 года.

Данное уточнение имеет принципиальное значение.
Запад оправдывает вмешательство во внутренние дела России Брестским миром и необходимостью борьбы с Германией. Но последовательность событий была иной.

Брестский мир был заключён в марте 1918 года, а подписание англо-французской конвенции и вторжение румын в Бессарабию произошли на два с половиной месяца раньше.
В декабре 1917 года, когда Париж и Лондон заключили конвенцию, переговоры большевиков со странами Четверного союза лишь начинались.

Можно как угодно относиться к Ленину и его партии, но невозможно отрицать, что, придя к власти, вождь большевиков сразу же обратился к народам и правительствам воюющих государств с предложением немедленно заключить демократический мир – без аннексий и контрибуций.
Причём свой призыв он обратил «в особенности к сознательным рабочим трёх самых передовых наций человечества и самых крупных участвующих в настоящей войне государств: Англии, Франции и Германии».

8 (21) ноября Народный комиссариат по иностранным делам обратился к послам союзных держав с предложением заключения «немедленного перемирия на всех фронтах и немедленного открытия мирных переговоров». Ни о каком сепаратном мире России с Германией речи не шло.
Союзники по Антанте решили вообще никак не реагировать на мирные инициативы большевиков. Тамошние «знатоки России» были уверены в том, что дни Советской власти сочтены.

14 (27) ноября Германия заявила о согласии начать переговоры о перемирии. Получив ответ Берлина, большевики предприняли очередную попытку заключить всеобщий мир.
Предложив Германии отсрочить на пять дней начало переговоров, 15 (28) ноября они обратились с предложением присоединиться к мирным переговорам к правительствам других государств. Оно осталось без ответа.
Начав переговоры с Германией, советская делегация сразу же заявила, что намерена вести разговор о прекращении войны вообще, а не о сепаратном соглашении.

http://kykyryzo.ru/wp-content/uploads/2014/03/1941.jpg


Военная оккупация Молдовы Румынией. Март 1918 г.

Разногласия в позициях выяснились быстро, и большевики, добившись десятидневного перемирия (с 7 по 17 декабря), вернулись в Петроград, откуда вновь обратились к государствам Антанты с предложением начать всеобщие мирные переговоры.

В декабре Советское правительство несколько раз повторяло предложение. Тщетно: Антанта была категорически против выхода России из войны.
10 ноября начальники военных миссий государств Антанты при штабе верховного главнокомандующего, сославшись на договор от 23 августа (5 сентября) 1914 года, заключённый между Россией, Англией и Францией, потребовали выполнения обязательств, взятых царским и Временным правительствами.

Поскольку народ не хотел воевать, а союзники по Антанте – вести переговоры о мире, советское правительство оказалось между молотом и наковальней. В сложившихся условиях альтернативы сепаратному миру с государствами Четверного союза у него не было.
Это понимал и далёкий от симпатий к большевикам английский посол в России Д. Бьюкенен. В ноябре 1917 года на Парижской конференции государств Антанты он предостерёг руководителей коалиции от стремления путём грубого давления заставить Россию воевать: «Моим единственным стремлением и целью всегда было удержать Россию в войне, но невозможно принудить истощённую нацию сражаться вопреки её собственной воле».
Однако возобладал подход французского маршала Ф. Фоша, увидевшего в румынской армии костяк, вокруг которого можно объединить антибольшевистские силы юга России (донское казачество, украинских и кавказских националистов), способные продолжить борьбу с Германией. А чтобы они могли получать оружие и боеприпасы, предлагалось овладеть Транссибирской железнодорожной магистралью.
Не здесь ли лежат истоки чехословацкого мятежа, способствовавшего развязыванию полномасштабной Гражданской войны?

В марте 1918 года Россия подписала мир с государствами Четверного союза*. Это вызвало вспышку ярости английских и французских политиков, привыкших смотреть на русского солдата как «пушечное мясо».

Если большевики до последнего цеплялись за призрачную надежду избежать заключения сепаратного мира с Германием, Австро-Венгрией, Турцией и Болгарией, то государства Запада были не столь щепетильны.
Уже 5–6 (18–19) декабря в Женеве состоялись секретные переговоры между Англией и Австро-Венгрией об условиях сепаратного мира Австро-Венгрии с западными державами.
По инициативе британского генерала Смутса обсуждались вопросы возможных уступок со стороны Австро-Венгрии, Италии, Сербии и Румынии. Речь об уступках в пользу России, причинившей Австро-Венгрии наибольший ущерб в войне, так и не зашла…

Брестский мир окончательно развязал руки бывшим союзникам по Антанте. Обосновывая вмешательство во внутренние дела России, они соревновались в лицемерии.
11 ноября 1918 года в 11 часов утра прогремел первый из 101 залпа салюта, возвестившего об окончании Первой мировой войны.
13 ноября грабительский Брестский мир РСФСР аннулировала. «Главные доводы союзников в оправдание пребывания их войск в России рухнули», – справедливо заметили американские историки Д. Дэвис и Ю. Трани.

Однако государства Антанты и не думали уходить из России, продолжая нарушать её суверенитет. Бывших союзников не смущал тот факт, что во время революций во Франции русские войска в неё не вторгались, а в годы Гражданской войны – не высаживались в США.
Французы забыли о словах маршала Фоша, что
«если Франция не была стёрта с лица земли в 1914 году, то прежде всего она этим обязана России».
Об этом не вспомнил и бывший посол Франции в России М. Палеолог, который 4 августа 1914 года слёзно просил Николая II: «Я умоляю Ваше Величество предписать Вашим войскам перейти в немедленное наступление, – иначе французская армия рискует быть раздавленной...»
Царь приказал не закончившим мобилизацию войскам наступать. Для русской армии спешка обернулась катастрофой, но Франция была спасена.
Характерно, что Палеолог воспринял это как должное:

«По культурному развитию французы и русские стоят не на одном уровне. Россия – одна из самых отсталых стран на свете. Сравните с этой невежественной бессознательной массой нашу армию: все наши солдаты с образованием; в первых рядах бьются молодые силы, проявившие себя в искусстве, в науке, люди талантливые и утончённые; это сливки человечества… С этой точки зрения наши потери будут чувствительнее русских потерь».

...
Неблагодарной оказалась и Румыния. В начале Первой мировой войны она занимала выжидательную позицию, ведя дипломатический торг с обеими коалициями. Правда, с Россией уже в сентябре 1914 года Румыния подписала соглашение, пообещав соблюдать благожелательный нейтралитет.
Нейтралитет не был честным: Румыния допускала провоз через свою территорию в Турцию австро-венгерских и немецких грузов. Только в августе 1916 года Румыния вступила в войну на стороне Антанты, объявив войну Австро-Венгрии.
Войска Центральных держав нанесли румынам сокрушительное поражение, захватив две трети страны. В декабре 1916 года был сдан Бухарест. Королевская семья бежала в Россию.
Чтобы спасти союзника, русское командование спешно перебросило 35 пехотных и 13 кавалерийских дивизий. Для России вступление Румынии в войну ухудшило обстановку, удлинив фронт почти на 500 км.
Год спустя Румыния «отблагодарила» спасителей, вторгшись в Бессарабию.

По мнению историка Наталии Нарочницкой, смысл интервенции заключался «не в цели сокрушить большевизм и коммунистическую идеологию… Главные побуждения были всегда геополитическими и военно-стратегические».
Развязав интервенцию, бывшие союзники по Антанте преследовали цель расчленить территорию исторической России, создав на её окраинах гирлянду подконтрольных Западу «независимых» государств.

Этот вывод находит подтверждение и в установках, которыми делился с президентом В. Вильсоном главный разработчик внешнеполитического курса США полковник Э. Хауз:

«Первым возникает вопрос: является ли русская территория синонимом понятия территории, принадлежащей прежней Российской империи? Ясно, что это не так… Необходимо предусмотреть условия для вывода всех германских войск из России, и тогда перед мирной конференцией будет лежать чистый лист бумаги, на котором можно будет начертать политику для всех народов бывшей Российской империи».

Интересоваться мнением народов России, считают ли они свою историю и территорию «чистым листом бумаги» западные геополитики считали излишним.
***
Из: О.Назаров. Тайное и явное. Предательство союзников.

Примечания.
* Вот оценка Брестского мира от Ричарда Пайпса, последовательного антисоветчика, в настоящее время члена "Американского комитета за мир на Кавказе":
«Прозорливо пойдя на унизительный мир, который дал ему выиграть необходимое время, а затем обрушился под действием собственной тяжести, Ленин заслужил широкое доверие большевиков. Когда 13 ноября 1918 года они разорвали Брестский мир, вслед за чем Германия капитулировала перед западными союзниками, авторитет Ленина был вознесен в большевистском движении на беспрецедентную высоту. Ничто лучше не служило его репутации человека, не совершающего политических ошибок; никогда больше ему не приходилось грозить уйти в отставку, чтобы настоять на своем».

От Sereda
К Руслан (26.11.2016 21:42:35)
Дата 26.11.2016 22:24:15

В России мозг "стёрт с лица земли" как понятие.


Пролистал нечитая, остановился в случайном месте. По теории вероятностей, если в произвольном месте наткнулся на бред, то весь текст бред.

>«если Франция не была стёрта с лица земли в 1914 году, то прежде всего она этим обязана России».
>Об этом не вспомнил и бывший посол Франции в России М. Палеолог, который 4 августа 1914 года слёзно просил Николая II: «Я умоляю Ваше Величество предписать Вашим войскам перейти в немедленное наступление, – иначе французская армия рискует быть раздавленной...»
>Царь приказал не закончившим мобилизацию войскам наступать. Для русской армии спешка обернулась катастрофой, но Франция была спасена.
>Характерно, что Палеолог воспринял это как должное:


Интересно, а если бы Россия не спешила и Франция "была стёрта", чем бы это "обернулось" для русской армии?))

В России мозг "стёрт с лица земли" как понятие.

От miron
К Sereda (26.11.2016 22:24:15)
Дата 26.11.2016 22:42:38

Наоборот, укрофашисты лишены мозга. Франция была стерта в 1940 г. (-)


От Sereda
К miron (26.11.2016 22:42:38)
Дата 26.11.2016 23:23:36

Полегчало от этого в 41-м?)) Эх, Миронин. (-)


От miron
К Sereda (26.11.2016 23:23:36)
Дата 27.11.2016 20:05:57

Конечно, мой милый фашистик... (-)


От Durga
К И.Т. (13.11.2016 23:41:05)
Дата 26.11.2016 04:38:18

О власти тайны (к вопросу об СТО)

О власти тайны - к предыдущему...

http://anlazz.livejournal.com/150781.html


Автор (Анлазз) решил выступить по поводу причин критики СТО. На мой взгляд мимо цели, но пригодится позже.


Разбирая мифологические картины недавнего прошлого – да, по существу, и настоящего – постоянно сталкиваешься с одной интересной закономерностью. А именно – с уверенностью в том, что именно «тайные силы» являются «настоящими» силами. А все, что широко известно, на самом деле является лишь «ширмой» для указанных сил. Этот принцип оказывается гораздо более широким, нежели «конспирология» в привычном понимании, поскольку охватывает не только политику. Наверное, трудно найти такую область, где его нельзя было применить. К примеру, достаточно сравнить т.н. «официальную науку» и науку «неофициальную», «нетрадиционную». Казалось, первая, имея в своем распоряжении мощнейший пропагандистский аппарат, начиная со школьных учебников, а также, множество прекрасно выполненных агитационных материалов, вроде фильмов BBC и прочих научно-популярных книг и роликов, выступает в совершенно ином «весе», нежели все «нетрадиционщики», имеющие, в лучшем случае, несколько примитивных изданий. И уж конечно, сравнивать их по возможностям воздействия на «мозги» обывателя смешно.

Но в реальности ситуация обратна. Прекрасно разработанный доказательный аппарат науки, над которым работали тысячи специалистов, оказывается бессилен перед криво сделанными «поделками» того или иного «нового гения». К примеру, всего один раз показанный (в 2006 году) фильм по центральному каналу («Россия») «Великая тайна воды» до сих пор «икается» нашей науке. Поскольку переубедить после него граждан в отсутствии возможности «структурирования» данной жидкости стало невозможным. Можно конечно сказать, что данное кино талантливо снято и т.д. – но ведь с тех пор показаны тысячи материалов по вполне официальным теориям, но результат их близок к нулю. Кстати, и в школьной программе теперь полно качественных мультимедийных материалов, таких, что покажи их советским учителям – то они бы умерли от зависти. А уровень образования, тем не менее, катастрофически падает – т.е., не помогают данные ролики в усвоении азбучных истин. А вот в деле вбивании в головы очередных «великих тайн» - прекрасно помогают.

Можно сказать, что в современной науке существует некий парадокс, который можно было бы назвать «парадоксом Эйнштейна» - если бы данное название не было занято. Он состоит в том, что для массового потребителя информации все, прекрасно доказанные, теории «официальной» науки неизменно вызывают отторжение. Самый известный пример – отношение обывателя к «Теории относительности» (отсюда и название парадокса). (Да, следует напомнить, конечно, что эта самая теория состоит из двух частей – «специальной» и «общей» теорий, однако в общественном сознании они сливаются в одну «Теорию относительности».) Так вот – наверное, трудно найти такую научную область, которая подвергалась бы меньшей обывательской критике, нежели эта самая ТО. Хотя критикуют все, вплоть до законов Ньютона. Но, наверное, процентов девяносто всевозможных «поп-физиков» покушаются именно на работы Эйнштейна. Однако при этом реальный доказательный аппарат ТО (и СТО, и ОТО), связанный со сложнейшими математическими построениями, разумеется, не затрагивается – по видимому, большая часть критиков вообще не имеет представления о его существовании. Это так же один из важнейших признаков данного «парадокса» - «законными» в глазах обывателя являются лишь определенные факты. Скажем, то, что Эйнштейн – еврей, выступает важным, а свойства пространства Минковского – нет.

И, с противоположной стороны, любая псевдонаучная теория, объявляющая существующую картину мира неверной, находит необычайную поддержку у масс. При этом реальные особенности данных учений, их способность предсказывать реальность волнуют мало – к примеру, огромное количество сторонников т.н. «эфира» просто не представляют, что такое данный «эфир», и почему он использовался в свое время для построения разного рода теорий. (Ну, и следовательно, любое утверждение о том, что «вакуум – это не пустота» автоматически интерпретируется в «эфирном ключе».) И, собственно, единственное, что мешает утверждению данных теорий в качестве «единственно верного учения» - так это то, что их существует невероятное множество, и каждая из них однозначно противоречит всем остальным. (Впрочем, равно как и вообще 99% всех известных фактов.)

* * *

Эта удивительная вера в могущество псевдонауки кажется еще более удивительной, нежели вера в политическую власть «тайных сил». В самом деле, в последнем варианте еще можно придумать более-менее рациональные доводы для существования всевозможных «сговоров». А в случае с ТО они отсутствуют, как факт. Ну, что мешает обывателю жить с уверенностью в верность ТО? Неужто невозможность межзвездных перелетов с бесконечной скоростью? Впрочем, подобная ситуация существует не только в физике – практически все области человеческого знания охватываются подобным парадоксом. К примеру, стоит произвольно поискать в Сети материалы, посвященные медицине, чтобы понять – т.н. «официальная медицина» воспринимается массами исключительно критически. Если материал не критический – то речь идет, скорее всего, о рекламной акции. Впрочем, иногда встречаются разного рода научно-популярные статьи – но их в общем числе публикаций довольно мало. В основном же – критика разного уровня жесткости, вплоть до того, что все «официальные методы» объявляются не просто бесполезными, но однозначно вредными для нашего здоровья.

И полная противоположность указанным – отношение ко всевозможным «народным» и иным «нетрадиционным» способам лечения. Собственно, еще в «доинтернетную» эпоху, листая массовую периодику, можно было понять, что вся та работа, которая была совершена медиками в последние сто лет, и которая смогла увеличить срок человеческой жизни в два раза, оценивается очень низко. С точки зрения обывателя она выглядит, в лучшем случае, бесплодной. (А в худшем – однозначно вредной.) Поскольку существует столько прекрасных методов лечения, доступных «нашим предкам», что просто удивительно, как они умудрялись при этом еще как-то болеть. И почему-то жили гораздо меньше, нежели их потомки, «искалеченные» антибиотиками и прочей «химией». Одна гомеопатия чего стоит! Впрочем, нет, гомеопатия – это только самый верх. Если же взглянуть в «основу», в какое-либо «гармоническое существование вместе с природой»… Всевозможные «анастасийцы» и прочие
сторонники «естественности» просто закидывают информационное пространство материалами о том, как они смогли добиться излечения всего и вся. (Впрочем нет, лучше туда не заглядывать...)

В общем, можно сказать, что и тут ситуация практически подобна «физической». А именно – основной факт, способствующий популярности или, напротив, неприятию того или иного метода, состоит вовсе не в его эффективности. А в том, насколько он, если так можно выразиться, «секретен», «таинственен» -т.е. насколько он отвергается «официальной наукой». Поэтому очень востребованными в данном случае выступают т.н. «эзотерические методы», основывающиеся – как обычно говориться – «на знаниях древних цивилизаций». Причем, основным источником этих самых знаний выступает разного рода популяризаторская, а порой даже фантастическая литература. И если раньше в ее качестве еще использовалась какая-нибудь «Тайная доктрина» - сама по себе, вещь довольно сомнительная - то теперь речь идет чуть ли не о комиксах. В любом случае можно сказать, что большинство т.н. «восточных практик» к реальным «восточным практикам» относятся более чем слабо. Вне зависимости от эффективности последних. (Впрочем, это, опять-таки, относится не только к медицине.)

* * *

Возникает закономерный вопрос: откуда берется эта уверенность в однозначном преимуществе «тайного»? Почему весь постсоветский мир с удивительной решимостью отвергает все известные и доказанные теории, и массово бросается в омут разного рода «тайных сил» и оккультных истин? Обычно для объяснения этого приводится утверждение о «деградации», и даже «ухудшении образования», отрицательном влиянии телевиденья и прочие подобные вещи. Самое смешное тут, наверное, в том, что подобная уверенность представляет собой классическую рекурсию: для объяснения подверженности масс манипуляциям «объяснители» сводят все к манипуляциям. Впрочем, абсурдность подобных утверждений становится понятным, если мы вспомним, когда и как возникло это преклонение перед «тайными силами». И кто и когда ставил заряжать воду перед экраном телевизора или посещал всевозможных «магов и целителей», в огромном количестве разъезжавших по бывшему СССР. (Впрочем, началось это еще в самые последние советские годы.) Так что свести к пресловутым «жертвам ЕГЭ» и «разлагающему влиянию РЕН-ТВ» не удастся.

Так же не следует сводить указанное явление к архаическим формам восприятия реальности – в частности, к религиозным. Между религией и эзотерикой существует огромная разница, и она, судя по всему, намного больше, нежели между эзотерикой и научным мышлением. (Что еще раз показывает, что от чего произошло). На самом деле, божественное в религии (да и вообще, сакральное в архаических мировоззрениях), и «тайное» в современном мировоззрении полностью противоположны: сакральное является ничем иным, как попыткой объяснения мира, «достраиванием» его до более-менее непротиворечивой картины при почти полном отсутствии информации. Божества и духи должны были выступать в качестве элементов некоей модели реальности, обеспечивающей человека более-менее реалистичной возможностью предсказания будущего. Проще говоря, мифологические конструкты подсказывали ему, когда сеять пшеницу, когда трепать лен или когда ставить избу. Собственно, именно поэтому можно сказать, что по мере развития системы знаний о мире происходила определенная «мифологическая эволюция»: чем больше росла эта система, тем большую абстракцию обретали «высшие силы». Поскольку в данном случае все большая часть реальности прекрасно ложилась во вновь открываемые законы и закономерности, а значит, все меньше места становилось для прямого «произвола».

Поэтому и исчезли духи под каждым кустом, речные нимфы и водяные, лешие и кикиморы, и вообще, всевозможная нечисть, которая постепенно заменилась вначале предположением о неких закономерностях, а затем – и открытием более-менее четких законов природы, позволивших превратить традиции в технологии. Т.е., сделать ровным образом противоположное тому, что мы наблюдаем сейчас, когда весь окружающий мир превращается ни во что иное, как в арену «борьбы произволов» разного рода сил. Тут, собственно, мы можем очень хорошо увидеть эту особенность современного сознания: воинствующий волюнтаризм. Для современного человека любое событие в мире – это следствие некоей произвольной воли. Не важно, идет ли речь об экономическом кризисе, якобы, созданным некоим тайным сговором властителей. (Еще недавно, к примеру, было популярно крайне шизофреническое мнение о том, что нынешний кризис – это «месть Путину за присоединение Крыма». Т.е., то, что развитые страны несут потери, на порядки превышающие стоимость не Крыма даже, а Украины целиком – никого не волновало. Ну, и о том, что с какого-то перепугу эта самая Украина вообще должна кого-то волновать, лучше вообще не вспоминать.)

То же самое можно сказать и про все другое. Скажем, решили некие силы (рептилоиды, наверное) навязать человечеству «Теорию относительности», чтобы мы не могли даже думать о полетах на иные планеты – и навязали. Ну, и закон сохранения энергии в придачу – дабы никто не смог построить удобные и экологические «вечные двигатели», а значит, чтобы все находились во власти «нефтяной мафии». (Последнее утверждение, кстати, я неоднократно встречал еще лет десять назад на разного рода «оппозиционных сайтах» - тогда наша оппозиция любила воевать не только с режимом, но и с научной парадигмой. В основном война шла в «пользу эфира» и против ТО, но встречались и более «клинические случаи», наподобие указанного. Впрочем, с ТО умудрялись «воевать» даже «твердокаменные марксисты» из «Прорыва»…) Тут, собственно, не важно, с чем конкретно приходится спорить – важно то, что принятие или непринятие той или иной теории полагается число произвольным. Дескать, смогли евреи «подавить» Эйнштейна – и мы пользуемся ОТО или СТО. Оказались бы сильнее сторонники «эфира» - и человечество получило бы в свое распоряжение мощный источник халявной энергии…

* * *

Собственно, вот эта самая произвольность, т.е. волюнтаризм и может рассматриваться, как базисный признак современного мышления. (Кстати, именно отсюда берет свое начало и существующая в левой и коммунистической среде некая уверенность в необходимости создания «современной теории», способной предсказать все и вся – которая смогла бы в будущем стать основанием для построения коммунизма. Дескать, раз основанный на марксистских идеях (?) СССР погиб, то надо искать что-то иное.) Данная особенность прекрасно выделяет нашего современника и от классических «сциентистов» прошлого, убежденных в полной познаваемости объективных особенностей мира. И от классической религиозности, которая, как было сказано выше, являлась ничем иным, как таким же стремлением к объективности. (И которая, по сути, и являлась основанием для появления науки.) Ну, и разумеется, от диалектического восприятия реальности, которое выступает главным инструментом понимания сложных процессов, это состояние так же очень далеко. Можно сказать, оно находится от диалектики даже дальше, нежели от нее отстоят «сциентистское» и религиозное мышление.

Ну, и разумеется, подобная особенность мышления не может рассматриваться, как однозначно прогрессивная. Скорее наоборот – поскольку реальность тут почти полностью выпадает, и на место ее приходит некая всемогущая «воля». Собственно, подобную ситуацию сложно назвать даже регрессом – так как регрессом был бы, скажем, переход от сциентизма к религиозности. А тут речь идет о возврате напрямую к магии - если не того хуже. Т.е., в любом случае, о почти полной утрате понимания мира. Впрочем, если понять, с чем все это связано, то так же станет понятным, что это – вовсе не конец, а достаточно локальное во времени явление. И что рано или поздно, но оно станет достоянием истории. Впрочем, обо всем этом будет сказано чуть позднее…

От Руслан
К И.Т. (13.11.2016 23:41:05)
Дата 25.11.2016 22:28:53

Эксперт по делу Литвиненко заколол себя ножами

[Р: Всё больше и больше превращаются в украину]

Эксперт по делу Литвиненко заколол себя ножами после поездки в Россию

https://ruposters.ru/news/25-11-2016/ekspert-po-delu-litvinenko

Эксперт по делу Литвиненко заколол себя ножами после поездки в Россию

В Великобритании покончил с собой эксперт по радиации Мэтью Панчер, участвовавший в расследовании гибели бывшего подполковника ФСБ Александра Литвиненко, передает The Times.

В заключении о смерти Панчера говорится, что он самостоятельно заколол себя двумя ножами, нанеся себе многочисленные раны. В то же время паталогоанатом отказался категорически исключать версию об убийстве.

Панчер производил оценку количества полония, содержащегося в теле Литвиненко. Его супруга заявила, что в последнее время ученый был поглощен мыслями о некой ошибке, которую он совершил во время одного из исследований. По ее словам, настроение эксперта "совершенно изменилось" после поездки в Россию несколько месяцев назад.

Два года назад от ножевых ранений скончался 70-летний лорд Дэвид Уэст-старший. Бизнесмен также являлся одним из ключевых лиц в деле Литвиненко - он владел клубом, который экс-подполковник посещал незадолго до гибели. В 2012 году вышел фильм "Березовский", в котором Уэст рассказал, что Литвиненко "наследил" в его заведении полонием.

СМИ обращали внимание и на гибель других людей из круга Бориса Березовского, покончившого с собой в 2013 году. Через неделю после смерти Уэста скончался миллионер Скотт Янг, входивший в близкий круг Березовского. 52-летний предприниматель выбросился из окна своих апартаментов в Лондоне и упал на шипы ограды. Приближенные к нему люди усомнились в суициде и потребовали провести "очень тщательное расследование".

В 1998 году Александр Литвиненко вместе с другими сотрудниками ФСБ созвал пресс-конференцию и заявил, что им приказали убить Березовского. Позже он бежал в Великобританию, где и скончался в 2006 году от радиоактивного заражения.

Litvinenko expert took his own life

http://www.thetimes.co.uk/edition/news/litvinenko-expert-took-his-own-life-0v29n0hqg

November 25 2016, 12:01am, The Times
Alexander Litvinenko was poisoned by polonium in a cup of tea in 2006
PA

A radiation expert who helped investigate the poisoning of Alexander Litvinenko was found dead five months after a trip to Russia, an inquest heard.

Matthew Puncher, 46, bled to death at his home after stabbing himself multiple times.

A pathologist said that he could not “entirely exclude” the possibility that someone else was involved in the death in May but concluded the injuries were self-inflicted. Now a coroner in Oxford has ruled that Dr Puncher took his own life.

От vld
К Руслан (25.11.2016 22:28:53)
Дата 27.11.2016 13:06:06

прям эпидемия

>Эксперт по делу Литвиненко заколол себя ножами после поездки в Россию

Не так давно американский отставной разведчик сделал себе натуцральное харакири коллекционным японским ножом, незадолго до этого сотрудник Ми-6 перерезал подвздошную вену кухонным ножом. В Великобритании вообще делать себе харакири подручными средствами - довольно популярный вид самоубийства, читал статистику, в условиях ограничений продажи сильнодействующих лекарств и доовльно сурового по американским и даже российским меркам законодательства по обращению с оружием вполне оправдано при знании анатомии. Ну и еще малоэтажная застройка в большинстве регионов (скакнуть толком неоткуда) + довольно высокий уровень депрессий.

От Руслан
К vld (27.11.2016 13:06:06)
Дата 27.11.2016 15:53:04

Re: прям эпидемия

>>Эксперт по делу Литвиненко заколол себя ножами после поездки в Россию

Я так понял, что ему помогли.

>Не так давно американский отставной разведчик сделал себе натуцральное харакири коллекционным японским ножом, незадолго до этого сотрудник Ми-6 перерезал подвздошную вену кухонным ножом. В Великобритании вообще делать себе харакири подручными средствами - довольно популярный вид самоубийства, читал статистику, в условиях ограничений продажи сильнодействующих лекарств и доовльно сурового по американским и даже российским меркам законодательства по обращению с оружием вполне оправдано при знании анатомии. Ну и еще малоэтажная застройка в большинстве регионов (скакнуть толком неоткуда) + довольно высокий уровень депрессий.

Английский полицейский мне плакался, что там эпидемия прыжков на быстропроходящий мимо платформы поезд. Ему неоднократно приходилось всё это отскребать. Он очень сокрушался, что о полицейских никто не думает.

От vld
К Руслан (27.11.2016 15:53:04)
Дата 27.11.2016 16:30:21

Re: прям эпидемия

>Я так понял, что ему помогли.

"Следствие покажет". Но супруга уже поведала. что чувак был в депрессии.

>Английский полицейский мне плакался, что там эпидемия прыжков на быстропроходящий мимо платформы поезд. Ему неоднократно приходилось всё это отскребать. Он очень сокрушался, что о полицейских никто не думает.

Вообще статистика интересная. Американцы ан масс стреляются (понятно почему) и травятся (низкие нормы на бытовую химию, токсичные патентованные лекарства по сравнению с Евроой), в Англии высокий процент "прыгунов под поезд и автобус" и режущих вены (ну не продают ружья), во Франции больше всего "прыгунов", благословенное отечество традиционно стреляется, режет вены и топится, немцы как всагда выпендриваются - там популярно "по газам и в стенку". Умнее всех швейцарцы - офю эвтаназия, бесплатно по медицинским показаниями и 5000 евро если просто захотелось. А еще говорят, что национальные различия стираются.

От Руслан
К vld (27.11.2016 16:30:21)
Дата 27.11.2016 17:38:19

Re: прям эпидемия

> А еще говорят, что национальные различия стираются.

Покажут по телевизеру какой либо вид самоубийства, через несколько дней серия похожих самоубийств. Статистика. В этом состоянии разум видимо уже не действует, действуют более приземлённые механизмы.

От vld
К Руслан (27.11.2016 17:38:19)
Дата 27.11.2016 17:44:41

Re: прям эпидемия

>Покажут по телевизеру какой либо вид самоубийства, через несколько дней серия похожих самоубийств. Статистика. В этом состоянии разум видимо уже не действует, действуют более приземлённые механизмы.

Ну не всетак просто. Люди склонные к депрессии вполне основталеьно подходят к самойбийству, внешние медийные импульсы не так важны и в выборе способа на первое место становятся практические соображения. Если в стране в каждом втором доме огнестрел - естесс-но будут срельться, ибо быстро и безболезненно, если город застроен высотками - будут прыгать и т.д.

От Руслан
К vld (27.11.2016 17:44:41)
Дата 27.11.2016 18:24:05

«Пытался перелезть на балкон 12-го этажа»: трагическая гибель юного шахматиста

«Пытался перелезть на балкон 12-го этажа»: трагическая гибель юного шахматиста

https://russian.rt.com/sport/article/336212-pytalsya-perelezt-na-balkon-12-go-etazha

27 ноября 2016, 15:01

В Москве в возрасте 20 лет скончался гроссмейстер, бывший чемпион России по классическим шахматам Юрий Елисеев. Причиной смерти стала трагическая случайность — молодой человек сорвался с большой высоты при попытке перебраться из окна на балкон.
«Пытался перелезть на балкон 12-го этажа»: трагическая гибель юного шахматиста

© Российская шахматная федерация

О произошедшем с молодым шахматистом рассказал в социальных сетях его друг Даниил Дубов, также являющийся гроссмейстером.

«Этой ночью трагически погиб мой близкий друг, блестящий шахматист и аналитик, один из самых талантливых знакомых мне людей Юра Елисеев. Он пытался перелезть из окна на балкон 12-го этажа, но сорвался», — написал Дубов.

Позже стало известно, что причиной несчастного случая стали занятия молодого человека паркуром (экстремальное преодоление препятствий в городских условиях). Этим видом спорта не для слабонервных Елисеев увлекался давно, о чём свидетельствуют фотографии на его страничке в социальной сети «В Контакте».

vk.com

По предварительным данным, трагедия произошла в субботу, 26 ноября, около 23:30 по московскому времени в доме 16, корпус 1 на Пятницком шоссе. От полученных травм шахматист скончался на месте. Свидетелями случившегося стали приятели Юрия. У соседей журналистам удалось выяснить, что он вместе с друзьями и раньше занимался на этом месте паркуром.

Следственный комитет по факту гибели Елисеева начал проверку.

Российская шахматная федерация уже выразила соболезнования родным и близким погибшего. Слова поддержки высказывают и друзья Юрия.

«Невозможно поверить. Пару лет назад играл с ним... Несколько дней назад слушал его комментарии к матчу... ужас», — пишет один из пользователей в социальной сети.

«Очень жаль. Чрезвычайно талантливый был шахматист. Мои соболезнования», — добавляет другой.

В разговоре с RT российский гроссмейстер Александр Грищук назвал Елисеева очень перспективным шахматистом: «Мы с ним не были знакомы, но, конечно, произошедшее ужасает. Хочу поддержать друзей и родственников погибшего. Безусловно, Юра был очень талантливым шахматистом».

«Я очень хорошо знал Юрия, он был очень светлым мальчиком, его всегда любили в коллективе, — приводит «Р-Спорт» слова главного тренера спортивной сборной России по шахматам Сергея Яновского. — При этом совершенно самобытным — Юра всегда искал необычные пути во всём, необычные решения были ему очень свойственны. Он был одним из самых талантливых молодых гроссмейстеров России. Это очень тяжёлая утрата, и совершенно не находится слов, когда такие молодые люди уходят в расцвете сил, настолько не укладывается в голове. Все шахматисты просто шокированы, это удар, который никак нельзя понять.

Ещё мальчиком его всегда тянуло показать своё бесстрашие и куда-нибудь залезть. Но не до такой степени экстрима, а в разумных пределах. Забраться, например, на высоту двух метров, пройти по краю, показать, что он совершенно не боится высоты. Юрий был очень самобытен, и такая демонстрация бесстрашия всегда была ему присуща».

Елисеев начал заниматься шахматами в школе при Институте спорта и туризма, а в 2012 году стал чемпионом России и чемпионом мира среди юношей до 16 лет. В 2013-м он получил звание гроссмейстера, а в 2016-м победил на турнире Moscow Open 2016. В мировом рейтинге Международной шахматной федерации юный спортсмен занимал 212-е место.

Напомним, что в январе текущего года от инсульта скончался ещё один 20-летний отечественный гроссмейстер Иван Букавшин. Находясь на сборах со своим тренером, шахматист накануне вечером пожаловался на сильную головную боль. Ночью у Букавшина случился инсульт, а утром его обнаружили мёртвым.

В РШФ обещали оказать всю необходимую помощь семье спортсмена. Также в федерации отметили, что в родном городе шахматиста Тольятти может быть организован мемориал памяти Букавшина.

Этот случай стал далеко не первым в своём роде. Шахматисты зачастую испытывают серьёзные проблемы с головным мозгом. В 2014 году всех шокировала смерть 27-летнего азербайджанского гроссмейстера Вугара Гашимова. Причиной несчастья стала злокачественная опухоль мозга.

В том же году на шахматной Олимпиаде в норвежском Тромсе скончались сразу двое спортсменов, причём гроссмейстер с Сейшельских островов умер прямо во время партии.

Борислав Головин

От Руслан
К Руслан (27.11.2016 18:24:05)
Дата 27.11.2016 18:32:05

У меня был такой знакомый

придурок. Как выпьет так идёт на балкон всем показывать какой он. Типа десантом был в армии. Три или четыре раза падал с 5-ого этажа, и ничего жив оставался. Но у него наследственное - алкаш. Потом всё таки сгорел по-пьяни вместе с мамой и папой - вся квартира сгорела. Все они алкаши были. Каких-только чудес в жизни не бывает!

От vld
К Руслан (27.11.2016 18:32:05)
Дата 27.11.2016 19:17:15

Re: У меня...

по молодости чего не выкинешь. Я, например, прогуливался по перилам на крыше жилого сектора Главного здания МГУ, зимой. в гололед, там 17+2 "сталинских" этажей, лететь далеко если что, девокЪ пугал, у них от жтого обострение полового чувства случалось. И не я один. Популярное было развлечение, наряду с пройтись по карнизу на уровне 17 этажа вокруг здания - но это на мой вкус уже чрезмерно экстремально.
Как дитё появилось - стал осторожный, все эти на грани суицидальног риска поползновения, скалолазание без страховки, лазание по стенка и рискованные перепрыгивания (слово паркур еще не придумали) как рукой сняло, но в экстремлаьном дайвинге не смог себе отказать - должна ж в жизни быть хоть одна радость :).

От vld
К vld (27.11.2016 13:06:06)
Дата 27.11.2016 14:58:32

в пандан пресекая спекуляции

Таймс коненчо много написала де эксперт по делу Литвиненко и проч. "ездил в Россию", чтобы пивлечь внимание, а в конце скромно написали, что жксперт очень переживал из-за каких-то ошибок в работе аз дядю Сэма. Так-то. Вообще депрессия у экспертов - дело обычное. Отец моего хорошего университетского еще знакомого в предперестроечные времена спился до цирроза и помер относительно молодым, потому что у него апостериори возникло сомнение в экспертизе, на основании которой человека приговорили к "вышке", то ли впрямь накосячил то ли сам себя убедил в своей вине. Устроил себе высший суд, в общем, оставил сына и жену "деятеля культуры".

От mirra88
К И.Т. (13.11.2016 23:41:05)
Дата 25.11.2016 21:16:05

Харьков

Харьков. Это надо слу3шать и смотреть.
http://subscribe.ru/group/russkij-mir-i-russkie-v-mire/12893466/?utm%5Fcampaign=subscribe%2Dgroup%2Dgrp&utm%5Fsource=subscribe%2Dgroups&utm%5Fmedium=email#comment


От Руслан
К И.Т. (13.11.2016 23:41:05)
Дата 25.11.2016 12:28:33

Майданутые лечению не поддаются. Александр Роджерс

Майданутые лечению не поддаются. Александр Роджерс

Дата публикации: 24 Ноябрь 2016, 15:05

Я периодически провожу миниатюрные социально-психологические эксперименты в интернете. В частности, чтобы проверить, меняется ли восприятие украинцев с течением времени.

Майданутые лечению не поддаются

В целом украинцев можно разделить на три условные группы:

— майданутые русофобы (одно без другого невозможно);

— аморфные обыватели;

— «ватники».

Между этими группами наблюдается некая миграция, но очень слабая. Причём обычно не между крайностями. Я лично знаю только один случай, когда условно пророссийский (и православный) человек майданулся, и в этом случае это было связано с тем, что у него внезапно появились бизнес-интересы на Западе, то есть это можно рассматривать как форму приспособленчества и самообмана. И случаев, когда активисты евромайдана стали бы пророссийскими, тоже знаю только два (за три года).

Иногда обыватели под действием пропаганды становятся русофобами, или под влиянием стремительно ухудшающегося уровня жизни становятся майданофобами, или же идейные с обеих сторон разочаровываются в своих ожиданиях и становятся обывателями (или же нужно элементарно выживать, и тут уже не до политики).

По моим наблюдениям, количество майданутых постоянно падает. Сначала этому активно поспособствовали котлы, а кроме того среди сторонников «безвиза» практически нет реальных патриотов, они скакали, чтобы иметь возможность свалить с Украины. И хотя безвиза нет, но ухудшение социально-экономической обстановки отлично стимулирует к бегству – и очень многие скакуны уже свалили (кто-то в вожделенную Европу, но есть и такие, кто сбежал в ненавистную Россию).

Ввиду этого общая численность майданутых на Украине постоянно падает. И для подавляющего большинства остающихся «европейские ценности», «безвизовый режим», «демократия», «свобода слова» и прочие пропагандистские клише не имеют никакого реального значения.

Они, конечно, бесконечно повторяют их, как попугаи. Но это только форма лицемерия, а в реале ими движет только одна настоящая идеология – русофобия. Животная ненависть, иррациональная и всепоглощающая.

И это доказывает мой последний мини-эксперимент. Я несколько дней заводил разговоры в интернете в местах скопления майданутых. И задавал вопросы:

— Не надоело ли им, что им бесконечно и безрезультатно обещают безвизовый режим?

— Евроассоциация давно подписана, а где инвесторы? И когда будут европейские зарплаты?

— Как они относятся к тому, что Яценюк украл больше миллиарда и сбежал?

— О какой независимости может идти речь, если по факту Украина является бесправной и нищей колонией, управляемой американским послом?

— Почему, пока страна беднеет, Порошенко богатеет? Почему его не свергают?

— Если в России так плохо, как они говорят, то почему как минимум 4,5 миллиона украинцев уехали туда на заработки?

— Почему поляки у себя постоянно избивают украинцев?

— Как вам нравятся новые тарифы ЖКХ?

— Не беспокоит ли их выросший в несколько раз уровень преступности?

Ну и ещё несколько подобных вопросов.

На ВСЕ эти вопросы в ответ звучало только «Путлер», «Рашисты», «Недороссия», «киселёвщина», «сдохни, кацап», «страна-бензоколонка», «русские недочеловеки», «монгольские ордынцы», «всех русских нужно уничтожить». Ну и обильный поток матов в промежутках.

Помните пять стадий принятия неизбежного? Отрицание, гнев, торг, депрессия и принятие? Так вот, отрицание реальности и гнев как были три года назад, так и остались, дальше, хотя бы до торга или депрессии, почти никто не продвинулся (или, кто добрался до депрессии, уже не спорит в комментариях, а тихонечко жуёт галстуки).

На любые попытки говорить о состоянии дел на Украине в ответ я слышал только поток ненависти в сторону России и русских. Даже если объяснял, что я из Винницы, просто не поддерживаю евромайдан и гражданскую войну – всё равно меня автоматически засчитывали в «москали».

В их представлении «украинец = русофоб», и никак иначе.

Кстати, 90% воплей и истерик было на русском языке. А на мой стандартный в таких случаях вопрос «Чому не на мове?» лишь один попытался перейти на украинский, и то постоянно сбивался и переходил обратно на русский. Что лишь доказывает, что украинский – умирающий язык, не выходящий за пределы официоза и маргинальных свидомитских тусовок.

Очень показательно в этом плане шоу Майкла Щура (это псевдоним), в котором в качестве приглашённых экспертов постоянно присутствуют русскоязычные русофобы (часть из которых в эфире заявляет, что намерена постепенно отказаться от русского языка, но я не знаю примеров, когда бы кто-то реально сделал подобное).

Итак, сделанные мной выводы (с которыми каждый волен соглашаться или не соглашаться):

1. Независимо от ухудшения социально-экономической ситуации взгляды русофобов не меняются (они могут только радикализироваться, то есть ненависть становится ещё более всеобъемлющей, поскольку во всех своих бедах и неудачах лузеры обвиняют русских).
2. Некоторые настолько упороты, что им наплевать на ужасное состояние собственной страны, они не хотят улучшений у себя дома, а жаждут только бедствий и смерти для русских.
3. Количество подобных экземпляров ограничено. Часть из них уезжает из Украины, после чего ненавидит Россию уже из Польши, Италии, Канады и, как не парадоксально, иногда и находясь в России.

Света из Иваново

Излечению и переубеждению они не поддаются. При минимальной способности к мышлению и анализу за три года при практически всеобщем доступе к интернету можно было сделать выводы и переосмыслить свои дебильные взгляды.

Если человек русофоб, то это не потому, что его в этом убедила пропаганда. Если вы не хотите во что-то верить, то вас никак не заставить (тем более, при отсутствии вменяемой аргументации). Если человек русофоб, то он просто хочет быть русофобом. И подгоняет «факты» под это своё стремление.

Все знают, что быть нацистом плохо. Но некоторые остаются нацистами, невзирая на это. Майданутые знают, что продали и предали свою страну. Майданутые знают, что они преступники. Майданутые знают, что их обманывают. Но они рады обманываться, и они поддерживают преступления «своих».

Так что переубедить никого из «идейных» русофобов не получится. Я много лет пытался, бесполезно.

Александр Роджерс, специально для News Front

От Sereda
К И.Т. (13.11.2016 23:41:05)
Дата 24.11.2016 20:55:04

Генсек НАТО посоветовал России расслабиться и смириться с расширением Альянса

Генсек НАТО посоветовал России расслабиться и смириться с расширением Альянса
24 ноября в 19:10

Вопрос не в том, что НАТО расширяется. Это страны Восточной Европы сами выразили желание присоединиться к Альянсу.

Россия не имеет права решать судьбу соседних государств, заявил генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг.

"России следовало бы расслабиться и принять то, что соседи могут сами выбирать свой путь", - сказал Столтенбер, выступая с лекцией в Оксфордском университете. "Это не НАТО расширяется, а Польша, Эстония, Латвия, Литва, Венгрия сами выразили желание присоединиться к альянсу", - пояснил генсек.

Столтенберг отметил, что в НАТО серьезно относятся к проблеме противостояния "гибридной" войне в исполнении России. "Кибератаки и те виды секретных операций, которых называют "гибридной войной", являются серьезным вызовом", - сказал он.

Генсек подчеркнул, что в определенной степени данный вид угрозы сейчас более актуален, нежели война в классическом понимании этого термина. Говоря о кибератаках, он отметил, что сейчас "невозможно представить какой бы то ни было конфликт без киберкомпонента".

По словам Столтенберга, НАТО и страны, входящие в этот альянс, почти ежедневно сталкиваются с киберугрозами, и в таких случаях важно определять, кто именно стоит за подобными атаками.

Читайте также: Украина хочет видеть временные рамки для членства в НАТО – Парубий

По данным сентябрьского опроса КМИС, если бы в Украине проводился референдум о вступлении в НАТО, то голоса участников разделились бы следующим образом: 56% - за вступление Украины в НАТО, 44% - против.

По материалам: Интерфакс , ZN.UA

Больше читайте здесь:
http://zn.ua/WORLD/gensek-nato-posovetoval-rossii-rasslabitsya-i-smiritsya-s-rasshireniem-alyansa-231231_.html

От Александр
К Sereda (24.11.2016 20:55:04)
Дата 25.11.2016 12:56:14

И Гитлер советовал. Кончилось тем, что альянс законопатили Берлинской стеной. (-)


От Руслан
К Sereda (24.11.2016 20:55:04)
Дата 25.11.2016 12:25:51

а безвиза опять не дали сволочи! Вместо украинцев безвиз получит украинский лес

Вместо украинцев безвиз получит украинский лес

https://cont.ws/post/440393

Безвиз европейцы отложили на "потом", санкции против России пообещали продлить и потребовали разрешить вывоз леса

Форум Европейский союз - Украина, состоявшийся в Брюсселе в четверг, 24 ноября, принес больше разочарований, чем побед. В "плюсы" можно записать, прежде всего, настроения в евроструктурах, где готовы и дальше поддерживать Украину, хотя и выдвигаю встречные требования. Какие именно, расскажет "Страна".

Снова обещания

18-й саммит ЕС-Украина продлился всего несколько часов, и, как прогнозировалось, не ознаменовался введением безвизового режима для украинцев. "Страна" не раз писала о надеждах Киева, что в этом связи возлагались на саммит. Впрочем, за несколько дней до его проведения было понятно, что им не суждено сбыться. Подсластить "пилюлю" попытался президент ЕС Дональд Туск, обратившийся к украинцам с обращением на украинском языке, зачитанном с листа: "Я знаю, что вы заслуживаете больше от нас - от Европы. У вас здесь есть много друзей, и я могу обещать, что мы вас не оставим".

Хвалили Украину на саммите много, прежде всего за выполнение всех необходимых для предоставления "безвиза" условий. И снова делегация во главе Порошенко услышала обещания, что Евросоюз сможет предоставить льготный статус до конца текущего года. Уверенность в этом выразил президент Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер, сказав о поддержке президента Франции Франсуа Олланда и канцлера Германии Ангелы Меркель.

Но Туск вернул всех на землю: безвизовый режим для Украины вступит в силу только после, как Европейский парламент и Европейский совет достигнут согласия в вопросе приостановки его действия для всех стран-претендентов. Когда это может произойти, Туск не сказал…

Признаться, не все в украинской делегации посчитали нужным скрывать свое недовольство этим фактом. Первый вице-спикер Верховной Рады Ирина Геращенко, которая и раньше с раздражением критиковала евроструктуры за промедление с "безвизом", снова высказалась в тоне на грани дипломатического этикета, мол, дать льготный статус Украине - это "ответственность и дело чести для европейских стран".

Впрочем, если отталкиваться от слов президента Европарламента Мартина Шульца, сказанных им накануне начала саммита, то определенное понимание причин сложностей с безвизом появится. И Шульц, и прочие руководители ЕС, говорили полунамеками и оговорками. Но из этого можно было понять, что существует определенные противоречия между евроструктурами (которые готовы давать безвиз) и Советом ЕС, где заседают главы национальных правительств. И именно там и тормозится процесс.



"Мы в Европарламенте сделали максимум для ускорения принятия решения. Мы готовы. Вопрос остается нерешенным в Совете ЕС, не в Европейском парламенте. Я надеюсь, что государства-члены найдут решение", - сказал Шульц, добавив, что целый ряд стран этот процесс тормозит. И Франция, и Германия, и Бельгия, и Италия. Правда, позже Юнкер и Туск сказали, что это не совсем так, и Франция с Германией вовсе не возражают. Но звучало это не очень уверено.

По большому счету, противоречия в позиции евроструктур и национальных правительств по безвизу понятны. ЕС в целом надо показать, что он хоть что-то делает для Украины. Но конкретные страны опасаются негативных последствий - усиления миграции, недовольство своих граждан. Возможно, играет фактор России, а также (для Германии и Франции) вопрос пробуксовки минских соглашений. Плюс к тому - скорые выборы в Германии и во Франции.

"У Украины нет проблем с лидерами наднациональных институций ЕС, но есть сложности в диалоге с отдельными странами. Окончательное решение принимается Советом ЕС, органом не наднациональным, - полагает эксперт по вопросам международной политике Антона Кучухидзе. - Для его членов потенциальные миграционные угрозы стоят больше европерспектив Украины, к которой остается слишком много вопросов по части стабильности, борьбы с коррупцией и других важных реформ. Нельзя забывать и о значительном российском влиянии, которое тоже нужно преодолевать".



Реклама

В такой ситуации прогноз журналиста Рикарда Йозвяка, что безвиз нужно будет ждать еще полгода - пока не пройдут выборы во Франции, не выглядит, увы, совершенно неправдоподобным.

Санкции пообещали

Была еще одна тема, которой Порошенко также уделил значительное внимание в своих выступлениях - антироссийские санкции ЕС. Как заверил президент, решение об их продлении должно быть рассмотрено на декабрьском саммите альянса в Брюсселе. Порошенко также призвал европейских коллег усилить в Европе борьбу с российской пропагандой, которая, как и аналогичные действия радикальных исламистов, "имеет цель подорвать основы европейского дома, веру в демократические ценности".

И вот в этом вопросе Порошенко, похоже, нашел взаимопонимание с евробюрократами. Туск пообещал сохранение санкций в отношении России до полного выполнения минских соглашений.

"Я надеюсь, и это больше, чем надежда, что санкции будут продлены еще до саммита ЕС в декабре", - сказал Туск.

Кредит в обмен на лес

На саммите стороны подписали ряд документов, которых могло было быть больше, но, по данным СМИ, в аппаратах не успели подготовить соглашение о сотрудничестве с Европолом (полицейская служба Европейского союза - Прим.Ред.).

Министр энергетики и угольной промышленности Украины Игорь Насалик и вице-президент Еврокомиссии по вопросам энергетического союза Марош Шевчович поставили подписи под меморандумом о взаимопонимании относительно стратегического энергетического партнерства между Киевом и Брюсселем, рассчитанного на 10 лет.

"Это всего лишь документ так называемого рамочного характера, в котором оговариваются общие контуры будущих соглашений. Европейцы играют в дипломатию: с одной стороны, говорят о желании оставить Украину главной транзитной страной для российского газа, а, с другой - продолжают переговоры с Кремлем о новых газопроводах в обход нашей страны. Киеву остается самому искать прагматических отношений с теми странами ЕС, прежде всего, западными соседями Польшей и Словакией, которые тоже могут пострадать от "газовых маневров" Москвы", - эксперт по вопросам энергетики Валентин Землянский.

Другой важный документ, который увезет украинская делегация с саммита - договор о финансировании антикоррупционной инициативы ЕС в Украине (на усиление органов, ведущих борьбу с коррупцией). Под него европейцы пообещали выдать 16,34 млн евро. Обязательства о выделении Киеву около 100 млн евро на реформу государственной службы подписаны так и не были.

А вот обещание макрофинансовой помощи на сумму 600 млн евро таковыми и остались.

Долгосрочный кредит, посредником в получении которого может выступить Еврокомиссия, остается в подвешенном состоянии. Почему - объяснил Юнкер: украинский парламент должна снять запрет на экспорт древесины. И уточнил: Петр Порошенко побещал этому посодействовать "в следующие несколько недель".

Отметим: Верховная Рада должна вернуться к активной работе 6 декабря.

Впрочем, первая реакция парламентариев уже известна. Так, лидер фракции Радикальной партии Олег Ляшко заявил, что Порошенко, обещая снять мораторий на вывоз необработанного леса, "крадет у украинцев рабочие места и возможность кормить свои семьи".

"Власть, которая лишает Украину лесов и будущего, нужно гнать в шею", - написал Ляшко на своей странице в Facebook. В общем, можно предположить, что отмену запрета на вывоз леса очень не просто будет провести через парламент.

Тем более, что тема действительно очень болезненная, о чем подробно писала "Страна".

От miron
К Sereda (24.11.2016 20:55:04)
Дата 24.11.2016 23:24:05

А НАТО следует расслабиться и смириться с разделом Укропии. (-)


От Ikut
К И.Т. (13.11.2016 23:41:05)
Дата 23.11.2016 13:49:59

Россия становится модной. Франция, Болгария, Молдавия...


http://pavel-shipilin.livejournal.com/645613.html

Пишет pavel_shipilin ( pavel_shipilin)
2016-11-22 19:00:00

Россия становится модной

МЕТКИ: Болгария, Игорь Додон, Молдавия, Румен Радев, Франсуа Фийон, Франция, мироустройство

Назад Подели Вперёд

Кандидат в президенты Франции Франсуа Фийон подтвердил тенденцию: на выборах побеждают сторонники Владимира Путина.

Франсуа Фийона на родине давно упрекают чуть ли не в преклонении перед Владимиром Путиным. Критика усилилась, после того как бывший премьер-министр Франции побывал в 2013 году на заседании Валдайского клуба — считается, что он наговорил там много лишнего. «Республиканская маска Фийона разбилась вдребезги. Сейчас он становится волжским лакеем», —пригвоздил конкурента социалист Арно Леруа. Фото Михаила Климентьева (Reuters / РИА Новости /Кремль).

После прошедшего во Франции первого тура праймериз правоцентристов многие заговорили о сенсации — аутсайдер президентской кампании Франсуа Фийон уверенно обошел авторитетных конкурентов Николя Саркози и Алена Жюппе. Разумеется, впереди еще второй тур, в котором что-то может измениться, однако уже сейчас напрашивается вывод: если политик тепло отзывается о России или Владимире Путине, победа ему обеспечена.

Этот феномен мы наблюдали на американских выборах, где победил сторонник нормализации отношений между Вашингтоном и Москвой Дональд Трамп. Вслед за ним стали президентами кандидаты, использовавшие в предвыборной кампании пророссийскую риторику —Румен Радев в Болгарии и Игорь Додон в Молдавии. Франсуа Фийон стал следующим звеном этой цепи наших «побед» в геополитике.

Но означают ли эти, бесспорно, знаковые события радикальную смену вектора в глобальном мироустройстве?Ответ на этот вопрос вовсе не лежит на поверхности, как может показаться на первый взгляд. Хотя бы потому, что природа голосования в этих странах разная.

Сегодня Дональд Трамп в своем видеообращении рассказал соотечественникам о плане реформ, которые он намерен провести в первые сто дней на посту главы государства. Вопреки нашим ожиданиям, в нем не нашлось места перезагрузке отношений с Россией — мы должны смириться с мыслью о том, что главы других государств думают и говорят прежде всего о том, что волнует их избирателей.

Возможно, новый президент США действительно задаст тон в международных делах и заставит европейских лидеров быть более патриотичными. Ибо в своей программе не только мы не услышали упоминаний о себе, но и, что куда важнее, Дональд Трамп ничего не сказал о Евросоюзе. Судя по всему, вассалитетная связь действительно прерывается, и вассалам от этого становится неуютно.

Игорь Додон, тоже ставший президентом на волне пророссийских настроений в Молдавии, уже изменил риторику: «Нам нужны хорошие отношения и с Западом, и с Востоком», — заявил он в интервью Интерфаксу. Новый молдавский лидер не намерен бить горшки с ЕС, отменять соглашение об ассоциации и вступать в Таможеный союз — Игорь Додон лишь хочет «подтянуть» отношения своей страны с Россией до европейского уровня, устранив перекос в сторону Запада.

И его можно понять: в молдавском обществе сильны не только пророссийские, но и проевропейские настроения, существенную часть политического спектра занимают унионисты — сторонники объединения с Румынией. «Партия социалистов, от которой я на всеобщих выборах избран президентом, открыто выступает за евразийскую интеграцию, и она не будет отказываться от этой политической повестки дня. Мы не можем себе позволить сворачивать сотрудничество с Европейским союзом, аннулировать соглашение об ассоциации с ЕС. Нам здесь украинского Майдана не нужно», — честно признается Игорь Додон.

Не стоит удивляться тому, что он ориентирован прежде всего на своих избирателей, а не нас с вами. Как, впрочем, и Франсуа Фийон, и Дональд Трамп, и Румен Радев. Пока их пророссийская риторика — всего лишь способ победить на выборах, как они поведут себя дальше, мы пока не знаем. Но можно зафиксировать: с тех пор как Москва во весь голос заявила о своем суверенитете и продемонстрировала самостоятельность при принятии решений, патриотизм вновь стал входить в моду.

Владимир Путин, в отличие от американских президентов, не требует подчинения — он хочет иметь дело с самостоятельными лидерами государств, а не с американскими марионетками или марионетками наднациональных элит, если иметь в виду самих американских президентов. Собственно, большего нам и не надо.

____________________

Попытку Калифорнии выйти из состава США можно считать курьезом. Или, наоборот, ответом либералов, превратившихся в консерваторов и цепляющихся за привычное мироустройство, на тектонические сдвиги в геополитике.

От Sereda
К И.Т. (13.11.2016 23:41:05)
Дата 23.11.2016 11:43:14

Кто все эти люди? Администрация Трампа, которая будет управлять Америкой следующ

Даниил Александров
14:34, 22.11.2016
Кто все эти люди? Администрация Трампа, которая будет управлять Америкой следующие четыре года
А вот сейчас самое интересное: из кого состоит новая администрация Трампа? Очень интересные господа там «рисуются»

Примечание редакции. Ещё не успела утихнуть волна возмущения ошарашенных избранием Дональда Трампа президентом США, как все пристально начали следить за его первыми шагами на этом посту. Ведь он настолько непредсказуемый, неоднозначный и довольно-таки оригинальный человек. И все боятся того, кем же он себя окружит, ведь от этого зависит как внутренняя, так и внешняя политика Соединённых Штатов Америки. Сюрприз не заставил ждать долго.

Публикуем статью MediaLeaks, в которой Даниил Александров собрал предварительную информацию о возможных будущих сотрудниках Администрации Президента США. Среди них есть прелюбопытнейшие личности. Если они вдруг начнут проявлять свои личные инициативы, то можно только посочувствовать простым американцам.

Кто все эти люди? Администрация Трампа, которая будет управлять Америкой следующие четыре года

18 ноября избранный президент США Дональд Трамп официально представил сотрудников, которые будут работать на ключевых постах администрации после 20 января 2017 года, когда новый глава государства примет присягу и вступит в должность. Medialeaks разобрался, кто есть кто в этой «колоде».

Пока точно неизвестно, кто займёт пост государственного секретаря. Наиболее вероятным кандидатом на этот пост является Митт Ромни, но официально о назначении не объявлено, и у Ромни есть два конкурента — бывший мэр Нью-Йорка Рудольф Джулиани и губернатор Южной Каролины Никки Хейли. Ещё 13 ноября стало известно, что главным стратегом, старшим советником президента, стал руководитель избирательной кампании Трампа, издатель Breitbart News Стивен Бэннон. Главой администрации (Chief of Staff) назначен руководитель Республиканского национального комитета (по сути, секретарь партии) Райнс Прибус. Советником по национальной безопасности станет генерал-лейтенант Майкл Флинн, бывший директор Разведуправления Министерства обороны. Генеральным прокурором Трамп сделал сенатора от Алабамы Джеффа Сешнса, а директором ЦРУ — конгрессмена от Канзаса Майка Помпео. В понедельник журналисты сообщили, что министром финансов, скорее всего, назначат Джонатана Грея, топ-менеджера инвестиционной компании Blackstone Group. Вместе с вице-президентом Майком Пенсом именно перечисленные чиновники будут управлять Америкой, а значит, и влиять на судьбы всего мира в ближайшие четыре года. Medialeaks решил коротко и ясно ответить на вопрос: кто все эти люди?

Старший советник по стратегии. Стив Бэннон

Предыдущая должность: глава избирательного штаба Дональда Трампа, издатель Breitbart News.

Биография. Стивен Кевин Бэннон родился в 1953 году. У него три высших образования, включая Гарвардский университет. Прошёл военную службу в Военно-морских силах. Несколько лет работал в инвестиционном банке Goldman Sachs, но в начале 1990-х учредил собственный небольшой банк. Bannon & Co специализировался в основном на инвестициях в медиа. В 1998 году Бэннон продал бизнес и сосредоточился на издательских проектах и политическом документальном кино (снял хвалебные фильмы о Рейгане и Саре Пейлин и негативные — о чете Клинтонов и движении Occupy Wall Street). Вошёл в совет директоров ультраконсервативного сайта Breitbart News, а после смерти основателя в 2012 году стал исполнительным председателем издания. Известен крайне резкими высказываниями о политическом истеблишменте, в том числе о мейнстримных республиканцах. Считает Демократическую партию полностью коррумпированной. Либеральная пресса, в свою очередь, критикует Бэннона за антисемитизм и неполиткорректную издательскую политику Breitbart News. Обвинения в антисемитизме политик отвергает. Считают, что именно Бэннон спланировал всю избирательную кампанию Трампа, именно он — тот, к кому Трамп прислушивается в вопросах внутренней политики, и тот, кто отвечает за имидж и публичную политическую позицию избранного президента. Цитаты: «Что меня шокирует, так это то, что люди всерьёз готовы рассуждать о том, каким президентом будет Хиллари Клинтон, а даже подумать о том, что кресло займёт Дональд Трамп, считается дичью»; «Джордж Клуни, который идиот, приезжал тут в Канны и говорил, что "ни при каких обстоятельствах президентом не станет Дональд Трамп". Ждём с нетерпением, когда Клуни подавится собственными словами»; «Трамп — продукт бурного популизма и национализма. Это сегодня основные "приводящие мышцы" политики».

Глава администрации. Райнс Прибус

Предыдущая должность: председатель Национального комитета Республиканской партии.

Биография. Райнхольд Ричард Прибус, наполовину немец по отцу и на четверть грек по матери, известен тем, что является прихожанином Православной церкви Константинопольского патриархата. На открытии кафедрального православного собора Св. Софии в Вашингтоне в прошлом году он был почётным гостем. По образованию юрист, окончил Университет Майами, работал на разных должностях в судах и клерком в частных практиках, пока окончательно не связал карьеру с политикой. Один раз участвовал в выборах в Конгресс в 2004 году, но неудачно, после чего сосредоточился на работе в партийном аппарате. В результате стал председателем партийного комитета штата Висконсин, затем главой юротдела Республиканской партии и, наконец, главным партийным менеджером всей страны — председателем Национального комитета Республиканской партии. Поддержал Трампа с момента, когда стало ясно, что тот, скорее всего, будет номинирован, и в дальнейшем яростно защищал его от внутрипартийных нападок. Считают, что Прибус сыграл важнейшую роль в консолидации части республиканцев вокруг Трампа, когда многие важные фигуры в партии сопротивлялись его выдвижению. В последние месяцы кампании и уже после выборов Прибус занимается в основном тем, что сглаживает резкие заявления Трампа или опровергает их. Так, он вынужден был оправдываться на многочисленных эфирах после того, как кандидат от республиканцев заявил, что «выборы будут украдены». На прошлой неделе Прибус объяснял, что на самом деле Трамп не собирается вводить обязательную регистрацию мусульман. Слухи о том, что новая администрация создаст «реестр мусульман», пошли с подачи госсекретаря штата Канзас Криса Кобака. Многие политики после этого заявили, что зарегистрируются как мусульмане независимо от реального вероисповедания. Цитаты: «Он — семьянин и бизнесмен. В его карьере множество успешных компаний, которые он построил. Он спас Олимпийские игры 2002 года и дал нашей стране повод для гордости. На посту губернатора он сбалансировал бюджет, снизил налоги, создал рабочие места. Президент, который нужен Америке, — это Митт Ромни! У Обамы всё задом наперёд. Там, где мы видим частную инициативу и личные заслуги, он видит результат хорошей работы правительства. Там, где мы видим бизнес, потерпевший неудачу, он видит инновации, которые требуют господдержки. Там, где мы видим, что нужен экономический рост, он видит, что нужен рост налогов»; «Факт состоит в том, что большинство женщин — пролайферы».

Вице-президент. Майк Пенс

Предыдущая должность: губернатор штата Индиана.

Биография. Майкл Ричард Пенс родился в многодетной католической семье в Индиане, по образованию юрист и карьеру начинал как частнопрактикующий адвокат. В 1990-е годы всерьёз стал заниматься работой на радио, а затем и на региональном телевидении, где вёл радио- и телевизионные ток-шоу в основном на политические темы. Сам себя называл «Рашем Лимбо без кофеина» (Раш Лимбо — ультраконсервативный радиоведущий, известный как враг всякой политкорректности). В это же время несколько раз безуспешно пытался избраться в Конгресс. Это ему удалось в 2000 году, и именно в ходе той избирательной кампании он использовал свой ставший мемом слоган: «Я христианин, консерватор, республиканец, именно в таком порядке». Переизбирался в Конгресс шесть раз, прославился горячей поддержкой Патриотического акта Джорджа Буша. В 2012 году выиграл выборы губернатора в Индиане. Собирался переизбираться и, скорее всего, пошёл бы на второй срок, но отказался от участия в выборах, чтобы стать кандидатом в вице-президенты при Дональде Трампе. Цитаты: «Верю ли я в эволюцию? Я разделяю взгляды, согласно которым Бог создал небеса, землю и океаны и всё, что их населяет. Я не знаю, сделал ли он всё это буквально, но верю, что в некотором фундаментальном смысле так оно и было»; «За каждым великим мужчиной стоит женщина, которая закатывает глаза»; «К сожалению, исследования эмбриональных стволовых клеток в этой стране полностью легальны и много лет ими занимаются университеты и исследовательские учреждения».

Государственный секретарь. Митт Ромни

Предыдущая должность: епископ Церкви Иисуса Христа Святых последних дней (мормонская церковь).

Биография. Уиллард Митт Ромни выбирал между образованием и церковной карьерой: бросил Стэнфорд, чтобы работать миссионером во Франции, но потом вернулся к учёбе и окончил Гарвард. По образованию юрист (доктор права) и MBA. Был председателем Олимпийского оргкомитета Солт-Лейк-Сити, после чего на волне популярности избрался губернатором Массачусетса (2003–2007). В 2012 году стал кандидатом в президенты от Республиканской партии, но проиграл Бараку Обаме. Ромни известен как мормон, сторонник крайне консервативных ценностей и «ястреб» во внешней политике. Он — за смертную казнь, сохранение тюрьмы в Гуантанамо, сохранение санкций против Ирана и жёсткую линию в отношении ИГИЛ. Также Ромни считает, что Россию на внешнеполитической арене необходимо полностью изолировать и исключить из международных институтов. Прославился уничижительными отзывами о президенте Обаме и его избирателях, которых он скопом называл «неспособными себя обеспечить и живущими за государственный счёт». Буквально до прошлой недели политик также был острым критиком Трампа, которого называл «мошенником», «подделкой» и «плохим бизнесменом». Цитаты: «Невидимая рука рынка всегда действует быстрее и лучше, чем тяжёлая рука правительства»; «На мой взгляд, брак — это то, что происходит между мужчиной и женщиной»; «Я эту позицию занимаю осознанно и давно и ни сейчас, ни когда-либо в будущем её менять не собираюсь»; «Нашу страну возглавляет лидер, который разделил народ с помощью худшего чувства — чувства зависти. Пора предложить альтернативный взгляд на мир».


Советник по национальной безопасности. Майкл Флинн

Предыдущая должность: частный консультант по вопросам безопасности, владелец Flynn Intel Group.

Биография. Майкл Томас Флинн по образованию — бизнесмен (MBA), магистр военного искусства и науки и просто магистр искусств. В армии начал карьеру десантником и дослужился до звания генерал-лейтенанта. Прошёл военные кампании в Афганистане и Ираке офицером разведки, командовал крупными разведывательными подразделениями, до 2008 года — непосредственно на месте боевых действий, а затем — в центральном штабе командования. В 2012 году был назначен директором Разведуправления Министерства обороны США. В 2014 году вышел в отставку. До 2016 года официально был демократом, но вскоре после старта избирательной кампании Дональда Трампа примкнул к его штабу. Осенью 2016 года был замечен на корпоративной вечеринке телеканала Russia Today за одним столом с Владимиром Путиным — да ещё и на соседних местах. Оправдываясь, он заявил, что ни о чём не говорил с президентом России, только представился, но признал, что получал деньги от телекомпании за услуги консультанта. Считают, что Майкл Флинн может быть посредником в сделке по Сирии между администрацией Трампа и Кремлём, после того как избранный президент вступит в должность. Цитаты: «Трамп обладает долгосрочным видением, он смотрит в будущее этой страны, в отличие от тех, кто просто хочет отсидеть в президентском кресле четыре года. Именно это меня в нём и поразило»; «Я абсолютно уверен, что мы никогда не сможем победить в этой войне, пока не назовём врага по имени: радикальный ислам и диктаторские режимы»; «Чем люди занимаются в своей частной жизни, — это не те вопросы, которые надо решать на национальном уровне».

Генеральный прокурор. Джефф Сешнс

Предыдущая должность: сенатор США от штата Алабама.

Биография. Джефферсон Борегард Сешнс родился в маленьком городе в Алабаме в семье владельца небольшого магазина, предки его были шотландцами и ирландцами. В детстве был скаутом и получил высший знак отличия этой организации. По образованию — юрист. С первого курса был политическим активистом, входил в организацию «Молодые республиканцы». После университета какое-то время занимался частной практикой, а затем перешёл на работу в прокуратуру. С 1981 по 1993 год был федеральным прокурором, в 1995–1997-м — прокурором штата Алабама. Начиная с 1996 года, он четырежды избирался сенатором (в США сенаторы избираются на шесть лет). Известен экстремально консервативными взглядами и считается одним из самых правых действующих политиков в США: он целиком поддерживает полномасштабные военные операции на Ближнем Востоке, продвигал самые жёсткие иммиграционные законы, выступает за полный запрет абортов, против гей-браков, а также против любых государственных субсидий на медицину, против государственного финансирования библиотек и фондов искусства в тех случаях, когда они приобретают литературу о сексуальном просвещении или любую исламскую литературу. А ещё резко выступает против легализации марихуаны в любой форме, даже в медицинских целях, а также против научных исследований с использованием эмбриональных стволовых клеток. Одним из первых поддержал Дональда Трампа в ходе избирательной кампании — ещё в августе 2015 года. Цитаты: «Цель нашей нации — быть доминирующей силой во всём мире. Мы должны понять, что из этого следует: ответственность сильного»; «Ни один человек из Доминиканской республики, который прибывает в США, я считаю, не может быть полезен в качестве незаменимого специалиста, и ничто не указывает на то, что его ждёт в нашем обществе успех»; «После долгих лет массовой иммиграции, падающих зарплат и растущей безработицы разве не настало время сосредоточиться на том, что нужно людям сегодня? Разве не пора нашему народу вернуться обратно к работе?».

Директор ЦРУ. Майк Помпео

Предыдущая должность: конгрессмен от штата Канзас.

Биография. Майкл Ричард Помпео родился в маленьком калифорнийском городе. Окончил Военную академию Вест-Пойнта в 1986 году и пять лет прослужил в бронетанковых войсках, после чего занялся частным предпринимательством и был соучредителем компании Thayer Aerospace (разработка компонентов для аэрокосмической отрасли). В 1994 году получил второе высшее юридическое образование в Гарварде, работал юристом в одной из крупнейших компаний Williams & Connoly. В 2010 году был избран в нижнюю палату Конгресса от республиканцев, а в 2012 году переизбрался на второй срок. Помпео в целом придерживается консервативных взглядов (против абортов, против государственной медицины, за свободное ношение оружия, против закрытия Гуантанамо). Выступает против обязательной маркировки о содержании ГМО в продуктах. Призвал «вернуть Сноудена в Америку», чтобы судить его открыто и «желательно приговорить к смертной казни». Прославился двумя громкими слушаниями в Конгрессе, на которых председательствовал: о событиях в Ливии, когда в 2012 году был убит посол США, и о правительственных тратах на исследования климата и меры противодействия глобальному потеплению. Он прямо обвинял Хиллари Клинтон, в то время возглавлявшую Госдеп, в халатности, которая привела к гибели сотрудников дипмиссии, и некомпетентности. Расходы на так называемую климатическую повестку Помпео считает растратой государственных средств. Цитаты: «У меня в Канзасе были две небольшие компании, и я был свидетелем того, как правительство может просто убить предпринимательство. Именно поэтому я и пошёл в Конгресс. И многие в Южном Канзасе со мной согласны»; «Мы исторически живём в энергетически зависимой стране. Мы зависим от других государств в том, будет ли у нас свет и топливо для наших автомобилей»; «Каждый исламский лидер должен ясно и чётко заявить во всеуслышание, что терроризм во имя ислама противоречит самим основам этой религии. И он должен сделать это много-много раз. Точка».

Министр финансов. Джон Грей

Предыдущая должность: директор глобальных операций инвестиционной компании Blackstone Group.

Биография. Джонатан Д. Грей родился в Чикаго в семье малых предпринимателей, с отличием окончил Пенсильванский университет по специальности «деловое администрирование» и сразу же после выпуска в 1992 году перешёл в Blackstone. За 24 года он дорос до ключевого топ-менеджера и члена совета директоров. Грей — один из самых молодых и самых богатых членов команды Трампа: его личное состояние оценивают в 1,6 миллиарда долларов. Всю жизнь нью-йоркский яппи Грей был сторонником демократов и в ходе этой избирательной кампании стал одним из крупнейших частных спонсоров Хиллари Клинтон. Вероятно, поэтому мы до сих пор не знаем, согласился ли он уже на предложение Трампа стать министром финансов. В разных выступлениях Грей неоднократно говорил, что женился на однокурснице, ни разу не менял номер телефона и всю жизнь работает в одной и той же компании, не имея никакого опыта за её пределами. При этом он считается одним из самых талантливых инвестиционных менеджеров, и успех Blackstone, которая в 1992 году была маленькой частной фирмой с оборотом в несколько миллионов долларов, а в 2015 году довела инвестиционный портфель до 102 миллиардов долларов, связывают именно с его работой.

Источник: MediaLeaks.

https://petrimazepa.com/trumpandhisteam.html

От Руслан
К И.Т. (13.11.2016 23:41:05)
Дата 21.11.2016 22:36:05

Методология ведения диспутов для ушибленых Майданом

Александр Роджерс

https://cont.ws/post/436259

Сегодня 11:08 5651 62 166.33
Методология ведения диспутов для ушибленых Майданом
Геополитика
Украина

Итак, мои маленькие дегенеративные небратья, которым нравится быть рабами дохлой бабки Клинтон и не менее дохлого деда Сороса, сегодня я хочу дать вам урок методологии ведения диспута.

Потому что я бесконечно устал от патологической неспособности вроде взрослых людей, зачастую с университетским образованием, вести аргументированный диспут. У нас в университете на курсе философии изучали и виды диспутов, и их методологию, эту же информацию предельно легко найти в интернете, но почему-то никто не хочет следовать простым и несложным правилам публичного спора.

И чтобы вы хотя бы публично позорились не так позорно, как вы обычно это делаете, я попробую вдолбить в ваши пустые головы несколько простых правил. Уверен, что мой урок вам не поможет, потому что не в коня корм. Но зато никто не сможет меня обвинить, что я не пытался.

Итак, если вы пишете «Роджерс врёт», то этого недостаточно. Нужно это хоть как-то обосновывать. Поскольку вы полные дегенераты, то я облегчил для вас эту задачу, составив стандартные логические конструкции, которыми оперируют эволюционировавшие до состояния Sapiens представители рода Homo. Можете их использовать, вам нужно будет только вписать вместо звёздочек недостающие элементы.

Например, если вы хотите уличить меня во лжи, то нужно писать «Роджерс говорит неправду, когда утверждает ***, потому что на самом деле ***». Желательно сопровождать это ссылками на доказательства. Я понимаю, что для мозга, несколько лет сжатого каструлькой и страдающего от хронической недостаточности кровообращения, это слишком сложно, но надо пытаться.
Или «Я не согласен с Роджерсом в ***, потому что ***». И снова ссылки и пруфы приветствуются.

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ! Словесные конструкции типа «Роджерс не прав, потому что ему платит Сурков», или «Роджерс врёт, потому что он клятый москаль» не являются логическими построениями. Это и российских майданутых касается.

Пример законченной логической конструкции: 22 февраля 2014 года в Киеве произошёл вооруженный антиконституционный переворот, потому что
а) смена власти непредусмотренным законом путём является переворотом;
б) майданутые были вооружены;
в) это противоречило Конституции Украины, в частности статьям 103, 105, 107, 108 и так далее.

Или другой пример: Я утверждаю, что власть в Киеве захватили дегенераты, потому что спикером Верховной Рады является олигофрен со справкой.
И вполне логично предположить, что те, кто поддерживает подобную власть, также являются дегенератами, чей мозг необратимо разрушен скачками на майдане (интересно, какая частота вибрации вызывает подобный эффект?).

Третий пример логической конструкции: сначала бандерлоги на майдане кричали «москалей на ножи» и убивали сотрудников милиции, а затем «москали» Юго-Востока Украины захотели отделиться, потому что не хотели «на ножи». Не наоборот.
Так что в развязывании гражданской войны виноваты безработные западенцы-бандеровцы и майданутые, а не шахтёры и металлурги Донбасса. И это вооружённые майданутые поехали на Донбасс усмирять непризнавшие переворот регионы по приказу Турчинова, а не жители Донбасса.
А агрессором называется тот, кто нападает, а не те, кто защищается. Так что агрессор – это киевская незаконная хунта.

Четвёртый пример логической конструкции: Все солдаты и офицеры ВСУ, участвующие в так называемом «АТО», по факту являются военными преступниками, потому что
а) согласно Конституции и законам Украины армия имеет право действовать на территории страны только в случае объявления войны;
б) войны не объявлено.

Вот видите, мои маленькие кастрюлеголовые небратья, логика – это не сложно. Причинно-следственные связи, последовательность событий, сопоставление фактов и обоснование своих утверждений. Не сложно, если у вас мозг не сдавлен кастрюлькой.
Хотя вам, ущербным, мой урок не поможет…

Александр Роджерс

От Руслан
К И.Т. (13.11.2016 23:41:05)
Дата 21.11.2016 18:42:10

Как и от кого Улюкаев требовал благодарность за «работу по «Роснефти»

Как и от кого Улюкаев требовал благодарность за «работу по «Роснефти»

http://www.rosbalt.ru/moscow/2016/11/20/1568611.html

Фразы, которые следствие расценило как угрозы в адрес нефтяной компании, теперь уже бывший глава Минэкономразвития высказывал не напрямую.
Министр экономического развития Алексей Улюкаев © Фото с сайта kremlin.ru

В материалах, собранных сотрудниками ФСБ, содержится большое количество записей, из которых можно понять, как развивались события, приведшие к аресту Алексея Улюкаева.

По версии источника «Росбалта » в правоохранительных органах, разговоры Улюкаева уже фиксировались, когда он имел беседу с президентом крупного государственного банка, который состоял в доверительных отношениях как с самим министром экономического развития, так и с главой «Роснефти» Игорем Сечиным. В ходе обсуждений Улюкаев заявил, что он лично и его аппарат в ускоренном порядке, почти круглосуточно, работали над подготовкой документации, необходимой, чтобы сделка по покупке «Башнефти» «Роснефтью» прошла максимально быстро. Хотя, как указал сейчас уже бывший министр, могли бы этого не делать. При этом он дал понять, что в авральном порядке трудился еще ряд чиновников из правительства. Улюкаев возмущался тем, что никакой благодарности за это он, «его аппарат» и ряд других лиц не получили, из-за чего очень недоволен.

По версии источника, он заявил, что прямо с этого момента и в дальнейшем по линии его ведомства «Роснефти» не стоит ждать ускоренных темпов работы. Наоборот: будет происходить препятствование и затягивание всего, что касается нефтяной компании. Данные слова следствие в дальнейшем расценило как угрозы. Президент банка, как следует из версии источника, якобы успокоил Улюкаева и пообещал, что поговорит по этому поводу с «Игорем Ивановичем» (Сечин — «Росбалт), который «человек понимающий». При этом в материалах дела указывается, что банкир не был участником преступления и никакой материальной заинтересованности не имел.

Фото с сайта duma.gov.ru Улюкаев приехал в «Роснефть» за «выходным пособием»

По данным источника «Росбалта», почти сразу Улюкаев стал предпринимать ряд шагов, направленных на выполнение угроз в адрес «Роснефти», что подкреплено показаниями свидетелей и записями разговоров. Также оперативниками зафиксирован разговор Улюкаева и Сечина. Последний, по версии источника, сообщил, что ему передали пожелания министра и предложил заехать в офис «Роснефти» на Софийской набережной 14 ноября в районе 18:00. В указанное время Улюкаев прибыл в нефтяную компанию. Для того, чтобы успеть к назначенному времени, он даже отложил пресс-конференцию, намеченную в МЭРТ. Улюкаев якобы сразу позвонил Сечину, тот сказал, что находится в офисе, но несколько затянулось совещание. Однако сообщил, что министра встретят и для него все готово.

Вместе со встречающими Улюкаев прошел в один из кабинетов, где находилось два чемоданчика. Один из них Улюкаев взял лично, а другой не смог, поскольку вторая рука была занята личным портфелем главы МЭРТ. Помочь ему согласился один из представителей «Роснефти» (это был сотрудник службы безопасности компании). Все вместе спустились вниз. Когда Улюкаев положил чемоданчик в служебный автомобиль, он был задержан сотрудниками ФСБ и препровожден на место преступления — непосредственно в офис «Роснефти».

Фото с сайта kremlin.ru Улюкаев утратил свободу, доверие и пост

Адвокаты Улюкаева полагают, что в офисе «Роснефти» имело место провокация. Однако записи разговоров, по версии СК РФ, указывают на обратное. Следствие считает, что угрозы в адрес «Роснефти» со стороны Улюкаева носили реальный характер и он предпринимал действия для их исполнения.

Ранее другой собеседник «Росбалта» в правоохранительных органах отмечал, что Улюкаев несколько преувеличивал свои возможности. «В ближайшее время он планировал уйти в отставку и таким образом рассчитывал получить выходное пособие», — сообщал источник агентства.

Герман Александров

От Руслан
К И.Т. (13.11.2016 23:41:05)
Дата 21.11.2016 17:46:20

Путину пора забыть о мягкости Михаил Хазин

Путину пора забыть о мягкости

Сегодня в 16:02 8.7 (6)

Михаил Хазин

http://khazin.ru/articles/1-ekonomika-i-politika/28279-putinu-pora-zabyt-o-mjagkosti


Главная особенность любой мощной властной команды заключается в том, что она всегда рьяно защищает наиболее важных своих верноподданных. Как только возникали проблемы у кого-то из гайдаро-чубайсовской команды, за них немедленно вступался либо сам Чубайс, либо распорядитель МВФ, либо лично президент США.

В случае с Улюкаевым ничего подобного не было. Ему дали позвонить всем, кому угодно. Злые языки говорят, что одни звонок сбросили, вторые посоветовали министру не валять дурака, а третьи пообещали утром во всем разобраться. И это понятно: Улюкаев — первая жертва в рамках системного командного противостояния.

При этом все понимали, что Министерство экономического развития — не главное, особенно после руководства Улюкаевым, и было решено, что один раз атаковать чиновника такого уровня можно. Либеральная общественность решила, что это личная атака на Улюкаева, которого кто-то "заказал". Члены либеральной команды на Западе понимают, что все это не просто так, и еще они понимают, что ключевую роль в их партии играет финансовый блок: Набиуллина, Кудрин, Силуанов.

И уже через неделю на первой встрече Путина с крупными функционерами распорядитель МВФ Кристин Лагард стала с пеной у рта объяснять о выдающейся роли Набиуллиной в финансовой стабилизации. Она при этом ничего не сказала о том, что по итогам 2015 года в рейтинге устойчивости валют Россия заняла последнее место среди всех стран мира.

Но вся эта активность либералов не будет работать в условиях противостояния глобальных элитных групп. Иными словами, Кристин Лагард исходит из того, что либеральная команда будет и дальше обеспечивать России экономический рост, а в Вашингтоне эту команду, как и прежде, будут поддерживать. Но эти условия уже не выполняются, а в Белом доме с января будет сидеть человек, который эту либеральную команду здорово «не любит».

Именно поэтому слова Путина об Улюкаеве, в лучшем случае, — желание Путина, который много раз доказывал, что он человек гуманный и мягкий. Но в этот раз ему не удастся проявить мягкость, потому что объективные факторы не позволят ему этого сделать.

От Sereda
К Руслан (21.11.2016 17:46:20)
Дата 21.11.2016 22:02:47

Россия это что-то!))))

Иван Грозный с сыном ездили из Петербурга в Москву на передовую к 28 панфиловцам с термосом горячего русиано.

От vld
К Sereda (21.11.2016 22:02:47)
Дата 22.11.2016 11:38:02

это Вы попытались пошутить?

хорошо лопату в сабже поставили, а то ведь можно и нехорошее подумать.

От Sereda
К И.Т. (13.11.2016 23:41:05)
Дата 20.11.2016 11:58:36

Трамп назвал генерала Мэттиса настоящей находкой

Надеюсь, в администрации Трампа поймут, где главный театр и что усиление военной помощи Украине - наиболее эффективный и прямой путь добиться действительно прочного мира.

Кому как не республиканцам помнить, что Москва лучше всего реагирует на язык силы.

------------------------


Трамп назвал генерала Мэттиса настоящей находкой

Воскресенье, 20 ноября 2016, 03:40

Избранный президентом США Дональд Трамп провел встречу с претендентом на пост главы Пентагона генералом Джеймсом Мэттис, который называл действия РФ в Украине войной.

Об этом пишет Reuters.

Встреча проходила на территории гольф-клуба Трампа в Бедминстере и длилась около часа.

"Все что я могу сказать, что он является настоящей находкой - настоящей находкой", - заявил Трамп.

На вопрос, может ли он получить должность в новой администрации Трамп ответил: "Мы посмотрим. Он просто блестящий, замечательный человек. Какая карьера, мы увидим, что будет дальше, но он настоящая находка".

Как сообщалось, Трамп рассматривает нескольких отставных генералов на пост главы Пентагона. Основным претендентом считается отставной генерал морской пехоты Джеймс Маттис.

Маттис с 2010-го по 2013-й возглавлял Центральное командование США, занимал ведущие позиции в вооруженных силах США и возглавлял первую дивизию морской пехоты США в Ираке. Он прослужил в вооруженных силах США 34 года и имеет статус живой легенды среди американских военных.

Маттис ранее называл агрессию России против Украины в Крыму и на Донбассе "значительно острее, значительно серьезнее", чем считают в Вашингтоне и ЕС. Он также указывал, что целью действий российского президента Владимира Путина является раскол НАТО.

Также на пост главы Пентагона претендуют бывший генерал армии Дэвид Петреус и бывший командующий войсками в Ираке и Афганистане генерал армии Джек Кин.

Как пишет Голос Америки, Петреус в течение последних двух лет систематически призывал администрацию президента США усилить военную помощь Украине. В частности, предоставить украинской армии портативные противотанковые комплексы, дополнительные противобатарейные радары, современные беспилотники и защищенные системы связи и управления.
Темы: Трамп США

http://www.pravda.com.ua/rus/news/2016/11/20/7127364/

От Руслан
К Sereda (20.11.2016 11:58:36)
Дата 20.11.2016 16:21:23

Мечтаете найти того кому лизать? И за это вас будут защищать? Психология раба. (-)


От Афордов
К И.Т. (13.11.2016 23:41:05)
Дата 20.11.2016 10:20:11

Общероссийский гражданский форум,возглавляемый экс-министром финансов А.Кудриным

http://izvestia.ru/news/646214

Гражданское общество стало интересным

Общероссийский гражданский форум, возглавляемый экс-министром финансов Алексеем Кудриным, собрал представителей разных взглядов


Необходимость развития «третьего сектора» экономики (он представлен, в том числе, социальными НКО), может объединить сторонников разных политических и экономических стратегий. Об этом, в частности, говорилось на Общероссийском гражданском форуме, организованном Комитетом гражданских инициатив экс-министра финансов Алексея Кудрина. Эксперты полагают, что между так называемыми системными либералами и государственниками уже сейчас есть консенсус: он основан на необходимости развивать экономику и повышать благосостояние граждан. Основной частью форума стал круглый стол «Гражданское общество в России +/ - 15», посвященный юбилею ОГФ.

В мероприятии приняли участие специальные гости, в том числе глава Управления по общественным проектам Администрации президента (АП) Павел Зенькович и экс-глава Администрации президента Александр Волошин (он был одним из организаторов первого ОГФ в 2001-м году) Встреча прошла в закрытом формате, по условиям которого участники не могут цитировать сказанное в ходе дискуссии. - Инициативы должны исходить от людей, и я пришел послушать, - заявил Зенькович «Известиям» по итогам круглого стола. – Было интересно, причем интересно все.

Читайте еще: Ранее, по сообщению ряда СМИ, на форуме ожидались первый замруководителя АП Сергей Кириенко и глава Центризбиркома Элла Памфилова. Однако в итоге на мероприятие они не приехали.

По информации "Известий", решение о том, что главы ЦИК на форуме не будет и комиссию будет представлять только секретарь комиссии Майя Гришина (изначально она также значилась в списке участников форума), было принято в последний момент. Как рассказал "Известиям" координатор площадки Григорий Мельконьянц, за все время проведения форумов представители ЦИК впервые участвуют в ее работе. - Это позиция нового состава ЦИК, председателя комиссии по открытости к восприятию запроса общества, - объяснила, в свою очередь "Известиям", свое присутствие на ОГФ Майя Гришина. Организаторы ОГФ-2016 с самого начала позиционировали его как мероприятие с участием гостей высокого уровня. В итоге, среди участников оказались министр по вопросам Открытого правительства Михаил Абызов, замминистра труда и социальной защиты Андрей Пудов, врио начальника департамента Минэкономразвития Артем Шадрин, помощник министра финансов Тимур Максимов. Всего, по подсчетам организаторов, в форуме приняли участие 1779 человек из 69 регионов. Политолог, доцент Института общественных наук РАНХиГС Екатерина Шульман рассказала «Известиям», что на закрытой встрече с участием представителя АП обсудили путь развития гражданского общества за последние 15 лет -начиная с первого форума в 2001-ом году. - Те, кто были среди участников и организаторов, делились своими воспоминаниями, старались наметить пути дальнейшего развития, - сказала Шульман.

Еще один собеседник «Известий», присутствовавший на встрече, рассказал, что спикеры вспоминали, как в 2002 году ОГФ проводился в Ульяновске, и тогда участие в нем приняли нынешний спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко (в то время - вице-премьер правительства по социальным вопросам –«Известия») и Сергей Кириенко (занимавший тогда должность полномочного представителя президента в Приволжском федеральном округе –«Известия»). Развитие НКО - Речь шла о необходимости совершенствования законодательства и о том, что нужно дать возможность гражданскому обществу свободно развиваться, не проявлять по отношению к нему недоверия, - рассказал "Известиям" глава Совета по правам человека Михаил Федотов. - Оно развивается в конструктивном духе, не нужно этому мешать. В качестве примеров реальной работы гражданского общества участники закрытой встречи приводили в первую очередь самоорганизацию "снизу", например, волонтерское движение, выросшее в 2010-2011 годах при ликвидации подмосковных пожаров и после наводнения в Крымске. А вот система общественных палат в определение гражданского общества не вошла.

- Палаты никого не представляют, кроме себя, но с ними можно работать в рамках тех или иных проектов, -пояснил «Известиям» политолог Глеб Павловский. Он добавил, что есть и недовольство действующим законодательством о некоммерческих организациях (НКО). С ним согласен и Михаил Федотов. - Закон об НКО, к сожалению, не отражает сегодняшней потребности в развитии гражданского общества, -полагает глава СПЧ. О том, что государство намерено развивать некоммерческий сектор, говорил в начале ноября президент Владимир Путин, выступая на форуме «Сообщество» в Москве. Наиболее эффективные НКО, работающие в социальной сфере, получат госфинансирование, заявил тогда глава государства. Сотрудничество возможно Участие представителя АП и федеральных чиновников в мероприятии было воспринято организаторами и участниками Форума, как «месседж» о том, что сотрудничество между всеми заинтересованными сторонами -возможно.

- Я считаю это очень позитивным явлением, в рамках ОГФ раньше такого не было, -сказал Михаил Федотов, комментируя уровень представительства на форуме. Министр по вопросам Открытого правительства Михаил Абызов в беседе с "Известиями" напомнил, что Открытое правительство работает над «Стратегией –2035» и в связи с этим тесно сотрудничает с Алексеем Кудриным в рамках работы его Центра стратегических инициатив. Интерес власти к сотрудничеству с гражданским обществом отметила и Екатерина Шульман. - Поднимались вопросы о том, каким образом экономическая ситуация влияет на взаимоотношения государства и общества, что государство может себе позволить в кризис, чего не может, - говорит политолог. Однако, заметил в беседе с "Известиями" министр открытого правительства Михаил Абызов, гражданское общество не всегда отвечает на тот запрос к сотрудничеству, которого ждет государство. - На прошлой неделе завершился сбор заявок в общественные советы министерств и ведомств, - сказал он. - К сожалению, по одному из ключевых ведомств мы не смогли собрать достаточного числа заявок на те места, которые мы предоставляли для работы. Диалог со всеми - Есть очень много доказательств, что власть подает сигналы о том, что заинтересована в пересмотре неких элементов предыдущей системы, - сказал "Известиям" президент Центра политтехнологий Игорь Бунин.

-Приход представителей государства на гражданский форум показывает, что власть в нем заинтересована. Насколько велика реальность реализации всего этого - посмотрим, это зависит от президента. Глава государства одновременно "действует в разных плоскостях", и идея власти состоит не в том, чтобы опираться исключительно на гражданское общество, это только одна из опор, полагает Бунин. - Системные либералы всегда были важной частью политического истэблишмента, но сейчас в силу каких-то загадочных причин их позиции дополнительно усилились, -заявил, в свою очередь, "Известиям" президент Института национальной стратегии Михаил Ремезов. –Однако стремление рассматривать эту группу как группу идеологов - ошибочно, их проект обанкротился. Проект интеграции России в западный мир, экономический рост на базе западных инвестиций – не получился, полагает Ремизов. А избрание новым президентом США Дональда Трампа – «лишает неолиберальную идеологию статуса мейнстрима и делает актуальной «диверсификацию внутреннего идеологического пространства". Либеральная идея может рассматриваться как одна их идеологий - но не как основная, считает Ремизов.

- Мы не можем гарантировать, что все решения, которые мы обрабатываем, сразу будут исполнены или воплощены в жизнь, но мы создали ту самую площадку, ту самую среду, где формируются новые идеи, где они "прокатываются", - заявил, завершая Форум, Алексей Кудрин. То, что на мероприятии ОГФ-2016 появилось достаточно много знаковых фигур вовсе не означает "либерального разворота", полагает глава Фонда развития гражданского общества (ФоРГО) Константин Костин. - В исполнительной власти работает и работали раньше достаточно много людей которых относят к в либеральному лагерю -Александр Волошин, Аркадий Дворкович, Алексей Кудрин, Игорь Шувалов. И принципиальных в этом смысле противоречий между системными либералами и государственниками нет, потому что понятно поле консенсуса -исторический успех страны, развитие экономики и повышение благосостояния граждан , - говорит Костин. Процесс развития гражданского общества - важен, добавляет глава ФоРГО. - Но мне кажется гораздо более продуктивным обсуждать программы и конкретные предложения, которые будут представлены по итогам дискуссий, - резюмировал он.

Читайте далее: http://izvestia.ru/news/646214#ixzz4QUSpegwm

От Чингиз Т.
К И.Т. (13.11.2016 23:41:05)
Дата 20.11.2016 02:19:07

Н.Стариков. Зачем либералов приглашают на ТВ


https://nstarikov.ru/blog/60463

На встрече с читателями в библиотеке Тюмени Н.Стариков ответил на вопрос, который я задавал многим. Либералов и укрофашистов регулярно приглашают на дискуссприыивкиии на телеканалах для прививки в информационной войне.

От Игорь
К И.Т. (13.11.2016 23:41:05)
Дата 20.11.2016 00:12:19

Свобода слова в Европе - пока штраф 5000 евро за цитирование Библии


http://worldcrisis.ru/crisis/2514590


Суд обязал французского политика заплатить 5 000 евро штрафа за библейские высказывания о гомосексуализме во время интервью, сообщает Noticia Cristiana.

В апреле 2014 года бывший депутат французского парламента, лидер французской христианской демократической партии 70-летняя Кристин Бутин дала интервью журналу Charles, в ходе которого ее спросили, что она думает о гомосексуальных отношениях. Будучи убежденной христианкой, политик ответила, сославшись на слова Священного Писания: Не ложись с мужчиною, как с женщиною: это мерзость (Лев. 18:22). При этом политик отметила, что «никогда не осуждала гомосексуалистов». Она подчеркнула, что грех неприемлем, но грешников нужно принимать.

На основании этих слов два французских ЛГБТ-объединения подали на нее в суд за «публичное подстрекательство к ненависти и насилию». Спустя два года Апелляционный суд Парижа оставил в силе решение о штрафе в размере 5 000 евро. Также депутат должна будет выплатить 2 000 евро двум ЛГБТ-объединениям, подававшим против нее иск.

Представители ЛГБТ-сообщества Франции заявили, что «французское правосудие послало четкий сигнал обществу».

Сама Кристин Бутин считает, что она имела полное право изложить свои мысли по вопросу гомосексуализма, к тому же в своих высказываниях она четко отделила людей и их действия.


Здесь надо учесть, что Кристин Бутин высказалась со всем возможным
лицемерием и намеренным сокрытием наиболее неприемлемых для педерастов цитат из Библии,
так как отметила, что «никогда не осуждала гомосексуалистов».
Она подчеркнула, что грех неприемлем, но грешников нужно принимать. Несмотря на эти
политкорректные ужимки ей закатали штраф в 5000 евро.

Напомним, что в Библии сказано про гомосексуалистов, что их надо не принимать,
а казнить: "Если кто ляжет с мужчиною, как с женщиною, то оба они сделали мерзость:
да будут преданы смерти, кровь их на них" (Лев.20:13).




От Руслан
К И.Т. (13.11.2016 23:41:05)
Дата 19.11.2016 18:29:16

[Р:Враньё] Коммунальный коллапс в Петербурге: снег есть, ума нет

[Р: Пример ангажированной статьи. Нормальная у нас ситуяция. Во дворах чистят, улицы чистят. Наоборот вижу что работают службы снегоуборки достаточно хорошо. Некоторое время назад пошел снег. В прогнозах "небольшой снег" :) В первый день выпало сантиметров 30 - я на дачу ездил там не убирали я видел. Дорожки расчистил. Во второй день выпало столько же. Опять расчистил. Потом пошло поехало. Редкий день без "небольшого снега". Две недели уже. Сейчас еще хуже - мокрый снег (тоже небольшой). Трамваи ездят машины ездят, во дворе убрано. На работу у нас никто из-за пробок не опаздывает. В окно видны горы снега на пустыре куда его с улиц вывозят. Я был в штатах во время снега. Там да это коллапс. сноублизард. С работы отпускают. на хайвеях пробки, скорость 5 км. в час. Машины в кюветах и на столбах. Самолёты не летают. Обыватель в панике. Фу.]

Коммунальный коллапс в Петербурге: снег есть, ума нет

Две недели назад в Петербурге началась зима. Это означает не только минусовую температуру и красивые снегопады, но также плохо убранные улицы и вовсе неубранные тротуары

Адмиралтейская набережная. Центр Петербурга. Адмиралтейская набережная. Центр Петербурга.

Андрей Ильинский, 17 Ноября 2016, 18:28 — REGNUM

Каждое утро начинается теперь со снежной темы. Автомобилисты сначала откапывают машины, потом преодолевают дорогу до работы по улицам, которые убраны не до конца или не убраны вообще. Мимо окон проплывает то одно, то другое ДТП, очень много сугробов, ровно в тех же местах, где они были вчера и позавчера. Снегоуборочных машин — гораздо меньше.
Новости партнеров
Эксперт о свержении Порошенко: Счет пошел на недели
Новости партнеров
Министр обороны Польши: Египет перепродал «Мистрали» России
Новости партнеров
Киев хотел ″уйти″ на Запад на деньгах РФ – не вышло

Пешеходы, тем временем, пытаются перейти через сугробы у переходов или втащить детскую коляску в троллейбус с неубранного тротуара. В двадцать первом веке ежегодное явление природы снова стало стихийным бедствием.

Доехав до работы, горожане знакомятся с новостями. Сколько еще людей пострадали от падения на них снега и льда с неубранных крыш? Сколько «сосуль» упало на машины? Сколько случилось ДТП? И, главное, какую погоду обещают завтра?

Чиновники, как обычно, перекладывают ответственность. Вице-губернатор города Николай Бондаренко в четверг рассказал, что самыми неготовыми из всех уборочных компаний оказались частные компании. Как будто от этого кому-то легче. Как будто госкомпании работают заметно лучше. Как будто не власти должны контролировать, готова ли та или иная частная компания выполнить выигранный тендер.

Обсуждение проблемы происходит в замедленном режиме. Очевидно, что чиновникам не приходится лично ни откапывать машины, ни пробираться по тротуарам. Масштаб проблемы им непонятен. А горожане пускай считают, что с таким бедствием не справиться. Или утешаются новостями о количестве вывезенных самосвалов снега.

За пару недель, особенно в самые пиковые дни, снега действительно выпало куда больше обычного. Но не приходится говорить, что ничего нельзя было сделать.

Уборочные компании говорят, что у них недостаточно сотрудников и техники. А кто утверждает ли штаты и сметы — не Смольный ли? Как рассказывают городские депутаты, профильный комитет применяет метод «средней температуры по больнице». Летом нужен один сотрудник, в снегопад — двадцать, значит, наймем пятерых. Летом четверо из них будут курить на завалинке, а зимой все пятеро будут бегать, выпучив глаза, и все равно ничего не успевать.
Новости партнеров
Хиллари Клинтон против Путина: Трамп сошел с дистанции
Новости партнеров
Новая мода на брови вызывает неподдельный шок
Новости партнеров
Фильмы, которые нельзя смотреть в России

Это уже не про стихийное бедствие, правда? Это — про управление. Если столько постоянных работников в течение года действительно не нужны, их можно нанимать сезонно. Их есть, где найти. Достаточно задуматься о проблеме за пару недель до того, как выпадет снег.

То же самое касается техники. С одной стороны, коммунальные платежи и не думают падать, так что с финансами должно быть все хорошо. Что же купили на все эти прекрасные миллиарды?

Парад уборочной техники проводили аж на Дворцовой площади. Ну и где она вся? В лучшем случае — убирает отдельные главные магистрали, оттесняя снег к улицам поменьше, проехать по которым с этого момента невозможно в принципе. А в остальном, как выясняется, техника то ли устаревшая, и тротуары убирать она не умеет, то ли вообще отсутствует.

И это — тоже не стихийное бедствие, а проблема управления. Пока из Смольного расслабленно смотрят на красивый снегопад, ничего не изменится. К проблеме нужно отнестись всерьез, тогда и выяснится, что техники должно хватать не для парада, а для уборки.

Следующая сложность знакома петербуржцам уже много лет, и она — тоже по части менеджмента. За уборку тротуаров и уборку дорог отвечают разные организации, и между собой они, судя по всему, незнакомы. Вследствие этого то в одном, то в другом районе города убирающие дорогу аккуратно закидывают снег на тротуар, после чего их конкуренты столь же аккуратно сбрасывают его обратно. Все при деле.

Наконец, сложность номер четыре, из рубрики «управление временем». Снег нужно убирать не тогда, когда у начальства закончилась планерка, и не тогда, когда дошли руки. При температуре около ноля его нужно убирать тогда, когда он уже успел растаять, но еще не успел снова замерзнуть. В противном случае мы получим то, что получаем сейчас: тротуары представляют собой сложносочиненную полосу препятствий, состоящую в разных пропорциях из снега плотного, снега рыхлого и льда. При этом смотреть под ноги — смертельно опасно, поскольку с крыши падают глыбы снега. И статистика травм в этом году от падающих сосулек уже открыта.
Новости партнеров
Неожиданный поворот: теперь ясно, почему Путин разошелся с женой
Новости партнеров
Снимки с Луны, которые 40 лет были под замком. Теперь ясно, почему прятали
Новости партнеров
Проверки Путина и их печальные последствия

После потепления начнется следующий этап: на тротуарах все растает. Можно будет почти не бояться упасть, зато вероятность не испортить обувь станет нулевой. Когда жидкий снег как следует размесят, снова ударят холода, и весь этот аккуратный слой превратится в красивый каток. Привет бабушкам-блокадницам и мамам с колясками.

Но у чиновников, кажется, много других дел. Не отрываясь от планшетов, они в прямом эфире следят за судьбой задержанных бывших коллег.
regnum author Андрей Ильинский


Подробности:
https://regnum.ru/news/society/2206703.html Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.

От Руслан
К Руслан (19.11.2016 18:29:16)
Дата 19.11.2016 18:36:45

Re: [Р:Враньё] Коммунальный...

>Парад уборочной техники проводили аж на Дворцовой площади. Ну и где она вся? В лучшем случае — убирает отдельные главные магистрали, оттесняя снег к улицам поменьше, проехать по которым с этого момента невозможно в принципе. А в остальном, как выясняется, техника то ли устаревшая, и тротуары убирать она не умеет, то ли вообще отсутствует.

Всю технику что видел - вся новая, трактора с такими валиками, стройные ряды грузовиков - спереди лопата снизу подметалка идут свиньёй на скорости убирают во всю ширь улицу, сзади грузовичок песком посыпает. Что я особенный такой что это вижу? Вот машины припаркованные заколебали - мешают убираться.

От Sereda
К И.Т. (13.11.2016 23:41:05)
Дата 17.11.2016 23:59:03

Медведев предложил переименовать кофе американо в "русиано"

-Вам руссиано или лапте? Капутино?
-Репрессо, пожалуйста.

)))))))))))))))))))))))))

-----------------------------

Медведев предложил переименовать кофе американо в "русиано"
20:0716.11.2016
(обновлено: 21:33 16.11.2016)
250132794359572
Кофе американо
© Flickr/ Kaleb Fulgham

ГОРКИ, 16 ноя — РИА Новости. Премьер-министр России Дмитрий Медведев пошутил, предложив переименовать кофе американо в "русиано".
Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев на выставке Золотая осень. 5 октября 2016
© РИА Новости. Александр Астафьев
Перейти в фотобанк
Медведев попробовал мордовский пармезан

На церемонии подписания соглашений по итогам заседания Евразийского межправительственного совета глава правительства похвалил коллег из Белоруссии за то, что они "вели себя исключительно конструктивно". В ответ белорусский премьер Андрей Кобяков сказал, что в этом ему помог восточный кофе.

"Говорит, дайте мне американо. Это вообще неполиткорректно звучит!", — сказал Медведев, обращаясь к одному из участников заседания совета, и предложил переименовать кофе.

"Русиано", — нашел новое название для напитка российский премьер.

В 2014 году некоторые кафе Крыма изменили название кофе "американо" на "россияно" и "крымский. А в одном из кофе-автоматов название кнопки "американо" (Americano) изменили на "россияно" (Russiano).

https://ria.ru/society/20161116/1481524515.html

От vld
К Sereda (17.11.2016 23:59:03)
Дата 18.11.2016 11:25:44

ну все не Днепропетровск в днепр

а днепропетровцев в ихтиандров. Впрочем, американцы как-то переименовывали "френч" картошку в "картошку фри", когда обиделись на французов за нерезделенную любовь к бомбежке Ирака. Бывает такое и в реалиях, а в некоторых населенных совсем уж дикими папуасами странах даже колбасу "московскую" переименовывают :)

Ясно же что шутка. Новостным агентствам видимо заняться больше нечего, как транслировать неудачные застольные шутки.

Кстати, партайгеноссе, Вы скакать-то пойдете против кровавой панды. или сдулось уже все?

От Руслан
К vld (18.11.2016 11:25:44)
Дата 18.11.2016 13:29:22

да ничего они не переименовывали как был фрэнч фрай так и остался

>а днепропетровцев в ихтиандров. Впрочем, американцы как-то переименовывали "френч" картошку в "картошку фри", когда обиделись на французов за нерезделенную любовь к бомбежке Ирака. Бывает такое и в реалиях, а в некоторых населенных совсем уж дикими папуасами странах даже колбасу "московскую" переименовывают :)

Я не скажу за всю америку, в какой-то забегаловке может и переименовали. Но им там обычно глубоко наплевать на весь остальной мир. Они живут на острове. Самое далёкое заграничное путешествие - ногалес, мексико.

Это такая же шутка как и с Димой. "Новостным агентствам видимо заняться больше нечего"

>Ясно же что шутка. Новостным агентствам видимо заняться больше нечего, как транслировать неудачные застольные шутки.

Тем более Димины!

От vld
К Руслан (18.11.2016 13:29:22)
Дата 18.11.2016 14:14:04

Re: да ничего...

>Я не скажу за всю америку, в какой-то забегаловке может и переименовали.

Ну дык и америка не папуасия, чтобы всю "московскую" и "кремлевскую" колбасу переименовывать сразу и везде. Хотя. по моим наблюдениям, уровнеь единомыслия в среде американского "миддл миддл" с учетом существования первой поправки просто фантастический.

> Но им там обычно глубоко наплевать на весь остальной мир. Они живут на острове. Самое далёкое заграничное путешествие - ногалес, мексико.

Мой круг общения все же нетипичен - ученые много ездят. Но в общем американцы действительнокак-то выделяются своим каким-то тропическим (от слова тропизм, а не от слова тропики) упорством в стремлении "обамериканить" свою среду обитания, ну зотя бы на полметра вокруг себя.

>Тем более Димины!

Дима КМК хорошо адаптировался в среду "ближнего политбюро" и тщательно стремится не показаться умнее шефа, но иногда разраждение прорывается злой шуткой. То "амриканом", то "денег нет но вы держитесь". Дима такими темпами скоро Черномырдина догонит, хотя, конечно, это очень высокий уровень, почти недостижимый средним человеком :)

От Durga
К Sereda (17.11.2016 23:59:03)
Дата 18.11.2016 00:34:49

Очень в украинском духе

Только Медведев в шутку, а эти всерьез.

От Руслан
К И.Т. (13.11.2016 23:41:05)
Дата 17.11.2016 21:38:56

Депутат Рады назвал «мировым позором» разговор Порошенко с пранкерами

Депутат Рады назвал «мировым позором» разговор Порошенко с пранкерами

https://russian.rt.com/ussr/news/333723-rada-mirovoi-pozor-poroshenko

17 ноября 2016, 20:30

Депутат Верховной рады Сергей Лещенко назвал «мировым позором» разговор президента Украины Петра Порошенко с пранкерами.

Как пишет «Украинская правда», депутат призывает Порошенко наказать людей из своего окружения, которые допустили эту ситуацию.

«Наказать людей в своём окружении, которые подставили его под позор в мире, когда он 15 минут рассказывал о международной политике, о внутриукраинских делах с человеком, который представился президентом Кыргызстана, а на самом деле им не был, а был обычным актёром, цель которого была дискредитировать украинского президента», — заявил Лещенко.

Ранее Владимир Кузнецов, известный как пранкер Вован, сообщил, что разыграл Порошенко, позвонив ему от имени лидера Киргизии Алмазбека Атамбаева.

От vld
К Руслан (17.11.2016 21:38:56)
Дата 18.11.2016 10:44:07

Re: Депутат Рады...

>«Наказать людей в своём окружении, которые подставили его под позор в мире, когда он 15 минут рассказывал о международной политике, о внутриукраинских делах с человеком, который представился президентом Кыргызстана, а на самом деле им не был, а был обычным актёром, цель которого была дискредитировать украинского президента», — заявил Лещенко.

Даже не актером, а находчивым телефонным хулиганом. Но логика-логика, виновато, конечно, "окружение", а то что гарант был в сисю и доску во время разговора, судя по репликам - это, конечно, тоже "окружение виновато" :)

От Руслан
К Руслан (17.11.2016 21:38:56)
Дата 17.11.2016 21:44:05

С приветом из Киргизии: пранкеры Вован и Лексус разыграли Порошенко

С приветом из Киргизии: пранкеры Вован и Лексус разыграли Порошенко

https://russian.rt.com/ussr/article/333684-prankery-poroshenko-vovan

17 ноября 2016, 17:47

Пранкеры Владимир Кузнецов и Алексей Столяров, больше известные как Вован и Лексус, связались по телефону с президентом Украины Петром Порошенко и провели переговоры от лица главы Киргизии Алмазбека Атамбаева. В беседе с RT Кузнецов раскрыл, трудно ли было дозвониться до Порошенко и как такое допустила СБУ.

Кузнецов напомнил, что пранкерам удавалось выйти на связь с президентом Украины ещё в 2014 году.

«Тогда мы дозвонились ему прямо в самолёт, на котором он летел в Канаду. Когда он понял что ему звонят какие-то другие люди, он сказал что с нами разберутся и «позвонят». Никто нам тогда так и не позвонил, так что спустя два года нам пришлось перезванивать самим», — рассказал Вован.

По его словам, сотрудники администрации президента Украины не проводили никаких проверок подлинности личности «президента Киргизии», звонившего Порошенко.

«Дозвониться было нетрудно, так как в администрации Порошенко плохо следят за тем, кто ему звонит. Он каждый день якобы общается с президентами, так что услышав слово «президент», они сразу побежали к Петру Алексеевичу организовывать связь», — поделился с RT Владимир Кузнецов.

Как считает пранкер, учитывая многочисленные декларации администрации Порошенко о переговорах с лидерами других стран и такой низкий уровень безопасности, можно предположить, что не только глава Киргизии был в этих беседах ненастоящим.

«Я сомневаюсь, что он каждый день общается с таким количеством лидеров. Вряд ли он так сильно кому-либо нужен», — сказал Кузнецов. Также он раскрыл и некоторые более интересные подробности беседы двух «президентов».

«Алексею, который беседовал с ним от лица президента Киргизии, показалось что Порошенко был слегка навеселе. Он практически сразу перешёл на «ты», хотя лично с ним не знаком, и Атамбаев всё-таки его старше... Эта фамильярность очень удивила. Кроме того, у него заплетался язык и пару раз он назвал Киргизию Туркменией», — сообщил Кузнецов.

«Конечно, это очередной прокол службы безопасности и самого Порошенко», — заключил он.

Ранее объектами розыгрышей знаменитых пранкеров Владимира Кузнецова (Вован) и Алексея Столярова (Лексус) становились министр спорта Украины Игорь Жданов, президент антидопингового агентства WADA сэр Крейг Риди, нападающий сборной России по футболу Александр Кокорин, губернатор Омской области Виктор Назаров, украинская певица Джамала, президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган и певец Элтон Джон.

От Руслан
К Руслан (17.11.2016 21:44:05)
Дата 17.11.2016 21:46:33

Пранк с Петром Порошенко

https://www.youtube.com/watch?v=PgrCUSQOhYc

От Руслан
К Руслан (17.11.2016 21:46:33)
Дата 17.11.2016 22:16:13

С цветами, говорит, его будут на донбассе встречать

>
https://www.youtube.com/watch?v=PgrCUSQOhYc

какой самоуверенный человек. Он забыл что говорил про то что "их дети будут сидеть в подвале". Я то хорошо помню, а те кто в подвале сидят забыли?

От Руслан
К Руслан (17.11.2016 22:16:13)
Дата 18.11.2016 22:17:35

Расшифровка разговора

https://www.youtube.com/watch?v=PgrCUSQOhYc [ https://www.youtube.com/watch%3fv%3dpgrcusqohyc&h=uaqfwekmfaqfqsgqiyagnyk2x0s40zib0kg9y8mizb3ncyw&enc=aznt4xtj-kc2o3brcbgc1koaxbqws9rzmnwkdb0rugwtwke0tj0tm0ncur7t18ptjbnumutepmudrxcjh02v83zcunrkvg652qzhylymj-zr46s9ee_dzavwrxxcssgjng7mz5fxusw0terskitobxchwng78oz8r8fo0mreezl6blqi_5tiwkxfhvaepziktrsoj_bgawh1vwttz41hl4ol&s=1_green]

Расшифровка разговора:

Добрый день, вас беспокоит Украина спецкоммутатор.
-да.
- по поводу разговора президента. Вы помощник?
- да
- скажите, вы готовы?
- да-да, я готов переключить.
- секунду
- я тоже переключаю.
- первый помощник президента Украины Онищенко Юрий. Мы готовы к разговору и могу трубку передать президенту в любой момент.
алло
- добрый день, Петр Алексеевич рад слышать.
П: это вы …я очень рад вас слышать и рад возможности обсудить наши двухсторонние отношения.
- спасибо большое, мне было приятно, когда вы отправили мне поздравление последние.
П: это от всего сердца.
-вы знаете я решил вам набрать по таким вопросам общим .но в первую очередь как представитель глав государств снг. Хотел бы обсудить с вами вопрос нахождения Украины в содружестве. Уже около 2 х лет украины не активно участвует во всем этот , а так же из последних новостей появилась информация, что вы вообще планируете выходить оттуда.
П: ну смотри у нас на сегодняшний день есть действительно , что обсудить, этот звонок сегодня он очень своевременный. По поводу снг наша позиция предельно четкая –к сожалению, увидели отсутствие воли принять надлежавшие меры в целях урегулирования конфликта в регионе. Имею ввиду рос агрессию. Полноценное сотрудничество в рамках снг , ведущую роль в котором играет Россия противоречит здравому смыслу, это что? Их дело? Если мы не участники этого процесса, тогда наше пребывание вообще противоречит здравому смыслу. Была совершенно хамская реакция, реакция, что мы не члены снг. Пока что я сделал , я пока снизил уровень представленности Украины в высших органах снг и мы прекратили ряд взаимодействий в политической сфере , безопасности, в этом отношении. Но дальнейшие шаги, я пока не буду, скажем так, ускорять, но вместе с тем , Алмазбек Шершенович я очень ценю позицию Туркмении, позицию , которую на сегодняшний день, высказывает абсолютно внятно Бишкек. и здесь будет важно, если мы найдем возможность продемонстрировать несколько жестов, символических. 15 ноября меньше в Нью- Йорке в ген ассамблее ООН голосуется инициатива наша – которая касается, она касается недопустимости нарушения прав человека в автономной республике Крым. У нас просьба поддержать правозащитный характер и помочь в защите прав человека жителей Крыма. и здесь для нас это было бы очень-очень важно.
- в этом вопросе можете полностью рассчитывать на нас.
П: Это для нас просто серьезный шаг для взаимной поддержки. Поэтому если вы можете дать инструкции вашему послу в Нью- Йорке - рук миссии в оон, мы бы это ну очень оценили. И я в связи с этим и в связи с оживлением нашего сотрудничества , хотел бы публично заявить , что мы очень заинтересованы в активизации полит диалога на всех уровнях. я сейчас дам 2 цифры. Визит президента Украины в Киргизстан был в 2003 году, а последний визит президента Киргизстана в Украину был 20 лет назад.
- я бы тогда рекомендовал Бишкек тогда саммит пригласить, почему – именно посол участвовал.
П: мы сначала должны в норманнском формате урегулировать, чтобы у нас там боя быков в Бишкеке не было на саммите снг. Но…я реально хочу пригласить вас в Киев
- честно говоря, наш посол к вам тоже ездит только на книжные ярмарки. Из того , что я из последних сводок см вот это на самом деле удручающе.
П: я вижу целый ряд позиций и внятных шагов. Я вижу и малую гидроэнергетику , я сейчас пропускал свое энергетическое машиностроение и турбинное оборудование. И второе, что мы сейчас организуем международный транспортный коридор: балтийское море, черное море и каспийское море – где будет участвовать кроме Украины и Грузия …Казахстан, Азербайджан, Китай . Абсолютно внятно и конкретно.
- Мы подумали, что вашу проблему можно обсудить в формате СНГ.
П: я буду только приветствовать решение. У нас со всех сторон таможенного союза в России у нас находятся друзья Украины. И я считаю, что осознание той ошибки, которую совершил Рос президент … кстати, ты говоришь, что у нас не определен статус агрессии. Он уже везде определен ив документах парламентской ассамблее Европы и в док европейского союза , и в наших отношения с Америкой. Поэтому нам крепко нужно подумать о том, каким образом мы замотивировать РФ передать нам контроль над неконтролируемый участком нашей границы с РФ. И ваш голос будет здесь абсолютно не лишним.
- ну а Путин, он что заявляет.Говорили что вы там на него голос поднимали, что такое кто кричал…это на самом деле так было?
П: ну я же человек с достаточно большим дипломатическим стажем, и я сохраняю самообладание в самых сложных ситуациях. Поэтому голос был у меня ровный и крепкий. Смысла в этом теперь никакого нет. Если он раньше говорил, что он поддерживает какие-то движения , то сейчас его ненавидят на оккупированной тер-ии , людей обманул, люди страдают, а это 4 мил людей. Надо просто создать прецедент, когда … И здесь голос каждого будет очень важен. И тот факт, что его никто в мире не поддержал, это холодный душ. И здесь мы должны выступать с хорошей координацией. Я очень благодарен за тел звонок, я считаю, что это очень важно, что бы знали, что мои двери 24 часа в сутки открыты .
- Крым понятно там. Все его считают аннексированным. А вот ДНР и ЛНР они не признанные еще до сих пор. Вот в этом ваша проблема.и непонятно, что там с выборами.
П: нет , во- первых они признаны террористическими целыми рядом юридических решений судов. А во вторых , этих организацией не существует. То есть они существуют только в рос-ом больном воображении. Потому что это привезены сюда марионетки из Москвы. Никаких там выборов нет, референдумов нет – они все нарисовали. Их ни кто в принципе не признает. Их население не поддерживает. Для России это дорогая цена. Крым стоит больше 2-х мил-да дол в год. Строительство коммуникаций стоит еще 2 миллиарда. им уже и Чечню не на что содержать и они обрезают ее содержание.
- ну а если мы уберем их оттуда, вы то сколько будете восстанавливать? Это тоже такой груз непосильный.
П: мы будем их восстанавливать часов 18. А может 24. Потому что люди выйдут и будут встречать украинцев. Там все закончится. А мы договоримся с нашими американскими и европейскими партнерами чтобы были выделены ресурсы на восстановление разрушенной войной инфраструктуры. Там будем все очень просто. Потому что …я то сам русскоязычный человек ..очень ответственный. Все военные, которые туда раньше приезжали туда, теперь я построил новую армию, бегут оттуда.
- а минские как идут? Шансы есть? ты то хоть веришь в них сам?
П: Слушай, Россия уже 3 года платит очень высокую цену, а это только способствует консолидации моей нации.
- я тебе порекомендовал все равно осторожнее, там есть разные люди. У вас тоже есть радикалы, которые расшатывают стабильность.
П: слушай, ну конечно, когда в стране столько оружия, то ситуация тут непростая. Но тут уже каждый готов за свою страну делать уже все что хочешь. Я не думаю, что было много гос-в и много лидеров, которые бы в этой стране сохранили такой порядок.
- мне советники говорили, что у вас там и переписка и взломы хакеры были и на самом то деле планы там другие.
П: Смотри там Сурков значится один из самых больших ястребов. ясненько..я еще раз говорю, я очень рад разговору, я очень признателен за поддержку позиции по ООН, признателен, что ты дашь распоряжение, я тут же даю распоряжение по координации вообще наших представителей, пусть обмениваются и поддерживают друг друга.
- но вопрос по Донбассу может еще и решиться, а вот с Крымом будет тяжелее.
П: слушай, если мы будем вместе никуда оно не денется. Ну я рассчитываю на твою поддержку и поддержку Киргизстана.
- я поддержу 100% все ваши заявления по линии мида и представителей оон. У меня есть еще вопрос такой не официальный – я слышал там вопросы в фабрикой, которая в России. У меня есть люди которые находятся в РФ, которые могли бы это все оформить на себя. И чтоб не было уже таких спекуляций.
П: присылай ко мне, мы можем и по этому поводу поговорить.
- они сейчас спекулируют этой темой, что фабрика находится в России. Я могу посоветовать своих людей.
П: ну назови кто это будет и посол их отметит, идентифицирует и я поручу и кто-то позанимается.
- ну это вопрос скажем так неофициальный и они могут просто взять ее под себя.
П: отлично и я тебе очень признателен. давай держаться вместе. спасибо дорогой , я очень рад разговору и крепко жму руку и уверен, что наша координация будет только на пользу.давай дорогой, удачи и крепко жму руку.
Пранк с Петром Порошенко [ http://www.youtube.com/watch%3fv%3dpgrcusqohyc&h=oaqh_iyw3&enc=azpht13fhkfgnphflm7stohsbkzbdbuynomaxxfsp5tynxm8jwgdudrmqiyv1roap-xtubugr35dfplzmyx5t32zkcuvspnmijzz3pubh97ndo4tww9htxbgkjh_mbl3wfgk7mgtppakbzgtqpxpp9haeu1b3mqtxkyxz9s1wpspj5xbvm7joluxbp7tgcynm0diyfguskcakqndtedbtak-&s=1_green]
https://www.instagram.com/vovan222prank [ https://www.instagram.com/vovan222prank&h=zaqelqosl&enc=azptk-i0mgn8hfr1pky_qquwgk5wfm-gp6g9jktyuxrvkayiefd1uohtry-dxtgcftb8-ayt2_vyrixyj7ejuenprlupks_df0uqvdvyxbckqhze25c53kqide8ny2wt-uzwcbhnyea9gtrhao3kay49l9q4o_wqmeu53g32ke33fma2eqidr_f-1dufbgbfct-urvfeo0wktl4yrrbcng_t&s=1_green]
htt

От Руслан
К Руслан (18.11.2016 22:17:35)
Дата 18.11.2016 22:18:11

линка

https://www.facebook.com/Vovan222/posts/1349636028382282?_fb_noscript=1

От Руслан
К И.Т. (13.11.2016 23:41:05)
Дата 17.11.2016 13:06:29

«Беспардонная ложь»: обвинения Госдепа в адрес России оказались голословными

«Беспардонная ложь»: обвинения Госдепа в адрес России оказались голословными

https://russian.rt.com/world/article/333585-kirby-gosdep-lozh

17 ноября 2016, 10:10


В среду, 16 ноября, представитель Государственного департамента США Джон Кирби не смог ответить на вопросы корреспондента RT Гаяне Чичакян. Дипломат отказался называть источники информации и приводить точные сведения о больницах, которые якобы пострадали в результате российских ударов в Сирии. При этом Кирби позволил себе агрессивные выпады в адрес телеканала RT. Впоследствии выяснилось, что в докладе Всемирной организации здравоохранения, осудившей удары по медучреждениям, нет ни слова о причастности к происшедшему российских ВКС.
«Беспардонная ложь»: обвинения Госдепа в адрес России оказались голословными

AFP

Пустые обвинения

В ходе традиционного брифинга в Госдепартаменте США корреспондент RT Гаяне Чичакян попросила представителя ведомства Джона Кирби уточнить информацию относительно обвинений со стороны Вашингтона в адрес Москвы. Они касались авиаударов, которые якобы были нанесены ВКС России по медицинским учреждениям в Сирии.

Официальный представитель Госдепа не смог точно назвать источники озвученной им информации, заявив при этом, что Вашингтон получил эти данные от организаций, которые «считает заслуживающими доверия».

В ответ журналист RT отметила, что внешнеполитическое ведомство выдвигает серьёзные обвинения в адрес России, однако перечислить больницы, по которым якобы были нанесены удары, не может.

«Я не выдвигаю этих обвинений. Я вам говорю, что мы видели отчёт вызывающих доверие организаций, что пять больниц и один мобильный пункт медпомощи… Вы можете проверить эту информацию, которую сообщили многие сирийские организации. Мы цитируем их», — завил Джон Кирби.

Корреспондент RT просила привести точные сведения, о каких конкретно больницах идёт речь. При этом Джон Кирби вышел из себя и предложил Гаяне Чичакян обратиться за разъяснениями к Минобороны РФ и запросить «список больниц, по которым Россия наносит удары».

Сотрудник RT напомнила Кирби, что его работа — отвечать на вопросы журналистов и давать разъяснения. «Когда я запрашиваю детали, это ваша ответственность их предоставлять, за этим вы здесь», — парировала Гаяне Чичакян.
Особый статуc

После того как представитель Госдепартамента не смог ответить на вопрос журналиста, он стал предъявлять претензии к самому вопросу, а также к СМИ, от которого этот вопрос поступил. Кирби считает, что RT должен задавать подобные вопросы «своему (российскому. — RT) Министерству обороны».

В этот момент в дискуссию вступил журналист Associated Press Мэтт Ли. Он попросил Джона Кирби аккуратней выбирать выражения. По его мнению, вопрос корреспондента был сформулирован корректно, а Гаяне Чичакян — «такой же журналист, как и все присутствующие, она лишь задаёт вопросы».

На это представитель Госдепа заявил, что не считает RT независимым СМИ и не будет приравнивать его к другим агентствам.

«Я не намерен ставить RT в один ряд с остальными журналистами, которые представляют здесь независимые средства массовой информации», — заявил Кирби.

Кто же проводил атаки?

После завершения брифинга Госдепа один из представителей ведомства обратился к корреспонденту RT и принёс извинения за неоднозначные высказывания коллеги, пообещав направить ей список больниц, по которым, как полагают в Вашингтоне, были нанесены авиаудары.

Позже RT проверил заявления представителя Госдепа, а также получил письмо от ведомства.

Оказалось, что речь идёт о трёх больницах в городе Эль-Атариб на севере Сирии, ещё двух — в городе Идлиб на северо-западе страны и одном передвижном госпитале в том же районе. Всемирная организация здравоохранения осудила атаки на больницы.

При этом ни сама организация, ни зарубежные агентства не возлагают ответственность за удары на Россию.

«Повторение слухов о каких-то разбомбленных сегодня «пяти больницах» и «одном мобильном госпитале» только подтверждает, что вся публичная риторика Госдепартамента о ситуации в Сирии основана на беспардонной лжи», — сказал представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков.

В поддержку российской журналистки выступило посольство России в США. В своём Twitter представительство заявило, что Госдеп скрывает отсутствие оснований для осуждения действий России в Сирии.

«Не справился с обязанностями»

По мнению эксперта по вопросам обороны Айвана Иланда, представитель RT имела полное право уточнить информацию в связи с выдвинутыми в адрес России обвинениями об авианалётах, поэтому реакция представителя Госдепа Джона Кирби была «более чем странной».

«Даже другой журналист заявил, что это был абсолютно законный вопрос. Интересно, что он (Джон Кирби. — RT) не стал отвечать. Он мог сказать, что определённые организации обвинили Россию и Сирию в этом, и предложить обратиться к этим организациям; сказать, что США лишь ссылаются на источники, которые это подтверждают. Но он этого не сделал», — пояснил Иланд.

Эксперт также считает, что представитель Госдепа не справился со своими обязанностями. «Очевидно, что он был раздражён вопросом, ему просто нужно было дать более чёткий ответ: упомянуть конкретные организации, которые обвиняли Россию, указать, что источники Вашингтона подтверждают эту информацию, и перенаправить вопрос журналиста этим организациям. Он (представитель Госдепа. — RT) не справился», — заключил Иланд.

Способ отвлечь внимание

Бывший аналитик сената США по вопросам внешней политики Джеймс Джатрас считает, что чрезмерно эмоциональная реакция дипломата объясняется отсутствием у него доказательств обвинений в атаках на больницы.

«Он знает, что обвинения плохо обоснованы с фактической точки зрения. Но для администрации Обамы важно просто предъявить обвинения, поднять пыль, потому что, давайте скажем честно, их цель — защитить «Аль-Каиду»* и других террористов. Это способ отвлечь внимание», — отмечает Джатрас.

Кроме того, по мнению эксперта, причина такой бурной реакции на вопрос RT заключается в том, что телеканал не боится поднимать темы, о которых американские СМИ давно молчат, искажая тем самым реальную новостную картину.

«Основные американские СМИ уже давно, ещё до сирийской войны, стали рупором правительственной пропаганды. Это действительно грустно. Именно поэтому все источники, которые не имеют отношения к США, а также такие СМИ, как RT, будут называться альтернативными. Сейчас американцам приходится пробираться сквозь ложь официальных СМИ, пытаться по кусочкам воссоздать реальную картину происходящего. Это позор, что нам, американцам, приходится опускаться до такого уровня», — заявил бывший аналитик сената США по вопросам внешней политики.

«Я бы его наказал»

Бывший сотрудник ЦРУ Ларри Джонсон резко осудил поведение представителя Госдепа Джона Кирби во время брифинга. «Его поведение позорно, достойно порицания, оно отвратительно. Находиться в такой должности и вести себя таким образом — это непрофессионально», — считает Джонсон.

Эксперт сравнил реакцию Кирби с поведением ребёнка, который не смог справиться со своими эмоциями. «Если бы мой ребёнок вёл себя подобным образом, я бы его просто наказал», — добавил Джонсон.

Он также отметил профессиональное поведение корреспондента RT и подчеркнул, что её американские коллеги принимают все заявления Госдепа за чистую монету. «Сейчас американские СМИ — в кармане у администрации США. Они просто принимают как данность заявления властей и избегают каверзных вопросов», — считает бывший сотрудник ЦРУ.



Валерия Маслова

*«Аль-Каида» — террористическая группировка, запрещённая в России.

От Руслан
К И.Т. (13.11.2016 23:41:05)
Дата 17.11.2016 12:26:16

Американская мечта: ожидание и реальность глазами россиянки

[Р: интересны всегда мотивы эмигрантов. Тут у девушки какое-то явное раздвоение сознания. Такое ощущение, что она меняет "глубокие" отношения с людьми на поверхностные, ей это нравится. Материально она в полной заднице, но она надеется через сколько-то лет всё-таки получить гринкарту и потом гражданство, поправить материальное положение. Блин, ну, что им здесь то мешает? Если вкалывать и "делать карьеру" в России можно всего добиться без такого геморроя. Такое впечатление что им нужна какая-то внешняя сила которая под угрозой голодной смерти заставляет их шевелиться.

Больше всего доставило вот это:

В итоге, что мне нравится, в отличие от России, то, что здесь люди очень приветливые, позитивно улыбчивые, они абсолютно спокойно могут подойти к тебе и сказать: «Мне нравится твоя сумка!». Или «мне нравятся твои туфли» или «твое кольцо». Сразу могут спросить: «Где ты их приобрела? Можешь ли мне рассказать?». То есть очень улыбчивые и очень прямолинейные. А в России все угрюмые, унылые, и так вот никто к тебе в метро не подойдет, не скажет: «Ты знаешь, мне нравится твое пальто!».

Елки-палки! Нет слов... Аааа...]

https://cont.ws/post/432222

http://ru-open.livejournal.com/303942.html

«Первые мысли уехать из России у меня появились зимой 2011 года. Я незамедлительно начала узнавать все варианты получения визы. На какой срок можно получить и каким образом происходит этот процесс», - именно так начался для россиянки процесс эмиграции из России. В мыслях, в голове. И только потом в реальных действиях.

Сейчас Регине 26 лет, она прожила в Штатах в целом 4 с половиной года.

Поскольку на тот момент я являлась студентом, я обратилась в международный центр обмена студентами. Мне предложили визу J1. Я сразу согласилась.

Но поскольку сбор всех документов – довольно длительный процесс, то в этом же году уехать у меня не получилось. Поэтому в сентябре 2011 года я начала собирать все нужные мне документы под руководством центра.

Программа мне обошлась в 2500 долларов, плюс визовые сборы, точную сумму сейчас не вспомню. В моем случае виза была получена.

Мотивация

Мне всегда хотелось приехать сюда. Потому что я пересмотрела кучу американских фильмов. Меня всегда мой молодой человек не отпускал. Запретный плод сладок.

После разрыва отношений, которые я очень эмоционально переживала, мне было очень тяжело, я решила подальше уехать за океан, чтобы, так сказать, смягчить боль.

Вам понравилась американская мечта, поэтому вы решили уехать?

В фильмах абсолютно всё по-другому, чувствуется, что это всё – другой мир.

То, что вы видели в фильмах, подтвердилось в жизни?

Нет.

Об этом мы еще поговорим. Трудно ли было решиться приехать? Были страхи?

Мне лично нет, потому что я очень рискованный человек, всегда готова к переменам. Я всегда путешествовала до этого. В Европу ездила одна. То есть я абсолютно спокойно к этому отношусь.

Хотя у меня здесь есть друзья. Им было очень страшно. Как это: одной приехать без родителей, никого нет, никого не знаешь, языка не знаешь. Всё это очень тяжело. Но у меня не было такого страха.

Первые дни в США

В соответствии с моим Job offer (рабочее предложение) я прилетела в штат Нью-Гэмпшир, в маленький город в сорока минутах от Бостона. Работу мне предоставили горничной в отеле.

Проработав там всего лишь 2 недели, я поняла, что непыльная работа горничной и сам городок маленький, напоминающий больше деревню, меня не устраивают.

Я решила бросить всё, и на свой страх и риск, абсолютно одна, не зная никого в этом большом городе, приехать в Нью-Йорк.

Но Job offer длился до 15 сентября, что означало, что по истечении этого срока я должна была незамедлительно покинуть страну и вернуться в Россию. Но поскольку до моего приезда в США у меня сложились дружеские отношения с моим работодателем, конечно, он нехотя, но все-таки отпустил меня. Он мне помог с получением social security – это такой номер, без которого в Америке делать нечего. За что я ему очень благодарна. Номер, по которому кредитные карты делают, lease на квартиру. Без него тут нечего делать.

В первые дни было очень страшно. Все казалось другим. Реально как будто в другом мире я оказалась.

Реакция людей

Люди реагировали очень странно. Когда я приехала в Нью-Гэмпшир, в маленький городочек, там все одевались в большие широкие штаны, широкие футболки, а я одевалась, как одевалась. Как в России. Они так на меня странно смотрели, как будто я инопланетянин. Мне всегда казалось, что со мной что-то не так.

В итоге, что мне нравится, в отличие от России, то, что здесь люди очень приветливые, позитивно улыбчивые, они абсолютно спокойно могут подойти к тебе и сказать: «Мне нравится твоя сумка!». Или «мне нравятся твои туфли» или «твое кольцо». Сразу могут спросить: «Где ты их приобрела? Можешь ли мне рассказать?». То есть очень улыбчивые и очень прямолинейные. А в России все угрюмые, унылые, и так вот никто к тебе в метро не подойдет, не скажет: «Ты знаешь, мне нравится твое пальто!».

Течение жизни в США

Здесь очень быстро течет жизнь. Это что-то нереальное. Unreal. Не так как в России. В России лето – оно лето, а здесь лето – как будто два дня прошло. Потому что всегда работаешь.

Здесь нельзя болеть. Расскажу про Нью-Йорк. Здесь очень дорогая кварплата.

Я из Челябинска. У меня самый дорогой институт, самый престижный, в котором я училась – год обучения там стоил 45 000 рублей. Я сейчас плачу 45 000 рублей в месяц за квартиру, при этом я ее делю еще с одной девочкой. 90 тысяч рублей мы платим, и при этом мы живем в полуторке.

Болеть нельзя. Я живу в Нью-Йорке, здесь всё очень дорого: продукты, транспорт, жилье. Поэтому я последнее время никуда не хожу: ни на шопинг, никуда. Просто работаю. От рента до рента. Если ты заболеешь, то всё.

В моем лично случае ты тогда не сможешь оплатить.

Хотя в каком-нибудь другом штате, в маленьком городке – там, конечно, дешевле.

Если у тебя здесь нет медицинской страховки здесь, то просто поход к доктору тебе обойдется минимум в 120 долларов. Просто попасть на прием.

Приезжему практически невозможно приехать и получить эту страховку.

Первые мысли переехать в США связаны для нее с голливудскими фильмами, которые, как оказалось, с реальной действительностью имеют не так много общего. За четыре с половиной года жизни в Штатах Регина сделала вывод:

Отличие Штатов в голливудских фильмах от реальных

Во-первых, когда смотришь все эти фильмы, особенно комедии, там все собираются на дому на вечеринки, тусовки, где много людей, друзей. Или сериал «Друзья»: там все такие сплоченные, друг за друга постоят и так далее.

Это всё вранье. В Америке очень много людей, которые кидают тебя. Люди кидаловы.

Здесь никому нельзя занимать.

И ты здесь постоянно один. Доверять кому-либо не стоит. Тут сплошное одиночество.

В фильмах все дружные, все хорошо и весело, счастье парит. На самом деле это все не так.

Ты постоянно один, тебе тяжело, нужно работать… Надежда только на себя. Это не сказка.

Здесь некогда болеть. Я вот, например, если болею, я все равно работаю, потому что знаю, что, если не заработаю, то мне потом на ренту нечем будет заплатить и на адвоката мне продолжать копить.

Адвокат нужен россиянке не случайно. Вопрос оформления документов американского гражданства стоит здесь очень остро

За все время, что я здесь живу, у меня не было возможности съездить домой. Поскольку мои родители никогда не летали заграницу, у них небольшой шанс получить визу. Так как я в процессе получения документов, я сижу тут безвыездно.

Я была на интервью, мне отказали, теперь я жду суд. Я претендую на гринкард. Это очень долгий процесс.

После того, как я приехала сюда, через три месяца решила остаться. Пошла к адвокату. Мы начали заполнять документы. Я ждала 2 с половиной года, пока меня позовут на собеседование. Потом я его не прошла, потому что только двадцать процентов людей сразу получают. Это очень небольшой шанс получить. Я не прошла. Теперь я жду суд.

Основной вариант получения документов

Если приезжать из России, есть несколько вариантов получить документы. Самый основной, всем известный, — это жениться. У нас в России много девушек таких есть, которые, к сожалению, себе всяких папиков ищут, у которых есть деньги, и они на их шее висят.

Эти девочки сюда тоже приезжают. Меня от этого немного выворачивает. Мне просто жалко американских мужчин, которые ошарашены красотой русской девушки, которая вся такая super nice. А на самом деле, что ее интересует? Во-первых, деньги, во-вторых, получение документов.

Потом она вытирает об него ноги и уходит. Таких русских девочек за 4 с половиной года я знаю миллиард. Мне обидно за свою нацию, потому что они теперь все думают, что мы меркантильные сучки. Русские.

Мне жалко американцев, которых русские девушки обводят вокруг пальцев. И кидают потом.

Стандарты красоты

Русские девушки – очень красивые по сравнению с американками. Есть, конечно, красивые американки. Но здесь и стандарты красоты другие.

Если в России у нас стандарт – это высокая, красивая, худая, модель. Здесь наоборот: чем больше есть, за что потрогать, тем лучше. Не так, чтобы жирная, но должно что-то иметься, чтобы потрогать.

Налоги

У меня была история, с которой я пришла. По-моему на 12 страниц. Там с тебя спрашивают кучу документов. Нужно много всего заплатить за прохождение. Потом разрешение на работу. Медицинская страховка. Нужно платить налоги. Налоги – это вообще отдельная история, от которой я до сих пор в шоке. Сколько американское государство сдирает денег с людей за налоги.

Были люди, которые приезжали, понимали, что тяжело и уезжали обратно в Россию.

Цены

Тут очень все дорого. Хлеб в США стоит 120 рублей.

Как только я сюда приехала, работала горничной, зарплата была 8.25 в час. Ни на что не хватало, это очень мало. Но поскольку две недели я прожила в маленьком городке, с меня снимали всего триста долларов в месяц за проживание. Поэтому хватало.

Потом я приехала в Нью-Йорк, работала няней. Мне платили 16 долларов в час. Я сидела с двумя детьми в хорошей семье.

Потом я работала ассистентом в мебельном цеху, мне платили 12 в час.

А сейчас я работаю бартендером (барменом) на Манхеттене. Получаю 30 долларов за смену плюс чаевые.

Мне к июню нужно накопить большую сумму на адвоката, поэтому зарплаты няни мне не хватало, а здесь на чаевых можно прилично заработать.

Я сейчас 4 дня подряд в ночь работала. Вчера в 6 утра легла спать, потому что я работала до 4 утра. А с Манхеттена до Бруклина, где я живу, очень долго и сложно добираться.

Специфика работы

Здесь ты всегда на ногах, работаешь, поэтому жизнь пролетает очень быстро. Лето пролетело будто за два дня.

Я была на пляже один раз и один раз на речке. За все лето. Самое ужасное, что тяжело копить. Настолько большая рента. Вроде работаешь, работаешь – а бестолку. Большие расходы на жизнь, потому что все безумно дорого. За все нужно платить:

Разрешение на работу – 400 долларов, каждый раз нужно обновлять, медицинская страховка — 250 долларов ,- каждый раз надо обновлять. И ты всё платишь, платишь. И с нулем в итоге, хотя работаешь сильно и упорно.

Американские мужчины

Они ужасные, американские мужчины!

Я скучаю по русским мужчинам, по нормальным. Которые романтичные и умеют любить, ухаживать, цветы дарить.

Здесь этого нету. Я сейчас вспомнила про русских мужчин, аж забыла все, что хотела сказать.

Американские мужчины, конечно, разные. Есть очень много американцев «чиповых», которые очень жадные.

В России, например, когда идешь на свидание, никогда не подумаешь, что никто за тебя не заплатит, половину за твой счет. А здесь…

Я какое-то время работала в банке с женщиной. Она тоже сама приезжая, но ее дочка родилась уже здесь. И вот она рассказывает, что, когда ходит на свидание или они едут куда-то с друзьями, то всегда делят все наполовину. Это очень странно для России. У нас на свидании ты не будешь думать, что тебе придется половину платить.

Американские мужчины не умеют ухаживать.

Еще я не понимаю американский юмор. Шутки плоские. Не только у меня одной такое впечатление. Мои русские друзья тоже так считают: мы не видим никакого юмора в американских шутках.

Здесь люди не задумываются сильно о серьезности: они могут жениться или выйти замуж абсолютно спокойно в 37 лет, в 40. У меня здесь куча знакомых в 37 лет – тусовщики. Какими мы были в 20 лет. Они вообще не думают ни о чем: ни детей не хотят, ничего не хотт. Лишь бы просто потусить. Серьезные отношения не интересуют, только на одну ночь.

У меня здесь был единственный парень, с которым я встречалась 9 месяцев. Как парень – ему 33. Он на каждое свидание цветы дарил. Но он наполовину араб, наполовину испанец.

Еда в США

Здесь отвратительная еда. Потому что в России чернозем, а здесь песок. Абсолютно ужасная еда.

Когда у подружки приезжали родители из России, мы попросили привезти нам кукурузы, варенья. Потому что здесь варенье, например, искусственное.

Кукуруза американская – вообще никакая. Безвкусная.

Я соскучилась по русской еде. Здесь еда – абсолютный ужас. Все постоянно едят пиццу и гамбургеры.

Жизнь в США для эмигранта обычно чередуется с целым набором сложностей. Это и культурный шок, и оформление соответствующих документов, и поиск работы, сама работа со своими нюансами, кого-то подстерегает и языковой барьер. 26-летнюю Регину из Челябинска эти трудности не смущают:

Я вижу «свет в конце тоннеля», несмотря на сложности все, потому что когда я получу документы – это будет абсолютно другой разговор. Будут субсидии, нужно будет меньше платить, чем я сейчас плачу. Плюс дальше я хочу продолжить здесь свое экономическое образование. Но это стоит сумасшедших денег – минимум 4000 долларов за три месяца. Но когда я получу гринкард, государство оплатит мое обучение.

Я проучусь эти полтора-два года, переведу свое экономическое образование из России сюда, у меня сократится период обучения. После этого, имея образование, я смогу уже куда-то двигаться. Тут совершенно нормально относятся к тому, что люди моего возраста до сих пор студенты. В 30-35 могут быть студентами. В России в основном 22-23 года.

Помимо рабочих будней, молодая эмигрантка успевает наслаждаться жизнью и подмечать различия между родной Россией и США.

Бездомные

Здесь безумное количество бездомных людей. Я не замечала в России столько бездомных, сколько здесь. Я понимаю, почему так. Потому что здесь все стоит сумасшедших денег, особенно в Нью-Йорке. Люди, наверно, спиваются. Потом не могут заплатить.

Очень много людей бездомных: в метро, на улице, на станциях, попрошайничают. Кто поет, кто танцует, кто с табличкой ходит. Сумасшедший дом.

Лучше ли живется в США, чем в России?

Мне кажется, здесь жить лучше. Я себя здесь чувствую больше, как дома. Не представляю себя в России, потому что это настолько две разные страны. Я знаю людей, которые прожили здесь 6 лет, им, видимо, надоело ждать документов. И они уезжали обратно в Россию. Но там они просто изнывали, не могли переадаптироваться. То есть если сюда я приехала и адаптировалась, то обратно уже будет очень тяжело.

Несмотря на все сложности здесь лучше. Мои сложности возникают только потому, что я эмигрантка. Если бы я жила здесь изначально, таких сложностей не было бы. Ты будешь с папой, с мамой под боком, не придется все мучения и страдания эти проходить, которые я прохожу.

С другой стороны, очень тяжело из-за скуки по дому. Это самое тяжелое для меня. В России я скучаю по моим друзьям – настоящим и верным, с детства, которым я могу доверять.

Различия в ценах

В России не так все дорого, как здесь.

Отношение к русским

Никогда не было негатива в мою сторону. Сколько людей, столько и мнений. На своем опыте я не встретила людей, которые плохо относятся к русским. Я вечно на позитиве, поэтому в основном они веселятся со мной.

Когда узнают, что я русская, спрашивают много. Я говорю I’m from Siberia. Начинают говорить, что для тебя эта зима – вообще не зима. Ты там в футболке, наверно, ходишь. Их это интересует. Они спрашивают про погоду и так далее. Им это интересно.

Отношение к Путину

Из моих всех друзей и знакомых, и тех, которые приходят ко мне в бар, к Путину относятся хорошо. Говорят, что он крутой. Что все делает правильно, что очень сильный. Нравится его тактика, поведение. Причем как приезжие, так и сами американцы.

Крым, Сирия

В СМИ говорят, что Россия плохая, что отобрала Крым. Сами американцы ничего по этому поводу не говорят.

Самое плохое, что могу сказать об Америке: в ней люди настолько погружены именно внутрь страны, что не замечают ничего, что происходит извне.

От Sereda
К Руслан (17.11.2016 12:26:16)
Дата 18.11.2016 00:04:58

Почему после года жизни я все таки уезжаю из Нью-Йорка


Нью-Йорк - город на любителя. Как и Москва. Те же проблемы - если не имеешь собственной недвижимости, то всю свою высокую (по меркам "замкадья") зарплату просадишь на ренту.

------------------------------------------------

Почему после года жизни я все таки уезжаю из Нью-Йорка
new york

Села я на днях перечитывать свои же посты годичной давности, когда я только прилетела в Нью-Йорк и писала о своих впечатлениях. Читая у меня были только слезы умиления от той наивности своих слов, я там выгляжу ребенком, еще не побитым эмигрантской жизнью, где я восхищаюсь Эмпайром, утверждаю что “другого менталитета” не существует и радуюсь своей работе. Как ни странно, но за год я поменяла взгляд на многие вещи.

Со стороны кажется, что год пролетел невероятно быстро, но для меня время шло как раз так как нужно. А за этот год я пережила событий и перемен больше, чем за все свои 23 года до этого. Когда я прилетала сюда я ничего не ожидала, не строила никаких планов и не думала останусь тут жить или нет. Но вот к концу года все же решила вернуться домой в Киев.

Креативный директор несколько раз предлагал остаться, готовы были оформить новую визу, при чем хотели подавать меня как блогера (с намеком на то, что в блогерстве у меня заслуг больше чем в дизайне, наверно)). Но в итоге я все равно отказалась и от визы, и от рабочего контракта. Почему?

Работа. Нью-Йорк идеален для работы и карьеры, я уже писала почему. До приезда сюда я уже работала и в офисе, и была полтора года на фрилансе (тоже писала) и вот опять вернулась в офис. За этот год снова убедилась, что я совсем не офисный человек. Потому на вершине успеха я решила закончить свою карьеру веб-дизайнера. Работать только ради денег я не умею. Опыт работы тут бесценный, но когда для меня карьера перестала быть приоритетом я снова решила, что больше нет смысла сидеть в офисе, хоть даже и в Нью-Йорке.

Аренда. Достаточно сказать, что я плачу половину своей зарплаты за комнату (!) в Бруклине. Да, можно мне посоветовать найти работу подороже. Но тогда я захочу переехать уже в нормальную квартиру, которая стоит опять половину моей новой зарплаты. Найти работу подороже и остаться жить подешевле? В теории да, но какой в этом смысл? Спать годами на полу на матрасе чтобы что? Чтобы в фб понтоваться, что я живу в НЙ?

Медицина. Это такой подводный камень, о которых многие просто забывают. Лично для меня медицина тут закрыта. Да, у меня есть страховка, но она не покрывает 100% затрат. Консультация врача стоит $200, я уже молчу про стоимость какого-то лечения или небольшой операции. Поставить пломбу? Сходить на шлифовку? Удалить кисту? Сделать ренгтен? Сделать УЗИ? Ахаха. Лишних сотен долларов у меня нет, а ходить без обследований я вообще не готова. Мои друзья все ездят домой раз в полгода, там бегают по врачам и возвращаются. Лично для меня это не тот уровень заботы о себе, к которому я привыкла.

Beauty сервис. О это моя любимая тема)) Уверена многие не поймут, почему отсутствие этой детали мне так портит жизнь. Истории про худший маникюр эвер я рассказываю часто. В НЙ нет хорошего маникюра (того качества, к которому мы привыкли в СНГ), укладки тут делают левой ногой (в хипстерских-то салонах), в самых дешевых салонах уход за телом и лицом стоит от 200 дол и выше. Я даже ни разу за год не стриглась, потому что просто боюсь. Про депиляцию, массажи и педикюр я лучше молчу. При чем не я это придумала, все с кем я разговаривала в США сходятся на одном мнении, что сервис ухода тут странного качества. Да, можно найти русских девочек и ездить на Брайтон бич, но опять же.

Друзья. Можно бесконечно долго мне доказывать, что новых друзей завести легко и что я просто не стараюсь. Но в моем случае все получилось иначе. Я заводила новые знакомства с инстаграмерами, много общалась на своих блогерских ивентах, у меня есть пару хороших знакомых англоязычных, но друзьями я их назвать не могу. В русскую диаспору я не особо рвалась, потому что дружить только потому что вы говорите на одном языке сомнительное удовольствие. В итоге тут у меня есть пару друзей, с которыми мы видимся раз в пару месяцев и только с одной Ниной мы общаемся постоянно. Когда-то казалось, что у меня в Киеве-то два с половиной друга, но сейчас смотрю со стороны и понимаю, что как много людей меня ждут, как я по всем скучаю. И возвращаюсь я домой, потому что меня делает счастливой не Киев как таковой, а мои друзья и родные, которые все там.

Язык. Когда-то я осуждала это в других эмигрантах, а сейчас поняла, как мне самой этого не хватает. Из-за того, что английский не родной мой язык мне сложно понимать человека в интонациях. То есть мы вроде общаемся, а я вообще не понимаю его чувства, тем более у всех нас тут такой английский, как в школе, вэри вэл дубовый тейбл. Да, с годами станет лучше и проще, но если честно у меня даже нет желания ждать и надеяться, что однажды я стану понимать эмоцию в разговоре. Лишь одного француза у меня получается понимать с полуфразы, с остальными сложно, даже спустя год. Но это мое личное, я знаю наших ребят, которым абсолютно комфортно заводить новых англоязычных друзей и только с ними общаться.

Бэкгрунд. Тоже лично моя проблема, но из-за того что тут люди со всего мира в быту общаться для меня невозможно. Из-за того что у нас нет никакого общего бекграунда (культуры, детства и тд), новое знакомство всегда превращается в собеседование — а что ты, а как у вас, а как ты вот. И всегда одни и те же вопросы. А если вы не смотрите местное тв и локальные шоу, то пиши пропало, особенно если вы попадаете в общество именно американских граждан, не приезжих. Там шутка на шутке, а вы как баран на новые ворота. Потому мне нужно сильно интегрироваться, чтобы чувствовать себя комфортно.

Люди вокруг. Тут конечно двояко и я говорю лишь о своем восприятии. Сначала меня восхищало, что люди открытые, легко идут на контакт, легко знакомятся. Но по прошествии времени я понимаю, что просто не могу жить среди этих людей. Они не плохие, они другие. В НЙ не однородное общество и я в нем чувствую себя не комфортно.

Так и получается, аренда конская, медицина и уход недоступны, друзей нет, люди вокруг напрягают, да и работать в офисе не мое. У меня душа вообще не лежит к этой стране, вокруг еще сотни других классных стран, потому я просто не вижу смысла сейчас тут оставаться.

Чтобы вы не думали что я не люблю этот город, расскажу еще о плюсах. Еда — просто потрясающий выбор всего что только можно себе представить, особенно меня радует мясо без антибиотиков и доступность фруктов зимой. Заведения — в НЙ так много правильных ресторанов, отелей, кофеен, что я даже за год не смогла обойти все, что было в моем Форсквере. Возможности — тут можно взлететь на самую вершину только познакомившись с правильными людьми, а в этом городе это легко. Архитектура — тут есть все, от волшебного андерграунда в Бруклине до hi-end fashion в Upper West Side, чего только стоят коричневые таунхаусы в West Village и сам Централ Парк. Свобода — тут вас не будут осуждать ни за что, не будут удивляться вашему цвету волос или странным ботинкам, тут комфортно быть геем или растить ребенка с двумя отцами, все самые свободные взгляды вы сможете реализовать в этом городе, вопрос только нужно ли вам это на самом деле. Государство — я даже как эмигрант чувствую тут защиту со стороны государства, я могу пожаловаться по любому поводу и правда будет на моей стороне, ну и то что государство очень занимается городом, архитектурой города, публичными пространствами, защитой граждан и тд. Ну и еще мне нравится что посылки из Амазона и Сефоры приходят через два дня, что любые новые книжки можно купить в день релиза, любые бренды, любые товары, все доступно. Но многое из этого доступно и в Европе, конечно.
new york

Washington Square Park

new york
new york

Woops Williamsburg

new york

new york

new york
new york

Laduree NYC
new york

Sixty Soho
new york

MoMA

new york

new york

new york

У меня есть красноречивая история: года полтора назад я наткнулась на ЖЖ девушки из Москвы, которая с мужем и ребенком жили в НЙ и ее последний пост был о том, что она возвращается в Москву, потому что просто не может комфортно жить в НЙ, не хочет в этом городе растить ребенка, скучает по друзьям и родным, по русскому языку и привычными вещами. Тогда я читала это и думала “о господи, каким нужно быть недалеким чтобы скучать по русскому языку! еще и не хотеть воспитывать ребенка в америке! а друзья? ну можно новых завести!”. Сейчас же я думаю точно так же как и она тогда: я скучаю по своему языку, я не хочу детей воспитывать в Америке, и нет, друзей завести со старта не получится. Эта история очень хорошо научила меня не осуждать, когда сам не имеешь идентичного опыта. Да и вообще, не осуждать.

Я замечаю еще два тонких момента. Первый, это что почти все мои знакомые переехали в США уже семьей, то есть муж и жена вместе. Это вообще ключевая деталь, потому что так ты чувствуешь себя в безопасности. А когда ты приезжаешь один, это совсем другой опыт и другие переживания.

И второе, часто в Инста мне пишут “ой я была в НЙ неделю и так влюбилась, не понимаю как можно хотеть уехать из этого волшебного города!”. Таких комментариев стало так много, что я уже смеюсь)) Ну малышка, ты приехала на неделю из унылого СНГшного города в Нью-Йорк, ела тут каждый день устрицы, гуляла по Централ Парку и Таймс Скверу, скупала всю косметику, провожала закаты с коктейлем на руфтопе и потом вернулась снова в свой дождливый город. Ну конечно ты влюбишься! Я первые полгода тоже боготворила тут каждую мелочь. Но иногда люди забывают, туризм и эмиграция это два абсолютно разных опыта. Конечно, я могу еще десять таких постов написать, но пока на себе не почувствуешь — не поймешь.




Это был потрясающий год, с кучей путешествий, новых открытий, нового опыта и впечатлений. Можно было просто тихонько отработать в офисе и такой же вернуться домой. Но что-то слишком все закрутилось и поменялось.

Я люблю Нью-Йорк, я благодарна этому городу и людям, которые меня сюда привезли. За тот просто бесценный опыт, за возможность увидеть как люди живут, за возможность путешествовать по всей Америке. За то, что моя жизнь поделилась на До и После. Спасибо Нью-Йорку что вырвал меня из зоны комфорта, что в июне опустил меня на самое дно, за то что в августе изменил мое мировозрение за месяц, что органично позволил стать блогером, за то что дал возможность раскрыться и посмотреть на отношения под другим углом, за то что закрыл мой гештальт “хочу свалить из страны”, дал заработать денег, показал на что я способна и открыл новые возможности.

За этот 2016 год я была в Лос Анджелесе, Чикаго, Майами, Филадельфии, Сан Франциско и каталась на кабрике по штату Нью-Йорк. А еще подпевала Тому Йорку на Радиохед, плакала на концерте Рианы, восхищалась голосом на Florence and the Machine, прыгала в клубе под Bonobo и конечно сходила с ума и срывала голос вместе с Канье Вестом. Полностью сменила гардероб и мысли, переехала в новую квартиру, 6 дней в неделю ходила в зал, купила проф камеру, шубу и каблуки, каждые три месяца была в отпуске, заходила по щиколотки в Атлантический и Тихий океан, закончила карьеру и наконец разобралась чего я хочу дальше. Папа всегда шутил “кто понял жизнь — работу бросил” и сейчас я думаю, что это была не шутка))

Чем я собираюсь заниматься в Киеве? Вести коммерческие Инстаграмы магазинов и ресторанов, консультировать дизайнеров по работе в Америке и бренды по поводу дизайна, и буду заниматься своими проектами. Да и просто наслаждаться жизнью, наконец. А то раньше постоянно чего-то ждала, вот кто-то сейчас придет в мою жизнь и все станет круто, вот сейчас перееду и станет круто, вот сейчас найду новую работу и станет круто, постоянно в ожидании, а оно что-то ничего внутри не менялось. Но вселенная меня привела сюда, чтобы я за тысячи километров от своей зоны комфорта посмотрела на себя со стороны, а сам Нью-Йорк стал тригером и идеальным местом воспитания, чтобы показать мне что все возможно, что я могу получать все о чем только мечтаю, если не бояться перемен и не придумывать сотни отмазок.

Конечно, я многое в блоге не рассказываю о личном, а там еще больше перемен и красок. Так что мое возвращение домой это не “конец сказки”, а только ее начало. И мне уже самой не терпится посмотреть, как же оно все будет) И я не говорю, что возвращаюсь в Киев и буду брусчатку каждый день там целовать, нет, приеду, отдохну, а там будет видно. Точно знаю, что буду скучать по Нью-Йорку, но у меня же под боком будет вся Европа и Азия! А она мне намного красивее и разнообразней Америки: впереди Париж, любимый Берлин, Лондон, Исландия и Дубаи. Свет клином не сошелся на одном Нью-Йорке и слава богу. А вернуться сюда я смогу в любой момент, так зачем делать из этого какую-то трагедию, правда? 💛

А в Инстаграме мои новые приключения — @elenabazu.

http://blog.elenabazu.com/love-nyc/

От Руслан
К Руслан (17.11.2016 12:26:16)
Дата 17.11.2016 22:24:49

Этот жестокий, жестокий мир...

Этот жестокий, жестокий мир...

http://valera-kolpakov.livejournal.com/679477.html?nojs=1

Вернулся в офис в Мичигане, тут сплошной госпиталь. Все болеют, но никто не может позволить себе не выходить на работу. В Америке нет жестких правил насчет "больничных", все зависит от милости работодателя, у каждого свои правила.

Когда я купил практику, мои работники имели 3 недели (15 рабочих дней) отпуска и 1 неделю (5 рабочих дней) оплачиваемых "больничных" дней. Я, однако, заметил, что никто не хочет терять свои "больничные дни", а потому больными прикидываются, лишь бы использовать свой бенефит. Но, звонят в последний момент, заявляя, что у них, например, жестокий понос и они все на свете мне обдрищут, если я не дам им больничный. Это нарушало режим работы офиса. Тогда я попросту объединил обе категории, дав 4 недели отпускных, которые могут использоваться и на больничные нужды. Если работнику нужно больше больничных дней, то он получает их без оплаты.

Не все работодатели, однако, предоставляют подобные бенефиты. Некоторые, вообще, ничего не дают, полагая, что спасение заболевающих - дело рук самих заболевающих. Например, зубная гигиенистка, которая работает у меня пару дней в месяц не имеет вообще никаких оплачиваемых ни больничных, ни отпускных. У меня понятно, она просто на подхвате, но в другом зубном офисе, где она по 3-4 дня в неделю бенефитов ей тоже не положено. Сейчас у нее приключились неприятности с внутренностями, она провалялась в госпитале две недели без особого успеха. Таблетки и примочки не помогли. Сейчас ее готовят к хирургии. Сказали, что отрежут метров десять кишок. Дивертикулит. Вечерами и в выходные она лежит дома на диване с торчащей из пуза трубкой. Оттуда оттекает что то зловонное. А утром тащится на работу скрести пациентам зубы. С трубкой. Говорит, что не может позволить себе не работать. Она одинокая мать с двумя детьми, денег и так в обрез.

А помните мужа моей работницы, который водитель? У него на работе полагается 5 дней оплачиваемого отпуска в год, которые он использовал летом. У них традиция, они в какой то кемпинг большой компанией ездят каждый год. Короче, товарищ отдохнул, а потому болеть должен за свои кровные, которых у него в обрез. Сейчас подхватил вирус, неделю прокашлял на работе, доктора сказали, что фигня, само пройдет. Не прошло, дело закончилось пневмонией. А работает он типа водителем-грузчиком. Постоянно выходит на улицу, загружает-разгружает. С пневмонией. Не может позволить не работать.

Моя бывшая лабораторная техник звонила, жаловалась, что на новой работе ее завалили работой. От перегрузки перетрудила палец на руке, воспалилось сухожилие, присоединилась инфекция, рука раздулась как воздушный шарик. Работать не может, две недели в госпитале, одну неделю - дома, и хоть у нее три недели отпускных, она все их и израсходовала. Стероидами руку сдули, но все равно болит. Вышла на работу, работает через боль. Говорит, что иначе уволят, а где она еще место найдет? А у нее сын иждевенец, инвалид по мозгам, который не настолько инвалид, чтоб получать государственные ништяки.

К чему это я? А ни к чему, просто рассказал. Истории людей, живущих рядом. Сами что хотите, то и думайте.

От Руслан
К И.Т. (13.11.2016 23:41:05)
Дата 16.11.2016 23:34:22

Каток кровавых репрессий настиг очередную безвинную жертву

Каток кровавых репрессий настиг очередную безвинную жертву

general_ivanoff
November 16th, 12:33


http://general-ivanoff.livejournal.com/642112.html#cutid2

Сотрудники СКР и ФСБ взяли в Москве под белы рученьки недавнего вице-губернатора Питера (в 2013-15 гг.) Марата Мелсовича Оганесяна.

И схватили-то за сущий пустяк. В рамках уголовного дела о хищении 50 с половиной миллионов рублей при обустройстве - да, вы угадали! - футбольного стадиона "Зенит-Арена".






Есть, однако, мнение. Что "Зенит-Ареной" дело не ограничится.

Ведь Марат Мелсович - человек с массой достоинств и вместительной биографией.
От солнечной Молдавии, через элитный фитнес-клуб, к печальной памяти реконструкции Большого театра, столь же незабвенному осваиванию бюджетных денег на строительстве новой сцены Мариинки и др.

Перед тем, как г-н Оганесян занял кресло вице-губера СПб по строительству (2013 год), вышла интересная статья.

"Новым вице-губернатором Санкт-Петербурга по строительству в ближайшее время станет Марат Оганесян, бывший владелец московского фитнес-клуба и большой друг «воров в законе» Эдуарда и Сергея Асатрянов. Глава города Георгий Полтавченко уже внес его кандидатуру на утверждение в Законодательное собрание. В первую очередь перед Оганесяном стоит задача завершить самый дорогой (стоимостью 44 млрд рублей) российский долгострой – возведение «Зенит-Арены». Питерские строители, в первую очередь совладельцы компании «Строительный трест» Беслан Берсиров и Евгений Резвов, уже заказали по случаю столь знаменательного события большой банкет. Приход Оганесяна в руководство Санкт-Петербурга сулит им колоссальные прибыли. Ранее Оганесян отвечал за реконструкцию Большого театра и с успехом освоил 35,4 млрд рублей, не забыв и про собственную фирму «РМинвест». Затем он с легкостью распорядился 19,1 млрд рублей, выделенных на строительство новой сцены Мариинского театра. От этого проекта в большой выгоде остались и директор Мариинки Валерий Гергиев, и те же Берсиров с Резвовым.
Марат Мелсович Оганесян родился в 1970 году в Молдавии. В Москве он объявился в середине 1990-х годов, трудился в разных фирмах, пока не сошелся с бизнесвумен Валерией Поповской. В 1999 году они вместе учредили ООО «Новелла ХХI», занимавшееся торговлей продуктами питания. А потом Оганесян и Поповская создали в Москве элитный фитнес-центр «МВ Клуб». Там спортом занимались чиновники, бизнесмены (преимущественно выходцы из Армении), криминальные «авторитеты», с которыми активно знакомился Оганесян. В результате лидер армянской диаспоры России Ара Абрамян пригласил Марата стать гендиректором его стройфирмы ЗАО «Согласие». Попутно Оганесян стал развивать и свой собственный строительный бизнес, создав ООО «Стройтехника». Вторым совладельцем этой структуры стал Алексей Сваричевский – авторитетный коммерсант, который, как отмечают источники в МВД, в 1990-е годы фигурировал в ряде уголовных дел, в частности в материалах расследования о расстреле в 1995 году начальника службы безопасности «Финанс-банка» Алексея Крюкова.
Взлет карьеры Оганесяна произошел, когда он познакомился с одним из самых влиятельных «воров в законе» Эдуардом Сергеевичем Асатряном по кличке Эдик Осетрина (его сын Сергей тоже «вор в законе»), давним партнером «короля» криминального мира Аслана Усояна (Дед Хасан). Осетрина отрядил Марату в качестве партнера своего родственника Размика Хачиковича Асатряна. Вместе с ним Оганесян создал целый ряд фирм, в частности «Спейс универсал строй» и «РМинвест». И почти сразу эти структуры стали получать выгодные подряды, в том числе от правительства столицы.
«Спейс универсал строй» долгое время сотрудничал с ГУП «Управление по реконструкции и развитию уникальных объектов» Москвы. Причем сотрудничество проходило по довольно странной схеме. Договоры с ГУП и другими «дочками» Мосправительства подписывал сам «Спейс универсал строй», а право получения денег от «заказчика» фирма по договору цессии передавала разным «однодневкам». Столичные власти взаимодействием по таким схемам были крайне довольны. Когда президент поручил Юрию Лужкову взять под личный контроль реконструкцию Большого театра, тогдашний столичный градоначальник (большой друг Ары Абрамяна) пролоббировал кандидатуру Оганесяна на должность руководителя ФГБУ «Дирекция по строительству, реконструкции и реставрации» Минкультуры РФ, которое и курировало работы по Большому театру. В результате все прежние субподрядчики были отстранены от проекта, а их место заняли новые, в том числе и «РМинвест», созданный Оганесяном вместе с семьей «вора в законе» Осетрины. Все выделенные из бюджета на Большой 35,4 млрд рублей с успехом были освоены. Потом и Счетная палата, и МВД РФ выявили многочисленные случаи нецелевого использования средств, а порой и откровенных хищений. А солист балета Николай Цискаридзе рассказывал журналистам, что в театре вместо старинной лепнины - пластмасса или папье-маше на клее ПВА, а вместо бронзовых дверных ручек и канделябров «железяки, подкрашенные золотой красочкой».
Однако все это не смущало Оганесяна. Он уже был переброшен осваивать бюджетные деньги, выделенные на строительство новой сцены Мариинского театра.
В декабре 2011 года Оганесян был назначен руководителем ФГБУ «Северо-Западная дирекция по строительству, реконструкции и реставрации», которая и курировала все работы по Мариинке. Таким образом Марат и оказался на строительном рынке Санкт-Петербурга. Первыми из местных дельцов подход к нему нашли совладельцы компании «Строительный трест» Беслан Берсиров и Евгений Резвов. Их познакомил с Оганесяном вице-президент СРО НП «Объединение строителей Санкт-Петербурга», депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга Алексей Белоусов - давний деловой партнеров Берсирова и Резвова. Довольно быстро подконтрольные этой парочке структуры, в том числе «МДК-Инвест» и ЗАО «Аскон», стали субподрядчиками по возведению сцены и других объектов Мариинского театра. Причем происходило все это при полном одобрении директора Мариинки - прославленного дирижера Валерия Гергиева. С одной стороны, он давно дружит с Арой Абрамяном, который наравне с Осетриной курирует Оганесяна. С другой стороны, Гергиев хорошо знаком с Берсировым и Резвовым. Вместе они с успехом растащили под различные строительные проекты 500 млн рублей из благотворительного Фонда Валерия Гергиева, поступившие от государства.
В марте 2012 года Счетная палата объявила, что средства, выделенные на реконструкцию Мариинки, расходуются крайне неэффективно. Было выявлено, что 290 млн рублей ушли вообще неизвестно куда, считай украдены. Также у аудиторов вызывали вопросы гигантские суммы авансов (больше 1,5 млрд рублей), находящиеся на счетах компаний-подрядчиков, но до сих пор не закрытые. Одновременно, известный театральный художник Марк Борнштейн так охарактеризовал «детище», сотворенное усилиями Оганесяна, Гергиева, Берсирова и Резвова: «Чудовищный монстр из стекла и бетона занимает целый квартал на берегу Крюкова канала. Он не прикидывается произведением архитектуры, даже не пытается имитировать ее, как иные, например, на Владимирской площади. Нет, это функция в чистом виде: машина для демонстрации спектаклей».
Однако Оганесяна уже было не остановить - бюджетный источник-то не иссекает. Он привлек структуры, подконтрольные Берсирову и Резвову, к реставрации и Санкт-Петербургской государственной консерватории им. Н.А. Римского-Корсакова (после этого расходы на проект выросли с 3 до 6 млрд рублей), и российского государственного академического Большого драматического театра им. Г.А. Товстоногова (смета выросла с 1,5 млрд до 4,2 млрд рублей).
Теперь же перед владельцами «Строительного треста» открываются и вовсе «золотые» перспективы. Обладая обширными связями в администрации Санкт-Петербурга, Берсиров и Резвов смогли пролоббировать, чтобы их приятель Оганесян стал вице-губернатором города. Участники рынка говорят, что парочка строительных магнатов уже начала готовить грандиозный банкет на 300 персон по случаю того, что «их человек» будет руководить всеми городскими стройками.
Радость Берсирова и Резвова вполне объяснима. Ведь дружба с Оганесяном - это не только гарантия поступления больших денег, но и защита от правоохранительных органов. Марат, как через Ару Абрамяна (доверенного лица президента Владимира Путина), так и при помощи личных связей среди силовиков, не только сам благополучно избегает неприятностей со следователями, но и надежно прикрывает своих деловых партнеров. А подобная помощь Берсирову и Резвову может понадобиться уже в ближайшее время. МВД РФ решило заново изучить ситуацию с хищениями при возведении «Строительным трестом» и «Отделстроем» (обе структуры полностью принадлежат Берсирову и Ревзвову) питерского микрорайона «Новый Оккервиль». Три года назад магнаты смогли «отбиться» от назойливых полицейских, удастся ли это сделать сейчас - покажет время. О том, как исчезли 1,3 млрд, выделенные на микрорайон, в свое время писала интернет-газета «Фонтанка».
Журналисты издания выяснили, что громкий проект Берсирова и Резвова - строительство микрорайона «Новый Оккервиль» - оказался вне закона. Проектная документация государственную экспертизу не прошла, разрешение на строительство отозвано. УБЭП провел проверку и решал вопрос о возбуждении уголовного дела по факту хищения 1,3 млрд рублей бюджетных средств. Особую пикантность ситуации придает то, что гарантом по этому проекту выступило федеральное правительство.
18 октября 2007 года между ООО «Кудрово-Град» и правительством Ленинградской области было заключено соглашение. Регион пообещал создать застройщикам все условия и оказать всяческое содействие в решении их нелегкой задачи - строительстве микрорайона на 20 тысяч человек. «Кудрово-Град», учрежденное ООО «Отделстрой» и ЗАО «Строительный трест», приступило к строительству на территории площадью в 50 га в МО «Заневское сельское поселение» (Всеволожский район Ленобласти), вблизи Кудрово, севернее реки Оккервиль. Проект оценивался по тем временам в 1,8 млрд долларов.
Идея строительства нового жилого микрорайона получила поддержку на самом высоком уровне. После того как «Росстрой» аттестовал «Новый Оккервиль», российское правительство выступило гарантом строительства объектов коммунальной инфраструктуры и выделило в июне 2008 года 1 млрд 355 млн рублей на создание инженерных сетей.
Однако покупатели квартир начали высказывать серьезные претензии и к качеству работ, и к юридическому оформлению покупки, и к самому процессу строительства. Роспотребнадзор и Главстройнадзор оказались вполне солидарны с населением — положительного заключения государственной экспертизы проект «Нового Оккервиля» не получил. «Инвестор не решил проблему с водопроводными сетями и с канализацией (то есть именно теми объектами, на строительство которых были выделены 1,3 млрд из федерального бюджета — прим. ред.), - пояснил корреспонденту «Фонтанки» Валерий Новацкий, заместитель руководителя управления «Роспотребнадзора» по Ленобласти, зам. главного санитарного врача Ленобласти. - Весь этот жилой комплекс остается без воды - "Водоканал" отказался подключать сети и брать на себя водоснабжение, а мощностей, существующих во Всеволожском районе, попросту не хватит. Точно такая же ситуация и с канализацией». [...]

Автор: Дмитрий Васильчук
Первоисточник: http://rospres.com/crime/12106/?print=Y
http://vasilcuk.blogspot.ru/2013/03/blog-post_20.html".


Добавим, что Марат Мелсович награждён орденом "За заслуги перед Отечеством" IV степени (за... реконструкцию Большого театра), имеет звание "Строитель года-2014".

Смольный он был вынужден покинуть из-за некоего видеоролика, снятого на сходке "воров в законе" в ресторане "Бочка" и показанного доброхотами губернатору Полтавченко. Одним из фигурантов видел являлся мужчина, смахивающий на вице-губернатора Оганесяна.

В 2015 году ходили слухи о его скором назначении руководителем структуры, курирующей строительство всех стадионов к ЧМ-2018. Затем слухи плавно сошли на нет.
На момент задержания он трудился в поте лица вице-президентом банка "Российский капитал", занимающегося достройкой объектов компании СУ-155.

Львиную долю показаний против Оганесяна дал бывший 1-й заместитель председателя Комитета по строительству СПб Александр Александрович Янчик.

Дело расследует Главное следственное управление СКР по СПб при участии сотрудников регионального УФСБ.

От Руслан
К И.Т. (13.11.2016 23:41:05)
Дата 16.11.2016 23:13:24

«Вопрос — Ответ» от 14 ноября 2016 г.

https://fct-altai.ru/qa/video/vopros-otvet-ot-14-noyabrya-2016-g

Хронометраж:

​​00:19 Прошедшие в Соединённых Штатах выборы президента и неожиданное для многих поражение Хиллари Клинтон. Заранее спрогнозированная закономерная победа Дональда Трампа. Два вида аналитики. О значимости состоятельной методологической основы для анализа. Преодолённое «глобальщиками» противостояние страновой «элиты» США. Избирательная кампания как проверка на управленческую адекватность государственных структур. Видимость поражения при фактической победе как одно из наиболее перспективных достижений в политике. Разумно ли сравнивать победу Трампа с прошедшим в этом году в Великобритании «Брекзитом»; данные события как иллюстрации прямого и обратного процессов в глобальном управлении. Единственная схожесть победы Трампа и «Брекзита». Означает ли президентство Трампа победу «банкстеров». Глобальная политика и смена роли США в ней. Как сдувают мировой финансовый инфляционный «пузырь».
•Доп.теги: Brexit (Брексит), Глобальный Предиктор (ГП), «арабская весна»
29:03 Реакция мировых и российских политиков на избрание Трампа. О скандале с американским еженедельником Newsweek, который «случайно» объявил Клинтон новым президентом США. О стремлениях росионской страновой «элиты» в контексте новых обстоятельств и её полном непонимании этих самых сложившихся обстоятельств. Судьба и перспективы России в складывающемся глобальном мироустройстве согласно планам ГП. Самая крутая «крыша» в мире.
•Доп.теги: Зюганов
37:51 Что означает открытая риторика Жириновского в пользу Трампа. Один из основных информационных трендов прошедшей в США избирательной кампании. Прямой речью о сути деятельности Владимира Вольфовича и её последствиях. О некоторых задачах Трампа на ближайшую перспективу.
47:18 Протесты и манифестации в Соединённых Штатах: цели и задачи. Переформатирование США «глобальщиками» с учётом предыдущих ошибок. Чем обусловлено скрытие победы Трампа в том числе и по голосам избирателей; нюансы выборной системы США. Выявление неподконтрольных нынешней политике ГП элементов в государственных структурах. Противопоставление консервативных и современных слоёв американского населения путём определённого поведения демонстрантов.
•Доп.теги: СССР, выборщики
56:58 Интервью Генри Киссинджера журналу The Atlantic. Значимость последних одиннадцати дней до выборов в США. О выборах в Молдавии и Болгарии и уехавшем после выборов в Антарктиду госсекретаре США Джоне Керри. Ключевой момент интервью Киссинджера. Стабилизирующая роль России и Путина. В очердной раз о некомпетентности нынешнего аналитического сообщества. Концепция Общественной Безопасности как основное средство собственной методологической состоятельности.
•Доп.теги: ФБР, Джеймс Коми, Лавров, КОБ, ДОТУ, ВП СССР

От Руслан
К Руслан (16.11.2016 23:13:24)
Дата 19.11.2016 17:34:09

текст

1. Почему все кричали (прогнозы) о победе Клинтон.

Грядёт переструктурирование США и соответственно всего мира.

Трамп победил ещё 2 месяца назад, перед страновой элитой США стояла задача, как эту победу украсть.

Есть аналитика, которая помогает разобратся в происходящем, а есть аналитика, которая формирует информационное поле для своего управления. Поэтому все СМИ (страновиков США) и кричали о преимуществе Клинтон.

Трамп победил закономерно. ГП проверил на адекватность понимания процессов управления страновые элиты. Никто не справился. (12:15)
2. Нет ничего глупее сравнивать несравнимое - Brexit и выборы США.

Что было у Трампа. Был целостный процесс. Общество и государственность США требует определённого форматирования. Под это дело был легальный прпоцесс и избран легальный кандидат.

Brexit - это также проект глобальщиков. В проекте создания новых народов и языков Европы в начале была необходимость её ослабления и расшатывания для невозможности сопротивления террористическим группировкам наводнившим её. Отделение Британии, затем и разделение её самой. Процесс шёл.

(Арабскую весну замутила страновая элита, а глобальной арабская весна уже не нужна была.)

Поэтому общественное мнение Великобритании готовили к выходу из Европы. Готовили-готовили годами, а тут бабах!

Но вмешательство России привело к тому, что арабская весна заглохла. И возникла необходимость хода назад - чтобы европейские страны ещё немного простояли, продержались. В результате выборов получилась ситуация 50 на 50. В этих условиях лучше отдать победу противнику, а чтобы противник не смог составить конкуренцию в управлении надо назначить простолюдинку Терезу Мэй, клоуна Бориса Джонсона и прочих.

А дальше Британия то выходит, то не выходит, ... туда-сюда. Аналогия с затрявше машиной, этот процесс характеризует финальный отскок назад.

А в результате этих качаний Британия перестаёт быть центром концентрации управления. И все бегут, банки бегут. Куда? В новый центр - в Китай.

Сами механизмы, за счёт которых кормилась Британия , бегут в Китай! (Ничего себе, как она сбросила с себя Европу (сарказм))

Единственное сходство Брексита и победы Трампа в том что и там, и там под видом победы национальной страновой толпы победили глобальщики. (220:58)

Клинтон представляла банковские корпорации страновой элиты США с осуществлением функции США как мирового жандарма. Осуществляли управление Pax Americana. (24:00)

У каждой страны с точки зрения глобальной политики есть своя функция (как в квартире помещения - для различных нужд). На определённом этапе ГП решил, что США функцию мирового жандарма больше не выдержит, когда 5% населения Земли потребляют 50% энергоносителей и вырабатывают 40% мирового мусора.

Следвательно США должны быть изменены в статусе - стать одной из многих стран. Убрать мировое паразитирование PaxAmericana/ При этом страновиков выставляют как глобалистов высасывающих соки из всей Земли. Всех запутали и поменяли местами. Вот цель ГП, глобальной элиты. (26:48)

Отрезают от мира американские финансовые инструменты, чтобы США не высасывала соки из всей планеты. И под это дело спустит немного инфляционный пузырь угрожающий миру.(напр., при избрании Трампа в один день несколько миллиардеров потерялди 41 млрд. долл. А представьте объём потерь с учётом корпораций ставивших на Клинтон. Брексит также пощипал.)

Трамп против банкстеров. Но говорит, что увеличит ставку кредитования. В чьих это интересах? рабортягам или банкам?

Нет аналитиков и управленцев понявших это. (29:03)
3. Реакция политиков на выборы Трампа.

Политиков также нет (понимающих это)

(пример с двумя журналами (на победу Трампа и Клинтон) - Второго журнала даже не было.)

В Думе аплодируют ... Гм. Трамп не будет работать в интересах России. Он будет работать в интересах США всеми доступными механизмами.

Почему такая реакция была?

Элите кажется, что победа Трампа даёт этой элите соскочить с управленческого крючка. (Элита управлялась Клинтон). (33:20)

"А фиг им", фильм "Ошибка резидента".

Вас будут теперь давить и матросить в два раза больше для работы на США. Тем более они не понимают кого теперь слушать, так как не знают , где страновики, а где глобальщики.

Финансовые инструменты США обрезаются в мире. Но это не значит, что этот процесс будет иметь катастрофический характер.

ГП не нужен конкурент в Управлении (- и в лице Путина). Поэтому ресурсы для стабилизации США будут брать в России (Россию тем самым прижимать, а США поддерживать). А обеспечивать их тут будут те самые элиты аплодировавшие победе Трампа.

Тут должно быть чувство самосохранения.
Выскочить из под Трампа и не лечь под Клинтон и выскочить из под Клинтон и не лечь под Трампа можно только одним способом - РАБОТАТЬ на Россию и поддерживать в этом Путина! (37:56)

4. Жириновский грамотно переобулся?

Жириновский как трудился на Клинтон, так и трудится ( в прошлой беседе рассказывалось)

Страновая элита пыталась создать впечатление, что Трамп- марионетка Кремля для проведения управления. Лавров и Путин от этого открещивались. Но Жириновский им (страновикам США) в этом помогает - выписывает квитанции одну за одной, что "Трамп- марионетка Кремля" и до, и после выборов с доступом на тв США! (призывал голосовать за Трампа на тв США). По сути он подставлял Трампа и подставляет. (Сейчас майданутые американцы опираются и на высказывания Жириновского).

Трамп ему этого не простит. У Жириновского тяжёлая судьба. Время его пришло - ничего личного, только бизнес.

замкнутых на Клинтон надо переключать, им надо показать, что их ждёт, если они будут дёргаться против США (Трампа и глобальщиков). Поэтому им надо выбрать показательную фигуру, с которой что-то произойдёт.

Жириновский никто - это как профессия "Жириновский". Но он вписался за Клинтон.

Тут его эти клинтоновци ликвидируют. Почему клинтоновцы (которым он верно служит)? Всё просто. У Трампа стоит задача налаживания связей со спецслужбами страновиков. Он и отдаст им Жириновского. Вы ж (страновики) не понимаете, что он на вас работал. Ликвидируйте (но так, чтобы не подумали на Трампа).

В результате и контакт налажен, и человек наказан, и элитам России урок преподан. (46:50)

Думать же надо! (47:19)

Всем, кто хочет разобраться в происходящем в США, надо разобраться с последними 11-тью днями перед выборами в США. Почему директор ФБР Коми возбудил уголовное дело (снова) и как оно было остановлено. Это ключик!
5. Протесты в США, голосование выборщиков.

Почему Клинтон признала своё поражение. Ей ещё 2 месяца назад сломали хребет её компании. Есть в её окружении те, кто имеет представление с кем они схлестнулись ( - с ГП).

Массовые волнения в США сегодня выполняют три основные задачи:

1) США полежат переформатированию (разборка и сборка заново). Ошибки ГП не повторяет. Главная ошибка- референдум в СССР по развалу был проигран. Поэтому ГП создаёт ситуацию, при которой расчленение США будет легитимизировано народными бунтами.

Тут нужно, чтобы Трамп выиграл по выборщикам, но проиграл по общему голосованию. (Поэтому для создания такого впечатления у Трампа просто крали голоса) (53:40)

2) страновики действуют методами, которыми они добились успеха в других странах (майданы, цветные революции). Вот они и устраивают майдан, пытаясь вынудить стать своим президентом Клинтон. Их всех сейчас выявляют. (55:15)

3) Посмотрите, кто там выступает? "Сосунки плачущие". Ничего не знающая и не умеющая молодёжь, ЛГБТ сообщество. Они вышли. Толерантность настолько надоела обществу, что они представляю то, что обществу не нужно.

И что они делают? Они громят всё кругом (созданное человеческим трудом) и сжигают (святое) - американский флаг. С какими лозунгами? "Патриотизм=расизм" (но у американцев культ патриотизма!), "Изнасиловать Меланью Трамп" (нормально -это демократически!

И когда будут США рушиться, покажут пальцем на этих врагов мешающих хорошему Президенту Трампу и двигающих страну к гражданской войне и разрухе. (57:00)
6. Интервью Генри Киссинджера до и после выборов журналу "Атлантик".

Очень знаковое интервью! особенно довыборная его часть.

(58:00)

Выборы в Молдавии и Болгарии. Ждут команды из Вашингтона. Молчат. Некому отмашку дать. (И страновиков на ключевых должностях много, а глобальной политики они не понимают).

Ключевой момент интервью:

"Не многие страны в истории вели больше войн, чем Россия, в вечном стремлении к сохранения своего статуса и безопасности " (= Россия не приемлет колониального статуса, подчинённости. Это Суверенная страна, не идущая на уступки. И с этим придётся считаться.)

"Но в критические моменты именно Россия сохраняла и равновесие в мире, разбивая силы, которые старались это равновесие разрушить. Она защитила мир от Монголов, от Швеции в 18-м веке, от Наполеона в 19-м веке и от Гитлера в 20-м веке"

и важное:

"И сегодня Россия имеет важное значение в преодолении радикального ислама" .

Понимаете: воспитали огромную мышечную массу радикальных исламистов. И его нужно утилизировать. Как с этим справиться без России? Западный мир не знает. И инструментарий есть у России.

Поэтому у ГП, которого представляет Киссинджер, нет другого выхода, кроме как договариваться с Россией, идти её на уступки. Поэтому сторонники Путина получат и эту защиту (ГП).

Проблем очень много, а стабилизирующая сила только одна - РОССИЯ!

Поэтому всё (Молдавия, Украина, постсоветская Европа, ...), что Россия сможет взять под своё крыло, ВСЁ будет отдано. Не на блюдечке, но если сможете взять - берите. И в Молдавии сейчас происходит именно это, в Болгарии происходит именно ЭТО.

Сможете взять - берите . Мы (ГП) проблем тут чинить не будем. Мы по-другому - через ваш управленческий корпус будем тянуть из вас ресурсы. (01:04:03)
7. Все эти политические шоу на тв показывают абсолютную некомпетентность, непонимание управления, потому что не обладают методологитей познания.

Не создают СМИ - аналог Вашингтон Пост, ДзюДойчеЦайтунг (рупор власти). Не понимают даже публикаций NYTimes - где агитация прямая, а где обратная.

Почему Клинтон пошла так нагло, Она думала, что пипл хавает.

Знание- власть. Изучайте КОБ! Мирного неба над головой!




https://youtu.be/XegOebGkmZU

От Руслан
К И.Т. (13.11.2016 23:41:05)
Дата 16.11.2016 22:04:28

Трамп с первой женой в Петергофе, 1987 год

http://gifok.net/images/2016/11/17/57384361.jpg



От Афордов
К И.Т. (13.11.2016 23:41:05)
Дата 16.11.2016 21:32:28

Вольные бюджетники и немотствующий народ. Юр.Поляков о манифесте мятежных рантье

http://svpressa.ru/culture/article/160285/

Вольные бюджетники и немотствующий народ Писатель Юрий Поляков о манифесте мятежных рантье

Осеннее обострение вольнолюбия ознаменовалось новым наездом на Министерство культуры. Я, конечно, не считаю эту организацию идеальной, но от чиновников надо требовать разумной организации процесса, а не прикладной метафизики. Итак, на съезде СТД-ВТО (старая аббревиатура подходит этой структуре куда как больше) с пламенной речью в защиту свободы творчества на бюджетной основе и против цензуры в формате 1937 года выступил Константин Райкин . Ничто так не вдохновляет худруков на борьбу с системой, как проблемы с бухгалтерией. Когда-то, в далёкие 1970-е, будучи инструктором Бауманского РК ВЛКСМ, я помогал ему, молодому актёру «Современника», сочинять выступление для отчётно-выборной конференции. Полагаю, нашумевшую съездовскую речь ему тоже помогли подготовить: уж очень она концептуально формулирует основные претензии «вольных бюджетников» к власти. Хотя, возможно, с годами легкокрылый актёрский ум набряк мудростью.

Но особенно меня заинтересовала статья-манифест режиссёра Андрея Звягинцева «Дурной сон госзаказа», опуб­ ликованная в «Коммерсанте» и продолжившая тему, поднятую Райкиным. Судите сами. «…Вмешательство властей в профессиональные дела любых специалистов часто абсурдно, но во сто крат абсурднее вмешательство в дела художников. Это профессия, сама суть которой — свободное творчество, то есть рождение нового, до поры до времени не известного даже самому художнику. Когда чиновник задаёт автору тему и контролирует „правильное“ её воплощение в акте искусства, он метким ударом стреляет в самое сокровенное, что есть в профессии, — в тайну творческого процесса…» По моим наблюдениям, в литературе свободнее всех чувствуют себя графоманы. В театре и кино тех, кто за себя не отвечает, тоже хватает. К тому же, я не припомню, чтобы за последние тридцать лет власть задавала автору тему. Например, будучи ещё советской, она очень удивилась, когда я написал «Сто дней до приказа». Почти четверть века назад новые насельники Кремля в благодарность за помощь в свержении «совка» отдали либеральным творцам полный контроль над художественным пространством и удалились в нефтегазовую сферу. «Твори, выдумывай, пробуй…» И кормись!

Кто заказывал Богомолову «Идеального мужа», Райкину —«Все оттенки голубого», самому Звягинцеву — «Левиафана», Кулябину — «Тангейзера», Захарову — «День опричника»?Власть? Я вас умоляю! Она забыла, в какую сторону сиденья в театре откидываются. Большинство наших режиссёров давно ведут себя в творчестве, как Настасья Филипповна —в личной жизни, а власть поступает как идиот — ну, в смысле, князь Мышкин. Рогожина на них нет. Да, в последнее время Минкульт стал очень робко интересоваться, на что тратятся бюджетные деньги. А почему бы и нет? Время такое —экономное. С олигархов тоже ведь стали брать налоги, а депутатов заставляют перечислять всё имущество, вплоть до «копейки», купленной в бедной юности. Странно —но никто не удивляется, почему зарплата некоторых столичных худруков в тысячи (!) раз больше, чем жалкие жалования губернских актёров, даже народных? Московские худруки, они что, на сцене несут золотые страусиные яйца? По-моему, чаще гадят… И неужели спросить, отчего у вас залы пустые, а премьеры, получив «Золотую маску», с треском проваливаются — это и есть «стрельнуть в самое сокровенное»? Не верю! И не стоило переутончённому Андрею Звягинцеву вспоминать сакраментальное «кто девушку ужинает, тот её и танцует». Пока у вас только поинтересовались, почему она ужинает с одним, а спит с другими. И сразу столько нервов напоказ!

А что, спросите вы, так уж и не бывает у нас прямых «госзаказов»? Увы, бывают. Вот пермский губернатор заказал и оплатил из казны области Марату Гельману скульптурных монстров, от которых теперь пермяки не знают, как избавиться. Впрочем, странные люди встречаются не только в искусстве, но и во власти. Некоторые уже сидят. Однако продолжим знакомство с манифестом Звягинцева: «…Нет, не художник обязан государству, а государство обязано помогать художнику. Власть обязана пестовать гений, поощрять свободный поиск талантливых представителей народа, потому что именно так тело народа осознаёт себя, взрослеет, совершенствуется, просвещается вместе с этими прозрениями, порой ранящими публику, порой обескураживающими её, но всегда создающими то напряжение смыслов, которое и необходимо как вода в пустыне душе и разуму зрителя, читателя, слушателя. Глядя на свободно струящееся тело произведения вольного ума, зритель видит, как в отражении, себя самого свободным и вольным, потому что, как известно, художник не может не петь песню, которая немотствует на устах его народа. Власти же вместо этого поощряют бездарную, унылую ложь о человеке, заполонившую экраны и телевизора, и кинотеатра. Отдаляют тем самым человека от самого себя, настоящего и сложного. Вот чем оборачивается их „госзаказ“…»

Так и хочется сказать: «Аркадий, не говори красиво!» Нет, конечно, от режиссёра никто не ждёт кастальской бунинской ясности, но и витийствовать в духе чеховского учёного соседа тоже, право, не стоит. За ГИТИС обидно. Однако если продраться сквозь виньетки, выясняется любопытная вещь: и экспериментальные спектакли, продержавшиеся полсезона, и фестивальные фильмы, провалившиеся в прокате, и нечитабельные романы-букероносцы, и сантехнические инсталляции, — почти все они сняты, поставлены, изданы, воздвигнуты на государственные деньги. Увы, Мамонтовых у нас теперь нет, наши космополиты-олигархи вкладывают деньги в офшоры, а не в русское искусство.

Отдувается, как всегда, государство. А как ещё, кроме обучения в профильных вузах и финансовой поддержки, прикажете ему пестовать гениев? Купать «свободно струящееся тело» в шампанском?И с чего вдруг Звягинцев взял, что «художник не может не петь песню, которая «немотствует на устах его народа…»? Очень даже может. Возьмём его же фильм «Елена», снятый, кстати, по госзаказу, а именно —за деньги Фонда кино. Между прочим, моим продюсерам, обращавшимся туда же за поддержкой, всякий раз отказывали без объяснений. Но мы говорим сейчас не об обидах, а о принципах. И я сомневаюсь, что на устах моего народа «немотствовало» именно то, что «выглаголил» в этой ленте автор. Напомню, там простая русская женщина, немолодая Елена стала по случаю женой-сиделкой благородного новорусского миллионера. Впрочем, происхождение его состояния темно, как дым над крематорием. И вот она с помощью горсти виагры (именно так!) убивает доверчивого нувориша ради того, чтобы её ублюдок-внук, мерзавец и садист, прозябающий на вонючей городской окраине, смог окончить высшее учебное заведение. Встречается такое? Наверное, но, думаю, гораздо реже, чем отпрыски нефтеналивных магнатов, сбивающие на улицах людей, как кегли, даже не замедлив бега своего «ягуара». Любопытно, что фильм снят на российские деньги, но по британскому сценарию о тамошней жизни. Видимо, англичанам это «прозрение, ранящее публику», не понравилось и они в виде гуманитарной помощи перебросили его нам. Возможно, в другой раз Звягинцев за деньги Фонда кино снимет фильм по сценарию африканца, и мы будем удивляться, что в его новой картине жители Мытищ озабочены проблемами ритуального каннибализма…

Далее наш манифестант пишет: «…Ключевая черта, свидетельствующая о безнравственности нашей власти, в том и состоит, что она совершенно убеждена: деньги, которыми они распоряжаются, принадлежат им. Они забыли, с какой-то удивительной лёгкостью изъяли из своего сознания простую и очевидную мысль, что это не их деньги, а наши. Общие. Деньги, на которые они „заказывают“ свои агитки, взяты у народа…» Во-первых, агитки заказывает не только власть. Вспомните позорный фильм Лунгина «Олигарх», оплаченный Березовским . Во-вторых, вынужден согласиться: да, это деньги не правительства, не Минкульта, не чиновников. Но и не режиссёров. Видно, мы со Звягинцевым в слово «наши» вкладываем разный смысл. «Наши» в понимании автора «Левиафана» означает: это его, Звягинцева, деньги, а также Табакова , Захарова , Гельмана , Райкина …

Они вольны ставить и снимать на них то, что считают нужным. А если кому-то не по нраву —значит, самое время поговорить о неудачном народе. Если же народ в лице несдержанных зрителей вдруг начинает выражать неудовольствие, мол, почему наши деньги тратят чёрт знает на что, то следует отповедь: «…Господин Песков не стал комментировать слова Райкина о чудовищных выходках людей, публично ломающих скульптуры и обливающих мочой фотографии. Тем самым подтверждая мысль Константина Аркадьевича: государство предпочитает всего этого не замечать. Причина, увы, очевидна. Активность этих расплодившихся как кролики общественных организаций, этих безнравственных блюстителей нравственности и есть истинный госзаказ» . Я вот не припомню, чтобы люди звягинцевского пула возмущались, когда в начале 1990-х тросами срывали с постаментов памятники, многие из которых были шедеврами советской монументалистики. Они не били в набат, когда в галереях выставляли муляж свиньи с надписью «Россия», когда куры гадили на голову восковому Толстому , когда ели бисквитного Ленина, когда кощуницы, как взбесившиеся вагины, отплясывали в храме, а на разводном питерском мосту малевали фаллос размером с Ивана Великого.

Для них это было разрушением недолжного или провокационным экспериментом. Но как только граждане с активной, но, увы, традиционной ориентацией стали действовать теми же методами, сразу раздался плач на реках вавилонских. Бледнолицые тоже очень переживали, когда краснокожие вдруг научились стрелять из ружей. Но ничего не поделаешь: дурной пример заразителен. А то, что по каждому хулиганству заведены уголовные дела, режиссёра не волнует, он «изъял это из своего сознания» и, видимо, мечтает о бессудных расправах, как в 1920-е: плеснул мочой в фотографическую нимфетку —и сразу в расход. Конечно, во всём опять же виноват Левиафан-государство, у которого «есть этот заказ —сделать страну усреднённой, однообразной, изоляционистской, послушной, как стадо, державой. Агрессивные маргиналы всегда хорошо чувствуют такой «госзаказ». Улавливаете? За всей этой внезапной борьбой с «госзаказом», четверть века исправно окормлявшим нашу передовую творческую интеллигенцию, включая Звягинцева, скрыты жёсткие прагматические задачи, так сказать, три в одном пенном флаконе. Потому-то всё сообщество и возбудилось как по команде.

Первая задача —напомнить власти: художественное пространство в России — вотчина либеральной интеллигенции, и кормила она никому не отдаст.

Вторая цель. Как избалованный ребёнок пускает пузыри и сучит ножками за право не есть по утрам манную кашу, так вольные бюджетники борются за то, чтобы по-прежнему казна исправно раскошеливалась, не интересуясь, на что потрачены «наши» деньги и что получило на выходе общество. Согласитесь, от такой оплаченной безмятежности трудно отвыкать.

И третье. С помощью срежиссированной истерики наши творцы по давней традиции посылают туда, на просвещённый Запад, сигнал: мол, мы здесь из последних сил боремся с очнувшимся российским Левиафаном и теми «активными маргиналами», которые посмели вернуть Крым и объявить вам, о свет наших очей, ужасные антисанкции. Нет ли у вас по такому случаю лишней пальмовой веточки или оскарчика?«…И последнее. Моему сыну только на днях исполнилось 7. (Сыну Звягинцева, разумеется. Моей дочери 36 лет. — Ю.П. ) Он не знает, кто такой Путин . Потому что живёт в счастливой стране по имени детство… У нас дома нет телевизора уже много лет. В этом сентябре он пошёл в первый класс. Уже в конце первой недели обучения на мой вопрос, что они изучают в классе, мой сын ответил: „В Москве есть Красная площадь, Кремль и зоопарк, а ещё у нас есть президент Путин, он хороший и добрый“.

Вот это и есть госзаказ: вместо объективных знаний —идеология, вместе с писанием закорючек — пропаганда». Ну, во-первых, если у Звягинцева нет телевизора, откуда он знает про «бездарную, унылую ложь о человеке, заполонившую экраны и телевизора, и кинотеатра»?Эрнст на тайной пирушке рассказал? Во-вторых, Путин, нравится он или нет, — тоже объективная данность. Во всяком случае, до новых выборов. В-третьих, французский школьник знает не только Путина, но и то, что он очень плохой дядя. И тут, конечно, никакой пропаганды, а обыкновенное «напряжение смыслов». Право слово, от звягинцевского пассажа разит таким чемоданным инфантилизмом, что невольно вспоминаешь советский анекдот эпохи «отказничества». — Папа, посмотри — Мавзолей дедушки Ленина! — Лёва, сколько раз повторять, твоего г зовут Марк Львович, и он похоронен в Бердичеве! Честно говоря, раньше я думал, что фильмы Звягинцева не нравятся мне по причине их школярской витиеватости. Теперь я понимаю: мы просто живём с ним в разных странах с общим названием. В моей России есть и Красная площадь, и зоопарк, и Путин, и даже телевизор. В России Звягинцева, видимо, имеется лишь «струящееся тело произведения вольного ума». Что ж, струитесь и дальше за казённый счёт, мятежные рантье! Власть-то у нас добрая до глупости…

От Руслан
К И.Т. (13.11.2016 23:41:05)
Дата 16.11.2016 21:09:43

Вопрос: Катарский газопровод (гипотетический) рисуют через Сирию

а второй гипотетический газопровод из ирана рисуют через Сирию а потом в европу через средиземное море. Почему первый газопровод из катара не рисуют через средиземное море?

От Руслан
К И.Т. (13.11.2016 23:41:05)
Дата 16.11.2016 20:51:40

О предпосылках и последствиях «дела Улюкаева»

http://khazin.livejournal.com/1330447.html

О предпосылках и последствиях «дела Улюкаева»

Nov. 15th, 2016 at 6:27 PM


Ключевым событием сегодняшнего дня стало задержание министра экономического развития Алексея Улюкаева.

Очень похожее событие произошло летом 1996 года, когда команда Коржакова «взяла» на выходе из российского парламента двух представителей команды Чубайса, выносивших колоссальную сумму денег наличными. Эта история получила название «коробки из-под ксерокса». Тогда это была демонстративная акция, часть борьбы между либеральной и силовой командами. То же самое и сейчас. Тогда либеральная команда шла вверх, а силовая, наоборот, теряла свои позиции; сегодня же, есть основания считать, ситуация обратная. Начиная с 1996 года ни один представитель либеральной команды не был арестован за откровенные преступления.

Задержание Улюкаева — это, конечно, показательная акция. Вместо того, чтобы сыграть против человека не очень значительного, был задержан человек известный, близкий друг и соратник Егора Гайдара. С содержательной точки зрения он вообще никакого интереса не представляет: человек он бесталанный, в экономике не разбирающийся, и продвинутый на свой пост за близость и верность Гайдару.

Есть несколько вариантов развития событий. Первый: к вечеру его отпустят, извинятся, и несколько силовиков будут уволены (вариант 1996 года). Второй вариант — промежуточный: его отпустят, но уволят. Третий вариант — самый жесткий: он будет сидеть.

Приватизация "Башнефти" тут никакой роли не играет. Я думаю, что поводов посадить Улюкаева у силовиков за 20 лет было «выше крыши». То, что его задержали именно сейчас, на мой взгляд, говорит лишь о том, что сегодня Улюкаев — наиболее удобная фигура для того, чтобы собрать доказательную базу против него. Полагаю, это никакая не взятка, а типовая административная рента за подписанную бумагу. Я склонен думать, что любой чиновник уровня Улюкаева получает похожие суммы за любую подписанную бумажку по делу уровня приватизации "Башнефти".

Понятно, что столь громкое событие не могло произойти до выборов в США. В этом случае за Улюкаева встала бы вся либеральная команда и мировая финансовая элита. И подобное задержание было бы невозможно, если бы президентом стала Хиллари Клинтон, потому что Улюкаев — член команды Гайдара, которая была приведена во власть западными либералами. Таким образом, то, что произошло, — это долгоиграющее последствие победы Трампа. Если ответ со стороны команды Клинтон будет недостаточно сильным и Улюкаев останется в тюрьме, то чистка нашей либеральной команды продолжится. Если ответ будет мощным — его отпустят,или остановятся на нем одном.

От geokon
К Руслан (16.11.2016 20:51:40)
Дата 16.11.2016 22:12:44

Есть и другой вариант.

>
http://khazin.livejournal.com/1330447.html

>О предпосылках и последствиях «дела Улюкаева»

> Nov. 15th, 2016 at 6:27 PM


>Ключевым событием сегодняшнего дня стало задержание министра экономического развития Алексея Улюкаева.

>Очень похожее событие произошло летом 1996 года, когда команда Коржакова «взяла» на выходе из российского парламента двух представителей команды Чубайса, выносивших колоссальную сумму денег наличными. Эта история получила название «коробки из-под ксерокса». Тогда это была демонстративная акция, часть борьбы между либеральной и силовой командами. То же самое и сейчас. Тогда либеральная команда шла вверх, а силовая, наоборот, теряла свои позиции; сегодня же, есть основания считать, ситуация обратная. Начиная с 1996 года ни один представитель либеральной команды не был арестован за откровенные преступления.

>Задержание Улюкаева — это, конечно, показательная акция. Вместо того, чтобы сыграть против человека не очень значительного, был задержан человек известный, близкий друг и соратник Егора Гайдара. С содержательной точки зрения он вообще никакого интереса не представляет: человек он бесталанный, в экономике не разбирающийся, и продвинутый на свой пост за близость и верность Гайдару.

>Есть несколько вариантов развития событий. Первый: к вечеру его отпустят, извинятся, и несколько силовиков будут уволены (вариант 1996 года). Второй вариант — промежуточный: его отпустят, но уволят. Третий вариант — самый жесткий: он будет сидеть.

>Приватизация "Башнефти" тут никакой роли не играет. Я думаю, что поводов посадить Улюкаева у силовиков за 20 лет было «выше крыши». То, что его задержали именно сейчас, на мой взгляд, говорит лишь о том, что сегодня Улюкаев — наиболее удобная фигура для того, чтобы собрать доказательную базу против него. Полагаю, это никакая не взятка, а типовая административная рента за подписанную бумагу. Я склонен думать, что любой чиновник уровня Улюкаева получает похожие суммы за любую подписанную бумажку по делу уровня приватизации "Башнефти".

>Понятно, что столь громкое событие не могло произойти до выборов в США. В этом случае за Улюкаева встала бы вся либеральная команда и мировая финансовая элита. И подобное задержание было бы невозможно, если бы президентом стала Хиллари Клинтон, потому что Улюкаев — член команды Гайдара, которая была приведена во власть западными либералами. Таким образом, то, что произошло, — это долгоиграющее последствие победы Трампа. Если ответ со стороны команды Клинтон будет недостаточно сильным и Улюкаев останется в тюрьме, то чистка нашей либеральной команды продолжится. Если ответ будет мощным — его отпустят,или остановятся на нем одном.

На кого "наехал" Улюкаев? На Роснефть, как бы. На Сечина?

Это "не по понятиям". Может, потому и расплатился пока увольнением.

Дальнейшее покажет, каким путем на самом деле развивается это замечательное события, продолжение последует.

От Руслан
К И.Т. (13.11.2016 23:41:05)
Дата 16.11.2016 15:46:21

Международный уголовный суд - тю-тю. Мы там больше не участвуем.

http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201611160018

От vld
К Руслан (16.11.2016 15:46:21)
Дата 16.11.2016 16:14:16

мы там и не участвовали

как, кстати, и Украина, и США :)

От Руслан
К vld (16.11.2016 16:14:16)
Дата 16.11.2016 16:30:39

зачем тогда докУмент подписали? (-)


От vld
К Руслан (16.11.2016 16:30:39)
Дата 16.11.2016 16:46:14

какой именно докУмент?

если 2000 года о присоединении к римскому статуту, то он необязывающий, т.к. так и не был ратифицирован, если нынешний - то как более четкое определение позиции правительства. Можно наверное было и не подписывать.

От Руслан
К vld (16.11.2016 16:46:14)
Дата 16.11.2016 17:10:10

Разъяснения вот: Заявление МИД России

Заявление МИД России

http://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/2523566

2111-16-11-2016

ru-RU1 de-DE1 en-GB1

16 ноября Президент Российской Федерации подписал распоряжение «О намерении Российской Федерации не стать участником Римского статута Международного уголовного суда». Соответствующее уведомление в ближайшее время поступит депозитарию.

Россия последовательно выступает за привлечение к ответственности лиц, виновных в наиболее тяжких международных преступлениях. Наша страна стояла у истоков создания Нюрнбергского и Токийского трибуналов, участвовала в разработке основополагающих документов по борьбе с такими тяжкими международными преступлениями как геноцид, преступления против человечности и военные преступления. Именно по этим принципиальным причинам Россия голосовала за принятие Римского статута и подписала его 13 сентября 2000 года.

С МУС – первым постоянно действующим органом международной уголовной юстиции – были тесно связаны ожидания международного сообщества в деле борьбы с безнаказанностью в контексте общих усилий по поддержанию международного мира и безопасности, урегулированию существующих конфликтов и предотвращению новых очагов напряженности.

К сожалению, Суд не оправдал возложенных на него надежд и не стал подлинно независимым, авторитетным органом международного правосудия. В принципиальном плане на различных площадках, в том числе в Генеральной Ассамблее и Совете Безопасности ООН, отмечалась неэффективная и однобокая работа Суда в рамках расследуемых им дел. Показателен факт – за 14 лет своей работы МУС вынес всего 4 приговора, израсходовав при этом более 1 млрд. долларов.

Понятен в этой связи демарш Африканского Союза, который принял решение о разработке мер по скоординированному выходу из Римского статута государств африканского континента. В некоторых государствах- участниках такие процедуры уже осуществляются.

Россию не может не беспокоить и отношение МУС к событиям августа 2008 года. Нападение режима М.Саакашвили на мирный Цхинвал, убийство российских миротворцев породило со стороны МУС обвинения в адрес югоосетинских ополченцев и российских военнослужащих. Эвентуальное же расследование действий и приказов грузинских должностных лиц целенаправленно отдано на усмотрение грузинского правосудия и остается вне фокуса внимания прокуратуры МУС. Подобный разворот говорит сам за себя. В таких условиях вряд ли можно говорить о доверии к Международному уголовному суду.

Принятое Российской Федерацией решение не стать участником Статута МУС, или, иными словами, отозвать подпись под этим документом, влечет правовые последствия, предусмотренные Венской конвенцией о праве международных договоров 1969 года.

От vld
К Руслан (16.11.2016 17:10:10)
Дата 16.11.2016 17:21:05

ну спасибо хоть не в стиле Захаровой

а так что ж, не состоялся МУС, чего уж там. По той же причине. по которой много чего не состоялось - отсутствие заинтересованности главных игроков (большинство "тяжеловесов" на мировой арене юрисдикцию МУС не признают) в его работе, ангажированность и попытки безудержно расширить область своего правоприменения при невозможность свести к строгим юридическим формулировкам неформализуцемые политические процессы. Глобализация идет как-то негладко. Впрочем, данное решение (вообще говоря абсолютно не необходимое) было как и все, рождаемое нашим крошкой Цахесом (ну что поделать - чмо плюгавое у нас на царстве, с тем и живем), эвентюальным и вынужденным. Тактический выигрыш, а вот стратегически, пожалуй, проигрыш.

От Руслан
К vld (16.11.2016 17:21:05)
Дата 16.11.2016 20:32:56

ооО! Да вы стратег!

>1. а так что ж, не состоялся МУС, чего уж там. По той же причине. по которой много чего не состоялось - отсутствие заинтересованности главных игроков (большинство "тяжеловесов" на мировой арене юрисдикцию МУС не признают) в его работе, ангажированность и попытки безудержно расширить область своего правоприменения при невозможность свести к строгим юридическим формулировкам неформализуцемые политические процессы.
>2. Глобализация идет как-то негладко. Впрочем, данное решение (вообще говоря абсолютно не необходимое) было как и все, рождаемое нашим крошкой Цахесом (ну что поделать - чмо плюгавое у нас на царстве, с тем и живем), эвентюальным и вынужденным. Тактический выигрыш, а вот стратегически, пожалуй, проигрыш.

Да я так понял мы деньги туда платили какие-то. А теперь фиг им.

Первый пункт у вас со вторым не бьётся.

От vld
К Руслан (16.11.2016 20:32:56)
Дата 17.11.2016 09:59:25

а то

>Да я так понял мы деньги туда платили какие-то. А теперь фиг им.

Нет, речь не о деньгах (в смысле если платили то так оно и продолжится), соб-сно докУмент примерно соотв. документу, который американский конгресс родил во время их выяснений отношений с МУС, мы, типа, присоединяемся, но юрисдикции не признаем и работать с Вами будем только в той мере, в какой захотим (ну типа "раздялояя выскоие принципы в принципе тием не менее оставляем за собой право послать их на .... когда нам это будет удобно). Просто светоч демократии оформил эту бумажку сразу после присоединения, а в нашем случае был промежуток времени от 2000. В общем это не какое-то решение, а уточнение позиции, де и раньше мы с Вами не игрались, и дальше не будем. шаг в бОльшей степени медийный, чем реальный.

>Первый пункт у вас со вторым не бьётся.

Бьется. Ибо общий смысл, МУС - вообще-то штука хорошая, но "не выходит каменный цветок", с точки зрения долгосрочных интересов стоит с этим учреждением еще посношаться, а с точки зрения сиюминутных - можно и вазу об пол.

От Руслан
К vld (17.11.2016 09:59:25)
Дата 17.11.2016 12:11:17

Re: а то

>>Первый пункт у вас со вторым не бьётся.

>Бьется. Ибо общий смысл, МУС - вообще-то штука хорошая, но "не выходит каменный цветок", с точки зрения долгосрочных интересов стоит с этим учреждением еще посношаться, а с точки зрения сиюминутных - можно и вазу об пол.

Ну, мы тут можем по разному интерпретировать. Можно же и так:

"Мы не имели и не имеем влияния на этот орган, но раньше мы были вынуждены участвовать, сейчас обстоятельства поменялись мы их просто посылаем. Участие в такого рода глобальных мероприятиях - потеря части суверенитета. Сейчас мы пытаемся его восстановить."

Про деньги в документе есть намёк (типа миллиард на что потратили), и раньше говорилось про это, что не хотим за это платить.

От Sereda
К И.Т. (13.11.2016 23:41:05)
Дата 16.11.2016 14:55:57

Путин срочно выводит Россию из соглашения о Гаагском трибунале


Не понимаю, чем это ему поможет. На момент совершения преступлений РФ была под юрисдикцией трибунала. Так что Гаага вполне подходит.

-------------------------------------------------

Путин срочно выводит Россию из соглашения о Гаагском трибунале

Среда, 16 ноября 2016, 12:42


Президент РФ Владимир Путин подписал распоряжение о выходе России из Римского статута Международного уголовного суда (МУС).

Соответствующее распоряжение опубликовано на портале правовой информации.

Оно было подписано 16 ноября.

В документе указано, что такое распоряжение было подписано по предложению Минюста РФ, которое было согласовано с МИДом и другими ведомствами.

"Принять предложение Минюста России <…> о направлении Генеральному секретарю ООН уведомления о намерении Российской Федерации не стать участником Римского статута Международного уголовного суда, принятого Дипломатической конференцией полномочных представителей под эгидой ООН в г. Риме 17 июня 1998 г.". Россия подписала статут в 2000 году.

МИД РФ должен направить уведомление о таком решении генсеку ООН.

Распоряжение вступает в силу 16 ноября.

Россия вышла из Римского статута по Гааге

Напомним, накануне в отчете прокурора Международного уголовного суда в Гааге ситуация в Крыму приравнивается к международному вооруженному конфликту.

Украинская правда
Темы: Гаагский трибунал Путин

http://www.pravda.com.ua/rus/news/2016/11/16/7126987/

От Sereda
К И.Т. (13.11.2016 23:41:05)
Дата 15.11.2016 18:45:33

Гаагский трибунал признал оккупацию Крыма войной между Украиной и РФ

Гаагский трибунал признал оккупацию Крыма войной между Украиной и РФ

Инф. «ФАКТОВ»

15.11.2016


Оккупация Российской Федерацией Крыма равнозначна международному вооруженному конфликту между Украиной и Россией. Такое определение содержится в ежегодном отчете Международного уголовного суда (Гаагского трибунала).

«Согласно поступившим сведениям, ситуация на территории Крыма и Севастополя равнозначна международному вооруженному конфликту между Украиной и Российской Федерацией. Данный международный вооруженный конфликт начался не позднее 26 февраля, когда Российская Федерация задействовала личный состав своих вооруженных сил для получения контроля над частями территории Украины без согласия правительства Украины. Право международных вооруженных конфликтов применимо и после 18 марта 2014 г. в той мере, в которой ситуация на территории Крыма и Севастополя будет равнозначна продолжающемуся состоянию оккупации», — говорится в отчете.

При этом сказано, что у прокурора Гаагского трибунала есть информация о притеснении крымских татар, насильственном перемещении 179 арестованных лиц на территорию РФ, принудительной мобилизации на военную службу жителей Крыма.

«Для целей Римского статута вооруженный конфликт может быть международным по своей сути, если одно или более государств частично или полностью оккупируют территорию другого государства вне зависимости от того, сопровождается ли оккупация вооруженным сопротивлением», — сказано в документе.

Отмечается также, что Международный уголовный суд в следующем году продолжит сбор доказательств относительно конфликта между Украиной и Российской Федерацией.

Напомним, в апреле этого года депутат польского Сейма Малгожата Госевская подала в Международный уголовный суд в Гааге доклад о военных преступлениях России на Донбассе.

http://fakty.ua/225616-gaagskij-tribunal-priznal-okkupaciyu-kryma-vojnoj-mezhdu-ukrainoj-i-rf

От Durga
К Sereda (15.11.2016 18:45:33)
Дата 16.11.2016 00:59:42

А про укрозигхайль он там ничего не признал? (-)


От Игорь
К Sereda (15.11.2016 18:45:33)
Дата 15.11.2016 20:59:56

Подобные определения не входят в компетенцию трибунала и есть просто отсебятина

Да и сам трибунал есть лишь европейский междусобойчик.

От miron
К Sereda (15.11.2016 18:45:33)
Дата 15.11.2016 20:11:09

Ура! Скоро будем мыть ноги в Днепре около Киева! (-)


От А.Б.
К miron (15.11.2016 20:11:09)
Дата 16.11.2016 05:20:46

Re: У вас еще и ноги потеют?

Миронин, а вы уже вернулись в РФ и пошли в контрактники, чтобы иметь моральное право так сильно радоваться возможной войне?

От miron
К А.Б. (16.11.2016 05:20:46)
Дата 16.11.2016 09:21:04

Да! Броневик из Италии уже приыл на Курский вокзал. (-)


От Руслан
К И.Т. (13.11.2016 23:41:05)
Дата 15.11.2016 11:17:55

Задержание главы Минэкономразвития Алексея Улюкаева

Задержание главы Минэкономразвития Алексея Улюкаева всерьез ослабит действующее правительство. Такое мнение высказали опрошенные во вторник, 15 ноября, эксперты.

После задержания Улюкаева правительство может уйти в отставку

«Безусловно, налицо ослабление либерального блока правительства. Теперь команде Медведева придется выбирать дальнейшую стратегию: активно защищать Улюкаева, дистанцироваться от ситуации или «сдать» его — дескать, мы его как раз собирались уволить. Такая линия поведения тоже возможна», — заявил «URA.Ru» президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко.

По его словам, речь идет о «большой интересной игре».

«Конечно, произошедшее оказывает воздействие на имидж власти в целом. Ведь при Путине министров еще не задерживали. Любая антикоррупционная кампания, как известно, имеет ограничения.

Иначе после задержания очередного коррупционера встанет законный вопрос — у вас что, система прогнила? Эту грань необходимо удержать», — отметил политолог.

Между тем директор Института политической социологии Вячеслав Смирнов в беседе с «URA.Ru» утверждает, что речь идет именно о спланированной антикоррупционной кампании.

«Теперь мы можем быть уверены, что президент очень серьезно взялся за борьбу с коррупцией и нас ждет еще много интересных арестов и обысков. Политические последствия ареста предсказать пока трудно. Однако все министры должны задуматься о том, что они говорили по телефону в последние полгода и не грешили ли против закона», — подчеркнул собеседник агентства.

Руководитель Лаборатории политических и социальных технологий Алексей Неживой заявил «URA.Ru», что «все только начинается».

«Следующим после Улюкаева наверняка окажется очередной представитель так называемого либерального блока. Очевидно, что в ближайшее время произойдет смена многих высокопоставленных чиновников. Некоторые уйдут по пути Улюкаева, а некоторые — по собственному желанию или в связи с утратой доверия», — сказал Неживой, предположив, что вскоре правительство Медведева «ждет смена».

По мнению руководителя Центра экономических и политических реформ Николая Миронова, это продолжение истории вокруг «Башнефти». «Идет игра в высших кругах элиты по поводу этого актива. Улюкаев в этой игре не сориентировался, занял позицию не по рангу», — пояснил «URA.Ru» Миронов.

По его мнению, на правительстве задержание Улюкаева в целом вряд ли отразится, «хотя, конечно, и ослабит либеральный блок».

Миронов предположил, что произошедшее явно усилит позиции таких игроков, как Белоусов (помощник президента РФ. — прим.ред.) и Кудрин (экс-министр финансов России, председатель совета Центра стратегических разработок. — прим.ред.).

Ранее Следственный комитет заявил о задержании главы Минэкономразвития Алексея Улюкаева. По версии следствия, министр получил взятку в 2 млн долларов за положительную оценку, позволившую «Роснефти» осуществить сделку по приобретению государственного пакета акций «Башнефти». При этом претензий к самой «Роснефти» у следователей нет. В СКР подчеркнули, что сделка совершена на законных основаниях и не является предметом расследования.

Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков уже назвал «очень серьезными» обвинения, выдвинутые следствием против министра». При этом он затруднился сказать, осведомлен ли о задержании министра глава государства Владимир Путин.

источник
http://ura.ru/news/1052267683

От K
К Руслан (15.11.2016 11:17:55)
Дата 15.11.2016 16:46:18

Олигархи сбежали

Да там любого министра потряси - посыплются даже не миллионы долларов, а на порядок-два больше. И об этом знают ВСЕ. Возможно, решили слить Медведева, а Улюкаева заменить на Глазьева. А, возможно, Медведев и правительство предали, как генералы в Ираке, или вожди племен в Ливии. Скоро узнаем. Если первое - Медведев не сядет, если второе - Медведев следующий за Улюкаевым, в обнимку с Сердюковым.
+
Это все "возможно". Но что точно известно, перед выборами в США предали Путина олигархи, их капиталы покинули юрисдикцию РФ. Они были уверены в победе Клинтонши (даже старый лис Киссинджер ошибся), как кто-то ее назвал "неистовой фурией", и она не скрывала планы по РФ - "превратим в Ливию". Было от чего бежать. Но рос олигархи ошиблись.
+
Трампу и его людям, чтобы выжить, нужно зачистить полит тусовку внутри (даже Сандерс ему в этом помогает, и у демократов новые хотят сменить старых, повод имеется), а снаружи у Трампа в друзьях будут Путины, "просвещенные консерваторы". И у Путина теперь нет иного выхода, как поменять свою тусовку и досрочно организовать выборы (о чем и говорит Зюганов).
+
Так что изменение экономического курса РФ неминуемо - олигархи сбежали! Улюкаев, как и ранее Сердюков, не более чем пешки в "игре престолов" (Сердюковым подорвали позиции "просвещенного демократа" Медведева, а Улюкаевым отправят в отставку... по просьбе оппозиции).
+++++++++++++++++++++
rambler - Арест главы Минэкономразвития РФ Алексея Улюкаева можно назвать значительным политическим поворотом, сравнимым с убийством Бориса Немцова, считает старший сотрудник вашингтонского Атлантического совета Андерс Аслунд.
+
rambler - Бывший посол США в России Майкл Макфол написал в Twitter, что задержании министра экономического развития РФ Алексея Улюкаева его шокировало.
«Шокирует. Он считается одним из либералов в правительстве. Бывший близкий друг Гайдара. Звучит политически», - написал Макфол.
+
Генеральный секретарь правительства Японии Ёсихидэ Суга на пресс-конференции заявил, что не стоит опасаться ухудшения переговоров об экономическом сотрудничестве с Россией (на Курилах?) в связи с задержанием Алексея Улюкаева. Он отметил, что это «внутреннее дело другой страны», передает ТАСС.
+
ТАСС - Правительство Японии надеется на выполнение договоренностей о конкретизации проектов хозяйственного сотрудничества с Россией, несмотря на задержание в Москве министра экономического развития Алексея Улюкаева, отвечавшего за такую проблематику. Об этом заявил во вторник на пресс-конференции в Токио министр экономики, торговли и промышленности Японии Хиросигэ Сэко.
+++++++++++++++++++++
Скоро тоскливую песнь затянут и в ЕС.

От Руслан
К Руслан (15.11.2016 11:17:55)
Дата 15.11.2016 11:18:59

Улюкаев задержан за работу на США, два миллиона долларов - это не уровень для фе

http://zergulio.livejournal.com/4312302.html

В июне 2016 при задержании Никиты Белых писал следующее:

Коррупция давно и прочно является частью государственной вертикали власти, гарантом лояльности, управляемости и одновременно поводом для отстранения и реже - срока.

Но есть мнение, что в деле Белых сыграло роль его тесное и плотное, на грани предательства, взаимодействие с латвийскими властями, так же как у Хорошавина - с японцами.

Не думаю, что началось движение в сторону искоренения коррупции, нет. Слишком единичны процессы, слишком незначительно наказание, не говоря уже об одиозных гражданах, по прежнему сохраняющих свободу. Карать начали за предательство и работу на Запад, плюс (в меньшей степени) за срыв федеральных, стратегических проектов.

Ссылка: http://zergulio.livejournal.co...

Так что Белых - Латвия, Хорошавин - Япония, а Улюкаев ...

... Американские компании могут увеличить свое присутствие на российском рынке - они смогут принять участие в приватизации крупных российских госкомпаний. Об этом рассказал министр экономического развития Алексей Улюкаев по итогам встречи с послом США в России Джоном Теффтом. На вопрос, планируется ли участие американских банков в организации приватизации, Алексей Улюкаев сказал, что ряд глобальных банков выразил готовность к участию в продвижении приватизационных проектов.

Ссылка: http://zergulio.livejournal.co...

Этому есть и еще одно весомое подтверждение. Два миллиона долларов - это уровень областного министра, а никак не федерального. Возьмем в пример Свердловскую область:

«Домашние деньги» министра Пьянкова. Все больше подробностей появляется о том, где же хранились деньги арестованного министра Пьянкова — подробностями начали делиться сотрудники силовых служб. Хотя истории полгода, но считать деньги всегда приятно, даже если это чужие. «Когда ехали на квартиру в «Тихвин», взяли с собой спецоборудование — для просвечивания и прослушивания стен и пола — сейфы искать. Но Пьянков на вопрос: «Где деньги?» подошел к кровати, достал из-под нее чемодан, открыл и сказал — три миллиона долларов. Это все, что есть». Отметим, что сумма эта нигде в сообщениях о Пьянкове не фигурировала. А другие оперативники рассказывали, что у Пьянкова в шкафу висели 10 одинаковых костюмов дорогой марки, а в кармане каждого из-них лежало по 100-150 тысяч рублей. Чтобы утром, надевая костюм, человек не беспокоился — есть у него деньги на обед или нет.
[Онлайн-платеж за кредит]
Онлайн-платеж за кредит



Реклама
С картой Mastercard вносить платеж за кредит на сайте mastercard.ru – удобно и без комиссии

Ссылка: http://ura.ru/articles/1036269424/sidor

Дома в чемоданчике три миллиона долларов, в шкафу десяток дорогих костюмов, в кармане каждого по 150 000 рублей "на обед". Человек уже давно на свободе, работает:

Алексей Валерьевич является фигурантом уголовного дела о коррупции в МУГИСО. Вместе со своими заместителями он был задержан в апреле этого года и провел несколько месяцев в СИЗО. Летом чиновник был выпущен из-под стражи под домашний арест, а в октябре его отпустили под залог в 2 млн рублей. Основной эпизод «дела МУГИСО» — выкуп по завышенной стоимости сносимого здания по адресу Репина, 5с в Екатеринбурге (объект ЧМ2018). Во вторник, 8 ноября, экс-министр принял участие в заседании правительства

Ссылка: http://ura.ru/news/1052267126

Так что два миллиона долларов у Улюкаева это не взятка, а так - вечер в приличном заведении провести. Это не уровень даже областного министра, на говоря уже о федеральном.

Улюкаев прилип за сотрудничество с США, так же как Белых - за Латвию и Хорошавин - за Японию.

UPD. Экономист Хазин связал задержание Улюкаева с победой Трампа на выборах США http://ren.tv/novosti/2016-11-... , теперь становится ясно, членом какой именно команды в США был Улюкаев. Здесь уместно вспомнить состоявшиеся телефонные переговоры Путина и Трампа.

Андерсу Аслунду вторит Майкл Макфол:

Близкий друг Гайдара, либеральнейший политик в правительстве. Даже и добавить то нечего.

Как видите, предыдущий пост оказался не в бровь, а в глаз:

Улюкаев задержан за работу на США, два миллиона долларов - это не уровень для федерального министра

http://zergulio.livejournal.com/4312302.html

От Руслан
К Руслан (15.11.2016 11:18:59)
Дата 15.11.2016 11:21:41

запоротые ссылки

http://zergulio.livejournal.com/3772215.html

http://zergulio.livejournal.com/3772215.html

http://ren.tv/novosti/2016-11-15/ekonomist-hazin-svyazal-zaderzhanie-ulyukaeva-s-pobedoy-trampa-na-vyborah-ssha

От Руслан
К Руслан (15.11.2016 11:21:41)
Дата 15.11.2016 16:42:27

Проблемы не у Улюкаева. Проблемы у Медведева и Единой России.

Арест Улюкаева Медведев обсуждает с Путиным.

https://cont.ws/post/430520

Обсуждать Медведеву с Путиным надо не столько судьбу Улюкаева, сколько свою собственную.

Победившая недавно на выборах в Думу Единая Россия под эгидой Дмитрия Медведева - это партия экономических либералов. Они давно и явно ориентированы на сотрудничество с глобальными финансовыми структурами и откровенно поддерживали Хилари Клинтон. Либералы в правительстве и рядом с ним отчаянно давили на Путина, склоняя его "договориться " в Западом, естественно, на его условиях, что вынудило Путина открыто заявить, что несмотря на все технологические и финансовые проблемы страны, торговать суверенитетом он не станет. Публичная поддержка Путиным Единой России на выборах - вещь вполне прагматичная: никто не мог знать, что победит Трамп, и в случае победы Клинтон-жены трогать старые кадры, сформированные ещё Клинтон-мужем, было опасно и не нужно. Тем не менее Путин дистанцировался от системных либералов "парии жирных котов", изначально сразу и полностью поставив на Трампа и сделав максимум возможного для его победы.

Теперь Медведев и Единая Россия попали в отношении к Трампу с положение Петра Порошенко и всей укроэлиты. Это положение у Медведева существует несмотря на все утверждения, что он - подставная фигура, поставленная, дескать, Путиным для управления пятой колонной. Личные симпатии Медведева на стороне либералов и при случае он сядет на троне второй раз охотно и радостно. Запад его любит и не скрывает этой любви. Медведев вполне хочет повторить свой президенртский заплыв. Не делает он этого лишь потому, что надёжно контролируется силовиками и по натуре является трусливым и слабым политиком.

Офшорная аристократия России. слившаяся в глобальном экстазе с офшорной аристократией США, теперь встала в оппозицию не только к Путину, но и к Трампу. И эта оппозиция перерастает в войну на уничтожение. Никаких иллюзий по поводу готовности глобалистов идти до конца ни у кого в мире нет. Всё это ставит под вопрос уместность досиживания Медведева на своём посту до обещанных путинских перевыборов в 2018 году. Не думаю, что Трамп станет ждать столько времени - ситуация не позволит. Либералов-клинтоноидов в России придётся отстранять от власти как можно глубже и Медведева это не может не коснуться.

Единой России, как и всем "украинским патриотам", и европейским "друзьям Америки", придётся переобуваться в прыжке. Единой России ради выживания придётся из либералов перекрашиваться в консерваторов. Я не знаю, как это у неё получится, это её половые трудности, но раскорячиться придётся. Трампу было бы намного сподручней вести переговоры с элитой России, сформированной такими партиями, как Родина и ПВО, которых господствующие единороссы с молчаливого согласия Путина +просто нагло и открыто бортанули на этих выборах. Теми же самыми методами, которыми демократы США ставят по всему миру своих марионеток и уничтожают противников. Из единороссов такие же патриоты, как из партий нынешней украинской Рады - сторонники Советского Союза. И никого не должно вводить в заблуждение наличие в ЕР так называемой консервативной фракции. Это пиар и спектакль - в правительстве единороссы представлены только либеральной фракцией. И по-другому никак и быть не может.
Истоки российской партии власти. Из варяг в греки, или из КПСС в Единую Россию.

Российская партия власти, каким бы ни было её название на данный момент, сформирована из КПСС и поздней советской элиты. Той самой элиты, которая совершено сознательно конструировала в России колониальный тип управления и колониальную структуру экономики. Ту, с которой столкнулся Путин и для демонтажа которой у него до сих пор нет достаточной опоры в народе и в элитах.

Ещё перестроечный КГБ в закрытом докладе горбачёвскому ЦК КПСС отмечал, что термины, внедряемые в перестроечных СМИ для описания и анализа советской - и позднее Российской - экономики следует отнести к средствам психологической войны. Причина - терминология вырвана из западного контекста и не соответствует реальной ситуации в нашей стране. Таким образом, целью её внедрения в массовое сознание является создание управляемого хаоса и неадекватного восприятия реальности, вместо которой сооружается химера "рыночной экономики". В России нет "белой" и "серой" экономики, а есть экономика колониального типа.

Основной капитал, управляющий в России текущими процессами, находится за границей. Базовыми стали сырьевые добывающие отрасли, раздутыми темпами откачивающие и вывозящие за рубеж природные ресурсы для нужд не отечественной, а мировой экономики. Российские банки являются не инструментами рынка, а каналами связи с мировыми и криминальными русскими деньгами за границей. Население искусственно разделено на меньшинство, обслуживающее экономику колониального типа и большинство, удерживающее изношенные производственные фонды страны от техногенной катастрофы.

Возникшее в России либеральное лобби своей высшей целью ставит поддержание благополучия не российской, а западной экономики. Во избежание "перегрева мировой экономики" - любимый тезис наших либералов - русские деньги за рубежом вложены в отрасли, ориентированные на сохранение социальной стабильности в постсоветском пространстве - это продукты питания, товары народного потребления и предметы роскоши. Именно эти товары массово закупались и импортировались в Россию.

Основная товарная масса в России была контрабандной и по данным правоохранительных органов совпадала с денежной массой, выплачиваемой "чёрным налом" в конвертах. Такую зарплату платили работникам фирм, обслуживающих колониальную экономику. Именно на них, преуспевающих на фоне общей нищеты, прежде всего и ориентирована контрабанда, незаконный сбыт предметов ширпотреба и роскоши.

На протяжении многих лет наличная долларовая масса, циркулирующая в стране, остаётся неизменной - примерно 100 000 000 долларов. Такая стабильность говорит о том, что она используется для кассовых операций в финансовой системе колониальной экономики.
Принцип функционирования российской колониальной экономики.

Этот принцип представляет собой четырёхтактную модель.

1-й такт: счёт офшорной фирмы ->"легальная фирма-производитель" -> российская фирма-импортёр -> контрабандный ввоз или с нарушением таможенного режима с целью получения "неучтённого товара" -> реализация с сокрытием большей части прибыли от налогообложения.

2-й такт: финансирование производства наркотиков -> контрабанда -> реализация за наличные (вариант: стратегические направления криминала - торговля оружием и выпуск алкогольной продукции).

3-й такт: передача "чёрного нала" через систему "отмыва" на выплату зарплаты "в конвертах".

4-й такт: безналичный взаиморасчёт на счетах в офшорных фирм и полная легализация капитала.

Государственные и контролирующие органы, даже если и захотят, ничего не могут противопоставить этой схеме. И даже не по причине коррумпированности или непрофессионализма, что изначально является признаками колониальной экономики, где чиновники по факту являются не руководителями, а надзирателями. Сломать колониальный механизм - это означает ввергнуть страну в экономический и социальный хаос. И не просто хаос, а отбросить её на уровень натурального обмена. Относительная социальная стабильность сохраняется исключительно благодаря бесперебойной работе этой коррупционной и криминальной модели. Это стоит помнить всем тем, кто критикует Путина за непротивление коррупции и шествие у неё на поводу. Всё настолько серьёзно, что даже представить проблему во всей её полноте население не в состоянии.

Например, в России всегда существует проблема невыплаты зарплат бюджетникам. При Елицине она была кричащей, при Путине в нулевые годы она рассосалась, а сейчас по мере разрастания кризиса она опять возникает. Вспомните знаменитое медведевское "Денег нет, но вы тут держитесь!" Это отражение именно той самой проблемы.

Например, для ликвидации социальной напряжённости из-за невыплат зарплат и пенсий бюджетникам, концерн-экспортёр, контролирующий регион, закупает необходимое количество наличных - не имеет значения, долларов или рублей, конвертация не проблема - на чёрном рынке и перебрасывает их на выплаты в конвертах своим сотрудникам. После этого покупательский спрос насыщается товарами, ввезёнными или произведёнными с нарушением законодательства. С продавцом чёрного нала концерн расплачивается безналичными деньгами, находящимися на офшорном счёте. На махинации концерна с налогами в таком случае государство вынуждено смотреть сквозь пальцы. Крупные криминальные объединения остаются неприкосновенными, так как являются необъемлемой частью "финансово-промышленной системы" колониальной экономики. По сей день каждый министр имеет с составе министерства свои личные и узкогрупповые финансовые структуры, включающие туда свои отмывочные (обналичивающие) банки. Тронуть эту систему - это вызвать бунт административной и коммерческой элиты и хаос управления. Результатом будет саботаж и коллапс, который сметёт любую власть.

Данная схема создавалась в конце 80-х годов ПО ПРЯМОМУ УКАЗАНИЮ ЦК КПСС как средство сохранения контроля за страной В УСЛОВИЯХ СМЕНЫ РЕЖИМА и ЛИБЕРАЛИЗАЦИИ ОБЩЕСТВЕННОЙ ЖИЗНИ. Ельцин, придя к власти, обнаружил, что кроме символов власти, он не получил ничего. Рычаги управления страной находились вне его досягаемости.

Процесс приватизации вылился в кровавый эксперимент по срочному созданию частного сектора в УЖЕ СЛОЖИВШЕЙСЯ ЭКОНОМИКЕ КОЛОНИАЛЬНОГО ТИПА. Поэтому никакой иной приватизация быть не могла. Только окончательная узурпация власти Ельциным в 1993 году позволила получить правящей группировке доступ к национальному богатству страны. К тому моменту и относятся такие операции, как "Артель" и "Система-Союз". Эту операцию осуществила конкурирующая группировка в конце 80-х - начале 90-х. Кто-то помнит эти грандиозные афёры. Суть их в следующем:

В 1993 году ЦБ РФ, Сбербанк и Промстройбанк профинансировали НА НЕСКОЛЬКО ЛЕТ ВПЕРЁД золотодобычу старательских артелей. Артели получили право добытое золото использовать для изготовления ювелирных украшений, монет и оружия, и в таком виде экспортировать их за границу. Потом эти три банка под это решение ВЫКУПИЛИ БОЛЬШУЮ ЧАСТЬ ЗОЛОТОГО РЕЗЕРВА СТРАНЫ и провели его как изделия артелей, разрешённые к вывозу. Только по официальным отчётам золота вывезли на 142 000 000 долларов - по курсу ого времени. Операция прикрывалась ФСБ, Службой Безопасности Президента и Генпрокуратурой. Именно на таком уровне. Возвышение давшего путёвку в жизнь Путину Павла Бородина, рекомендовавшего Ельцину этого молодого и неизвестного политика, напрямую связано именно с активным вывозом драгметаллов из Якутии и последующим размещением активов через "фирмы друзей" в иностранных банках. Дело "Мабетекс", когда Пал Палыч просто отмыл деньги, выделенные на ремонт Кремля (понятно - не для себя одного) - это уже вершина эпохи Бородина.

Активы за рубежом оформлялись на частных лиц, чаще всего подставных. Часть этих денег потом вернулось в Россию как иностранные инвестиции. Именно на них простроен в Москве комплекс "Охотный ряд", отели "Мэриот", "Редиссон-Славянская", "Шаратон", возникли торговые сети: "Три кита", где весь бизнес импорта мебели стоял на контрабанде и в учредителях были генералы ФСБ. Кстати, посадить их так и не удалось даже Путину - тогда у него ещё не было на это ресурсов. Когда вы идёте в супермаркет торговой сети "Перекрёсток" - знайте, что и он создан на эти же деньги в ту же пору. За ним тоже стоят высокопоставленные воры. Чудес не бывает%\: в нищей стране неожиданно с потолка огромные деньги не возникают. За всеми такими случаями стоят преступления "в особо крупных размерах".

В Европе и Юго-Восточной Азии на деньги, вывезенные из резерва России, было открыто 32 банка, включившиеся в обслуживание экономики колониального типа по вышеописанной четырёхтактной схеме. Следом была предпринята попытка закрепиться в регионе - если кто помнит неудавшуюся сделку с попыткой продажи Малайзии современных российских истребителей (газета "Стрингер" №15 за 29.09.2003 года).

Место основного вложения денег нашей элиты выглядит очень интересно. Это банки Таиланда, Сингапура, Малайзии и Гонконга (епархия Ротшильдов). Они не только обслуживают экономику этого бурно растущего региона, но и служат КЛИРИНГОВЫМ ЦЕНТРОМ для отмывочных операций по незаконному обороту наркотиков. А в этом бизнесе главенствуют хозяева Банка Англии и ФРС США. Вот где причины взаимной любви наших либералов во власти и наднациональных финансовых элит.

Кстати, надо сказать, что главную роль в наркобизнесе этого региона играет Китай, через свою диаспору полностью контролирующий сбор и обработку наркосырья. Это у себя дома Китай расстреливает за наркотики, а за границей это его бизнес, и весьма успешный. Используются в этом деле китайские Триады, очень плотно руководимые китайской разведкой. И ещё кстати - тем, для кого Китай - пример правильной экономики и бурного роста. Львиную долю инвестиций в свою экономику Китай получает за счёт наркоторговли. Резкие колебания цены золота на биржах региона эксперты спецслужб связывают именно с акциями Китая по отмыву наркодолларов". Как известно, Россия такими методами не пользуется.

Кризис дефолта 1998 года был вызван в первую очередь перегревом рынка из-за мощных вливаний русского финансового капитала криминального происхождения, за которым стояли самые верхи руководства страны. Это Ельцинское руководство. С согласия МВФ кредиты были пущены не на стабилизацию внутренней финансовой системы, а НА СОХРАНЕНИЕ КАНАЛОВ ФИНАНСИРОВАНИЯ экономики колониального типа.

В настоящее время сложились ДВА ЦЕНТРА, где аккумулирован разный по происхождению капитал, каждый примерно по 200 миллиардов долларов:

1. Так называемое "Золото Партии",

2. Деньги новой российской номенклатуры и приближённых к власти олигархов.

Все политические и социальные процессы в нашей стране обусловлены жестокой конкурентной борьбой этих "капиталов влияния". В 2008 году - на первой волне кризиса - окончательно победила вторая группа. Последующие кризисные процессы в России с 2010 года по наши дни полностью протекают в русле глобальных изменений мирового финансового сектора и мы видим, что коррумпированная бюрократия вкладывает теневые доходы в бизнес, криминализирует и расширяет своё влияние на стратегические отрасли, переходит от "крышевания" к захвату собственности и капитала интересующих их фирм. Административный ресурс используется как средство захвата и защиты бизнеса, олигархи внедряют своих ставленников во все эшелоны государственного управления.

Вот такая система досталась Путину, такова история и природа нашей элиты, такова партия власти Единая Россия и таковы либералы со всеми их ключевыми фигурами, от Гайдара с Чубайсом до Кудрина, Грефа и Улюкаева. Раскрутка Улюкаева приносит информацию о завязке этого чиновника на руководительницу Нацбанка Украины Наталью Гонтареву, за взятки лоббировавшую выведение из-под санкций украинского БМ Банка, дочернего банка нашего ВТБ, где Улюкаев ни много ни мало глава наблюдательного совета. Так что мы можем ещё и прицепом увидеть Костина свидетелем по делу - а там как пойдёт. Комичная фигура Димы Медведева на этом фоне лишь подчёркивает всю неприемлемость этой политической группы в России на фоне глобальных изменений в мире после выборов Трампа в США. Так что надо полагать, что Улюкаев - это начало долгого и трудного процесса избавления России от ставленников глобальных элит. Избавление от них есть прямой процесс возвращения суверенитета.

И после написанного: то, что арест Улюкаева практически совпал с выборами Трампа. говорит очень много. Следствие велось намного раньше и то, что его вели, Путин знал. То есть готовился арест знакового либерала на случай победы Трампа. Если бы победила Клинтон, Улюкаева бы не арестовали. Победа Трампа видимым образом увязана с чередой репрессий по отношению к пятой колонне в России. Значит, план очищения существовал и Путин ждал изменения ситуации в США.

Теперь процесс пошёл. И остановить его уже невозможно.

А это значит, что Единой России придётся срочно перекрашиваться. Хотя им это не впервой. От КПСС до Единой России прошли и не поперхнулись. А вот смешному Дмитрию Анатольевичу нужно подумать как можно скорее о смене места работы.

От греха подальше.



От А.Б.
К Руслан (15.11.2016 16:42:27)
Дата 15.11.2016 17:35:22

Re: Будем посмотреть.

Хотя вполне вероятно что "пирог усох настолько", что наиболее жадных и неудержимых начали бросать за борт.

В любом случае - проблемы у нас всех. Так как одними посадками (или просто домашними арестами) ситуацию не поправить.

От Sereda
К И.Т. (13.11.2016 23:41:05)
Дата 14.11.2016 23:03:36

Рост экономики Украины в III квартале ускорился до 1,8%

Рост экономики Украины в III квартале ускорился до 1,8%

14 ноября в 14:26

Украинская экономика медленно выходит из многолетней рецессии. Темпы роста ВВП увеличиваются.

Украинская экономика растет третий квартал подряд

Государственная служба статистики провела первую оценку роста валового внутреннего продукта (ВВП) Украины в III квартале 2016 года. По данным статистического ведомства, ВВП Украины вырос 1,8% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года и на 0,4% по сравнению со II кварталом текущего года.

Напомним, что в первом полугодии 2016 году экономика Украины официально вышла из рецессии, продолжавшейся со второго полугодия 2012 года. В первом квартале 2016 года ВВП Украины вырос на 0,1%, во втором – на 1,4%.

В июне Кабинет министров Украины утвердил бюджетную резолюцию на 2017 год, которая предполагает рост ВВП Украины в 2017 году на 3% и на 4% в 2018 и 2019 годах.

Читайте также: Снижение уровня коррупции в Украине до аналога Польши позволит увеличить ВВП на четверть – исследование

Всемирный банк прогнозирует рост ВВП Украины в ближайшие годы на уровне 3-4%.

По материалам: ZN.UA

Больше читайте здесь:
http://zn.ua/ECONOMICS/rost-ekonomiki-ukrainy-v-iii-kvartale-uskorilsya-do-1-8-230163_.html

От Sereda
К Sereda (14.11.2016 23:03:36)
Дата 14.11.2016 23:48:17

Украина снизила зависимость от внешнего финансирования - Fitch


Украина снизила зависимость от внешнего финансирования - Fitch
Понедельник, 14 ноября 2016, 13:03


Международное рейтинговое агентство Fitch Ratings отмечает ослабление зависимости Украины от внешнего финансирования.

Об этом сообщается в пресс-релизе агентства, передает "Интерфакс-Украина".

"Произошло ослабление давления в плане внешнего финансирования. Международные резервы за счет поддержки двусторонних и многосторонних кредиторов, улучшения некоторых экспортных цен, укрепления доверия на внутреннем рынке и повышения гибкости обменного курса, достигли объема, покрывающего около 3,5 месяцев текущих платежей в инвалюте", - говорится в сообщении.

"В свою очередь, наличие на казначейском счете около 1,5 млрд долларов позволяет Украине покрывать нехватку средств при внешних выплатах в краткосрочной перспективе", - сообщается в пресс-релизе агентства.

Fitch также отмечает ослабления рисков очередной реструктуризации финансовых обязательств страны.

"Выплаты внешнего долга многосторонним и двусторонним кредиторам являются управляемыми, и амортизация внешнего рыночного долга возобновится лишь в 2019 году. В свою очередь риск пролонгации внутреннего долга является ограниченным, поскольку 91% долга приходится на центральный банк и банки в госсобственности", - сообщается в документе.

В то же время, агентство обращает внимание, что показатель ликвидности Украины остается слабым.

При этом, дальнейшее привлечение финансирования от Международного валютного фонда и других международных партнеров будет зависеть от прогресса властей в структурных реформах, реализация которых подвержена риску, а также развития двусторонних отношений Украины с другими странами.

Ранее Fitch улучшило кредитный рейтинг Украины до уровня "В-" с "ССС" со стабильным прогнозом.
Fitch МВФ

http://www.epravda.com.ua/rus/news/2016/11/14/611057/

От Sereda
К И.Т. (13.11.2016 23:41:05)
Дата 14.11.2016 23:01:44

Экономика России в III квартале продолжила падение


Так держать!

-----------------------

Экономика России в III квартале продолжила падение
14 ноября в 16:31

Падение экономики РФ несколько замедлилось, однако заявление Путина о "стабилизации" не соответствует действительности.

Пока мировая экономика растет на 3% в год, Россия остается в рецессии

Валовой внутренний продукт (ВВП) Российской Федерации в III квартале 2016 года сократился на 0,4% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.

По данным Росстата, экономика России падает уже седьмой квартал подряд – с начала 2015 года. В I квартале 2016 года падение составило 1,2%, во II квартале – 0,6%.

Напомним, что на прошлой неделе президент Российской Федерации Владимир Путин сообщил о стабилизации в экономике страны. По официальным данным, в 2015 году российская экономика сократилась на 3,7% при росте мирового ВВП примерно на 3%.

Читайте также: Рост экономики Украины в III квартале ускорился до 1,8%

Глава крупнейшего госбанка РФ Сбербанка Герман Греф заявил, что не видит признаков восстановления российской экономики.

По материалам: ZN.UA

Больше читайте здесь:
http://zn.ua/ECONOMICS/ekonomika-rossii-v-iii-kvartale-prodolzhila-padenie-230180_.html

От Sereda
К И.Т. (13.11.2016 23:41:05)
Дата 14.11.2016 22:56:49

Над энергоблоком Чернобыльской АЭС начали устанавливать арку высотой 110 метров

Над энергоблоком Чернобыльской АЭС начали устанавливать арку высотой 110 метров

В понедельник Сегодня, 14 ноября, начался процесс надвижки Арки (новый безопасный конфайнмент, НБК) на объект «Укрытие» четвертого энергоблока Чернобыльской АЭС, который был разрушен во время катастрофы 26 апреля 1986 года.

Установление НБК сделает площадку ЧАЭС безопасным для проведения работ по демонтажу конструкций, обращение с топливосодержащими и радиоактивными материалами в середине объекта «Укрытие», сообщает пресс-служба Министерства экологии и природных ресурсов Украины.

"Сейчас самая большая из когда-либо построенных подвижная наземная конструкция длиной 165 м, высотой 110 м и общим весом 36200 т надвигается в проектное положение и уже переместилась на расстояние 6 метров. После анализа начального этапа движения, процесс надвигающейся продолжится и должна завершиться в ближайшие дни . Надвиг НБК происходит с помощью специальной системы, которая состоит из 224 гидравлических домкратов и позволяет передвигать конструкцию на расстояние 60 см за один цикл. Предполагается, что весь процесс будет продолжаться до 4 дней с общим временем непрерывного движения примерно 33 часа. НБК был построен вблизи 4 го энергоблока ЧАЭС и должен преодолеть 327 м, чтобы накрыть объект «Укрытие» ", - говорится в сообщении.

В ноябре 2017 планируется ввести объект в эксплуатацию и начать работы по демонтажу нестабильных конструкций. Проектом предусмотрено, что новое сооружение будет эксплуатироваться в течение 100 лет.

Как отметил министр экологии и природных ресурсов Украины Остап Семерак, начало надвигающейся Арки на объект «Укрытие» - это старт завершения 30-летней борьбы с последствиями чернобыльской катастрофы. Строительство уникальной технологической конструкции, аналогов которой не имеет мир - исторический шаг к улучшению экологической безопасности в зоне отчуждения и мире.

Видео Радио Свобода

http://www.ukrinform.ua/rubric-regions/2120242-na-caes-pocali-nasuvati-arku-na-obekt-ukritta.html

От Durga
К Sereda (14.11.2016 22:56:49)
Дата 05.12.2016 18:37:02

Re: Над энергоблоком...

все равно фашисты-пиндеровцы там всё сломают.

От vld
К Durga (05.12.2016 18:37:02)
Дата 05.12.2016 19:23:24

будут держать в отдалении :)

>все равно фашисты-пиндеровцы там всё сломают.

Меня, честно говоря. поражает стоимость этой мегатеплицы на колесах. легкая металлоконструкция - 2 с лизером ярда евро, не считая предвраительно потраченныз на изыскательские работы 700 млн. и затрат Украины в фантиках.

От Руслан
К И.Т. (13.11.2016 23:41:05)
Дата 14.11.2016 22:13:32

Пока все смотрят на Америку…

Пока все смотрят на Америку…
Геополитика

https://cont.ws/post/429730

Глядя на картинки сегодняшних американских протестов против избрания Дональда Трампа президентом США, невольно вспоминаешь «арабскую весну» и «Майдан». Да ещё подумаешь – как громко сегодня «звучит» американская внутренняя политика. Трудно припомнить, чтобы подобные страсти там кипели после знаменитых миллионных протестов в разгар Вьетнамской войны в 1960-1970-х годах! И вот – опять…
Естественно, когда на экранах ТВ с утра до вечера крутят новости из Америки да ещё с такими вот кадрами манифестаций, внимание публики во многих странах мира развернуто на Вашингтон или Нью-Йорк. А в то же самое время в иных странах и регионах происходят события весьма многозначимые, но спрятанные за «информационной завесой» американского конфликта.
Так, оторвем взор от картинок «made in USA», как бы ярки или трагичны они ни были. Да, трагичны – там уже начали стрелять, и есть первая жертва в Портленде.



Давайте посмотрим, что происходит вокруг.
Дело в том, что пока сначала все-все-все, не смыкая глаз, смотрели на счетчики, которые показывали соотношение голосов американских граждан на выборах президента США, а потом прильнули к ТВ, наблюдая за массовыми протестами, – в это же самое время в самых разных регионах мира произошли события, которые по интенсивности влияния на местную жизнь, возможно, станут и более важными, чем избрание «начальника» чужой страны, расположенной «за тридевять земель» от родных берегов.


Автор сам внимательно следил за американскими выборами, отдавая себе отчет в том, что от политики нового хозяина Овального кабинета в вашингтонском Белом доме будет зависеть многое в самых разных уголках планеты. Для кого-то – в позитив, для кого-то – в негатив. Но, при этом хотел бы здесь «закольцевать» тему, заявленную в недавнем нашем материале «Развернитесь на 180⁰ или Как работает «информационная завеса».
Там было замечено, в частности, следующее: «Пожалуй, не один раз писали мы о том, что информационная работа западников, среди прочих компонентов, отличается одной очень интересной особенностью. Если они призывают всех-всех-всех смотреть в «эту сторону», то надо срочно разворачиваться на 180 градусов и смотреть, что же происходит у вас за спиной. Потому что именно от этого, от неких – важных – событий или фактов вас и хотят отвлечь громкими призывами: «Смотрите, смотрите, что там происходит!» И, как показывает опыт, чего бы «там – впереди» не происходило – главное случается именно в прямо противоположном направлении. От чего вас и стараются отвлечь».
Да, американские президентские выборы – это исключительный случай. И, конечно, смотреть в ту сторону, где идет подсчет голосов «за» нового POTUSа (President of the United States) – дело, для многих чуть ли не «святое». Только, вот, надо признать, что вокруг даты 8 ноября случились небезынтересные события и в других местах Земли.
Сегодняшний материал – именно об этом. Оценим, что и где произошло очень важного – для будущего развития ситуации. Некоторые вещи мы прокомментируем. А кое-что и в комментариях, в общем-то, не нуждается.
Ещё раз подчеркнем: всё, о чем пойдет разговор ниже, происходило, пока зрители дружно наблюдали за эпической битвой «Трамп vs Клинтон». Это было так захватывающе и столь непредсказуемо, что мощнейшее издание – журнал «Newsweek» – даже выпустило для подстраховки два (!) номера: на случай как победы Д.Трампа, так и победы Х.Клинтон. Запомните эту историческую обложку несостоявшегося триумфа бывшей первой леди и бывшего госсекретаря США.



Однако, выборы в США состоялись, и через пару месяцев будет вступление в должность нового президента Дональда Трампа. Хотя… уже начинается «восстание проигравших», ведь, за Х.Клинтон – интересы финансового капитала, а эти ребята без боя не сдадутся. У них два варианта – договариваться с новой властью о сохранении своих авуаров или начать сопротивление…
Впрочем, это – заботы дня завтрашнего, а мы отметим «ушедшие в тень американских выборов» разнообразные заботы дня сегодняшнего. Итак, сначала «перекличка» немаловажных новостей, которых в разгар выборов особо слышно не было. А выяснилось, что:
- «Samsung» и Южная Корея, в целом, оказались на грани завершения этапа былого процветания;
- Польские СМИ заявили, что на обломках самолета погибшего президента Качиньского под Смоленском нашли следы тротила;
- Началась внезапная денежная реформа в Индии, которая может иметь самые драматические последствия.
И это – только несколько «не прозвучавших громко» информационных поводов, на которые хотелось бы указать. Тем более что взрывной интерес к ходу американских выборов завершается, и можно «остановиться, оглянуться» и оценить, а что, собственно, происходит вокруг?
Итак, темы названы, и сейчас представим некоторые значимые их детали.

Какое будущее ждет Южную Корею?

Из статьи Руслана Баха «По Финскому сценарию».
Организаторы массовых акций протеста в Южной Корее утверждают, что численность участников демонстраций против президента страны Пак Кын Хе достигла 1 млн человек, хотя в полиции заявляют о 260 тыс. демонстрантах в Сеуле. Как отмечает местная пресса, в протестах участвуют рабочие, студенты, пенсионеры, а также молодые пары с детьми.
Демонстрация стала самой масштабной почти за 10 лет.



Вот что по этому поводу пишет автор этого комментария, разбирая, почему «Samsung» приходит конец, да и все плохо для Южной Кореи:
«Вы думаете, я спешу и преувеличиваю с выводами? Вы думаете, они оправятся? Скорее всего, нет…
Сначала подробности про «Samsung» из-за чего, собственно, весь сыр-бор: компания «Samsung» приостановила продажи «Galaxy Note 7» по всему миру после сообщений о взрывах устройств из новой партии. Производитель просит отключить питание смартфонов и не трогать их. Агентство «Reuters» утверждает, что из-за остановки продаж компания не сможет реализовать 19 млн смартфонов. В результате убытки «Samsung» достигнут 17 млрд долларов.
«Samsung Galaxy Note 7» впервые отозвали с рынка из-за нескольких десятков случаев возгорания и приостановили продажи 2 сентября. Обратите внимание, что отзывы подлежат модели, проданные именно в США. Т.е. претензии идут из Штатов. А в Европе что? Из 34 моделей – разве в Европе ни одной не продавали? Почему в Европе молчат, неужели там нет таких проблем? Ведь в Европе защита прав потребителей жестче, чем в Штатах…
«Несколько десятков случаев» и – отзыв 19 млн телефонов! А, точнее, можно: сколько это «несколько десятков случаев» – 22 или 53 штуки? И ради этого отзывать 19 миллионов новых телефонов?!
Несколько лет назад американские IPhone-ы тоже сильно перегревались и взрывались. Их-то не отозвали миллионами.
А эти несколько десятков «Samsung» – точно сами возгорелись? И только в Штатах? Но, если «большой брат» сказал, что «сами, мол, загорелись» – спорить нельзя. «Большой брат» всегда прав.
Вам это ничего не напоминает? Ах да, «Фольксваген» – который получил иск на 14 млрд долларов. А еще случай с «Дойчебанк» напоминает – с ним пока американцы еще торгуются, на какую сумму вчинить иск и, похоже, добьют окончательно, если не через иск, то просто разорят.
Если разорить и «Дойчебанк», и «Фольксваген» – безработица в Германии поднимется до 50% – у них много смежников. Вот так тихо, без всяких ВТО, разоряют старых «партнёров», сами, мол, «виноваты». «Большой брат» уже решил!
…Причем здесь Южная Корея? Южная Корея находится «на балансе» у Штатов, начиная с 1950-х гг. Т.е. более 60 лет. После окончания войны в Корее, США предоставили в 1954-1959 годах около 1,5 миллиарда долларов в виде субсидий и «займов развития». В период с 1962 по 1971 года иностранные инвестиции в Республику Корея (Южную Корею) составили ещё 2,6 миллиарда долларов (в ценах тех времён), в основном, в виде займов. Сделали ставку на промышленный сектор экономики и ориентированную на экспорт стратегию развития страны. Другими словами: кроме займов для Южной Кореи – еще открыли рынки сбыта – южно-корейские товары стали покупать в Штатах. Южная Корея до сих пор находится на скрытых субсидиях – рынки США для неё до сих пор открыты. В кризис 1998 года из 4-х «азиатских тигров» – американцы спасли только Южную Корею, выдав ей кредит.
А сегодня денег у США больше нет. В Штатах у самих безработица – десятки процентов. Покупать товары из Южной Кореи – возможности у американцев также больше нет. Им нужно свои бы товары производить и покупать, сокращать дефицит бюджета и выправлять сальдо торгового баланса.
И вот начинается… Сперва банкротство «Hanjin Shipping» – крупнейшего корейского морского перевозчика. Правительство Южной Кореи сразу предупредило, что спасать не будут, хотя вопрос был о помощи на несколько миллиардов – и вроде это мелочь для 1,678 триллионного ВВП РК. А вот и не мелочь оказалось – «денег нет». Теперь «Samsung»…
Не удивлюсь, если окажется, что Японцы не об островах сейчас с Россией договариваться будут, а уже рассматривают вопрос о вступлении в новые евразийские экономические структуры. Это было бы мудро с их стороны в сложившейся ситуации. Ведь, через пару-тройку лет штатовские рынки сбыта Японцам закроют. Они понимают – было бы мудро с их стороны обсудить с Москвой все детали о присоединении к, скажем, ЕАЭС, чтобы потом вступить без промедления».
Вот такое вполне себе обоснованное мнение комментатора Руслана Баха относительно происходящего в Южной Корее и произошедшего в Финляндии.
Израиль, кстати, уже переговоры на тему присоединения к ЕАЭС открыл – понимают там, что в ближайшее время многое поменяется.
Интересно? Дальше – ещё интереснее!

Индии и Бахрейн защитят авуары Великобритании?

Новости из Индии остались где-то за кадром, а ведь речь идет о стране с населением более 1 миллиарда человек, стране, с которой у нас прекрасные отношения, и нам небезразличны их проблемы.
Информационные агентства принесли 8 ноября из Дели необычную весть: премьер-министр Индии Нарендра Моди в обращении к нации сообщил, что с 00.00 9 ноября из денежного оборота изымаются банкноты номиналом 500 и 1000 рупий — самые крупные банкноты, бывшие в обращении. Решение объясняется необходимостью борьбы с коррупцией, с теневой экономикой, с фальшивомонетчиками и с финансированием терроризма.
Одновременно банки и отделения почты Индии начали выдавать новые банкноты номиналом 2000 рупий (1917 рублей).



Чтобы получить новые банкноты, необходимо заполнить анкету с указанием имени и фамилии, суммы, подлежащей обмену, а также указав, сколько купюр каждого номинала клиент намерен обменять. Сумма за один обмен не должна превышать 4 тысячи рупий. Очень жесткие условия.
Премьер-министр Индии Нарендра Моди попросил сограждан «помочь ему» в течение 50 ближайших дней в процессе искоренения незаконно нажитого капитала в стране. Об этом премьер заявил в своем выступлении после объявления неожиданной денежной реформы.
«Я знаю, на какие силы я покусился. Я знаю людей, которые будут сейчас против меня. Они не дадут мне жить. Они уничтожат меня. Пусть делают, что хотят. Помогите мне в течение 50 дней. Страна должна просто помочь мне в течение 50 дней, — обратился Моди к согражданам. – Разве вы не просили меня бороться с черными деньгами? Если вы меня попросили сделать это, должен я это делать или нет? Ответьте мне, если вы попросили меня, значит, вы представляли, что будут определенные неудобства».
Моди заявил, что готовит и «другие проекты» по борьбе с коррупцией: «Это не конец. Это не точка. Я говорю вам открыто, это не точка. У меня есть идеи нескольких других проектов, как остановить мошенничество и коррупцию в стране. Эти проекты готовятся».
Чрезвычайно интересное событие с учетом того, что, как сам Моди признался, удар этот примут на себя те, кто со времен обретения Индией независимости, то есть почти 70(!) лет, занимался «неприглядными делами» и скопил «коррупционные средства».
Что в подоплеке этого решения? Один из вариантов ответа можно найти у очень прозорливого обозревателя, публикующегося в Сети под ником «chipstone». Его оценки, за которыми слежу уже немало лет, отличаются компетентностью и точностью анализа и экономического прогноза. Вот, что он сейчас пишет по обозначенной индийской теме:
«…Кстати, в финансовой области очень показательно, что после итогов выборов в США все валюты просели к доллару, кроме британского фунта. Это связано с тем, что опасения хаоса в Европе и Азии настолько сильны, что даже Америка Трампа на этом фоне выглядит спасительной гаванью. А Британия под шумок и незаметно начинает на этом фоне выводить свои активы из США. Причем, поскольку она всегда любила действовать опосредованно, то внешне это выглядит следующим образом. Британия выводит свои активы из Европы в США, а из США в Британию. Далее активы направляются в Австралию, Новую Зеландию, Гонконг и Индию».
Вы видите адрес – «в Индию». В «жемчужину Британской короны Индию»! И сразу, как бы неожиданно, власти Индии начинают зачищать финансовую поляну, чтобы свободные массы рупий не пошли на скупку британских авуаров, перемещаемых сюда. Почему бы нам не сделать такого предположения, сложив одно с другим?
А вот и третий элемент этой комбинации. Чтобы быть поближе к местам «парковки» своих денег, Великобритания открыла в эти дни свою первую за многие годы иностранную военно-морскую базу. На Бахрейне – поближе к Индии и Австралии. Это произошло впервые за 40 лет!
Лондон намерен сделать эту военно-морскую базу в Бахрейне вторым центром (после базы в Портсмуте, на юге Великобритании) операций королевских военно-морских сил.
Интересно?

Кому нужно было взрывать Качиньского?

Сейчас выясняется, что польская разведка скрывала, оказывается, информацию о наличии следов тротила на обломках разбившегося под Смоленском самолета президента Польши Леха Качиньского 10 апреля 2010 года, сообщает «Gazeta Polska», которую цитирует «Регнум»: «Польские СМИ: на обломках самолета Качиньского нашли следы тротила».
По данным польского издания, подготовкой визита Качиньского в Россию занимались четыре сотрудника польской разведки, один из которых погиб в этой авиакатастрофе. Польские СМИ утверждают, что после катастрофы им, якобы, стало известно, будто на обломках президентского Ту-154М обнаружены следы взрывчатых веществ, но эту информацию они «проигнорировали».
«Gazeta Polska» напоминает, что правительственный самолет Ту-154 с президентом Качиньским и представителями польского руководства на борту разбился близ аэропорта «Смоленск-Северный» в 2010 году. Все 96 пассажиров и экипаж погибли.
Согласно отчета Межгосударственного авиационного комитета (МАК), к катастрофе привел отказ экипажа выполнить требование диспетчера об уходе на запасной аэродром, вызванное сложными метеоусловиями в аэропорту «Смоленск-Северный».
И вот, в разгар интереса к президентским выборам в США, вдруг под этим «информационным прикрытием» поляки «вбросили» новую версию гибели самолета со своим президентом под Смоленском. И этой версией потом можно «размахивать», как «фактом, который никто не опроверг», а вину возложить на… кого угодно, вплоть до союзников по НАТО, если вдруг властям Варшавы придется «разворачиваться к Москве». Кто знает?
Так, может, надо бы и поспособствовать, чтобы версия «Gazeta Polska» прогремела? И тогда станут совсем неприятными ответы на вопрос: «А кто, собственно, в самой Варшаве подложил в самолет президента Польши взрывчатку?»
Заметим, что эта новость в Польше буквально сходу была «затерта на второй план» массовыми выступлениями под названием «Марш независимости» в честь Дня независимости Польши. Эти манифестации собрали только в Варшаве около 100 тысяч человек. При этом звучали там совсем «нетолерантные» призывы: «От колыбели и до гроба, польский Вильнюс, польский Львов».
Так уже двое суток спустя историю со взрывчаткой на борту самолета Качиньского «спустили на тормозах» – все смотрели в сторону «Марша независимости»…
Интересно?

В США «аукнулось» – в Восточной Европе «откликнулось»

В завершении этого обзора хотелось бы обратить внимание на то, что в некоторых странах очень пристально наблюдали за выборами в США, блюдя, прежде всего, собственный интерес.
Например, это в какой-то степени объясняет, почему в Болгарии и в Молдове ждали новостей из Вашингтона. Только что в этих двух восточно-европейских странах прошли вторые туры выборов их президентов, и никто не отважится сказать, что поражение Х.Клинтон не произвело, мол, никакого впечатления на местную общественность. Есть даже такие предположения, что в случае поражения Д.Трампа, итоги выборов в Софии и Кишиневе могли быть иные… «Общественно мнение, мол, оказалось под впечатлением».
Но, предположения строить уже поздно, когда есть реальные, конституционные результаты: глава Партии социалистов Игорь Додон победил на выборах президента в Молдавии, и кандидат от Болгарской социалистической партии генерал Румен Радев избран президентом Болгарии.



Игорь Додон и Румен Радев


Оба политика из лагеря левых, оба заявляли, что готовы развивать и улучшать отношения с Россией.
Однако заметим: с учетом того, что Болгарию – страна НАТО и член Евросоюза, у нового президента могут быть немалые проблемы в выстраивании отношений с Москвой. А в Молдавии также не всё столь очевидно – страна живет во многом на европейских кредитах и немало уже задолжала западникам, так что эта финансовая реальность, несомненно, будет играть свою роль. Выходит, не все столь однозначно для двух новых президентов?

…Порывы нового политического ветра, поднятого победой Дональда Трампа, похоже, уже начали ощущаться во многих властных коридорах мировых столиц. Шведы, к слову, в эти дни опубликовали статью, где признают Крым российским.
В этом обзоре мы постарались привлечь внимание уважаемых читателей к тем новостям, что «ушли в тень» выборов США, но не стали от этого менее значимыми. Южная Корея и Индия, Великобритания и Польша, Болгария и Молдова – в каждой из этих стран, да и во многих других, смена американского президента и его новая политика вызовет к жизни новые, внутренние процессы и проблемы. Возможно, за этим последуют и перемены во внешней политике этих государств.
А вот России ничего «уточнять» не придется. И сегодня это проЯВЛЯЕТСЯ наглядно и ярко.
На общем, заметьте, нервном фоне...

От Руслан
К И.Т. (13.11.2016 23:41:05)
Дата 14.11.2016 21:30:22

Молдавский майдан: начало

https://cont.ws/post/429626

Молдавский майдан: начало


Итак, американцы посчитали ситуацию в Молдавии для себя угрожающей и дали отмашку запускать Майдан. Проигравшая выборы кандидат от партии власти Майя Санду заявила, что она подозревает ЦИЕ в фальсификациях, требует пересчета голосов и призвала своих сторонников ее поддержать. Вслед за этим на центральной площади Кишинева начал собираться митинг с требованиями: отставки ЦИК и проведения ... третьего тура выборов (!!!).

Где-то я это уже слышал, видел и ... даже принимал Участие. У нас на Украине это называлось первым Майданом. Правда в отличие от тех событий в Киеве, в Кишиневе есть несколько обстоятельств, которые позволяют посмотреть на кишиневские события несколько под другим углом.

Например, в Киеве тогда было противостояние, власть - оппозиция. Именно оппозиция требовала от власти пересмотра результатов голосования, подозревая ее в бесчестности. Сейчас сама власть по сути выводит на Майдан своих сторонников, требуя отставки ею же назначенного ЦИКа и против получается ею же произведенных фальсификаций.

Хотя для малолетней массовки, выведенной на площадь, такие аргументы не действуют. Их аналитическое мышление оканчивается на кричалках: “Мобилизация“, “Санду - президент“, “Додон - в тюрьму“, “Румынский язык“ и “Свобода“.



Очевидно, что Вашингтон, почувствовал опасность. Он понимает, что потеряв власть в Кишиневе, он может больше ее никогда не вернуть и дал команду действовать. Лично я считаю, что фальсификации действительно были, но в пользу власти. Иначе объяснить такой резкий взлет популярности Майи Санду за две недели нельзя (несмотря на мобилизацию ее сторонников).

Согласно окончательным, но еще не официальным данным Центризбиркома Игорь Додон получил 835 210 тысяч голосов, что составляет 52,18% голосов избирателей. Единый кандидат от правых проевропейских партий Майя Санду получила 765 460 голосов, что составляет 47,82%. Во втором туре выборов приняли участие более 1 615 781 избирателей, что составляет 53,54% избирателей, включенных в списки для голосования.

Но ресурса не хватило и американский обком запустил сценарий отработанный еще в 2004 году в Киеве.

Что из этого получится, пока не готов сказать. Буду наюлюдать за развитием ситуации.

yurasumy

От Руслан
К Руслан (14.11.2016 21:30:22)
Дата 14.11.2016 21:49:54

Ростислав Ищенко Новые президенты Молдавии и Болгарии: найдите пять отличий

https://cont.ws/post/429596

В воскресенье в Болгарии и Молдавии состоялись президентские выборы. Оба государства – придунайские страны. Оба интегрированы в балканскую политику (Болгария непосредственно, а Молдавия за счёт тесных связей с политикой румынской).

Оба — традиционные партнёры России. У обоих отношения с Москвой в последнее десятилетие, мягко говоря, не складывались. В обоих победили левоцентристские силы (социалистические, понимаемые как традиционная европейская социал-демократия). В обеих странах кандидат-мужчина, ратовавший за улучшение отношений с Россией, победил кандидата от правых "европейцев" — женщину, выступавшую за продолжение "проевропейской" политики любой ценой. В Молдавии победитель – Игорь Додон, в Болгарии – Румен Радев.

Проблемы, стоящие перед победителями выборов, тоже во многом сходны. В обоих случаях речь идёт о необходимости выхода из состояния экономической катастрофы. В обоих случаях нет надежды на то, что это удастся сделать в рамках проевропейской политики. И Болгарии, и Молдавии требуются рынки сбыта для их товаров и многомиллиардные инвестиции, чтобы перезапустить экономику и выйти из состояния длительного перманентного кризиса, давно уже переросшего рамки чисто экономического и приобретшего социально-политический характер.

Кандидат в президенты Болгарии Румен Радев на избирательном участке в Софии



Народы устали терпеть и ожидают быстрых перемен к лучшему, однако внутренний ресурс для таких перемен отсутствует. При этом обе страны являются парламентскими республиками, в которых полномочия президента ограничены, а правые контролируют парламентское большинство.

Впрочем, не исключено, что социалистам удастся при помощи досрочных выборов получить контроль и над парламентами, а значит и над исполнительной властью. Во всяком случае в Болгарии соответствующие предпосылки уже созданы – правительство, представлявшее партию ГЕРБ (чей кандидат проиграл выборы) подало в отставку.
Продать что-нибудь кому-нибудь

Естественно, возникает вопрос, насколько в реальности могут улучшиться отношения Москвы с Софией и Кишинёвом в результате произошедших политических изменений.

Думаю, не факт, что кардинальные изменения произойдут, а если и произойдут, то не сразу и не настолько глубокие, как рассчитывают оптимисты. По вполне объективным причинам.

Во-первых, правые, хоть и проиграли, тем не менее результат нельзя назвать разгромным. В целом их кандидата поддержали от 40% (в Болгарии), до почти 48% (в Молдавии) избирателей. Это огромная часть общества (в Молдавии практически половина), и с ней придётся считаться.


Второй тур выборов президента Молдавии


Во-вторых, как уже сказано выше, новой власти и в Софии, и в Кишинёве требуются быстрые и ощутимые экономические успехи. Иначе разочарование в социалистах наступит даже быстрее, чем наступило разочарование в правых. А вот предпосылки для таких успехов практически отсутствуют.

Безусловно, можно договориться с Россией об облегчении доступа сельскохозяйственной продукции на её рынок (больше предложить Москве болгарам и молдаванам просто нечего). Но мало получить доступ на рынок, свою нишу на нём необходимо отвоевать в жёсткой конкурентной борьбе.

Между тем, за последние три года санкционной политики Брюсселя и контрсанкций со стороны Москвы, российский рынок прочно освоили собственные российские производители и их коллеги из стран Евроазитаского экономического союза. Кремль не может и не будет предоставлять болгарским и молдавским производителями какие-то особенные льготы в ущерб собственным.



Таким образом, их производителям будет сложно конкурировать с уже присутствующими на российском рынке, а серьёзно субсидировать своих производителей ни София, ни Кишинёв не могут.

Болгария могла бы надеяться на инвестиции в строительство газопровода "Южный поток", но уже начаты работы по строительству "Турецкого потока". Возможно, в отдалённой перспективе России не помешал бы ещё один альтернативный маршрут (для диверсификации рисков). Но в данный момент принципиально важно как можно быстрее обойти украинскую территорию трубопроводами, способными обеспечить прокачку в Европу всего объёма экспортируемого Россией газа.

Кроме того, строительство газопроводов – дело не дешёвое, а возможности у "Газпрома", даже при поддержке государства, — не резиновые.

Наконец, если судьба "Турецкого потока" зависит только от доброй воли Анкары, то в вопросе "Южного потока" болгары связаны позицией ЕС, и не факт, что она будет достаточно благоприятной (как минимум пока осенью 2017 года не сменится власть в Германии).


Выборы в Молдавии


Впрочем, у Молдавии нет даже такой эфемерной перспективы привлечь серьёзные инвестиции. Кишинёву остаётся надеяться только на экспорт плодоовощной продукции.

Политика Болгарии определяется не только болгарскими властями. София связана обязательствами в рамках ЕС. Отказ Брюсселя в финансовой поддержки может моментально обрушить даже существующую шаткую стабильность на грани нищеты. Поэтому пространство для манёвра новой болгарской власти предельно ограничено.
Приднестровский вопрос

Что касается Молдавии, то даже если мы вынесем за скобки достаточно сильные (на уровне 20% поддержки) унионистские (в поддержку интеграции с Румынией) настроения, серьёзным камнем преткновения является приднестровский вопрос.

Если для прорумынских националистов отказ от Приднестровья ещё мог быть приемлемым при определённых условиях (в качестве платы за интеграции в Румынию), то для "пророссийских" социалистов Приднестровье является потенциальным резервом голосов, способным навсегда изменить карту электоральных предпочтений в пользу левых.

Кроме того, официальный отказ от возвращения Приднестровья может быть использован правыми для обвинения социалистов в государственной измене. При расколе избирателей Молдавии практически пополам такой опасностью невозможно пренебречь.

Между тем, вряд ли сегодня окажется реализуемым "план Козака" от 2003 года по возвращению Приднестровья в состав Молдавии на условии "ассиметричной федерации". Как минимум этому не способствуют результаты сентябрьского, 2006 года, референдума, в ходе которого свыше 91% избирателей Приднестровья высказались за независимость от Кишинёва и последующее свободное присоединение к России.
По украинскому сценарию

В целом, политических и экономических проблем в двусторонних отношениях Болгарии и Молдавии с Россией хватает, при этом Москва вряд ли сможет удовлетворить завышенные финансово-экономические ожидания Софии и Кишинёва.

Практически сегодня в Болгарии и Молдавии повторяется ситуация Украины 2010 года. Тогда на фоне разочарования политикой "евроинтеграторов" к власти пришёл "пророссийский" Виктор Янукович, правительство которого пыталось в обмен на голословные заверения в дружбе получить от Москвы конкретные финансово-экономические преференции. Цель заключалась в том, чтобы за российский счёт компенсировать издержки политики евроинтеграции и сохранить возможность проведения многовекторной внешней политики.



Когда выяснилось, что Россия не склонна финансировать амбиции киевских властей, отношения резко ухудшились, а Янукович не только потерял поддержку избирателей, но попутно внёс лепту в дискредитацию пророссийской ориентации в глазах колеблющегося большинства избирателей.

Сегодня правые Болгарии и Молдавии повторяют оказавшуюся эффективной в Киеве схему "уйти, чтобы остаться". Насколько успешной она окажется — зависит от общего соотношения сил в текущем геополитическом противостоянии. Опасность заключается в том, что геополитические изменения идут слишком медленно, а у новых лидеров в Софии и Кишинёве слишком мало времени для того, чтобы продемонстрировать избирателям реальные успехи.

С одной стороны, им надо просто продержаться до тех пор, пока их проблемы не решатся за счёт изменения геополитической ситуации. С другой, непонятно, как долго придётся ждать, а терпение народов на исходе.

Ростислав Ищенко, обозреватель МИА "Россия сегодня"