>Заслуживают ли учителя и доценты СССР выпестовавшие таких кадров как Игорек, Миронин, Дурга и еще заметная такая с ними Ко своей участи нищенской?
Знаете, бывает "не в коня корм", хоть тресни. Т.е. мы видим. что Игорь что-то зазубрил, слово полиплодия помнит, но ни черта не понял. А учителю с классом 30+ половозрелых обалдуев до каждого не дойти, в конце концов биология она человеку, выбравшего полем приложения своих сил инженегрное дело вроде как ни к чему в полном объеме. Кто ж знал, что это "выстрелит" :)
К Дурге учителя и доценты СССР отношения не имеют, кстати, он у нас вроде постсоветского розлива. А вообще карать учителей за все фейлы их учеников - некомильфо, ответственность должна быть в рамках.
>>Знаете, бывает "не в коня корм", хоть тресни.
>
>Так как у этих не только аттестат, но и диплом имеется.
Ну диплом кагбэ по другой тематике. Я вот знаю хорошего космолога, который. представьте себе, в бога верит, и не в какой-нить абстрактный картезианский бог-машину или кантовский высший дух, а во вполне такого конкретного босоногого могучего деда в нестираной хламиде а ля Микеланджело, сидящего на облаке и раздающего п...ли персоналиям и народам в онлайне. ТОже. согласитесь, дефект общего образования. но в профессиональной области все ОКю. Так и отсутствие общего среднего может не мешать узким профессиональным знаниям.
>"И на пользу ли это государству и науке"?
Ох не на пользу.
>Решили Дарвина поучить что годно, а что невместно? :)
Ну я не социал - дарвинист. Зотя. Конечно, в широком смысле мы все ответственны в той или иной мере за то, каким будет следующее поколении. а учителя и родители - особенности, так что может и заслужили, высшей меркой :( Подвинули Вы меня к грустным и высокоморальным размышлениям. вренусь ка к чего попроще - статью дописывать.