От Игорь
К Вершинин Владимир
Дата 31.05.2016 13:22:10
Рубрики Прочее; Россия-СССР; Образы будущего; Война и мир;

Re: Неужели путин...

>>>Историческую перспективу олицетворяет новая Византия, а не новые старообрядцы семенки и четвериковы.
>
>> Напомню Вам, что старые старообрядцы не нарушали догматический строй православия и не якшались с еретиками.
>
>Однако, как мы знаем из Евангелия: Сам Иисус чаще всего общался с фарисеями,

Это Вы преувеличиваете. Иисус Христос чаще всего общался со Своими учениками. Прямо скажем практически постоянно. А фарисеев Он обличал, а не мило разговаривал.

>а ап. Павел даже с язычниками.

Он язычникам проповедовал христианство. Кирилл католикам никакого православия не проповедует.

> Из истории Церкви также знаем, что: свт. Григорий Палама общался как с латинянами, так и с еретиками,

как общался-то? Отрицал их учение. В том числе в заочных теоретических дискуссиях.

> а свт. Марк Эфесский даже участвовал во Флорентийском соборе, где единственный не подписал унию с Ватиканом.

Правильно - не подписал. Потому что увидел, к чему повернул собор.

>Но современные "ревнители", будучи прежде воспитанниками советского Политпросвета, считают достаточным освоить Св. Писание и Предание подобно "Краткому курсу ВКП(б)".

Когда это Церковь учила, что мудросвующий на основе Писания и Предания стоит выше просто верящего в Слово Божие? Дело не в образовании, а в вере. Написали апостолы - кто в синагогe иудейскую или еретическую войдет помолится - да будет отлучен. А Кирилл, будучи митрополитом совершал молебен в Соборе Парижской Богоматери вместе с Алексием II.

>> А про Путина с его провокацией войны на Юго-Востоке, что ж не сказали ничего?
>
>Ну как же семенкам и четвериковым не быть "стрелковцами"?!

И что сие означает? Страдания и смерти тысяч людей, поверивших Путину, одобряете значит?
От Вершинин Владимир
К Игорь (31.05.2016 13:22:10)
Дата 31.05.2016 15:20:56

Re: Неужели путин...

Жизнь требует своё, и нет сейчас времени вдаваться в богословие и геополитику. Тем более, когда ни судьба, ни мнение «ревнителей» и «стрелковцев» уже скоро никого не будут интересовать: «Россия – на Афоне, Америка – в Содоме, "ревнители" – в дурдоме!» http://ruskline.ru/news_rl/2016/05/31/rossiya_na_afone_amerika_v_sodome_revniteli_v_durdome/

Да и без малого двести лет тому назад «крикливому меньшинству» ответил в «Бородинской годовщине» Александр Пушкин:

Ваш бурный шум и хриплый крик
Смутили ль русского владыку?
Скажите, кто главой поник?
Кому венец: мечу иль крику?

Сильна ли Русь? Война, и мор,
И бунт, и внешних бурь напор
Её, БЕСНУЯСЬ, потрясали —
Смотрите ж: всё стоит она!

Это пушкинское «беснуясь» позже было «разжёвано» для нас Ф. Достоевским в «Бесах», в начале и конце XX века подготовивших и реализовавших грандиозные катастрофы России, и вновь готовящие таковую в начавшемся веке XXI-ом. Эти духовные и исторические обстоятельства дают веские основания усилиям Государства и Президента, Церкви и Патриарха. Тем более, что, как известно из теории цивилизаций, религии не раз в истории способствовали регенерации общества — восстановлению его структуры и продлению культурной традиции. Даже тогда, когда государство оказывалось ослабленным, парализованным или разрушенным в периоды политического упадка, завоеваний или раздробленности, религии обнаруживают высокую способность к выживанию, в немалой степени беря на себя функции социальной интеграции, а иногда и правопорядка.
От Игорь
К Вершинин Владимир (31.05.2016 15:20:56)
Дата 31.05.2016 17:20:03

Re: Неужели путин...

>Жизнь требует своё, и нет сейчас времени вдаваться в богословие и геополитику. Тем более, когда ни судьба, ни мнение «ревнителей» и «стрелковцев» уже скоро никого не будут интересовать: «Россия – на Афоне, Америка – в Содоме, "ревнители" – в дурдоме!» http://ruskline.ru/news_rl/2016/05/31/rossiya_na_afone_amerika_v_sodome_revniteli_v_durdome/

Это ведь не аргументы. Всего лишь личное мнение. Путин, кстати, и у еврейской стены плача был в еврейской же кипе. Антихрист, как известно, будет либералом. Панарин так и писал про него - утром будет захаживать в христианскую церковь, днем в мусульманскую мечеть, вечером в синагогу.
Так что к роли кого Путин примеривается, мы видим. Ну а встречаться с еретиком-папой, а потом на Афон - из той же серии, но уже для Патриарха.

>Да и без малого двести лет тому назад «крикливому меньшинству» ответил в «Бородинской годовщине» Александр Пушкин:

>Ваш бурный шум и хриплый крик
>Смутили ль русского владыку?
>Скажите, кто главой поник?
>Кому венец: мечу иль крику?

>Сильна ли Русь? Война, и мор,
>И бунт, и внешних бурь напор
>Её, БЕСНУЯСЬ, потрясали —
>Смотрите ж: всё стоит она!

Ну ясно, что это не о ревнителях православия, а о врагах России.

>Это пушкинское «беснуясь» позже было «разжёвано» для нас Ф. Достоевским в «Бесах», в начале и конце XX века подготовивших и реализовавших грандиозные катастрофы России, и вновь готовящие таковую в начавшемся веке XXI-ом.

Не понял, кто там подготовил грандиозные катастрофы в России и снова готовит?

> Эти духовные и исторические обстоятельства дают веские основания усилиям Государства и Президента, Церкви и Патриарха.

Президент у нас уже православным монархом стал? Когда успел-то?

>Тем более, что, как известно из теории цивилизаций, религии не раз в истории способствовали регенерации общества — восстановлению его структуры и продлению культурной традиции.

О какой религии сейчас-то речь идет?

>Даже тогда, когда государство оказывалось ослабленным, парализованным или разрушенным в периоды политического упадка, завоеваний или раздробленности, религии обнаруживают высокую способность к выживанию, в немалой степени беря на себя функции социальной интеграции, а иногда и правопорядка.

Еще раз обращаю внимание на то, что весь интернет усеян обвинениями патриарха в предательстве православия. Если это чему-то споосбстьвует, то только не социальной интеграции.