От А.Б.
К serge
Дата 07.02.2002 14:59:58
Рубрики Тексты;

Re: Давайте - по полочкам разложим.

>>>Taк кто русских то ругает? Ведете себя как историки у СГ. Не вижу разницы кричать ли "русофобия" при словах "не все евреи сволочи"

Ну, Георгий вам возразит, что сволочи - все, но в разной степени :)
А в целом, любая попытка противодействия "двойным стандартам" или просто критики - тонет в криках "антисемитизм". Кричат - все. Так спрос ЗА ЭТО - со всех? Так ведь? А что подлости делает меньшая часть - известно. Зато большая - их прикрывает. Пусть неосознанно - разве это итог меняет?

>В обоих случаях подтекст: "мой народ избранный, а тот другой бяка". Что есть неверно в обоих случаях.

Вовсе нет. Даже в рациональном мире - есть существенные различия. ДЛЯ ЧЕГО избранный - вот ключ. Евреи - для господства над всем миром. Русские - для удерживания мира от тотального господства беззакония. Причем - не силой оружия, а примером. Разница, правда?

>Все не по делу. Что значит "евреи" и "русские" в Вашем контексте? Народы

Народы, народы. При чем тут истеблишмент?


>Вот Вам коммунисты не нравятся

Потому что много дури набрались от иудеев-большевиков. И не желают и до сего времени (за небольшим исключением) задуматься об этом непредвзято.

>и нынешняя Российская власть тоже.

Как необольшевики. И, как на подбор, иудеи. :)


>Они мого плохого делают с Вашей точки зрения. Так это плохое русские, как народ, делают или русская Власть?

Власть (принимающие решения) - не русская, опирается на откровенных предателей, пользуется неосведомленностью советского народа... и обманом заставляет его изводить самого себя. Так вот, где-то.

>Кто "мы"? Не бывает "сильнейших и умнейших" народов.

Вот тут опять разночтение. Бывает - это реалии. Верить в то что "мы такие" - это уже несколько иное. До практической проверки. Ан - верили ж и верят в люди исключительность свою. Не всегда необоснованно, но не в этом случае :)
От И.Островский
К А.Б. (07.02.2002 14:59:58)
Дата 07.02.2002 23:42:04

Вопрос




>>В обоих случаях подтекст: "мой народ избранный, а тот другой бяка". Что есть неверно в обоих случаях.
>
>Вовсе нет. Даже в рациональном мире - есть существенные различия. ДЛЯ ЧЕГО избранный - вот ключ. Евреи - для господства над всем миром. Русские - для удерживания мира от тотального господства беззакония. Причем - не силой оружия, а примером. Разница, правда?

- Простите, принципиальный вопрос: КЕМ избранный?

С комсомольским приветом!
От А.Б.
К И.Островский (07.02.2002 23:42:04)
Дата 08.02.2002 10:21:02

Re: Богом, конечно. Не знали? :) (-)
От serge
К А.Б. (07.02.2002 14:59:58)
Дата 07.02.2002 22:26:16

Re: Давайте -...


>А в целом, любая попытка противодействия "двойным стандартам" или просто критики - тонет в криках "антисемитизм". Кричат - все. Так спрос ЗА ЭТО - со всех? Так ведь? А что подлости делает меньшая часть - известно. Зато большая - их прикрывает. Пусть неосознанно - разве это итог меняет?

Кто "все"? Все, кого Вы слышите? Так Вы слышите только тех, кто кричит. А народ, любой, он, как правило, безмолствует.

>>В обоих случаях подтекст: "мой народ избранный, а тот другой бяка". Что есть неверно в обоих случаях.
>
>Вовсе нет. Даже в рациональном мире - есть существенные различия. ДЛЯ ЧЕГО избранный - вот ключ. Евреи - для господства над всем миром. Русские - для удерживания мира от тотального господства беззакония. Причем - не силой оружия, а примером. Разница, правда?

Да никто ни для чего не избран. Кто "избиратель" то? В каждом народе находятся свои "избиратели", где в "хранители Завета", где в "Третий Рим", где в "Третий Рейх", где в "мировую цивилизацию". Когда их слушают, тогда и беда.

>>Вот Вам коммунисты не нравятся
>
>Потому что много дури набрались от иудеев-большевиков. И не желают и до сего времени (за небольшим исключением) задуматься об этом непредвзято.

иудеи-большевики... Православные атеисты...
Без комментариев.

>>и нынешняя Российская власть тоже.
>
>Как необольшевики. И, как на подбор, иудеи. :)

Начиная с ЕБН и ВВП...

>Власть (принимающие решения) - не русская, опирается на откровенных предателей, пользуется неосведомленностью советского народа... и обманом заставляет его изводить самого себя. Так вот, где-то.

Как там у Бунина в "Окаянных Днях"? А как к ответу, так "а мы что, мы ничего, это все жиды нас подбили..."? Ох, АБ, АБ...

>>Кто "мы"? Не бывает "сильнейших и умнейших" народов.
>
>Вот тут опять разночтение. Бывает - это реалии. Верить в то что "мы такие" - это уже несколько иное. До практической проверки. Ан - верили ж и верят в люди исключительность свою. Не всегда необоснованно, но не в этом случае :)

Сильнейшие в смысле военной и экономической, да бывают. Но это преходяще. А по большому счету - нет.
От А.Б.
К serge (07.02.2002 22:26:16)
Дата 07.02.2002 22:46:03

Re: Внимательней!

>Кто "все"? Все, кого Вы слышите? Так Вы слышите только тех, кто кричит. А народ, любой, он, как правило, безмолствует.

Слышно - всех. Даже - видно. Вы как-то недоучитываете сплоченности этого народа. Вплоть до добровольного гетто. На этот "свисток" - они реагируют как один!

>Да никто ни для чего не избран. Кто "избиратель" то?

Бог. Но рационального объяснения вы не найдете - и не ищите. Не верите мне - спросите перевода у более вам близких форумян, владеющих вопросом.

>В каждом народе находятся свои "избиратели", где в "хранители Завета", где в "Третий Рим", где в "Третий Рейх", где в "мировую цивилизацию". Когда их слушают, тогда и беда.

Беда не в том. что слушают, беда начинается когда перестают слышать свою совесть. В совесть-то вы верите?
И как вы ее объясняете?

>иудеи-большевики... Православные атеисты...
>Без комментариев.

А зачем комментарии? Кто слышит - слышит и понимает, кто нет - нет. Комментировать эту данность нечего.
Только - кто слюшит - дает объяснение (худо-бедно) связи произошедших событий, плюс - прогноз на перспективу. Кто нет - те в недоумении, все им "фатум"...

>Начиная с ЕБН и ВВП...

Немного раньше начиная. От Троцкого.

>Как там у Бунина в "Окаянных Днях"? А как к ответу, так "а мы что, мы ничего, это все жиды нас подбили..."? Ох, АБ, АБ...

Ну - с каждого спрос за СОДЕЯННОЕ, а почему - это уже вторично... Не знали? Что спрос УЖЕ идет - не замечаете?

>Сильнейшие в смысле военной и экономической, да бывают. Но это преходяще. А по большому счету - нет.

Что за "большой счет"? Можно на его статьи посмотреть?
От serge
К А.Б. (07.02.2002 22:46:03)
Дата 07.02.2002 22:59:04

Re: Внимательней!



>>Кто "все"? Все, кого Вы слышите? Так Вы слышите только тех, кто кричит. А народ, любой, он, как правило, безмолствует.
>
>Слышно - всех. Даже - видно. Вы как-то недоучитываете сплоченности этого народа. Вплоть до добровольного гетто. На этот "свисток" - они реагируют как один!

Ну АБ, если Вы весь еврейский народ и слышите и даже "видите в трех местах", Вы, длжно быть, Бог и есть. И тогда ваш стиль становится понятен и я в благоговении отступаю.

>>Да никто ни для чего не избран. Кто "избиратель" то?
>
>Бог. Но рационального объяснения вы не найдете - и не ищите. Не верите мне - спросите перевода у более вам близких форумян, владеющих вопросом.

Гипотеза Бога обьясняет все и все дискуссии становятся бессмыслены ибо "неисповедимы пути Его..."


>Беда не в том. что слушают, беда начинается когда перестают слышать свою совесть. В совесть-то вы верите?
>И как вы ее объясняете?

В совесть я верю. Это тот самый инструмент, который любимый всеми нами солидаризм и обеспечивает. Когда он атрофируется, этот самый свободный индивидуум и образуется.

>>Начиная с ЕБН и ВВП...
>
>Немного раньше начиная. От Троцкого.

А что Троцкий? Пока был исполнителем при Ленине блистал, а как один остался, так и вышел весь. Всю власть без боя отдал. Это вот православный ЕБН из танков по парламенту лупил. А главком Троцкий хоть бы взвод какой вывел в борьбе за власть.

>>Как там у Бунина в "Окаянных Днях"? А как к ответу, так "а мы что, мы ничего, это все жиды нас подбили..."? Ох, АБ, АБ...
>
>Ну - с каждого спрос за СОДЕЯННОЕ, а почему - это уже вторично... Не знали? Что спрос УЖЕ идет - не замечаете?

Ах спрос идет... И со стороны Бога, не иначе. Стало быть и поделать ничего нельзя... Так кто там про фатум?

>>Сильнейшие в смысле военной и экономической, да бывают. Но это преходяще. А по большому счету - нет.
>
>Что за "большой счет"? Можно на его статьи посмотреть?

А это псевдоним Бога. Вы с ним в лучших отношениях. Попросите почитать.