От Афордов
К Ikut
Дата 25.09.2016 00:33:33
Рубрики Россия-СССР; Образы будущего; Идеология; Компромисс;

Когда-то Володин был депутатом и оставлял впечатление неврастеника

Вероятно, вылечили.
От Ikut
К Афордов (25.09.2016 00:33:33)
Дата 25.09.2016 14:08:20

Это эмоции. А там идут большие игры Суркова и др.

http://khazin.ru/articles/138-vybory-2016/23673-surkov-protiv-volodina http://theins.ru/opinions/31327

Сурков против Володина

23 СЕНТЯБРЯ 2016

СОЛОВЕЙ ВАЛЕРИЙ 17570

Владимир Путин попросил депутатов нового созыва Госдумы назначить спикером нижней палаты Вячеслава Володина. В «Единой России» уже заявили, что поддержат кандидатуру первого замглавы кремлевской администрации. О том, почему в Кремле остановились на кандидатуре Володина, The Insider поговорил с политологом, доктором исторических наук Валерием Соловьем. Сейчас этот перевод в Государственную думу, конечно, воспринимается как карьерное поражение для Володина, большой аппаратный проигрыш. Но в том случае, если будут досрочные выборы президента Российской Федерации, и если будет другой кандидат, а не Путин, то Володин может быть рассмотрен в качестве одного из кандидатов на пост президента Российской Федерации — так что его будущее будет зависеть от контекста. Отвечая на вопрос, какова причина этого решения, могу сказать, что оно было принято принципиальное еще весной, Володин об этом знал, он это скрывал и распространял слухи, что он получит иное повышение. Однако для людей осведомленных это секретом не было, так что все произошло в плановом режиме, и за этим решением стоит исключительно воля президента Российской Федерации. Какими он соображениями руководствовался, вряд ли кто-то знает, кроме самого президента. Роль Суркова в происходящем была, видимо, немаленькой, но трудно определить ее долю. Дело в том, что Владислав Юрьевич очень интенсивно интриговал против господина Володина, сделал все возможное для его компрометации, я имею в виду скандалы, связанные с дачей, и тому подобные вещи, раздувал разные эпизоды его биографии, которые могли показаться неблаговидными, и он воспринимает уход Володина как одно из своих достижений. После ухода Володина политика администрации вряд ли сильно изменится. Другое дело, что станет главной повесткой. Если подтвердится интрига с досрочными выборами, то фигура первого заместителя главы, курирующего политический блок, становится ключевой, он будет фактически руководить избирательной кампанией. Информация о возможном досрочном голосовании впервые появилась и стала циркулировать еще весной. Мотивов у такого сценария два: первый мотив, который находится на поверхности, что социально-экономическая ситуация в стране ухудшается, и это признают все, нет никаких предпосылок для ее улучшения, что массовые настроения, несмотря на «победоносные» для «Единой России» результаты выборов, массовые настроения тоже ухудшаются. По некоторым социологическим оценкам, в следующем году может произойти резкий разворот массового сознания. И было бы не очень разумно и даже контрпродуктивно проводить президентские выборы в тот момент, когда мы будем лежать на дне, а возможно, и в этом дне бурить еще одну дырку — это было бы просто очень странно. Это один спектр причин. Есть еще одна причина, которая позволяет предположить, что, возможно, на выборы от партии власти пойдет другой кандидат, но пока определить достоверность этой причины непросто. Все выяснится только на ходу: будут ли досрочные выборы, кто пойдет. Перестановки в ключевых структурах, в том числе, преследуют цель динамизировать аппарат. Мне кажется довольно важным признаком этого стала идея назначить Яровую на пост главы комитета по конституционному законодательству, поскольку если досрочные выборы и Владимир Владимирович на них идет, то надо править Конституцию. И нет лучшего корректора Конституции, я думаю, по крайней мере в Думе, чем госпожа Яровая. Что касается реакции власти на прошедшие выборы, они расценивают их результаты по комплексу, включая низкую явку, как возможность сделать то, что они запланировали. Они понимают, что это окно возможностей, но низкая явка —это настораживающее обстоятельство, потому что реально на выборы пришли не 48%, а 33-35%. Это беспрецедентно мало для России, даже 48% низкая, а уж 33-35%, этот абсентеизм, он носит потенциально угрожающий характер, потому что настроения ведь могут из абсентеистских превратиться в активистские, развернуться, и это разворот массового сознания. Есть ощущение, понимание, что окно возможностей для власти есть, то есть вот в этом окне можно делать, что они хотят. Но это окно вряд ли будет очень обширным, и вряд ли эта ситуация будет продолжительной. Поэтому, видимо, надо решение принимать в ближайшее время. Есть фундаментальный фактор — это деньги. Денег нет и не будет. И все это хорошо знают. И как только людям надоест терпеть, а их терпение небезгранично, потому что для многих это уже вопрос физического выживания, вопрос выживания их семей, то может последовать довольно резкая социальная реакция, причем не в Москве отнюдь. Боятся как раз социальных выступлений в промышленных регионах, допустим, где-нибудь на Урале, где довольно сильны оппозиционные и протестные настроения. А потом уже все это вернется в Москву, где начнутся политические выступления —такой цепной реакции, конечно же, власти боятся. Они пытаются сделать все для того, чтобы предотвратить этот сценарий. Надо отдавать себе отчет, что есть объективные ограничители властей — нехватка денег и вообще ресурсов, это весьма слабая и снижающаяся лояльность правоохранительных органов, это дезорганизация МВД, так что все не так хорошо, как нам пытаются представить, в том числе власти, совсем не так хорошо. Не могу сказать, что уж все трагично, и сейчас власть рухнет, но и далеко не так все хорошо, и власть совсем не так прочна, как она пытается представить. Она изо всех сил будет стараться произвести впечатление власти прочной, а главное, даже брутальной и ужасающей, но это не так. Она внутренне довольно неустойчивая и рыхлая конструкция, которая сейчас начинает очень сильно размываться как раз вот этими кадровыми перестановками и ожиданиями кадровых перестановок и структурных перемен. Это очень нарушило уже систему внутренних коммуникаций во власти. Фото: Александр Миридонов, Коммерсантъ Источник
От Ikut
К Ikut (25.09.2016 14:08:20)
Дата 25.09.2016 14:14:07

Предыстория: назначение Вайно = проигрыш Володина

http://theins.ru/opinions/27671

В. Соловей: назначение Вайно —крупнейший проигрыш Вячеслава Володина

By The Insider @the_ins_ru · On 12.08.2016 17028 просмотров

Сегодня Владимир Путин освободил Сергея Иванова от должности главы администрации президента, вместо него на эту должность был назначен 44-летний Антон Вайно, ранее работавший заместителем Иванова. Сам же Иванов стал спецпредставителем президента по вопросам природоохранной деятельности, экологии и транспорта. Эта перестановка оказалась для многих неожиданной. Для многих, но не для профессора МГИМО Валерия Соловья, который грядущее назначение Вайно на пост главы АП предсказал еще две недели назад. В интервью The Insider политолог пояснил, что эта перестановка — лишь часть общей тенденции на смену ближайшего окружения президента. Решение о том, чтобы новым главой Администрации президента стал господин Вайно, было подготовлено еще в апреле, вопрос был только в том, когда оно будет реализовано. Изначально предполагалось, что это должно произойти после парламентских выборов, но в силу каких-то пока не очень ясных причин президент решил это сделать до. Что касается Антона Вайно – это в высшей степени доверенное лицо российского президента. Причем, он был в числе его фаворитов уже как минимум последние 5 лет. Президент планомерно продвигал его по кадровой лестнице, как и еще несколько доверенных лиц. Не хотелось бы называть их имена, чтобы не сослужить им дурную службу, но я бы не удивился, если бы увидел одного из них в ранге вице-премьера с особыми полномочиями (хотя сейчас о нем никто не знает, как никто не знал о Вайно еще вчера). При этом глава правительства, как мне кажется, сохранит свою должность. Что объединяет этих продвигаемых Путиным людей?Во-первых, они лично лояльны Путину, а во-вторых, очень хорошие профессионалы в своей области. Их нельзя назвать либералами, но нельзя назвать их и «государственниками» в плохом смысле этого слова. И что еще важно, они имеют репутацию людей лично не коррумпированных, что по нынешним временам очень редко и очень важно. В узких кругах, где этих людей знают, их имена произносят с придыханием. Вайно входит в число этих людей и даже еще три года назад он входил в число тех 10-12 человек, к мнению которых Путин прислушивался при принятии ключевых решений. В перестановках, которые мы видим в последнее время, мы видим одну тенденцию, старая путинская гвардия начинает задвигаться – Якунин, Виктор Иванов, Ромодановский, Бельянинов, а теперь и Сергей Иванов, то есть та питерская команда, которая считала себя неприкосновенной, начинает выводится из близкого круга, после отставки им доверяют какие-то синекуры, просто для приличия. Назначение Вайно – это крупнейший аппаратный проигрыш Вячеслава Володина, который, судя по словам его конфидентов, рассчитывал после «блестяще проведенных» парламентских выборов возглавить администрацию президента, а после не менее «блестяще проведенных» президентских выборов, стать главой правительства, с потенциалом оказаться преемником Владимира Путина. Но я не исключаю, что конфиденты Володина, раскрывавшие эти планы, сослужили ему дурную службу, потому что таких «планировщиков» в элите и в кругах близких к президенту не очень любят. Новые путинские ставленники будут повышать аппаратную стабильность, так как они лично преданы президенту и они похожи на людей, которые будут идти с ним до конца. Кроме того, это может несколько повысить эффективность аппарата, так как, скажем, Сергей Иванов, хоть и был «хорошим товарищем», был не лучшим управленцем. Что же касается общего курса –то я не думаю, что он изменится. Хотя чуть позже речь может пойти о некоторых стратегических изменениях, в первую очередь о попытке выработать и реализовать какую-то экономическую стратегию, потому что сейчас никакой стратегии нет –российская экономика плывет по воле волн и обстоятельств.
От Мак
К Ikut (25.09.2016 14:14:07)
Дата 21.10.2016 18:43:18

Статья А.Вайно из администрации президента РФ "Капитализация будущего"(2012 г.)

Статья А.Вайно из администрации Президента:
https://vif2ne.org/nvz/forum/files/Pasha/(161021183744)_Vajno__Stat_ya.pdf [1504K]


Текст статьи:

Вопросы экономики и права. 2012. № 4

КАПИТАЛИЗАЦИЯ БУДУЩЕГО

© 2012 А.Э. Вайно

Российский государственный гуманитарный университет, г. Москва
E-mail: OET2004@yandex.ru

Сформулирована парадигма упреждающего управления, заключающаяся в предупреждении кризи-
сов за счет капитализации будущего.
Ключевые слова: будущее, капитализация, код рынка, управление, неопределенность, протокол, про-
странство, время, жизнь.




Рынок - это проявление жизни. Наиболее ярко
жизнь проявляется в своем сгущении - в точках,
линиях, пространственно-временных образовани-
ях. Жизнь развивается как единое целое, а значит,
рынок также можно считать единым целым. По-
нимание сути жизни и понимание сути рынка взаи-
мосвязаны, однако жизни свойственна неопреде-
ленность, которая носит глобальный характер, так
как она присуща и неорганическим системам, и
“миру идей”. Это подтверждают как принцип нео-
пределенности Гейзенберга, так и теорема Геде-
ля о неполноте. Можно выделить следующие ас-
пекты глобальной неопределенности1:
1. Принцип неопределенности В. Гейзенбер-
га (1927) позволил перейти от образа мира как
скопления объектов к образу мира как системе
сложных комплексных взаимоотношений частей
и единого целого. Соотношение неопределеннос-
ти говорит о том, что невозможно точно описать
систему на уровне частиц, атомов и молекул, т.е.
невозможно одновременно точно измерить поло-
жение и импульс частицы.
2. Теорема К. Геделя о неполноте (1931) по-
казывает невозможность выбора лучшей систе-
мы, структуры конструктивного пространства для
непротиворечивого описания поведения сложно-
го объекта. Высшие правила в математике на-
зывают аксиомами, под ними подразумевают-
ся самоочевидные принципы, из которых с помо-
щью метода дедуктивных выводов извлекаются
многочисленные неоспоримые и неопровержимые
заключения. Но математика и математические
законы в других науках не есть абсолютные ис-
тины. Несколько различных геометрий, в основе
которых лежат разные аксиомы, одинаково хоро-
шо согласуются с наблюдательными данными о
структуре пространства. Геделем было доказа-
но, что логические принципы, принятые разными
школами в основаниях математики, не позволя-
ют доказать ее непротиворечивость, т.е. мате-
матика как самая строгая наука утратила крите-
рий истины.
3. Нет никаких способов доказать, т.е. обо-
сновать логически, что столь привычный нам ок-
ружающий мир - знакомый нам зрительно, на слух
и на ощупь - существует реально, а не только в
нашем воображении. Точно так же нет абсолют-
но никаких способов непосредственно сравнить
наши ощущения, которые являются сутью наше-
го субъективного мировоззрения. Таким образом,
как сенсорная, так и вся остальная система вос-
приятия служит задаче построения в мозгу мо-
дели внешнего мира, и эта модель часто похожа
на комбинацию глобуса с политической картой
мира: изображенные на нем пространственные
отношения кардинально отличны от способа его
раскраски.
Общим в указанных трех неопределенностях
является соотношение времени и пространства,
которое представляет собой глобальную неопре-
деленность. Переход пространства во время, а
времени в пространство - это граница или грань
неведомого, это перемешивающий слой времени
и пространства, несущий разную информацию.
Декарт (1637) рассматривал эту проблему как ос-
новной вопрос философии - как мир res cogitans
взаимодействует с миром res extensa, где res
cogitans - мыслящее существо, а res extensa -
вещество протяженное (пространственное изме-
рение, о котором чувства мыслящего существа
могут давать неточную информацию). Другими
словами, основным вопросом являлось опреде-
ление сути соотношения тела и разума.
Вывод 1. Подводя итог, можно сказать,
что соотношение пространства и времени в
едином целом “пространство-время” являет-
ся одним из основных параметров порядка,
определяющего динамику движения, и, воз-

можно, цель такой сложной системы, как
жизнь.
Люди живут в глубоко социальном мире, по-
стоянно взаимодействуя с другими людьми. Су-
ществует общий момент в ритуализации поведе-
ния с точки зрения эволюции видов и с точки зре-
ния истории культуры. Протокол, этот механизм
структурирования хаоса, формализует ритуал и
правила поведения. В дипломатии “протокол оз-
начает совокупность правил, в соответствии с
которыми в каждой стране официальные предста-
вители регулируют порядок различных диплома-
тических церемоний”2. Самое главное в этом оп-
ределении то, что под протоколом подразумева-
ется совокупность правил. Расширяя это поня-
тие на жизнь и рынок, можно уяснить, каким об-
разом смена правил игры на рынке оказывает вли-
яние на динамику его поведения.
Вывод 2. Символическое представление
(время) определенных действий (простран-
ство) формирует протокол.
Поведение элементарных частиц подчиняет-
ся принципу неопределенности Гейзенберга не-
зависимо от того, признается он или нет. В отли-
чие от физики, на поведение участников рынка
может повлиять как то, что сами участники ду-
мают о себе, так и то, что другие думают о них.
Принцип человеческой неопределенности, счита-
ет практикующий философ и известный инвестор
Д. Сорос, создает препятствие, мешающее не
только научному изучению поведения людей, но
и безошибочной оценке ситуации на рынке. Реф-
лексивность привносит элемент неопределимос-
ти или неопределенности в мышление участни-
ков ситуации или в саму ситуацию. В основе кон-
цептуальной схемы Сороса лежит соотношение
между мышлением и действительностью, или,
другими словами, проводится аналогия между
временем и пространством.
Если рынки живут ожиданиями, то источни-
ком их развития является капитал. В капитале
воплощены пространство и время, и поэтому ак-
тивы существуют в двух параллельных мирах -
материальном и правовом. Труднее всего опери-
ровать тем, чего нельзя увидеть и ощутить. На-
пример, время реально, однако фиксировать его
можно только с помощью часов и календарей.
Помимо этих способов фиксации нематериаль-
ных событий, в ходе своей истории человечество
создало еще несколько подобных систем: пись-
мо, нотную грамоту и двойную бухгалтерию.

Де Сото, один из ведущих политических
мыслителей Латинской Америки XX в., утверж-
дает, что в настоящее время только Запад уп-
равляет процессом преобразования, позволяю-
щим сделать невидимое видимым. В основе этого
процесса лежит правовая инфраструктура, выс-
тупающая базисом системы собственности; кро-
ме того, его важной частью является преобразо-
вание вещей, труда и капитала. Источники дан-
ного процесса “темны и схоронены в глубине эко-
номического подсознания Запада”. Маркс гово-
рил, что следует выйти за границы видимостей,
чтобы пощупать “курицу, несущую золотые яйца”.
Такую “курицу” можно охарактеризовать как
процесс описания наиболее полезных в социаль-
но-экономическом отношении свойств активов,
который затем воплощается в документ о праве
частной собственности, после чего эта информа-
ция фиксируется в виде записей бухгалтерского
учета.
Анализ успехов и неудач крупных компаний
Запада показал3, что происходит трансформация
соотношения времени и пространства в капита-
ле, которая выражается в миграции ценности от
устаревших бизнес-моделей к новым, спроекти-
рованным таким образом, который обеспечит
максимальную пользу потребителям и прибыль
компании. При этом сила бизнес-модели оцени-
вается соотношением рыночной стоимости и обо-
рота пространства. Данное соотношение - меха-
низм отслеживания, показывающий ценность той
или иной бизнес-модели по сравнению с конку-
рентами и оценивающий перспективы для инвес-
торов в других отраслях.
Капитал можно представить не как накоплен-
ный запас активов, а как потенциал развертыва-
ния нового производства. В этом состоит идея
де Сото, предполагающая, что потенциал суще-
ствует только как абстрактное понятие и может
стать действенным, только получив определен-
ную осязаемую форму. Чтобы накопленные ак-
тивы обратились в активный капитал и послужи-
ли расширению производства, они должны полу-
чить определенную форму и воплотиться в опре-
деленном предмете.
Чтобы накопленные активы обратились в
активный капитал, необходимо в них вдохнуть
жизнь. Дух человека как источник неопределен-
ности, двигающий рынки, М. Вебер представлял
в виде духа протестантской этики, а В. Зомбарт -
в виде капиталистического духа, складывающе-

гося из объединения предпринимательского духа
(включающего жажду денег, страсть к приклю-
чениям, изобретательности и пр.) и мещанского
духа (склонности к расчету и осмотрительности,
благоразумию и хозяйственности).
Используя идеи концептуальной схемы Со-
роса о рефлексивной взаимосвязи мышления и
действительности, идеи де Сото о двойственной
природе капитала, анализ динамики миграции цен-
ностей на основе соотношения рыночной стоимо-
сти и оборота, а также результаты моделирова-
ния рефлексивных связей рынка и все вышеизло-
женное о неопределенности рынка, можно пред-
ставить модель протокола формирования соот-
ношений пространства и времени (рис. 1)4.

Рис. 1. Модель протокола формирования соотношения пространства и времени
(Рисунок см. в файле pdf по основной ссылке)


Вывод 3. Неопределенность рынка выра-
жена в рефлексивной взаимосвязи между
мышлением и реальностью, являющейся про-
екцией соотношения между временем и про-
странством.
На основании сделанных выше выводов и
помня о выводе лауреата Нобелевской премии
И. Пригожина и И. Стенгерс о том, что “в исто-
рии западной мысли господствующее положение
занимает конфликт, связанный с понятием вре-

мени - противоречие между инновационным вре-
менем раскрепощения человека и периодически
повторяющимся временем стабильного матери-
ального мира, в котором любое изменение, лю-
бое новшество с необходимостью оказывается
не более чем видимость”, в работе5 была сфор-
мулирована следующая научная гипотеза:
Управление рынком определяется прото-
колом, диктующим оптимальные соотноше-
ния в едином целом - пространстве-времени-
жизни - и устанавливающим правила игры и
законы рынка.
Динамика развития глобальной экономической
системы стремительно переводит ее из сложного
состояния в сверхсложное, в результате чего на-

блюдается резкое увеличение кризогенности узлов
ускоренно формируемых сетей во всех сферах: фи-
нансовой, экономической, торговой, социальной и
военной. В политической науке существует ряд
метафор, характеризующих это свойство современ-
ного мира; например, наиболее распространенной
метафорой является представление международ-
ного кризиса в качестве “пороховой бочки”.
Скрытая энергия кризогенности кроется в
науке и инновациях: их влияние может изменить

как характер войны, так и эталоны стратегичес-
кого мышления (в частности, квантовая теория и
теория относительности способствовали появле-
нию атомного оружия). Кроме того, наше воспри-
ятие реальности основывается на научных пара-
дигмах, и новое понимание окружающей действи-
тельности может способствовать инновационно-
му решению политических дилемм.
Взаимосвязь политики, стратегии и видения
будущего, намечающая ориентиры для общества
и суперкласса, представлена на рис. 2 6. Общее

Рис. 2. Взаимосвязь политики, стратегии и видения будущего
(Рисунок см. в файле pdf по основной ссылке)

будущее, стремление к нему скрепляет, цемен-
тирует и направляет многие общества. Видение
будущего зависит, в свою очередь, от осознан-
ных обществом и элитой смыслов и ценностей, а
также системообразующих принципов своего
жизнеустройства. С другой стороны, будущее
определяется прогнозом мировой динамики раз-
вития на 20-30 лет, оценкой коридора возможнос-
тей страны, наиболее вероятными рисками и уг-
розами при различных сценариях ее развития.
Несмотря на то, что понимание мира и его
математические законы изменились, ньютонов-
ское мировоззрение все еще доминирует во мно-
гих сферах. Если код ДНК можно охарактеризо-
вать как свертку наследственной информации, то
код рынка7 - как продукт, представляющий собой
свертку материальных и нематериальных акти-
вов (свертку знаний, брендов, технологий, патен-
тов, know how переработки ресурсов (сырьевых,
энергетических, материальных, финансовых, люд-
ских) и организации спроса на эти преображен-

ные ресурсы). Фактически рынки продуктов яв-
ляются рынками знаний. Развитие этих рынков
определялось движимыми и недвижимыми фак-
торами, характеризовавшими регион их производ-
ства и регионы их продаж.
Центр изучения сложных процессов Универ-
ситета национальной безопасности США пола-
гает, что в кризогенном мире Америке противо-
стоит новый класс сложных стремительных вы-
зовов, которые опережают способность существу-
ющей системы управления ответить на них и “вы-

играть будущее”8. Сверхсложная структура этих
вызовов, отягощенная скоростью протекающих
изменений, представляет собой взаимоперепле-
тенную, взаимозависимую сеть сложных собы-
тий и реакций на них ключевых игроков.
Данная сеть затрагивает социальные, эконо-
мические и политические системы глобализиру-
ющегося и одновременно регионализирующего-
ся мира. Анализируемый новый класс вызовов
требует мер, которые расширяют горизонт пони-
мания происходящих процессов, оптимизируют
поиск наилучших решений в матрице сценариев
развития, мобилизуют действия государственных
и корпоративных институтов и улучшают их спо-
собность организовывать упреждающее управ-
ление.
Управление, основанное на линейном подхо-
де и использующее в качестве организационных
структур министерства и ведомства, не дает воз-
можности применять сложные приоритеты. Тра-
диционная межведомственная система не позво-

ляет обеспечить эффективную и устойчивую про-
цедуру выработки оптимальных решений, по-
скольку основана на организационных механиз-
мах индустриальной экономики, что предполага-
ет понимание события как обладающего линей-
ной траекторией развития.
Сложные приоритеты требуют интегрирован-
ного подхода к формулировке и выработке управ-
ляющих решений на основе координации деятель-
ности правительственных структур, считает аме-
риканский аналитик Leon Fuerth9. Например, мно-
госоставную энергетическую проблему должно
решать не только министерство энергетики, но и
все причастные правительственные структуры,
взяв в качестве основы координацию исполни-
тельного управления президента США. При про-
ведении процедуры координации необходимо учи-
тывать тот факт, что сложные приоритеты, сфор-
мированные многократно пересекающимися
сложными событиями, с течением времени мо-
гут давать неожиданные эффекты, являющиеся
результатом не целенаправленного воздействия,
а синергетического взаимодействия. Целями ко-
ординации должны стать получение краткосроч-
ной прибыли и соблюдение долгосрочных инте-
ресов. Упреждающее управление сложными при-
оритетами будет вовлекать в процедуру вы-
работки решения не только факторы, которые, как
правило, не рассматриваются в контексте суще-
ствующей проблемы, но и организационные струк-
туры, обычно не причастные к ней, что обеспе-
чит более широкий диапазон ответов на сложные
вызовы.
Упреждающее управление - это система си-
стем, включающая в себя: систему визуализации
предвидения; сетевую систему, объединяющую
предвиденье с процессом политики; и систему
обратной связи. Система визуализации предви-
дения направлена на сценарный анализ развития
предполагаемых событий, своевременное предуп-
реждение о надвигающихся главных событиях и
приведение в готовность высших чиновников к
потенциальным последствиям. Систематически
организованное предвидение - это инструмент, в
соответствии с которым можно оценить сцена-
рии развития будущих событий и промоделиро-
вать возможные решения для предотвращения
нежелательных событий. У ожидания двойная
природа: с одной стороны, можно ожидать и сле-
довать ожиданиям свершения визуализированных
событий, с другой - противодействовать нежела-

тельным событиям или не верить в их сверше-
ния.
Упреждающее управление в первую оче-
редь оценивает сгущение жизни, которое с точ-
ки зрения рынка происходит в пространстве и
во времени, в нем кванты взаимодействия (тран-
закции) между людьми минимальны, а пропор-
ции между пространством и временем благопри-
ятны для жизни. Узел сгущения времени - это
знания, воплощенные в технологиях; сгущение
пространства - концентрация ресурсов и техно-
логий для создания продукта. Информацию о сгу-
щении пространства дают потоки ресурсов и то-
варные индексы. Анализ взаимосвязанных по-
токов ресурсов позволяет строить сценарии со-
бытий, достоверно описывающих динамику раз-
вития реальных процессов.
Упреждающее управление для оценки сгуще-
ния жизни, пространства и времени должно осуще-
ствлять расшифровку кода рынка10. Код рынка - это
технологии, воплощенные в продуктах, цена на ко-
торые определяется спросом и предложением. Це-
лостный образ кода рынка расположен в сфере кода
жизни и во взаимосвязи с ним. Код рынка - это со-
ставная часть кода жизни, перекресток системы
координат “пространство-время-жизнь”, на котором
сплетается и переплетается узел взаимодействия
сгущений жизни, пространства и времени. Схема
кодирования рынка представлена на рис. 3, где ре-
сурсы - это финансы, люди, продовольствие, энер-
гия, водные и минерально-сырьевые ресурсы, ред-
кие металлы, земля и т.д.; технологии - финансо-
вые, политические, социальные, земледельческие,
военные, производственные, транспортно-строи-
тельные и т.д.; потоки - финансовые, информацион-
ные, людские, продовольствия, энергетические, про-
дуктовые и минерально-сырьевые.

Рис. 4. Узел сгущения
(Рисунок см. в файле pdf по основной ссылке)

Главный узел сгущения (рис. 4), возникаю-
щий на перекрестке пространства-времени-жиз-
ни, - это образ, голографическая свертка воспри-
нятой реальности, образ мира, образ добра и зла,
образ власти, образ базовой бизнес-модели уп-
равления обеспечением жизни, и в том числе об-
раз пространства и времени. Этот код мировосп-
риятия транслирует доверие в пространстве и во
времени. Пространство доверия снижает тран-
закционные издержки производства, продвижения
и продажи продуктов и услуг. Проекция образа
на другой узел сгущения пространства-времени-
жизни генерирует инновации, порождающие но-
вые продукты и услуги, и формирует код рынка.

Говоря другими словами, код рынка - это про-
дукт или услуга, в которых время трансформиро-
вано в пространство; это информация о взаимо-
действии материального и нематериального акти-
вов, в результате которого генерируются иннова-
ции. Можно сказать, что матричное (материаль-
ное) - пространственно-временное, а нематериаль-
ное (идеальное) - не пространственно-временное.
Как уже отмечалось, образ мира - мировос-
приятия - оказывает существенное влияние на
генерацию инноваций. Еще Лейбниц стал рас-
сматривать пространство-время как двойствен-
ную пару, определяющую существование теле-
сного (материального) и бестелесного (немате-
риального) времени. Образ мира в системе коор-

динат “пространство-время” проявлялся в разных
видах у разных ученых. У Гегеля это тезис, ан-
титезис, синтез; у Менделеева - в его знамени-
той таблице; у Ньютона - в виде Бога-часовщи-
ка. Философскую завершенность этой идее при-
дал А. Богданов, определивший пространство-
время как формы согласования опыта людей; т.е.,
это инструменты и механизмы организационного
управления, устанавливающие с помощью про-
токола соотношения между пространством, вре-
менем и жизнью в продукте. Парадигма спроса
и предложения через призму образа мира в коде
рынка представлена на рис. 5.
Жизнь характеризуется двумя свойствами:
наличием наследственной информации и актив-

ным осуществлением функций, направленных на
самоподдержание и размножение, а также на по-
лучение энергии, необходимой для выполнения
этой работы. По аналогии со свойствами, прису-
щими жизни, можно выделить свойства, прису-
щие рынку11:
1. Наличие системы жизнеобеспечения
(см. рис. 5).


Рис. 5. Парадигма спроса и предложения кода рынка
(Рисунок см. в файле pdf по основной ссылке)

2. Существование кода рынка, способ счи-
тывания финансовой системой свернутых знаний
и инноваций, представленных в технологиях, а
также способ организации управления техноло-
гической цепочкой производства продукта путем
поставки в эту цепочку ресурсов, энергии денег и
инноваций.
3. Наличие совести рынка как проекции об-
раза добра, транслирующей доверие и генериру-
ющей инновации и правила игры свободного че-
ловеческого духа.
В работах12 в процессе создания механизмов
управления процессами капитализации рассмат-
ривается динамика глобальной экономики через
призму самоорганизации соотношений (пропор-
ций) в системе координат “пространство-время-

жизнь”. Пространство-время - это единое целое,
но в нем меняется соотношение между време-
нем и пространством. Пропорции между време-
нем и пространством определяются кодом дей-
ствия, одни коды отдают предпочтения простран-
ству, а другие - времени. Нематериальное время -
это вечность, а отсутствие пространства - это
бесконечность.
Процесс жизни происходит в матричном
(биологическом) пространстве. Матрица - это
пространство и время в разных пропорциях. Там,
где пропорции благоприятны для жизни, там про-
исходит сгущение жизни; а там, где эти пропор-
ции подходят для капитализации, - происходит
сгущение капитала. Взаимодействие нематери-
ального и материального посредством процесса
материализации, возникающего на линии сингу-
лярности (особенности), приводит к росту ценно-
сти нематериальных активов.
Соответствие образа реальности происходя-
щих сложных со-Бытий обеспечивается прото-
колом - набором правил управления соотношени-
ями (пропорциями) между пространством-време-
нем-жизнью. Координацию управления реализа-

цией во времени и в пространстве первообраза,
пребывающего в вечности, осуществляет элита
(superкласс), находящая оптимальные решения с
помощью игры и масштабируя их затем на соци-
альные и бизнес-процессы.
Прогноз и предупреждение кризисных со-Бы-
тий на дорожной карте развития осуществляется
с помощью нооскопа (описанного в более чем в
50 патентах) - прибора, состоящего из сети про-
странственных сканеров, предназначенных для по-
лучения и регистрации изменений в биосфере и де-
ятельности человека с помощью транзакций - ки-
нокадров со-Бытия - образа перекрестка простран-
ства-времени-жизни. Сенсорная сеть нооскопа,
начиная от банковских карт нового поколения и
заканчивая “умной пылью”, однозначно идентифи-
цирует со-Бытия в пространстве и во времени13.
Со-Бытие - это совместное бытие (взаимо-
действие) разных форм и содержаний посред-
ством обмена веществ, энергии (излучение пе-
редачи состояния) и информации, кинокадр взаи-
модействия пространства-времени-жизни. Капи-
тализация - это механизм превращения с помо-
щью протокола неупорядоченной формы энергии
в упорядоченную, способную производить рабо-
ту. В транзакции осуществляется фиксация взаи-
модействия энергии и информации, и поэтому
транзакция может быть учетной единицей вре-
мени не как длительности, а как порядка следо-
вания событий. Если в постиндустриальной эко-
номике базовой единицей капитализации являет-
ся длительность отрезка абсолютного времени,
то в новой парадигме капитализации будущего
(определение ценности) основой является не дли-
тельность, а порядок следования со-Бытий. Или
иначе: в экономике знаний продажа времени бу-
дет не продажей фьючерсов на ресурсы, а про-
дажей места в очереди за получением ресурса
(порядка доступа к распределению обмена ве-
ществ, энергии и информации).
Картина мира, в которой базовой единицей
времени выступает транзакция, описывается гео-
метрической четырехмерной моделью Минков-
ского, существенным отличием которой от обыч-
ных представлений Евклидовой геометрии явля-
ется тот факт, что длина мировых линий интер-
претируется как время, измеренное физически-
ми часами. Следовательно, в противоположность
ньютоновской гипотезе об абсолютном времени
измерение времени становится зависящим от тра-
ектории - от порядка следования со-Бытий.

С финансовой точки зрения капитализация
представляет собой превращение прибыли в денеж-
ный капитал. При этом ключевым звеном капита-
лизации является протокол, обладающий наиболь-
шим мультипликативным эффектом. Динамика ро-
ста финансовых активов мира впечатляет: с 12 трлн.
долл. в 1980 г. до 212 трл. долл. в 2010 г. Наиболее
внушительные темпы роста показали США за счет
капитализации нематериальных активов.
Организация управления рассмотренной выше
сверхсложной экономической системой требует
новой методологии и новых принципов управления.
Одним из возможных параметров порядка, зада-
ющих динамику развития системы, является про-
токол, определяющий пропорции между временем
и пространством как в узлах сети, так и связях
между ними. Другим параметром порядка этой
сверхсложной самоорганизующейся системы слу-
жит скорость изменения пропорций в протоколе
пространства-времени и жизни.
Определение кода рынка, сформулированное
в работе14, позволяет охарактеризовать этот код
как голографическую свертку информации о ме-
ханизмах перехода времени в пространство, а
пространства - во время. Проекции данного пе-
рехода проявляются в капитализации рынка, в
продуктах и услугах, выступающих сгустком зна-
ний и инноваций, носитель которых жизнь. Спо-
собы кодирования и декодирования рынка опре-
деляются протоколом, диктующим оптимальные
соотношения в едином целом - пространстве-вре-
мени-жизни - и устанавливающим правила игры
и законы рынка. НООСКОП, считывая транзак-
ции15 кода рынка, делает видимым невидимое в
смысле теории де Сото, фиксирует динамику раз-
вития рынка и его малейшие изменения, что по-
зволяет их учесть, поставить на бухгалтерский
баланс и капитализировать будущее.

Предлагаемая автором новая парадигма
упреждающего управления заключается в
создании “подушки безопасности” не за
счет накопления прошлого, т.е. капитала
прошлых периодов, а за счет капитализации
будущего, причем капитализации будущего
именно в тех объемах, которые необходи-
мы для упреждения грядущих кризисов.

Передовыми институтами трансформации на
границе трех сред - пространства, времени и жиз-
ни - являются армия и разведка. Созданные ин-
новации апробируются ими в агрессивной среде
разведывательных операций и войн, после чего

лучшие образцы масштабируются с помощью
государственного, корпоративного и социального
управления в новые продукты и услуги, трансфор-
мирующие код рынка.
В настоящее время в мире разворачивают-
ся работы по созданию прототипов высокотехно-
логичных систем упреждающего управления16.
Например, Национальное управление США по
аэронавтике и исследованию космического про-
странства и компания Cisco объявили о партнер-
стве в области разработки он-лайновой платфор-
мы для совместного глобального экологического
мониторинга. По условиям подписанного согла-
шения NASA и Cisco будут вместе разрабаты-
вать он-лайновую платформу под названием
Planetary Skin (букв. “кожа планеты”) для совме-
стной работы в области сбора и анализа данных
об экологической ситуации, поступающих от кос-
мических, воздушных, морских и наземных дат-
чиков, разбросанных по всей нашей планете. Эти
данные станут достоянием широкой обществен-
ности, правительств и коммерческих организаций.
Они позволят в режиме, близком к реальному
времени, измерять, докладывать и проверять эко-
логические данные, своевременно распознавать
глобальные климатические изменения и адапти-
роваться к ним. На основе уникальных знаний,
активов и технологий участники программы
Planetary Skin разрабатывают системы поддер-
жки принятия решений, позволяющие эффектив-
но управлять такими природными ресурсами, как
биомасса, вода, земля и энергия, климатически-
ми изменениями и связанными с ними рисками
(такими, как подъем уровня мирового океана,
засухи и эпидемии), а также развитием новых
экологических рынков, образуемых вокруг угле-
водородов, воды и биологического разнообразия.
В Евросоюзе в рамках программы FuturICT,
на которую выделен 1 млрд. евро, разрабатыва-
ется проект “Симулятор живой Земли” (Living
Earth Simulator), который объединит информацию
о природных явлениях и особенностях окружаю-
щей среды, а также обо всех аспектах челове-
ческой деятельности. Затем с помощью супер-
компьютеров можно будет установить научное
обоснование происходящего и выявить логичес-
кие связи, что впоследствии, возможно, позволит
осуществлять прогнозирование. Эта инициатива
объединит сотни лучших европейских научных
умов. Она стартует в январе 2013 г. К 2015 г.
предполагается получить первый работоспособ-

ный прототип, а в 2022 г. должен заработать пол-
ноценный планетарный симулятор. Руководитель
программы, профессор социологии Швейцарско-
го федерального технологического института
(ETH) Д. Хельбинг, обосновывает начинание та-
кими рассуждениями: благодаря Большому ад-
ронному коллайдеру и другим новаторским науч-
ным приборам и установкам, мы знаем о физи-
ческих законах больше, чем о законах, по кото-
рым живет наша собственная планета и ее оби-
татели; теперь пришло время “столкнуть” друг с
другом различные отрасли знания. Как полага-
ют разработчики, в случае реализации проекта
человечество если не решит, то хотя бы поймет
суть многих социальных и экономических про-
блем - общественной нестабильности, военных
конфликтов, распространения заболеваний и т.п.
Участники Living Earth Simulator намереваются
использовать уже имеющиеся базы данных - та-
кие, как Wikipedia, Google Maps, социальных се-
тей, а также наработки в области компьютерно-
го исследования финансовых рынков и, возмож-
но, климатических изменений.
Для регистрации, в том числе и невидимого,
в России в 2011 г. был изобретен нооскоп - при-
бор для получения и регистрации изменений в
биосфере и в деятельности человечества17. До-
рожная карта внедрения нооскопа представлена
на рис. 6.

Рис. 6. Дорожная карта НООСКОПА.
Автор Евгений Леонидович Логинов
(Рисунок см. в файле pdf по основной ссылке)

Нооскоп - прибор, регистрирующий измене-
ния в ноосфере. Академик В. Вернадский опре-
делил “живое вещество” как совокупность тел
живых организмов в биосфере - самую мощную
геологическую силу, растущую со временем.
“Напор жизни” проявляется в неоднородной энер-
гии роста и размножения у разных групп организ-
мов. “В мире организмов в биосфере идет жес-
точайшая борьба за существование: не только за
пищу, но и за нужный газ, и эта борьба основная,
так как она нормирует размножение”. Энергия
человечества направлена на превращение веще-
ства в биосфере, которая используется для пере-
хода в новое качественное состояние - ноосферу.
Согласно Вернадскому, “ноосфера - биосфера,
переработанная научной мыслью, подготовляв-
шаяся прошедшими сотнями миллионов, может
миллиардами лет процессом, создавшим Homo
sapiens faber, не есть кратковременное и перехо-
дящее геологическое явление”.
Конструктивно НООСКОП использует прин-
цип “русской матрешки”, этого яркого образа гео-

сфер - концентрических оболочек различной плот-
ности и состава, составляющих Землю. Семь
оболочек НООСКОПА реализуют основные сфе-
ры, в которых происходят получение и регистра-
ция изменений:
1. Бизнес-оболочка - глобальная гиперсеть,
осуществляющая мониторинг и учет товаров и
услуг, потоков продовольствия, финансов, инфор-
мации, людских и материальных ресурсов, высо-
ких технологий.
2. Совесть рынка - система предупреждения
кризисов на финансовых рынках - использует от-
крытие академика Н. Бехтеревой о “детекторе
ошибок” в мозгу человека, который активизиру-

ется при рассогласовании деятельности мозга с
хранящейся в нем матрицей. Аппарат сравнения -
базисная мозговая функция. Именно на этом свой-
стве мозговой деятельности основан механизм
работы совести. Совесть - это внутреннее созна-
ние добра и зла. Изменение состояния сознания -
это измененное физическое состояние. Вспышка
в сознании происходит на основе трансформации
соотношений времени и пространства в работе
мозга. Фактором, наиболее существенно влияю-
щим на состояние мозга здорового человека, яв-
ляются эмоции.
3. Инфраструктура систем жизнеобеспече-
ния человека.

4. Техногенные катастрофы.
5. Природные катастрофы.
6. Оболочка специального назначения.
7. Коллективное сознание.
Нооскоп - это первый прибор, позволяющий
изучать коллективное сознание человечества.
Рассмотрим базовые модели бизнес-оболочки.
1. Доиндустриальное общество: зерновая
модель. Зерно - код материализации солнечной
энергии. Код действия - продажа пространства.
2. Индустриальное общество: энергетичес-
кая модель. Двигатель внутреннего сгорания - код
материализации накопленной солнечной энергии -
нефти. Код действия - продажа пространства.
3. Постиндустриальное общество: информа-
ционная модель. ИНТЕРНЕТ - код материализа-
ции времени. Код действия - продажа времени
(проценты, акции, деривативы).

4. Общество совести рынка: транзакционная
модель. НООСКОП - код материализации мо-
мента перехода жизни из пространства во время.
Код действия - гармонизация жизни. Транзакция -
точка в пространстве-времени-жизни, в которой
происходит материализация.
5. Мета-модель. Игры элиты и элитой. Эли-
та, меняя правила игры, координирует свою дея-
тельность через систему кооперации, и это по-
зволяет ей извлекать сверхприбыль от деятель-
ности рынка.
Разработка НООСКОПА ведется на осно-
ве технологии NBIC - конвергенции (N-нано, B-
био, I- инфо, C -когно). Ядром НООСКОПА яв-
ляется конвергентный преобразователь, на базе
которого разработаны (рис. 7, 8):


Рис. 7. НООСКОП. Глобальная гиперсеть.
Неодушевленный уровень
(Рисунок см. в файле pdf по основной ссылке)

Рис. 8. НООСКОП. Глобальная гиперсеть.
Комплексный уровень
(Рисунок см. в файле pdf по основной ссылке)

1. Пространственный сканер - устройство,
одновременно фиксирующее сложное событие и
обрабатывающее радио-, видео-, звуковые сиг-
налы и сигналы от сенсорных датчиков.


2. Система прототипирования, позволяющая
резко ускорить проектирование и изготовление
высокотехнологичных продуктов.
3. Конвергентная сеть, позволяющая осуще-
ствлять обмен информацией между людьми, ус-
тройствами и машинами. Это своего рода новое
поколение социальных сетей. Это Интернет ве-
щей18, позволяющий выпускать новые банковс-

кие продукты, например - деривативы на тран-
закции19.
Разрабатываемая технология имеет ряд потен-
циальных применений (рис. 9, 10) в системах город-

Рис. 9. НООСКОП. Глобальная гиперсеть.
Бизнес-направления
(Рисунок см. в файле pdf по основной ссылке)

Рис. 10. НООСКОП. Глобальная гиперсеть.
Целевые рынки
(Рисунок см. в файле pdf по основной ссылке)

ского хозяйства, таких как транспорт, жилищно-ком-
мунальное хозяйство, общественная безопасность,
здравоохранение, информационные системы для дет-
ских учреждений и многих других. Внедрение в мас-
штабах города подобной системы позволило бы уве-
личить на порядок эффективность работы множе-
ства городских служб.
Технология пространственного сканирования -
это комплекс информационных и технических сис-
тем, обеспечивающих идентификацию городских
активов. Система основана на принципах самоорга-
низующихся распределенных сенсорных сетей. Клю-
чевым элементом системы является прибор, назы-
ваемый пространственным сканером, осуществля-
ющий регистрацию идентификационной информации
совместно с информацией, поступающей от распре-
деленных сенсоров. В частности, в качестве сенсо-
ров могут выступать системы видеофиксации, спут-
никовые навигационные системы, датчики темпера-
туры, массы, радиации, а также активные или пас-
сивные идентификационные метки.
Разработанная технология пространственного
сканирования дает возможность, например, допол-
нить создаваемую в городе интеллектуальную транс-
портную систему механизмами локальной комму-
никации, обеспечивающими взаимодействие транс-
портных средств и дорожной инфраструктуры. Сис-
тема позволяет создавать, помимо традиционных
“зеленых волн”, перспективные механизмы управ-
ления транспортными потоками, например, группо-
вое управление. На базе системы пространственно-
го сканирования возможно формирование механиз-

мов учета в реальном масштабе времени свобод-
ных парковочных мест, интеллектуализации городс-
кого пассажирского автобусного парка.
Одним из предложений по интеллектуализации
автобусного парка города является система “умная
остановка”. Эта система предполагает идентифи-
кацию проезжающих автобусов и передачу иденти-
фикационной информации на городской портал. Дан-
ные с портала могут поставляться потребителям (жи-
телям города) в реальном масштабе времени, в том
числе на мобильные потребительские устройства.
В условиях транспортной обстановки в городе не-
возможно составить точные расписания для всех ав-
тобусов, однако информация о текущих местополо-
жениях, совмещенная с информацией о загруженно-
сти дорог, позволяет оценивать с высокой долей ве-
роятности фактический график движения.
Система предполагает создание единого стан-
дарта передачи данных для различных транспорт-
ных операторов, работающих, например, в московс-
ком регионе. Подобный информационный обмен по-
зволит осуществлять синхронизацию поездок меж-
ду различными видами городского общественного
транспорта, а также за счет унификации снизит ко-
нечную стоимость создания информационных сис-
тем транспортных операторов, что отразится на сто-
имости их услуг для конечных потребителей.
В рамках городской системы здравоохранения
система пространственного сканирования позволит
осуществлять автоматизацию процессов оказания
медицинских услуг в городских учреждениях здра-
воохранения, в частности осуществлять идентифи-
кацию потребителя услуги на входе в учреждение
здравоохранения, автоматизацию процессов доку-

ментооборота, что значительно сократит нагрузку на
работников медицинской сферы и, соответственно,
повысит качество оказываемых медицинских услуг.
Также система пространственного сканирования по-
зволит автоматизировать процессы учета и обработ-
ки сильнодействующих и наркотических препаратов,
организацию учета медицинского оборудования и
многое другое.
В рамках сферы образования развертывание
системы пространственного сканирования в москов-
ских школах и детских дошкольных учреждениях
позволит вести автоматизированный учет посещае-
мости, предоставлять по запросу информацию о те-
кущем местонахождении школьника его родителям
(включая видео), автоматизировать процессы орга-
низации школьного и дошкольного питания.
Другим направлением развития НООСКОПА
является разработка систем быстрого прототипиро-
вания промышленных изделий и систем управления
промышленными комплексами. На базе высокопро-
изводительных промышленных компьютеров воз-
можно создание целого класса перспективных про-
мышленных образцов с возможностью их производ-
ства и внедрения, например, в московском регионе,
что создаст несколько тысяч новых рабочих мест
для молодых специалистов.
В среде НООСКОП также функционирует “Со-
циальная сеть страхования, торговли и финансирова-
ния”20, содержащая торговые сети, социальную гло-
бальную информационную сеть, информационную
подсистему банка, подсистему электронных плате-
жей, электронный логистический центр, а также элек-
тронную торговую площадку, комплексную систему
безопасности дорожного движения (рис. 11), позво-

Рис. 11. Социальная торгово-финансовая сеть
(Рисунок см. в файле pdf по основной ссылке)

ляющая создавать пространство доверия для про-
движения новых банковских продуктов, повышения
безопасности и качества услуг для населения.
Подсистема НООСКОПА по учету потреб-
ления, основанная на распределенных сенсорных
сетях, позволяет производить удаленный учет
тепла, электроэнергии, газа и воды; при этом си-
стема может быть развернута на базе существу-
ющих объектов ЖКХ. Система требует мини-
мальной прокладки коммуникаций и дает воз-
можность полностью автоматизировать процес-

сы учета. В отличие от аналогов, система защи-
щена от сбоев в работе отдельных датчиков: ис-
пытания показали, что до 40% датчиков систе-
мы могут быть выведены из строя, при этом точ-
ность измерений не изменится.
Дальнейшие развитие этого направления свя-
зано с созданием “Системы аутентификации
пользователей в бесконтактных сервисных сис-
темах”21, “Бесконтактной дисконтной системы”
(рис.12), системы передачи эмоций в среду Ин-
тернет22 (рис. 13) и т.д.

Рис. 12. НООСКОП. Глобальная гиперсеть.
Бесконтактная дисконтная система
(Рисунок см. в файле pdf по основной ссылке)

Рис. 13. Система передачи эмоциональных сообщений
в сеть Интернет через радиочастотные идентификаторы
(Рисунок см. в файле pdf по основной ссылке)

Считывающее устройство системы переда-
чи эмоций в системах с бесконтактными карта-
ми НООСКОПА (рис. 13) регистрирует иденти-
фикационные коды носимых идентификаторов и
передает в анализатор событий данные, состоя-
щие из идентификационного кода идентификато-
ра, времени появления идентификационного кода
в зоне действия считывающего устройства, ко-
личества регистраций, продолжительности нахож-
дения идентификатора в зоне действия считыва-
ющего устройства.
Анализатор событий, исходя из данных, пре-
доставляемых считывающим устройством, осу-
ществляет анализ полученного сообщения и в
зависимости от структуры полученного от счи-
тывающего устройства сообщения генерирует
идентификатор события. Идентификатор собы-
тия совместно с идентификационным кодом но-
симого идентификатора формируют запрос в базу
данных индивидуальных шаблонов сообщений.
База данных индивидуальных шаблонов сообще-
ний формируется пользователями системы по-
средством пользовательского интерфейса, предо-
ставляющего возможность конфигурации тех или
иных индивидуальных сообщений в зависимости
от того или иного сообщения, генерируемого ана-
лизатором событий. Анализатор событий рабо-
тает следующим образом (это только пример,
реально приложение может учитывать иные фак-
торы). Если носимый идентификатор находится
в поле считывающего устройства 0,5 с, то гене-
рируется событие 1. Если носимый идентифика-
тор находится в поле считывающего устройства


1 с, то генерируется событие 2. Если носимый
идентификатор находится в поле считывающего
устройства 1 с и через 1 с повторилась регистра-
ция, то генерируется событие 3. В базе шабло-
нов заносятся, например, следующие данные:
Событие 1: Мне нравится! Событие 2: Мне не
нравится! Событие 3: Я сюда вернусь!
Система передачи эмоций позволяет транс-
лировать восторг спортивных побед, горечь жиз-
ненных ситуаций, доверие к социально-экономи-
ческим реформам и так далее в социальные сети,
в информационно-коммуникационные сервисы
среды Интернета.

В заключение подведем итоги.

В работе представлена целостная научная
концепция повышения капитализации Российской
Федерации на базе инновационных технологий
NBIC-конвергенции. В основе концепции лежит
научная гипотеза о том, что управление рынком
определяется протоколом, диктующим оптималь-
ные соотношения в едином целом - пространстве-
времени-жизни - и устанавливающим правила
игры и законы рынка. Управление рынком в со-
ответствии с данной гипотезой заключается в
декодировании кода рынка - голографической
свертки информации о механизмах перехода вре-
мени в пространство, а пространства - во время.
При этом проекции такого перехода проявляют-
ся в капитализации рынка, в продуктах и услугах,
выступающих сгустком знаний и инноваций, но-
ситель которых жизнь.
Предлагаемая автором новая парадигма уп-
реждающего управления заключается в создании

“подушки безопасности” не за счет накопления
прошлого, т.е. капитала прошлых периодов, а за
счет капитализации будущего, причем капитали-
зации будущего именно в тех объемах, которые
необходимы для упреждения грядущих кризисов.
С финансовой точки зрения капитализация
представляет собой превращение прибыли в де-
нежный капитал. При этом ключевым звеном
капитализации является протокол, обладающий
наибольшим мультипликативным эффектом, а
информационно-технической основой - НООС-
КОП, описанный в более чем в 50 патентах.
НООСКОП - это прибор, состоящий из сети про-
странственных сканеров, предназначенных для
получения и регистрации изменений в биосфере
и деятельности человека с помощью транзакций -
кинокадров со-Бытия - образа перекрестка про-
странства-времени-жизни. Сенсорная сеть НО-
ОСКОПА, начиная от банковских карт нового
поколения и заканчивая “умной пылью”, однознач-
но идентифицирует со-Бытия в пространстве и во
времени.
НООСКОП, считывая транзакции кода рын-
ка, фиксирует динамику развития рынка и его
малейшие изменения, что позволяет их учесть,
поставить на бухгалтерский баланс и капитали-
зировать будущее.



1 Вайно А.Э., Кобяков А.А., Сараев В.Н. Глобаль-
ная неопределенность // Экон. науки. 2011. № 8 (81).
C. 33- 40.
2 Там же.
3 Там же.
4 Там же.
5 Там же.
6 Вайно А.Э., Кобяков А.А., Сараев В.Н. Упрежда-
ющее управление сложными системами // Вестн. экон.
интеграции. 2011. № 11. С. 7-21.
7 Вайно А.Э., Кобяков А.А., Сараев В.Н. Код рынка
// Экон. стратегии. 2011. № 11. С. 94-99; № 12. С. 88-96;
2012. № 1. С. 2-9.

8 Вайно А.Э., Кобяков А.А., Сараев В.Н. Упрежда-
ющее управление сложными системами.
9 См.:Там же.
10 Вайно А.Э., Кобяков А.А., Сараев В.Н. Код рынка.
11 Там же.
12 См.: Вайно А.Э., Кобяков А.А., Сараев В.Н. Гло-
бальная неопределенность; Их же. Упреждающее уп-
равление сложными системами; Их же. Код рынка;
2012. № 1. С. 2-9; Их же. Образ Победы. М., 2012; Future
transport infrastructure convergence / A. Kobyakov [et.al.]
// World highways. IRF. 2011. July/August. P. 22-23.
13 Вайно А.Э., Кобяков А.А., Сараев В.Н. Образ
Победы.
14 Вайно А.Э., Кобяков А.А., Сараев В.Н. Код рынка.
15 См.: Система оценки деривативов на транзакции
/ В.Н. Сараев [и др.]; Федеральная служба по интеллек-
туальной собственности, патентам и товарным знакам.
Патент на полезную модель № 94031, Классификация
по МПК G06F19/00, Заявка: 2010102964/22, 29.01.2010.
16 Вайно А.Э., Кобяков А.А., Сараев В.Н. Образ
Победы.
17 Система оценки деривативов на транзакции.
18 Future transport infrastructure convergence.
19 Система оценки деривативов на транзакции.
20 Социальная сеть страхования, торговли и финан-
сирования / В.Н. Сараев [и др.]; Федеральная служба
по интеллектуальной собственности, патентам и товар-
ным знакам. Патент на полезную модель № 95149, Клас-
сификация по МПК G07C1/00, Заявка: 2010102968/22,
29.01.2010.
21 См.: Система аутентификации пользователей в
бесконтактных сервисных системах / В.Н. Сараев [и др.];
Федеральная служба по интеллектуальной собствен-
ности, патентам и товарным знакам. Патент на полез-
ную модель № 114800, Классификация по МПК G06F21/
00, G07C1/00. Заявка: 2011122523/08, 03.06.2011.
22 См.: Система передачи эмоций в системе с бес-
контактными картами / В.Н. Сараев [и др.]; Федераль-
ная служба по интеллектуальной собственности, патен-
там и товарным знакам. Патент на полезную модель
№ 109595, Классификация по МПК G07C1/00. Заявка:
2011122524/08, 03.06.2011.

Поступила в редакцию 06.03.2012 г.
От Sereda
К Мак (21.10.2016 18:43:18)
Дата 21.10.2016 23:27:47

Это не он писал, такие стать пишут "под ключ" на заказ (-)
От vld
К Мак (21.10.2016 18:43:18)
Дата 21.10.2016 19:22:01

он же псих, клинический - зачем сюда его тащить?

для демонстрации уровня Администрации Президента? Так мы в курсе :)
От Мак
К vld (21.10.2016 19:22:01)
Дата 24.10.2016 18:52:05

Re: Зачем сюда его тащить? Так ведь очень интересная статья (-)
От miron
К Мак (24.10.2016 18:52:05)
Дата 24.10.2016 20:23:48

Конечно, интересная... своей шизоидностью. (-)
От Ikut
К vld (21.10.2016 19:22:01)
Дата 21.10.2016 21:04:23

Нет, конечно. Он освоил много языков, и этой секты - тоже

>для демонстрации уровня Администрации Президента? Так мы в курсе :)


Он не псих. Он - талант, освоил много языков, и этой псевдонаучной секты - тоже. И на их языке может писать тексты и на нормальном языке. Так мне объяснили сведущие люди, когда я прочитал эту статью и удивился.
От vld
К Ikut (21.10.2016 21:04:23)
Дата 23.10.2016 15:33:14

Re: Нет, конечно....

>>для демонстрации уровня Администрации Президента? Так мы в курсе :)
>

>Он не псих.

Да псих-псих. Психус вульгарис. Впрочме. жто не есть исключительная прерогатива отечественныз политиков. курим украинскую Раду почти в полном составе, курим польское правительство, курим америкаснких сенаторов. Такой паноктикум в случайной выборке собраться не может.

> Он - талант,

Он ... своеобразный талант.
От Ikut
К Ikut (21.10.2016 21:04:23)
Дата 21.10.2016 23:28:52

У этого Антона Вайно оказалось занятное происхождение

http://ari.ru/ari/2012/05/22/zagadochnyy-vayno-stal-zamglavy-administracii-prezidenta-rf

Одной из главных загадок современной российской политологии является вопрос кадровых назначений в россиянской фдерации. Не сильно понятно – откуда берутся люди, кто их двигает, за какие заслуги? Однако иногда интересные моменты всё-таки проявляются:

Президент России Владимир Путин назначил Антона Вайно заместителем главы своей администрации, сообщила пресс-служба Кремля. Антон Эдуардович Вайно родился в 1972 году, уроженец Таллина, образование высшее. В 1996 году окончил МГИМО МИД России, свободно владеет английским и японским. В 1996-2001 годах - атташе посольства РФ в Токио, в 2001-2002 годах -третий секретарь департамента Азии МИД России, в 2002-2007 годах - консультант, затем советник, затем заместитель начальника отдела, затем заместитель начальника протокольно-организационного управления президента РФ. В 2007 году работал первым заместителем руководителя протокола президента РФ. С 2007 года - замруководителя аппарата правительства РФ, курировал департамент пресс-службы, информации и протокола правительства РФ. В 2008 году был назначен руководителем протокола председателя правительства -заместителем руководителя аппарата правительства РФ. Женат, есть сын. В декабре 2011 года назначен руководителем аппарата правительства РФ. С мая 2012 года - замглавы администрации президента. Сообщение прессы

Таким образом, мы имеем очередной пример непонятного откуда взявшегося гражданина, которого ВВП назначил не на самую последнюю должность в стране. Карьера у гражданина крайне быстрая и стремительная, которая не всякому гению по плечу. На подозрения, конечно, наводит МГИМО МИД – учебное заведение, куда мог поступить сын не каждого номенклатурщика, ведь МГИМО МИД всего один. Однако несложные поиски в интернете прояснили картину полностью. Вот биография папы нового эффективного менеджера:

ВАЙНО Эдуард Карлович

Родился в 1949 г.

ОБРАЗОВАНИЕ: в 1971 г. окончил Таллиннский политехнический институт; в 1978 г. – Всесоюзную академию внешней торговли. КАРЬЕРА:

1981–1985 гг. – торговое представительство СССР в Японии. 1985–1990 гг. – внешнеторговое объединение «Автопромимпорт», старший эксперт, зам. директора. 1990–1997 гг. – главный представитель ОАО «АВТОВАЗ» в США, где принимал участие в реализации совместного проекта с GM и закупке технологического оборудования. 2003–2007 гг. – советник Президента –генерального директора ОАО «АВТОВАЗ». 2007–2008 гг. – вице-президент по корпоративному управлению ОАО «АВТОВАЗ». 2008–2009 гг. – старший вице-президент по корпоративному управлению ОАО «АВТОВАЗ». С 2009 г. по настоящее время – вице-президент по внешним связям и взаимодействию с акционерами ОАО «АВТОВАЗ». С января 2010 г. – председатель делового совета «Россия-Куба» ТПП РФ. источник

Таким образом, папа эффективного менеджера тоже был во все времена времена на на руководящей и хлебной работе, а затем стал руководить баблом «АВТОВАЗА», который какие-то наивные люди считают «нашей машиной». Но работа это тоже сложная. Когда господин Березовский сунулся только на «АВТОВАЗ» - так ему и машину взрывали, и дела шили уголовные. А тут человек столько лет руководит – и никто его не взрывает. Ещё в СССР как сел на импорт «Жигулей» - так и сидит. Кто ж его туда посадил? Несложный поиск в интернете выявляет дедушку назначенца ВВП:

Вайно, Карл Генрихович

Родился в 1923 в Томске (РСФСР) в семье переселившегося из Эстонии 1918 году коммуниста Генриха Вайно (1889—1965) и Лидии Сави, дочери эстонских колонистов, поселившихся в Сибири в начале XX века. Член ВКП(б) с 1947. После окончания Томского электромеханического института инженеров транспорта (1947) был на инженерно-технической работе на железной дороге в Эстонской ССР. С 1948 на партийной работе: инструктор ЦК, секретарь Таллинского обкома, завотделом, секретарь ЦК Коммунистической партии Эстонии. Окончил Заочную высшую партийную школу (1957). В 1978—1988 первый секретарь ЦК Коммунистической партии Эстонии, сменив на этом посту Йоханнеса Кэбина. В результате многочисленных протестов эстонской общественности, был освобождён от должности и переведён на работу в Москву. С 1988 г. был членом КПК при ЦК КПСС. В настоящее время проживает в Москве. источник Таким образом прадедушка героя был из дореволюционных коммунистов, а дедушка очередного эффективного менеджера был даже не Первым секретарём Обкома – он был Первый Секретарь ЦК Коммунистической партии Эстонии. Сын руководил импортом машин. Внук будет руководить в Администрацией президента РФ.

В 1992-м СССР развалился, Прибалтика отделилась и – где нашёл себя Первый Секретарь ЦК Коммунистической партии Эстонии? Пошел работать в КПРФ?Перехал на ПМЖ на Кубу или в Северную Корею, чтобы помочь строить коммунизм хотя бы там? Нет, главный коммунист Эстонии нашёл будущее своим детям в россиянском олигархическом капитализме. Значит дело не в семейных идейных ценностях, а в чём-то другом. Вопрос в чём?

Некоторые наивные, чаще всего пожилые люди жалеют что развалился СССР. А он не развалился. Он есть, живой и активный. Даже Ленин лежит в хрустальном гробу. Правнук коммуниста, который наверняка ручкался с Владимиром Ильичём, полностью при делах, рулит. Эстония, конечно, отделилась, но тамошние главные коммунисты хорошо сидят и при «капитализме». Вот он – живой источник кадров россиянской федерации. Кто пришёл к власти в 1917 – тот в ней и сидит в виде своих детей, внуков и правнуков.

Не очень понятна, правда, фигура родоначальника семьи больших руководителей – некоего «эстонского коммуниста» Генриха Вайно. Кто он?Пламенный революционер? Эстонский стрелок Феликса Эдмундовича? Человек был коммунистом ещё в 1917 году. Тут много неясного, вопрос остаётся открытым с генами, кадрами и карьерами и вообще, имеют ли эстонцы к этому хоть какое-то отношение.
От А.Б.
К Ikut (21.10.2016 23:28:52)
Дата 22.10.2016 07:34:15

Re: "выдвиженцы Сталина"? (-)
От vld
К Ikut (25.09.2016 14:14:07)
Дата 03.10.2016 16:21:26

мягко-то как, политкорректно

>Кроме того, это может несколько повысить эффективность аппарата, так как, скажем, Сергей Иванов, хоть и был «хорошим товарищем», был не лучшим управленцем.

Дурак он большой и редкий. если называть вещи своими именами. Небезызвестный скандальчик в стакане, когда некий экс-вицепремьер после очередного "отжига" Иванова в СМИ громогласно назвал его "редким мчудаком", и это было не самое обидное, самое обидное, что никто не возразил :)
От geokon
К vld (03.10.2016 16:21:26)
Дата 03.10.2016 22:58:07

Филолог,

одним словом.