От Durga
К Sereda
Дата 18.09.2016 01:39:47
Рубрики Прочее; Россия-СССР; Ссылки; Тексты;

Re: А вот...

Привет
>>>Цель? Отправили "шахтёрам и трактористам" систему ПВО, криворукие российские солдатики вместо украинского Ан-а завалили лайнер.
>>
>>Просто по ошибке? Ну так чего из за этого кипежь устраивать?
>
>А, ерунда какая - устроили войну на территории сопредельного государства и сбили лайнер с парой сотней людей. Чё из этого кипеш устраивать?

Ну так по ошибке ж сбили. И вы тушку по ошибке сбили, так чего теперь шум устраивать?


>>*** Национализм - зло, капитализм - зло. Не веришь - смотри на Украину
*** Национализм - зло, капитализм - зло. Не веришь - смотри на Украину
От Sereda
К Durga (18.09.2016 01:39:47)
Дата 18.09.2016 16:18:57

Это вопрос для Гааги

>Привет
>>>>Цель? Отправили "шахтёрам и трактористам" систему ПВО, криворукие российские солдатики вместо украинского Ан-а завалили лайнер.
>>>
>>>Просто по ошибке? Ну так чего из за этого кипежь устраивать?
>>
>>А, ерунда какая - устроили войну на территории сопредельного государства и сбили лайнер с парой сотней людей. Чё из этого кипеш устраивать?
>
>Ну так по ошибке ж сбили. И вы тушку по ошибке сбили, так чего теперь шум устраивать?


В ходе военной интервенции сбили над чужой территорией?


>>>*** Национализм - зло, капитализм - зло. Не веришь - смотри на Украину
>*** Национализм - зло, капитализм - зло. Не веришь - смотри на Украину
От Durga
К Sereda (18.09.2016 16:18:57)
Дата 19.09.2016 00:48:57

Re: Это вопрос...

тут же главный вопрос - нарочно или нечаянно, не так ли?
От Sereda
К Durga (19.09.2016 00:48:57)
Дата 19.09.2016 02:15:58

Главный вопрос: когда в Гаагу? (-)
От Durga
К Sereda (19.09.2016 02:15:58)
Дата 19.09.2016 08:57:26

А прикинь там чего не то выяснится?

Уж на что США, Англия и прочие страны третьего мира хвастались своим финансовым могуществом, а вынуждены были с Гитлером драться на стороне СССР?

*** Национализм - зло, капитализм - зло. Не веришь - смотри на Украину
От Александр
К Sereda (19.09.2016 02:15:58)
Дата 19.09.2016 02:38:20

Мы мирные люди. Так что сначала они к нам, а за нами не заржавеет. (-)
От Игорь
К Sereda (18.09.2016 16:18:57)
Дата 18.09.2016 20:06:05

Военная интервенция США и Турции в Сирии - действительно вопрос для Гааги

>>Привет
>>>>>Цель? Отправили "шахтёрам и трактористам" систему ПВО, криворукие российские солдатики вместо украинского Ан-а завалили лайнер.
>>>>
>>>>Просто по ошибке? Ну так чего из за этого кипежь устраивать?
>>>
>>>А, ерунда какая - устроили войну на территории сопредельного государства и сбили лайнер с парой сотней людей. Чё из этого кипеш устраивать?
>>
>>Ну так по ошибке ж сбили. И вы тушку по ошибке сбили, так чего теперь шум устраивать?
>

>В ходе военной интервенции сбили над чужой территорией?

Вы полагаете, что выдумка про военную интервенцию каким-нибудь
путем сможет гипотетическую ошибку перевести в преступление? США в последнем
авиаударе по территории Сирии опять таки "по ошибке" уничтожили 62 сирийских
военных. Статус пребывания военнослужащих США и их авиации на
территории Сирии 100% незаконный, никакого разрешения от законных властей
Сирии они не получали, и именно их действия являются военной интервенцией.

Неужели Вы думаете, что военное вторжение той же Турции в Сирию с точки зрения
международного права тянет меньше, чем вооруженная помощь России восставшему
Донбассу?

Так что Вы связались с беззаконниками и вся Ваша надежда на полоумие западного
обывателя и искусство тамошних СМИ, выполняющих заветы Геббельса.
( Ложь должна быть чудовищной, тогда в нее поверят).




>>>>*** Национализм - зло, капитализм - зло. Не веришь - смотри на Украину
>>*** Национализм - зло, капитализм - зло. Не веришь - смотри на Украину
От Sereda
К Игорь (18.09.2016 20:06:05)
Дата 18.09.2016 20:29:42

Это ватное воображение

>>>Привет
>>>>>>Цель? Отправили "шахтёрам и трактористам" систему ПВО, криворукие российские солдатики вместо украинского Ан-а завалили лайнер.
>>>>>
>>>>>Просто по ошибке? Ну так чего из за этого кипежь устраивать?
>>>>
>>>>А, ерунда какая - устроили войну на территории сопредельного государства и сбили лайнер с парой сотней людей. Чё из этого кипеш устраивать?
>>>
>>>Ну так по ошибке ж сбили. И вы тушку по ошибке сбили, так чего теперь шум устраивать?
>>
>
>>В ходе военной интервенции сбили над чужой территорией?
>


Турция лишь буферизирует свою границу, США ведут операцию против ИГИЛ.

Кто их будет звать в Гаагу? Асад? Ему самому туда скоро. Путин? Ему за Асадом.


> Вы полагаете, что выдумка про военную интервенцию каким-нибудь
> путем сможет гипотетическую ошибку перевести в преступление? США в последнем
> авиаударе по территории Сирии опять таки "по ошибке" уничтожили 62 сирийских
> военных. Статус пребывания военнослужащих США и их авиации на
> территории Сирии 100% незаконный, никакого разрешения от законных властей
> Сирии они не получали, и именно их действия являются военной интервенцией.

> Неужели Вы думаете, что военное вторжение той же Турции в Сирию с точки зрения
> международного права тянет меньше, чем вооруженная помощь России восставшему
> Донбассу?

> Так что Вы связались с беззаконниками и вся Ваша надежда на полоумие западного
> обывателя и искусство тамошних СМИ, выполняющих заветы Геббельса.
> ( Ложь должна быть чудовищной, тогда в нее поверят).




>>>>>*** Национализм - зло, капитализм - зло. Не веришь - смотри на Украину
>>>*** Национализм - зло, капитализм - зло. Не веришь - смотри на Украину
От vld
К Sereda (18.09.2016 20:29:42)
Дата 19.09.2016 11:44:02

Re: Это ватное...

>Турция лишь буферизирует свою границу, США ведут операцию против ИГИЛ.

То есть Турция имеет право невозбранно нарушать суверенитет соседней страны в интересах своей "безопасности", вводя регулярные войска численностью до нескольких бригад, не говоря за вооружение "повстанцев" (от туркоманов до ИГИЛовцев)? Это допустимо в рамках современной концепции суверенитета? Что до "операции США против ИГИЛ", то это тоже не оправдание нарушению суверенитета в обход всех и всяческих решений международных организаций. Тем паче что как-то странно она проводится, ей богу, анадысь в Дэр эз Зоре так "провели операцию", что ИГИЛ провел самое успешное за последние месяцы наступление после того как "коалиция" разбомбила сирийские позиции и открыла путь бородатым на позиции, которые до этого годами держались. Давайте уж смотреть в корень, мой недалекий фашистствующий друг, США преследуют целью установление марионеточного режима в Сирии (ну не вышло, вот и сердятся), ИГИЛ-шмигил, это частности, мелкое препятствие на пусти осуществления плана, который был озвучен на уровне Государственного секретаря США аж в мохнатом 1993 году (!) и пересмотренном уже во вполне реальном практическом военном выражении в 2001 (курим интервью Уэсли Кларка Эми Гудман от 02.03.2007). Ну "что-то пошло не так" и получилась резня всех против всех, ну так не впервой.

>Кто их будет звать в Гаагу? Асад?

Асаду особо нечего инкриминировать в Гааге, мой недалекий друг. Выйдет ведь как с Милошевичем, которого пришлось притрваить. Или тем генералом. которого недавно выпустили умирать (рак) через 11 лет заключения. Но в целом ваша позиция ясна, но не надо под старый добрый "реалполитик" и "политику большой дубинки" подводить высокие правовые основания. Просто "квод лицет Йови". Вы это воспринимаете как абсолютно нормлаьное явление в силу своей холопской сущности (без обид - ваши прядки, как нам известно, не из дворянского сословия). Все проще. Колониальная война эс из.

> Ему самому туда скоро. Путин? Ему за Асадом.

Боже, какая у Вас наивная вера "в Гаагау". Мы бы не прочь, чтобы Путина куда-нить забрали, хоть в Гаагу холть в дупу (впрочем, у нас самих к нему поднакопилось претензий поболше чем "в Гааге"). Но вот что-то сильно вряд ли.
От Игорь
К Sereda (18.09.2016 20:29:42)
Дата 19.09.2016 00:56:14

Re: Это ватное...

>>>>Привет
>>>>>>>Цель? Отправили "шахтёрам и трактористам" систему ПВО, криворукие российские солдатики вместо украинского Ан-а завалили лайнер.
>>>>>>
>>>>>>Просто по ошибке? Ну так чего из за этого кипежь устраивать?
>>>>>
>>>>>А, ерунда какая - устроили войну на территории сопредельного государства и сбили лайнер с парой сотней людей. Чё из этого кипеш устраивать?
>>>>
>>>>Ну так по ошибке ж сбили. И вы тушку по ошибке сбили, так чего теперь шум устраивать?
>>>
>>
>>>В ходе военной интервенции сбили над чужой территорией?
>>
>

>Турция лишь буферизирует свою границу,

И Россия тогда всего лишь буфферизировала свою границу. В чем разница?

> США ведут операцию против ИГИЛ.

И это дозволено международным правом вести вооруженные операции на территориях
суверенных государств без согласия их законных властей?

>Кто их будет звать в Гаагу? Асад? Ему самому туда скоро. Путин? Ему за Асадом.

Так Вы значит всего лишь о праве силы говорите? Ну тогда Россия по праву силы
имеет право защищать свои интересы, как она их понимает,
на территории Украины вооруженным путем.


От Sereda
К Игорь (19.09.2016 00:56:14)
Дата 19.09.2016 02:19:27

Re: Это ватное...

>>>>>Привет
>>>>>>>>Цель? Отправили "шахтёрам и трактористам" систему ПВО, криворукие российские солдатики вместо украинского Ан-а завалили лайнер.
>>>>>>>
>>>>>>>Просто по ошибке? Ну так чего из за этого кипежь устраивать?
>>>>>>
>>>>>>А, ерунда какая - устроили войну на территории сопредельного государства и сбили лайнер с парой сотней людей. Чё из этого кипеш устраивать?
>>>>>
>>>>>Ну так по ошибке ж сбили. И вы тушку по ошибке сбили, так чего теперь шум устраивать?
>>>>
>>>
>>>>В ходе военной интервенции сбили над чужой территорией?
>>>
>>
>
>>Турция лишь буферизирует свою границу,
>
> И Россия тогда всего лишь буфферизировала свою границу. В чем разница?

Турция не устраивала войну в Сирии направляя туда "зелёных человечков".


>> США ведут операцию против ИГИЛ.
>
> И это дозволено международным правом вести вооруженные операции на территориях
> суверенных государств без согласия их законных властей?

Асад такая же "законная власть" как Януковощ.


>>Кто их будет звать в Гаагу? Асад? Ему самому туда скоро. Путин? Ему за Асадом.
>
> Так Вы значит всего лишь о праве силы говорите? Ну тогда Россия по праву силы
> имеет право защищать свои интересы, как она их понимает,
> на территории Украины вооруженным путем.


США ведут войну против террористической организации, которая благодаря антинародной политике Асада подмяла под себя часть Ирака и Сирии.

РФ ведёт войну против суверенного демократического государства.
От vld
К Sereda (19.09.2016 02:19:27)
Дата 20.09.2016 19:18:42

Re: Это ватное...

>> И Россия тогда всего лишь буфферизировала свою границу. В чем разница?
>
>Турция не устраивала войну в Сирии направляя туда "зелёных человечков".

??? Новости не пробовали читать? С 2011 постоянный лейтмотив новостей из региона - вмешательство Турции в дела Сирии, когда спонсированием "туркоманов" и исламистов, а когда и прямым военным второжением. И, кстати. в Латакии на глубину до 30 км турками аннексирована часть сирийской территории с каких-то лохматых годов. Дятел.

>> И это дозволено международным правом вести вооруженные операции на территориях
>> суверенных государств без согласия их законных властей?
>
>Асад такая же "законная власть" как Януковощ.

Янукович был законно избран по демократическим процедурам, сколь на него собак не вешай, Асад, коненчо, тот еще подарок, но альтернатива - радикальные исламисты.

>США ведут войну против террористической организации, которая благодаря антинародной политике Асада подмяла под себя часть Ирака и Сирии.

Во дятел, откуда вас таких рожают. ИГ возникла в Ираке в 2003-2006 гг. в результате вакуума власти в суннитских районах, возникшем после второжения США, и называлась (о чудо) Исламское государство Ирака. В Ираке же и выросла и усилилась, оттуда по мере разгорания войны в Сирии переползла в последнюю и стала называться ИГИЛ (ИГ ирака и Леванта). США ведет войну рпотив всех, кто мешает реализации их планов в регионе. Так что дело не в том, что Асад не ангел (Саудиты еще больше не ангелы, однако их художеств в Ёемене "не замечают").

>РФ ведёт войну против суверенного демократического государства.

РФ не ведет войну против какого-то загадочного суверенного демократического государства (кстати о чем Вы). Так как не назодится в состоянии войны ни с одним суверенным демократическим или недемократическим государствам. Повсеместное употребление украинской элиткой термина "война" слава богу, существующие проблемы в войну не превращают. В общем как (в уже бородатом) анекдоте "Россия на войну не явилась".
От Игорь
К Sereda (19.09.2016 02:19:27)
Дата 20.09.2016 19:02:51

Re: Это ватное...

>>>>>>Привет
>>>>>>>>>Цель? Отправили "шахтёрам и трактористам" систему ПВО, криворукие российские солдатики вместо украинского Ан-а завалили лайнер.
>>>>>>>>
>>>>>>>>Просто по ошибке? Ну так чего из за этого кипежь устраивать?
>>>>>>>
>>>>>>>А, ерунда какая - устроили войну на территории сопредельного государства и сбили лайнер с парой сотней людей. Чё из этого кипеш устраивать?
>>>>>>
>>>>>>Ну так по ошибке ж сбили. И вы тушку по ошибке сбили, так чего теперь шум устраивать?
>>>>>
>>>>
>>>>>В ходе военной интервенции сбили над чужой территорией?
>>>>
>>>
>>
>>>Турция лишь буферизирует свою границу,
>>
>> И Россия тогда всего лишь буфферизировала свою границу. В чем разница?
>
>Турция не устраивала войну в Сирии направляя туда "зелёных человечков".

Типа, у турок цвет формы другой? И в этом все дело? Боевые действия на
территории Сирии она очень даже устраивала еще даже до ввода своих регулярных войск. Через ее границу изначально шел поток боевиков и вооружений для сирийской оппозии и ИГИЛ. А в обратную сторону поток награбленной у Сирии нефти.

>>> США ведут операцию против ИГИЛ.
>>
>> И это дозволено международным правом вести вооруженные операции на территориях
>> суверенных государств без согласия их законных властей?
>
>Асад такая же "законная власть" как Януковощ.

То есть достаточно объявить власти в чужой стране "незаконными" и дело в шляпе? Можно начинать агрессию? Ну так все мы считаем Порошенко с компанией незаконной властью на Украине.


>>>Кто их будет звать в Гаагу? Асад? Ему самому туда скоро. Путин? Ему за Асадом.
>>
>> Так Вы значит всего лишь о праве силы говорите? Ну тогда Россия по праву силы
>> имеет право защищать свои интересы, как она их понимает,
>> на территории Украины вооруженным путем.
>

>США ведут войну против террористической организации, которая благодаря антинародной политике Асада подмяла под себя часть Ирака и Сирии.

Асад сам ведет борьбу с этой организацией, которая с самого начала получала поток вооружений из Турции -члена НАТО. А США он не просил помогать ему в этом, как и снабжать оружием "умеренную оппозицю". А вот Россию просил. И нахождение Российских авиационных частей на территории Сирии поэтому законно, а вот частей США -нет. Тем более убийства сирийских граждан военными США. Так что США орудуют на территории Сирии по праву силы, и стало быть не имеют никакого права критиковать действия России на Украине.

>РФ ведёт войну против суверенного демократического государства.

Если бы РФ вела войну против вашей хунты, то ее войска через две недели были бы в Киеве. А так она только помогает вести боевые оборонительные действия отколовшимся от власти хунты регионам.
От А.Б.
К Sereda (19.09.2016 02:19:27)
Дата 19.09.2016 09:35:47

Re:Когда это хозлы были государством?

Нет, вас надо срочно панам сдать на перевоспитание. Шоб вы сцуки вспоминили как оно было в вашей "самостийной жизни".
От Игорь
К А.Б. (19.09.2016 09:35:47)
Дата 20.09.2016 19:04:36

Их уже сдали панам на перевоспитание (-)
От vld
К А.Б. (19.09.2016 09:35:47)
Дата 19.09.2016 11:53:52

Re: Re:Когда это...

>Нет, вас надо срочно панам сдать на перевоспитание. Шоб вы сцуки вспоминили как оно было в вашей "самостийной жизни".

Ох хорошо бы, тогда точно будет реституция. Псоедняя оценка утраченного нашей семьей (в широком смысле, т.е все рассеянные по белу свету) имущества на территории б. В.Польши в 1939 году, которую не поленился оплатить мой n-юродный пражский брат - ок.20 млн. евро даже при нынешних ценах на землю и недвижимость вна (а при нормлализации ситуации вдвое подрастет, если не втрое). Из них нам с братом причитается ок. 10%, при моих скромных запросах это - деньги. Насчет "панов" ну Вы загибаете, скорее лучше станет, порядок наведут, экономику наладят, имущество опять же вернут законным хозяевам. Хотя на утраченное в 1917-1920 я уж и не рассчитываю. Там тоже куда как более порядочно, десятки и десятки миллионов евро (хотя опять же наследников порядочно).
От Игорь
К vld (19.09.2016 11:53:52)
Дата 20.09.2016 19:07:28

Re: Re:Когда это...

>>Нет, вас надо срочно панам сдать на перевоспитание. Шоб вы сцуки вспоминили как оно было в вашей "самостийной жизни".
>
>Ох хорошо бы, тогда точно будет реституция. Псоедняя оценка утраченного нашей семьей (в широком смысле, т.е все рассеянные по белу свету) имущества на территории б. В.Польши в 1939 году, которую не поленился оплатить мой n-юродный пражский брат - ок.20 млн. евро даже при нынешних ценах на землю и недвижимость вна (а при нормлализации ситуации вдвое подрастет, если не втрое). Из них нам с братом причитается ок. 10%, при моих скромных запросах это - деньги. Насчет "панов" ну Вы загибаете, скорее лучше станет, порядок наведут, экономику наладят,

Они бы лучше у себя наладили. Чувствую, они этим и займутся за счет хохлов. Уже собственно, занимаются.

имущество опять же вернут законным хозяевам. Хотя на утраченное в 1917-1920 я уж и не рассчитываю. Там тоже куда как более порядочно, десятки и десятки миллионов евро (хотя опять же наследников порядочно).
От vld
К Игорь (20.09.2016 19:07:28)
Дата 20.09.2016 19:21:22

Re: Re:Когда это...

> Они бы лучше у себя наладили. Чувствую, они этим и займутся за счет хохлов. Уже собственно, занимаются.

Мне честно говоря уже до дупы кто там будет заниматься "расцветанием Украины", хоть поляки, хоть Исламский Халифат, если в результате будет реституция, у меня собственные шкурные интересы.
От А.Б.
К vld (20.09.2016 19:21:22)
Дата 20.09.2016 20:38:36

Re: Какой вы меркантильный.

Нет бы рубануть "мне за державу обидно!" :)

К тому же - когда эти хозлы гикнутся со своей квазигосударственностью... и их потеснят соседи - вполне можно будет поднять вопрос о территориях и их принадлежности. Хозлы-то много чужого под себя подгребли.
От vld
К А.Б. (20.09.2016 20:38:36)
Дата 22.09.2016 11:00:18

Re: Какой вы...

>Нет бы рубануть "мне за державу обидно!" :)

За какую, за Украину? Очень даже обидно, что страна, стремящаяся припасть благ цивилизованного мира, никак не решит проблемы с реституцией.

>К тому же - когда эти хозлы гикнутся со своей квазигосударственностью... и их потеснят соседи - вполне можно будет поднять вопрос о территориях и их принадлежности. Хозлы-то много чужого под себя подгребли.

Ну уж Вы прям как-то великодержавно. Уж как поделились так и поделились. В конце концов УССР такой же наследник СССР как и РСФСР. То что дебильная политика националистов вызвала непримиримое отторжение значительной части населения - это уже явление иного порядка. чем какие-то там исторические обоснования и нацисткие аллюзии нашего переобувшегося на лету геноссе.
От А.Б.
К vld (19.09.2016 11:53:52)
Дата 19.09.2016 12:28:31

Re: Не сомневаюсь что наведут.

> Насчет "панов" ну Вы загибаете, скорее лучше станет, порядок наведут

Они знают как. Только хозлы завоют. Ну да и пес с ими. :)
Ежели паны воспрянув и к германцу дупой повернутся... так совсем замечательно будет.
От Александр
К Sereda (18.09.2016 20:29:42)
Дата 18.09.2016 22:30:40

Точно. Зачем трибунал по военным преступлениям Запада проводить на Западе? (-)