От Руслан
К Руслан
Дата 04.10.2016 23:26:53
Рубрики Прочее; Россия-СССР; Ссылки; Тексты;

Мемориальную доску Маннергейму прострелили

http://ic.pics.livejournal.com/brigada79/71896440/10142/10142_600.jpg


От Игорь
К Руслан (04.10.2016 23:26:53)
Дата 05.10.2016 00:34:27

Настоящие люди, не то что те, кто именует себя оппозицией

работая за полмиллиона в месяц в Думе.
От А.Б.
К Игорь (05.10.2016 00:34:27)
Дата 05.10.2016 09:05:53

Re: ваш субъективизм доведет до цгундера! :)

Есть ли у вас рациональное объяснение такому факту:

-когда хозлы сносят памятник ВИЛ - это нетерпимое скотство
-когда какой-то хер расколачивает мемориальную доску Маннергейма - это просто праздник справедливости.

Действия-то, в общем. одинаковые по осмысленности. но ваша реакция на них - диаметрально противоположна.
Я так вижу - что это ваши "ретивые предпочтения" так выплескиваются. Или что иное? Расскажите.

Да - а воевать со своей историей - это надо до полного вымирания. Иначе - пустая затея. Вы готовы за мамонтами пойти? :)
От Игорь
К А.Б. (05.10.2016 09:05:53)
Дата 05.10.2016 15:19:37

Re: ваш субъективизм...

>Есть ли у вас рациональное объяснение такому факту:

>-когда хозлы сносят памятник ВИЛ - это нетерпимое скотство
>-когда какой-то хер расколачивает мемориальную доску Маннергейма - это просто праздник справедливости.

>Действия-то, в общем. одинаковые по осмысленности. но ваша реакция на них - диаметрально противоположна.
>Я так вижу - что это ваши "ретивые предпочтения" так выплескиваются. Или что иное? Расскажите.

>Да - а воевать со своей историей - это надо до полного вымирания. Иначе - пустая затея.
Вы готовы за мамонтами пойти? :)

Маннергейм обеспечивал Блокаду Ленинграда наряду с фашистскими войсками
и прямо ответственен за гибель сотен тысяч гражданских лиц там. Естественно, что питерцы считают
оскорблением памяти погибших от голода в блокадном Ленинграде мемориальную доску такой личности.
А я с ними солидарен. Что Вас не устраивает?
От vld
К А.Б. (05.10.2016 09:05:53)
Дата 05.10.2016 10:29:48

Re: ваш субъективизм...

>Есть ли у вас рациональное объяснение такому факту:

>-когда хозлы сносят памятник ВИЛ - это нетерпимое скотство
>-когда какой-то хер расколачивает мемориальную доску Маннергейма - это просто праздник справедливости.

Не все так просто. 1) Ленин работал над созданием Советского государства, Маннергейм был союзником злейшего врага Советского государства, стремившегося к его расчленениюб и физическому уничтожению большей части населения. Такие "шалости" непростительны даже баронам и "блестящим кавалергардам". 2) Памятники ставили вполне официально, доска - вообще какой-то непонятный самопальный трэш, вроде "доски небесной сотни", т.к. через Ленсовет решение не проходило.

>Да - а воевать со своей историей - это надо до полного вымирания. Иначе - пустая затея. Вы готовы за мамонтами пойти? :)

Да лана, всю историю памятники валили.
От Руслан
К vld (05.10.2016 10:29:48)
Дата 05.10.2016 14:47:10

Re: ваш субъективизм...

>Маннергейм был союзником злейшего врага Советского государства, стремившегося к его расчленениюб и физическому уничтожению большей части населения. Такие "шалости" непростительны даже баронам и "блестящим кавалергардам".

и сам он был врагом - три войны против нас провёл, сволочь эдакая!
От vld
К Руслан (05.10.2016 14:47:10)
Дата 05.10.2016 16:25:24

Re: ваш субъективизм...

>и сам он был врагом - три войны против нас провёл, сволочь эдакая!

Враг то такэ - к врагшу можно относиться и с уважением. Но этот враг уж очень отличился во время гражданской войны в Финляндии, возглавляя карателей (всю жизнь от отмазывался от средневековых жестокостей "лахтарей", но не отмазался. кавалергардский мундирчик того, щабрызгало пожизненно, даже когда он числился "героем Зимней войны", его левые финские парламентарии на дух не выносили, по сути, это было для них все равно что троцкисту в 1939 с Ежовым ручкаться. елси бы Ежова не того раньше). Ну а во время осады Ленинграда - это общеизвестно, там еще и карельские художества, когда половина населения Советской карелии просто не вернулась после войны домой по причине внезапной кончины в лагеряз для перемещенных лиц, устроенныз финской армией. В общем - не ангел. В самой Финляндии к нему очень неоднозначное отношение. Хотя памятник в Гельсингфорсе стоит, большой новодельный и уродливый, рядом с музеем современного искусства - большим новодельным и уродливым. Мне чем-то напомнил памятник Жукову в Москве, такой же горбатый невыразительный новодел, а лошадь - один в один.
От А.Б.
К vld (05.10.2016 10:29:48)
Дата 05.10.2016 14:28:31

Re: сакральность одной версии государственности?

>Не все так просто.

Все еще проще. :)

> 1) Ленин работал над созданием Советского государства, Маннергейм был союзником злейшего врага Советского государства

Как и ВИЛ был злейшим врагом РИ, а Маннергейм наоборот.
Общее одно - оба в истории. Как и государства бывшие на территории.
И если не искать себе "сакральной сиськи" (особенно в виде государственной машины - это да, отдает душком того нацизма-фашизма на который вы плюетесь)
то... "это были Гога и Магога. Они больше не будут" - и надо бы сосредоточиться на тех магогах что пока есть. Так?


>Да лана, всю историю памятники валили.

Дураков всегда хватало. Как и проблем от них. Я как раз про это алармирую.
Ну и пнуть за двойной стандарт - возможности не упущу. :)
От vld
К А.Б. (05.10.2016 14:28:31)
Дата 05.10.2016 16:34:49

Re: сакральность одной...

>Как и ВИЛ был злейшим врагом РИ, а Маннергейм наоборот.

Смотря когда. ВИЛ в конечном итоге историей был поставлен на сторону борьбы за сохранение росийского государства в его советской ипостаси и сохранения соотв. политической нации, Маннергейм в определенный момент оказался на стороне сил, которые боролись не только за развал российского государства в его советской ипостаси, а и за физическое уничтожение народа. ПМСМ - помент принципиальный. Пусть в Финляндии памятник стоит - пуркуа бы и не па, он им и создатель и защитник. пусть и с "неоднозначной" репутацией.

>Общее одно - оба в истории. Как и государства бывшие на территории.

Ога. Ну и? Адольф Шикльгрубыч тоже в истории вместе с 3 райхом. Будем памятник ставить? Все же человек, несомненно, оставил большой хоть и неоднозначный след в истории России, вна 4040 вон вообещ уже скоро будет "Героем Украины" наряду с ... Опять же боролся с "Большевицкой заразой" самым эффективным в истории метоодом - истреблением носителей. Ну если связь с Россией фигуранта кажется несколько отдаленной, можно ограничиться установкой памятников Паулюсу и фон Клюге, а так же Герингу, Розенбергу и Шелленбергу - все так или иначе связаны с Россией более и менее продолжительным пребыванием.

>И если не искать себе "сакральной сиськи" (особенно в виде государственной машины - это да, отдает душком того нацизма-фашизма на который вы плюетесь)

Не понял?

>то... "это были Гога и Магога. Они больше не будут" - и надо бы сосредоточиться на тех магогах что пока есть. Так?

Ну так и незачем доски вешать, так? Лучше на текущих делах сосредоточиться.
От А.Б.
К vld (05.10.2016 16:34:49)
Дата 05.10.2016 18:04:17

Re: Если непредвзято.

>Смотря когда.

Да без разницы. Итог оказался на в пользу ВИЛ и Ко.
К тому же большевики тоже хорошенько "отсоветизировали" Карелию - там счетов накопилось вот кровью и подводили сальдо-бульдо...
К тому же устроив "зимнюю войну" - ну как-то надо ли рассчитывать что прям следом не вернут "должок"?
И тут уж Манергейм - не автор проблемы. Какбы не полность (ну на 98%) груз ответа за эпический пролюб - на ИВС и Ко.

>Ога. Ну и? Адольф Шикльгрубыч тоже в истории вместе с 3 райхом. Будем памятник ставить?

Ставить не будем. Ну и ампутировать память - тоже. К тому же - есть у него и конструктивные достижения.

>Не понял?

Государство превыше всего - с этого проблемы начинаются. А кончаются - как у Алоизыча. :)


> Лучше на текущих делах сосредоточиться.

Лучше. Но и поскакивать за снос - тоже глупость. Нет, я понимаю шо трэба перемоги до усеру - идея-то буксует все глубже.
Но человеком - то надо быть. в бандерлоги-то не надо стремиться.
От vld
К А.Б. (05.10.2016 18:04:17)
Дата 05.10.2016 18:50:07

Re: Если непредвзято.

>Да без разницы. Итог оказался на в пользу ВИЛ и Ко.
>К тому же большевики тоже хорошенько "отсоветизировали" Карелию - там счетов накопилось вот кровью и подводили сальдо-бульдо...

Большевики с Карелией таки обошлись значительно мягче. Хотя бы потому что финское население оттуда убыло. А вот финны залюбили-таки половину из 70-тысячного населения довольно-таки тотально. Это, знаете, как-то напоминает известный казус с установкой памятника евреям в Таллине. на котором написано, что отсюда в Россию было выслано в 1940 году 800 "лиц еврейской национальности". не все из которых смогли вернулиться обратно. Там вскоре после установки кто-то маркером приписал (по жстонски), де, неплозо бы вспомнить, что остальных 99200 еврейского населения Эстонии, которого там не досчитались в 1945, мы "залюбили" совершенно самостоятельно.

>К тому же устроив "зимнюю войну" - ну как-то надо ли рассчитывать что прям следом не вернут "должок"?

Ясное дело. Долг платежом красен. Но это не исключает факта террора населения со стороны финской армии (о жестокости финнов на оккупированной территории осталось немало мемуаров), также как и того факта, что Маннергейм "выбрал стоорну благую" вполне сознательно.

>И тут уж Манергейм - не автор проблемы. Какбы не полность (ну на 98%) груз ответа за эпический пролюб - на ИВС и Ко.

Это популярная шняга средни нового поколения ревизионистов. Но это весьма грубая натяжка. Тогда уж можно говорить что англичане с францзуами виноваты на все "99 с копейками".

>>Ога. Ну и? Адольф Шикльгрубыч тоже в истории вместе с 3 райхом. Будем памятник ставить?
>
>Ставить не будем. Ну и ампутировать память - тоже. К тому же - есть у него и конструктивные достижения.

Какие?

>>Не понял?
>
>Государство превыше всего - с этого проблемы начинаются. А кончаются - как у Алоизыча. :)

А у Алоизыча не было "государство превыше всего". У него была "германия превыше всего". вон как у идеологических собратьев Середы сейчас.

>Лучше. Но и поскакивать за снос - тоже глупость. Нет, я понимаю шо трэба перемоги до усеру - идея-то буксует все глубже.
>Но человеком - то надо быть. в бандерлоги-то не надо стремиться.

ПМСМ мне с чеовеческой точки зрения как-то неприятно было бы "под Маннергеймом" проходить.
От А.Б.
К vld (05.10.2016 18:50:07)
Дата 05.10.2016 20:34:40

Re: Если непредвзято.

>Большевики с Карелией таки обошлись значительно мягче.

Уверены? Свечку им держали или расстрелами командовали?

> А вот финны залюбили-таки половину из 70-тысячного населения довольно-таки тотально.

Таки да. Им было за что "любить осовеченных". И вам скажу - опять же тут финны давали "ответку". А первородный грех - как раз на большевичках.
Ну да им не привыкать - на них много такого повисло.

> Но это не исключает факта террора населения со стороны финской армии

Ну - не все латышам-то...


>Это популярная шняга средни нового поколения ревизионистов.


Не ссорься с соседом. Это разумная практика. Поссорился - готовься ловить люли. Не отбился - сам себе злобный буратино.
Это - разумная практика.

>Какие?

Олимпийские игры. Автобаны. Ракеты. Вытягивание Германии из жопы кризиса.
Разнообразны его успехи. :)

>А у Алоизыча не было "государство превыше всего".

Было-было. Юбер аллес.
Именно что государство. А не абстрактная территория.


>ПМСМ мне с чеовеческой точки зрения как-то неприятно было бы "под Маннергеймом" проходить.

А кому-то под Троцким с Ильичом. Или Виссарионычем.
И что теперь? Всем вам "памятник сносить"? :)
От vld
К А.Б. (05.10.2016 20:34:40)
Дата 07.10.2016 12:09:41

Re: Если непредвзято.

>>Большевики с Карелией таки обошлись значительно мягче.
>
>Уверены? Свечку им держали или расстрелами командовали?

"I see - you are not a golfer"@ Вы, похоже, вовсе плаваете в предметной части. Начать с того, что большевикам Карелии почти не досталось до 1940 года. (Про "пушки которые стреляют по Ленинграду не зря говорили). В 1918-1920 в Карелии именно что "белофины" резвились. Например, известный массовый расстрел белофинами этнических русских и сторонников левых (действительныз и предполагаемых) и просто "подозрительных" в Выборге (число жертв до 600 чел в городе с населением в 35000 чел, за одну вполне варфоломеевскую ночь, а были ведь и другие). Подобное происзодило в 1918 во многиз городах. К чести финов - кое-где стоят памятники. Масштабы террора к населени. страны, как я уже писал - превосходят масштабы сталинского террора, недаром в Финляндии это до сих пор, через сто лет, почти табуированная и болезненная тема.

>Таки да. Им было за что "любить осовеченных". И вам скажу - опять же тут финны давали "ответку". А первородный грех - как раз на большевичках.

На первородных грех все можно списать. Но ПМСМ это не оправдывает тех, кто убил или выморил голодом половину мирного населения региона, по большей части не "мужиков в соку", которых успели мобилизовать, а баб с детьми. В общем об это много написано.

>> Но это не исключает факта террора населения со стороны финской армии
>
>Ну - не все латышам-то...

Как-то жалко оправдываете финнов. Вы уж давайте решайтесь, христианин или там "рекс талиони" и допустимость тотальной резни по библейскому образцу. Мне как сатанисту как-то даже неудобно становится, по нашим канонам не одобряется такое, независимо от "исторических обоснований".

>>Это популярная шняга средни нового поколения ревизионистов.
>
>Не ссорься с соседом. Это разумная практика. Поссорился - готовься ловить люли. Не отбился - сам себе злобный буратино.
>Это - разумная практика.

Разумная, кто спорит. Ну так и сосед, прямо скажем, был не ангел.

>>Какие?
>
>Олимпийские игры. Автобаны. Ракеты. Вытягивание Германии из жопы кризиса.
>Разнообразны его успехи. :)

Ах в этом смысле ... Насчет "вытягивания из кризиса" это Вы погорячились. Впрочем как и многие.

>>А у Алоизыча не было "государство превыше всего".
>
>Было-было. Юбер аллес.
>Именно что государство. А не абстрактная территория.

Никак нет-с. Вы гимн-то прослушайте, где "юбер аллес", там вся соверешнно прозрачно, Не государство, а "Германия" как нектороая даже надгосударственная вечная сущность.

>>ПМСМ мне с чеовеческой точки зрения как-то неприятно было бы "под Маннергеймом" проходить.
>
>А кому-то под Троцким с Ильичом. Или Виссарионычем.
>И что теперь? Всем вам "памятник сносить"? :)

Виссарионычу давно снесли, а Троцкому и не ставили :) Увлекаетесь.
От А.Б.
К vld (07.10.2016 12:09:41)
Дата 07.10.2016 13:20:15

Re: Если непредвзято.

>Например, известный массовый расстрел белофинами этнических русских и сторонников левых

А уж как поляки резвились после "чуда на Висле"...
Что ж за проклятие на вас левых-красноголовых? Как куда ни сунетесь "нести добро" - так вас там сразу активно не любят? :)

>через сто лет, почти табуированная и болезненная тема.

У нас, в общем, тоже не зажило.

>На первородных грех все можно списать. Но ПМСМ это не оправдывает тех


Не оправдывает. Но мне любопытно посмотреть что скаже "красноголовый оправдатель большевизма".
Который "непогрешим по определению" - большевизм-то. Он же за все хорошее. :)

>Разумная, кто спорит. Ну так и сосед, прямо скажем, был не ангел.

Так и СССР - тоже.


>Ах в этом смысле ... Насчет "вытягивания из кризиса" это Вы погорячились. Впрочем как и многие.

Так подвытянул - не хуже ИВСа, наверное. На крайний случай - сравнимо.

>нектороая даже надгосударственная вечная сущность.

3 рейх тысячелетний как его поставил сам. :)

>Виссарионычу давно снесли, а Троцкому и не ставили :) Увлекаетесь.

О! Так это уже и ВИЛ на очереди к сносу? :)
От vld
К А.Б. (07.10.2016 13:20:15)
Дата 10.10.2016 12:21:21

Re: Если непредвзято.

>>Например, известный массовый расстрел белофинами этнических русских и сторонников левых
>
>А уж как поляки резвились после "чуда на Висле"...

Поляки резвились и до. Неплохо бы вспомнить, что предшествовало "чуду на Висле" и почему в Сейме Пилсудского пинали со словами: "Мы начали эту войну в 150 километрах восточнее нынешней границы. а закончили - в 150 километрах западнее. Зачем мы ее начинали?".

>Что ж за проклятие на вас левых-красноголовых? Как куда ни сунетесь "нести добро" - так вас там сразу активно не любят? :)

А никто не любит, окгда сладкую булку с икрой "к которой так привык". изо рта тянут. Кстати, насчччет поляко ви Вислы. напомню, что в те времена Пилсудский и Ко позиционировали себя как .. таки да, все еще социал-демократы, почти что ленинского толка. (Почитайте историю социал-демократического движенияв в царстве Польском РИ). Так что кто там кого активно не любил ... Вполне себе было столкновение наций в старом добром буржуазном духе, "возобновление старой вражды".

>>через сто лет, почти табуированная и болезненная тема.
>
>У нас, в общем, тоже не зажило.

В общем. не в общем. Ковырять в общем надо меньше. Я к тому что на основании первородного греза создания своего государства финны не призывают к его ликвидации и демонтажу на рповинции Лапландии, Финляндии и Западной Карялы.

>Не оправдывает. Но мне любопытно посмотреть что скаже "красноголовый оправдатель большевизма".
>Который "непогрешим по определению" - большевизм-то. Он же за все хорошее. :)

Больно Вы много о большевизме говорит, политчиеском течение. которое по большому счету просуществовало менее 30 лет (от 2 съезда РСДРП до 1931 года). Смотрите ширше и гллубше.

>>Разумная, кто спорит. Ну так и сосед, прямо скажем, был не ангел.
>
>Так и СССР - тоже.

Ну так сказать по правде Адольф саою позицию обозначил еще в Майн Кампф, сколотил "антикоминтерновский пакт", бодро приблизился к границам СССР. А "западные деомкратии" все не телились да не телились. "Это настороаживало". Вот и начались с 1939 года "нервные телодвижения", от пакта М-Р до "расширения стратегического плацдарма" в Финляндии и Прибалтике.

>>Ах в этом смысле ... Насчет "вытягивания из кризиса" это Вы погорячились. Впрочем как и многие.
>
>Так подвытянул - не хуже ИВСа, наверное. На крайний случай - сравнимо.

Азозен-вей, позор на мои седины ... Елси и "вытянул", то из политического кризиса, весьма. скажем так, прямолинейным способом (ликвидации политики вместе с политиками). А приписывать старине Адольфу вытягивание из экономического кризиса некомильфо. Микро и мароэкономические показатели не блистали. Доход на голову податного населения так и вовсе с 1934 по 1939 упал довльно ощутимо. Говоря современными словами имело место надувание инвестиционного пузыря через ВПК и капитальное строительство (одновременно с ростом кредитного пузыря), усугублялись диспропорции в экономики, а рост в тяжелой промышленности был в значительной степени был обусловлен снижением уровня жизни немецкого рабочего (парадоксальным образом работать сатли больше. а зарабатывать меньше). В общем про это написано немало книг. "Германия на всех парах неслась к экономической и финансовой катастрофе. и только война могла ее предотвратить" (@ Я.Шахт).
ИВС не "из кризиса вытягивал", а проводил политику модернизации, приведшей к превращению агррарной страны в индустриальную. Это задача немножко другого масштаба. Ее Германия прошла начиная с 40-х годов 19 века до 10-х годов 20 века.

>>Виссарионычу давно снесли, а Троцкому и не ставили :) Увлекаетесь.
>
>О! Так это уже и ВИЛ на очереди к сносу? :)

Так уже посносили порядочно. Те что остались кому мешают? памятники старины ( а иногда и архитектуры).
От Игорь
К А.Б. (05.10.2016 20:34:40)
Дата 06.10.2016 01:53:16

Re: Если непредвзято.

>>Большевики с Карелией таки обошлись значительно мягче.
>
>Уверены? Свечку им держали или расстрелами командовали?

>> А вот финны залюбили-таки половину из 70-тысячного населения довольно-таки тотально.
>
>Таки да. Им было за что "любить осовеченных". И вам скажу - опять же тут финны давали "ответку". А первородный грех - как раз на большевичках.
>Ну да им не привыкать - на них много такого повисло.

Не большевики царя свергали, а такие как Маннергейм либерасты. Финны с большевиками
на территории Финляндии жестоко расправились с помощью кого бы Вы думали? -
а все тех же германских войск, с которыми они потом давили Ленинград. Потом установился
режим белого террора. Так что я прям не знаю, какая тут ответка? Белофинские набеги на
Карелию в начале 20-ых?


>> Но это не исключает факта террора населения со стороны финской армии
>
>Ну - не все латышам-то...


>>Это популярная шняга средни нового поколения ревизионистов.
>

>Не ссорься с соседом. Это разумная практика. Поссорился - готовься ловить люли. Не отбился - сам себе злобный буратино.
>Это - разумная практика.

>>Какие?
>
>Олимпийские игры. Автобаны. Ракеты. Вытягивание Германии из жопы кризиса.
>Разнообразны его успехи. :)

>>А у Алоизыча не было "государство превыше всего".
>
>Было-было. Юбер аллес.
>Именно что государство. А не абстрактная территория.


>>ПМСМ мне с чеовеческой точки зрения как-то неприятно было бы "под Маннергеймом" проходить.
>
>А кому-то под Троцким с Ильичом. Или Виссарионычем.
>И что теперь? Всем вам "памятник сносить"? :)
От А.Б.
К Игорь (06.10.2016 01:53:16)
Дата 06.10.2016 09:09:47

Re: Если непредвзято.

> Не большевики царя свергали, а такие как Маннергейм либерасты.

Вообще-то круг участников НЯП Маннергейма не включал.
Ну да и "свергали самодержавие" они как-то по-интеллигентски. Да и что вам с того самодержавия? Тоже сакральность почуяли?

В общем - дозрела империя тогда до переосмысления своих шаблонов. И до ВОСРа не произошло ничего критичного.
Попробовали болтологов, накушались их речами. Попробовали свои силы гениальные полководцы - и сказали "пардон обсдались".
Такой живой процесс без эпических пролюбов.
Керенскому, можно сказать, уже влепили "дапошёлтынах!" и он готов был пойти.

В общем - котлеты от мух уже видно было как отделить. И тут чмошники и бросили бомбу.


> на территории Финляндии жестоко расправились с помощью кого бы Вы думали?

А ВИЛ и Ко - латышами, китайцами да прочим разным отребьем терроризировали людей.

Давайте - возмущайтесь этим. Жду вашего негодования!
От vld
К А.Б. (06.10.2016 09:09:47)
Дата 07.10.2016 12:13:48

Re: Если непредвзято.

>Такой живой процесс без эпических пролюбов.
>Керенскому, можно сказать, уже влепили "дапошёлтынах!" и он готов был пойти.
>В общем - котлеты от мух уже видно было как отделить. И тут чмошники и бросили бомбу.

Азохен вей ... По-моему. Вам надо срочно перечесть историю.

>> на территории Финляндии жестоко расправились с помощью кого бы Вы думали?
>
>А ВИЛ и Ко - латышами, китайцами да прочим разным отребьем терроризировали людей.

А мужички и пролетарьят, значить, российский тихо стоял в сторонке? Увлекаетесь.
От А.Б.
К vld (07.10.2016 12:13:48)
Дата 07.10.2016 13:22:19

Re: Если непредвзято.

>Азохен вей ... По-моему. Вам надо срочно перечесть историю.

Торопитесь с выводами.

>А мужички и пролетарьят, значить, российский тихо стоял в сторонке? Увлекаетесь.

У мужичков возможности были пожиже. Ну - да и не говорю что "безвинно огребли" они с пролетариатом вкупе. Заслуженно.
Но "грех вбросившего бомбу" - не надо замыливать. Надо его прямо называть.
От vld
К А.Б. (07.10.2016 13:22:19)
Дата 10.10.2016 12:26:22

Re: Если непредвзято.

>>Азохен вей ... По-моему. Вам надо срочно перечесть историю.
>
>Торопитесь с выводами.

Не тороплюсь, историю перечитывать - завсегда полезно. "О, воин, службою живущий, читай устав на сон грядущий, а паки ото сна восстав, читай усиленно устав!"

>>А мужички и пролетарьят, значить, российский тихо стоял в сторонке? Увлекаетесь.
>
>У мужичков возможности были пожиже. Ну - да и не говорю что "безвинно огребли" они с пролетариатом вкупе. Заслуженно.

У мужичков? Пожиже? 12 миллионов мужичков с винтовками, прошедшиз окопы 1МВ? Батюшка-царь сам вырсатил на свою голову ненавидящие его класс.

>Но "грех вбросившего бомбу" - не надо замыливать. Надо его прямо называть.

Ну грех не грех. Трудно предсказывать, как история бы далее пошла. Пришел бы какой Каледин номер два, и почалась бы война всех против всех еще почище гражднаской. Али наоборот, рповели бы ко всеобщей радости учредительной собранье и расцвели бы все цветы. Кто знает что вышло бы.