От mirra88
К А.Б.
Дата 18.09.2016 10:09:30
Рубрики Прочее; Россия-СССР; Ссылки; Тексты;

Re: Разниц есть...

>Но интересует ваше мнение по такому, вот, факту.

>Горби - "предатель продавший нас западу и разрушивший СССР" - ваше мнение, НЯП.
>ЕБН - как непримиримый враг Горби - тоже "продал нас западу и ДЕЙСТВИТЕЛЬНО разрушивший СССР" - сделал в этом плане зла на пару порядков больше Горби.


Да они вместе работали, Горбачёв и Ельцин. В среде не очень порядочных людей этот приём не так уж и экзотичен - разыграть на людях вражду, чтобы ещё легче было проворачивать свои тёмные делишки.

>ГКЧП - "контра" Горби - ради сохранения СССР и привычного "порядка" вывели ситуацию (путчем) из области действия закона в область "волюнтаризма и харизмы". чем помогли ЕБН "всплыть к рулю" и бортануть Горби.

>И как так вышло что все эти кгхм... люди можно сказать "били в одну точку"?
>И кто из них "бОльший враг СССР"?

Понятно, что если в ГКЧП и был кто-то, кто знал что это провокация, нам он об этом не расскажет никогда. А уж Горбачёв и тем более не расскажет. Но бесспорно и то, что там были люди, которые действительно хотели навести порядок... Тот же Василий Стародубцев, например, провокатором не мог быть по определению, это была очень созидательная личность.
Выглядело всё, как собрание людей, которые возмущены творящейся (в том числе и "под ковром") ложью, интригами, разрушением прекрасной страны. Людей, которые даже знают что бы надо делать, но не знают как это сделать в той ситуации, когда за их спинами законный президент-разрушитель, которого никто не снимал и который вообще неизвестно что отчебучит завтра. Может вообще их арестует.
От неопределённости, я думаю, и трясущиеся руки и "Лебединное озеро". Выглядит как жест отчаяния (продуманный план выглядел бы совершенно по другому).
От неудавшегося путча, вообще-то, больше всего выигрывал Горбачёв (он же не знал, что единомышленник Ельцин его кинет). Ведь то, что он до путча вынужден был делать тайно, он уже мог бы начать делать открыто, плюс поменять, поувольнять, а то и арестовать тех, кто ему мешал. Поэтому я вполне допускаю, что Горбачёв мог сознательно спровоцировать. Недовольных много, кому-то с неустойчивой психикой что-то намекнул, тихонечко посоветовал, тот и пошёл собирать единомышленников, которые и вообще не знали, что реального продуманного плана: "А что делать-то?" и нету, и что это гарантированный провал, провокация.
Но если кто-то из них и поддался на провокацию или даже хуже - сознательно провоцировал, нам об этом не расскажут. Но вообще собравшиеся в ГКЧП хотели не дать развалить Советский Союз. Не удалось. НО! После опубликованного сегодня, уже бесспорно, что Союз Горбачёв бы всё равно развалил. Он это делал хитро, планомерно, с помощью советов "друзей" из-за рубежа. Куда там ГКЧП до такого иезуитства и подлости! И если бы это было сделано Горбачёвым, то неизвестно как потом интерпретировалась бы история. Всё было бы преподнесено, как единодушная поддержка во власти и в народе и т. д. и т. п. ГКЧП же вынес наружу, то, что тщательно скрывалось и не выносилось. Он вынес наружу всю подлость именно Горбачёва (составление им договоров тайно от всех, интриги и пр.). Ибо перестав быть его подчинёнными и государственными служащими обманутые, недовольные получили возможность говорить и рассказывать. Вынес наружу сильнейшие противоречия в тогдашней власти и многое другое о чём без ГКЧП (если бы Горбачёв довёл свой иезуисткий план тайно и верно, а не рывком, как получилось благодаря ГКЧП), мы бы могли не узнать никогда.
Пройдёт время и если придут нормальные, а не действующие в интересах властных структур, историки то, благодаря ГКЧП, они смогут проанализировать историю СССР такой, какой она имела место быть. Теперь уже никто не сможет представить историю его разрушения как единогласную необходимость и неизбежность, якобы поддерживаемую всеми "здоровыми силами". И это именно благодаря тому, что ГКЧП был. Хотяон и не смог спасти Союз, но смог вынести на суд народный правду, о которой мы без него могли не узнать никогда.