>Поймите, Игорь, большинству по барабану все эти спекуляции о богах
(спор о материализме это в конечном итоге спор о богах, если их нет
– спор теряет смысл). Людей интересуют вполне конкретные проблемы
– какие есть методы познания, и что они могут дать, ведь знание – сила.
Вместо этого Вы вновь и вновь поворачиваете разговор в сторону проблем
теологии – что есть истина, кто имеет право на абсолютную истину,
идеальное – материальное. Это все вопросы интеллектуального средневековья.
Рационализм же интересует реальное, то, о чем можно реально судить
- есть оно или нет в данном месте, каковы его свойства, чем измерить,
и главное – как знание об этом может нам помочь выжить.
Человек несомненно реальное, перед познанием которого спасовали
рационалистические методы, пытающиеся трактовать его с позиций
материализма как биологическую машину. Собственно само подобное
представление есть представление чисто иррациональное по всем признакам.
Нелишне также помнить, что именно рационализм принес человечеству узаконенные
убийства - аборты ( зародыш не человек типа, но с такой же "логикой"
можно объявить и новорожденного " не человеком", к чему собственно дело и идет,
так как никаких рациональных различий между зародышем и младенцем не проведено).
Рационализм дал человечеству миф об "универсальных правах человека", якобы присущих
людям от рождения, рационализм дал гомосексуальные "браки" и эвтаназию. В общем теологический
подход к рационализму и материализму вполне себя оправдывает.