От geokon
К Игорь
Дата 04.08.2016 16:55:28
Рубрики Россия-СССР; Образы будущего; Модернизация; Компромисс;

Re: Материализм и...

Люди этого не понимают.

когда говорят "бог то-то и это сделал" - не может быть.
"Материя и то и это и третье делает" - а как же иначе все происходит?! Конечно сама- сама все делает!
От Александр
К geokon (04.08.2016 16:55:28)
Дата 04.08.2016 18:38:23

Уровень комсомольской агитбригады 20-х. :)

>Люди этого не понимают.
>когда говорят "бог то-то и это сделал" - не может быть.
>"Материя и то и это и третье делает" - а как же иначе все происходит?! Конечно сама- сама все делает!

Создал и оставил. Бог-часовщик завел пружину Вселенной и больше в работу механизма не вмешивается. Это и есть материализм. Все остальное - "идолопоклонство". И подлец-то марксня с "идеализмом" боролся именно как с идолопоклонством. Чисто религиозная сектантская ненависть. Люди - всего лишь материя. "Ибо прах ты и в прах возвратишься". И относиться к ним надо как к рабочему скоту и инструментам: "жена и дети - рабы мужчины". И кальвинист "служил богу, а не твари" из тех же соображений. Ну а вы так и остались на уровне комсомольской агитбригады 20-х. :) Учиться вам надо.
------------------------
http://tochka-py.ru/
От Игорь
К Александр (04.08.2016 18:38:23)
Дата 04.08.2016 21:12:19

Re: Уровень комсомольской...

>>Люди этого не понимают.
>>когда говорят "бог то-то и это сделал" - не может быть.
>>"Материя и то и это и третье делает" - а как же иначе все происходит?! Конечно сама- сама все делает!
>
>Создал и оставил. Бог-часовщик завел пружину Вселенной и больше в
 работу механизма не вмешивается.

Это откуда известно?

> Это и есть материализм.

Это не материализм, это представления ранних ученых, еще верующих
в Бога, но уже желающих все на Земле сделать по своей воле. Бог-то
не вмешивается. Значит знание - сила. Потом про Бога и вовсе забыли.


>Все остальное - "идолопоклонство". И подлец-то марксня с "идеализмом"
боролся именно как с идолопоклонством. Чисто религиозная сектантская ненависть.
Люди - всего лишь материя. "Ибо прах ты и в прах возвратишься".
И относиться к ним надо как к рабочему скоту и инструментам: "жена и дети
- рабы мужчины". И кальвинист "служил богу, а не твари" из тех же соображений.
Ну а вы так и остались на уровне комсомольской агитбригады 20-х. :)
Учиться вам надо.
>------------------------
> http://tochka-py.ru/
От Александр
К Игорь (04.08.2016 21:12:19)
Дата 04.08.2016 21:54:00

Это - материализм

>>Создал и оставил. Бог-часовщик завел пружину Вселенной и больше в
> работу механизма не вмешивается.
> Это откуда известно?

Из Библии.

>> Это и есть материализм.
>
> Это не материализм,

Это материализм

> это представления ранних ученых, еще верующих в Бога, но уже желающих все на Земле сделать по своей воле.

Этот материализм ранних ученых органично вытек из иудохристианского догмата о чисто материальном мире, в котором нет ничего божественного. Тот кто что-то в мире обожествляет - солнце там или молнию - "язычник". Все это материа и прах. В этом иудохристианском догмате и заключается материализм.

> Бог-то не вмешивается. Значит знание - сила. Потом про Бога и вовсе забыли.

Кто? Ни поповщина, ни атеисты своих иудо-христианских корней не забыли. "Бога забыли" - это причитания сектантов, выторговывающих себе преференции.
------------------------
http://tochka-py.ru/
От Игорь
К Александр (04.08.2016 21:54:00)
Дата 05.08.2016 00:05:57

Re: Это -...

>>>Создал и оставил. Бог-часовщик завел пружину Вселенной и больше в
>> работу механизма не вмешивается.
>> Это откуда известно?
>
>Из Библии.

Вы Библию не знаете. Евангельская история Иисуса Христа-
самый наглядный пример такого вмешательства.

>>> Это и есть материализм.
>>
>> Это не материализм,
>
>Это материализм

>> это представления ранних ученых, еще верующих в Бога, но уже желающих все на Земле сделать
по своей воле.
>
>Этот материализм ранних ученых органично вытек из иудохристианского догмата
о чисто материальном мире, в котором нет ничего божественного.

Вам уже не один я сказал, что Вы чушь несете.


>Тот кто что-то в мире обожествляет - солнце там или молнию - "язычник".

Правильно. Потому что солнце - не Бог. Бог есть Дух.

>Все это материа и прах. В этом иудохристианском догмате и заключается материализм.

В христианстве материя одухотворяется Духом Божьим, а без него она стремится к хаосу.

>> Бог-то не вмешивается. Значит знание - сила. Потом про Бога и вовсе забыли.
>
>Кто? Ни поповщина, ни атеисты своих иудо-христианских корней не забыли. "Бога забыли" -
 это причитания сектантов, выторговывающих себе преференции.

Атеисты Бога отрицают, зато культу материи поклоняются, как тотемные язычники.

>------------------------
> http://tochka-py.ru/
От Александр
К Игорь (05.08.2016 00:05:57)
Дата 05.08.2016 00:21:45

Re: Это -...

>>>>Создал и оставил. Бог-часовщик завел пружину Вселенной и больше в
>>> работу механизма не вмешивается.
>>> Это откуда известно?
>>
>>Из Библии.
>
> Вы Библию не знаете. Евангельская история Иисуса Христа-
> самый наглядный пример такого вмешательства.

С тех пор вмешательств не было.

>>Этот материализм ранних ученых органично вытек из иудохристианского догмата
>о чисто материальном мире, в котором нет ничего божественного.
> Вам уже не один я сказал, что Вы чушь несете.

Язык без костей, вот и говорите всякое.

>>Тот кто что-то в мире обожествляет - солнце там или молнию - "язычник".
>
> Правильно. Потому что солнце - не Бог. Бог есть Дух.

Правильно. И ничто материальное не бог и не дух. В этом и заключается материализм.

>>Все это материа и прах. В этом иудохристианском догмате и заключается материализм.
>
> В христианстве материя одухотворяется Духом Божьим, а без него она стремится к хаосу.

В язычестве. А в иудохристианстве материя чисто материальна, а бог по ту сторону

>>> Бог-то не вмешивается. Значит знание - сила. Потом про Бога и вовсе забыли.
>>
>>Кто? Ни поповщина, ни атеисты своих иудо-христианских корней не забыли. "Бога забыли" -
> это причитания сектантов, выторговывающих себе преференции.

> Атеисты Бога отрицают, зато культу материи поклоняются, как тотемные язычники.

Не может быть культа материи. Она прах. Об этом и говорят и иудохристиане и атеисты. Культ (одушевление) материи - это язычество, или в марксистских терминах - "идеализм". И да, ты со своей "волновой генетикой" типичный язычник :) такой же как последователи веды Перуна или там солнцепоклонники. А за "христианина" себя выдаешь ради преференций и ништяков.
-----------------------
http://tochka-py.ru/
От geokon
К Александр (05.08.2016 00:21:45)
Дата 05.08.2016 09:06:18

Обычная претензия на научное

"душеведение". Вы постоянно у всех "читаете в сердцах". Правда, красок для описания "прочитаного" у вас немного: кальвинист, марксня, атеист и все жулики, конечно.
Вам бы вилы в руки, да на воде писать. А осуждать ваши карикатуры никакого смысла нет.
От Александр
К geokon (05.08.2016 09:06:18)
Дата 05.08.2016 09:26:07

2х2=... Это не так сложно, как хотел изобразить марксня на "научном коммунизме" (-)
От geokon
К Александр (05.08.2016 09:26:07)
Дата 06.08.2016 02:59:24

ВОт, вот, кто о чем, а... (-)
От Александр
К geokon (06.08.2016 02:59:24)
Дата 06.08.2016 04:45:08

Политический протестантизм "православных" - элементарная логика, а не душа :)

"Душеведения" тут никакого нет. Есть логиковедение. Подлец-то марксня не хотел чтобы советские люди знали его сектантскую логику. Потому подсовывал бессвязные слоганы. Если уж речь о материализме, то соответствующий слоган - ленинское определение материи:

"Объективная реальность данная нам в ощущениях". Подлец-то маркся не хотел чтобы мы знали откуда у Ленина эта странная идея. Вот просто гениальный. Сам придумал. А ваше дело вызубрить и не выпендриваться. Но посмотрев контекст, нетрудно заметить что идея у Ильича от Локка, через Беркли. Что за этой идеей есть логика - человек после грехопадения отупел. Все его идеи ошибочны. Полагаться можно только на органы чувств - поставляемая ими информация надежна, посткольку оставлена Богом падшему человеку для выживания. Потому к определению и прилеплены ощущения.

Все. Это не является крикрм души подлеца марксни с кафедры "научного" коммунизма или криком души Ильича. Соответственно, это не является чтением в душе подлеца марксни или чтением в ленинской душе. Вполне допускаю что маркся, как и Ильич, в этом вопросе недоучки и нахватались вершков, не вникая в исходные посылки и логику рассуждений. Это не значит, что в их рассуждениях нет логики или она недоступна простым смертным. Так же как тупой ученик, вызубривший доказательство теоремы может отбарабанить его не понимая, но это не значит что в самом доказательстве нет логики.

Закончив с материализмом перейдем к религии. Белогвардейская сволочь, которая и оседлала РПЦ, имеет вполне конкретную и хорошо известную историю. Ихний идейный папа, Ваня Ильин, активно участвовал в немецком движении политического протестантизма. Когда подлец маркся, начитавшись Вебера, понял что капитализм не закон общественного развития, а секта, подлец стал пропихивать капитализм не как "науку", а как "христианство". Только и всего.

Все разглагольствования Ильина о "религии" вообще и "христианстве" в частности являются упражнениями в "политическом протестантизме". Это чисто утилитарный инструмент, предназначенный протащить капитализм. А капитализм надо было протащить, чтобы не было социализма. А социализм надо уничтожить чтобы оправдать неравенство. А неравенство нужно чтобы Ильин со товарищи могли хапнуть преференций и ништяков.

Именно в этом смысл "возрождения православия в России" на бюджетные деньги. Яковлев мечтал о "реформации России", Чаплин славил Гайдара. И оба мечтали ничего не делать для народа. Из принципа. Но при этом жрать в три горла. Вся эта продажная кодла поливает помоями социализм и ни слова не скажет против неравенства. Потому что гранты им выдают не под это.

Поскольку официально насаждаемое "православие" у нас нынче такого политически-протестантского свойства, оно и слоганы сыпет соответствующие. И даже если Игорек их повторяет без понимания, просто из погони за модой, как Ильич про материю из ощущений, это не значит что логики в этой халтуре нет и эта халтура не заточена под неравенство, преференции, ништяки и чтобы ни в коем случае не сделать ничего полезного людям. Именно под это она и заточена. И тут не нужно никакого "чтения в душах". Нужно понимать логику конструкции.

В частности, Игорек наш льет свое мракобесие на генетику, например, именно потому, что не хочет чтобы люди лучше кушали и меньше болели. Это противоречит логике политического протестантизма, что "человек человеку - волк", "каждый сам за себя" и "служить богу, а не твари". Если хочешь чтобы люди лучше кушали и меньше болели - генетика нужна. А если хочешь чтобы люди болели больше, а кушали меньше - надо постараться ее уничтожить. И институты РАН приватизировать. Угадайте на что направлено "православие" нашего Игорька.
-------------------------
http://tochka-py.ru/