От Александр
К K
Дата 28.07.2016 21:35:46
Рубрики Россия-СССР; Образы будущего; Модернизация; Компромисс;

Re: Это солидристы...

>– валите с больной головы на здоровую, на самом деле отличие очевидно – СССР было теократическим государством. И как только обгадили идеологию, государство развалилось, СССР держалось на марксистской идеологии-вере

Ты попробуй хоть раз перестать нести пургу.

1. Как государство может "держаться" на идеологии, отрицающей государство?
2. Как государство может "держаться" на идеологии, которую никто не понимает?
3. Какая связь между марксопоклонством и государственным строительством которое на каждом шагу идет против марксни (социализм в отдельной стране, без капитализма, с экономикой управляемой чиновниками)?

Вся "теократия" СССР заключалась в том, что подлец марксня не позволял русским задумываться над устройством государства и общества. "Держаться" на этом государство не может. Потому что лишается сознательной и активной поддержки. Может лишь подавлять конкурентов, обеспечивая тупую баранью покорность граждан. Без сознательной поддержки любая зараза из вне такое государство уничтожит, что мы и видели.

>, что пытаются отрицать солидаристы, выдумывая взамен бредятину про Советы (вот тут Маркс прав на все 100, их классовое сознание заставляет нести такое.... - "люди гибнут за металл, сатана там правит бал"). Советы были для отмазки, чтобы кремлю выглядеть цивилизованно, СССР держался на марксизме

И марксня точно так же была для отмазки, чтобы выглядеть цивилизованно. Чиновничий аппарат не может держаться на бреднях, придуманных для уничтожения чиновничьего аппарата. Он держался вопреки этим бредням. И именно бредни послужили причиной того, что чиновничий аппарат утратил поддержку масс.

>, и не важно на сколько марксизм прав или нет, это вера.

Это дуракам не важно. Ну потому что они языками чешут. Чем конкретно дураков отгоняют от реального дела: марксизмом или там онанизмом не важно. Кому какое дело что за лапша покачивается на ушах у быдла? Но тем, кто занимается делом очень даже важно правильной теорией они руководствуются или нет. В России марксня оболванила интеллигенцию - именно ту социальную группу, которая должна была строить.

> На самом деле модернизированный марксизм мог бы стать новой идеологией возрождения СССР, и не только СССР, но моя попытка поговорить с марксистами на Встрече не увенчалась успехом, им промыли мозги всякой левацкой пургой(!).

Ты путаешь идеологию с лапшой на уши. Это разные вещи. Например, Ленин и Сталин вешали марксню на уши марксне, чтобы марксня не выеживалась и не мешала строить СССР. Марксистская лапша антигосударственная, но пока она оставалась всего лишь лапшой, проблем не было. Однако, после того, как эту антигосударственную лапшу вешали на уши нескольким поколениям интеллигенции, эта антигосударственная лапша перестала быть всего лишь лапшой и на самом деле стала идеологией. А став идеологией, марксистская лапша стала смертельна для государства. Ну потому что именно для уничтожения государства подлец марксня и создавал свою марксню.
--------------------------------
http://tochka-py.ru/
От K
К Александр (28.07.2016 21:35:46)
Дата 28.07.2016 22:57:21

Такие как вы и уничтожили СССР

Вы как не понимали страны, в которой жили, так никогда и не поймете. Из-за своего эгоизма, из-за презрения к людям. Вашим подавай правильную идеологию, и не важно, что для общества это смерть. Нет и никогда не было на свете «правильных идеологий»! Назовите пример «правильной идеологии», назовите страну, жившую по ней. Слабо? Т.е. вы нам впарываете очередную иллюзию? Очередной обман? Чтобы заменить прекрасно работающее на НИЧТО? (солидаризм есть полное НИЧТО) Задача идеологии не в том чтобы быть правильной, а чтобы работала. Не поняли? И не поймете. Как та, что спросила меня в юности – почему ты, презирающий Брежнева, готов выполнить любой его приказ? И она была из тех, кто не понимал страны, в которой живет. Приказы существуют не для того, чтобы быть правильными, а чтобы обеспечить синхронное взаимодействие, концентрацию усилий.

От Александр
К K (28.07.2016 22:57:21)
Дата 29.07.2016 00:32:34

Re: Такие как...

>Вы как не понимали страны, в которой жили, так никогда и не поймете. Из-за своего эгоизма, из-за презрения к людям. Вашим подавай правильную идеологию

Нет, пургогон. Это ты никогда не понимал и не поймешь ни страны ни людей, потому что не хочешь понимать. Готов гнать пургу, которой даже сам не понимаешь из-за своего эгоизма и презрения к людям.

> и не важно, что для общества это смерть.

Для общество смерть когда пургогоны, типа тебя, получают возможность заколачивать своб пургу в людские головы жандармскими дубинками и затыкать рты оппонентам.

> Нет и никогда не было на свете «правильных идеологий»!

Клоун ты, и считаешь что все вокруг клоуны. Но это не так :)

> Назовите пример «правильной идеологии», назовите страну, жившую по ней. Слабо?

Национализм. Все страны живут по нему, или перестают быть странами.

> Т.е. вы нам впарываете очередную иллюзию? Очередной обман? Чтобы заменить прекрасно работающее на НИЧТО? (солидаризм есть полное НИЧТО)

Это ты впариваешь нам сектантскую марксистскю иллюзию, которая превратила нашу страну в ничто. Марксня и есть ничто. В ней ни семьи, ни государство, никаких связей между людьми - голый международный рынок.

> Задача идеологии не в том чтобы быть правильной, а чтобы работала. Не поняли? И не поймете.

Задача марксни - уничтожить государства и обеспечить мировое господство сектантской олигархии Запада. Когда эта идеология работает она уничтожает государства и обеспечивает мировое господство западной олигархии. Задача всех честных людей сделать так, чтобы марксня не работала. Иначе человечество превратиться в стадо рабов управляемых частной властью миллиардеров и террористов.
---------------------------
http://tochka-py.ru/
От K
К Александр (29.07.2016 00:32:34)
Дата 30.07.2016 10:16:48

Ваши разрушили СССР, разрушат и Россию

Так страну не способны назвать? Условие ставилось так – назовите научно правильную идеологию и страну, которая по ней жила, и из современных времен, а не из легендарных и мифологических. Так какая страна жила долго и счастливо по научно правильной идеологии? По ненаучной либеральной идеологии США сотни лет живут, стали ведущей страной мира, вся ваша родня туда переехала, бежали из бывшего СССР, чью «ненаучную» идеологию ваши подорвали, уничтожив тем теократию СССР.

Хотя бы одну страну в истории с научно правильной идеологией способны назвать? Такие как вы разрушили СССР, так как ударили со спины, по идеологии теократического государства, на что теократическое государство не рассчитано. Оно способно выдержать любой напор извне, но не дискредитацию своей идеологии изнутри. Именно марксизм, при всех его недочетах, дал способность к подвигу и к свершениям в СССР, люди работали не за прибыль, а на идеал, и именно преподаватели научного коммунизма воспитывали подобных людей. Теперь вам неймется очернить идеологию КПРФ, так как это единственная скрепа левого движения в России, единственная альтернатива ворам из «Единой России» (остальные якобы альтернативы еще большие воры).

Слово «национализм» в вашей очередной интерпретации может означать что угодно. Только Китай не предлагать, существует огромное количество документов (как и про СССР), написаны тома книг и научных исследований (как и о СССР), на каждой главной площади стоит памятник марксисту (как и в СССР), в Китае правит марксистская идеология (как и в бывшем СССР). Так что оставьте высосанное из пальца себе, господин интерпретатор, а представьте факты.

И что за национализм вы проповедуете, если сами писали – вас не признавали в русских компаниях, считая кавказцем или евреем? (кто вы видно по форуму, выставляете напоказ качества, порицаемые в русской культуре – крайний индивидуализм и наглость, отсюда на самом деле у вас проблемы с русскими) Т.е. с русскими вам явно не по пути, не любят вас русские. Тогда что за национализм вы исповедуете? Антирусский? Где есть научное описание данного типа национализма? Научное. Только не предлагать очередное высосанное вами из пальца. Не существует в природе, никому неизвестен?

Сегодня уже вспыхнула Армения, стреляют в Казахстане и Киргизии, пожар идет по нарастающей. Хаос есть способ заработать максимум прибыли, гораздо больше, чем НТР, добыча золота и алмазов. Януковича нельзя было спасти, как нельзя сегодня спасти армянское руководство, киргизское, казахстанское руководство. Почему? Потому что они уничтожили все, что их могло спасти. Точно так же и в России, только КПРФ может спасти страну и членов «Единой России» (например, объявив амнистию), но именно КПРФ кремль вытаптывает в первую очередь, вытаптывает все патриотические движения, заменяя их уродливым порождениями «Единая Россия», «Справедливая Россия». Только КПРФ может обратиться к массам, она не дискредитирована как кремлевские партии – уродцы, а без массовой народной поддержки кремль будет слит его же обитателями. Ваши, пытаясь убить марксизм, пытаются убить единственную оппозиционную патриотическую партию, расчищая дорогу проамериканской оппозиции. Как и во всех иных делах, и здесь ваши усилия направлены исключительно на разрушение. Но вот только на это раз кремлевцы и силовики скопом попадут на шариатский суд, а страна будет разрушена. Благодаря вам, благодаря борцам с марксизмом.

От miron
К K (30.07.2016 10:16:48)
Дата 31.07.2016 18:50:24

В этом вопросе я с вами согласен.

http://www.e-reading.club/chapter.php/127451/61/Chto_dlya_Rossii_luchshe.html
От Александр
К K (30.07.2016 10:16:48)
Дата 30.07.2016 11:02:25

Наших в СССР не было. Подлец марксня не допускал советских людей к науке. (-)
От А.Б.
К Александр (29.07.2016 00:32:34)
Дата 29.07.2016 21:43:35

Re: К прав.

>Это ты никогда не понимал и не поймешь ни страны ни людей

Если кругом достойные люди - то и поганенького качества "изм" не помешает государственности людей. А если кругом... ну вроде вас или вообще негодяйцы с баранцами - любой распрекрасный "изм" - рухнет ко всем чертям.

Так что качество людей - имеет бОльшую критичность для существования общества, нежели теоретические надстройки.

>Для общество смерть когда пургогоны, типа тебя,

Тёзка - зря ты в памятник забронзовел. Нонче такое время на дворе - этих бронзовых кумиров сносят на металлолом. :)
От Александр
К А.Б. (29.07.2016 21:43:35)
Дата 29.07.2016 22:14:28

Это потому, что вы с нормальными измами не сталкивались. Только с марксней

>>Это ты никогда не понимал и не поймешь ни страны ни людей
>
>Если кругом достойные люди - то и поганенького качества "изм" не помешает государственности людей.

Это у тебя по незнанию. Доктора лазили в рожениц грязными лапами и те мерли как мухи не потому что доктора были "недостойны", а потому что у них был поганенького качества "изм". При чем и тогда были попугаи, оравшие что был бы человек достойный, а какой "изм" - не важно. Выдумают же такую ерунду - руки мыть. Хорошо что есть мужики вроде нас с Зиммельвейсом. Кто бы без нас затыкал брехливые глотки тупых попугаев и вместо дрянных "измов" внедрл хорошие? Это теперь если доктор полез в роженицу грязными лапами все знают что он недостойный. А до старины Зиммельвейса и достойные лазили.

> А если кругом... ну вроде вас или вообще негодяйцы с баранцами - любой распрекрасный "изм" - рухнет ко всем чертям.

Измы не для вас, баранов да негодяев. Они для умных

>Так что качество людей - имеет бОльшую критичность для существования общества, нежели теоретические надстройки.

Не имеет. Если "изм" правильный, то даже очень некачественного доктора, у которого роженицы подозрительно часто мрут, заметут и отправят на химию. А если "изм" неправильный, то даже качественный доктор может пациента уморить по незнанию.

>>Для общество смерть когда пургогоны, типа тебя,
>
>Тёзка - зря ты в памятник забронзовел. Нонче такое время на дворе - этих бронзовых кумиров сносят на металлолом. :)

Много нынче дураков расплодилось. Но это не значит что не нужны умные. Мы очень нужны. Не дуракам разумеется, а друг другу.
------------------------
http://tochka-py.ru/
От А.Б.
К Александр (29.07.2016 22:14:28)
Дата 29.07.2016 23:41:05

Re: Тезка - скромнее будь и осетра своих гениальных прозрений - урежь. (-)
От Александр
К А.Б. (29.07.2016 23:41:05)
Дата 30.07.2016 01:08:04

Дураку охота подурее. Умным нравится погениальнее. Приходится выбирать (-)
От А.Б.
К Александр (30.07.2016 01:08:04)
Дата 30.07.2016 09:27:12

Re: Погениальнее - это тоже к дуракам, на понты падким. :)

Умным хочется чтобы поближе к истинному и чтобы ошибок поменьше. Не так ли?
От Александр
К А.Б. (30.07.2016 09:27:12)
Дата 30.07.2016 10:19:30

Понты - это у всяких Ильиных с неравенством, християнством и инстинктами

>Умным хочется чтобы поближе к истинному и чтобы ошибок поменьше. Не так ли?

Именно так. Чем ближе к истинному - тем гениальнее. Какой ты умный-блаародный а все вокруг "баранцы" тебе пусть твоя мамочка рассказываети. А я пишу для умных.
-----------------------
http://tochka-py.ru/
От А.Б.
К Александр (30.07.2016 10:19:30)
Дата 30.07.2016 12:31:56

Re: У вас их не меньше. Понтов-то.

> Чем ближе к истинному - тем гениальнее.

Вот это, как раз. плохой симптом - понтастости. :)