Форум С.Кара-Мурзы: Ветка : Украина. Партия Регионов готовит реванш

От	Афордов
К	All
Дата	17.07.2016 14:56:10
Рубрики	Прочее; Показатели; Ссылки;

Украина. Партия Регионов готовит реванш

http://svpressa.ru/politic/article/152643/

Партия Регионов готовит реванш

«Оппозиционный блок» уверенно получает первое место на украинских выборах

Дмитрий Родионов

В случае голосования по закрытым партийным спискам лучшие шансы преодолеть пятипроцентный барьер и попасть в Верховную раду сегодня имеют партии «Оппозиционный блок», «Батькивщина», Блок Петра Порошенко «Солидарность», «Самопомощь» «Радикальная партия» и «Свобода», причем большинство голосов получил бы «Оппозиционный блок». Такие данные приводит РИА Новости Украина со ссылкой на результаты опроса Центра социальных исследований «София». Опрос проводился с 29 июня по 8 июля 2016 года во всех административных областях Украины. В Донецкой и Луганской областях опрос проводился на территориях, которые контролируются киевскими властями. Всего опрошен 2001 респондент, статистическая ошибка выборки не превышает 2,2%. Если бы парламентские выборы проходили сейчас, «Оппозиционный блок» набрал бы 15,6%; «Батькивщина» — 13,5%; Блок Петра Порошенко «Солидарность» — 12,6%; «Самопомощь» — 9,4%; «Радикальная партия Олега Ляшко» — 8,6%; «Свобода» —5,3%. Все другие партии имеют показатели электоральной поддержки менее 3%. При этом, как отмечают социологи, немало новых партий, которые недавно претендовали на лидерские позиции, закрепились в категории непроходных. В частности, партию «УКРОП» готов поддержать только 1% опрошенных (среди тех, кто примет участие в голосовании), партию «Видродження» — 0,9% (обе эти партии ассоциированы с ФПГ «Приват» Игоря Коломойского ), партию «Наш край» (эту партию связывают с администрацией президента Украины Петра Порошенко ) —0,6%, «Демократический альянс» — о, 6%. Если бы в бюллетени включили «партию Михаила Саакашвили » (которой на данный момент не существует), то она имела бы шансы попасть в парламент (5,2%), «откусив» голоса у партий «Самопомощь» и «Батькивщина». Если бы в выборах участвовала бы «партия Надежды Савченко » (такой партии также не существует), то ее поддержали бы 10% респондентов. Как отметил руководитель социологических программ Центра социальных исследований «София» Александр Левцун , такая партия «станет серьезным электоральным конкурентом практически для всех ведущих партий, кроме «Оппозиционного блока». В случае появления этой партии более всего сторонников могут утратить «Батькивщина» и Блок Петра Порошенко «Солидарность». «Оппозиционный блок» —партия, созданная путем объединения шести политических партий: «Партии развития Украины», партии «Новая политика», партии «Государственный нейтралитет», партии «Украина — Вперёд!», партии «Трудовая Украина» и Всеукраинское объединение «Центр» Вадима Рабиновича. Однако основой для создания партии послужила бывшая правящая «Партия регионов». Партию возглавляет бывший министр топлива и энергетики Юрий Бойко , сопредседателем числится бывший вице-премьер Борис Колесников . Среди ключевыми фигур партии обычно называют бывшего главу администрации Виктора Януковича Сергея Лёвочкина , Виктора Медведчука и олигарха Рината Ахметова . Партия традиционно критикует «майданную» власть, выступает за диалог с Донбассом и децентрализацию страны, призывает к мораторию на рост тарифов. На досрочных парламентских выборах 26 октября 2014 партия набрала 9,43%.
В начале недели лидер парламентской фракции ОБ Юрий Бойко сообщил о готовности 43 депутатов сложить мандаты, чтобы распустить Раду. По его словам, в парламенте надо найти еще более 80 человек, готовых также сложить мандаты.
— Побеждает на выборах тот, кто формирует в итоге правительство, — говорит директор Центра евразийских исследований Владимир Корнилов . — Оппоблок с такими рейтингами никак на это претендовать не может. Да, он лидирует. И это показатель того, что значительная часть украинцев люто ненавидит нынешнюю власть. По большому счету, все партии в этом опросе были или находятся у власти. Просто так плохо, как сейчас, людям еще никогда не было. Поэтому протестное голосование может и обеспечить «оппозиции» первые места.

«СП»: — Если бы результаты выборов были бы такими же, какой была бы коалиция в Раде?

— Как мы видим, от перемены мест слагаемых сумма не меняется. Если бы из «майданных» партий первое место заняла «Батькивщина», стали бы формировать коалицию «под Юлю». Нынешней власти очень нужна карманная оппозиция. И «Оппозиционный блок» успешно справляется с этой задачей.

«СП»: — Как вы оцениваете шансы гипотетических партий Саакашвили и Савченко?Смогут ли они конкурировать с ведущими политсилами Украины?

— Сейчас любая партия, которая будет позиционировать себя как реальная оппозиция нынешней власти, при правильной раскрутке может «выстрелить» и набрать значительное число голосов. Но это ведь при условии, если состоится хоть какое-то подобие выборов, а не их имитация, как это было сразу после «Майдана». Нынешние Рада и президент вряд ли досидят до конца своих сроков. Но повторюсь, пока условий для проведения честных выборов на Украине нет. Так что состоятся досрочные «выборы», именно в кавычках. Эксперт Института Инновационного развития экс-депутат Одесского облсовета Алексей Албу считает, что этот прогноз вполне корректен. — На мой взгляд, он отражает следующие факторы: во время целостности Украины баланс сил между условно «оранжевыми» и «белоголубыми» был примерно одинаков, и линия раздела проходила примерно по границе Новороссии. Однако сегодня, после того как ушли Донбасс и Крым, «оранжевые» партии увеличили свои процентные показатели —политический спектр на Украине значительно сместился вправо. Это видно по тому, что в опросе левые или коммунистические партии не набрали вообще ничего.

«СП»: — Но ведь это результаты без Крыма и Донбасса. Почему такой большой процент у ОБ?То есть те, кто говорил, что вся Украина за исключением «ватных областей», поддерживает «Майдан», оказались посрамлены?

— Нет, почему же посрамлены?Ведь самый большой показатель на выборах не является залогом формирования большинства. Парламентское большинство так и сохранится у «оранжевых» (националистических) партий.

«СП»: — Почему все-таки ОБ сохраняет популярность, несмотря на то, что эти люди уже были у власти и потеряли её, кроме того, и сегодня не отмечаются какими-то популярными делами?

— Потому что в сегодняшнем украинском политическом пространстве некому представлять мнение жителей Юго-Востока, и ОБ умело играет на этом. Многие люди прекрасно понимают, что такое ОБ, но за неимением альтернативы продолжают голосовать за эту политическую силу. И людей не останавливает даже то, что ОБ почти в полном составе не голосовал за отставку Яценюка , что депутаты от ОБ дарят автомобили воинам АТО, что основные лидеры ОБ — это люди, фактически спровоцировавшие «Майдан». Просто людям больше голосовать не за кого. Но это не единственный фактор, из-за которого люди поддерживают ОБ. В партии присутствуют политики, пользующиеся популярностью в родных регионах. Примерами могут быть нардеп из Одесской области Николай Скорик , или бывший губернатор Харьковской области Михаил Добкин , которые пользуются большой поддержкой своих земляков, что положительно влияет на рейтинг партии в целом.

«СП»: — Если бы результаты выборов были бы такими же, какой была бы коалиция в Раде?

— Это тяжело спрогнозировать. Всё зависит от очень многих факторов. Могу назвать три главных — подконтрольность отдельных партий кураторам из Соединенных Штатов Америки, деньги (ведь все депутаты украинского парламента продаются и покупаются) и место в распределении постоянно уменьшающегося бюджета, говоря простым языком —тёплые места, предложенные тем или иным политическим игрокам.

«СП»: — А кем насколько ОБ является сегодня для власти «своим»? Выгодно ли ей сотрудничать с «оппозиционерами»?

— Оппоблок является полностью «своим», так как эта политическая сила полностью встроена в политическую систему Украины и не нарушает «правила игры», установленные новой властью. — Данные выглядят вполне правдоподобно, если говорить о первом месте «Оппоблока», —также соглашается политолог Александр Дудчак .
— На Украине традиционно голосуют, по крайней мере, с 2004 года — не «За», а «Против», выбирая меньшее из зол. Чаще всего украинский избиратель ставит «птичку» с отвращением, рассчитывая, что те, за кого он проголосует, навредят ему в меньшей мере. Сейчас таким «меньшим злом» выглядит именно ОБ. Удивляет достаточно высокий процент у «Батькивщины» и БПП.

«СП»: — Тот факт, что «оппозиционеры» сегодня требуют перевыборов в Раду свидетельствуют об их уверенности в собственных силах? На чем она основана?

— Мало быть уверенными в том, что за твою политсилу проголосует большинство. Нужно еще организовать правильный подсчет голосов. Ведь ни для кого не секрет, что на Украине исход голосования зачастую решается именно в ходе подсчета голосов. ОБ также понимает, что партия власти и все, кто стоял на «Майдане», но остался не удел, дискредитировали себя так, что народ готов голосовать за кого угодно, лишь бы не за провластные политсилы.

«СП»: — Оппоблок связывают с олигархами, режимом Януковича и т. д. как ему удаётся сохранять позиции в стране победившего «Майдана»?

— Это не Янукович сохраняет позиции, это те, кто у власти, сделали все возможное, чтобы на их фоне Янукович выглядел уже вполне приемлемо. На фоне нынешней разрухи даже период Януковича смотрится, как стабильная зажиточная жизнь, и никакой виртуальной «морковкой» с надписью «евроинтеграция» или «безвизовый режим» украинца не убедишь, что жить стало лучше.

«СП»: — Недавно Бойко буквально требовал срочно проголосовать «минский пакет». Это стремление расширить электоральную базу за счёт Донбасса?

— Это трезвое предложение, но продиктовано не только и не столько идеями гуманизма, сколько желанием сохранить оставшиеся производственные мощности, восстановить экономическое сотрудничество со странами СНГ — ведь не все зарабатывают на разрушении Украины и так называемой «евроинтеграции», есть и те, кто успешно зарабатывал на стабильном сотрудничестве с партнерами в странах бывшего Союза.

«СП»: — Сегодня ОБ часто выступает с радикальными социальными лозунгами, например, за отмену новых грабительских тарифов. Насколько этому ещё верят на Украине? Поможет ли это на выборах или будет воспринять как популизм?

— При всех грехах «попередников», правительство Азарова не шло на поводу у требований МВФ, а украинский бизнес в то время находил и другие источники обогащения, кроме как выжимать последние соки с населения и снимать со своих граждан последнюю рубашку. Пусть таким «популизмом» на практике займутся Гройсман с Порошенко и снизят тарифы. Народу все равно, как это будет называться, лишь бы ослабили удавку на шее. «СП»: — Может ли ОБ стать реальной властью? Есть ли там люди, способные побороться за Президент свое кресло, или партия так и останется оппозиционной ширмой?— Ничего невозможно в этом мире нет. Но для такого развития событий нужно чтобы очень много факторов сошлись в одном месте, в одно время, в одном направлении. «СП»: — Насколько партия вообще самостоятельна?Является ли ОБ единственным инструментом политики олигархов, с ним связанных, или лишь одним из?— У капитала нет родины и принципов, Все зависит от того, на чем зарабатывает тот или иной олигарх, какую выгоду или ущерб ему могут озвучить. Каждая из партий представляет интересы ту или иную финансово-политическую группировку.

От	Ikut
К	Афордов (17.07.2016 14:56:10)
Дата	18.08.2016 10:26:40

Третьяков В. Крымская провокация Киева. Бездумная, но не бессмысленная

http://svpressa.ru/politic/article/154257/

Крымская провокация Киева. Бездумная, но не бессмысленная Виталий Третьяков: ждите от Порошенко новых выходок и истерик

Виталий Третьяков

Так зачем украинские диверсанты пытались прорваться в Крым?Чтобы сорвать курортный сезон в самом его конце? Глупо. Чтобы напугать местное население?Думаю, даже киевские тугодумы и бандеровские идолопоклонники понимают, что ничего, кроме дополнительной ненависти к нынешнему украинскому режиму, у жителей Крыма это не вызовет. Отвлечь внимание граждан Украины от её нынешнего бедственного положения? Для этого нужно было бы, как минимум, захватить весь Крым. Да и шансы на крупный успех всей этой не шибко хорошо подготовленной диверсионной операции были минимальны. Единственный существенный мотив (если отбросить вариант слепого безумия) —спровоцировать на что-то Россию. На что конкретно —нетрудно догадаться. И в интересах кого — тоже.

В августе, самое позднее —в первой половине сентября, Украина должна любыми способами спровоцировать Россию на крупную военную акцию на территории незалежной, а лучше — на ввод войск в Херсонскую область или в Донбасс. Следовательно, в ближайший месяц мы увидим ещё несколько таких попыток. Вообще-то заинтересованным лицам желательно было бы провернуть эту операцию ещё раньше — до 4 сентября, до начала саммита Большой двадцатки в Китае. Чтобы там предъявить «Путину-агрессору» весь пакет претензий и попытаться устроить ему очередную «обструкцию» со стороны «цивилизованных стран» по типу той, что была в Австралии.

Позже нельзя, ибо результат всей этой интриги непредсказуем, а необходима гарантия успеха. Успех в том, чтобы помочь Клинтон доказать американским избирателям, что Россия агрессор, а она, Клинтон, единственная спасительница США от этого агрессора. А союзники США должны получить повод к тому, чтобы продемонстрировать солидарность с позицией США, то есть Обамы , то есть с позицией той, кого Обама поддерживает на президентских выборах. Соответственно, Трамп — «ставленник Путина» или капитулянт. В результате —гарантированная победа Клинтон на президентских выборах. Порошенко вообще не в игре. Всё делается помимо него и за его спиной. Его судьба никого не интересует. Никого, кроме него самого. Вот сейчас он это понял окончательно, физически ощутил, нюхом учуял. Потому и истерика, публичные приказы «соединить с Путиным , Меркель , Олландом », с каким-то Туском … Москве нужно выдержать до конца сентября. После этого на такие рискованные игры уже не решатся. Ведь нужно ещё успеть пропагандистски разыграть «агрессию России» в выгодном плане. А тут ещё и с Сирией нет полной ясности. Там ведь тоже может что-то неприятное для Обамы с Клинтон случится. Евросоюз вообще не в игре. И не в курсе. Вашингтон своих европейских союзников ни о чём таком не информирует. А Порошенко в истерике, сам ничего точно не знает, кроме того, что его окончательно решили принести в жертву —при любом исходе событий. Руководители МИД Франции и Германии только из разговоров с Лавровым узнают реальную картину того, что и почему происходит. Кстати, в свете сказанного нужно с настороженностью отнестись к внезапно проявившемуся желанию нового премьер-министра Великобритании Терезы Мэй , недавно громче и жёстче всех обвинявшей Россию в агрессивности, наладить отношения с Москвой. С чего бы вдруг такая перемена настроения, когда у неё с брекситом забот полон рот?Из-за приезда Эрдогана к Путину? Не думаю… Что Мэй может сказать Путину об Эрдогане такого, чего он и без неё не знает? И что она может посулить Путину «взамен Эрдогана»? Мир и дружбу, как недавно — в очередной раз —Болгария? Ну-ну…

Словом, ждите новых провокаций, скорее всего —гораздо более решительных, чем та, что случилась на днях, и новых истерик Порошенко. Но на Порошенко наплевать. Он сам выбрал свою судьбу, в конце которой в любом случае его политическая смерть. А вот подыграть, пусть и вынужденно, чужой игре —это России не нужно. Тем более, что в конце концов нам всё равно, кто станет президентом США. А потому пусть они там сами решают этот вопрос — без нашего участия.

От	Афордов
К	Афордов (17.07.2016 14:56:10)
Дата	27.07.2016 10:41:56

Зрада: В Турции обвинили Украину в пособничестве организаторам переворота

http://rusvesna.su/news/1469472437

Зрада: В Турции обвинили Украину в пособничестве организаторам переворота

25.07.2016 - 21:47

Организация Фетхуллаха Гюлена (FETÖ), которого турецкие власти обвиняют в организации неудавшегося переворота в Турции, продолжает свою деятельность в Украине. Об этом говорится в сообщении турецкого информационного агентства «Анадолу». «Террористическая организация Фетуллаха Гюлена (FETÖ) продолжает свою деятельность в Украине в сферах образования, культуры и средств массовой информации. Террористическая организация начала деятельность в стране после распада СССР и в последние годы создала целую сеть структур. В своей работе FETÖ отдает предпочтение политике „мягкой силы”. С 2001 года террористическая организация действует в Украине под прикрытием „Международной школы „Меридиан“”. В Киеве в двух отдельных зданиях действуют школы, а также начальная школа. Действует также филиал в Одессе», — говорится в сообщении. Журналисты агентства считают, что участие вышеуказанных структур в культурной и образовательной жизни Украины, фактически свидетельствует о лояльности украинских властей к турецким заговорщикам. «Общеобразовательное учебное заведение предлагает услуги на английском языке на платной основе. Руководство школы прилагает усилия к тому, чтобы наряду с самыми эрудированными и успешными детьми сюда поступали дети известных политиков и общественных деятелей. >Таким путем террористическая организация пытается „повлиять” на политиков, бюрократов и предпринимателей и использовать в собственных интересах», — делает вывод агентство. «Действующий в Киеве с 2013 года» Украино-турецкий культурный центр «Işık» (Syaivo) является одним из ответвлений FETÖ. Центр организует курсы обучения и соревнования на турецком языке. Опять же центр организует совместные мероприятия со школами «Меридиан». Очевидно, что к организации этих мероприятий также привлекают украинские вузы и педагогов. Также, как и во многих странах, в Украине культурный центр и образовательные учреждения, действующие под эгидой FETÖ, совместными усилиями организовывают олимпиады на турецком языке под названием «Фестиваль языка и культуры», подчеркивают журналисты. «Под руководством образовательных учреждений и при поддержке предпринимателей — членов FETÖ, террористическая организация формирует различные платформы, которые пытаются привить симпатию к Фетуллаху Гюлену, в том числе раздавая на праздник Курбан байрам мясо христианам. Как и других странах, и в Украине сфера СМИ незаменима для FETÖ. Террористическая организация выражает свое мнение по поводу событий в Турции и Украине через новостной портал Ukraynahaber. >Чтобы не вызвать подозрений и с учетом демократической структуры Украины, в последние дни члены FETÖ якобы выражают протест против попыток военного переворота в Турции, но, в частности, в западном ответвлении прессы публикуют сообщения против президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана. Примечательно, что украинская служба портала опубликовала интервью с главарем террористической организации Фетуллахом Гюленом», —резюмирует турецкое агентство.

От	Афордов
К	Афордов (17.07.2016 14:56:10)
Дата	27.07.2016 10:39:14

Киевские власти хотят обвинить в убийстве Шеремета террористку Амину Окуеву

http://rusvesna.su/news/1469298568

Киевские власти хотят обвинить в убийстве Шеремета террористку Амину Окуеву, —источник (+ВИДЕО) 23.07.2016 - 21:36 Высокопоставленный источник в МВД Украины на условиях анонимности сообщил «Русской Весне», что киевские власти собираются «повесить» резонансное убийство журналиста Павла Шеремета на террористку, боевика батальона имени Джохара Дудаева Амину Окуеву для того, чтобы скрыть истинных заказчиков и исполнителей преступления. >«Для большей достоверности эта тема будет разгоняться по нескольким каналам», —отметичл источник. О «чеченском следе» в своем видео говорит и известный видеоблогер Анатолий Шарий.

Видео http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/orign_wm/public/terroristka_amina_okueva.png?itok=1BHzjRjA Справка «Русской Весны» Амина Окуева — уроженка Одессы, активная участница Евромайдана в Киеве, снайпер батальона «Киев-2» (позже перешла в батальон им. Джохара Дудаева), жена чеченского террориста Адама Осмаева, обвиняемого российскими правоохранительными органами в подготовке покушения на президента России Владимира Путина.

От	Руслан
К	Афордов (17.07.2016 14:56:10)
Дата	21.07.2016 17:38:46

эпохальные заявления политолога Вадима Карасева (очень близкого к команде Пороше

yurasumy
Сегодня 17:22 175 0 0.00
Ожидаемый тупик или Украина в поисках выхода

https://cont.ws/post/324527

https://youtu.be/2UcxpIKB-_A
https://youtu.be/twAUNaNP77g
https://youtu.be/2bZfh1qXQE0
https://youtu.be/G7u6g7GmQII

Я бы сказал эпохальные заявления политолога Вадима Карасева (очень близкого к команде Порошенко), которые я рекомендую посмотреть (или прочесть, так как я сделал текстовый перевод на русский зык).

Страна, очевидно, находится на пороге грандиозных событий. Порошенко будет пытаться вернуть страну к старым схемам двухвекторности. Радикалы будут этому сопротивляться всеми силами. Это может привести к большим потрясениям в обществе уже осенью. При этом главные вызовы на сегодня он видит не в этом. С этим у украинских элит полный консенсус. Самая главная проблема по его мнению в том, что Россию подобная схема не устраивает. Она недвусмысленно дала Киеву понять, что игр в двухвекторность больше не будет и что он должен определиться, либо он тонет, опираясь на запад, либо выходит из кризиса при помощи России и остается в зоне ее влияния.

Кстати Карасев говорил очень эмоционально и не так как всегда. Видно было, что он должен сказать то, что ему очень не нравится. Потому, что работа политолога часто сводится к тому, что он должен озвучить обществу то, что власть пока по тем или иным причинам этого сделать не может. Чтобы общество подготавливалось к резким поворотам, а сами они проходили более мягко. Видимо это и есть основная задача этого на сегодня сенсационного заявления. Но кто знает, не станет ли это уже осенью прописной истиной…

Эпизод 1

Перевод:

Не смотря на усилия президентской команды, страна медленно, но уверенно вползает в системный общественно-политический кризис.

Почему? Можно здесь приводить много примеров, но главная причина этого кризиса, которая нас ждет осенью, в том, что изжила себя политическая система. Политический режим, который в Украине появился летом 2014 года, и который можно назвать «режим ни войны ни, мира» изжил себя. Все. Ресурса такого петляния, внутриполитического, внешнеполитического, балансирования межу войной и миром, откладывание реализации Минских соглашений и вообще не понимание того, что делать дальше, когда в 2017 году санкции снимут или ослабят, нет.

Все это говорит о том, что элиты растеряны. Ситуация выходит из под контроля, несмотря на то, что создаются новые органы (антикоррупционные). Они проводят активную деятельность. Каждый день кого-то арестовывают, открывают уголовные дела и т.д., но ключевой фактор, который тащит страну в неизвестность, это неопределенность в ключевом вопросе, внешней и внутренней политики. Это вопрос войны и мира.

Если кто-то вам говорит, что война это хорошее время для реформ, не верьте. Только мир, только благоприятные внешнеполитические условия, восстановление внешнеэкономических связей могут дать для экономических трансформаций. Но этого нет. Мы увидели, что коалиция работает только тогда. Когда это нужно президентской команде под давлением информации, документов и т.д.

Эпизод 2.

Перевод:

Запад уже прошел свой пик. Нет его уже. Он пошел на спад. Но он еще достаточно силен, а потому очень важно, чтобы западная политика, а возможно и восточная политика… В общем, нужна новая восточная политика.

А разве не так? Эрдоган почему-то написал письмо. Потому, что он понимал, что переворот готовится. И он готовил тылы. Что он не понимал этого. Понимал. Написал письмо. Знаете, он же не мог все сказать. Он же не мог пойти на конфликт с главнокомандующим ВВС Турции, который организовывал путч? Потому, что сбили российский самолет те летчики, которые принимали участие в этом путче. Но он пошел на это и ничего, корона не упала? Не упала.

Значит и нам придется тоже, как то это делать. Или это сделают новые люди. Это тоже надо понимать. Мир меняется очень быстро. Это как в калейдоскопе, раз и картинка другая. И тогда новые люди вынуждены будут заниматься новой внешней политикой. Как западной, так и восточной.

Эпизод 3.

Перевод:

Вопрос Brexit и референдум в Голландии очень важный, потому что когда мы взяли Запад в качестве точки опоры…, для нынешнего режима Запад это точка опоры, и если Запад начинает, размагничиваться, расслабляться, рассыпаться, становиться диффузным, то понятно, что эта точка опоры становится болотом.

А другой точки опоры нет. Нет ни внутренней …. К России? Кстати, а они уже не примут двухвекторность, чтобы вы знали. Об этом забудьте. Или вы НАШИ и вы в стороне. Вот так сейчас там ставят вопрос и это очень серьезный вызов.

И эта точка опоры и внутри ее нет и снаружи ее нет, понимаете? А где вы внутри найдете точку опоры? В экономике, которая падает? В этом хаосе? В Когнитивной анархии, которая преобладает в обществе? В этом внутрипарламентском хаосе? Где вы ее найдете?

Эпизод 4.

Перевод:

Политика власти полностью связала себя с внешнеполитическим фактором, с прогнозом на то, что Россия будет разваливаться, а мы нет, что Запад будет постоянно давить на Россию и война между Западом и Россией это на сто лет.

Ну не на сто, так на двадцать пять, как писал один из советников президента недавно в газете «Зеркало Недели». Он вообще призвал нас готовиться к «Интифаде» в отношении к Росси на пятьдесят лет. Хотя он человек уже, скажем так, не молодой и ему все равно. А мне не все равно. Я не хочу пятьдесят лет войны. А вот Руслан тем более, потому, что он вообще еще молодой.

Вообще-то я этому человеку благодарен. Он в свое время … но это другое. Мне кажется что война тут и ситуация на востоке Украины многих развела по разные стороны баррикад, хотя раньше мы были на одних позициях. Это мне кажется главным. Выбирай, довыбирай (имеется в виду выборы в парламент), но существенно это ситуацию не изменит. Надо думать, как изменить саму конфигурацию…

Комментарий. Ну вот и все. Вадим Карасев в этом выступлении сказал кратко ровно то же само, что я писал все эти два года. Режим, исчерпав вилки возможностей, подошел к своей очень важной критической точке. Либо он падет, либо переродится в нечто новое. Скоро может наступить развязка, которая не станет моментом, когда будут решены все проблемы. Скорее это точка, после которой проблемы трансформируются в новые вызовы, которые надо будет также решать.

yurasumy

От	Игорь
К	Афордов (17.07.2016 14:56:10)
Дата	20.07.2016 14:02:44

Украина становится братской могилой журналистов - убит Павел Шеремет

Смерть журналиста Павла Шеремета в Киеве показывает, что Украина становится братской могилой журналистов и журналистики, написала официальный представитель МИД России Мария Захарова на своей странице в Facebook.

При этом она подчеркнула, что речь идет об Украине как о системе, а не как о стране.

Сотрудники правоохранительных органов на месте взрыва автомобиля, в результате которого погиб журналист Павел Шеремет. Киев, Украина. 20 июля 2016
© REUTERS/ Valentyn Ogirenko
Почему убили журналиста Павла Шеремета
Захарова назвала Шеремета профессионалом, который не боялся говорить разной власти в разные времена то, что он думает.

Белорусский журналист долгое время работал на российском телевидении, а пять лет назад переехал на Украину.

Павел Шеремет погиб в результате взрыва автомобиля, который принадлежал руководителю интернет-издания "Украинская правда". В полиции полагают, что журналиста убили с помощью бомбы с дистанционным или часовым механизмом активации. Многие политики и коллеги Шеремета связывают убийство с его профессиональной деятельностью.

Это не первое громкое преступление против журналистов на Украине, так, в апреле 2015 года у своего дома был убит известный журналист Олесь Бузина.
Get Adobe Flash player

РИА Новости http://ria.ru/world/20160720/1472390132.html#ixzz4EwhOCv9y

От	Руслан
К	Афордов (17.07.2016 14:56:10)
Дата	20.07.2016 13:30:13

Украина: история начала гражданской войны. Часть первая: предыстория

https://cont.ws/post/218000

[Р: По ссылке картинки, ролики и пруфлинки.]

http://transkriptors.cont.ws/

Украина: история начала гражданской войны. Часть первая: предыстория
История
Революции, Колониальные войны
Наверх

Странная штука память. Давно замечал, что те - кто своими глазами наблюдали крах Союза, не могут внятно и в хронологической последовательности рассказать даже то, что, казалось бы, должны хорошо помнить. Но, буквально на днях, я и сам столкнулся с тем, что вступив в полемику о том как развивались события в Украине конца 13 начала 14 годов, не смог, внятно, опираясь на факты выстроенные в хронологическом порядке, изложить своё видение ситуации, цепочку событий поставившую страну на грань развала, приведшую к гражданской войне.

И это я – человек, пристально следящий за происходящим. А оппонентами оказываются люди, не вникавшие в ситуацию, люди, в словах и мыслях которых явно виднеются пропагандистские штампы, выворачивающие суть и логику событий до неузнаваемости. И я оказался не готов противопоставить штампам факты.

Чуть позже, возникла мысль, что спустя ещё год-другой, и самих фактов уже не получится восстановить. Допустить такое нельзя, это было бы самым настоящим кощунством по отношению ко всем жертвам братоубийственной войны.

Поэтому, данную статью я решил сделать в виде некоего исторического документа, пронизанного ссылками, цитатами, иллюстрациями, сопровождая их комментариями поясняющими суть происходящего в конце 2013 начале 2014 годов.

А главный вопрос статьи: Какие обстоятельства, чьи действия и бездействия, привели к гражданской войне в Украине в 2014 году?

Читателям же, для кого данная тема важна и интересна, советую добавить все части этой статьи в раздел избранное или закладки - дабы иметь возможность быстро найти нужную информацию когда она понадобится в будущем.

И ещё, сразу оговорюсь, у меня не получилось сохранить нейтралитета в изложении и интерпретации событий, поэтому, данный материал не объективен по принципу подбора информации, однако я готов к самой широкой, аргументированной и развёрнутой дискуссии с возможными оппонентами.

Часть 1: Предыстория

Однако, начать я хочу не с описания событий 2013, а более раннего периода, дабы погрузить читателя в некую предысторию событий, ознакомить с тем в каком состоянии Украина, жители Украины, входили в период предшествующий гражданскому конфликту на Донбассе. Это нужно для того, чтобы максимально объективно оценивать происходящее в 13-14 годах, понимать причины некоторых явлений и тенденций. В этой части я отклоняюсь от хронологии, и лишь описываю обстановку до майдана.
Накачка и подготовка общественного мнения

Высокий уровень криминализации Украинских правоохранительных органов давно известен всем - такая себе объективная реальность Украины. Однако с каких-то пор (по сути - после ухода Луцеко с поста министра МВД), «залёты» ментов стали поводом для проведения массовых политических мероприятий, правда, не все, а только те, где образ жертвы позволял раскрутить резонанс, разогнать информационную волну.

В некоторой ретроспективе отмечается, что информационную раскрутку - собственно резонанс, обеспечивали украинские СМИ, сыгравшие значительную роль в нагнетании обстановки в конце13 начале 14 годов.

За период предшествующий майдану, отметилось как минимум три резонансных происшествия которые были использованы политиками для обвинений власти и дискредитации правоохранительных органов.Начнём с самого перво из них, произошедшего буквально через несколько месяцев после того как Виктор Янукович занял пост Президента Украины (25 февраля 2010).

Игорь Индыло

http://glavcom.ua/articles/978.html

17.05.10 – Убийство студента Игоря Индыло вызвало общественный резонанс. Студента, при довольно специфических обстоятельствах, задержал, а затем убил, участковый, Шевченковского района Киева.
Кадр из эфира телеканала 24
Кадр из эфира ТСН телеканал 1+1 (Коломойского)

Дело "раскачали" и "раздули" общественный протест, однако многие политические аналитики увидели в этом попытку "пиара на костях" со стороны оппозиционных политических сил.
Вот выдержка из материала написанного в 2010 году!

Изначально, в качестве повода к акциям массового неповиновения рассматривались несколько ситуаций, с неблаговидным (либо сомнительным) участием работников милиции – это инцидент с Кульбачуком (Шаргород), тяжелые телесные повреждения причиненные Юрию Заболотному (Винница). Но тут само счастье привалило в руки нечистоплотных политиканов – 17 мая трагически погиб студент Игорь Индыло.

И понеслось..

Формировались рабочие группы, подбирались координаторы, с студентами проводилась активная работа, схожей той, которая несколько ранее отрабатывалась на Майдане (2004 года, авт.)

Формально, всем объявлялось, что участвовать в массовых мероприятиях будут только граждане, мол это наша гражданская позиция, наш долг, милиция должна быть подконтрольна обществу, и прочее бла-бла-бла, словом чушь, которую так любят подростки. Работа по организации процесса была эффективной, поскольку у истоков стояли люди, скушавшие не одну собаку на организации подобных акций.

________________________________________

На вопрос – а какое отношение имеет Янукович к смерти Игоря Индыло – дядька в синей клечатой рубахе с картинными усами заявил:

- Потому что Янукович – бандит!, - после чего загорланил «Слава Украине!»

Грянувшее в ответ «Героям слава!» - несколько озадачило и журналистов и публику, с любопытством глазеющую на этот спектакль. Дело в том, что на противоположенной стороне, где находилась молодежь и не было никакой символики (как договаривались) – практически все выкрикнули эту речевку, как по команде.

- «Слава Украине!»

- «Героям слава!»

- «Слава Украине!»

- «Героям слава!»

- «Слава Украине!»

- «Героям слава!»

И так много раз, звенел в ушах мудацкий лозунг националистов вкупе со студентами. Тщетно призывал к порядку белобрысый организатор митинга в с белой повязкой на рукаве – мол мы вне политики, мол мы все тут собрались.

Источник http://noviny.su/smi-00001510.html Зеркало http://libymax.ru/?p=11274

Ещё пара фоток

Оксана Макар

10 марта 2012 года, зверское убийство Оксаны Макар «мажорами» и попытка ментов «змылить» это дело, стали поводом к масштабной информационной кампании, которую также использовали политические силы для «пира на костях».

Девушку убивали с изощрённой жестокостью, насиловали, били, жгли. И образ жертвы был неплох но с некоторыми изъянами.

В какой-то момент, инициативу попытались перехватить регионалы, но куда там, их подмяли и заглушили, на тот момент оппозиционные, "Батькивщина" и прочие. Впрочем, главное это не о кто поднял шум, а сама суть вынесенная в информационное пространство - бездействие милиции и попытка покрытия преступление.
Насилию нет - какой замечательный лозунг, как нужен он в сегодняшней Украине 2016 года.

Почтить память Оксаны Макар приехал мэр Николаева Владимир Чайка. Венки со словами сочувствия передали партия "Батькивщина", нардеп Татьяна Бахтеева, нардеп Николай Катеринчук и другие. 24 канал

http://24tv.ua/ru/na_pohoronyi_oksanyi_makar_prishlo_okolo_tyisyachi_chelovek_n204657
Ирина Крашкова

В ночь с 26 на 27 июня 2013 года – изнасилование и попытка убийства Ирины Крашковой во Врадиевке, стали причиной самого масштабного протестного движения против правоохранительных органов, следующими выпадами в их сторону, стали уже провокации на майдане.

Тут, всё было уже намного серьёзнее - преступники-милиционеры и криминальный след за ними, отличный образ жертвы, сильная реакция местных жителей и ранее отработанные приёмы создания общественного резонанса.

И ситуацию таки накачали - был штурм местного отделения милиции, были акции протеста по полутора десяткам городов включая Киев, была шумиха и сильнейший резонанс.

Во Врадиевке зреет захват здания прокуратуры

http://dumskaya.net/news/vo-vradievke-zreet-zahvat-zdaniya-prokuratury-027787/

Народный депутат Украины Андрей Парубий потребовал у прокуратуры Врадиевки (Николаевская область) взять под стражу третьего подозреваемого в изнасиловании и избиении 29-летней девушки капитана милиции Евгения Дрыжака.

Были гастролёры, занимавшиеся накачкой людей и так далее
Подкрепление жителям Врадиевки
Футболка на дамочке "палит" контору - на митинге жителей Врадиевки куча приезжих

Трагедию использовали как могли

В Киеве на Майдане, к активистам из Врадиевки присоединились представители оппозиционных политических партий – «Батькивщины», «УДАРа» и «Свободы». Координатор общественного движения «Спильна справа» Александр Данилюк рассказал журналистам, что политические партии примкнули к врадиевскому шествию, заменив массовкой под партийными флагами инициаторов мероприятия, прошедших на митинг в Киев более 500 километров. «Когда людей, которые прошли 500 км, оставляют спать, а сами, набрав массовку, триумфально входят в Киев под партийными знаменами, надо бить по зубам, а не разговаривать», – написал на своей странице в Facebook г-н Данилюк.

Источник http://nbnews.com.ua/ru/tema/94528/

Собственно, суть не в том кто попользовал эти трагедии, суть в том - для чего?

Ответа три:

- Для собственного пиара.

- Для давления на рейтинг власти.

- Для дискредитации правоохранительных органов.

Ещё до событий во Врадиевке, опросы общественного мнения показывали крайне негативное отношение жителей Украины к местным правоохранительным органам:

24 мая 2013

«милиции полностью доверяют лишь 1% украинцев, скорее доверяют - 8%, не смогли сказать, доверяют ли - 25%, скорее не доверяют - 36% и совсем не доверяют - 31%»

Источник http://www.pravda.com.ua/rus/news/2013/05/24/6990633/?attempt=1

Вставай Украина и Титушки

14 марта 2013 года, в городе Винница, Винницкой области Украины, началась политическая акция "Украина вставай", в акции принимали участие все те же силы - новосозданный "Удар" Кличко, "Свобода" Тягныбока, "Батькивщина" Тимошенко (Тимошенко сидела в тюрьме и "батькивщиной" руководили Турчинов и, после вливания "Народного фронта" Яценюк).

Организаторы акции, нисколько не скрываясь, заявляли своей целью отстранение от власти президента Украины Януковича.

Митинги в рамках Акции прошли в 18 областных центрах страны.

Именно на этой акции, в Виннице, Алексей Дурнев вручил Яценюку морковку:
https://youtu.be/9AtRxuC5l_k

А в Киеве, на митинге в рамках той же акции, но уже два месяца спустя, произошла первая силовая стычка, где отметился Вадим Титушко, чья фамилия, позже, благодаря усилиям украинских СМИ, стала именем нарицательным:

https://youtu.be/a9X6JSY0JfU
https://youtu.be/Z6qXWgm1Aas
https://youtu.be/aigxrD-oEnc

https://youtu.be/dJVDmq-qkEk

Почему я даю так много видео драк на этой акции? Причина одна - я хочу показать, что в драках, с большим удовольствием, принимали участие националисты из "свободы", а вот фокус внимания был сосредоточен на спортивных ребятах неясного происхождения. Кстати сказать, чёткой связи этих ребят с тогдашними властями Украины так и не было установлено.

По прошествии времени, хорошо заметна схема человек-событие-медиа-проект. Эта схема работала и со Студентом Индыло, и с обеими девушками-жертвами, и с Вадимом Титушко. Нетрудно узнать её и в событиях майдана 13-14 годов, и в последующих. На момент написания этой части статьи, главным персонажем такой схемы стала Надежда Савченко, обвиняемая в РФ в соучастии в убийстве двух российских журналистов на территории ЛДНР. Впрочем, схема не нова и "передёрта" у западных медиа-политических структур.
Но вернёмся к теме. В упомянутых событиях, прослеживается две чётких линии:
- Дискредитация органов правопорядка.
- Подготовка потенциальных участников к силовому противостоянию с органами правопорядка.

Иными словами - велась подготовка будущего радикального протеста. И, по всей видимости, всё это делалось с учётом выводов первого майдана 2004 года.

Псы революции

Кроме очевидного раскачивания информационного поля, дискредитации силовых структур Украины, организаторы будущей "революции" понимали, что без активного, идеологически "заряженного" и хорошо организованного ядра, провести мероприятие подобное майдану 13-14 годов - невозможно.

Да и вне контекста майдана, очевидно, что ряд политических сил националистического толка, готовился, а местами и воплощал в жизнь, к силовым акциям - противостоянию с местными элитами и властью, что часто равнозначно, с целью захвата сфер влияния. Примечательно, что эти самые сферы влияния находились не только в легальном правовом поле, происходил и передел сфер влияния в уголовной среде, и это, время от времени, попадало в СМИ.

Так, в сентябре 2013 года, в сеть проникла информация

http://yandex.ua/clck/jsredir?from=yandex.ua%3Byandsearch%3Bweb%3B%3B&text=&etext=1056.KZknIm-dn4h7UkHj2xqpog1dr4F-8ZUB8Xt0QkfbgkHbrVN7Q9_OcA4Vf1yNDi2Coxab8cEzPz8Zza9ch81PAg.b74fc0553d7f40aff1463e51e28e96194f1b8593&uuid=&state=PEtFfuTeVD5kpHnK9lio9daDl0Ow0EQqBnwXqr2CGSTlhSDEzIy2U1LCcDQlKH1X7blF4d8dl7aEp1rrMxBAsq_b-4T7ZTjiWZEXvb5YHd3nopLVYxnoUZp_YUxX0BOoNcpVFxt2I8A&data=UlNrNmk5WktYejR0eWJFYk1LdmtxcnVmdjdtZWJFQklVU2xlcGhLaEFWX0dNMzFsVzZfYUg2U25VWkFHV3JsakRhUzdpS0FNS1RYWUxTYms5NDFyQi1FS1d0MnllZ3J1cTZ4VW13Rm5NLW80ZGtkMUtuY0NCb0FSUmlldHVqeUI&b64e=2&sign=a85aa3e8c2197ec7def677ac4fada290&keyno=0&cst=AiuY0DBWFJ5Hyx_fyvalFCm2Gg4rDClLrcPoCb2rNeytr7Bx3yyIWHcLyzgYhhhMlhkN70YsWcDARcIKU54TDOdOWE8cGA2fASyErVb8uWwToJxTRnWseqNuctsyFUJvFjwDTiwCzeSmyjVeQJuamcIFRd5VviuHfVSBMuoOGQjT1lu5d3CQpwxtDeQFaV121yF3yq9GN1c6pZ7SKo4y5oeppCdTyqFzwOVogjoE_lmpqBwJMDNJ2zyg-WNV7opjFy_xYtkso8JDFkT06mnSGpbKy4QjqQ5nZOrnPM9dxyPHNU1npvwVFPVnC5tCXlRq1dWHx1zm2WKFKdZPMiNGMQ&ref=orjY4mGPRjmt1xzYuZsDZc0yXNZrdi6LIfKVV8-k5yKAn4HxjNc9OVdfkaAKoud76lULjek8HpXoPgi_mz9Tn7gvWmSj1xcqv18dt2IBwIM06f_newHuG6viBxCtx1RnNQ1mO8E4iWhexaowjFguth5tJ9UYgAEzSJOMPn2BTIEc7G8cyAlzpsd_WZQb5nwOF6_jBt-tU8O_rBiEyMRFmqH0kTMuby1IuR19uqYjbFg&l10n=ru&cts=1463429878374&mc=5.542846884618243

о связях партии "Свобода" с криминальными авторитетами Пупсом и Мордой, первый из которых и вовсе оказался, по мандату "Свободы", в парламенте. В этой же статье рассказывается и о источниках финансирования партии, среди которых контроль над контрабандой в ряде регионов страны. Статья вышла под названием "Деньги Тягнибока", и сейчас найти её оригинальный текст уже не так просто - влияние у партии стало больше, но все ещё можно если знать название и общий смысл. http://antikor.com.ua/articles/4028-zagovorili_groshi_tjagniboka._krivetsjkij_pups_-_hazjajin_vo_svoboda

Структуры подобные ВО "Свобода", как минимум - с середины 2000-х, а у меня есть предположение, что и значительно раньше, начали массовую подготовку боевиков. Проводилась она под видом патриотических лагерей летнего отдыха, спортивных клубов, полувоенных гражданских формирований, в них проводилось просеивание молодежи, выявление и, по сути, вербовка в ряды "национальной самообороны" (УНА-УНСО) наиболее активных и предрасположенных бойцов.

Парадоксально, но в СМИ информация о создании националистических военизированных бандформирований почти не попадала, а компетентные органы делали вид, что это их не касается. Лишь изредка, в моменты обострения политических конфликтов, эта информация "выплывала" на поверхность.

К примеру, 5 сентября 2012 года, на сайте Макеевка-info,

https://www.google.com.ua/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=6&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjAg8zjut_MAhXE2SwKHa8IBOkQFggqMAU&url=http%3A%2F%2Fmakeevkainfo.com.ua%2Fcontent%2Fvo-trizub-vzglyad-iznutri-foto&usg=AFQjCNEmRafTxTZH_H9zCIgqjxRn-hBxpw&sig2=5TAI6Ao5mWaQHLFYaKfwqQ

была размещена статья о таком военизированном лагере организации связанной с В. Наливайченко (бывшим и будущим руководителем СБУ, возможно связанного со спецслужбами США) "Тризуб", с попыткой обелить формирования подобного толка (нужно понимать, что журналиста "неправильной ориентации" к подобному лагерю не подпустили бы и близко):

По счастливой случайности корреспонденту «Макеевка-INFO» удалось не только выйти на «тризубовцев», но и на время стать рядовым членом организации. Таким образом были созданы все условия для того, чтобы узнать истинную суть ВО «Тризуб», а также прочувствовать тонкости спартанской жизни украинских националистов.

Как уже упоминалось выше, в «Тризубе» уделяют серьезное внимание не только общей физической, но и идеологической подготовке своих сторонников. В частности активно продвигаются идеи христианства. Представитель УГКЦ Отец Петр в первый же день своего визита в лагерь прочитал всем «тризубовцам» лекцию о том, что христианство и национализм – вещи неразрывные.

Вот выступление бывшего главы СБУ Валентина Наливайчнко в одном из таких лагерей:

https://youtu.be/jfnlRfXGAnM

Пожалуй, тут я вставлю ремарку не про Украину и украинских националистов, а про Россию и националистов в ней. Обратите внимание на слова Наливайченко, на тезис о "внутренней оккупации", и подумайте - не напоминает ли вам этот тезис, идеи о захвате власти в России врагами, ставленниками запада, неких таинственных структур. Помните, разделяй и властвуй, это не просто красивые слова - это конкретная установка к действию.

Попадали в сети и материалы о подобных "лагерях "Свободы".

https://youtu.be/4ffHfLmHRmU

А 17 февраля 2014, за считанные дни до бойни в Киеве, на сайте ПСПУ (Витренко), появилась статья под заголовком: "В тренировочных лагерях "Свободы" учили убивать".

http://vitrenko.org/article/18942

Ну, а что касается тайного, то тут уместен вопрос "Что скрывают в лесах украинские националисты?". Эта публикация начиналась словами "29 июня на сайте "Студенческая Свобода" было выложено объявление о том, что с 1 по 10 августа партия ВО "Свобода" и молодежная организация "Сокол" проводят в селе Мигалки Киевской области спортивно-тренировочный лагерь". А вот ответа журналистам интернет-издания Новости Украины – From-UA тогда получить так и не удалось. Организаторы спортивно-тренировочного лагеря, каждый раз придумывая новые отговорки, вежливо, но непреклонно их продинамили или, если хотите, отфутболили. Дескать, у нас пресс-служба есть, чего вам напрягаться? Она сама проинформирует. И она действительно информировала, что минувшим летом на территории Украины, в разных ее уголках, действовало около трех десятков спортивно-тренировочных, как звучало в оригинале - "спортивно-вишкільних" лагерей.

Попадали в сеть и другие материалы:

https://youtu.be/FJC1YAEHRK4

Направленность лагеря - идеологическая обработка молодёжи, однако и оружие тоже попадает в кадр.

Или вот ещё - 2011 год, Черкасская область:

13 год, Хмельницкая область:

https://youtu.be/_2ByL-QKybk

Опять пропаганда и военная подготовка

В общем-то,копаясь в сети, можно найти и отследить судьбы даже отдельных людей - участников этих лагерей, многие из их числа уже пали жертвой конфликта, жертвой тех идей, что закладывались в них парторгами "свободы".

Вот запись из ЖЖ varjag_2007 от июня 2008 года:

Как уточняет информагентство "Телеграф", авторы сюжета сообщали, что в настоящее время ведется набор в лагерь, который откроется подо Львовом. Кроме того, сообщалось, что военизированные лагеря спонсирует Национальный демократический институт США. В сюжете также утверждалось, что боевики УНА-УНСО, которые организовывают лагеря, прошли боевую подготовку в горячих точках на территории бывшего Советского Союза.

Вот новость от 8 июня 2012

УНА-УНСО объявило всеукраинскую мобилизацию

Шухевич (наследник) приказал всем руководителям областных и местных структур УНСО в Украине провести набор граждан от 16 до 50 лет и мобилизацию членов организации УНА-УНСО. Кроме того, он призвал организовать воспитательные лагеря, а также провести разъяснительную работу среди населения.

Также отмечается, что все местные организации УНСО будут тренировать желающих. «Как это будет технически, мы еще не решили. Скоро этот вопрос решится в Киеве. Мы обратимся ко всем структурам и организаций УНСО, а потом будем набирать в воспитательные лагеря, вести разъяснительную работу», – отметил Байса.

О проведении таких лагерей УНСО, знала и СБУ, однако никаких действий по купированию подготовки боевиков не проводила
Альбом "Лагеря 2013"

Хотя в отдельных лагерях, подготовка проводилась ОЧЕНЬ серьёзная.

Впрочем, действия (их отсутствие) СБУ вполне вкладывались в концепцию изложенную в статье Украину ждет коричневая чума изданной в середине 2009 года.

http://sevastopol.su/world.php?id=13001

К тому же борются спецслужбы в основном с русскими организациями. Факты говорят сами за себя – из громких дел последнего времени, связанных с СБУ, можно привести штурм офиса прорусской партии «Родина» в Одессе, борьбу с русинским движением за автономию Закарпатья и с русскими радикалами на Донбассе и в Крыму. А вот когда в апреле этого года по Львову (в качестве «социальной рекламы») были развешены плакаты с прославлением «героев» дивизии СС «Галичина», это как-то прошло мимо внимания украинских чекистов.

Более того, не противодействуют правоохранительные органы и «лесным» тренировкам бойцов-националистов на Западной Украине. Ежегодные факельные шествия крупнейшей на Украине ультранационалистической «Свободы» под Львовом, как и такие же мероприятия их единомышленников из «Патриота Украины» (в сердце Русской Украине – Донбассе!) тоже остались «незамеченными». Неонацисты проходят, как вода сквозь пальцы, мимо внимания тех людей, которые должны с ними бороться. А может, так и задумано – Ющенко как провозвестник и подготовитель «коричневой революции» на Украине?

Статья вообще очень интересная, советую почитать всем кто интересуется темой развития фашизма в Украине.

Выделилось из общей массы сообщение о подготовке националистов на Эстонской базе НАТО в 2006 году:

В целом же, размах подготовки боевиков к 2012 году стал таким, что на него обратил внимание даже представитель британской прессы:

Источник http://kornilov.name/britanskaya-san-ob-ukrainskih-natsistah/

Журналист британской «The Sun» Брайан Флинн под видом сторонника нацистов проник на тренировку неонацистской организации «Патриот Украины», проводившуюся на заброшенной военной базе под Ивано-Франковском.

Флинн пишет о том, что «Патриот Украины», насчитывающий 3500 тыс. человек, предлагает услуги по тренировке боевым навыкам, включая рукопашную борьбу, стрельбу, метание ножей и даже штурм зданий, а также втюхивает свою расистскую идеологию.

«The Sun» приводит слова Дмытра Семчука, «офицера» нациков: «Мы можем начать войну лишь по одному звонку. На Украине хулиганство переплетено с политикой патриотизма и национализма. Мы рекрутируем людей прямо на трибунах и используем футбольных хулиганов для распространения наших идей… Мы – мозги, хулиганы – пехотинцы».

Флинн стал свидетелем тренировки «футбольных молокососов» (как он их называет). Проводил занятия 26-летний «генерал» Сергий Сивачук, который заявил, что его группа борется за «белую Европу, ведомую белым лидером». Сивачук заявил британцам: «Мы также пытаемся научить их (футбольных хулиганов) расширять национализм не только на футболе. Это путь распространения наших идей на улицу.

Тему подготовки боевиков, можно было бы раскрывать довольно долго, несмотря на избирательную слепоту правоохранительных органов и прессы в Украине, даже во времена Януковича, "крошки" информации проникали в открытый доступ (социальные сети, исследования энтузиастов, случайные "засветы" в СМИ), и этих "крошек" столько, что представить страшно какие объёмы подготовки боевиков были развёрнуты по всей стране. И в этом контексте важно понимание двух моментов:

- К 2013 году, националистические организации были хорошо подготовлены и вооружены, и достаточно свободно вели свою деятельность не подвергаясь репрессиям со стороны правоохранительных органов и властей.
- Подготовка боевиков была масштабной, централизованной и организованной, кем-то финансировалась.
- Пресса Украины, проявляла по отношению к данным организациям поразительную слепоту. И это на фоне обострённого внимания к ошибкам правоохранительных органов и действующих властей.

Информационное пространство

Признаться честно, когда я только запланировал собрать этот материал, я думал собирать его как беспристрастную хронику - просто перечень событий, описание реакции людей на эти события, последствия событий и их цепочки. И в такое описание должны были бы войти только резонансные факты, повлекшие за собой сдвиги в восприятии происходящего гражданами Украины. Однако уже в процессе написания я понял, что полное понимание процессов происходящих в Украине перед государственным переворотом невозможно без осознания некоторых подспудных процессов и явлений. К числу прочих нужно отнести комплексное воздействие на информационное пространство Украины.

К сожалению, в этой сфере очень сложно отследить знаковые события, однако есть масса информации с которой хотелось бы познакомить читателя.

Первое - это вопрос о контроле над СМИ и источниках финансирования СМИ в Украине.

Крупные СМИ в Украине, принадлежат олигархам и представителям финансово-промышленных групп. Мелкие региональные СМИ, также контролируются ими, как через прямое владение, так и опосредовано - через финансирование (гласное и не гласное), и путём давления с использованием местных властей.

При этом есть как минимум четыре крупные медиа-группы:
* Группа Коломойского.
* Группа Пинчука-Кучмы.
* Группа Фирташа-Лёвочкина.
* Группа Курченко.

А так же несколько относительно мелких групп:
* Группа Ахметова.
* Группа Порошенко.
* Группа Арбузова.
* Группа Клименко-Гужвы.
* Группа Садового.

Ряд групп изначально имел явную прозападную ориентацию, другие оказались вынуждены мимикрировать, третьи утратили своё влияние на информационное пространство Украины. К примеру, группа Фирташа резко изменила информационную политику после ареста самого Дмитрия Фирташа в Вене в марте 2014 года, по запросу США. А у Курченко дело дошло до отзыва лицензий:

8 марта 2014 года стало известно о том, что издательский дом Forbes отзывает лицензию на выпуск версии журнала Forbes-Украина у компании UMH Group, принадлежащей миллиардеру Сергею Курченко — одному из лиц, в отношении которого США ввели санкции в связи с событиями на Украине. Представитель Forbes сообщил о том, что издательский дом также покинул Мигель Форбс, член семьи Форбсов, который одобрил передачу лицензии на издание новому владельцу.

И сегодня, ранее принадлежавшие ему СМИ включились в пропагандистскую машину временного, прозападного, режима власти в Украине.

Развивая мысль про влияние ареста Фирташа на медиа-политику группы, стоит вспомнить и про историю с Лазаренко и Тимошенко - один сидел и остался без денег, другая получила поддержку от Госдепа, хотя и проходили по одному делу, были партнёрами и соратниками. Надо полагать, что и на группу Пинчука-Кучмы, тоже нашлись методы давления (да хоть "дело Гонгадзе" и плёнки Мельниченко). Но это всё мои личные предположения, которые я не могу подтвердить фактами.

При этом, нужно понимать, что ни одна из перечисленных групп, никогда не занимала пророссийскую или антизападую позицию. Просто, кто-то начал откровенную прозападную пропаганду раньше, а кто-то до переворота придерживался некой нейтральности. Однако владельцы этих медиа-групп, все как один, пытались встроить себя в западную систему ценностей и западные элиты, выводили деньги в подконтрольные Западу офшоры, имели крупные счета в западных банках.

Существуют и такие СМИ, которые практически полостью финансируются международными западными фондами, к примеру:

Собственно говоря - это свидетельство прямого финансового влияния на формирование общественное мнения в Украине западными НКО, но с ними и нет никаких вопросов - очевидно, что их доноры имеют некую выгоду от управления общественным мнением в Украине.

Таким образом, к весне 2014 года, информационное пространство Украины было оккупировано структурами работающими на одну единственную идею, а попытки выйти за рамки обозначенного прозападной диктатурой коридора, жестоко карались:

Член центрального провода всеукраинской общественной организации "Честное слово" Олесь Вахний заявил, что его организация берет на себя ответственность за совершенный погром редакции газеты "Вести", сообщает издание.

"Группа украинских патриотов совершила атаку на редакцию газеты "Вести". Были разбиты окна. Никого не убили. Я не буду говорить, хорошо это или плохо. Но событие состоялось..." - заметил Вахний.

Источник http://112.ua/obshchestvo/v-gazete-vesti-zayavili-chto-otvetstvennost-za-pogrom-redakcii-vzyala-na-sebya-oo-chestnoe-slovo-84259.html

Дело о погроме редакции газеты «Вести» не расследовано, виновные не наказаны. Напомним, 6 июля полсотни молодчиков в балаклавах напали на здание редакции, забросали его камнями, избили охранника. Ответственность за погром взял на себя известный националист, уже сидевший за погром, Олесь Вахний. А за неделю до этого под редакцией митинг провел депутат Киеврады Игорь Луценко, который заявил, что это последняя мирная акция. ОБСЕ потребовала от властей провести расследование.

Недавно дело о погроме из прокуратуры вернулись в милицию. Мы связались с советником главы МВД Антоном Геращенко и поинтересовались, как продвигается расследование. Но общения не получилось. «Мне надо разобраться, чтобы ответить на ваш вопрос. И вообще-то также выяснить, почему ваша газета раздается бесплатно», — ответил советник. По данным «Вестей», расследование находится на начальной стадии, никто не задержан.

Источник http://vesti-ukr.com/kiev/66881-za-pogrom-redakcii-vestej-nikogo-ne-nakazali

Последим аккордом в отношении СМИ, стал запрет российских телеканалов в Украине, под предлогом якобы пропаганды осуществляемой в рамках гибридной войны.

Второе - это влияние Интернета на общественное мнение в Украине и использование его для политического шпионажа и снятия срезов общественного мнения.

Вот в этом ролике рассказывается о технологиях манипулирования общественным мнением при помощи Интернета в России:

https://youtu.be/kEHBkS2FXt4

Ролик опубликован в августе 2012 года!

А в 2016 году разразился скандал - открылся факт использования тысяч ботов украинскими политиками проевропейской ориентации:

Как пишут украинские "Вести", у министра внутренних дел Украины Арсена Авакова вместо привычных 1,5 тысячи лайков, которые еще несколько дней назад набирались за пару часов любым постом политика, после внедрения альтернативных "Реакций" оказалось всего около 300 одобрений. То же самое произошло и на странице нардепа от партии "Блок Петра Порошенко" Сергея Лещенко: вместо тысячи с лишним лайков теперь он набирает порядка 700.

По данным издания, в соцсетях используют два способа накрутки одобрений. Первый: нанимают несколько сотен людей, которые расставляют лайки под постами. Второй: используют тысячи аккаунтов-ботов, которые работают круглосуточно в автоматическом режиме. Но из-за новой системы оценки постов в Facebook алгоритмы ботов сбились. По словам специалистов, на перенастройку уйдет несколько дней.

Источник http://www.dni.ru/tech/2016/2/25/329221.html

Наивно было бы полагать, что такие технологии манипуляции стали использоваться Аваковым и Ко только после захвата власти, а значит они использовались и для подготовки общественного мнения перед переворотом. .

Однако дело не ограничивается только манипуляцией общественным мнением при помощи сформированных сетевых структур. В 2016 году, один из специалистов компании ESET (антивирусные программы) выступил на форуме phdays (международный форум, посвященный практическим вопросам информационной безопасности) с докладом в котором рассказал про операцию "Прикормка" которая проходила в Украинском сегменте сети Интернет как минимум с 2008 года и являлась операцией по политическому шпионажу.

Словацкая антивирусная компания ESET заявила об обнаружении таргетированной кампании кибершпионажа в Украине. Согласно ее исследованию, операция «Прикормка» имеет украинское происхождение и нацелена на «антиправительственных представителей самопровозглашенных Донецкой и Луганской Народных Республик», а также украинских госчиновников, политиков, журналистов и другие ведомства. В исследовании детально описываются методы атаки и предоставляются данные и рекомендации, как обнаружить вредоносное ПО.

«Операция Groundbait («Прикормка») является текущей операцией кибернаблюдения за отдельными личностями в Украине. Группа злоумышленников, задействованная в операции, запустила целенаправленную и, возможно, политически мотивированную атаку для шпионства за наперед определенными целями», — утверждается в основных положениях исследования ESET.

В третьем квартале 2015 года специалисты словацкой компании выявили ранее неизвестное модульное семейство вредоносных программ Prikormka. Она является типичной троянской программой-кибершпионом, которая позволяет красть данные с инфицированных компьютеров. Дальнейшие исследования показали, что угроза появилась еще в 2008 году, но семь лет оставалась незамеченной из-за низкого количества угроз. С 2014 года их количество возросло и случаи заражения Prikormka были зафиксирована в Бельгии, Пакистане, России и Украине. По данным ESET, более 80% угроз пришлось на нашу страну.

Антивирусным аналитикам удалось получить доступ к одному из командных серверов. После анализа журналов, найденных там, они выявили 33 жертвы в основном из Восточной Украины, но было также несколько из России и Киева. Также удалось установить, что несколько хакеров получали доступ к серверу через интернет-провайдера Киева и Мариуполя.

Итак, основные аргументы ESET: большинство командных серверов находятся в Украине, злоумышленники свободно владеют украинским и русским языками, некоторые интернет-провайдеры расположены в украинских городах, а хакеры были активны в рабочее для Украины время.

Из этого словацкие специалисты сделали выводы, что «реализаторы операции «Прикормка» заинтересованы в наблюдении и шпионстве за сепаратистами Донецкой и Луганской областей», а также некоторыми целями «особой важности», включая украинских политиков. «Операторы вредоносной программы владеют украинским и русским и, вероятно, работают на территории Украины». В ESET также нарекли Prikormka «первым выявленным украинским вредоносным программным обеспечением».

«Любые дальнейшие попытки указать на авторов атаки в этом моменте будут спекулятивными. В дополнение к сепаратистам, среди целей кампании есть украинские госчиновники, политики и журналисты. Возможность проведения операции под ложным флагом (чтобы она умышленно казалась проведенной украинцами – Ред.) также не стоит отбрасывать», — дипломатично заключает специалист ESET Роберт Липовский.

Источник http://ain.ua/2016/05/20/649741

Понятное дело, что в 2008 году никаких ЛДНР не было, а хозяева "прикорма" с 2008 года "ловили" политическую информацию на компьютерах важных медийных и политических фигур.

Другой, и намного более ёмкий, источник информации - это отчёты по многочисленным проектам в рамках программ грантов от множественных НКО, банковских и межправительственных структур работающих на Украине. Размер данной статьи и так очень большой, поэтому скажу только то, что гранты направленные на реализацию различных проектов на территории Украины, предоставляет более чем два десятка различных крупных организаций с зарубежным финансированием. Проекты охватывают разные сферы - от работы с неблагополучными детьми, преступниками и больными, до запуска околополитических структур и СМИ.

Достаточно яркие примеры - это финансирование Меджлиса крымских татар (запрещён на территории РФ) и телеканала "Громадськэ телебачення" ставшего широко известным во времена "майдана". А одна только структура USAID потратила на "развитие гражданского общества в Украине" около 5 миллиардов долларов!

Давая деньги на реализацию проектов, грантодатели достигают, как минимум, двух целей - проводят целевое воздействие на некую аудиторию, а с другой стороны - получают информацию в виде отчётов о выполнении задач проекта. Среди прочего - срез общественного мнения в фокус-группе, сбор информации про фокус-группу (численность, структура, типичные психологические портреты, ценности), выявление "проблем и предпочтений" фокус-группы.

Местами, ситуация доходит до маразма - работая с такими медицинскими учреждениями как роддома, НКО получают списки рожениц и новорожденных, данные про их состояние здоровья, социальный и материальный статус, возраст, состав семьи и так далее.

Кроме того, материалы Сноудена и наблюдения отдельных пользователей, позволяют говорить о содействии некоторых социальных сетей и крупных корпораций разведывательной деятельности и манипуляции общественным мнением со стороны правительственных структур США:

А сторонники движения «Оккупируй Уолл-стрит» неоднократно жаловались, что их записи исчезают из соцсетей. Вредные тексты, с призывами к протестам, вычисляют по ключевым словам, и блокируют таким пользователям доступ, создавая помехи для координации акций протеста. Однако точно такие же действия правительств других стран США упорно считают «проявлениями тоталитаризма».

Источник http://www.politonline.ru/interpretation/13393120.html

Сотрудник Facebook обвинил соцсеть в политической цензуре

Бывший сотрудник Facebook раскритиковал алгоритм сортировки новостей и постов в социальной сети, которые демонстрируются вверху новостной ленты как наиболее интересные и предпочтительные.

После того, как Facebook сменил алгоритм сортировки новостей в ленте с хронологического (most recent posts) на предпочитаемый (top posts), в социальную сеть пришла политическая цензура, утверждает бывший сотрудник корпорации Марка Цукерберга.

По его словам, на самом деле механизм подборки как таковой отсутствует, а отбором новостей занимается специальная команда.

А The New York Times со ссылкой на портал Gizmodo цитирует одного из бывших работников такой команды: «Предпочтение отдавалось материалам либеральной направленности, тогда как консервативные точки зрения сознательно игнорировались».

Все активные пользователи Facebook помнят агрессивную кампанию в соцсети в связи с легализацией однополых браков в США.

В компании обвинения в цензуре отвергли.

В русскоязычном сегменте Facebook процветает дискриминация по политическому признаку: несмотря на многочисленные жалобы пользователей, фото и посты с призывами «жечь колорадов» и «резать русню» не удаляются и не квалифицируются администрацией соцесети как пропагандирующие насилие, в то время как за слово «хохол» автор поста моментально получает запрет на размещение и комментирование постов на срок от недели и выше.

Источник http://rusvesna.su/news/1462859230

Третье - подготовка кадров для масштабной пропагандистской работы в Интернете и создания массовки для боевиков.

Первое, что приходит на ум когда речь заходит на тему подготовки к информационной войне в Украине - это проходящий под патронатом посла США в Украине проект ТехКемп. Вот, как информация подаётся самим проектом:

ТехКемп Киев — это двухдневная конференция, где представители общественных организаций и эксперты в области технологий поделятся проблемами, с которыми они сталкиваются, и проведут мозговой штурм на тему технологий как средства решения этих проблем. В мероприятии примут участие более 100 представителей из разных уголков Украины и Беларуси.

Это интерактивное событие объединит американских, украинских и белорусских ИТ-профессионалов, которые вместе с педагогами, представителями неправительственных организаций и активистами социальных медиа, совместными усилиями будут искать эффективные и недорогие способы решения реальных социальных проблем с помощью инноваций.

Наш мир становится более взаимосвязанным. В Украине, Беларуси и по всему миру мы сталкиваемся с проблемами расслоения общества по имущественному признаку, коррупцией, нехваткой ресурсов в образовательных системах и отсутствием программ для развития молодежи. Мир становится более взаимосвязанным, а вызовы – сложней.

Для решения этих проблем мы решили сосредоточиться на путях становления молодых украинцев и белорусов в граждан мира, ведь изменения часто ложатся на плечи нового поколения. Стремительное развитие технологий соединило мир и сблизило людей, но технологии сами по себе не могут построить сильное общество, страну или глобальный мир.

Это под силу педагогам, молодым активистам и общественным организаторам, которые смогут использовать технологические инструменты во благо человечества и построить настоящее гражданское общество. Мы ищем представителей общественных организаций, готовых проводить образовательную работу, строить крепкую основу для воспитания будущего поколения украинцев и белорусов как настоящих граждан мира.

А вот видео на украинском языке выложенное в сеть в 2013 году:

https://youtu.be/uTKZYTLDnv8

В видео описывается то, как данная программа готовит людей для координированных действий против власти в сети Интернет. Как в головы молодых людей вкладываются идеи о возможности и необходимости давления на власть, распространения идей, сами идеи.

А в период начала акций протеста на майдане осенью 2013 с заявлением по поводу программы ТехКемп выступил депутат Царёв, обвинив организаторов в подрывной деятельности и подготовке возможной гражданской войны в Украине:

https://youtu.be/eFBXU0vLzJk

Собственно говоря, позже, участники подобных программ сыграют важную роль в пропаганде определённой точки зрения, в распространении информации через социальные сети, формировании общественного мнения.

Делая краткий вывод под этим разделом, можно сказать следующее:
- Информационное пространство Украины, к началу 2014 года практически полностью контролировалось структурами включёнными в систему прозападной пропаганды.
- Агрессивность политики по захвату информационного пространства в Украине, говорит про опасность для прозападной группировки альтернативной точки зрения в информационном пространстве страны.

Борьба Союзов

В девяностые и начале двухтысячных, ослабленная и дезорганизованная Россия сильно уступила в информационном и экономическом противостоянии Западу, что выразилось, в числе прочего, в увеличении сторонников западноориентированного курса Украины, более того, евроинтеграционный курс был даже закреплён в законодательстве страны.

В 2013 году, процесс разворота Украины в сторону Запада, подошел к важному рубежу, ознаменованному подписанием серьёзных экономических соглашений. Соглашений, мягко скажем, очень неоднозначных. Однако ориентированные на запад силы, в том числе имеющие серьёзное влияние на информационное пространство Украины, тянули страну уверенно, а противодействия никто не оказывал.

В середине 2013 года, РФ, по всей видимости выработав собственную позицию, начинает предпринимать меры по противодействию процессу евроинтеграции Украины.

Это происходит после парафирования Украиной и ЕС, 30 марта 2013 года, текста Соглашения про Ассоциацию (далее по тексту СА), и ознакомления с ним специалистов в РФ, оценки рисков для России и Украины.

Комплекс мер противодействия, сводится к донесению до части населения Украины, высшего политического руководства, руководства бизнес-структур, потенциальной пагубности положений СА, и альтернативных предложений по выгодному сотрудничеству с Россией и странами Таможенного Союза.

В частности, согласовывается программа кредитования украинской экономики

http://news.liga.net/news/politics/945865-rossiya_daet_ukraine_kredit_na_15_milliardov_dollarov.htm

на суммы в 15 миллиардов долларов США, предоставляется скидка на газ в размере порядка 30% его стоимости,
http://economics.lb.ua/state/2013/12/17/247940_rossiya_snizila_tsenu_gaz_ukraini.html

активно ведутся переговоры на тему размещения пакета заказов на украинских предприятиях общей ёмкостью в 50 миллиардов евро до 2020 года.

http://rossiyanavsegda.ru/read/1528/

Параллельно с этим РФ оказывает экономическое давление на Украину, путём частичного перекрытия рынков для украинских товаров, постоянно подталкивая украинскую сторону к переговорному процессу - своеобразная попытка применения «кнута и пряника».

Послом доброй воли выступал в том числе Сергей Глазьев:

https://youtu.be/GvJ_qKgwCNA

https://youtu.be/C81kq8EZV28

К сожалению, идеи изложенные Глазьевым были не в полной мере доведены до населения Украины, хотя даже премьер-министр Азаров, излагал их с телеэкранов:

https://youtu.be/DeDTqdvDpkY

Впрочем, даже в условиях когда системной пропаганды идеи вступления в ТС на территории Украины не проводилось, общественные настроения, в 2012 году, однозначно указывали - Украинцы хотят в ТС.

46% населения считают, что Украина должна стать полноправным участником Таможенного союза.

При этом 35% опрошенных считают, что Украина должна заключить договор о Зоне свободной торговли и политической ассоциации с Европейским союзом с последующим вступлением в ЕС, а 19% - не определились со своей позицией.

Об этом свидетельствуют результаты исследования, проведенного Центром "Социальный мониторинг".

Среди определившихся превалируют сторонники Таможенного союза (57%), сторонников заключения договора о ЗСТ и ассоциации с ЕС - 43%.

Как отмечают социологи, в вопросе выбора между заключением договора о Зоне свободной торговли и политической ассоциации с Евросоюзом с последующим вступлением в ЕС или же полноправным участием в Таможенном союзе и ЕЭП с Россией, Беларусью и Казахстаном наблюдаются существенные региональные расхождения.

Источник http://podrobnosti.ua/877621-vstuplenie-v-tamozhennyj-sojuz-podderzhivajut-46-ukraintsev-opros.html

Собственно наличие "региональных расхождений", проявлялось и на плебисцитах, и в языковом вопросе, и в вопросах истории и культуры. К тому же, промышленность кормящая юг и восток Украины, всегда сильно зависела от российского рынка и этот факт всем хорошо известен.

Другими словами, для жителей юга и востока Украины, подписание Соглашения про ассоциацию с ЕС и последующая потеря российского рынка, означали резкое снижение уровня благосостояния в угоду прозападным соотечественникам с запада страны, что добавляло к и так существующим противоречиям, противоречие материальное.

Согласно результатам опроса, для большинства опрошенных приоритетной является возможность иметь безвизовый режим с Российской Федерацией, даже если для этого Украина должна не вступать в ЕС – так считают 51% опрошенных украинцев. Около 30% украинцев хотели бы, чтобы Украина подписала договор о политической ассоциации и ЗСТ с ЕС, и, став членом Европейского Союза, имела с Россией закрытые границы – с визами и таможнями.

Для 62% определившихся, согласно результатам опроса, приоритетным является сохранение безвизового режима с Россией; вступать в ЕС даже при условии введения виз и таможен с РФ готовы 38%.

При этом, отмечают социологи, подавляющее большинство населения - 60% - выступают за то, чтобы изменение или принятие новой Конституции происходило путем вынесения на всеукраинский референдум. Лишь 24% респондентов хотели бы, чтобы такие решения принимала Верховная рада Украины. 16% респондентов не смогли ответить на этот вопрос.

Источник тот же

Помимо прочего, для многих жителей Украины, разворот на запад ассоциируется с возможными негативными последствиями выполнения политических и экономических требований западных структур:

МВФ требует повышения цен на газ http://www.segodnya.ua/economics/enews/MVF-trebuet-povysit-ceny-na-gaz-dlya-ukraincev-na-40-436592-436592.html

ЕС требует выпустить Тимошенко http://economics.unian.net/finance/847814-evropa-prosit-mvf-dat-ukraine-kredit-dlya-zaschityi-ot-rossii.html

Осознавая риски и негативные последствия подписания СА, в Украине появляется оппозиция идеи подписания СА:

Предприниматели попросили Януковича отложить подписание СА http://zn.ua/POLITICS/yanukovichu-predlozhili-otlozhit-podpisanie-soglasheniya-s-es-132734_.html

"Украину ожидают трудности в связи с возможным введением зоны свободной торговли с Европейским союзом, потому что по большому количеству параметров наша экономика пока является неконкурентной европейской",— говорилось в сообщении.

По всей видимости, усилия Москвы и украинского бизнеса оказались достаточно успешными, и в преддверии намеченной даты подписания СА, Украина отказывается от подписания соглашения. http://mignews.com.ua/politics/inukraine/167733.html

«Чуть позже глава кабинета министров Украины Николай Азаров, разъясняет позицию правительства по данному вопросу:

Объясняя парламентариям позицию правительства, премьер-министр добавил, что не способствуют стабилизации экономики непомерные цены на импортируемый газ. «За что мы вам благодарны, — обратился премьер непосредственно к оппозиционным народным депутатам и продолжил: — В нынешнем году Украина обязана погасить долги Международному валютному фонду по обязательствам, которые были заключены в 2008—2009 годах. За это мы тоже вас благодарим». Николай Азаров сообщил также, что переговоры с МВФ об открытии кредитной линии сейчас практически заморожены из-за выдвигаемых к Украине требований, и перечислил условия МВФ: «Повышение цены на газ и тарифов для населения приблизительно на 40 процентов, обязательство заморозить базовую, минимальную, общеноминальную заработную плату на текущем уровне, существенное сокращение расходов бюджета, снижение субсидий в энергетике, постепенное свертывание освобождения от уплаты НДС для сельского хозяйства и других отраслей и другие условия. Вы согласны с такими условиями МВФ, уважаемые депутаты? Я не согласен»».

Источник http://fakty.ua/172693-viktor-yanukovich-ukraina-ne-mozhet-podpisat-soglashenie-ob-associacii-iz-za-ekonomicheskogo-davleniya-i-shantazha-so-storony-rossii

В ответ на данное решение правительства Украины, 21 ноября 2013 года, в Киеве начинаются массовые акции протеста, получившие название Евромайдан.

Кроме собственно отказа от подписания СА, некоторое время спустя, в сети появляются скан-копии документов правительства, из содержания которых однозначно вытекает, что Украина приняла решение о присоединении к отдельным договорам и положениям Таможенного Союза.

Источник: http://lb.ua/news/2013/11/25/242646_ukraina_uskoryaet_prisoedinenie.html

На фоне происходящих протестов, из разных источников приходит информация о возможных уступках и шагах на встречу, на которые готова пойти РФ, ради удержания Украины от подписания СА:

«3 января 2013 Президент Российской Федерации Владимир Путин «со дня на день» подпишет указ о создании объединенной ракетно-космической корпорации России и Украины»

Источник http://economics.unian.net/industry/859070-putin-gotovit-ukaz-ob-obyedinennoy-raketno-kosmicheskoy-korporatsii-rf-i-ukrainyi.html

На фоне происходящего, всё чаще вспоминается идея федерализации Украины, озвученная и сформулированная ещё на заре независимости, как возможный способ разрешить сложный узел внутренних противоречий, капсулировать наиболее болезненные вопросы культурного, языкового, исторического, религиозного, ментального характера в регионах.

Всё чаще всплывают вопросы про то, кто кого в Украине кормит, какой регион выступает донором, а какой сидит на дотациях. А попадание в Раду националистов и периодические возмущения языкового вопроса, концентрируют внимание на различиях между регионами и частями Украины.

По данным института Gallup на 2008 год, 83 % опрошенных граждан предпочитает использовать для общения русский язык.

Общие выводы

И так, к концу осени началу зимы 2013 года, Украина находится в состоянии внутренней политической войны, власть и правоохранительные органы дискредитированы, в стране функционируют военизированные националистические структуры постоянно пробующие свои силы в противостоянии власти, активно используются технологии манипуляции общественным мнением, информационное пространство контролируется олигархами которые и сами являются объектом манипуляции в большой игре, общество Украины расколото множеством идеологических вопросов к которым добавляется раскол интеграционный и финансовый.

Относительно грязную игру ведут все участники политического процесса, что поляризует общество, приводит к радикализации идей. Люди начинали откровенно ненавидеть и презирать тех, ко носил иную идею.

Именно в этих условиях, на фоне временного отказа руководства Украины подписывать СА, начинаются акции протеста, позже получившие название "Евромайдан", кульминацией которых стал вооруженный захват власти - государственный переворот, окончательно расколовший Украину и спровоцировавший гражданскую войну. Но об этом мы поговорим в следующих частях статьи.

П/С

https://www.youtube.com/watch?v=ihUaqUHt_Oc

Специально для КОНТа.

От	Sereda
К	Руслан (20.07.2016 13:30:13)
Дата	20.07.2016 15:04:44

Картинки

> https://cont.ws/post/218000

>[Р: По ссылке картинки, ролики и пруфлинки.]

[67K]

От	Руслан
К	Sereda (20.07.2016 15:04:44)
Дата	20.07.2016 16:36:48

читай-читай (-)

От	vld
К	Руслан (20.07.2016 16:36:48)
Дата	25.07.2016 16:14:11

для нашего Пятницы, согласитесь, длинновато

я экспериментальным путем установил, что он читает примерно 3 первые строчки. Поэтому ограничусь именно таким числом строк (с заголовком). :)

От	Sereda
К	Руслан (20.07.2016 16:36:48)
Дата	20.07.2016 19:57:59

a picture is worth a thousand words

[38K]

От	Руслан
К	Sereda (20.07.2016 19:57:59)
Дата	20.07.2016 22:37:55

да, да писающий мальчик - туалет (-)

От	Афордов
К	Афордов (17.07.2016 14:56:10)
Дата	21.07.2016 11:02:57

Трусость «укров» перед харьковской коммунисткой

http://zavtra.ru/content/view/delo-aleksandrovskoj/

Дело Александровской

Оксана Шкода

14 июля 2016 2

Политика Украина репрессии

трусость «укров» перед харьковской коммунисткой

"Контрольный выстрел в Украину" — так многие называют арест украинской спецслужбой народного депутата четырёх созывов, лидера харьковских коммунистов, почётного гражданина города Харькова 68-летней Аллы Александровской. И многие сходятся в общем понимании: если за решётку брошена пожилая женщина (к слову, политика такого масштаба в период постмайданной Украины арестовывают впервые), значит, с политической ситуацией в стране победившего маразма не всё так просто. А именно: в любой момент она выйдет из-под контроля, поскольку позиция нынешней власти более чем шаткая. А значит, наличие региональных лидеров, способных возглавить социальный протест, —смерти подобно. Поэтому их, этих лидеров, невзирая на возраст и обстоятельства, необходимо ликвидировать.

28 июня на Украине решили отметить День Конституции (да, день несуществующей Конституции в практически несуществующей стране всё ещё отмечают). И отметили его своеобразно: сотрудники Харьковского и Киевского управлений СБУ явились с обыском к Алле Александровской. Нельзя сказать, что для политика это стало полной неожиданностью: ранее против харьковской коммунистки уже была организована травля, со стороны радикалов постоянно звучали в её сторону угрозы, а на общественных мероприятиях на неё даже совершали нападения.

В итоге, после продолжительного обыска, во время которого, как ни странно, почему-то не нашли стандартный "набор сепаратиста" с газетами "Новороссия", георгиевскими ленточками и фотографиями президента Путина, Аллу Александровну отправили в областное управление СБУ, где, согласно ст. 208 УПК, ей вменили ч.2 ст. 110 (посягательство на территориальную целостность и неприкосновенность Украины) и ч.3 ст.369 (предложение, обещание или предоставление неправомерной выгоды служебному лицу) УК Украины. Изъяли компьютерную технику, а позже наложили арест на принадлежащее ей имущество.

В пресс-службе СБУ сразу же отрапортовали: Алла Александровская посягнула на территориальную целостность Украины, оценив её в $ 9000. Почему так дёшево? Ну, "патриотам" виднее…

Легенда такова: вместе с сыном Александром Александровским, находящимся на территории РФ, она по "схеме ФСБ" намеревалась подкупить горсовет города Южное Харьковской области с целью принятия на сессиях обращений к парламенту и президенту относительно изменений к Конституции по вопросам федерализации. То есть, для большего понимания: ФСБ "сделала ставку" на Южное (населённый пункт, где проживает 8 тысяч жителей), передав $ 9000 политику через сына, чтобы та "оформила сепаратизм" в отдельно взятом посёлке Харьковщины. Смешно? Ещё как, особенно с учётом "рапорта" пресс-службы СБУ, в котором, в частности, сказано: "…По замыслу политических диверсантов, приобретённые таким образом "законотворческие инициативы" местных советов и следующие заказные публикации в СМИ дали бы путинской дипломатии основания обвинить украинскую власть перед международным сообществом в игнорировании воли народа… Следователи установили, что после неудачной попытки голосования сын Аллы Александровской Александр пытался обмануть своих ФСБшных кураторов. Он сообщил об успешном выполнении задания, заказав для этого фейковый материал в одном из интернет-изданий. Статья о якобы принятии обращения горсовета была обнародована некоторыми СМИ накануне и в День Конституции Украины. Это было принципиальным для спецслужб РФ, а украинским правоохранителям добавила доказательств противоправной деятельности коммунистической ячейки".

Разумеется, никакого голосования, как и "подотчётной публикации", не было. Но, как говорится, поди докажи: мэр городка Александр Брюханов ранее имел проблемы с правоохранительными органами (по поводу взятки), но избежал уголовного наказания. Соответственно, чиновник находится "на крючке". К тому же, у горсовета отсутствует официальный сайт, поэтому доказать, что 26 местных депутатов не голосовали по поводу федерализации, крайне проблематично. И плюс ко всему —накануне ареста Аллы Александровской был задержан её помощник, из которого "выбили" нужные показания…

Сказать, что "дело Александровской" шито белыми нитками — ничего не сказать. Ибо "швейное производство" в этой отрасли на Украине изо дня в день теряет "былой профессионализм": ну-ка, попробуйте наштамповать под копирку тысячи уголовных дел, которые выглядели бы при этом "оптовом производстве" не абсурдными!

Тем не менее неугодная правящему режиму харьковская коммунистка отправлена в СИЗО. Разумеется, данное решение принималось не на местном уровне, а в высоких киевских кабинетах. Инсайд сообщил, что её арест —личное распоряжение "генпрокурора Украины" (простите, но это словосочетание невозможно не закавычить, поскольку "генпрокурором" является Юрий Луценко).

Итого, 30 июня Киевский районный суд города Харькова, не имея абсолютно никакой доказательной базы, по сфабрикованному уголовному делу применил в отношении Аллы Александровской меру пресечения: содержание под стражей сроком на два месяца.

"Я много лет знаю Аллу Александровну, эту боевую женщину. Она и с президентом Януковичем реально воевала, но несмотря ни на что, я относился и отношусь к ней с большим уважением, хотя сам много раз попадал под её критические высказывания. Но нам и в голову не приходило устраивать против неё репрессии, как это сделал нынешний режим! Обвинения, которые предъявляют Алле Александровской, удивительно нелепы. Очевидно, что всё сфабриковано с целью избавиться от 68-летней женщины, которую так боится нынешняя власть! Киев взял на себя большую ответственность за жизнь этой мужественной женщины. Мы, в свою очередь, приложим максимум усилий, чтобы вытащить её из нацистских застенков. Алле Александровне — здоровья, выдержки и терпения!" — заявил глава Комитета спасения Украины, экс-премьер-министр Украины Николай Азаров.

Отметим, что 30 июня судье Киевского райсуда г. Харькова Валентине Божко было доложено о медицинском освидетельствовании задержанной: две предыдущие ночи Алла Александровская провела под капельницей из-за резко поднявшегося давления, а ночью накануне перенесла гипертонический криз.

"Алла Александровна постоянно принимала медицинские препараты против тромбофлебита. Буквально перед арестом она ожидала возвращения из отпуска своего лечащего врача: у неё большие проблемы с сердечно сосудистой системой", — рассказал Александр Александровский.

Также, по его словам, судья Валентина Божко не является следственным судьей, а "весь Киевский райсуд города Харькова лежит в сейфе СБУ".

"СБУ нужен человек, который будет делать то, что ему говорят. Поначалу эта судья вообще смотрела в пол, потом — взбодрилась, очевидно, её похвалили, и судебное заседание длилось почти двое суток! Обычно для избрания меры пресечения достаточно 40 минут, не более… А этот процесс затянули —ведь доказательная база полностью отсутствует!" — отметил он.

Александр Александровский отметил, что уже обратился в ряд ведомств и международных правозащитных организаций с просьбой помочь в освобождении матери. В свою очередь, комитет спасения Украины в лице Николая Азарова направил ряд писем и обращений в посольства стран, а также непосредственно генеральному секретарю Совета Европы, в организации "Амнести интернешнл", "Репортёры без границ", "Врачи без границ", ОБСЕ, "Хьюман райтс уотч", Международный Красный крест…

4 июля Аллу Александровскую так и не доставили в суд на слушания из-за состояния здоровья. Более того, её перевели из медсанчасти в камеру СИЗО!

"Власть опасается массовых акций протеста харьковчан. Как стало известно, они не собираются вообще доставлять её на суды, и это говорит о том, что преступная власть хочет изолировать её от общественности, чтобы Алла Александровна не чувствовала поддержку харьковчан. Адвокаты подали апелляцию и ожидают её рассмотрения. На родственников, оставшихся в Харькове, оказывается давление, в сетях распространили их персональные данные, и теперь по смс регулярно поступают угрозы в их сторону. Как же это всё мерзко и противно… Но мы готовы бороться до конца! И, несмотря на давление и противодействие со стороны властей, мы добьёмся справедливости! Харьковчане понимают абсурдность выдвинутых обвинений и возмущены правовым беспределом. Сами сотрудники СБУ в личных беседах поражаются стойкости и мужеству Аллы Александровны, говорят, что они не ожидали такого мощного стержня внутри настоящего коммуниста, но поскольку команда закрыть Александровскую поступила из Киева, будут давить её до последнего… Даже если нам удастся отбить существующие обвинения, они найдут другие! Но, я повторяю, мы будем стоять до конца и обязательно победим", — подчеркнул Александр Александровский.

"Не дождётесь!" — заявила, в свою очередь, всем своим врагам и недоброжелателям в суде арестованная коммунистка…

Отметим, что Алла Александровская — без преувеличения — единственный харьковский политик, представляющий интересы Слобожанщины. С 1996 года и до запрета Компартии на Украине она была бессменным первым секретарём Харьковского обкома КПУ, дважды избиралась депутатом Харьковского облсовета, четырежды — народным депутатом Украины. В 2008 году стала почётным гражданином Харькова. Она являлась более чем опытным политиком, который принципиально не использовал в своей деятельности противоправных методов. Она последовательно отстаивала интересы значительной части харьковчан, позицию которых игнорирует режим, пыталась всеми законными способами донести до нынешнего руководства Украины необходимость срочного проведения экономических реформ, благодаря которым Харьковщина получила бы приток инвестиций и значительные экономические выгоды.

Временщики, захватившие власть путём антиконституционного вооружённого госпереворота, струсили перед 68-летней женщиной. И в этом — вся суть нынешней профашистской Украины, дискредитировавшей себя не только в глазах своих жителей, но и в глазах мирового сообщества, которое, подчеркнём, очень даже лояльно относилось к "революции гидности".

"Потрясающая" история! Счастье нашего отечества в том, что любая самая тяжкая эпоха рождает беспримерных героев. Алла Александровская — не просто уважаемый в Харькове депутат, не просто многолетний лидер харьковских коммунистов, а человек, который не по должности, а по жизни вошёл в когорту тех несгибаемых борцов за народное дело, о которых поэт сказал: "Гвозди бы делать из этих людей, крепче бы не было в мире гвоздей!". Юридически ситуация очевидна: преступления, тем более заслуживающего ареста, нет. Политически тоже всё очевидно: "ОУНовская" власть Украины особенно боится тех, кто может отважно сказать: "Король-то голый!". Боится примера, способного запустить реакцию протеста. И главное: если харьковчане не проглотят произвол в отношении, вообще-то, человека пожилого и заслуженного, почётного гражданина Харькова Аллы Александровской, то Украина ещё способна к возрождению. Будем верить. И надо быть готовым помочь в любую трудную минуту! Я восхищён мужеством и стойкостью этой героической женщины", — так прокомментировал незаконный арест украинской коммунистки доктор юридических наук, профессор, известный политический деятель России Сергей Бабурин.

P.S. 6 июля некий депутат харьковского горсовета от фракции львовских "патриотов" "Самопомощь" Иван Ракич потребовал внести в повестку дня сессии вопрос о лишении Аллы Александровской звания "почётный гражданин Харькова". Мотивация проста: по мнению националиста, Александровская это звание обесчестила. Харьковский мэр Геннадий Кернес отказался от подобной инициативы и заявил следующее: "Не было такого в нашей практике, чтобы лишать звания. Когда Александровская получила своё звание, вас на горизонте ещё не было. Вы взяли на себя функцию суда? То, что вы хотите лишить Александровскую звания, — мы за это голосовать не будем и такое решение принимать не будем! Если вы заложите такую инициативу, вы откроете ящик Пандоры. Вам ещё далеко до такого звания! Сделайте хотя бы немногое из того, что сделала Александровская. А её вину пусть определяют правоохранительные органы, следствие и суд".

Интересно: насколько хватит харьковского мэра, и где в реалиях нынешней Украины найти "правоохранительные органы, следствие и суд"?

От	Афордов
К	Афордов (17.07.2016 14:56:10)
Дата	18.07.2016 19:20:28

Украина уже жалеет, что не выплатила долг России

http://teknoblog.ru/2016/07/15/65087?from=finam

Украина уже жалеет, что не выплатила долг России

Задолженность Украины перед РФ по суверенным облигациям будет принята во внимание Международным валютным фондом при рассмотрении вопроса о выделении Киеву очередного транша помощи на совете директоров МВФ. Это дал понять официальный представитель фонда Джерри Райс на регулярном брифинге.

«По поводу долга: нет новых материалов по данному вопросу, но это будет один из аспектов дискуссии в рамках решения совета», —заявил Райс.

Напомним, речь идет о 3 млрд долларов, которые Россия предоставила Украине в декабре 2013 года через выкуп суверенных украинских евробондов с погашением в декабре 2015-го. Киев обслуживал этот заем до конца прошлого года, после чего Верховная рада как раз в декабре ввела мораторий на выплату долга перед РФ до 1 июля 2016 года, то есть Киев фактически объявил дефолт по суверенным облигациям. Кстати, под мораторий попали не только бонды на 3 млрд долларов, но и долги двух украинских госкомпаний перед российскими банками.

До этого Украина предлагала России реструктуризацию долга на условиях, общих с коммерческими кредиторами. В Москве настаивали на том, что это суверенный долг и его реструктуризация должна проводиться отдельно от урегулирования задолженностей перед финансовыми структурами. В конце концов, свой вариант реструктуризации предложил президент РФ Владимир Путин, однако Киев на него не пошел.

В итоге Россия в феврале нынешнего года подала в Высокий суд Лондона иск о взыскании с Украины 3 млрд долларов и невыплаченных процентов в сумме 75 млн долларов. После этого Украина несколько раз просила РФ отсрочить слушания в Высоком суде Лондона, и Москва шла навстречу. Как заявлял в конце апреля министр финансов России Антон Силуанов, в последний раз российская сторона решила дать новому украинскому правительству время трезво оценить ситуацию и начать добросовестные переговоры по поводу урегулирования долга.

Однако никаких подвижек к досудебному урегулированию дела пока не наблюдается. Последнюю реплику из Киева подал в начале июня новый министр финансов Александр Данилюк. Он заявил, что Украина подготовила «сильную позицию» для защиты своих интересов в Лондонском суде.

Отметим, что МВФ ранее официально подтвердил официальный статус долга Украины перед РФ. А значит, он не может быть реструктурирован на тех же условиях, что и долг перед частными кредиторами. Киев заявил, что принимает во внимание такую позицию, однако все равно не сможет выплатить долг, не нарушая первичные условия займа. Правда, до этого МВФ в угоду Украине изменил свои правила кредитования, поскольку старый регламент запрещал давать любые займы государствам, просрочившим выплату суверенного долга.

Если учесть все эти нюансы, то Международный валютный фонд оказался действительно в весьма затруднительном и двусмысленном положении. Возможно, поэтому директор-распорядитель МВФ Кристин Лагард высказалась вчера вечером на тему очередного транша Украине максимально расплывчато.

«Мы очень близки к моменту завершения обзора (по экономике Украины —ред.). Это означает, что он будет представлен совету директоров. И если директора примут решение, стране будет предоставлено финансирование. Но есть несколько технических вопросов, которые должны быть сняты. И это помимо условий, с которыми Украина согласна. Наши переговоры идут хорошо. Но [снятие технических вопросов] должно быть закончено. Потому что мы не можем утвердить наполовину готовую программу. Но надеюсь на улучшения», —заявила Лагард, выступая в четверг в Центре глобального развития в Вашингтоне.

Четырехлетняя программа финансовой помощи МВФ Украине предусматривает, в частности, выделение стране 17,5 млрд долларов. В марте 2015 года был перечислен первый транш кредита на 5 млрд, в августе —второй на 1,7 млрд. Теперь Киев ожидает третьего транша, однако перечисление средств фонда ранее откладывалось из-за политического кризиса и смены правительства на Украине, которые мешали утверждению необходимых реформ.

От	Sereda
К	Афордов (17.07.2016 14:56:10)
Дата	17.07.2016 18:14:42

Мы хотим как в Украине!

Майдан в Горловке

https://www.youtube.com/watch?v=th8BzVs0c7s

На этом видео вчерашний тысячный митинг горловчан против экономического давления на малый бизнес возле местного горсовета.

Вот несколько цитат от жителей молодой республики:

Женщина 40–45 лет:

— Мы были в Украине, правильно — «в Украине», в государстве были. Единый патент был — один раз в год отчитываешься, заплатили и всех всё устраивало. Больше я ничего не хочу говорить.

Толпа:
— Власть народу! Власть народу!

Мужчина 45–55 лет:
— А какую ставку вы хотите?
— Как была на Украине!

Женщина:
— На Украине сделали мораторий, три года нет проверок. А нас уже задолбали.

Женщина 50–55 лет:
— Из нас хотят уже последнее выдавить. Развернемся — уедем туда жить.

И приедут ведь. А потом выберут себе президента — «шоб мужик был хароший хазяйственный, шоб страна гордилась».

--------------------------------

- Странные люди, добровольно отказались от Украины, приветствовали в качестве руководства бандитов с оружием, а теперь удивляются — что бандиты, ведут себя как бандиты: обирают население.
Скажите спасибо что к вам архаровцы Захарченко на митинг с АК не пришли. Да, судьба предателей она такая...

- Никакого настоящего отказа от Украины не было. Было мошенничество. "Магический ритуал" с фактическим соблюдением некоторых внешних черт.
Поэтому не могут они переменить решение - они и не принимали никакого решения. Им сказали "нет времени думать! ставь тут крестик а то пи..ец!!!" (страшным голосом сказали). Вот они и поставили...

Они просто оказались пешками в этой игре, и все якобы их решения — на самом деле обман, чтобы переложить ответственность с реальных ответственных на них.

https://politota.dirty.ru/maidan-v-gorlovke-1132271/

От	Игорь
К	Sereda (17.07.2016 18:14:42)
Дата	25.07.2016 21:00:21

Re: Мы хотим...

> Майдан в Горловке

> https://www.youtube.com/watch?v=th8BzVs0c7s

>На этом видео вчерашний тысячный митинг горловчан против экономического давления на малый бизнес возле местного горсовета.

>Вот несколько цитат от жителей молодой республики:

>Женщина 40–45 лет:

>— Мы были в Украине, правильно — «в Украине», в государстве были. Единый патент был — один раз в год отчитываешься, заплатили и всех всё устраивало. Больше я ничего не хочу говорить.

>Толпа:
>— Власть народу! Власть народу!

>Мужчина 45–55 лет:
>— А какую ставку вы хотите?
>— Как была на Украине!

>Женщина:
>— На Украине сделали мораторий, три года нет проверок. А нас уже задолбали.

>Женщина 50–55 лет:
>— Из нас хотят уже последнее выдавить. Развернемся — уедем туда жить.

Че-то она явно не в возрасте для малого бизнеса. Да и "развернемся" говорит о том, что она приезжая
с этой самой "Украины". Ну так пусть валит обратно в свою незалежную.

>И приедут ведь. А потом выберут себе президента — «шоб мужик был хароший хазяйственный, шоб страна гордилась».

>--------------------------------

>- Странные люди, добровольно отказались от Украины, приветствовали в качестве руководства бандитов с оружием, а теперь удивляются —
что бандиты, ведут себя как бандиты: обирают население.
>Скажите спасибо что к вам архаровцы Захарченко на митинг с АК не пришли. Да, судьба предателей она такая...

В Киеве как раз недавно были митинги против поборов с населения за коммуналку. Пусть валят туда, если охота.

>- Никакого настоящего отказа от Украины не было. Было мошенничество. "Магический ритуал" с фактическим соблюдением некоторых внешних черт.
>Поэтому не могут они переменить решение - они и не принимали никакого решения. Им сказали "нет времени думать! ставь тут крестик
а то пи..ец!!!" (страшным голосом сказали). Вот они и поставили...

Народ нигде не принимает решение простым голосованием. Важно кого он на деле поддерживает. А на Украине не видно никакого
энтузиазма народа в поддержке Порошенковской Украины.

>Они просто оказались пешками в этой игре, и все якобы их решения — на самом деле обман, чтобы переложить ответственность
с реальных ответственных на них.

> https://politota.dirty.ru/maidan-v-gorlovke-1132271/

От	Sereda
К	Афордов (17.07.2016 14:56:10)
Дата	17.07.2016 18:39:09