От geokon
К Афордов
Дата 21.06.2016 00:29:41
Рубрики Прочее; Семинар; Тексты;

Интересно бы знать и список отвергнутых проектов.

Многие были весьма перспективными.
От Игорь
К geokon (21.06.2016 00:29:41)
Дата 21.06.2016 11:12:04

Re: Интересно бы...

>В доклад Счетной палаты еще не попал знаменитый новосибирский завод «Лиотех», который должны был выпускать нано-аккумуляторы.
 В него вложили 13 млрд. рублей.
Но продукция оказалась невостребованной…

Завод-то сделали. А то, что продукция оказалась невостребованной - так
это претензии к государству, которое не обеспечило
ее востребованность, например запретом на ввоз импорта в данном
сегменте.
От geokon
К Игорь (21.06.2016 11:12:04)
Дата 21.06.2016 19:00:20

Практически все, что Роснано делало, коррупционно.

>>В доклад Счетной палаты еще не попал знаменитый новосибирский завод «Лиотех», который должны был выпускать нано-аккумуляторы.
> В него вложили 13 млрд. рублей.
> Но продукция оказалась невостребованной…

> Завод-то сделали. А то, что продукция оказалась невостребованной - так
> это претензии к государству, которое не обеспечило
> ее востребованность, например запретом на ввоз импорта в данном
> сегменте.


Не выдумайте оправданий Роснано. Это с самого начала была воровская затея по договоренности с "набольшим". Чубайс уходит из политики, за это получает пару ярдов зелени на игрушки, называемы нанотехнологиями. Можно еще посмотреть Меламед, Вексельерг, "Алемар", "Роснанотех".

Потом РОснано просто разрешили торговать ценными бумагами за рубежом, то есть спекулировать российским капиталом. В самом Роснано стяли блумберговские терминалы.

Все, что Роснано делало было коррупционно от начала и до конца. Я с ними работал, пробивал два крупных проекта по строительству высокотехнологичных производств. Все обязательно шло через финансистов, начальника проектного оффиса, разговоры и намеки. ПОскольку мы им ничего не предлагали, дела тем и закончились. Через несколько лет те проворовавшиеся начальники сбежали, например, Сергей Поликарпов. Роснано по-прежнему живет. Рассмотрение на предмет его самоокупаемости перенесено опять на год. Счетная Палата продолжает свою деятельность.

Каждое "большое дело" - большой распил. А как дальше то "дело" пойдет - никого не волнует. Главное, "своих не сдавать", которые дороже всех прочих граждан и будущего страны. И как они мугут быть не дороже, если они свои и понятные, а будущее - неизвестно что, неизвестно, кому и зачем. О будущем у нс мыслить не положено.

Либеральная модель ни целеполагания, ни будущего не предполагает. Так легче оболванивать людей, ликвидировать образование, мораль, абсолютные запреты, любые общие стандарты, затем и самою общность людей. Это полный развал в итоге.
От Игорь
К geokon (21.06.2016 19:00:20)
Дата 21.06.2016 23:16:27

Re: Практически все,...

>>>В доклад Счетной палаты еще не попал знаменитый новосибирский завод «Лиотех», который должны был выпускать нано-аккумуляторы.
>> В него вложили 13 млрд. рублей.
>> Но продукция оказалась невостребованной…
>
>> Завод-то сделали. А то, что продукция оказалась невостребованной - так
>> это претензии к государству, которое не обеспечило
>> ее востребованность, например запретом на ввоз импорта в данном
>> сегменте.
>

>Не выдумайте оправданий Роснано. Это с самого начала была воровская затея по
 договоренности с "набольшим". Чубайс уходит из политики, за это получает пару
ярдов зелени на игрушки, называемы нанотехнологиями. Можно еще посмотреть Меламед,
Вексельерг, "Алемар", "Роснанотех".

Завод был построен или нет? Как можно было его закрыть? Ведь там специалисты
вкалывали, а не Чубайс.

>Потом РОснано просто разрешили торговать ценными бумагами за рубежом, то есть
 спекулировать российским капиталом. В самом Роснано стяли блумберговские терминалы.

>Все, что Роснано делало было коррупционно от начала и до конца.

Работающий завод сам по себе не коррупционен. Коррупционны люди в руководстве Роснано и те,
кто их прикрывает в правительстве.

>Я с ними работал,
 пробивал два крупных проекта по строительству высокотехнологичных производств.
Все обязательно шло через финансистов, начальника проектного оффиса, разговоры и
намеки. ПОскольку мы им ничего не предлагали, дела тем и закончились.
Через несколько лет те проворовавшиеся начальники сбежали, например,
Сергей Поликарпов. Роснано по-прежнему живет. Рассмотрение на предмет его
самоокупаемости перенесено опять на год. Счетная Палата продолжает свою деятельность.

Мне это известно. Но там не только коррупционные начальники есть.

>Каждое "большое дело" - большой распил. А как дальше то "дело" пойдет - никого не волнует.
 Главное, "своих не сдавать", которые дороже всех прочих граждан и будущего страны.
И как они мугут быть не дороже, если они свои и понятные, а будущее - неизвестно что,
неизвестно, кому и зачем. О будущем у нс мыслить не положено.

>Либеральная модель ни целеполагания, ни будущего не предполагает.
 Так легче оболванивать людей, ликвидировать образование, мораль, абсолютные запреты,
любые общие стандарты, затем и самою общность людей. Это полный развал в итоге.

А на Западе какая модель?
От geokon
К Игорь (21.06.2016 23:16:27)
Дата 24.06.2016 22:53:53

Re: Практически все,...

>>>>В доклад Счетной палаты еще не попал знаменитый новосибирский завод «Лиотех», который должны был выпускать нано-аккумуляторы.
>>> В него вложили 13 млрд. рублей.
>>> Но продукция оказалась невостребованной…
>>
>>> Завод-то сделали. А то, что продукция оказалась невостребованной - так
>>> это претензии к государству, которое не обеспечило
>>> ее востребованность, например запретом на ввоз импорта в данном
>>> сегменте.


Ага. Давайте еще завод по производству чего-нибудь сделаем. А государство какой-нибудь импорт запретит. Деловой подход.


>>
>
>>Не выдумайте оправданий Роснано. Это с самого начала была воровская затея по
> договоренности с "набольшим". Чубайс уходит из политики, за это получает пару
>ярдов зелени на игрушки, называемы нанотехнологиями. Можно еще посмотреть Меламед,
> Вексельерг, "Алемар", "Роснанотех".

> Завод был построен или нет? Как можно было его закрыть? Ведь там специалисты
> вкалывали, а не Чубайс.


Как построить, так и закрыть. У нас все можно.

>>Потом РОснано просто разрешили торговать ценными бумагами за рубежом, то есть
> спекулировать российским капиталом. В самом Роснано стяли блумберговские терминалы.

>>Все, что Роснано делало было коррупционно от начала и до конца.
>
> Работающий завод сам по себе не коррупционен. Коррупционны люди в руководстве Роснано и те,
> кто их прикрывает в правительстве.

Это я про завод рассказывал или Вы?


>>Я с ними работал,
> пробивал два крупных проекта по строительству высокотехнологичных производств.
> Все обязательно шло через финансистов, начальника проектного оффиса, разговоры и
>намеки. ПОскольку мы им ничего не предлагали, дела тем и закончились.
> Через несколько лет те проворовавшиеся начальники сбежали, например,
> Сергей Поликарпов. Роснано по-прежнему живет. Рассмотрение на предмет его
> самоокупаемости перенесено опять на год. Счетная Палата продолжает свою деятельность.

> Мне это известно. Но там не только коррупционные начальники есть.

Кого еще предложите обсудить?


>>Каждое "большое дело" - большой распил. А как дальше то "дело" пойдет - никого не волнует.
> Главное, "своих не сдавать", которые дороже всех прочих граждан и будущего страны.
> И как они мугут быть не дороже, если они свои и понятные, а будущее - неизвестно что,
> неизвестно, кому и зачем. О будущем у нс мыслить не положено.

>>Либеральная модель ни целеполагания, ни будущего не предполагает.
> Так легче оболванивать людей, ликвидировать образование, мораль, абсолютные запреты,
> любые общие стандарты, затем и самою общность людей. Это полный развал в итоге.

> А на Западе какая модель?

Предлагаете еше и Запад обсудить здесь?
От Игорь
К geokon (24.06.2016 22:53:53)
Дата 25.06.2016 12:24:36

Re: Практически все,...

>>>>>В доклад Счетной палаты еще не попал знаменитый новосибирский завод «Лиотех», который должны был выпускать нано-аккумуляторы.
>>>> В него вложили 13 млрд. рублей.
>>>> Но продукция оказалась невостребованной…
>>>
>>>> Завод-то сделали. А то, что продукция оказалась невостребованной - так
>>>> это претензии к государству, которое не обеспечило
>>>> ее востребованность, например запретом на ввоз импорта в данном
>>>> сегменте.
>

>Ага. Давайте еще завод по производству чего-нибудь сделаем. А государство какой-нибудь импорт запретит. Деловой подход.

Чем это не разумный подход? Если сами можем делать, зачем импорт? Цены на импортные аккумуляторы и алкалиновые батарейки явно завышены.


>>>
>>
>>>Не выдумайте оправданий Роснано. Это с самого начала была воровская затея по
>> договоренности с "набольшим". Чубайс уходит из политики, за это получает пару
>>ярдов зелени на игрушки, называемы нанотехнологиями. Можно еще посмотреть Меламед,
>> Вексельерг, "Алемар", "Роснанотех".
>
>> Завод был построен или нет? Как можно было его закрыть? Ведь там специалисты
>> вкалывали, а не Чубайс.
>

>Как построить, так и закрыть. У нас все можно.

>>>Потом РОснано просто разрешили торговать ценными бумагами за рубежом, то есть
>> спекулировать российским капиталом. В самом Роснано стяли блумберговские терминалы.
>
>>>Все, что Роснано делало было коррупционно от начала и до конца.
>>
>> Работающий завод сам по себе не коррупционен. Коррупционны люди в руководстве Роснано и те,
>> кто их прикрывает в правительстве.
>
>Это я про завод рассказывал или Вы?


>>>Я с ними работал,
>> пробивал два крупных проекта по строительству высокотехнологичных производств.
>> Все обязательно шло через финансистов, начальника проектного оффиса, разговоры и
>>намеки. ПОскольку мы им ничего не предлагали, дела тем и закончились.
>> Через несколько лет те проворовавшиеся начальники сбежали, например,
>> Сергей Поликарпов. Роснано по-прежнему живет. Рассмотрение на предмет его
>> самоокупаемости перенесено опять на год. Счетная Палата продолжает свою деятельность.
>
>> Мне это известно. Но там не только коррупционные начальники есть.
>
>Кого еще предложите обсудить?


>>>Каждое "большое дело" - большой распил. А как дальше то "дело" пойдет - никого не волнует.
>> Главное, "своих не сдавать", которые дороже всех прочих граждан и будущего страны.
>> И как они мугут быть не дороже, если они свои и понятные, а будущее - неизвестно что,
>> неизвестно, кому и зачем. О будущем у нс мыслить не положено.
>
>>>Либеральная модель ни целеполагания, ни будущего не предполагает.
>> Так легче оболванивать людей, ликвидировать образование, мораль, абсолютные запреты,
>> любые общие стандарты, затем и самою общность людей. Это полный развал в итоге.
>
>> А на Западе какая модель?
>
>Предлагаете еше и Запад обсудить здесь?

Не странно ли, что говоря про полный развал с либеральной моделью не замечать такового на Западе? А ведь там действительно развал науки и образования и деиндустриализация похуже нашего. Я уж молчу про культуру.
От miron
К geokon (21.06.2016 00:29:41)
Дата 21.06.2016 07:12:16

Нанотехнологии - большой пузырь. (-)
От geokon
К miron (21.06.2016 07:12:16)
Дата 21.06.2016 19:01:46

Re: Нанотехнологии -...

Как и солнечная энергетика.

Как и IoT (Internet of things).
От Игорь
К geokon (21.06.2016 19:01:46)
Дата 21.06.2016 23:17:54

Я тут неоднократно писал про коррупцию в солнечной энергетике Европы

Это вообще крупнейшая коррупционная афер всех времен и народов, на мой взгляд.
Куда там Роснано до Гейропы!
От miron
К Игорь (21.06.2016 23:17:54)
Дата 22.06.2016 02:03:12

И что? Это отменяет коррупцию чубайсят? (-)