Форум С.Кара-Мурзы: Ветка : Китай запустил самый мощный в мире суперкомпьютер на собственных чипах.

От	geokon
К	Администрация (И.Т.)
Дата	26.06.2016 22:05:44
Рубрики	Прочее; Семинар; Тексты;

Китай запустил самый мощный в мире суперкомпьютер на собственных чипах.

https://www.engadget.com/2016/06/20/homegrown-china-supercomputer-is-worlds-fastest/

В 2003 году РФ обгоняла Китай в области суперкомпьютеров и даже производила собсвенные микропроцессоры.

Сегодня Китай обогнал США. Всего тринадцать лет для прыжка в будуще у Китая, и для дальнейшего провала промышленного производства в РФ.

Ламарк, по-моему, назвал в свое время теорию Дарвина искусством строительства домов путем случайного нагромождения кирпичей.

Плавающая на вершине власти элитная масса полагает, что деньги также могут само собой творить и организовывать материю и дух.

От	Игорь
К	geokon (26.06.2016 22:05:44)
Дата	26.06.2016 23:13:54

Там с 2013 года самый мощный уже стоял

> https://www.engadget.com/2016/06/20/homegrown-china-supercomputer-is-worlds-fastest/

>В 2003 году РФ обгоняла Китай в области суперкомпьютеров и даже производила собсвенные микропроцессоры.

>Сегодня Китай обогнал США.

Ваша проблема в том, что Вы приписываете непомерную значимость отрасли, которая
хоть и является важной в современном мире, но не столь важной, чтоб по одному факту
успехов в ней ( да еще и по целиком заимствованным или купленным технологиям) говорить
о каком-то обгоне США. Ясно, что и США вполне могут сделать подобный суперкомпьютер,
но он им просто сейчас не нужен. Да и Китаю по большому счету он нужен только для
демонстрации и престижа, а не для серьезных практических надобностей.

> Всего тринадцать лет для прыжка в будуще у Китая,

У Вас какой-то странный образ будущего, Вы не находите? В общем и целом
в данной области сегодня застой, как я неоднократно уже писал, и вряд ли можно
ожидать каких-нибудь серьезных прорывов даже с чисто количественной точки зрения
уменьшения нормы техпроцесса. Ну а так конечно можно и не 260, а и 1000 ядер
запихнуть в процессор, но вот толку от этого будет мало. Теоретическое оценки для
эффективности распараллеливания вычислений как раз говорят, что выше нескольких сот
ядер делать смысла нет.

> и для дальнейшего провала промышленного производства в РФ.

Вряд ли будущее за таким типом промышленного производства, какой сейчас в Китае.

>Ламарк, по-моему, назвал в свое время теорию Дарвина искусством строительства
домов путем случайного нагромождения кирпичей.

>Плавающая на вершине власти элитная масса полагает, что деньги также
могут само собой творить и организовывать материю и дух.

Бессмысленное наращивание производства в Китае из той же области.

От	geokon
К	Игорь (26.06.2016 23:13:54)
Дата	27.06.2016 00:32:27

Не купить ли Вам партию шапок?

Написано: на собственных китайских чипах.

Вы просто не в теме насчет "электричества" и его роли в жизни человека.

И почему, когда Вам говорят про ерему, Вам нужно непременно защищать фому?

От	Игорь
К	geokon (27.06.2016 00:32:27)
Дата	27.06.2016 13:10:09

Re: Не купить...

>Написано: на собственных китайских чипах.

Какие проблемы, накопившиеся в Китае, решает данное
событие, которому Вы придаете столь высокое значение?

>Вы просто не в теме насчет "электричества" и его роли в жизни человека.

Я в теме, что производство электроэнергии в Китае на душу населения
почти в 2 раза ниже, чем в России и в 3 с лишним раза ниже чем в США.
Это обгон США, да?

>И почему, когда Вам говорят про ерему, Вам нужно непременно защищать фому?

От	geokon
К	Игорь (27.06.2016 13:10:09)
Дата	27.06.2016 22:21:21

Зелен у них, конечно, виноград. То ли дело у нас.

>>Написано: на собственных китайских чипах.
>
> Какие проблемы, накопившиеся в Китае, решает данное
> событие, которому Вы придаете столь высокое значение?

>>Вы просто не в теме насчет "электричества" и его роли в жизни человека.
>
> Я в теме, что производство электроэнергии в Китае на душу населения
> почти в 2 раза ниже, чем в России и в 3 с лишним раза ниже чем в США.
> Это обгон США, да?

>>И почему, когда Вам говорят про ерему, Вам нужно непременно защищать фому?

Вот видите, как обычно: я Вам про электричество, Вы же мне про электроэнергию зачем-то. Сельское население Китая учтите, его намного больше, чем в России.

Кроме того, "российская энергия" осталась нам от энерговооруженного СССР. Теперь же, чтобы лапти плести и инновации делать на досуге - энергия не нужна. "Все будет голубым и зеленым".

Я Вам простую арифметику предлагаю:

в 2004 году соотношение объема производства (добавленной стоимости) США, Японии и Китая было
примерно 1600-900-700 (миллиардов долларов США);
зато через семь лет в 2011 году стало так:
1900-1100-2400.
То есть рост более, чем в три раза в Китае!

И основной вклад в это дала в том числе полупроводниковая электроника.
Ведь объем конечной электронной продукции (устройства) давно превышает 1500 миллиардов долларов США в мире.

НАпример, только одна китайская компания Huawei имеет объем продаж почти 50 миллиардов долларов США (более 46 в 2014 году).

Но в Китае есть и LENOVO. Эта компания вывозит тоннами деньги из России: продает телефоны, планшеты, лаптопы и пр..

А откуда у дорогих россиян деньги? Оттуда же, с Запада: все напечатано под доллары за нефть, газ, зерно, металлы и пр. материалы.

Есть в Китае даже компания, производящая сложное литографическое оборудование для микроэлектроники в сумасшедших, по нашим понятиям, объемах.

Это не брехня про термояд и аферы с токамаками, а реальные доходы, которые приносит стране ее собственное реальное системное высокотехнологичное наукоемкое производство.

От	Игорь
К	geokon (27.06.2016 22:21:21)
Дата	28.06.2016 13:32:16

Re: Зелен у...

>>>Написано: на собственных китайских чипах.
>>
>> Какие проблемы, накопившиеся в Китае, решает данное
>> событие, которому Вы придаете столь высокое значение?
>
>>>Вы просто не в теме насчет "электричества" и его роли в жизни человека.
>>
>> Я в теме, что производство электроэнергии в Китае на душу населения
>> почти в 2 раза ниже, чем в России и в 3 с лишним раза ниже чем в США.
>> Это обгон США, да?
>
>>>И почему, когда Вам говорят про ерему, Вам нужно непременно защищать фому?
>
>Вот видите, как обычно: я Вам про электричество, Вы же мне про электроэнергию зачем-то. Сельское население Китая учтите, его намного больше, чем в России.

>Кроме того, "российская энергия" осталась нам от энерговооруженного СССР. Теперь же, чтобы лапти плести и инновации делать на досуге - энергия не нужна. "Все будет голубым и зеленым".

>Я Вам простую арифметику предлагаю:

>в 2004 году соотношение объема производства (добавленной стоимости) США, Японии и Китая было
>примерно 1600-900-700 (миллиардов долларов США);
>зато через семь лет в 2011 году стало так:
>1900-1100-2400.
>То есть рост более, чем в три раза в Китае!

Нетрудно подсчитать, что такой рост ( 2400/700) за семь лет соотвествует
процентному годовому росту свыше 19%, что не согласуется даже с официальной
статистикой Китая, которой, кстати, на Западе мало верят в связи как раз
с тем, что рост энергетики Китая плохо согласуется с официальной
статистикой роста производства.

Короче до США Китаю как до Луны в смысле благосостояния граждан.

>И основной вклад в это дала в том числе полупроводниковая электроника.
>Ведь объем конечной электронной продукции (устройства) давно превышает 1500
миллиардов долларов США в мире.

Наверное поэтому квартиры такие дорогие, Вы не находите? Что взрослым людям впаривают дорогие
игрушки по явно завышенной цене, а на нормальные человеческие
потребности средств все меньше выделяется. Откуда в людях такой тупой фанатизм? Я еще понимаю
детей - они пристрастились там играть во всякие PlayStation, но взрослые-то люди?
Всю жизнь расплачиваться за квартиру, чтобы какие-то безумные корпорации клепали для них
игрушки? Это как наркотики, не иначе.

>НАпример, только одна китайская компания Huawei имеет объем продаж почти
50 миллиардов долларов США (более 46 в 2014 году).

>Но в Китае есть и LENOVO. Эта компания вывозит тоннами деньги из России: продает
телефоны, планшеты, лаптопы и пр..

Понятно, почему детей так мало рождается. Их не на что содержать, деньги высасывают
на лабуду.

>А откуда у дорогих россиян деньги? Оттуда же, с Запада: все напечатано под доллары
за нефть, газ, зерно, металлы и пр. материалы.

И еще половину денег за это добро просто не выплачивают. Импорт в два раза ниже экспорта был
все годы либерастии.

>Есть в Китае даже компания, производящая сложное литографическое оборудование
для микроэлектроники в сумасшедших, по нашим понятиям, объемах.

>Это не брехня про термояд и аферы с токамаками, а реальные доходы, которые приносит
стране ее собственное реальное системное высокотехнологичное наукоемкое производство.

Нам с этого безумства брать пример, что ли надо? Китай по прежнему беднее России в смысле жизни
населения - 14000$ ВВП на душу в год против 24000$ в России. Незачем России клепать электронику
в таких объемах. Ее вообще не стоит делать на экспорт. Нет нашей стране смысла в таком экспорте при
наличии наших энергоресурсов. Кроме того так привязывать себя к внешним рынкам, контролируемым
глобализаторами, как это сделала та же Южная Корея - это значит потерять всякий суверенитет и право
на собственное национальное развитие. Я уже неоднократно писал, что Япония и Южная Корея сознательно
пошли на колоссальное сокращение собственного сельского хозяйства ради экспортной ориентации экономики,
что сделало их полностью зависимыми от внешнего диктата.

От	geokon
К	Игорь (28.06.2016 13:32:16)
Дата	08.07.2016 00:51:40

Re: Зелен у...

От	Игорь
К	geokon (08.07.2016 00:51:40)
Дата	08.07.2016 20:46:29

Re: Зелен у...

>>Есть в Китае даже компания, производящая сложное литографическое оборудование
> для микроэлектроники в сумасшедших, по нашим понятиям, объемах.

>>Это не брехня про термояд и аферы с токамаками, а реальные доходы, которые приносит
> стране ее собственное реальное системное высокотехнологичное наукоемкое производство.

> Нам с этого безумства брать пример, что ли надо? Китай по прежнему беднее России в смысле жизни
> населения - 14000$ ВВП на душу в год против 24000$ в России. Незачем России клепать электронику

Одно не связано с другим.
Нарушение логики.
Масштабы иные.
И проблема другая. Зачем так?
Я говорю про невысокие доходы в Китае являющиеся следствием не масштабов иных, а иного смысла деятельности в Китае - обеспечивать Запад шипортребом. Что при масштабах Китая мало совместимо даже с российским уровнем жизни.

> в таких объемах. Ее вообще не стоит делать на экспорт. Нет нашей стране смысла в таком экспорте при
> наличии наших энергоресурсов.

Это ваши ресурсы?
Кто гарантировал вам, что ваши дети смогут пользоваться этими ресурсами и их не отберут? Есть дети более достойных родителей. И они думают об этом.

Государственный суверенитет, сильная армия и ВПК могут это гарантировать. И это несовместимо с импортом шипотребной электроники и вообще монокультурным производством, которое навязывается ТНК странам, чтобы сделать их полностью от них зависимыми.

>Кроме того так привязывать себя к внешним рынкам, контролируемым
> глобализаторами, как это сделала та же Южная Корея - это значит потерять всякий суверенитет и право
> на собственное национальное развитие. Я уже неоднократно писал, что Япония и Южная Корея сознательно
> пошли на колоссальное сокращение собственного сельского хозяйства ради экспортной ориентации экономики,
> что сделало их полностью зависимыми от внешнего диктата.

>Политика не при чем. Нельзя всех на поле загнать насильно, да и ни к чему, если население способно производить то, что всему миру нужно и высоко ценится.

Как вам такое в голову приходит? Народ, стадо что ли?
Вы полагаете, что корейцы жаждут производить почти половину торгового флота мира? Такое вот у них однобокое увлечение? Да не смешите. Их именно как стадо в это монопроизводство и загнали ТНК. А сельское хозяйство и смежные отрасли – это не унылый конвейер.

И в Японии, и в Ю.Корее просто некому заниматься с/х. Никто не хочет жить в деревне - вот причина. Скучно там.
Жить в собственном ( да часто и построенном тобой) доме на природе, выращивать сад, огород, мастерить, есть все свежайшее с грядки - это кучно. Ага, типа наши дачники дураки все поголовно. А вот на конвейере стоять целый день, вечером закупаться мертвыми продуктами с химией и гмо ( потому как все привозное), а потом торчать до утра в бетонной клети на n-ом этаже и сидеть не саду, а у TV и в интернете – это конечно не скучно. Это конечно здоровый образ жизни. Кто б сомневался.

>Все стягиваются в мегаполисы.
Все курят и пьют. Да не все вот и втягиваются в мегаполисы, так же как не все курят и пьют.
>Дело не в политике. Дети получают образование и не хотят тяжело трудится, мало получать, и рано ложиться спать.
Я уже показывал на численном примере, что интенсивность труда в Южной Корее весьма высокая. Выше в 2 раза, чем в Западной Европе и выше чем в России.

>Поля и в Японии, и в Корее очень маленькие, за исключением некоторых областей, это исключает возможность мощных с/х предприятий.
Но раньше они себя кормили. Значит. полей хватало.