От Александр
К Мак
Дата 20.05.2016 17:55:49
Рубрики Россия-СССР; Модернизация; Школа; Культура;

Гипостазирует Сергей Георгиевич

>На этапе 1920-1950 система задач была прозрачна и понятна. Далее страна стала городской, образованной и с быстрым усложнением общества, экономики, потребностей и т.д. Возникло множество новых задач, для которых требовался новый инструментарий нового типа: множество специальных методов, а затем и институтов. Это сделать не успели.

В переводе это значит с конца 40-х из всех щелей повылазил подлец марксня и начал открыто промывать мозги молодежи своим волчьим "материализмом". Все эти пошлые обсиженные марксней журнальчики, типа "Юность" лили яд в души школьников. В институтах работу продолжали профессора и доценты "научного" коммунизма.

Не "разнообразие общества" убило Берию, а марксня. Не "разнообразие общества" понизило зарплаты профессорам, а марксня. Не "разнообразие травило армию, культивировало в молодежи ненависть к офицерам вобще и полковникам в особенности, а марксня в своих мерзких журнальчиках.

Это "разнообразие" невозможно ассимилировать, потому что подлец марксня создавал его специфически для уничтожения социализма. При чем социализма такого же типа как наш - Прусского. И целью марксни специфически было сдать Пруссию английскому олигархическому капитализму. Ассимилировать марксню нельзя. Она сама со своим хозяином Ротшильдом кого хочешь ассимилирует. Марксню необходимо уничтожить.

>Например, требовалось перейти от механической солидарности ("мы все одной крови, ты и я") к органической солидарности ("мы едины, но разные").

Наверное не следует ухватив в статье ничего не значащий штамп "механическая солидарность" сразу начинать гипостазировать и наполнять его метафизическим смыслом. Бумага все стерпит, и язык без костей, вот и выдумывают кудрявые словеса "механическая солидарность", "органическая солидарность".

Подлец марксня специфически заточен под уничтожение солидарности. Подлец марксня считает солидарность "пуповиной первобытной общности" и "рабскими цепями традиционных правил". Это не потому что марксня "современный", а потому что он подлый и пятая колонна Запада, выполняющая социальный заказ своих хозяев. Именно поэтому марксня никогда не будет солидарен с крестьянами, с "советским мещанством" или с азиатскими "чурками". Единственный способ обеспечить солидарность в обществе - полная и решительная маргинализация подлеца марксни и его человеконенавистнической буржуазной идеологии.

Про "механическую солидарность" в СССР 20-х 40-х просто откровенный бред сивой кобылы. Это в нашей многонациональной стране? Где многонациональность была идеей фикс, жюри там всякие в популярных фильмах с чукотскими шаманами в национальных балахонах. Исключения, позволявшие носить оружие этническим группам, у которых оно часть национального костюма и все дела. Я уж молчу про разнообразие времен гражданской войны.

> Но этого не поняли,

Поняли, но марксня перебил руководство страны, а остальных массой задавил.

> а если бы и поняли, не было инструментов: индикаторов, критериев, языка, диагностики, достаточного ассортимента благ и пр. Требовалось разнообразие, но это отрицалось, и не могли объясниться с группами общества нового уровня сложности.

Была ровно одна единственная подрывная группа общества - марксня, он же "стиляги", он же "шестидесятники", он же "диссиденты", он же "либералы". Объясниться с марксней так же невозможно, как с камикадзе - у него ни парашюта, ни шасси, ни рации. Он не предназначен чтобы жить. Он лишенное личности оружие разрушения. Он не случайно сам по себе возник. Его специально так учили и экипировали. Марксня по определению противопоставляет себя "реакционному" обществу. В этом ее сущность, самоидентификация, способ существования. Марксня не противопоставленная не существует. Интегрировать в общество марксню как группу нельзя. Можно интегрировать лишь выпавших из группы индивидов. Интегрировать марксню значит уничтожить ее как группу.

> Вместо этого разнообразие назвали капризом и отщепенством. Что-то брали с запада, Но одно дело ширпотреб и техника, а другое - методы развития общества и его сознания. Неадекватные чужие инструменты сразу создавали конфликты в общностях.

Общественные науки обсел подлец марксня. Подлец "брал с запада" то, что нужно было ему, подлецу, для борьбы против нашего общества. Разумеется все перепертые марксней с запада "инструменты" вызывали конфликты. Марксня живет конфликтом. Марксня агент Запада и перепирает с него именно инструменты, которые Запад использует для борьбы против незападных обществ. Марксня шпион, агент и пятая колонна. Им должны заниматься органы государственной безопасновти.

>Это не вина власти, а беда.
>Страшно, что сейчас скользим в такую же яму, но похуже. Урок не поняли.

Если власть избавится от марксни, значит урок поняли. И похоже власть потихоньку от марксни избавляется. Главное чтобы к системе образования марксню на этот раз на пушечный выстрел не допустили. Агентам господина Ротшильда легко плести буржуазную ахинею на кафедрах "научного" коммунизма. До марксни реальность не достучится, пока взрывной волной ядерного взрыва не оторвет задницу Бузгалина и не забросит на шпиль главного здания МГУ. А власть наблюдает как Россию обкладывают базами да ракетами. Хотела бы забыться в сне золотом, да никак.


С нарастанием военной угрозы пробуждается уже сам народ, который марксня, казалось бы уже усыпила навсегда. Та самая "механическая солидарсность" - то есть любая солидарность кроме солидарности предателей и пятой колонны. Главное не позволить марксне лить яд в души детей народа. Отогнать подлеца от образования.
-------------------------
http://tochka-py.ru/
От А.Б.
К Александр (20.05.2016 17:55:49)
Дата 21.05.2016 09:09:32

Re: Имеет право. :)

Кстати - вы там в философствовании не упустили ли момент "попытки свести разнообразное к единообразию" - коими сов. власть до последнего издыхания пыжилась?

Но, вы сейчас скажете "и это тоже марксня". Да?
От K
К Александр (20.05.2016 17:55:49)
Дата 21.05.2016 06:01:01

25 лет спустя – «во всем виновата марксня!»

Вам самим то не смешно гнать этот бред столько лет? Еще живы люди, которые способны сравнить как жилось при марксне, и как живется при солидаристах (солидарных с Путиным, а значит и с его политикой, с путиномикой – разворовывание олигархами доходов от продажи ресурсов, в то время как треть детей голодает). Пережившие октябрят, пионеров, комсомол, времена, когда в парткоме решались даже бытовые вопросы (пьет ли муж, или бьет), они ни за что не поверят, что СССР построили солидаристы. Вам еще нужно лет так 25 подождать, чтобы писанину солидаристов люди читали без смеха. А за 25 лет путиномика тоно страну добьет, если он с подельниками раньше не попадет на шариатский суд, самый справедливый в мире. Так что будущего у солидаризма нет, никакого.
От Ikut
К K (21.05.2016 06:01:01)
Дата 21.05.2016 12:41:30

Придумали карикатуру на солидаристов и с ней воюете

>Вам самим то не смешно гнать этот бред столько лет? Еще живы люди, которые способны сравнить как жилось при марксне, и как живется при солидаристах (солидарных с Путиным, а значит и с его политикой, с путиномикой – разворовывание олигархами доходов от продажи ресурсов, в то время как треть детей голодает).


Про марксню не скажу, а солидаристы мирятся с Путиным как с меньшим злом и пытаются придумать, как подтолкнуть его в правильном направлении.

>Пережившие октябрят, пионеров, комсомол, времена, когда в парткоме решались даже бытовые вопросы (пьет ли муж, или бьет), они ни за что не поверят, что СССР построили солидаристы. Вам еще нужно лет так 25 подождать, чтобы писанину солидаристов люди читали без смеха. А за 25 лет путиномика тоно страну добьет, если он с подельниками раньше не попадет на шариатский суд, самый справедливый в мире. Так что будущего у солидаризма нет, никакого.

А у вас будущее только вместе с ИГИЛ?
От А.Б.
К Ikut (21.05.2016 12:41:30)
Дата 21.05.2016 12:51:01

Re: Это они напрасно.

>солидаристы мирятся с Путиным как с меньшим злом и пытаются придумать,
>как подтолкнуть его в правильном направлении.

Так как сцепление у "вертикали" с управляемыми массами - совсем невелико, то...
они как в разных мирах обитают.
Так что, пока уровень ошибок не станет достаточным, чтобы "до вертикали добивало" - подтолкнуть будет невозможно.
А как начнет добивать - станет не до подталкиваний, КМК.


> А у вас будущее только вместе с ИГИЛ?

Нет. Это вряд ли. А вот в "цитатник Маркса" - я могу поверить. :)
От Ikut
К А.Б. (21.05.2016 12:51:01)
Дата 21.05.2016 14:46:16

Шанс достучаться всегда есть, но это только шанс :( (-)
От А.Б.
К Ikut (21.05.2016 14:46:16)
Дата 22.05.2016 07:19:28

Re: "Шанс - он не получка, не аванс"

Вы знаете, как-то так выходит, что... "большие безволосые двуногие обезьяны" вспоминают что они могут быть людьми лишь когда приходит беда.
В запущенных случаях (а у нас, вроде бы как, именно такой) - лишь большой бедой человеческое будится в этих обезьянах. И то - не во всех.
Так что... шанс вроде бы есть. Но толку от того - нету.
От А.Б.
К K (21.05.2016 06:01:01)
Дата 21.05.2016 09:10:45

Re: А что - нет?

Вы знаете - есть такие долгоиграющие процессы = что запустил их - и виноват до упора.
Вон - чернобыльская зона - до сих пор отчуждается. И кто в том виноват? Уже никто?
От Александр
К K (21.05.2016 06:01:01)
Дата 21.05.2016 07:07:00

Re: 25 лет...

>Вам самим то не смешно гнать этот бред столько лет? Еще живы люди, которые способны сравнить как жилось при марксне, и как живется при солидаристах (солидарных с Путиным, а значит и с его политикой, с путиномикой – разворовывание олигархами доходов

Разворовывание олигархами доходов - это марксня. Люди не забыли, что марксня всегда был холуем олигархического капитализма, всегда ненавидел и в конце концов убил социализм:

Борьба немецкой, особенно прусской, буржуазии против феодалов и абсолютной монархии - одним словом либеральное движение - становилась все серьезнее.
"Истинному" социализму представился, таким образом, желанный случай противопоставить политическому движению социалистические требования, предавать традиционной анафеме либерализм, представительное государство, буржуазную конкуренцию, буржуазную свободу печати, буржуазное право, буржуазную свободу и равенство и проповедовать народной массе, что в этом буржуазном движении она не может ничего выиграть, но, напротив, рискует все потерять. Немецкий социализм весьма кстати забывал, что французская критика, жалким отголоском которой он был, предполагала современное буржуазное общество с соответствующими ему материальными условиями жизни и соответственной политической конституцией, т. е. как раз все те предпосылки, о завоевании которых в Германии только еще шла речь.
Немецким абсолютным правительствам, с их свитой попов, школьных наставников, заскорузлых юнкеров и бюрократов, он служил кстати подвернувшимся пугалом против угрожающе наступавшей буржуазии. (с) манифест подлеца марксни. https://www.marxists.org/russkij/marx/1848/manifesto.htm#ch3-1c

Марксня подлец, шарлатан, мошенник и предатель. Он наврал совестким людям что он "теоретик социализма", а сам всегда, с самого возникновения боролся против социализма, за олигархов. Всегда оправдывал их грабеж трудящихся, мол это создаст "могильщиков" капитализма. Всегда поливал грязью борцов за освобождение народа, чтобы не мешали олигархам грабить трудящизся. Всегда выступал против национальной независимости, чтобы его хозяин - западный олигарх, мог грабить весь мир.

http://tochka-py.ru/