От Скептик
К K
Дата 14.05.2016 19:02:34
Рубрики Прочее; Теоремы, доктрины; Практикум; Семинар;

Re: далеко не...

правит военная сила, а не военные. не деньги правят, а те кто держит в руках силу, и это не банкиры. Сейчас усиленно раскручивают очередную глупость по социальное устройство, теперь вот про банкиров. Отвлекая от реального механизма управления обществом. Ничего банкиры не могут. Рокфелелру приказали финансировать гигантский, заведомо убыточный инфраструктурный проект, он уж и упирался, и гундосил, а прикрикнули на него и три поколения Рокфеллеров тянет эту убыточную стройку.
От Игорь
К Скептик (14.05.2016 19:02:34)
Дата 14.05.2016 20:28:06

Какой пистолет подчинил Россию? (-)
От Скептик
К Игорь (14.05.2016 20:28:06)
Дата 14.05.2016 21:38:57

Ага, безоружные люди свергли царя. (-)
От Игорь
К Скептик (14.05.2016 21:38:57)
Дата 15.05.2016 12:12:27

Я про нынешнее время говорю - что сейчас подчиняет Россию Западу?

Неужели пистолет?
От Скептик
К Игорь (15.05.2016 12:12:27)
Дата 15.05.2016 15:27:18

Нынешняя зависимость следствие 1917 года (-)
От Игорь
К Скептик (15.05.2016 15:27:18)
Дата 15.05.2016 17:29:44

В 1917 году Запад обломился на России и остался с носом

А сегодня что заставляет Россию зависеть от Запада, какой
такой пистолет?
От Скептик
К Игорь (15.05.2016 17:29:44)
Дата 15.05.2016 19:06:00

Так писали в учебниках для детей. СССР был верным слугой и марионеткой Запада (-)
От Игорь
К Скептик (15.05.2016 19:06:00)
Дата 15.05.2016 20:08:50

Вы только не показали, что ж его заставило подчинится

Не иначе как чудо
От А.Б.
К Игорь (15.05.2016 12:12:27)
Дата 15.05.2016 12:38:22

Re: Все то же - зависимость. (-)
От Игорь
К А.Б. (15.05.2016 12:38:22)
Дата 15.05.2016 12:52:07

От пистолета Западного, что-ли?

Не смешите.
От А.Б.
К Игорь (15.05.2016 12:52:07)
Дата 17.05.2016 04:31:52

Re: И Сталин боялся его.

И армию клепал. как умел.
Так что - напрасно смеетесь.

Ну и кроме "пистолета" есть зависимости. И они тоже ограничивают варианты телодвижений.
От А.Б.
К Игорь (14.05.2016 20:28:06)
Дата 14.05.2016 21:26:36

Re: Наган? (-)
От Александр
К А.Б. (14.05.2016 21:26:36)
Дата 15.05.2016 01:39:38

Re: Наган?... Наган - револьвер (-)
От А.Б.
К Александр (15.05.2016 01:39:38)
Дата 15.05.2016 08:48:40

Re: И что?

Если вы хотите Маузер предложить - так он был не так распространен. И патроны к нему были дефицитны.
От K
К Скептик (14.05.2016 19:02:34)
Дата 14.05.2016 19:44:58

это все выдумки (-)
От Скептик
К K (14.05.2016 19:44:58)
Дата 14.05.2016 21:38:33

Вы и в демократию верили (-)
От K
К Скептик (14.05.2016 21:38:33)
Дата 15.05.2016 07:31:32

Не «верил», а считал и считаю демократию

единственным способом противостоять будущему хаосу цивилизации – власти интересов ничтожеств, обделенных абсолютной властью гор денег.

- то, что сегодня пропагандируется на Западе, не демократия, а олигархократия, строй известный тысячи лет по своему разрушительному воздействию на общество. Ничто не ново под луной. Механизм олигархократии описан еще в Древней Греции.
- конечно, сегодня механизмов афинской демократии, или военной демократии германских и славянских племен, недостаточно, для учета интересов всех, для защиты демократии от заговора олигархов для узурпации власти (пример - перестройка).

Никогда и нигде не существовало чисто рыночной или чисто плановой экономики, всегда была смесь – внутри рыночных предприятий царил плановый подход между их частями, по иному индустриальные конвейеры не работают, как и любой сектор плановой экономики опирался на внешний рынок потребности в количестве и качестве, например, вооружений (не важно насколько хорош ваш истребитель, если у врага он лучше).

Точно так же никогда не существовало государств с чистой демократией, или с чистой олигархократией, или с чистой теократией, с чисто сословным или с чисто кастовым строением. Ваш идеал – кастовое общество, однозначный признак (знак) – увлечение быдловедческой темой. Конфуций – правят миром не законы и слова, а символы и знаки (!). Идеал аристократа – Камелот, поэтому аристократ всегда требует признания своей чести, ваш идеал – «О дивный новый мир» Хаксли, поэтому Вас всегда заботит одно – как поставить быдло на место (ваш идеал изначально отрицательный, как у марксистов или исламистов). Да, такой мир возможен, хотя и непонятно на сколько он будет устойчив, насколько быстро выродится в открытую восточную деспотию с сумасшедшими царями. Европа тоже хлебнула деспотий, когда христианство внесло идею восточных деспотий о богоизбранности царя (этой то взяткой языческим вождям христианство и победило язычество).

Ваш «монархизм» лишь прикрытие восточной деспотии с сумасшедшими царями. Поэтому мы с Вами враги. Не будем лживо изображать друзей, для удобства разводки с союзниками. Мои союзники не быдловеды, а солидаристы. За солидаристами, кстати, будущее. И даже за вороватыми чиновниками, интересы которых они представляют (см. успехи ВПК, они не случайны). Другое дело, чтобы исполнить свою роль, им нужно перейти с языка восточных деспотий, на язык рациональности и прогресса. А вот в этом действительно проблемы. Разводилы хорошо поработали с их мозгами. На уровне собаки Павлова, показывали объект и били током, теперь у них сплошь отрицательные рефлексы – на западный мир, и даже на прогресс.


От Скептик
К K (15.05.2016 07:31:32)
Дата 15.05.2016 15:28:22

Re: Не «верил»,...

"то, что сегодня пропагандируется на Западе, не демократия, а олигархократия"

Это вы сейчас так говорите, а раньше говорили, что на западе - демократия. Я же отстаивал тезис -, что на Западе - олигархия. Сейчас вы в точности повторяете мои тезисы, с которыми годами спорили.
От K
К Скептик (15.05.2016 15:28:22)
Дата 17.05.2016 05:38:06

Цитату в студию (-)