От Скептик
К K
Дата 14.05.2016 05:54:27
Рубрики Прочее; Теоремы, доктрины; Практикум; Семинар;

Re: Напечатали только...

Миф о банкирах - то тоже миф, только чуть более тонкий, чем явная глупость про демократии. Ясно, что демократии нет, и я вам это говорил много раз. А то, что банкиры правят миром - тоже блеф. Все куплю, Сказало злато, все возьму , сказал булат.
От K
К Скептик (14.05.2016 05:54:27)
Дата 14.05.2016 09:05:21

Сегодня миром правят банкиры

> Миф о банкирах - то тоже миф, только чуть более тонкий, чем явная глупость про демократии. Ясно, что демократии нет, и я вам это говорил много раз. А то, что банкиры правят миром - тоже блеф. Все куплю, Сказало злато, все возьму , сказал булат.

Есть куча книг у антиглобалистов, как банкиры печатают деньги. Но главное – создание в 70-х торговли бумагами на бумаги. Самый богатый человек на планете (самые-самые иногда меняются местами, но все равно они на самом верху) Баффет - портфельный инвестор, это и есть бумаги на бумаги. Их объем в десятки (!) раз больше реальной экономики, поэтому владельцы этих МММ и скупили все на Западе, включая СМИ (еще в 90-х, и это совершенно не секрет, корпорации - хозяева крупных СМИ известны).

О транснациональных корпорациях говорят с сотню лет. Ленин, кстати, был совершенно не первым. Недавно швейцарцы (ученые, а не конспирологи и прочие мифотворцы, высасывающие свои мифы из пальца) провели компьютерный анализ вполне открытой информации о десятках тысяч ведущих корпораций, и оказалось, что нити управления сводятся к небольшому числу из них (не помню, сколько главных, сотня-две?). Вот это и есть реальные хозяева мира. Как и известно прекрасно, что они задумали.

Еще при Миттеране, Шредере и Блэре, начали ломать европейское социальное государство, то, что сегодня Ле Пен называет – Меркель завозит из Сирии экономических рабов для замены ими немцев. Известна и дальнейшая перспектива, она описана Жаком Аттали, директором первого банка ЕС и советником «социалиста» Миттерана. Это будет мир с законами и властью транснациональных корпораций, что сегодня и реализуется Обамой с помощью транстихоокеанского партнерства и трансатлантического партнерства.

Ничто не является секретом, известно кто, как и почему. Есть люди и организации, которые в отличии от социал-предателей социалистов (недавно они сорвали голосование по вотуму недоверия правительству Франции, что позволило тому протащить новое трудовое законодательство), борются с наступающим миром перманентной катастрофы, например, антиглобалисты, а в последнее время образовались новые национальные центры борьбы (например, партия интеллектуалов «Альтернатива для Германии»).

Как уже писал давно – РФ просто вступив на стороне «сил прогресса», сдвинет баланс в их сторону так, что победа станет неизбежной, а Россия автоматически победит во многовековой цивилизационной войне, став лидером Европы, и получив за это, что и не мечтала.

Но вместо этого (ради интересов кучки воров, назвавшихся «патриотами»?) нас стравливают с «силами прогресса» на Западе, выливая на головы местичковые мифы о русской идее, описанной наркоманом – морфинистом Соловьевым явно в стиле масонов. В результате промывки мозгов мифами люди действительно перестают понимать мир, в котором живут, и теряют рациональное мышление. Потеря рационального мышления всего лишь результат действия пропагандистской машины посредством зомбоящика. Что в России, что на Украине.

От Скептик
К K (14.05.2016 09:05:21)
Дата 14.05.2016 17:23:17

Re: Сегодня миром...

правит миром пистолет.
От K
К Скептик (14.05.2016 17:23:17)
Дата 14.05.2016 18:32:50

далеко не во всех странах

правят военные
От Скептик
К K (14.05.2016 18:32:50)
Дата 14.05.2016 19:02:34

Re: далеко не...

правит военная сила, а не военные. не деньги правят, а те кто держит в руках силу, и это не банкиры. Сейчас усиленно раскручивают очередную глупость по социальное устройство, теперь вот про банкиров. Отвлекая от реального механизма управления обществом. Ничего банкиры не могут. Рокфелелру приказали финансировать гигантский, заведомо убыточный инфраструктурный проект, он уж и упирался, и гундосил, а прикрикнули на него и три поколения Рокфеллеров тянет эту убыточную стройку.
От Игорь
К Скептик (14.05.2016 19:02:34)
Дата 14.05.2016 20:28:06

Какой пистолет подчинил Россию? (-)
От Скептик
К Игорь (14.05.2016 20:28:06)
Дата 14.05.2016 21:38:57

Ага, безоружные люди свергли царя. (-)
От Игорь
К Скептик (14.05.2016 21:38:57)
Дата 15.05.2016 12:12:27

Я про нынешнее время говорю - что сейчас подчиняет Россию Западу?

Неужели пистолет?
От Скептик
К Игорь (15.05.2016 12:12:27)
Дата 15.05.2016 15:27:18

Нынешняя зависимость следствие 1917 года (-)
От Игорь
К Скептик (15.05.2016 15:27:18)
Дата 15.05.2016 17:29:44

В 1917 году Запад обломился на России и остался с носом

А сегодня что заставляет Россию зависеть от Запада, какой
такой пистолет?
От Скептик
К Игорь (15.05.2016 17:29:44)
Дата 15.05.2016 19:06:00

Так писали в учебниках для детей. СССР был верным слугой и марионеткой Запада (-)
От Игорь
К Скептик (15.05.2016 19:06:00)
Дата 15.05.2016 20:08:50

Вы только не показали, что ж его заставило подчинится

Не иначе как чудо
От А.Б.
К Игорь (15.05.2016 12:12:27)
Дата 15.05.2016 12:38:22

Re: Все то же - зависимость. (-)
От Игорь
К А.Б. (15.05.2016 12:38:22)
Дата 15.05.2016 12:52:07

От пистолета Западного, что-ли?

Не смешите.
От А.Б.
К Игорь (15.05.2016 12:52:07)
Дата 17.05.2016 04:31:52

Re: И Сталин боялся его.

И армию клепал. как умел.
Так что - напрасно смеетесь.

Ну и кроме "пистолета" есть зависимости. И они тоже ограничивают варианты телодвижений.
От А.Б.
К Игорь (14.05.2016 20:28:06)
Дата 14.05.2016 21:26:36

Re: Наган? (-)
От Александр
К А.Б. (14.05.2016 21:26:36)
Дата 15.05.2016 01:39:38

Re: Наган?... Наган - револьвер (-)
От А.Б.
К Александр (15.05.2016 01:39:38)
Дата 15.05.2016 08:48:40

Re: И что?

Если вы хотите Маузер предложить - так он был не так распространен. И патроны к нему были дефицитны.
От K
К Скептик (14.05.2016 19:02:34)
Дата 14.05.2016 19:44:58

это все выдумки (-)
От Скептик
К K (14.05.2016 19:44:58)
Дата 14.05.2016 21:38:33

Вы и в демократию верили (-)
От K
К Скептик (14.05.2016 21:38:33)
Дата 15.05.2016 07:31:32

Не «верил», а считал и считаю демократию

единственным способом противостоять будущему хаосу цивилизации – власти интересов ничтожеств, обделенных абсолютной властью гор денег.

- то, что сегодня пропагандируется на Западе, не демократия, а олигархократия, строй известный тысячи лет по своему разрушительному воздействию на общество. Ничто не ново под луной. Механизм олигархократии описан еще в Древней Греции.
- конечно, сегодня механизмов афинской демократии, или военной демократии германских и славянских племен, недостаточно, для учета интересов всех, для защиты демократии от заговора олигархов для узурпации власти (пример - перестройка).

Никогда и нигде не существовало чисто рыночной или чисто плановой экономики, всегда была смесь – внутри рыночных предприятий царил плановый подход между их частями, по иному индустриальные конвейеры не работают, как и любой сектор плановой экономики опирался на внешний рынок потребности в количестве и качестве, например, вооружений (не важно насколько хорош ваш истребитель, если у врага он лучше).

Точно так же никогда не существовало государств с чистой демократией, или с чистой олигархократией, или с чистой теократией, с чисто сословным или с чисто кастовым строением. Ваш идеал – кастовое общество, однозначный признак (знак) – увлечение быдловедческой темой. Конфуций – правят миром не законы и слова, а символы и знаки (!). Идеал аристократа – Камелот, поэтому аристократ всегда требует признания своей чести, ваш идеал – «О дивный новый мир» Хаксли, поэтому Вас всегда заботит одно – как поставить быдло на место (ваш идеал изначально отрицательный, как у марксистов или исламистов). Да, такой мир возможен, хотя и непонятно на сколько он будет устойчив, насколько быстро выродится в открытую восточную деспотию с сумасшедшими царями. Европа тоже хлебнула деспотий, когда христианство внесло идею восточных деспотий о богоизбранности царя (этой то взяткой языческим вождям христианство и победило язычество).

Ваш «монархизм» лишь прикрытие восточной деспотии с сумасшедшими царями. Поэтому мы с Вами враги. Не будем лживо изображать друзей, для удобства разводки с союзниками. Мои союзники не быдловеды, а солидаристы. За солидаристами, кстати, будущее. И даже за вороватыми чиновниками, интересы которых они представляют (см. успехи ВПК, они не случайны). Другое дело, чтобы исполнить свою роль, им нужно перейти с языка восточных деспотий, на язык рациональности и прогресса. А вот в этом действительно проблемы. Разводилы хорошо поработали с их мозгами. На уровне собаки Павлова, показывали объект и били током, теперь у них сплошь отрицательные рефлексы – на западный мир, и даже на прогресс.


От Скептик
К K (15.05.2016 07:31:32)
Дата 15.05.2016 15:28:22

Re: Не «верил»,...

"то, что сегодня пропагандируется на Западе, не демократия, а олигархократия"

Это вы сейчас так говорите, а раньше говорили, что на западе - демократия. Я же отстаивал тезис -, что на Западе - олигархия. Сейчас вы в точности повторяете мои тезисы, с которыми годами спорили.
От K
К Скептик (15.05.2016 15:28:22)
Дата 17.05.2016 05:38:06

Цитату в студию (-)
От Ikut
К K (14.05.2016 09:05:21)
Дата 14.05.2016 16:28:54

Перейти от двурушничества к лобовой атаке пока слишком опасно



>Как уже писал давно – РФ просто вступив на стороне «сил прогресса», сдвинет баланс в их сторону так, что победа станет неизбежной, а Россия автоматически победит во многовековой цивилизационной войне, став лидером Европы, и получив за это, что и не мечтала.

>Но вместо этого (ради интересов кучки воров, назвавшихся «патриотами»?) нас стравливают с «силами прогресса» на Западе, выливая на головы местичковые мифы о русской идее, описанной наркоманом – морфинистом Соловьевым явно в стиле масонов. В результате промывки мозгов мифами люди действительно перестают понимать мир, в котором живут, и теряют рациональное мышление. Потеря рационального мышления всего лишь результат действия пропагандистской машины посредством зомбоящика. Что в России, что на Украине.

Наша элита пропитана агентами Запада, поэтому лобовая атака невозможна. Нужно еще некоторое время, чтобы продолжить выявление наиболее опасных агентов, чтобы в день Х, их нейтрализовать и объявить о присоединении к силам прогресса.
От K
К Ikut (14.05.2016 16:28:54)
Дата 14.05.2016 19:43:51

это все выдумки (-)
От Ikut
К K (14.05.2016 19:43:51)
Дата 15.05.2016 06:35:40

Что именно? Что в элите полно скрытой агентуры, кроме явных либералов? (-)
От K
К Ikut (15.05.2016 06:35:40)
Дата 15.05.2016 08:12:43

Выдумки - что царь не либерал

Выдумки, что кто-то что-то организует, чтобы свергнуть агентов, так как в российской элите все агенты. Только сохранение итогов прихватизации и продолжающийся отток капиталов сохранит счастливый образ жизни как их самих, так и их семей. . . на Западе. Или у Путина у самого дочь не в Нидерландах? У главного патриота страны Якунина один сын в Швейцарии, другой в Англии, внук недавно подал на английское подданство. У главы МИД Лаврова дочь училась в США, теперь живет в США. Среди них нет патриотов, или замышляющих свергнуть либерализм. Среди них есть только те, кто хочет свергнуть чубайсят, чтобы занять их место у корыта самим, место у распила. То, что написал Глазьев в своей «новой программе» есть все тот же либерализм, но повернутый на распил другими, а не прежними сырьевыми олигархами (хотя передел и неизбежное при нем самоуничтожение элиты было бы большим прогрессом для страны).

Другое дело, что тактика сегодняшних «новых европейцев» (сбежавших с восточных деспотий маньяков и садистов), тактика «дави и мучай», преврати в раба, в скот бессловесный, а лучшего убей, такая тактика вырыла яму между западным раем и российской политической элитой. А тут еще в Англии обещают опубликовать в июне список собственников недвижимости (и остальную ЕС таки заставят), что равносильно объявлению в розыск в Интерпол и бандитам, как для российской элиты, так и для китайских партократов. Поэтому все громче и громче слышны патриотические пляски в кремле, где раньше за год только в послании президента звучали несколько невнятных фраз об этом, как его, народе.

Российскую сегодняшнюю элиту можно описать одним словом – скоты. И делить их на патриотов и агентов – абсурд. О тактика выживания у .тих скотов таки разная. Но для всех для них интересы народа и страны видятся как сущий кошмар, как осиновый кол им лично.
От geokon
К K (15.05.2016 08:12:43)
Дата 15.05.2016 18:01:41

Либерализм, это даже не пол, поменять можно.

Вы упрощаете все до того, что всех людей власти даже одним словом определяете - скоты. А вы, конечно, из "люденов читающих" вместе со своим окружением?

"Я знаю народ, я все про него прочитал" (с)

РОссия - не системная страна, к сожалению, или к счастью, так и не понятно. У нас берет какой-то человек на себя весь груз, и тянет, за всех. На таких все и держится. Бывает, конечно, и наоборот. А бывает, и системы строят невиданной мощи.

У вас все ясно: запад-восток, деспотия-демократия, македонские, хазарские, вавилонские, египтянские-христианские, ференги всякие.

У нас даже лысые и волосатые правители строго чередуются.
Как это объясняют из вашей ференги? ТАм ведь не могут не знать.
От K
К geokon (15.05.2016 18:01:41)
Дата 17.05.2016 05:59:06

Культуру не выбирают, а новый либерализм – лживая маскировка

> Вы упрощаете все до того, что всех людей власти даже одним словом определяете - скоты.

Есть уникальные случаи – люди попадаются и среди новорусской элиты. Но в основном там полные скоты, отобранные системой по принципу наибольшего скотства, или как у урок – по принципу надежности подельников. В панамском досье уже более 6 тыс имен из РФ (и это только в панамском!). По одному имени на каждые 22 тыс жителей. На каждые 22 тыс жителей как минимум одна семья перегоняла бабло на Запад через Панаму (только в Лондоне новорусских живут сотни тысяч, это вместе с челядью). Т.е. – новорусская элита это большая воровская банда, мечтающая и давно готовая не только переехать на Запад самим, но и семьи их уже там. Говорить с ними об интересах страны, или этого, как его, народа, - полная бессмыслица.

Или геноцид русского народа в последние десятилетия (потери более чем в ВОВ2, вынуждены были отменить записи в паспорте - национальность) не является обязательным условием вывоза капитала?

> РОссия - не системная страна

Это что за новый миф? Не слышал о таком.

> У вас все ясно: запад-восток, деспотия-демократия, македонские, хазарские, вавилонские, египтянские-христианские, ференги всякие.

Большинство прекрасно понимает мир, в котором живет. Просто некоторым (странным женщинам) выгоднее туману наводить. Ведь они преступники.

От geokon
К K (17.05.2016 05:59:06)
Дата 17.05.2016 18:00:28

Re: Культуру не...

>> Вы упрощаете все до того, что всех людей власти даже одним словом определяете - скоты.
>
>Есть уникальные случаи – люди попадаются и среди новорусской элиты. Но в основном там полные скоты, отобранные системой по принципу наибольшего скотства, или как у урок – по принципу надежности подельников. В панамском досье уже более 6 тыс имен из РФ (и это только в панамском!). По одному имени на каждые 22 тыс жителей. На каждые 22 тыс жителей как минимум одна семья перегоняла бабло на Запад через Панаму (только в Лондоне новорусских живут сотни тысяч, это вместе с челядью). Т.е. – новорусская элита это большая воровская банда, мечтающая и давно готовая не только переехать на Запад самим, но и семьи их уже там. Говорить с ними об интересах страны, или этого, как его, народа, - полная бессмыслица.

Вы прям как юный пионер. Страну разрушили и разграбили. Досталось не всем.
Во времена СССР также говорили на кухнях, как и Вы: там такие-сякие, там отбор отрицательный, там ляляля, а уж мы-то лучшие, мы-то огого, мыв много книжек прочитали, у нас диплом, нам больше платить только надо.

А в чем собственно Ваше предложение? Перебить "скотов"? Уже было, "коммуняк" только что убирали и "вольности" закрепляли. Все довольны, не всем, но сильно ведь никто не волнуется.


>Или геноцид русского народа в последние десятилетия (потери более чем в ВОВ2, вынуждены были отменить записи в паспорте - национальность) не является обязательным условием вывоза капитала?

Только этнически чистые великоруссы умирали, конечно. Вас понесло, видимо.


>> РОссия - не системная страна
>
>Это что за новый миф? Не слышал о таком.

>> У вас все ясно: запад-восток, деспотия-демократия, македонские, хазарские, вавилонские, египтянские-христианские, ференги всякие.
>
>Большинство прекрасно понимает мир, в котором живет. Просто некоторым (странным женщинам) выгоднее туману наводить. Ведь они преступники.


Да уж, Вы, "большинство", "прекрасно понимаете" мир через ференги и "изучение" исторических и религиозных карикатур.

Один известный герой то же говорил:
"-А я вот взяток не беру!
— На одно жалованье живёте?
— Так вам никто и не даёт!
Вот кабы вам давали, а вы не брали..." (с)

В общем, "не хвались едучи на рать..."
От Игорь
К geokon (17.05.2016 18:00:28)
Дата 18.05.2016 16:25:00

Re: Культуру не...

>>> Вы упрощаете все до того, что всех людей власти даже одним словом определяете - скоты.
>>
>>Есть уникальные случаи – люди попадаются и среди новорусской элиты. Но в основном там полные скоты, отобранные системой по принципу наибольшего скотства, или как у урок – по принципу надежности подельников. В панамском досье уже более 6 тыс имен из РФ (и это только в панамском!). По одному имени на каждые 22 тыс жителей. На каждые 22 тыс жителей как минимум одна семья перегоняла бабло на Запад через Панаму (только в Лондоне новорусских живут сотни тысяч, это вместе с челядью). Т.е. – новорусская элита это большая воровская банда, мечтающая и давно готовая не только переехать на Запад самим, но и семьи их уже там. Говорить с ними об интересах страны, или этого, как его, народа, - полная бессмыслица.
>
>Вы прям как юный пионер. Страну разрушили и разграбили. Досталось не всем.
>Во времена СССР также говорили на кухнях, как и Вы: там такие-сякие, там отбор отрицательный, там ляляля, а уж мы-то лучшие, мы-то огого, мыв много книжек прочитали, у нас диплом, нам больше платить только надо.

В СССР элиту на кухнях в предательстве и грабеже страны никто не обвинял. Никто ж
из элиты тогда на Западе не жил, тамошнюю недвижимость не покупал пачками, и денег в западных банках не имел. На кухнях обсуждали "плохое" управление с их точки зрения,
но не предательство и грабеж страны элитой.

>А в чем собственно Ваше предложение? Перебить "скотов"? Уже было, "коммуняк" только что убирали и "вольности" закрепляли. Все довольны, не всем, но сильно ведь никто не волнуется.

Что было-то? Скотов и изменников перебили, нет? Значит актуально.


>>Или геноцид русского народа в последние десятилетия (потери более чем в ВОВ2, вынуждены были отменить записи в паспорте - национальность) не является обязательным условием вывоза капитала?
>
>Только этнически чистые великоруссы умирали, конечно. Вас понесло, видимо.

Не только русского, но главным образом - как государствообразующего.

>>> РОссия - не системная страна
>>
>>Это что за новый миф? Не слышал о таком.
>
>>> У вас все ясно: запад-восток, деспотия-демократия, македонские, хазарские, вавилонские, египтянские-христианские, ференги всякие.
>>
>>Большинство прекрасно понимает мир, в котором живет. Просто некоторым (странным женщинам) выгоднее туману наводить. Ведь они преступники.
>

>Да уж, Вы, "большинство", "прекрасно понимаете" мир через ференги и "изучение" исторических и религиозных карикатур.

>Один известный герой то же говорил:
>"-А я вот взяток не беру!
>— На одно жалованье живёте?
>— Так вам никто и не даёт!
>Вот кабы вам давали, а вы не брали..." (с)

>В общем, "не хвались едучи на рать..."
От Скептик
К geokon (15.05.2016 18:01:41)
Дата 15.05.2016 19:07:30

Re: Либерализм, это...

"Я знаю народ, я все про него прочитал" (с)

именно так. не судить же о народе по узкому кругу друзей и родственников, а у большинства людей именно так. Поэтому надо читать. Для того и книги созданы.
От geokon
К Скептик (15.05.2016 19:07:30)
Дата 15.05.2016 23:46:53

Книжники и фарисеи - тоже известные типы "специалистов". (-)
От Скептик
К geokon (15.05.2016 23:46:53)
Дата 16.05.2016 07:55:24

я говорил про науку, а не талмудизм (-)
От geokon
К Скептик (16.05.2016 07:55:24)
Дата 16.05.2016 11:50:46

А я говорил про реальность. (-)
От Скептик
К geokon (16.05.2016 11:50:46)
Дата 16.05.2016 14:38:59

Re: А я...

чем человек неразвитее, тем больше ему кажется, что наука противостоит реальности
От geokon
К Скептик (16.05.2016 14:38:59)
Дата 17.05.2016 00:42:42

Чем у человека больше апломба, тем нелепее его заявления. (-)
От А.Б.
К Ikut (14.05.2016 16:28:54)
Дата 14.05.2016 16:59:41

Re: Я не знаю чем она там пропитана...

Но мышей она не ловит. Или ей просто безразлично что со страной происходит. пока бабло капает на счет - все ОК.

Вот как понимать-то такие выкрутасы: https://lenta.ru/news/2016/05/14/podrobno/

СРедняя азия или Кавказ будут хозяевами профита. И перестрелка.
То есть эту элиту уже не воспринимают "главным на территории" - уже новые хозяева прорастают.
От K
К А.Б. (14.05.2016 16:59:41)
Дата 15.05.2016 09:42:13

Как-то проскакивала информация,

что в сегодняшних юридических и милицейских вузах учатся сплошь кавказцы. Скоро попадем в мир, где что такое законность будут определять прокурор - кавказец, судья - кавказец, а на улице полицейский – кавказец. И кремль это вполне устраивает. И оппозицию. Раз молчат. Поэтому все они скопом не друзья русского народа, а враги русского народа.