От И.Т.
К И.Т.
Дата 04.03.2015 00:28:01
Рубрики Прочее; Россия-СССР;

Султанов И.И, коммунист,народник–эволюционер. О профессорах по-Маяковскому

Из Письма:
Здравствуйте! Зрите в корень зол, творимых руками людей, через мою статью "О профессорах по-Маяковскому".
Султанов И.И

------------------------------

О профессорах по-Маяковскому

Пустые головы/ книжками для веса /Нагрузив/,
пошел - профессор за профессором,

В эпиграфе-строфы из поэмы «150000000», написанные еще на заре социализма в 1919-1920 годы (Маяковский В.В. Сочинения, том 2, Москва, изд. «Правда», 1988г. стр. 125).

Я бы еще добавил – академики, доктора, философы, историки, идеологи, политологи,.. - тьма, особенно в гуманитарных науках, спустя почти века, отчего нынче, в век Интернета, чудовищная дисгармония между научно-техническим прогрессом, во всех сферах жизни, и духовным, морально-нравственным, физическим и культурным регрессом – деградацией людей в жизни;почему весь мир нынче и пропадает в локальных войнах, цветных революциях, преступности, пьянстве, наркомании, половых извращениях, суицидах,.. в конфликтах и противоречиях – системных, национальных, религиозных. С этими фактами никто ведь не будет спорить, опровергая.
Отсюда вывод: постоянный рост такой негативной жизни, почти везде говорит о том, что гуманитарные науки, особенно наука обществоведения, только на словах, а не на деле, а значит, и ученые в них – только количество, без качества.
Возникает отсюда большой вопрос – а кто, или что, в этом виновато?
Пародист в СССР, 70-х годов, Аркадий Райкин любил повторять: отвергаешь – предлагай. Придерживаясь этого правила хочу сказать, по-моему, виновато всегда и везде отсутствие критерия в понятии «народ» - ключевом в философии, идеологии, социологии,.. а значит, и в его антиподе - «сброд».
А почему до сих пор не установлен и не узаконен везде этот критерий, тут уже вина таких «профессоров», которые держась только определения этого слова в словарях и энциклопедиях, что народ: 1). Все население определенной страны; 2). Разные формы исторических общностей (племя, народность, нация); не замечают такую нелепость, что - все народ: преступники – и законопослушные; эксплуататоры – и эксплуатируемые; агрессоры – и защищающиеся; извращенцы – и нормальные, порядочные семьянины,…?! То есть подходят без аналитического ума и логического мышления к понятию «народ» - играя только в ученых, философов, педагогов,.. почему и во власти везде и всегда играют в президентов, генсеков, губернаторов, мэров, депутатов,.. так как живя вне этого критерия невозможно быть, а всегда будут только казаться, не умея предвидеть будущих проблем и нормализовать жизнь населения во всем.
Н-е-т, уважаемые, тут должен быть кто-то народ, а кто-то и антинародный элемент, через призму критерия понятия «народ».
А то ведь, курам на смех, наверное, и в Содоме и Гоморре такого не было, в Европе—образце цивилизации, уже местами узаконивают однополые браки, попустительствуя, мол, интим дело личное, пусть каждый как хочет и уродствует, никто не имеет право вмешиваться в личную жизнь; то есть дан «зеленый свет» аморальной, безнравственной жизни в семейной сфере.
Если так дальше пойдет, то и скотоложство, со временем, узаконят «профессора» с половыми органами вместо головы – рабы похоти. Не зря же они уже «научно» оправдывают таких людей, мол, у них гены, гормоны такие – это от лукавого.
Все это творят человечки – гнилые продукты шкурной жизни, где, почти всеми, командуют бумажки-деньги, превращая святое дело – продолжение рода человеческого в разврат – развлечение. Человек – думающий о судьбе всего мира, по-Достоевскому, разве будет заниматься такими мерзостями, унижая свое достоинство (Достоевский Ф.М. Дневник писателя, сентябрь, 1876 г. т.2 часть 3).
Все эти уродства можно прекратить образумляя только через критерий понятия «народ» установив и узаконив, а еще лучше через его Кодекс. Дав этим «бедагогике» (И.С.) шкурной жизни, живущей только тактиками в образовательных структурах: методами, приемами, пересказами,.. – стратегию в воспитании настоящих граждан, то есть через настоящую педагогику, Потому что у народа, если он есть, главным является педагогика, а не экономика, как нынче, не зря же народ говорит: «Свобода личности, культура, жизнь – это множество нельзя». Так что, эти извращенцы: гомики, педофилы, лесбиянки,.. только «козлы отпущения» от неумения воспитывать настоящих граждан – парней и девушек, будущих женихов и невест. Везде же в семьях, (и из-за вахтовых методов работы) в детсадах, школах, лицеях, гимназиях,.. в основном работают девушки и женщины, то есть воспитание идет матриархатное. Этому свою лепту вносит еще и совместная учеба мальчиков и девочек в этих заведениях откуда уже выходят «оно». Просто надо все это учитывать государству и меры принимать, чтобы нормализовать ситуацию. Нужна государственная программа воспитания молодежи через народные принципы, обряды, традиции в быту и в семье, через суровые испытания мужскими видами спорта, обязательных для мальчиков и парней, раньше это делала война, армия, тогда не будет и в помине гей клубов, их парадов и однополых браков. Злая сила денег не дремлет, пока, почти всех, «воспитывают»: пьянство, наркомания, курение, сквернословие, культ насилия, порнуха-чернуха,.. больше через Интернет, видеокассеты и по телевизору. Государства срочно должны закрыть такие блоги, сайты, каналы, программы, уничтожать такие кассеты, строго наказав виновных за растление детей и молодежи. В тюрьмах, в зонах, в армии и в разных школах строго наказывать виновных, издав закон, (раньше - в СССР он был за мужеложство) за половые унижения человеческого достоинства.
Вернусь к критерию. А критерий очень прост, как все гениальное – все, кто больше живет общими интересами в общественной жизни – народ, а кто больше личными – сброд, из-за жизни пассивной, а значит аполитичной, антиколлективистски, а значит антинародной, которых всегда намного больше – около 85 процентов. Отсюда вывод: значит, народа постоянно никогда и не бывает нигде, а есть только население.
А все, всегда и везде талдычат, – народ да народ?! Но в то же время, в нашей стране, несколько раз бывали даже Великим Народом, сообща успешно преодолевая общие беды и заботы.
Великолепный последний такой факт – это Победа СССР над вероломно напавшей нацистской Германией в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов – защитив этим весь мир от фашизма. Теперь же, усвоив этот хороший исторический опыт научно, надо начинать так жить везде и навсегда, в любое время.
Как видите – просто дальше некуда. Это новое – хорошо забытое старое. И что интересно, как только узаконим этот критерий, то сразу же посыпятся, как из Рога изобилия, новые открытия – это:
1. Установление Главной Болезни человечества в общественной жизни – шкурной психологии, которая, как родная, в каждом из нас находится с рождения;
2. Откроем Главного Врага всех людей – шкурную жизнь (по презрительному выражению людей издревле относительно индивидуалистов);
3. Откроем детскую ошибку всех мудрецов, главное К. Маркса и всех его последователей, спутавших следствие с причиной, держащихся до сих пор его ошибочного классового учения в борьбе с буржуазией, стоившего человечеству, наверное, сотни миллионов сгубленных жизней. Потому что, кап.система с ее классовыми разделениями на богатых, средних и бедных, и грабительской частной собственностью, только плохие следствия от шкурной жизни, почти всех, по причине отсутствия везде и всегда критерия в понятии «народ».
Как поняли отсюда – шкурная жизнь, во главе с господами – злостными шкурниками (И.С.) враг любой системы и земного шара. Живя народом- -по сути, в любой системе можно жить нормально.
4. Как только узаконим этот критерий, то сразу же приобретем критерий во всех государство и общество организующих понятиях, как нормальных и годных для всех; например: партия, идея, вера, мировоззрение, правда… могут быть таковыми только при годности для всех, а пока же они, как годные только для части населения, и поэтому опасные и вредные, как конфликтные, могут быть только партийчиками с идейчиками, конфессиями, сектами - с верчиками, (почему их и развелось, как тараканов, плодя только партийных, религиозных функционеров, да еще помогая принципу преступников – разделяй и властвуй) мировоззренчиками и правдичками.
5. Установим, что многополярность – это не многопартийность, а ошибка формальной демократии, господ – злостных шкурников, а не народа, для удержания власти опять таки принципом преступников – разделяй и властвуй.
Полярностей же в мире может быть только две – в одном конце Добро-Правда, а в другом Зло-Кривда. Из-за незнания всеми всегда Главного Врага Зло-Кривда и жирует везде количественно намного превосходя. Закругляюсь с открытиями, остальных, которых в статье много, читатель сам может открыть.
Вернувшись к эпиграфу хочу сказать, что, конечно, образования любого без книг не бывает, но Маяковский их критиковал, по-моему, как противников нового – нового стиля в стихосложении, новых систем – демократии, социализма и коммунизма.
Для доказательства приведу несколько высказываний известных миру людей: мнение русского философа19 века – писателя Розанова В.В., считавшего демократию и социализм смертельной заразой для интеллигенции (Розанов, собрание сочинений «Апокалипсис нашего времени» № 1-10, Сергиев Посад, 1917-1918 г.г), и Маяковский наверняка эту книгу читал; религиозный философ, живший в 1874-1948 годах, Бердяев Н. А., ругал коммунизм, говоря: «Коммунизм, есть только последовательно доведенная до конца безбожная неправда буржуазного мира». (Послесловие Бердяева к своей книге «Философия неравенства», 29 марта 1923, Берлин): премьер-министр Великобритании Черчилль Уинстон ругал демократию, утверждая – наихудшей формой правления. (Из речи в палате общин английского парламента, 11 ноября 1947 года); и менее известный, председатель КРОО «Русское общество», коммунист Маслов С.Н. говорит такую глупость, что демократия смертельно опасна для России. («Красноярская газета» № 63, 2007г.Далее эту газету буду писать «КГ») Это народная власть-то?! В переводе с греческого на русский, спустя почти века, как попугай повторяет слова Розанова. Да…, застой, мертвечина в умах у всех в этих понятиях, согласитесь.
В России, после 90-х годов прошлого века, почти все обзывают демократию «дерьмократией» и недовольны социализмом, мол, там все общее, а значит – ничье, не понимая, что все это только плохие следствия от шкурной жизни, почти всех, по причине отсутствия всегда критерия в понятии «народ».
И что, из-за непонимания этого всеми, пока демократия и социализм (они синонимы, как общественные системы) везде и всегда формальные и поэтому неубедительны, спорны; настоящими они будут только при жизни всех по сути народом.
И поэтому эти системы не могут быть: шведскими, русскими, советскими, китайскими, еврейскими, западными, христианскими, православными, современными, обновленными, ноосферными…, чего не понимали основоположники научного коммунизма К. Маркс и Ф. Энгельс со своими последователями и основоположники «Русского социализма» («Русский народный социализм», 1849-1853 годы) – А. Герцен, Н. Огарев, Н. Чернышевский и Ф. Достоевский, и помогли этим растащить социализм по национальным дебрям, обрекая в будущем на съедение шкурной жизнью.
Как поняли отсюда развал СССР и соц. системы, почти везде, был заложен еще в 19 веке не только ошибками К. Маркса, но и Их. Это должен понять идеолог «ЕР» В. Сурков, вырабатывающий российской демократической модели, если, конечно, на самом деле хочет установить в России настоящую демократию. («КГ» № 75, 2007г., его заметка «Россия, как утопия») и коммунисты, таскающиеся нынче с «национал-социализмом» и ошибочным классовым подходом К. Маркса в борьбе за власть везде.
Им и такие одиозные факты не аргумент, что Гитлер сумел воспользоваться этой глупостью всех, для своих фашистско-имперских целей, организовав в 1921 году «национал-социалистический рабочий партийчик», и что все почти генсеки при формальном социализме уничтожили через репрессии миллионы своих населений. И такие факты могут быть и при нынешних, якобы, соц. странах.
Поэтому, читая в периодической печати выступления таких «профессоров» (благо Интернет любые данные выдает) по проблемам общественной жизни, где они, бравируя научными терминами и восторженно приведя высказывания известных, без конца вороча историю, показывая лишь свою начитанность, не предлагают ничего нового, талдыча все время – народ, общество, граждане,.. бездумно – задаю им детский вопрос, впервые сколь существует человечество – А где у вас, уважаемые, критерии этих понятий? Вот уже 15-й год, стучась больше через Интернет, безуспешно во все газеты и журналы всех уровней со своими заметками, статьями (и научными о Великом понятии «Народ»), только печатаясь изредка в «КГ» и в газете «Новый Человек».
В ответ тишина тысячелетий, хотя все знают, как говорит народ – все в жизни познается через сравнение критериев.
Конечно, «профессорам» - редакторам и издателям легче пастись в мусорной свалке негативов, благо их всегда – пруд пруди, чем головную боль приобрести от нового понятия в философии, идеологии, политологии,.. – от неизвестного Ивана (Исхака); вдруг власть имущим не понравится их инициатива, уж лучше с известными «профессорами» дружить – не понимая, что занимаясь только плохими следствиями – не указывая истинных причин, они помогают им только увеличиваться, что все и наблюдают, то есть являются еще и преступниками, саботируя новое.
А уж как из-за этого занимаются словесным базаром по ТВ во всех политических шоу, типа: «Поединок», «Открытая студия», «Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым», «Право голоса», «Политика»,.. только показывая все свое умение лазать в лабиринтах шкурной жизни в политике, экономике, социологии,.. живя приспособленцами, вместо того, чтобы их взорвать через критерий понятия «народ», такие «профессора» - потеха, да и только.
Насчет: «восторженно приведя высказывания известных», проанализирую статью И.С. Бортникова «По ком звонит колокол?» («КГ» № 69, 2014г.)
Мнение писателя Эрнеста Хемингуэя из этого романа: «Смерть каждого Человека умоляет и меня, ибо я един со всем человечеством, а потому не спрашиваю никогда, по ком звонит Колокол – он звонит по Тебе».
«Но если каждый человек един со всем человечеством, то и Колокол звонит по всему человечеству», говорит автор статьи. Но ведь это и есть Гражданин – по сути, чего не понял писатель, не понимает и автор. Это надо было подчеркнуть – доведя мысль до конца, тогда она была бы убедительна и действенна.
Предупреждение Бруно Ясенский: «Бойся равнодушных – они не убивают и не предают, но только с их молчаливого согласия существует на земле предательство и убийство». Но ведь равнодушные – они есть обыватели-шкурники, в основном, Главные Враги человечества. Опять мысль не досказана ни с Бруно и ни с автором статьи, а значит предательства и убийства только будут расти, как видим.
Мрачное предсказание поэта А. Блока: «Мясо белых братьев жарить». А почему? Блок и Бортников не сказали. Хотя от ответа на этот детский вопрос зависит судьба мира.
А ответ один – из-за шкурной жизни почти всех во главе с господами – злостными шкурниками, которые, испокон веков, народ превращают в сброд; общество – в разобщество (И.С.); граждан – в обывателей; человечество – в человечекство (И.С.) живущего из-за этого в величайшей глупости: воюя, в мятежах, бунтах, восстаниях, революциях; человека – в человечка, с мировоззрением «не дальше носа», почему он и пропадает вредя всему: уму, душе, телу и природе, так как, так живя, уважать-то себя не за что.
Нынче в телевизоре любят копаться в уродствах, творимых этими человечками, зарабатывая на этом, раз не касаются причин, только их обзывая: ублюдками, нелюдями, дьяволами,.. опять такие «профессора» «научно» объясняют, мол у них гены предрасположены к преступным действиям, не понимая, что они тоже только «козлы отпущения» от шкурной жизни почти всех. Дети преступниками не рождаются, их уродует такая жизнь. И пока Государства этого Главного Врага не замечают, а значит и жизни не народом – по сути, Они должны срочно, как покаяние, везде узаконить коэффициент невиновности, процентов на 30, по любым преступлениям для своих жителей. Поэтому пока так живем, и речи нигде не может быть о применении смертной казни, о разрешении к продаже горячего или холодного оружия взрослым и о легализации проституции. А уж когда будем везде жить народом – по сути, будем вспоминать эти дурные времена, как дурной сон человечества, и вычеркнем из лексикона слова: господин, раб, проститутка, педофил, лесбиянка,…. как унижающих человеческого достоинства. Вернусь к нынешним реалиям и отмечу, что ругать народ мифический вместо сброда, в жизни и в СМИ – все мастера.
Я в своих эссе раньше их приводил целый букет, высказываний известных и малоизвестных; сейчас же приведу недавних: «КГ» №63, 7 октября 2014 года, перепечатка из «Экспресс газеты», Москва, статья «Украинцы омайданены до полной неадекватности», автор не указан: «Не хватит человечьих сил, не хватит даже русской мощи, чтобы спасти народ-дебил, который этого не хочет».
Уважаемые, это сброд-дебил у любой страны и нации; живущий с партийчиками-идейчиками и верчиками – рассадник фашизма, неонацизма,..
Во-первых, надо всем зреть в корень этого зла – фашизма. Первоисточником его является не Германия, а шкурная жизнь почти всех. Там он впервые как объединение только состоялся. Ведь они под демагогию о «голубой крови» и об «арийской расе» немцев, хотели завоевать СССР, чтобы завладеть его землями с богатыми природными ресурсами (что и нынче желает этого Америка), в первую очередь и население заставить работать на себя – что это, как не шкурный интерес. Из-за непонимания этого он и живуч.
Во-вторых, пока везде все так живут, все будут правы со своими правдичками: коммунисты, демократы, социалисты, республиканцы, либералы… фашисты, сионисты, бандеровцы, террористы, экстремисты, радикал-исламисты,… разрушающие памятники, тревожащие военные захоронения, устраивающие неонацистские марши, переписывающие историю своей страны в угоду своим правителям,.. Надо срочно всем эту зловещую Правду понять и не боясь сказать каждому себе: «Стоп друзья, не дураки ли мы в понятии «народ»».
Ведь из-за незнания корня всех зол, творимых руками людей, для буржуйского президента В. Путина Новороссия без паразитов: олигархов, посредников, оффшорников, коррупционеров, банковского жулья и грабительского изъятия налогов центром у регионов,.. как «заноза в заднице», по выражению С. Советского («КГ» № 69 2014г.) и не может это государство признавать, потому что этих преступлений в России еще больше и по его вине.
И, конечно, юго-восток Украины пока тоже не знает Главного Врага всех и поэтому у их лидеров ДНР и ЛНР в головах каша из идейчиков, что видно из частого смена их руководителей. У всех ведь нет ясности в умах и нет альтернативы кап. системе с ее демократическими институтами, после развала СССР и соц. системы почти везде в 90-е годы прошлого века и поражения коммунистического идейчика в «холодной» войне с Америкой и Западом, а значит и плановой экономики от рыночной.
Это ведь пока я один знаю, что демократия и социализм пока везде и всегда формальные, из-за неразборчивого подхода всех взрослых к понятию «народ». Эти системы и их экономики ведь постоянно находятся в заложниках у воинствующих индивидуалистов, отсюда и кризисы постоянно в их экономиках, особенно у кап.системы. Эту главную причину не понял К. Маркс, как экономист и не поняли, и не понимают все Нобелевские лауреаты в области экономики, то есть опять таки псевдоученые «профессора». Поэтому новороссийцам, если хотят жить при настоящем социализме или демократии, надо будет срочно узаконить критерий понятия «народ» и его принципы жизни. Так что кричу – Эврика! Это альтернатива для всех, взамен нынешних кап.и соц. систем, врубитесь же люди!
Тогда, так живя, берите – управляйте кто кем и чем хочет, но только соблюдая народные принципы: «Личное – не в ущерб общему»; «Думай о других – будешь думать о себе, помогай другим – будешь помогать себе, заботься о большом доме – стране, планете – будешь заботиться о своем маленьком доме»; и «Человеку до всего должно быть дело в общественной жизни».
То есть, действительно живя с Идеей – Идеологией, впервые в государстве, которой пока нет ни у одной страны. И поэтому и президент Путин в распутье и ищет идеологию в хорошей экономике, патриотизме, национализме, спорте,.. которые только идейчики и могут быть нормальными только при жизни всех по сути народом. А он этого не знает, как и все президенты, генсеки, премьеры,.. тем более в Ельцинской же конституции России написано, что: «Никакая идея не может устанавливаться в качестве государственной, или обязательной» (13 ст. ч. 2). Уважаемые, именно эта Идея-Идеология должна быть обязательной для всех государств, а иначе, они как корабли без компаса, не знают куда идут, что и делает Россия, смеша весь мир, играя в партийчиков, народных фронтов, союзов, ополчений, гражданских ассамблей и обществ,.. от несуществующего народа, общества, граждан. Ну, хватит про «народ-дебил».
В этом же номере «КГ» заметка «Продали страну, ограбили народ» А. Т. Стеценко: «Народ для предателей страны – быдло». Да, уважаемый, но только не народ, а население сброд-низы всегда достойны своих верхов.
«КГ» № 68, 24 октября 2014 г., заметка Юрия Орлова «Очередной грабеж»: «Наглости этих грабителей нет предела, как нет предела долготерпению российского народа, или, если вам угодно, народонаселения. Потому как на такой беспрецедентный «подвиг» - послушание, не способен ни один народ, а только народонаселение».
Уважаемый, надо давать вещам (и понятиям – И.С.) правильные имена, учил древнекитайский мыслитель, живший в 551-479 годах до нашей эры, Конфуций. И видел в этом спасение и возрождение державы. («Антология мудрости», Москва «Вече», 2007 год стр. 677).
Это не народ терпеливый, а обыватель-сброд ко всему равнодушный в общественной жизни. Но, как говорится – уже теплее, уже начинает сомневаться в понятии «народ», в нынешнем его всеобщем применении, хоть один человек, кроме меня.
А ведь, уважаемый Юрий Федорович (читал интересные его критические заметки в «Красноярском рабочем», наверное, еще в советские времена) наверняка читал роман «Подросток» Достоевского, как и многие «профессора», где Федор Михайлович, сам того не сознавая, гениально говорит о понятии «народ», через диалог князя Сергея Сокольского с помещиком Андреем Версиловым: (Князь) – Вы любите употреблять слова: «высшая мысль», «великая мысль», и «скрепляющая идея» и проч., я бы желал знать, что собственно, вы подразумеваете под словом «великая мысль»?
Версилов – знаю только, что это всегда было то, из чего истекала живая жизнь,.. Князь – а что же это такое, эта живая жизнь по-вашему? Версилов – Тоже не знаю, князь; знаю только, что это должно быть нечто ужасно простое, самое обыденное и в глаза бросающееся, ежедневное и ежеминутное, и до того простое, что мы никак не можем поверить, чтоб оно было так просто и естественно, проходим мимо вот уже многие тысячи лет,не замечая и не узнавая. (Достоевский Ф.М., том 5, «Подросток», Москва, LEXICA, 1997 г., стр. 219)
Поразительно! Ну как это не о главном слове для всех – о слове «народ», которого, к сожалению, не поняли ни сам писатель, ни «профессора» анализировавшие этот роман. Да и я бы не угадал, если бы читал раньше – до открытия отсутствия всегда критерия понятия «народ».
Да и не мудрено, ведь почти каждый из нас, в течение дня, по нескольку раз, механически произносит это слово к месту и без, истирая как обувь.
А ведь действительно, это слово «народ», через свой критерий и принципы жизни – «высшая мысль», «великая мысль» и «скрепляющая идея» так как всех образумляет и Идейно объединяет все страны, нации, конфессии и сословия, классы, партийчики и системы, потому что против их мудрости никто не сможет аргументированно, а значит научно, выступить, а вынуждены будут только согласиться с ними.
Вот поэтому понятие «народ»: Великое понятие, Новое понятие и Новое учение, Новое мировоззрение, Идея – Идеология, Главная Наука, Главная Вера – «тело Бога»,по-Достоевскому («Бесы», Москва, LEXICA, 1994 г., стр. 236, диалог Шатова со Ставриным), Главная Правда, Главная Мысль и Истина в последней инстанции в общественной жизни, делающая революцию во всех гуманитарных науках, масштабно, глобально и эффективно, перечеркивая всю прошлую и настоящую жизнь человечества, как ложную в понятие «народ», а значит неправильную в общественной жизни.
Только народом – по сути живя можно сознанием определять Бытие и остановить шкурный, бездумный грабеж глубинных компонентов Земли – нефти и газа, плюя на предупреждение народа, что – бесплатный сыр бывает только в мышеловке, и правильно отвечать на любые вопросы жизни. Приведу пример из «АиФ» № 45, 2014г. Сергей Грачев, берущий интервью у писателя Андрея Битова, под заглавием «Время реальной силы», стр. 3, говорит: «Андрей Георгиевич, сколько бы мы не спорили о советском прошлом, осмысления этого периода так и не произошло».
И я прямого ответа на такое утверждение не прочитал от писателя, как и от других известных, потому что осмыслить этот период можно правильно только установив и узаконив критерий понятия «народ».
Нынче хотят написать и издать единый учебник истории для всех образовательных структур России. Дело архиважное, но, по-моему, вне этого критерия невозможное, так как убедительные и достойные официальные утверждения по всем знаковым событиям мировой истории можно сделать только пропуская их через призму этого критерия. Только тогда можно создать такой учебник, годный уже для всех государств, уважаемые историки всех степеней.
Уже скоро век будет Октябрьской революции 1917 года, а кто был виноват, кто прав в такой смене власти до сих пор не могут установить официально. А через этот критерий все очень просто и понятно – победил бедный люд, неосознанно, как всегда, сплотившись в Народ-красных, из-за большой беды и разрухи от Первой мировой войны 1914-18 гг., прогнав из власти и из России господ – белых, живущих всегда паразитами за счет трудового люда. А Народ всегда прав, и Его никогда невозможно победить.
И население СССР не поняв это по причине «дремы» лидеров коммунистов с ошибками К.Маркса, к 90-м годам прошлого века превратилось из Великого Народа в сброд, отдав, больше после 60-х, социализм на съедение шкурной жизнью; а уж Горбачев, Яковлев, Шеварднадзе, Ельцин,.. были только фамилии, как злостные шкурники, не было бы их – были бы такие же другие – от сброда во власть редко приходят личности.
Россия нынче опять, как в СССР, взялась наращивать военную мощь, что, пока живем в шкурном мире, правильно. Представитель такого мира Наполеон же говорил: «Не будете кормить свою армию, будете кормить чужую». Но уже для всех стран есть Идея – альтернатива, если научимся везде и навсегда жить народом-по сути, то со временем не понадобятся ни армий, ни границ - это аксиома. Из-за непонимания этого и «ЕС» ведь нынче дохнет, буксуя, в кризисах, национальных и религиозных конфликтах,..
В Украине нынче сносят памятники Ленину, люди с кашей идейчиков в головах. Осознанно это можно сделать только доказав ошибочность классового идейчика через критерий понятия «народ» и этим превратив Маркса и его учеников в злодеев, тогда это будет убедительно и достойно для всех, в том числе и перезахоронение тела В.И. Ленина и убирание Мавзолея.
Перезахоронить придется и урны с прахами известных людей Советской власти, убрав их со стен Кремля и этим очистив Красную Площадь и Кремль от их кладбищенских функций и духа, в первую очередь для тех, кто там живет и трудится.
Как поняли со статьи, революций можно делать, оказывается, только в науках, а в жизни только эволюции,совершенствуя себя умственно, духовно, физически и как гражданина, живя критерием понятия «народ» и его принципов соблюдая, то есть, бывая действительно гармонично развитой талантливой личностью. А совершенству, как известно, не бывает конца, чем он и интересен.
Поэтому коммунистам хватит ходить в революционерах, приумножая этим зло прежних вождей. Время пришло теперь уже для всех жить народниками – эволюционерами, сплотившись под действительно партией «Народ», годной для всех, с призывом: «Люди всех стран, организуйтесь в Народ!» и с Идеей: «Всем жить по критерию понятия «Народ» и по Его принципам!», ведя диалог с населением о народной жизни через Главную газету «Народ», с призывом: «Всем жить Гражданами - по сути!» для установления, со временем, везде мира, порядка и благополучия для всех. Врубитесь же люди!
P.S. Когда эту статью уже заканчивал, прочел из свежих газет две досадные информации, если бы их раньше прочел, то анализировал бы в статье.
Часто выступающий в «КГ» уважаемый Виктор Дубаков, в своей статье «Обыкновенный фашизм», («КГ» №75-2014г), фашизм считает бездумно идеологией, как и все, (?!) которая: «Как правило, эта идеология находит свое понимание среди одного народа, и резкое отрицание других», пишет он.
Подойдя аналитически к такому выводу, фашизм получается только идейчик, как годный только для части населения – это его критерий, а критерий идеологии, по-моему, - это ее годность для всех, которой в общественной жизни никогда еще не было.
Да…, поэтому фашизм и живуч, раз его все считают идеологией, и Главный Враг всех – шкурная жизнь живуч, раз обывателей все считают народом, не имея их критериев – потеха, да и только. А ведь именно, шкурная жизнь почти всех и породила рабовладельческий строй, и остальные негативные системы, и фашизм, сионизм, терроризм,… и постоянные всякие войны,..
На этом непонимании оказались глупцами все мудрецы, не понимает этого и автор этой статьи, только констатируя, как и все всегда негативные факты мировой истории, из-за незнания их причины. Поэтому, уважаемый, это не «обыкновенный фашизм», а шкурный.
В «АиФ» №46-2014г., стр.27, внизу крупным шрифтом надпись: На все сто! Проект к юбилею края. 500 педагогов края поборются за звание «Учитель года» (?!) Это что – лучшие среди худших, раз все время преступность, аморальность, безнравственность,.. только растут из-за неумения шкурной жизни «бедагогики» (И.С.) воспитывать настоящих Граждан, то есть, из-за отсутствия стратегии всегда в педагогике и поэтому выпускающий каждый год из всех образовательных структур миллионы обывателей-шкурников.
Да.., все играем в педагогов, учеников, студентов,.. , только казаясь в жизни, а быть можно всем только живя по критерию понятия «народ», а значит Идеей – Идеологией.

С уважением, Султанов Исхак Ибрагимович, коммунист, народник – эволюционер.
21 ноября 2014 год.