От Durga
К Durga
Дата 11.04.2016 01:15:22
Рубрики Россия-СССР; Общинность; Либерализм; Война и мир;

Православие и православные активисты. — Осипов А.И

Профессор Московской Духовной Академии; член Президиума Межсоборного присутствия Русской Православной Церкви.

Православие и православные активисты. — Осипов А.И

https://www.youtube.com/watch?v=xmUDEP0lMH0

Одно но - позиция РПЦ излагается ее иерархами, а не профессорами. Значит иерархи РПЦ такие же провокаторы.
От А.Б.
К Durga (11.04.2016 01:15:22)
Дата 11.04.2016 05:40:42

Re: Вы так формулируете, что просто фэйспалм.

> Значит иерархи РПЦ такие же провокаторы.

Что значит "такие же"? Поясните.

И, главное, вы поймите что РПЦ - не партия. Поэтому ваш "партийный подход" не годится.
"Партия сказала - надо. Комсомол ответил - есть" это воззрение у вас из БИОСА выскакивает.
А для ситуации с РПЦ - выслушав иерарха - надо подключить собственную совесть (ну у кого она есть) - и оценить сказанное. езо всякий "есть по дефолту". Уловили разницу?
От Durga
К А.Б. (11.04.2016 05:40:42)
Дата 11.04.2016 19:08:05

Да, но ведь принято ползать на коленях

Привет
>> Значит иерархи РПЦ такие же провокаторы.
>
>Что значит "такие же"? Поясните.

Сам видел...

>И, главное, вы поймите что РПЦ - не партия. Поэтому ваш "партийный подход" не годится.
>"Партия сказала - надо. Комсомол ответил - есть" это воззрение у вас из БИОСА выскакивает.
>А для ситуации с РПЦ - выслушав иерарха - надо подключить собственную совесть (ну у кого она есть) - и оценить сказанное. езо всякий "есть по дефолту". Уловили разницу?


Так что я сомневаюсь, что к иерарху допустим такой критический подход с включением совести. Тем более, что гораздо чаще я наблюдаю другое - некритичное следование любому слову, даже не как в партии, а как в армии. Приказ не обсуждается, а выполняется.

*** Национализм - зло, капитализм - зло. Не веришь - смотри на Украину
От А.Б.
К Durga (11.04.2016 19:08:05)
Дата 11.04.2016 19:19:46

Re: Где?

>Сам видел...

Я не знаю что вы видели, но как коррелирует "ползать на коленях" (что в общем ерунда) и "провокаторы"?

>Так что я сомневаюсь, что к иерарху допустим такой критический подход с включением совести.

При чем тут иерарх? У вас "внешняя коллективная совесть" (в виде партии и ее пророка - парторга). При этом ваша личная совесть отключается, так как значения не имеет.

У христиан все ровно наоборот.

>Приказ не обсуждается, а выполняется.

А где вы смотрите?