От Durga
К Otto G.
Дата 03.04.2016 14:49:51
Рубрики Прочее; Россия-СССР; Ссылки; Тексты;

Кто?

Привет
>> Привет
>
>И Вам привет.

>> Таки вы разделяете лозунг "Маскалив на ножи!"?

>
>Глубоко копаете. Зависит от того, кого Вы подразумеваете под словом "маскали". Если просто всех москвичей - то разумеется нет. Если же людей типа менеджеров Лукойла, нарушающих ПДД с риском для жизни окружающих без всяких для себя последствий, типа Сечина, Цапков, Дерипаски и т.д. - то, поскольку иных методов борьбы с ними в РФ не предусмотрено, в какой-то степени разделяю.


Так это не я "подразумеваю". Это лозунг Майдана (показать видео, где его орут?), про который я спросил, разделяете вы его или нет. Ведь вы безответственно восхищаетесь этим самым "Майданом", а в итоге не знаете даже что значат его лозунги?

>Если Вы действительно хотите понять моё мировоззрение, то посоветую Вам посмотреть российский вестерн "Окраина" 1998-го года. Он немного ироничный и провакационный, но всё равно очень хороший, посмотрите. Ну или любой американский вестерн (именно аутентичный американский 50-60 годов, а не итальянское спагетти).

Кино наше мне не очень хотелось бы смотреть, американский вестерн - это понятно, но важно, с какими героями из них вы себя отождествляете.

Вопрос однако стоит - как относиться к майдану под лозунгом "маскалив на ножи" и практическими делами в виде сожжения людей в Одессе? Я одобрить это не могу.

*** Национализм - зло, капитализм - зло. Не веришь - смотри на Украину
От Otto G.
К Durga (03.04.2016 14:49:51)
Дата 03.04.2016 15:45:36

Re: Зря.

>>> Привет
>>
>>И Вам привет.
>
>> посоветую Вам посмотреть российский вестерн "Окраина" 1998-го года.
>
>Кино наше мне не очень хотелось бы смотреть,

А зря. Фильм действительно очень хороший. Про справедливость.


>Так это не я "подразумеваю". Это лозунг Майдана (показать видео, где его орут?), про который я спросил, разделяете вы его или нет. Ведь вы безответственно восхищаетесь этим самым "Майданом", а в итоге не знаете даже что значат его лозунги?

>Вопрос однако стоит - как относиться к майдану под лозунгом "маскалив на ножи" и практическими делами в виде сожжения людей в Одессе? Я одобрить это не могу.

Что для Вас означает этот лозунг, что Вы в нем видете, я не знаю, поэтому и спрашиваю. Я этот лозунг понимаю как "Долой тиранов". То же самое кричали и во времена ВФР.
От vld
К Otto G. (03.04.2016 15:45:36)
Дата 04.04.2016 12:28:51

Re: Зря.

>Что для Вас означает этот лозунг, что Вы в нем видете, я не знаю, поэтому и спрашиваю. Я этот лозунг понимаю как "Долой тиранов".


А не надо ничего изобретать или домысливать. "Москаль" - это либо житель России, либо (на ЗУ) житель Восточной Украины, носитель русского языка. Лозунгу сто лет (буквально)ю. И смысл его прост и прозщрачен как силиконовый фаллоимитатор: призыв этнонационалистов замеса начала 20 в к фижическому истреблнию этнически чуждого населения, по крайней мере его элиты.
От Durga
К Otto G. (03.04.2016 15:45:36)
Дата 03.04.2016 16:04:09

Re: Зря.

Привет

>>Так это не я "подразумеваю". Это лозунг Майдана (показать видео, где его орут?), про который я спросил, разделяете вы его или нет. Ведь вы безответственно восхищаетесь этим самым "Майданом", а в итоге не знаете даже что значат его лозунги?
>
>>Вопрос однако стоит - как относиться к майдану под лозунгом "маскалив на ножи" и практическими делами в виде сожжения людей в Одессе? Я одобрить это не могу.
>
>Что для Вас означает этот лозунг, что Вы в нем видете, я не знаю, поэтому и спрашиваю. Я этот лозунг понимаю как "Долой тиранов". То же самое кричали и во времена ВФР.

Если б было "долой тиранов", то этот ясный и понятный лозунг бы и кричали.

А так вы что предлагаете, чтоб мы каждый сам себе вообразили, кого на ножи? Лозунг на птичьем языке, и чтобы его понять, осталось лишь присмотреться, кого будут "на ножи" после таких выкриков. Мочить стали Одессу и Донбасс.

А вы неосмотрительно начали поддерживать этот адский лозунг, даже не постаравшись хоть как-то понять, что он значит. Нельзя так легкомысленно относиться к такому делу, как кровопролитие.

*** Национализм - зло, капитализм - зло. Не веришь - смотри на Украину
От Otto G.
К Durga (03.04.2016 16:04:09)
Дата 03.04.2016 17:21:18

Re: Зря.

Привет

>Если б было "долой тиранов", то этот ясный и понятный лозунг бы и кричали.

>А так вы что предлагаете, чтоб мы каждый сам себе вообразили, кого на ножи? Лозунг на птичьем языке, и чтобы его понять, осталось лишь присмотреться, кого будут "на ножи" после таких выкриков. Мочить стали Одессу и Донбасс.

>А вы неосмотрительно начали поддерживать этот адский лозунг, даже не постаравшись хоть как-то понять, что он значит. Нельзя так легкомысленно относиться к такому делу, как кровопролитие.


Не Одессу и Донбасс, а тамошнюю клептократию. Если бы не российская интервенция, всё прошло бы намного спокойнее, и никакой войны на Украине сейчас бы не было.
От vld
К Otto G. (03.04.2016 17:21:18)
Дата 04.04.2016 12:30:48

Re: Зря.

>Не Одессу и Донбасс, а тамошнюю клептократию. Если бы не российская интервенция, всё прошло бы намного спокойнее, и никакой войны на Украине сейчас бы не было.

Если бы да кабы да во рту росли бобы. Однако мы имеем что имеем и оправдывать убийц тем, что их де "вынудили" (Российская агрессия, опасность со стороны англо-еврейских плутократов, угроза чистоте крови, далее по списку) по меньшей мере несколько подловато, не находите?
От Otto G.
К vld (04.04.2016 12:30:48)
Дата 04.04.2016 13:12:38

Re: А Вам не приходило в голову

>>Не Одессу и Донбасс, а тамошнюю клептократию. Если бы не российская интервенция, всё прошло бы намного спокойнее, и никакой войны на Украине сейчас бы не было.
>
>Если бы да кабы да во рту росли бобы. Однако мы имеем что имеем и оправдывать убийц тем, что их де "вынудили" (Российская агрессия, опасность со стороны англо-еврейских плутократов, угроза чистоте крови, далее по списку) по меньшей мере несколько подловато, не находите?


А Вам не приходило в голову, что украинцы просто перепугались до усрачки российских войск, поэтому и начали воевать "по-взрослому" и голосить на весь мир. Присоединить Крым путем кражи, как это сделал Путин - это демонстрация слабости России, а никакая не заслуга. Будем надеяться, что украинцы этого пока не поняли.
От vld
К Otto G. (04.04.2016 13:12:38)
Дата 04.04.2016 16:15:22

Re: А Вам...

>А Вам не приходило в голову, что украинцы просто перепугались до усрачки российских войск, поэтому и начали воевать "по-взрослому" и голосить на весь мир.

Я не думаю, что "перепугались до усрачки". При всем маразме украинской разведки было ясно, что никаких воинских соединений с той стороны нет. И зная, что " с той стороны" армия так не воюют. Все прекрасно понимали, что противостоит армии скверно вооруженное. но хорошо мотивированное ополчение и грозные заявления Совфеда не имеют под собой никакой материальной базы. Иначе бы украинская армия просто не стронулась бы из Изюма. Посему начали систематической избиение и на определенном этапе перешли грань (бомбежки и обстрелы из крупнокалиберной артиллерии городов), после которой получили трансграничную помощь в совсем другом объеме, классическая эскалация, фельдкурат. В просторечье "слово за слово".

>Присоединить Крым путем кражи, как это сделал Путин - это демонстрация слабости России, а никакая не заслуга.

а кто сказал что заслуга. Это рассматривалось как вынужденый шаг, полагаю. Я не могу залезть в чужую голову, но по склонен считать, что "коллективного Путина" действительно убедили в том, что альтернативой быстрой операции по прикрытию референдума с последующим его признанием стала бы вялотекущая ГВ с возможным втягиванием расквартированных в Крыму войск, что в совокупности с внешнеполитическими последствиями такого сценария выглядело намного печальнее, чем "молниеносный референдум".

> Будем надеяться, что украинцы этого пока не поняли.

"Сила и слабость" - понятия относительные.
От Otto G.
К vld (04.04.2016 16:15:22)
Дата 04.04.2016 16:58:51

Re: А Вам...

>>А Вам не приходило в голову, что украинцы просто перепугались до усрачки российских войск, поэтому и начали воевать "по-взрослому" и голосить на весь мир.
>
>Я не думаю, что "перепугались до усрачки". При всем маразме украинской разведки было ясно, что никаких воинских соединений с той стороны нет. И зная, что " с той стороны" армия так не воюют. Все прекрасно понимали, что противостоит армии скверно вооруженное. но хорошо мотивированное ополчение и грозные заявления Совфеда не имеют под собой никакой материальной базы.

> Я не могу залезть в чужую голову, но по склонен считать, что "коллективного Путина" действительно убедили в том, что альтернативой быстрой операции по прикрытию референдума с последующим его признанием стала бы вялотекущая ГВ с возможным втягиванием расквартированных в Крыму войск, что в совокупности с внешнеполитическими последствиями такого сценария выглядело намного печальнее, чем "молниеносный референдум".

Так все-таки, были там наши войска или не были? Если они были в Крыму, почему их не могло быть на Донбассе? Я полагаю, что они там таки-были, только вот после того, как начались боевые действия и Путин понял, что дело идет к настоящей войне, их слили.
От vld
К Otto G. (04.04.2016 16:58:51)
Дата 04.04.2016 17:26:49

Re: А Вам...

>Так все-таки, были там наши войска или не были?

Я уже не понимаю что в вашем понимании "наши"? ВС РФ, ВСУ, морская пехота США, уйгурская бронекопытная милиция? Ну допустим речь идет о ВС РФ,

> Если они были в Крыму,

очевидно были. просто потому что они оттуда и не уходили. По соглашению - до 25 тыс. могол находиться в Крыму, совршенно законно. Другое дело что они там делали. А делали то, что а) "демонстрировали флаг", недвусмысленно показывая, что насилия в отн. крымчан со стороны СБУ и ВСУ не допустят, тем самым обеспечив нейтралитет украинских военных, б) блокировали военную связь (впрочем, как выяснилось, она и так не функционировала), в) обеспечивали охрану "критических объектов", против которых могли быть направлены действия "пассионариев" или диверсионных групп извне Крыма, г) после проведения референдума блокировали украинские в/ч, мягко вытесняя их из Крыма (вытеснить удалось всего 20%, остальные остались в Крыму на службе у РФ).

>почему их не могло быть на Донбассе? Я полагаю, что они там таки-были, только вот после того, как начались боевые действия и Путин понял, что дело идет к настоящей войне, их слили.

Ну, во-первых, наоборот. Никаких российских военных на Донбассе вплоть до лета не наблюдалось даже в лупу. "Новороссийская весна" абсолютно не входила в планы российского руководства (если вообще были хоть какие-то планы, с учетом того, что действовали "реактивно"), смешивая "чистую игру" в Крыму. Это было явным текстом проговорено в отн. плана проведения референдума на Донбассе. Во-вторых, я не понимаю зачем теоретизировтаь о событиях, которые шли практически в прямом эфире.
От Otto G.
К vld (04.04.2016 17:26:49)
Дата 06.04.2016 16:46:42

Re: остров Крым


>Ну, во-первых, наоборот. Никаких российских военных на Донбассе вплоть до лета не наблюдалось даже в лупу. "Новороссийская весна" абсолютно не входила в планы российского руководства (если вообще были хоть какие-то планы, с учетом того, что действовали "реактивно"), смешивая "чистую игру" в Крыму. Это было явным текстом проговорено в отн. плана проведения референдума на Донбассе. Во-вторых, я не понимаю зачем теоретизировтаь о событиях, которые шли практически в прямом эфире.


Чепуха. Путин может и рехнулся, но не до такой степени, чтобы не понимать того, чему на уроках географии учат пятиклассников. Или может Вы сами не знаете что такое "полуостров"?
От vld
К Otto G. (06.04.2016 16:46:42)
Дата 18.04.2016 16:35:55

Re: остров Крым


>>Ну, во-первых, наоборот. Никаких российских военных на Донбассе вплоть до лета не наблюдалось даже в лупу. "Новороссийская весна" абсолютно не входила в планы российского руководства (если вообще были хоть какие-то планы, с учетом того, что действовали "реактивно"), смешивая "чистую игру" в Крыму. Это было явным текстом проговорено в отн. плана проведения референдума на Донбассе. Во-вторых, я не понимаю зачем теоретизировтаь о событиях, которые шли практически в прямом эфире.
>

>Чепуха. Путин может и рехнулся, но не до такой степени, чтобы не понимать того, чему на уроках географии учат пятиклассников. Или может Вы сами не знаете что такое "полуостров"?

Что чепуха. Можете прямо говорить, а не намеками?
От Otto G.
К vld (18.04.2016 16:35:55)
Дата 19.04.2016 12:55:34

Re: Чепуха - это то, что на Украине нет и не было российских войск.


>>>Ну, во-первых, наоборот. Никаких российских военных на Донбассе вплоть до лета не наблюдалось даже в лупу. "Новороссийская весна" абсолютно не входила в планы российского руководства (если вообще были хоть какие-то планы, с учетом того, что действовали "реактивно"), смешивая "чистую игру" в Крыму. Это было явным текстом проговорено в отн. плана проведения референдума на Донбассе. Во-вторых, я не понимаю зачем теоретизировтаь о событиях, которые шли практически в прямом эфире.
>>
>
>>Чепуха. Путин может и рехнулся, но не до такой степени, чтобы не понимать того, чему на уроках географии учат пятиклассников. Или может Вы сами не знаете что такое "полуостров"?
>
>Что чепуха. Можете прямо говорить, а не намеками?


Чепуха - это то, что на Украине нет и не было российских войск. Кремль, как всегда, лжет.
От vld
К Otto G. (19.04.2016 12:55:34)
Дата 19.04.2016 18:51:28

фельдукрат, Вы, кажется. вещаете независимо от того что вам пишут

я вам задал конкретный вопрос, засим всех благ, с радиоточкой общаться неинтересно. Как войдете в разум - добро пожаловать.
От А.Б.
К Otto G. (19.04.2016 12:55:34)
Дата 19.04.2016 17:32:22

Re: У мальчика нет иного источника информации...

Кроме "вечнолгущего кремля".
У мальчика на глазах шоры и голова без мозгов.
Тяжело мальчику жить. :)
От А.Б.
К Otto G. (04.04.2016 13:12:38)
Дата 04.04.2016 16:08:16

Re: Обдристались?

Бывает. Вам, украм, не в первой так выступать.

Но, стоит отметить, что впервые в истории вы сами влезли в такую безвыходную жопу.
И, поскольку вы никому не нужны, вам никто и не поможет в этой ситуации. Значит - вам сгинуть там, куда вы влезли.
От vld
К А.Б. (04.04.2016 16:08:16)
Дата 04.04.2016 17:15:32

вы не путайте

>Бывает. Вам, украм, не в первой так выступать.

Фелькурат москаль, шоб не путать в дальнейшем. Середа - фашиствующий москаль, Отто - москаль неопределившийся но ревоюционный, я - старый мудрый хохол. :)

>Но, стоит отметить, что впервые в истории вы сами влезли в такую безвыходную жопу.
>И, поскольку вы никому не нужны, вам никто и не поможет в этой ситуации. Значит - вам сгинуть там, куда вы влезли.

Я не могу разделить вашего злопыхательство. Что это вы вдруг.
От А.Б.
К vld (04.04.2016 17:15:32)
Дата 05.04.2016 04:20:09

Re: Зачем вы тень на плетень кидаете?

>Фелькурат москаль, шоб не путать в дальнейшем. Середа - фашиствующий москаль, Отто

В общем-то, все они хозлы. И на "москалей" не тянут ни умом ни мировоззрением.
Так что не надо их притягивать к "мы с тобой одной крови" по-Маугли.
Чужинцы они, гражданин элитный хохол. :)


>Я не могу разделить вашего злопыхательство. Что это вы вдруг.

Не могу упустить очень хорошего примера "как не надо делать". Особенно в исполнении чужеродных дураков.
Хотя, разумеется, не питаю иллюзий, что это убережет наших. доморощенных кондовых идиотиков от подобных ошибок.
С другой стороны, хозлы-то, обдриставшись с очередной раз, по исторической памяти кинутся к нам - спасайте, мол, нас скорее. Это ваш исторический долг!
В ответ они, скорее всего, факу получат. Так надо их к этому неприятному открытию уже теперь подготавливать. :)
От vld
К А.Б. (05.04.2016 04:20:09)
Дата 05.04.2016 10:50:54

Re: Зачем вы...

>>Фелькурат москаль, шоб не путать в дальнейшем. Середа - фашиствующий москаль, Отто
>
>В общем-то, все они хозлы.

Вы не запутывайте. Фельдкурат наш согражданин (носитель российского паспорта) и соотечественник (все мы вышли из СССР).

>И на "москалей" не тянут ни умом ни мировоззрением.
>Так что не надо их притягивать к "мы с тобой одной крови" по-Маугли.

А что делать все мы "born in USSR". К тому же я пользуюсь западноукраинской коннотацией термина "москаль", Середа может хоть в блин расстелиться под ноги хлопцам с ЗУ - все равно он будет москаль, а мне достаточно в разговоре вставить пару местных диалектизмов, упомянуть о происхождении - и я уже буду свой, хоть и "кацап". Такая сложная диалектика-с.

>Чужинцы они, гражданин элитный хохол. :)

"берегись, чужинец, здесь хозяин - украинец" :) Элитный я все же наверное как русско-шведский дворянин и польских шляхтич, как хохол я скорее представитель здоровых народных кулацких корней :) Родословная у меня богатая, настоящий восточноевропеец (за вычетом шведской примеси) - здоровая смесь с греческим (а может и не совсем греческим) перчиком. Впрочем, вопрос спорный, при лютом бещеном желании Украины приватизировать русскую историю м.б. и элитный хохол в таком ракурсе, ну превратили же Ярослава Мудрого в элитного хохла :)

>Не могу упустить очень хорошего примера "как не надо делать". Особенно в исполнении чужеродных дураков.

Разумеется "так не надо делать" - кто спорит. Но и наш отечественный модус операнди оставляет желать лучшего, согласитесь.

>Хотя, разумеется, не питаю иллюзий, что это убережет наших. доморощенных кондовых идиотиков от подобных ошибок.

Ну так ведь какни крути, плюгавого надо валить, не тушкой так чучелком, потому что профнепригоден, в рамках конституционных процедур. разумеется, на пару-тройку импичментов он наработал. Ну а что как конституционных не останется, "верхи не смогут, низы не схотят", думаете, благие пожелания и полицейские кордоны остановят?

>С другой стороны, хозлы-то, обдриставшись с очередной раз, по исторической памяти кинутся к нам - спасайте, мол, нас скорее. Это ваш исторический долг!
>В ответ они, скорее всего, факу получат. Так надо их к этому неприятному открытию уже теперь подготавливать. :)

Не драматизируйте, в целом незачем Украину "спасать" - сама вполне спасается.
От А.Б.
К vld (05.04.2016 10:50:54)
Дата 05.04.2016 15:41:58

Re: Есть у вас несколько вредных заблуждений...

которые "идефиксом" вам в БИОС прошились. :)

>Фельдкурат наш согражданин (носитель российского паспорта)

Вы какбэ начинайте "по Ветхозаветному" уже присматриваться. Время приходит и камни собирать и по старым правилам их употреблять. :)

>А что делать все мы "born in USSR".

И Исав продал первородство. И эти тоже сумели "паспорта носители".

>Но и наш отечественный модус операнди оставляет желать лучшего, согласитесь.

Не идеал. Но и не такое эпическое омуденение.

>Ну так ведь какни крути, плюгавого надо валить

Вот знаете, он как символ. конечно, велик и могуч. Но похоже - лишь как символ.
А что там реально в "вертикали" происходит - не очень понятно.

Так что "главного врага" называть поименно я б не торопился. Велик шанс сделать критичную ошибку.

> благие пожелания и полицейские кордоны остановят?

Не. Надеюсь на "опыт революции". И на "запараллеливание и отгораживание" от баранцев.
Вместо радостного с баранцами майданения.


>Не драматизируйте, в целом незачем Украину "спасать" - сама вполне спасается.

Посмотрим.
От vld
К А.Б. (05.04.2016 15:41:58)
Дата 05.04.2016 16:58:03

Re: Есть у

>которые "идефиксом" вам в БИОС прошились. :)

Ну так жто откуда посмотреть, елси оттуда - заблуждения, если отсюда - вовсе и нет.

>Вы какбэ начинайте "по Ветхозаветному" уже присматриваться. Время приходит и камни собирать и по старым правилам их употреблять. :)

Да при чем тут "Заветы", я о том, что Вы, вроде бы. считаете, что фельдкурат с другой стороны границы вещает. Я вношу поправку.

>>А что делать все мы "born in USSR".
>
>И Исав продал первородство. И эти тоже сумели "паспорта носители".

Ну кагбэ факт продажи права первородства Украиной в полный рост. С другой стороны, кто сказал, что право первородства, сиречь суверенитет, лучше чечевичной похлебки? Честно говоря, это ведь не только плюсы, но и большой геморой.

>>Но и наш отечественный модус операнди оставляет желать лучшего, согласитесь.
>
>Не идеал. Но и не такое эпическое омуденение.

Сдается мне "мы стоим друг друга", хотя и по-разному. Что исключает возможность всесторонней поддержик "обеих заинтересованных сторон".

>>Ну так ведь какни крути, плюгавого надо валить
>
>Вот знаете, он как символ. конечно, велик и могуч. Но похоже - лишь как символ.
>А что там реально в "вертикали" происходит - не очень понятно.

Ну, имеется в виду с хорошим куском "вертикали власти". Вот поверьте, Рогозина с Ковальчуком мне будет ни чуточки не жалко, если они уйдут в отставку :)

>Так что "главного врага" называть поименно я б не торопился. Велик шанс сделать критичную ошибку.

Ну, враг, наверное, не вполне правильный термин, сразу же как-то ожесточает. Скажем так, неприемлемый политический оппонент. С другой стороны, как ни назови. убирать надо, не по идейным и прочим расхождениям. просто - недееспособен, бревно вещающее.

>> благие пожелания и полицейские кордоны остановят?
>
>Не. Надеюсь на "опыт революции". И на "запараллеливание и отгораживание" от баранцев.
>Вместо радостного с баранцами майданения.

Звучит загадочно.

>>Не драматизируйте, в целом незачем Украину "спасать" - сама вполне спасается.
>
>Посмотрим.

Да что смотреть, если Руанда себя спасает, Украина не спасет?
От А.Б.
К vld (05.04.2016 16:58:03)
Дата 05.04.2016 18:02:58

Re: Есть у

> я о том, что Вы, вроде бы. считаете, что фельдкурат с другой стороны границы вещает.

С другой стороны границы он. Но не так вульгарно-географически, как вы это понимаете. :)


>Ну кагбэ факт продажи права первородства Украиной в полный рост.

И для потуг "древнеукровской родины всего сущего" - это приговор.
Не тянут хозлы. :)

>Ну, имеется в виду с хорошим куском "вертикали власти".

Я так подозреваю, что вовсе не ОН окажется главным врагом и самой критичной помехой на пути к правильной жизни. :)

> Вот поверьте, Рогозина с Ковальчуком мне будет ни чуточки не жалко

Я верю.
Я знаю - "жалко у пчёлки в жопке". :)

> просто - недееспособен, бревно вещающее.

Убирать - сперва главное, потом - второстепенное. Не наоборот! :)


>Да что смотреть, если Руанда себя спасает, Украина не спасет?

Тут хлопцы могут попасть под "приговор закона Паршева" :)
От Durga
К Otto G. (03.04.2016 17:21:18)
Дата 04.04.2016 01:16:40

Re: Зря.

Привет
>Привет

>>Если б было "долой тиранов", то этот ясный и понятный лозунг бы и кричали.
>
>>А так вы что предлагаете, чтоб мы каждый сам себе вообразили, кого на ножи? Лозунг на птичьем языке, и чтобы его понять, осталось лишь присмотреться, кого будут "на ножи" после таких выкриков. Мочить стали Одессу и Донбасс.
>
>>А вы неосмотрительно начали поддерживать этот адский лозунг, даже не постаравшись хоть как-то понять, что он значит. Нельзя так легкомысленно относиться к такому делу, как кровопролитие.
>

>Не Одессу и Донбасс, а тамошнюю клептократию. Если бы не российская интервенция, всё прошло бы намного спокойнее, и никакой войны на Украине сейчас бы не было.

И в Одессе бы никого не сожгли? Валили бы памятники Ленину, отжимали бизнес, грабили и убивали и никто бы и не пикнул? С трудом верится.

*** Национализм - зло, капитализм - зло. Не веришь - смотри на Украину