>> Это даже и американцы знают, вот почему они так боятся, что как бы мы не начали быстро развиваться или дубиной размахивать. Почему они так боятся? — Да потому, что есть много признаков, что эта система — очень мощная, и она притягивает не только Евразию, но и всех других.
>
>Если мне позволят, изложу свою точку зрения. Американцы не боятся Россию, тут дело не в страхе, а в фундаментальном различии мировоззрений. Различие это, насколько я его понимаю, состоит в следующем.
>Если вы когда-нибудь смотрели вестерны - главный американский жанр, то могли заметить, что в американской дуэли как правило побеждает тот, кто достает оружие вторым. Почему? Потому что он убивает противника ради самозащиты - то есть, с точки зрения права, абсолютно легально. Что же в России? А у нас сажают тех, кто защищаясь на улице голыми руками от превосходящего числа хулиганов с ножами, случайно убивает одного из них.
>В основе американской и, шире, западной цивилизации лежит римское право.
Которое не помешало римским императорам творить беззакония и произвол и в конце концов не предотвратило гибель империи под ударами варваров.
>Если в России власть правит страной посредством той или иной идеологии, с помощью фанатиков, то американцев можно назвать фанатиками закона.
Везде общество управляется на основе законов, следующих из идеологии и религии. Западное общество, в отличие от других, решило свою новую религию-идеологию – либерализм, пришедшую на смену христианству, представить как безрелигиозность и деидеологизацию. Поэтому идеологи западного общества и выдают его за невиданный никогда и нигде оксюморон – государство, живущее на основе торжества закона и права ( правовое государство), а государственной религии и следующей из нее идеологии у них будто бы и нет вовсе.
>Конституция в США превыше всего. А американская элита пишет удобные для себя законы.
Не может быть превыше всего бумажка, сочиненная людьми, которые отнюдь не боги. В США это понимают лучше, чем где-нибудь еще. Именно поэтому там конституцию все время подправляют и не только поправками. Там официально разрешено так называемое прецедентное право, когда любой судья ( подкупаемый или ангажируемый заинтересованными лицами) перетолковывает закон так, как его еще никто не толковал, и это становится образцом для всех дальнейших судов. Таким образом в США напропалую нарушается главный принцип римского права – разделение властей. Судебная власть в США по сути сама пишет законы. Последний наиболее одиозный прецедент – это наглое попрание воли народа на многочисленных ( 37 по числу) референдумах в различных Штатах, где люди проголосовали против введения так называемых «гомосексуальных браков». Верховный суд США наплевал на эти референдумы и принял чисто произвольное решение, что де запрет на гомосексуальные браки противоречит Конституции США, где про такие «браки» в момент ее принятия не могло быть и речи.
> Подчеркиваю - законы они пишут для себя. А российская элита пишет законы для "быдла" - то есть для народа, который они считают скорее своими рабами, чем своей опорой, делегировавшей их во власть.
Законы нигде не пишутся «для себя», они всегда пишутся для всех. Ибо в противном случае это не законы.
> Власть же принадлежит тем, для кого закон не писан.
Действительно, любая власть может изменять закон. Так было есть и будет всегда и везде. И это законно.
>Если вы подчиняетесь законам - какая же вы тогда власть?
Правильно. Невозможно жить по неизменным законам, ибо обстоятельства жизни меняются.
>Что сделал Ельцин став президентом? Сразу же расстрелял из танков Дворец Советов. Для чего? Чтобы каждая собака поняла, что вся власть теперь у него, он теперь самый главный, и какие-то жалкие бумажки, которыми махали у него перед носом ему не указ.
Что делают финансовые глобализирующиеся кланы, когда их не устраивает выбранная в качестве президента или премьера марионетка, которая вдруг начинает выказывать излишнюю самостоятельность? Правильно - их просто убивают. Кеннеди, Улоф Пальме, Ицхак Рабин. Политическое убийство - нормальный метод политической борьбы на Западе.
> Что сделал Путин, после того, как из-за очередных, несколько сомнительных с точки зрения конституции, третьих перевыборов, трон под ним зашатался, а влияние оппозиции наоборот, усилилось? Отобрал у Украины Крым, причем максимально "грязным" способом - полностью наплевав на согласование этого процесса с официальным Киевом.
Максимально чистым способом – без крови и насилия. Максимально грязным способом США и НАТО отобрали у Сербии Косово – трехмесячными бомбежками с разрушением мостов, нефтехранилищ, телецентров, гибелью тысяч гражданских лиц.
>По этой же причине у местных патриотов такое огромное значение имеет культ насилия.
Культ насилия – это Корея, Вьетнам, Гренада, Югославия, Ирак, Афганистан, Ливия, Сирия. Все на противоположной от США стороне шарика.
>По этой же причине, несмотря на гипертрофированную "государственническую" идеологию, государства, как ни странно, в России нет. Вместо него - Дикое поле. Если бы оно имелось в наличии, то мэра Москвы Собянина, устроивщего десятки погромов по всей Москве в так называемую "хрустальную ночь", затаскали бы по судам.
Кто таскает по судам финансовых магнатов в США? Так Рокфеллера, многократно и перманентно нарушающего антимонопольное законодательство так никто и не посадил. Кто посадил организаторов гибели трех с половиной тысяч человек 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке?
> Повторюсь: вместо государства в России - "дикое поле", или перманентный государственный переворот. Что это значит? Вот что - как только здесь тот или иной новый клан смещает старый и физически приходит к власти, то первым делом демонстративно (чем ярче впечатление это произведет - тем лучше) ставит себя вне закона. То есть в то положение, куда в США общество изгоняет всякого рода отребье - за убийство такого вас даже не арестуют, а наоборот, выплатят награду.
Организаторы убийства Кеннеди – это отребье, или все-таки самые верхи штатовской знати? А Верховный суд «узаконивший» «браки» извращенцев – это отребье, или что? А национальная психиатрическая ассоциация США, исключившая гомосексуализм из списка психических отклонений под давлением толп на улицах во время «сексуальнйо революции» - это ученые, или все таки отребье?
>Как же должен американский эстеблишмент относиться к российской "элите"? Можно ли сказать, что он её боится? Тут скорее чувства более близкие к брезгливости и отвращению. Во многом описанная здесь система российской власти сходна с той, которую построил Гитлер. Но это уже тема для другого разговора.
Из вышеперечисленного следует противоположное – именно западная элита вызывает сегодня наибольшее отвращение. Там буквально нет сегодня ни одного человека, достойного уважения.