Я могу ошибаться ибо не работала на крупных устоявшихся предприятиях, может быть там независимые профсоюзы и есть (хотя ... не верится). Но судя по тем организациям, где приходилось работать мне, профсоюзы у нас больше служат для придания законности действиям администрации. Чтобы скажем при сокращении было "не подкопаться", типа, всё по закону и согласовано с профсоюзами. Я знаю, что профсоюзы администрацией же и создаются (видимо как раз с этой целью). Опять же, я не говорю, что везде, и была бы рада, если бы не везде, но то, что такое есть, это точно.
На уровне города, в 90-е, во время учительских протестов, областные профсоюзы Омска не дали выступить ДЕПУТАТАМ от коммунистов (дабы не разводить пропаганду), но при этом ... все их ругали. Слово для оправданий предоставлено не было ибо ... во главе профсоюзов была и женщина, которая на профсоюзных выборах изъявила готовность голосовать за того ... за кого скажет губернатор. Их профсоюзы тоже формируются администрацией же?
А помните крупную акцию протеста начала 90-х? Она организовывалась профсоюзами, но больше таких не было. Я сейчас точно не помню деталей, но помню, что поменяли частично глав организаций.
То есть, судя по всему профсоюзы Франции и наши, это совершенно разное. Хотя называются одинаково и это может сбивать с толку. У нас они ... исторически, что ли, с тех самых советских времён, когда администрация и работники были единым коллективом и конфликтовать было не надо, так и остались ... неким дополнением администрации. Они ... даже не продажные, они ... просто не вышедшие из уровня "карманных", не поднявшиеся, не доросшие до уровня серьёзных рабочих объединений...
>и даже вполне боевые. Погуглите "профсоюз Защита", "РКРП" (она сотрудничает с независимыми профсоюзами)
Как я поняла основная разница с "официальными" профсоюзами в том, что членами этого профсоюза не могут быть сами собственники и их представители, а также представители администрации, руководители. Всё правильно. Ибо если профсоюз в качестве своих целей декларирует защиту прав наёмных работников, но берёт собственников и руководство предприятий в свои члены, то ... Тут и чисто из теории понятно, какая это будет "защита". А я видела это и на практике.
К сожалению мало осталось крупных, устоявшихся предприятий, которые на практике только и могут создать свой профсоюз. Но по мне так пусть лучше честно будет понятно, что профсоюза нет, чем вместо него будет некая "филькина организация" для отвода глаз.
Ну и ... профсоюзы, конечно, проблемы не решат. Предприятие, если оно загибается без гос. заказов, всё равно загнётся, какой бы ни был там профсоюз (ну так же как биржи труда не обеспечат всех желающих работой, даже если посадить туда самых честных специалистов). Но на такие объединения легче будет опереться дееспособной силе, которая будет восстанавливать народовластие, если таковая сила вдруг появится.