От Афордов
К vld
Дата 09.02.2016 10:25:40
Рубрики Прочее; Россия-СССР; Ссылки; Тексты;

В нашем коллективе есть чему поучиться, этим и пользуемся :)

но в тех коллективах, да еще подогретых водкой-путинкой, учиться было уже нечему. А слушать про достоинства Касьянова, Каспарова и Ходорковского надоедало.
От А.Б.
К Афордов (09.02.2016 10:25:40)
Дата 09.02.2016 11:23:46

Re: Касьянова Кадыров отлично троллит.

Главное - понятно и доступно. :)
От vld
К А.Б. (09.02.2016 11:23:46)
Дата 09.02.2016 11:33:41

Re: в пандан о Кадырове

>Главное - понятно и доступно. :)

дурачок он - думает, что выслуживаясь таким образом повышает свою лизость к телу, а солнцеликий-то все больше морщится.
От А.Б.
К vld (09.02.2016 11:33:41)
Дата 09.02.2016 11:38:15

Re: ПРоблем для "наморщиться" хватает.

И глав.-чечен среди них - не на 1 месте.

Кстати, ИМХО, для уровня понимания Касьянова никто другой и не подходит. :)

А вот турок с натой - от тех да. Уже можно морщить лоб всерьез.
От vld
К А.Б. (09.02.2016 11:38:15)
Дата 09.02.2016 12:47:01

Re: ПРоблем для...

>И глав.-чечен среди них - не на 1 месте.

Не на первом. но - разражает. К тмоу же, откуда мы знаем, какая информация стеукается к солнцеликому. Судя по оф. телезаготовкам "разговорах в верхах" он вообще довольно смутно понимает, что происходит и на каком он свете, и не столько из-за естественных когнитивных проблем, сколько из-за фильтрации информации "особами приближенными".

>Кстати, ИМХО, для уровня понимания Касьянова никто другой и не подходит. :)

Разверните. как-то загадочно звучит.

>А вот турок с натой - от тех да. Уже можно морщить лоб всерьез.

Турок с НАТОй - это проблема. но проблема выращенная своими собственными руками, с туркой можно было быть бхай-бхай и весьма эффективно решать вопросы, благо у турки своих проблем выше крыши - то ли султаном станет, то ли шелковым шнурком задавят. Ну нет, наш крошка Цахес упорно играет в молчанку, то ли не знает что делать и надеется что "само рассосется", то ли и впрямь воображает, что всех пережмет в одиночку. Дезавуирует все усилия дипломатов.
От А.Б.
К vld (09.02.2016 12:47:01)
Дата 09.02.2016 13:15:52

Re: Преселекция на входе - это Зло. :)

> сколько из-за фильтрации информации "особами приближенными".

Он им там проскрипции-то готовит по списку или как? :)

>Разверните. как-то загадочно звучит.

Касьянов сущеглуп. И сложные намеки-экивоки не понимает в упор. А тут - как раз его уровня троллинг. Прочувствовал в момент. :)


>но проблема выращенная своими собственными руками

Не столько своими, но при активном участии. Да.

И вопрос дня "Реджеп засцыт или нет?" :)
От vld
К А.Б. (09.02.2016 13:15:52)
Дата 09.02.2016 14:13:43

Re: копайте глубже - неизбежное следствие кривой политической системы

с делегированием всех полномочий в одни руки. Тут или полный паралич управления в силу неспособности справляться с чудовищным объемом противоречивой информации, или мощная преселекция, которая будет неизбежно "в интересах приближенных персон". Т.е. частичный паралич + коррупция. Политическая система, когда все вращается вокруг присполнительной власти и президента лично, а любая реальная оппозиция подрезается на стадии высовывания головы из клумбы, заложенная ЕБН после госпереворота 1993, достигнув расцвета в 2013, начинает ускоренно деградировать.

>> сколько из-за фильтрации информации "особами приближенными".
>
>Он им там проскрипции-то готовит по списку или как? :)

Вы о чем? У вас что не ответ - то вызывает новый вопрос. Если вы о впавших в немилость политиках - то ясен пень по списку, приносимому псарями и постельничьими (ака членами совета безопасности от "силового" блока).

>>Разверните. как-то загадочно звучит.
>
>Касьянов сущеглуп. И сложные намеки-экивоки не понимает в упор. А тут - как раз его уровня троллинг. Прочувствовал в момент. :)

Выглядит дураком - да, но дурак ли - бог весть, ибо немногословен и, похоже. себе на уме. На своем посту в свое время показал себя не хуже нынешних (что, впрочем, не есть доказательство того, что не дурак). Натравливание одного дурака (Кадырова) на другого - какой-то сюр.

>>но проблема выращенная своими собственными руками
>
>Не столько своими, но при активном участии. Да.

>И вопрос дня "Реджеп засцыт или нет?" :)

Реджеп ясно показал, что будет держаться генеральной линии вашингтонского обкома, после того, как его неделикатно одернули за излишнюю прыть в Ираке и с Су-24, в добавок поыткав носом в курдский вопрос визитом высших государственныз лиц в стан "официальныз террористов" (по турецкой версии) в Корбани. Так что надо следить не за султаном. а за обкомом, пока что султана последовательно посылают на юх с его инициативами типа установления беспролетной зоны на севере Сирии, расширения "зоны безопасности" (т.е. аннексии части Сирии, если называть вещи своими именами), монополии Анкары на контакты с курдами Барзани и проч., но кто знает ... Вообще Реждеп уже неоднократно показывал, что склонен искать компромисса с РФ, засылая в стойбище великого Пу дипломатов, но великий Пу укрылся в каннабисном вигваме и делает вид что думает думу и никого к телу не допускает. И это весьма зря, сейчас надо бы ковать Реджепа пока горячо, но все дипломатические козыри сдаются в третьи руки, турок обидчив и дважды навязываться не станет. В общем, великий Пу как обычно все прос...рает, впадая в прострацию после своих импульсивных телодвижений.
От А.Б.
К vld (09.02.2016 14:13:43)
Дата 09.02.2016 14:55:03

Re: Откуда бы ей быть не кривой?

Это, знаете, надо веками спрямлять систему.
А веков-то всего 3/4 с небольшим истерическим довеском метаний. Конечно все криво. :)

>с делегированием всех полномочий в одни руки.

Вождизм. Шариковы иначе не умеют. :)

>Вы о чем? У вас что не ответ

Вообще-то это был вопрос. ;)
Но ваш ответ - по сути пришелся.

>Выглядит дураком - да, но дурак ли - бог весть

Скорее всего - да. Умный бы прикинул шансы на "возврат в политику" и послал бы все на...
Ну а дурака троллить - разумеется де гением. :)

>Реджеп ясно показал, что будет держаться генеральной линии вашингтонского обкома

Тут ему тоже стимул вкручивают замысловатый. Он в непонятках, похоже. И обкому задает вопросы вслух. :)
В общем, может и соскочить с нарезки. Не удивлюсь.

А у солнцеликого - похоже финансы спели не романсы. Судя по попыткам "скинуть убытки родажей акций госкорпораций".
Ну и всякие другие телодвижения в поисках "денег много и быстро".
От vld
К А.Б. (09.02.2016 14:55:03)
Дата 09.02.2016 16:54:33

Re: Откуда бы...

>Это, знаете, надо веками спрямлять систему.
>А веков-то всего 3/4 с небольшим истерическим довеском метаний. Конечно все криво. :)

Это вы имеете в виду "систему российского самовластья"? Да не стоит абсолютизировать историю, большая часть событий разворачивалась на нашиз глазах и при нашем (пассивном) участии.

>>с делегированием всех полномочий в одни руки.
>
>Вождизм. Шариковы иначе не умеют. :)

Шариков в вожди не рвался. Курим Булгакова и напряженно думаем.

>>Вы о чем? У вас что не ответ
>
>Вообще-то это был вопрос. ;)
>Но ваш ответ - по сути пришелся.

Ну слава те господи. А то я бы опять голову ломал.

>>Выглядит дураком - да, но дурак ли - бог весть
>
>Скорее всего - да. Умный бы прикинул шансы на "возврат в политику" и послал бы все на...

В политике много разных "посадочных мест". он же не в президенты метит, а так, портфельчик какой скромненький в виде отступного или если сильно повезет - фракцию возглавить, а может просто слабохарактерный, попросили помаячить, поизображать активность - они рад стараться.

>Ну а дурака троллить - разумеется де гением. :)

Метод экономии усилий? Знаете, вряд ли организация троллинга этим "дурно воспитаным мальчишкой"@ была сознательной. Да и вообще такое ощущщение что наш гарант с Чечней наигрался и "путь его". Чем дальше тем больше кажется, что президент играется. наиграется с одной игрушкой - забросит, наиграется с другой - забросит. Инфантильное и безответственное поведение.

>Тут ему тоже стимул вкручивают замысловатый. Он в непонятках, похоже. И обкому задает вопросы вслух. :)
>В общем, может и соскочить с нарезки. Не удивлюсь.

Моежт и соскочить, загадочный турок. Вообще положение у него нынче хуже путинского. Не пройдет референдум по суперпрезидентским полномочиям, запущеный после того, как с абсолютным парламентским болшинство обломился, так еще и в тюрьме окажешься за свои художества, все припомнят оппоненты. Вот и накручивает шовинистическую истерию на всех направлениях, то греков шуганет, закрыв воздушное пространство над Додеканезами (как греки терпят - уму непостижимо, м.б. им сейчас просто не до того ввиду борьбы с кредиторами), то по курдам своим ни с того ни с сего вдарит (если верить турецким неофициозным журналистам, с начала обострения уже под триста жмуров в этом крестовом походе среди турецких военных и полицаев, можно оценить масштаб б.д.), то русского медведя палкой потыкает, то в Ирак влезет, то с ИГ и прочими исламистами заигрывает. Видимо надеется, что норот умилится и будет правильно бюллетени кидать, приговаривая, ах какой у нас султан решительный, ах как поддерживает страдающих от гяуров мусульман, пусть правит нами безраздельно и сколько захочет.

>А у солнцеликого - похоже финансы спели не романсы. Судя по попыткам "скинуть убытки родажей акций госкорпораций".
>Ну и всякие другие телодвижения в поисках "денег много и быстро".

Если внимательно вчитаться в текст заявлений по поводу предстоящего дерибана, возникает определенное подозрение в том, что есть и другое сображение. "Близкий круг" очень много потерял от авантюр светлейшего, надо чем-то компенсировать. Совокупная стоимость госактивов, предложенных к приватизации составляет до 50% вообще всех активов РФ, имеюбщих рыночную оценку, приватизировать предполагается 20% - т.е. 10% собственности в стране (не госсобственности, а вообще доли собственности, имеющей рыночную оценку), вполне оф.ю озвучено, что приоритетом является передача имуществ в руки "проверенных отечественных собственников", желательно "менеджменту комапний". Кто у нас в менеджменте крупных госкомпаний, всяких там Роснефти, Газпрома и прочих ВЭБов, полагаю, напоминать не надо, и, подозреваю, с кредитованием под покупку у них проблем не будет. И покупать самое время - на минимуме рынка. Масштаб дерибана с раздачей собственности за копейки "в нужные руки" при таком раскладе вполне сравним с масштабами залоговых аукционов и прочих нерыночных приватизаций "в нужные руки" 90-х. Правда, под ногами путаются, опнимаш, то Глазьевы какие-то с их идеями "народного капитализма" и акционирования советских вкладов, то наоборот либералы взбрыкнут (Греф), справедливо указывая, что продавать за копейки активы да по непрозрачным схемам, да при V_c (отн. рыночной стоимости активов в годовой выручке) по некоторым активам аж 2 - безумие, или что при отсутствии денег у потенциальныз покупателей так и так все будет покупаться за займы из госбанков, так что лучше или зап. инвесторов допускать (по крайней мере деньтги живые), или уж эти гроши прямо в экономику закачивать. Президенту п...й, Ванька слушает да ест. Экономические обоснования приносят г-да Сечн и Миллер, которые. не искючаю, при предсказанном мною выше развитии событий окажутся в списке "Форбс" быстрее чем Вы скажете "что блин за нафиг".
От А.Б.
К vld (09.02.2016 16:54:33)
Дата 09.02.2016 18:13:40

Re: Доставайте зажигалку. :)

>Это вы имеете в виду "систему российского самовластья"?

Нет. Это я про построение коммунизма с обрушением хрен знает во что в итоге. :)

>Шариков в вожди не рвался.

Ну да. Совсем. Он только навязывал свою волю. И примазывался к тем кто "видит мир так же, но посильнее" :)
Зажигалку достали? Раскуривайте! :)

>Ну слава те господи. А то я бы опять голову ломал.

Это же полезно.

> он же не в президенты метит, а так, портфельчик какой скромненький

Его время прошло безвозвратно. Это же очевидно.

>с Чечней наигрался и "путь его".

В общем - не могу тут сильно возражать. Доп. попаболь от чеченских - и впрямь сейчас лишней будет.


>Моежт и соскочить, загадочный турок. Вообще положение у него нынче хуже путинского.

2 одиночества нашли друг друга?
Но рад, что вы отходите от категоричного "никогда". :)

>"Близкий круг" очень много потерял от авантюр светлейшего

Еще больше он потерял от неуёмности аппетитов и общей недальновидности своей. Но да - им сейчас не айс.

Но, вот, профит этих госмонстриков стал убытками. Второй год как, штоле.
От vld
К А.Б. (09.02.2016 18:13:40)
Дата 10.02.2016 11:27:42

Re: Доставайте зажигалку....

>>Это вы имеете в виду "систему российского самовластья"?
>
>Нет. Это я про построение коммунизма с обрушением хрен знает во что в итоге. :)

В контексте и с указанными временными рамками у вас как раз другое выходило, но не суть. Обрушение у нас не в "хрен знает что", а, согласно оф. пропагандистскому дискурсу, "возвращение на столбовую дорогу развития цивилизации". ну или в более позднем варианте опосокненном "возвращение к корням и традициям".

>>Шариков в вожди не рвался.
>
>Ну да. Совсем. Он только навязывал свою волю. И примазывался к тем кто "видит мир так же, но посильнее" :)
>Зажигалку достали? Раскуривайте! :)

Не буду дискутировать. Просто перечитайте Булгакова, если не лень.

>>Ну слава те господи. А то я бы опять голову ломал.
>
>Это же полезно.

Я этим занимаюсь 40+ часов в неделю в рамках служебных обязанностей, могу я хоть тут-то расслабиться :)

>>с Чечней наигрался и "путь его".
>
>В общем - не могу тут сильно возражать. Доп. попаболь от чеченских - и впрямь сейчас лишней будет.

Дело не в текущей попаболи, а в том, что сам подход к сложной проблеме какой-то несерьезный и несистемный, заметание под ковер какое-то. Вроде затихло и пусть его - нас привлекают другие свершения. то что проблема не решена, а только заметена под ковер - никого не волнует. Т.к. камарилья служит гаранту, а не интересам страны, то и смещение фокуса инетерса гаранта автоматически ведет к смещению фокуса интересов камарильи на текущий (часто искуственно созданный, в силу криворукости или сознательно как украинский и сирийский соотв.) кризисю А страый тизо продолжает дозревать под ковром.

>>Моежт и соскочить, загадочный турок. Вообще положение у него нынче хуже путинского.
>
>2 одиночества нашли друг друга?
>Но рад, что вы отходите от категоричного "никогда". :)

Да тащемта Эрдогану и поругаться-то толком не с кем было бы кроме Давутоглы, а тут ПутинЮ понимаш. Правда на этой неделе у него обиды на американцев пошли косяком, те настолько обнаглели, что не только делегации в Кобани шлют, но еще и на уровне госдепа грозятся начать поддерживать ПСО, а это уже плевок в душу, пришлось вызвать посла. Впрочем, "милые бранятся - только тешатся". Хотя кто их этих турок поймет - вот щаз как шандарахнут исламскую революцию ... Интересный соцопрос: 20% населения турции хорошо относятся к ИГ, еще 30% - нейтрально но скорее положительно, это что ж выходит, 50% турок скорее "за" ИГ? Нежданчик. А если учесть, что 20-25% турецкого населения курды, которые вряд ли в основном горят любовью к ИГ, то картина поддержки "братьев по исламу" среди собственно тюрксого населения выглядит уж совсем мощной. В свете этого становится понятно, чем является втягивание (реальное. а не формальное) в операцию против ИГ для турецкого истэблшмента - весьма рискованное и неприятнос с т.зрю. паблисити мероприятие.

>>"Близкий круг" очень много потерял от авантюр светлейшего
>
>Еще больше он потерял от неуёмности аппетитов и общей недальновидности своей. Но да - им сейчас не айс.

Так это неразрывно связано. ВВП - "плод коллективного творчества", сам-то по себе он личность довольно незначительная, серенькая, глуповат и трусоват, если уж честно, и осознает это. Этого короля в полном объеме играет свита, и тут уж разобрать кто хвост, кто собака и кто кем вертит довольно сложно.
>Но, вот, профит этих госмонстриков стал убытками. Второй год как, штоле.
От А.Б.
К vld (10.02.2016 11:27:42)
Дата 10.02.2016 11:41:35

Re: Мы ж не дети...

всякой хрени верить :)

>Обрушение у нас не в "хрен знает что", а, согласно оф. пропагандистскому дискурсу

А на самом деле? :)

>"возвращение к корням и традициям".

Еще б те кто "возглавляет и направляет возвращение" сами б был обладателями тех "исходных корней и традиций"...


> какой-то несерьезный и несистемный

А что ждать от двоешников-троешников-то? Серьезной вдумчивой системности?


>Правда на этой неделе у него обиды на американцев пошли косяком

Градус невменяемости Реджепы растет. :)
От vld
К А.Б. (10.02.2016 11:41:35)
Дата 10.02.2016 14:52:26

Re: Мы ж

>всякой хрени верить :)

"Но надо же хоть во что-то верить"@

>>Обрушение у нас не в "хрен знает что", а, согласно оф. пропагандистскому дискурсу
>
>А на самом деле? :)

А на самом деле бредем куда-то под действием энтропии ...

>>"возвращение к корням и традициям".
>
>Еще б те кто "возглавляет и направляет возвращение" сами б был обладателями тех "исходных корней и традиций"...

Да что там сложного, фофудью надел, свечку взял и стоишь себе в церкви, позевываешь. Вот тебе и "традиции". Грант на 10 лямов освоил "на патриотическое воспитание" - вот-то и герой.

>> какой-то несерьезный и несистемный
>
>А что ждать от двоешников-троешников-то? Серьезной вдумчивой системности?

Тащемта нормальная политическая система выдерживает попадание в самый центр даже Ронадльда Рейгана, чье третье президентсов, как известно, было на третьем сроке отягощено легким кретинизмом. Но вот незадача, с 1993 года все усилия центральных властей направлены на то, чтоб, не дай бог, у нас политическая система не получилась. Вот и имеем что имеем ...

>>Правда на этой неделе у него обиды на американцев пошли косяком
>
>Градус невменяемости Реджепы растет. :)

Ну дак и срок референдума подходит.
От А.Б.
К vld (10.02.2016 14:52:26)
Дата 10.02.2016 15:38:04

Re: Уж лучше в разум верьте. :)


>А на самом деле бредем куда-то под действием энтропии ...

хрен знает куда? :)

>Да что там сложного, фофудью надел...

[зевая] - лицедейство. непрофессиональное.

>Тащемта нормальная политическая система выдерживает

Ну... сглаживает. Я бы сказал.
Но у нас-то и дороги ровными не выходят, куда там системам. :)

>Ну дак и срок референдума подходит.

а НАТО подыгрывает - http://lenta.ru/news/2016/02/10/nato1/
От vld
К А.Б. (10.02.2016 15:38:04)
Дата 10.02.2016 16:45:34

Re: Уж лучше...

>>А на самом деле бредем куда-то под действием энтропии ...
>
>хрен знает куда? :)

Ну, видели под в классическом опыте движение соринки под действием броуновского движения - вот и мы также примерно.

>>Да что там сложного, фофудью надел...
>
>[зевая] - лицедейство. непрофессиональное.

Ну я бы сказал, Кирилл (aka Гундяев) вполне профессионально номер исполняет. Хотя внешности ему бог не дал как бывшему, как его, Ридигеру, вот тот был поп как поп. А это плюгавенький какой-то, зато не раздражает излишними габаритами солнцеликого :)

>>Тащемта нормальная политическая система выдерживает
>
>Ну... сглаживает. Я бы сказал.
>Но у нас-то и дороги ровными не выходят, куда там системам. :)

Да полноте, с дорогами как раз более и менее в сравнении с внешней политикой. я бы сказал даже блестяще, в сравнении.
От vld
К А.Б. (09.02.2016 11:23:46)
Дата 09.02.2016 11:32:32

Re: Касьянова Кадыров...

>Главное - понятно и доступно. :)

Для меня загадка, почему правая оппозиция (часть ее по крайней мере) с таким невнятным упорством двигает касьянчика-старичка, ведь по всем параметрам - лузер, ни те боевого задора, ни харизмы, да и с точки зрения "протестных голосователей" прошлое подпорчено живым участием в команде Пу. На безбабье кончено и рыбу раком. Но Касьянчик - явный мальчик для битья. Тектонические изменения созревают ИМХО немного в других телах, поближе к первому телу.
От Durga
К vld (09.02.2016 11:32:32)
Дата 09.02.2016 22:39:19

Re: Касьянова Кадыров...

Привет
>>Главное - понятно и доступно. :)
>
>Для меня загадка, почему правая оппозиция (часть ее по крайней мере) с таким невнятным упорством двигает касьянчика-старичка, ведь по всем параметрам - лузер, ни те боевого задора, ни харизмы, да и с точки зрения "протестных голосователей" прошлое подпорчено живым участием в команде Пу. На безбабье кончено и рыбу раком. Но Касьянчик - явный мальчик для битья. Тектонические изменения созревают ИМХО немного в других телах, поближе к первому телу.


просто служат пу
*** Национализм - зло, капитализм - зло. Не веришь - смотри на Украину
От vld
К Durga (09.02.2016 22:39:19)
Дата 10.02.2016 11:39:46

Re: Касьянова Кадыров...

>просто служат пу

Полагаю. не в том смысле, что получают на лапу за дисредитацию опопозиции как явления. Скорее бессознательно, в силу бестолковости, мелочных личных амбиций и надежды выторговать место хоть на приставном стульчике в "элитке", будучи неспособны объединиться в сколько-нибудь внятнуюоппозиционную силу, объективно - служат Пу.
От А.Б.
К Durga (09.02.2016 22:39:19)
Дата 09.02.2016 22:55:15

Re: У вас все очень просто и очень неверно. (-)