От Игорь
К K
Дата 01.02.2016 19:41:13
Рубрики Россия-СССР; Крах СССР; История; Образы будущего;

Re: способны сформулировать...

>1. Сегодня это выглядит так. Социальной группе секс-меньшинств объясняете,
 что они и есть самая прогрессивная социальная группа, их прогресс –
прогресс всего человечества. Далее объявляете себя авангардом, и хотя вы и не
являетесь выходцем из данной социальной группы, но боретесь за ее правое дело,
за ее интересы, идя впереди нее. Т.е. вы авангард прогресса, и имеете особые
права и полномочия для устранения врагов прогресса. Далее выставляете вперед
эту социальную группу как щит из лохов против лохов, на деньги банкиров
устраиваете заговор и захватываете власть. Это и есть большевики.

Большевики боролись за благо не секс-меньшинств и вообще не меньшинств,
а трудящегося большинства. Борьба эта за социальное переустройство общества на
началах социальной справедливости начала складываться в Росси задолго до большевиков.
Ну и наконец большевики не устраивали в России революцию против прежней власти. Они
устроили ее против новой власти - той самой, которую и поддерживали банкиры.

> Только раньше вместо угнетенных секс-меньшинств использовался угнетаемый класс-меньшинство,
 пролетариат

Не только пролетариат, но и крестьянство, что вкупе составляло абсолютное
большинство населения.

> (ранее народ был скованнее морально, но и тогда марксисты считали секс-меньшинств союзниками).
 Схема одна и та же. Думаю, что хотя терминология сменилась основательно, но этой схеме
тысячи лет. Пример – ранние христиане.

Схема не работает без содержания.

>2. Если человек слезет с дерева и начнет ездить на японском автомобиле, то японцем он
не станет. Но на его культуру это повлияет, несомненно.

>3. Вы способны сформулировать отличие российского менталитета от западного? По пунктам?
 Вот поэтому это и есть мистицизм.

Различное понимание свободы и справедливости.
От K
К Игорь (01.02.2016 19:41:13)
Дата 03.02.2016 08:08:20

Адепт старой шумерской рабовладельческой культуры?

> Большевики боролись за благо не секс-меньшинств и вообще не меньшинств,
а трудящегося большинства.

Трудящееся большинство, крестьяне (собственники, отсталые), были для большевиков врагами (с ограниченными политическими правами! до сталинской конституции 1936-го), а вот секс-меньшинства – союзниками. Для марксистов (например, со Встречи) крестьяне, обыватели, мещане – до сей поры злейшие враги. И для новых либералов они враги. И рабочие им всем враги. Только подчиняющиеся их «учению» им друзья, те, кто за их диктатуру, за их право представлять прогресс. Кстати, идея сохранилась еще с Шумера, там царь был наместником бога на земле (оттуда же покаяние, очищение и прочие приватизированные затем христианством способы манипуляции толпой), это в Египте фараон был полубогом.

На Встрече много раз пытался отговорить большевиков от их русофобии и социального расизма, без толку. Они адепты старой шумерской рабовладельческой культуры, переданной им через иудео – христиано – мусульманскую парадигму. Есть истинный – свой – хозяин, а есть неверные – чужые – рабы. Есть пророк – Моисей – Ленин, ему нужно поклоняться не раздумывая, критика его – кощунство. Отсюда и диктатура пролетариата, революционный авангард, сознательность масс.

> Борьба эта за социальное переустройство общества на началах социальной справедливости начала складываться в Росси задолго до большевиков.

Вот только не в России началась.

Дэвид Гребер - «от каждого по способностям, каждому по потребностям». . . Эта фраза, кстати, принадлежит не Марксу. Она была распространенным лозунгом в раннем французском рабочем движении и в печати впервые появилась в работе социалиста Луи Блана в 1839 году. . . альтернативное течение революционной теории, которое в наиболее полной мере отражено в работе Петра Кропоткина «Взаимная помощь как фактор эволюции» (1902).

> Различное понимание свободы и справедливости.

И как в русском и западном менталитете по-разному понимают свободу и справедливость? Случаем не в Дневниках Достоевского прочли ответ? Там Достоевский возомнил себя русским. Романы Достоевского это же львовский Захер Мазох в общецивилизационном варианте (вот путь Чубайс и спорит с Достоевским, для русских это параллельная вселенная). Русская культура глуха к понятиям духовности, ей глубоко плевать на это. Русская культура не содержит в себе Бога, ей и на это плевать. Русская культура - культура язычников, до сих пор, как большевики не психуют. Бог, духовность это еврейская культура, родина которой «Ур халдейский» - Древний Шумер, где и зародились самые продвинутые методы манипуляции сознанием. Вы случаем не перепутали русское и еврейское понимание свободы и справедливости?


От Игорь
К K (03.02.2016 08:08:20)
Дата 03.02.2016 13:44:56

Re: Адепт старой...

>> Большевики боролись за благо не секс-меньшинств и вообще не меньшинств,
>а трудящегося большинства.

>Трудящееся большинство, крестьяне (собственники, отсталые),
 были для большевиков врагами (с ограниченными политическими правами!
до сталинской конституции 1936-го),

А кто провозгласил союз рабочего класса и трудового крестьянства? Пушкин?


> а вот секс-меньшинства – союзниками. Для марксистов (например,
 со Встречи) крестьяне, обыватели, мещане – до сей поры злейшие враги.

Мещанство понимаемое в смысле стремления прибарахлится, естественно
не является примером не для коммунистов, ни для христиан.


> И для новых либералов они враги. И рабочие им всем враги.
Только подчиняющиеся их «учению» им друзья, те, кто за их диктатуру,
за их право представлять прогресс.

Трудящиеся уже стали врагами?

> Кстати, идея сохранилась еще с
 Шумера, там царь был наместником бога на земле (оттуда же покаяние,
очищение и прочие приватизированные затем христианством способы
манипуляции толпой), это в Египте фараон был полубогом.

Ага, каяться и очищаться от грехов и пороков не надо, по Вашему.
Что Вы тогда тут со мной спорите, не пойму? Хотите, чтоб я признал
все это?

>На Встрече много раз пытался отговорить большевиков от их русофобии
и социального расизма, без толку. Они адепты старой шумерской
рабовладельческой культуры, переданной им через иудео – христиано
– мусульманскую парадигму. Есть истинный – свой – хозяин,
а есть неверные – чужые – рабы. Есть пророк – Моисей – Ленин,
ему нужно поклоняться не раздумывая, критика его – кощунство.
Отсюда и диктатура пролетариата, революционный авангард,
сознательность масс.

Ну так и спорьте с теми, кто со Встречи, я не со Встречи и вообще
не атеист.

>> Борьба эта за социальное переустройство общества на началах
 социальной справедливости начала складываться в Росси задолго
до большевиков.
>
>Вот только не в России началась.

Но только в России привела к построению социализма.

>Дэвид Гребер - «от каждого по способностям, каждому по потребностям».
 . . Эта фраза, кстати, принадлежит не Марксу. Она была
распространенным лозунгом в раннем французском рабочем движении
и в печати впервые появилась в работе социалиста Луи Блана
в 1839 году. . . альтернативное течение революционной теории,
которое в наиболее полной мере отражено в работе Петра Кропоткина
«Взаимная помощь как фактор эволюции» (1902).

Ну так французы никакого социализма у себя не построили.
Частную собственность не упразднили, так еще и легализовали
смертные грехи христианства у себя, начали новую
волну гонений на верующих.

>> Различное понимание свободы и справедливости.
>
>И как в русском и западном менталитете по-разному понимают свободу
и справедливость? Случаем не в Дневниках Достоевского прочли ответ?
Там Достоевский возомнил себя русским. Романы Достоевского это же
львовский Захер Мазох в общецивилизационном варианте (вот путь
Чубайс и спорит с Достоевским, для русских это параллельная
вселенная).

К русским Вы причисляете только себя, как я вижу, а Достоевского исключили.


> Русская культура глуха к понятиям духовности, ей глубоко плевать
на это.

Ваша культура, вполне себе может быть, что глуха.

> Русская культура не содержит в себе Бога, ей и на это плевать.

Ваша личная культура, судя по всему, не содержит в себе Бога.

> Русская культура - культура язычников, до сих пор, как большевики
 не психуют. Бог, духовность это еврейская культура, родина которой
«Ур халдейский» - Древний Шумер, где и зародились самые продвинутые
методы манипуляции сознанием. Вы случаем не перепутали русское
и еврейское понимание свободы и справедливости?

Нет, не перепутал.


От А.Б.
К Игорь (01.02.2016 19:41:13)
Дата 02.02.2016 08:42:59

Re: Большинства?!

Трудящимся большинством в РИ были крестьяне.
И как о них позаботились большевики?
От Игорь
К А.Б. (02.02.2016 08:42:59)
Дата 02.02.2016 19:44:32

Re: Большинства?!

>Трудящимся большинством в РИ были крестьяне.
>И как о них позаботились большевики?

Известно как - ликвидировали эксплуатацию человека человеком на селе,
воссоздали общины в форме колхозов, которым обеспечили стабильный сбыт по
твердым ценам.
От А.Б.
К Игорь (02.02.2016 19:44:32)
Дата 02.02.2016 20:19:09

Re: Вы почитайте как колбасило политику партии по селу.

Ну и итог той политики - сегодня виден. Нету села.
От Игорь
К А.Б. (02.02.2016 20:19:09)
Дата 02.02.2016 21:44:50

Re: Вы почитайте...

>Ну и итог той политики - сегодня виден. Нету села.

Это итог не этой политики, а другой, антисоциалистической.
От А.Б.
К Игорь (02.02.2016 21:44:50)
Дата 02.02.2016 22:15:48

Re: Ну да.. конечно.

Это все троцкисты-парашютисты.
И вообще - ничего такого не было.
От miron
К А.Б. (02.02.2016 08:42:59)
Дата 02.02.2016 09:36:41

Накормили не только их, но и весь народ. (-)
От А.Б.
К miron (02.02.2016 09:36:41)
Дата 02.02.2016 10:02:53

Re: Ой как накормили....

что как только загородки сняли - пошел такой отток из села в города, что село подобезлюдело.
От miron
К А.Б. (02.02.2016 10:02:53)
Дата 02.02.2016 10:33:40

Че сам то за Москву цепляешься. Олюдивай деревню, давай. (-)
От А.Б.
К miron (02.02.2016 10:33:40)
Дата 02.02.2016 10:53:33

Re: И этим занимаюсь.

С щедрот властей - на болоте. :)
Но это даже удобно - в тамошних "гримпенских трясинах" столько хороших мест для разных негодяйцев есть!
Не хотите заглянуть ко мне на болото? :)
От miron
К А.Б. (02.02.2016 10:53:33)
Дата 02.02.2016 23:38:33

Болотом Вы называете Ваш диван на кухне? (-)
От А.Б.
К miron (02.02.2016 23:38:33)
Дата 03.02.2016 08:31:06

Re: В отличие от вас...

Болотом я называю именно болото.
Если вам неизвестно что это такое - читайте вики.