От K
К miron
Дата 02.02.2016 17:04:46
Рубрики Россия-СССР; Крах СССР; История; Образы будущего;

Русских националистов тоже не любите?

А что ж тогда Вы толкаете пропаганду от имени русских? Опять парадокс. А парадоксальность мышления очевидный признак чьей культуры?

> Западных нобелевских лауреатов не предлагать.

Нобелевских лауреатов не предлагать? Так какие ссылки тогда Вы требуете? На Мухина? Но Мухина я не читаю. Т.е. мы из параллельных вселенных и любой диалог невозможен в принципе?

> Я об этом писал. Ссылку дать?

Не надо, таких как Вы тоже не читаю.

> Хотя мой дед по отцовской линии - старообрадец, а я крещен по старообрядческому обряду.

Отлично! Старообрядцы это действительно осколок настоящей русской культуры, еще допетровской. Вы спросите у родственников, как старообрядцы относятся к идеям большевиков о кибуцах, в которых поровну. БОльших индивидуалистов в жизни не видел. Англосаксы и немцы отдыхают.



От Игорь
К K (02.02.2016 17:04:46)
Дата 02.02.2016 19:49:25

Национализм - это не идея, а инстинкт самосохранения.

И развития с него никакого не получишь, разве что убережешься немного.
От K
К Игорь (02.02.2016 19:49:25)
Дата 03.02.2016 19:13:00

Даже китам в океане нужна коммуникация

Даже китам в океане, плавающим друг от друга в сотнях километров, нужна коммуникация. Тем более коммуникация нужна в человеческом обществе. Культура, мораль, этика это прежде всего коммуникация. Националисты пытаются ее сохранить. Враги – разрушить. Как видите - Все просто. И никакой политики.

Создание искусственной коммуникации естественно разрушает общество. Иногда для этого она специально и создается. Особенно для разрушения коммуникации между поколениями. Самый уязвимый уровень коммуникации, так как непрерывно перестраиваемый у подростков.
От Игорь
К K (03.02.2016 19:13:00)
Дата 04.02.2016 18:47:35

Re: Даже китам...

>Даже китам в океане, плавающим друг от друга в сотнях километров, нужна
 коммуникация. Тем более коммуникация нужна в человеческом обществе.
Культура, мораль, этика это прежде всего коммуникация. Националисты
пытаются ее сохранить. Враги – разрушить. Как видите - Все просто.
И никакой политики.

У националистов никогда не бывает никаких проектов развития.
Я говорю, что проекты, идеи - это не про националистов.
А стало быть и проекта спасения от них не дождешься.
Историческим творчеством они заниматься не могут,

>Создание искусственной коммуникации естественно разрушает общество.
 Иногда для этого она специально и создается. Особенно для разрушения
коммуникации между поколениями. Самый уязвимый уровень коммуникации,
так как непрерывно перестраиваемый у подростков.
От Durga
К Игорь (02.02.2016 19:49:25)
Дата 02.02.2016 23:21:46

Re: Национализм -...

Национализм - это не инстинкт самосохранение, а состояние опупелости. Не веришь - смотри на Украину
От Игорь
К Durga (02.02.2016 23:21:46)
Дата 03.02.2016 13:47:20

Re: Национализм -...

>Национализм - это не инстинкт самосохранение, а состояние опупелости. Не веришь
- смотри на Украину

Это не национализм, а национальная капитуляция.
От Игорь
К K (02.02.2016 17:04:46)
Дата 02.02.2016 19:48:14

Re: Русских националистов...

>А что ж тогда Вы толкаете пропаганду от имени русских? Опять парадокс. А парадоксальность мышления очевидный признак чьей культуры?

>> Западных нобелевских лауреатов не предлагать.
>
>Нобелевских лауреатов не предлагать? Так какие ссылки тогда Вы требуете? На Мухина? Но Мухина я не читаю. Т.е. мы из параллельных вселенных и любой диалог невозможен в принципе?

>> Я об этом писал. Ссылку дать?
>
>Не надо, таких как Вы тоже не читаю.

>> Хотя мой дед по отцовской линии - старообрадец, а я крещен по старообрядческому обряду.
>
>Отлично! Старообрядцы это действительно осколок настоящей русской
 культуры, еще допетровской. Вы спросите у родственников, как старообрядцы
относятся к идеям большевиков о кибуцах, в которых поровну.
БОльших индивидуалистов в жизни не видел. Англосаксы и немцы отдыхают.

Старообрядцы - это не осколок допетровской культуры, а новая субкультура,возникшая
в 17 веке. В какой-то мере они близки к протестантам на русский манер.
От K
К Игорь (02.02.2016 19:48:14)
Дата 03.02.2016 19:06:15

Вы это у Гумилева почерпнули?

> Старообрядцы - это не осколок допетровской культуры, а новая субкультура,возникшая
в 17 веке. В какой-то мере они близки к протестантам на русский манер.

Вы это у Гумилева почерпнули? Гумилев – шарлатан.
От geokon
К K (03.02.2016 19:06:15)
Дата 03.02.2016 20:24:45

Вы о чем конкретно?

> Гумилев – шарлатан.

Что имеете в виду?
От miron
К K (02.02.2016 17:04:46)
Дата 02.02.2016 17:23:24

Русские никогда не были националистами. Тем и сильны.

>А что ж тогда Вы толкаете пропаганду от имени русских? >

Так русский я, но не шовинист.

>Опять парадокс. А парадоксальность мышления очевидный признак чьей культуры?>

Ученого.

>> Западных нобелевских лауреатов не предлагать.
>
>Нобелевских лауреатов не предлагать? Так какие ссылки тогда Вы требуете? На Мухина? Но Мухина я не читаю. Т.е. мы из параллельных вселенных и любой диалог невозможен в принципе?>

Да, наверное, московский хомяк и ...

>> Я об этом писал. Ссылку дать?
>
>Не надо, таких как Вы тоже не читаю.>

Так и я Вас почти не читаю. Как примете, так фантазии пошли. Вы бы лучше на Встречу возвращались. Там таких любят.


>> Хотя мой дед по отцовской линии - старообрадец, а я крещен по старообрядческому обряду.
>
>Отлично! Старообрядцы это действительно осколок настоящей русской культуры, еще допетровской. Вы спросите у родственников, как старообрядцы относятся к идеям большевиков о кибуцах, в которых поровну. БОльших индивидуалистов в жизни не видел. Англосаксы и немцы отдыхают.>

Вы опять путаете индивидуализм и справедливость поровну, по труду равному.