>> А Вы почитайте статью Сепульки и Александра. Там вся эконоимикс размазана по стенке.
>
>Так и искать в интернете - «статья Сепульки и Александра»?>
Газета Точка.ру. Автор Степанов и ... Слово Чаянов ключевое. Карты в руки и поскакали!
>> Мои идеи о законе Паршева вообще на Нобель тянут.
>
>Если правильно понял – не Паршев, автор закона Паршева, а ваше изложение его идей «тянет на Нобель»?>
Чаянов во многом прав, при ограниченных ресурсах, при голодухе и мизерных наделах, семейный подряд самое то, при рынке же в таких условиях население перемрет. Но тут вцепились в Чаянова как в палочку выручалочку. Вы и самолеты предлагаете делать семейным подрядом? Поймите, Чаянов это прошлое, давно прошедшее. Самолеты по Чаянову не делаются. Разве что как деревянные игрушки для детей.
>Чаянов во многом прав, при ограниченных ресурсах, при голодухе и мизерных наделах, семейный подряд самое то, при рынке же в таких условиях население перемрет.>
Между прочим в конце жизни Чаянов стал самым горячим сторонником совхозов.
> Но тут вцепились в Чаянова как в палочку выручалочку.>
Я не цеплялся. Что касается совхозов, то он прав. Опыт Чехии и бывшей ГДР, где кооперативы оказались жизнеспособнее фермера, поучителен.
> Вы и самолеты предлагаете делать семейным подрядом?>
Кстати, бригадный подряд на конвейере, когда один делает все операции а потом все сначала разрабитали в Швеции.
> Поймите, Чаянов это прошлое, давно прошедшее.>
Опять не оюпохмелились? Где ссылки?
> Самолеты по Чаянову не делаются. Разве что как деревянные игрушки для детей.>