От Александр
К А.Б.
Дата 29.01.2016 09:21:07
Рубрики Прочее; Теоремы, доктрины; Практикум; Семинар;

Ясное дело. Настоящему интеллектуалу у других учиться в падлу.

>как "если все будут тянуть идеи" - то у кого они их будут воровать? Кто-то должен идеи САМ продумывать. Ну и воровать - стыдно, для интеллектуального-то человека. :)

На это только совки способны - учиться. А дерьмо либеральное только на буржуйские товары голодными глазами глядит.

«Чтобы строить, надо знать, надо овладеть наукой. А чтобы знать, надо учиться. Учиться упорно, терпеливо. Учиться у всех – и у врагов и у друзей, особенно у врагов. Учиться, стиснув зубы, не боясь, что враги будут смеяться над нами, над нашим невежеством, над нашей отсталостью. Нам нельзя теперь ограничиваться выработкой коммунистических кадров вообще, большевистских кадров вообще, умеющих поболтать обо всем понемножку. Дилетантство и всезнайство – теперь оковы для нас. Нам нужны теперь большевики-специалисты по металлу, по текстилю, по топливу, по химии, по сельскому хозяйству, по транспорту, по торговле, по бухгалтерии и т.д. и т.п. Нам нужны теперь целые группы, сотни и тысячи новых кадров из большевиков, могущих быть хозяевами дела в разнообразнейших отраслях знаний. Без этого нечего и говорить о быстром темпе социалистического строительства нашей страны. Без этого нечего и говорить о том, что мы сумеем догнать и перегнать передовые капиталистические страны.» Сталин И.В. Речь на VIII съезде ВЛКСМ 16 мая 1928 г.
----------------------
http://tochka-py.ru/
От А.Б.
К Александр (29.01.2016 09:21:07)
Дата 29.01.2016 10:04:54

Re: Сподобились почитать подумать? Прогресс! :)

>На это только совки способны - учиться.

Как показывает опыт - не только.
Причем способность совка к учебе - как бы стоит под вопросом - достаточно ли способен к тому совок?
Будем посмотреть - скоро история зафиксирует правильный ответ на этот вопрос. :)

>«Нам нужны теперь большевики-специалисты....»

Ну так - были неплохие и даже отличные специалисты, правда не большевики.
Не подошли, стало быть. Оставшихся спецов (большевиков в достаточной степени) - на все не хватило.
Ай, незадача...

А теперь, вспомнив слегка про системный подход, расскажите мне, тёзка, приварка вывода к кристаллу - не является ли одной из общих и неизбежных технологий производства ИМС?
И почему берутся делать ИМС не проработав (похоже что вовсе) эту технологию?
Почему все повисает на въедливости одного молодого сотрудника?
Это такая правильная большевистская наука, да?
От Александр
К А.Б. (29.01.2016 10:04:54)
Дата 29.01.2016 10:38:16

Re: Сподобились почитать...

>>На это только совки способны - учиться.
>
>Как показывает опыт - не только.
>Причем способность совка к учебе - как бы стоит под вопросом - достаточно ли способен к тому совок?
>Будем посмотреть - скоро история зафиксирует правильный ответ на этот вопрос. :)

Как показывает опыт - только. Антисовки только начинают что-то подозревать
http://slobodin.livejournal.com/165176.html

>>«Нам нужны теперь большевики-специалисты....»
>
>Ну так - были неплохие и даже отличные специалисты, правда не большевики.

и неправда :)

>Не подошли, стало быть. Оставшихся спецов (большевиков в достаточной степени) - на все не хватило.

Институтов не хватало Да большевиков у государства средствов на институты не было. Ни на ЦАГИ, ни на институт растьениеводства. Зато солдата, убившего в спину безоружного специалиста офицера, временное правительство наградило георгиевским крестом. Вот и пришлось специалистам делать революцию и приводить к власти большевиков, чтобы подчиненных не поощряли крестами за убийства специалистов, чтобы деньги на ЦАГИ и институт растьениеводства...

>А теперь, вспомнив слегка про системный подход, расскажите мне, тёзка, приварка вывода к кристаллу - не является ли одной из общих и неизбежных технологий производства ИМС? И почему берутся делать ИМС не проработав (похоже что вовсе) эту технологию? Почему все повисает на въедливости одного молодого сотрудника?

Потому что Борисыч туповат и верит в антисоветские анекдоты, сочиненные тупыми для тупых. В ЖЖ один придурок показывал фотку заточенной маминой иголки, уверя что швеи тах на фабрике халтурили - точили для скорости и джинсы портили. Не вы ли?

>Это такая правильная большевистская наука, да?

Это такой еврейский анекдот.
----------------------
http://tochka-py.ru/
От А.Б.
К Александр (29.01.2016 10:38:16)
Дата 29.01.2016 12:30:44

Re: А теперь - по существу.

> http://slobodin.livejournal.com/165176.html

М. Слободин начиная с "мифа 4" сам плодит мифы.
Ну да - управленцу простительно. Жизнь его уже поставила верным ракурсом.
Оботрется - дотумкает. В отличие от вас, товарищ страус, он небезнадёжен.

>Вот и пришлось специалистам делать революцию и приводить к власти большевиков

И они развернулись. ИВС придумал способ "быстрого применения спецов". Но с КПД этого применения вышла накладка.
Прежних спецов перемололи частью в достижения индустриализации, частью в "лагерную пыль".
А новые советские спецы - на практике не так быстро вырастали, как это прогнозировалось передовой теорией.

>Потому что Борисыч туповат и верит в антисоветские анекдоты

Нет, тупой страус (не павлин ты, ну никак не павлин) - позиция башку в песок - жопу вверх - он в природе существует, но приводит к попаданию жопы в неприятности. :)
Так что "если предположить что указанные мемуары - выдумка) надо бы дать ответ отчего такая ерунда в МЭП СССР была.
Или пояснить (с примерами) что все было просто замечательно там, с микроэлектроникой СССР.
И лучшего - не надо искать. :)

От geokon
К А.Б. (29.01.2016 12:30:44)
Дата 29.01.2016 14:45:59

по существу.

Вы, А.Б., одну чушь на другую городите, когда дело заходит о чем-то конкретном. "Произвести" технических специалистов СССР сумел с избытком. Это не проблема. Поэтому СССР в технике превзошел многие мировые достижения. На наших двигателях амерские ракеты летают, а без них никак не могут. И даже скопирать не могут. Чего-то у них там не хватает, стало быть.

Кстати, лучшие молодые математики были советские ребята из глубинки, деревенские. Неповрежденный либерализмом мозг - вполне здоровый и мощный.

Ну, разве вы припаивали когда-нибудь контакты к кристаллу?

Между прочим, в Зеленограде давным-давно разработали и сделали, я считаю, лучший настольный полуавтмат приварки контактов. А разработал его - инженер-наладчик.

Правда, уже давно не приваривают "проволочки". Есть другие технологии.
От А.Б.
К geokon (29.01.2016 14:45:59)
Дата 29.01.2016 15:32:43

Re: по существу.

>Вы, А.Б., одну чушь на другую городите

Вы. товарищ, как Троцкий балаболите.

>"Произвести" технических специалистов СССР сумел с избытком.

Я сталкивался с избытком "специалистов". Как-то этот избыток не помогал решать задачи.
Конкретные такие. Не слишком сложные.
Это не проблема?

>Поэтому СССР в технике превзошел многие мировые достижения.

"Поднимите мне веки!" - где это вы видите такое прорыв передовизны?
Наверно, самые большие микросхемы в мире, касаясь топика этой подветки?
Я же не вижу этой передовизны, которая бы РАБОТАЛА.
Видно же стремление при первой возможности от передовизны уйти на импортное что-то.

>На наших двигателях амерские ракеты летают, а без них никак не могут.

У вас в голове мозги или кю?
Вы из своего мира приятных иллюзий нос-то высуньте, теоретег.

>Кстати, лучшие молодые математики были советские ребята из глубинки

Математика это здорово. Но сама по себе она не работает.

>Ну, разве вы припаивали когда-нибудь контакты к кристаллу?

Я сам - нет. И что?
Ах, наверное вы сейчас запоете "давайте спорить о вкусах апельсина..."

>Между прочим, в Зеленограде давным-давно разработали и сделали

Давным-давно - это какие годы?
В то что эту проблему пришлось решать - я не сомневаюсь.
От geokon
К А.Б. (29.01.2016 15:32:43)
Дата 30.01.2016 18:51:55

Re: по существу.

>>Вы, А.Б., одну чушь на другую городите
>
>Вы. товарищ, как Троцкий балаболите.


Почему это вас волнует? Вы за слова свои отвечайте, а не на личности переходите.


>>"Произвести" технических специалистов СССР сумел с избытком.
>
>Я сталкивался с избытком "специалистов". Как-то этот избыток не помогал решать задачи.

Верю, что вы не могли решать задачи, и помощь вам не помогала.

Ну, и что? У всех так было что-ли?


>>Поэтому СССР в технике превзошел многие мировые достижения.
>
>"Поднимите мне веки!" - где это вы видите такое прорыв передовизны?
>Наверно, самые большие микросхемы в мире, касаясь топика этой подветки?

Что надо, все делали, это отрицать может только идиот.

>Я же не вижу этой передовизны, которая бы РАБОТАЛА.
>Видно же стремление при первой возможности от передовизны уйти на импортное что-то.

Человек ищет, где лучше (или проще)- почему это вас удивляет? Выбор больще там,где иэбыток.

А вы шире берите, если голова мысль вмещает.

>>На наших двигателях амерские ракеты летают, а без них никак не могут.
>
>У вас в голове мозги или кю?
>Вы из своего мира приятных иллюзий нос-то высуньте, теоретег.

Опять на личности потянуло перейти? Эмоции переполняют?

>>Кстати, лучшие молодые математики были советские ребята из глубинки
>
>Математика это здорово. Но сама по себе она не работает.

Ну, да. А все остальное само работает. Это логика?

>>Ну, разве вы припаивали когда-нибудь контакты к кристаллу?
>
>Я сам - нет. И что?
>Ах, наверное вы сейчас запоете "давайте спорить о вкусах апельсина..."

Вы о контактах, я вам о контактах. Предлагаете про апельсины? Валяйте.
От А.Б.
К geokon (30.01.2016 18:51:55)
Дата 30.01.2016 22:42:52

Re: Не сильно волнует.

>Почему это вас волнует? Вы за слова свои отвечайте, а не на личности переходите.

Не люблю и брезгую такими реинкарнациями лёвушки-иудушки.
Вы посоветуете горячо любить такие типажи?

>Верю, что вы не могли решать задачи, и помощь вам не помогала.

Вы понимаете все скверно. И с точностью до наоборот.
И мне уже поднадоело вам разжевывать.
Спите в своих иллюзиях.

>Что надо, все делали, это отрицать может только идиот.

Только идиот может кричать "все сделали" когда фактически происходило противоположное.
И понятно что итогом "всего что надо" от идиотов - такой эпик фэйл сегодняшнего дня закономерен.

>Человек ищет, где лучше (или проще)- почему это вас удивляет?

Меня удивляет почему это СССР не делал лучше? Не мог? Ну хоть близко похоже-то мог делать? Нет?


>Опять на личности потянуло перейти? Эмоции переполняют?

Не очень. Просто противыно. Вся ваша замусоленная тупомуть, которую вы тут щедро отрыгиваете.

>Ну, да. А все остальное само работает. Это логика?

Напрягитесь еще раз. Потужтесь, подумайте. А подобные бредовые выводы мне не приписывайте.
От geokon
К А.Б. (30.01.2016 22:42:52)
Дата 01.02.2016 15:09:05

Вы зря свою извилину волнуете. Прав мирон.

Мысль её не найдет.

>>Ну, да. А все остальное само работает. Это логика?
>
>Напрягитесь еще раз. Потужтесь, подумайте. А подобные бредовые выводы мне не приписывайте.


Я с вами ни тужиться не собираюсь, ни выводы приписывать, ибо содержание у вас отсутствует - не о чем.
От А.Б.
К geokon (01.02.2016 15:09:05)
Дата 01.02.2016 15:13:47

Re: Я давно понял...

что вы с мироном - парный сапог.

А вы только это для себя открыли?

Поздравляю с открытием!
От geokon
К А.Б. (01.02.2016 15:13:47)
Дата 03.02.2016 20:46:04

Второе открытие, А.Б. - бот. (-)
От А.Б.
К geokon (03.02.2016 20:46:04)
Дата 04.02.2016 08:34:39

Re: Вам, дуракам, открытий-то светит впереди...

Но все они - ошибочные, что дурацкие ваши "открытия", что идиотские. :)
От geokon
К А.Б. (04.02.2016 08:34:39)
Дата 04.02.2016 17:18:34

Бот он бот и есть. (-)