Но бизнес-консультанты вроде Чадаева продают то, что способны понять их клиенты
Согласен с вами, но эти бизнес-консультанты вроде Чадаева продают то, что способны понять их клиенты. Чадаев обогатил старую примитивную теорию эффектом суггестии и благодаря этому нововведению вновь успешно ее продает.
Давным-давно зоолог Дэвид Л. Мех придумал свою теорию о человеческой иерархии доминирования, а после и признал ее недействительной. Но гомо сапиенс все еще нравится делить мужчин на альфа-, бета- и омега-самцов. При этом женщины вспоминают, мечтательно закатывая глаза: "Был у меня один альфа-самец", а мужчины бьют себя кулаками в грудь, доказывая, что каждый из них достоин этого почетного звания. Теория Дэвида Л. Меха основывалась на иерархию самцов в волчьей стае. Во главе стаи всегда вожак – самый сильный, ловкий и выносливый самец. Его-то и называют альфа-самцом. Далее, ниже в иерархии – бета-самцы. Омега-самцы –самые слабые и нежизнеспособные самцы, которые чаще являются изгоями. В человеческом мире все намного сложнее.
Даже украинский женский журнал понимает, что в " человеческом мире все намного сложнее".
===1.
Для большей ясности сделаем перевод терминов Чадаева на более знакомые народу термины.
Альфа – супермен, русск. сверхчеловек.
Бета – унтерменш, русск. недочеловек.
Не правда ли, знакомые термины, встречались в истории?
===2.
Предвижу, что защитники взглядов Чадаева вытащат старую тряпку: «Значит, специалисты не нужны? Опять кухарка будет управлять государством?». Смотря какая кухарка, смотря какой специалист.
Специалиста по специальности «жизневедение» как узнать – по диплому, по жизненному опыту? А ведь именно эта специальность требуется для управления людьми.
Если это специалист по высасыванию крови из государства, то кухарка будет намного лучше. Она будет думать, как сохранить жизнь своих детей, как сохранить других людей, будет советоваться с людьми, как лучше это сделать.
За примерами далеко ходить не надо. Вспомним такого альфа-козла, как Ельцин. Представим, что вместо этого альфа страной в то время управляла кухарка. Конечно, в пьяном виде она могла бы сплясать «Калинку» не хуже Ельцина. Но даже в пьяном виде она не подписала бы Беловежское дерьмо. И вряд ли она согласилась бы отдать народное хозяйство на растерзание гиенам приватизации. Так что же для Страны лучше – специалист Ельцин или здравомыслящая кухарка?
Но это, конечно, пример на пальцах. А реальные механизмы, позволяющие использовать КОЛЛЕКТИВНЫЙ РАЗУМ НАРОДА для разумного управления страной указаны в «Проекте конституционной программы РУС».
===3.
Чадаев пишет:
>> …меньшинство сильных предпочитает свободу. Которая, по странному парадоксу, означает на втором ходу власть…
Такое суждение было бы смешно, когда бы не было так бесчеловечно. Ведь это взгляды рабовладельца на его власть над рабами .
А в нормальном понимании власть – это тяжкое бремя обязанностей. А обязанности – это то, что ограничивает свободу и однозначно предполагает ответственность за свои действия. А тут что взбредёт в голову – то и ворочу, а за результаты ответственности не несу. Полная свобода от ответственности. Классический пример – наш сегодняшний премьер Медведев. Очень мало надежды, что за всё сделанное им его замучает совесть. Или хотя бы что он сам сложит свои полномочия.
=== 4.
И здесь на форуме, и в Макс-парке я писал заметки на тему «Управление автомобилем и государством – в чём разница?». Самая очевидная разница состоит в том, что для управления автомобилем требуется справка от психиатра, а для управления государством – нет. Но простое введение такого правила для управляющих государством может обернуться своей противоположностью. Бессовестные проходимцы купят себе хорошие справки и «позаботятся» о плохих справках для своих конкурентов. Поэтому надо бы начать не с обследования конкретных личностей, а с выпуска общедоступного справочника с описанием тех отклонений в психике, при которых для их носителя управление людьми недопустимо. И тогда, пользуясь справочником, избиратели сами могут ставить диагноз предложенным для их выбора кандидатам. Возможно, что в этом справочнике будет и «альфа-симптом».
=== 5.
Вы пишете:
> Но бизнес-консультанты вроде Чадаева продают то, что способны понять их клиенты
Между тем, даже в этом альфа-подонкам тоже нельзя верить. Всё на самом деле находится в другой плоскости. Эти бизнесмены-аферисты создают из нормальных людей таких вот своих одураченных клиентов. О таком назначении своей суггестии (внушения) Чадаев пишет не стыдясь.