От Игорь
К miron
Дата 01.01.2016 23:53:31
Рубрики Прочее; Россия-СССР; Ссылки; Тексты;

То есть словосочетание "внутриклеточный транспорт"

в описании статьи - это не внутриклеточный транспорт, а нечто совсем иное?
Ну тогда поисковиками пользоваться нельзя.
От miron
К Игорь (01.01.2016 23:53:31)
Дата 02.01.2016 11:52:47

Это транспорт от ЭР до КГ и далее.

>в описании статьи - это не внутриклеточный транспорт, а нечто совсем иное?
> Ну тогда поисковиками пользоваться нельзя.>

Дилетантам нельзя.
От Игорь
К miron (02.01.2016 11:52:47)
Дата 03.01.2016 13:21:58

Он не внутриклеток осуществляется?

То есть Морозовым употребляется принципиально неверный термин?
От Игорь
К Игорь (03.01.2016 13:21:58)
Дата 03.01.2016 16:57:59

Ну тогда спорить смыла не имеет

Все равно не специалист в этйо области, а про любую найденную
по поисковику статью со словосочетанием "внутриклеточный транспорт" отечественного
происхождения Вы заявите, что употребление этого термина в статье типа неверно.
От miron
К Игорь (03.01.2016 16:57:59)
Дата 03.01.2016 17:53:22

Я кстати так и не понял, почему дилетант стал со мной спорить. (-)
От miron
К Игорь (03.01.2016 13:21:58)
Дата 03.01.2016 14:22:20

Неверный. Сейчас, через 30 лет после работ Морозова. (-)