> Самое всепроникающее - обычное среднее машиностроение. Которые было еще до всякой микроэлектроники.
Хлебопекарное производство еще раньше появилось. Есть и другие интересные примеры.
Машиностроения в России нет, почти. Его нужно восстанавливать ВСЕ и обязательно. ПОтому что без него нет ничего и не будет.
Но это иная тема.
>>Про Самсунг я для вас конкретно уже писал: лучшие в мире процессные технологии,
> просто запомните, поскольку это факт.
> Бездоказательные утверждения просьба не постить. Я выразил сомнения, говоря о передовых процессорах в США с
> нормой техпроцесса в 14 нм. Почему эти технологии менее совершенные, чем у Самсунга? Вы не ответили.
Вы запоминайте ФАКТ, о котором я вам говорю по причине знакомства с ним, я за него лично отвечаю, а вы доказательство требуете. Сейчас, ага, сбегаю в Википедию посмотрю, как вы.
Я вам о современных производственных технологиях, с которыми лично знаком, а не об архитектуре устройств или процессорах. ОБ этом не было разговора. Это вы постоянно начинаете излагать "мысли" то про "напыление 22 нанометров", то о "процессоре на 14 нанометрах".
>> Я не Мирон, а технарь. Так что понятие имею.
Звучит карикатурно, не находите?
Это на камне, пожалуй, можно выбить. Для потомков :).
И при чем тут мирон? Я не знал, что он для вас точка отсчета.
Только почему отрицательная? Мирон - специалист, профессионал, признанный в мире. А вы, стало быть, значительно выше?
И почему вы, как "технарь", имееет понятие о том, с чем не знакомы?
Честный технарь как раз скажет, "понятия не имею, этого не касался".
Я простыню обрезал. Завершайте на здоровье если хотите.
>Вы запоминайте ФАКТ, о котором я вам говорю по причине знакомства
с ним, я за него лично отвечаю, а вы доказательство требуете.
Сейчас, ага, сбегаю в Википедию посмотрю, как вы.
и я все Ваши изречения должен запоминать, как факты. Увольте.