От vld
К А.Б.
Дата 11.01.2016 10:47:51
Рубрики Прочее; Россия-СССР; Ссылки; Тексты;

Re: тем не менее базис тот же

эгалите-фратерните-либерте и проч. осуждение сребролюбия и эксплуатации человека человеком. Но вообще-то конечно в библии как в шведском столе - на каждый вкус и цвет. На соседних страницах и "подставь другую щеку" и "не мир но меч" и проч. взаимоисключающие параграфы.
От А.Б.
К vld (11.01.2016 10:47:51)
Дата 11.01.2016 12:53:14

Re: Не уверен что базис тот же.

>эгалите-фратерните-либерте и проч. осуждение сребролюбия и эксплуатации человека человеком.

Особенно в плане эгалите и либерте. Как бы "видовое разнообразие" и рамки "экологической ниши" не позволяют. :)
Про эксплуатацию... тоже много интересного открылось.
Есть что поосуждать. Есть и о чем подумать.
От vld
К А.Б. (11.01.2016 12:53:14)
Дата 11.01.2016 14:16:43

Re: Не уверен...

>Особенно в плане эгалите и либерте. Как бы "видовое разнообразие" и рамки "экологической ниши" не позволяют. :)

Непонятно выражаетесь.

>Про эксплуатацию... тоже много интересного открылось.

И тем не менее - идея создания строя, исключающего или хотя бы минимизирующую систематическую узаконенную эксплуатацию человека человеком - краеугольный камень социалистических учений.

>Есть что поосуждать. Есть и о чем подумать.

А то, не первую тысячу лет обсуждают :)
От А.Б.
К vld (11.01.2016 14:16:43)
Дата 11.01.2016 14:41:34

Re: Упрощу.

>Непонятно выражаетесь.

Люди разные по возможностям и желаниям. И тут никакого равенства "вообще во всем" не будет.
Так что... надо уточнять в каких именно аспектах равенство провозглашается.
Ну и свободы - также надо уточнить - какие и в каких условиях.
Иначе - вседозволенность получится. А через нее и карачун популяции, когда она попробует перерасти ограничения своей "экологической ниши".

>И тем не менее - идея создания строя

Идея слишком неполна, чтобы ее на практике успешно применять.
Не так ли?
От vld
К А.Б. (11.01.2016 14:41:34)
Дата 11.01.2016 16:54:57

Re: Упрощу.

>Люди разные по возможностям и желаниям. И тут никакого равенства "вообще во всем" не будет.

Речь не идет о каком-то абстрактоном "равенстве во всем", речь идет о равенстве возможностейц, ну зотя бы о стремлении к атковому и некотором равенстве "в минимуме". Что вообще не выходит даже за рамки стандартов капиталистических стран эпохи "общества всеобщего благоденствия".

>Так что... надо уточнять в каких именно аспектах равенство провозглашается.
>Ну и свободы - также надо уточнить - какие и в каких условиях.

В общем мне тут вкратце набросать чистовой план идеального социального устройства? :) Боюсь не располагаю в данный момент достаточным окличеством времени и бумаги байтов.

>Иначе - вседозволенность получится. А через нее и карачун популяции, когда она попробует перерасти ограничения своей "экологической ниши".

Да вот так как-то и живем со времен первых человекообезьян, тсзть нащупываем путь в дебрях социальных бинарных деревьев, а вы хотели чтоб сразу идеальный план, предусматривюащий все. в т.ч и развитие от ручного рубила до туннельного микроскопа? "Не бывает"@

>>И тем не менее - идея создания строя
>
>Идея слишком неполна, чтобы ее на практике успешно применять.
>Не так ли?