От geokon
К miron
Дата 11.10.2015 20:00:55
Рубрики Прочее; Теоремы, доктрины; Практикум; Семинар;

Re: Вещи лучше...

>хрущевский. Тогда все станет понятно.

>Причина же очень проста. Общество развивается не по законам Маркса, а по законам геопилитики. В СССР внушали, что новая коммунисттическая стадия обязана победить капитализм, поскольку так сказал гуру Маркс, полубог. На самом деле, это не так. На развития оказывает главное влияние гчополитика. Тот же закон Паршева, который накладывал огромные ограничения на стремительное рязвитие СССР, когда СССР вышел на уровень западных стран, его темпы роста стали обычными для развитых стран мира и никакой общественный строй не мог превалировать над геополитикой. Да, общественная собственность позволяла СССР больше инвестировать, но значит и меньше потреблять. Если бы не было сверхинвестирования, то в условиях ВРАЖЕСКОГО ОКРУЖЕНИЯ СССР остался бы недоразвитой страной. Народ же видел, что на Западе живут лучше и, как Зина у Высоцкого, хотел такого же. СССР, же который не высасывал ренту на собственность у других стран Третьего мира, дать такого Зине, то бишь обывателю СССР, не мог. Возникла сшибка, долъен дать, но не дает. Значит, неправильный строй, не по Марксу. Надо вернуться в капитализм, как говорил Маркс и подождать, когда сам наступит коммунизм.

>Особенно четко было видно то, что СССР не мог дать такого же как Запад ученым, которые имели идеи, были образованы, но не имели западного оборудования, а сам СССР свое пока создать не мог, хотя и старался. Они хотели поездок на международные конференции, научного туризма... Они обосновали как референтная группа обывателю идею слома социализма. Если бы развиыие пошло по Андропову, через углубление сталинских норм, то через некоторые время оборудование бы появилось, но обыватель уже хотел сейчас. И ему подыгрывали ученые, которые толпами пошли в советы.


Все правильно, кроме придуманной роли Андропова.

Да, в кино, вроде, кого-то словили.
Но не надо на этом основании приписывать дяде гениальное
продолжение подобных мероприятий.

Идея входить в "общеевропейский дом" не из того же источника?
От Александр
К geokon (11.10.2015 20:00:55)
Дата 12.10.2015 10:34:07

Re: Вещи лучше...

>Все правильно, кроме придуманной роли Андропова.

И комплексов на счет "выездных" ученых. Мещанское потребилово, и даже оборудование, которое кстати быстро появлялось, ученому не так важно как истина. А вместо истины марксисты ему подсунули буржуазное сектантское мракобесие.
---------------------
http://tochka-py.ru/
От geokon
К Александр (12.10.2015 10:34:07)
Дата 12.10.2015 12:17:05

Re: Вещи лучше...

>>Все правильно, кроме придуманной роли Андропова.
>
>И комплексов на счет "выездных" ученых. Мещанское потребилово, и даже оборудование, которое кстати быстро появлялось, ученому не так важно как истина. А вместо истины марксисты ему подсунули буржуазное сектантское мракобесие.
>---------------------
> http://tochka-py.ru/


Мирон правильно пишет про "ученых".

Не всем и истина нужна,а красиво жить хочется всем,
если уже подсмотрели, как это бывает "там" и у "таких же,
как мы" ученых.

И оборудования передового не было, тоже факт. И на симпозиумы начальство
ездило в основном, а не авторы, и не опубликоваться было в западной
("мировой") науке. Много у нас было "ученых".

Аналогично рассуждали врачи: у них там во сколько, значит и я должна иметь не менее десяти тысяч баксов в месяц при моей квалификации - это я лично слышал от врачей.

Причем, такое мнение выглядит резонно и рационально: все, вроде, одинаково, почему зарплата разная?! Мы вторые в мире, а по зарплате в хвосте у капстран - типичное рассуждение. Вывод: значит капитализм это правильно, а наши доходы (прибавочную стоимость), по совету марксистов, съедает номенклатура и работяги с колхозниками, которые ничего толком не производят, а нахлебники.

Так что система неправильная (это и райкины со жванецкими всем объяснили), а ученые-экономисты - обосновали.
От miron
К geokon (11.10.2015 20:00:55)
Дата 12.10.2015 10:22:46

Дядя может и не имел этих мыслей, но кресло бы его заставило. (-)
От geokon
К miron (12.10.2015 10:22:46)
Дата 12.10.2015 12:19:29

Re: Дядя может...

Ну, да. Если бы не почки.

Не будем фантазировать, дядя не в вакууме образовался.
От miron
К geokon (12.10.2015 12:19:29)
Дата 12.10.2015 12:38:01

Да, незачем поклеп на Андропова нести, если умер так рано. (-)
От geokon
К miron (12.10.2015 12:38:01)
Дата 12.10.2015 23:22:24

Re: Да, незачем...

А насчет Зины, это очень на самом деле точно.

С одной стороны, сытая, но сероватая жизнь масс,
вне осознаваемых угроз, с другой - яркая витрина
и постоянное капанье на мозги сначала из радиоприемника,
а потом и собственное печатное слово и призывы руководства.

Деваться было трудящимся некуда. А уж эти блондинки за углом,
да маленькие веры, раскрутка массовых психозов на нитратах,
тяжелых металлах, радиации, экстрасенсах и кастанедах.
От Александр
К geokon (12.10.2015 23:22:24)
Дата 13.10.2015 01:00:28

О цвете жизни судим по черно-белым фотографиям?

>А насчет Зины, это очень на самом деле точно.

>С одной стороны, сытая, но сероватая жизнь масс,

О цвете жизни судим по черно-белым фотографиям? Уж на что я был домосед, но за свою школьную жизни занимался и греблей, и дзю-до, и парашютом, не говоря уже о музыкальной школе. Гора учебников по физике, химии, биологии. Летом велосипед, зимой лыжи. Пара заездов в Крым, фотография, паяние, программирование, аквариумные рыбки, выжигание, не считая мелких брызг. И все это в добавок к весьма интенсивной школьной программе. Помню нехватку времени на все, что хотелось сделать, но никак не серость и скуку. И сюрприз, в секциях, музшколе, аэроклубе я был не один. Там были табуны таких же.
Кто-то ходил в походы, плавал на байдарках и т.п.

>вне осознаваемых угроз, с другой - яркая витрина
>и постоянное капанье на мозги сначала из радиоприемника,
>а потом и собственное печатное слово и призывы руководства.

"Яркая витрина" существовала в нашей жизни именно в виде "капанья на мозги". Была, так сказать, долгом "прогрессивного" человека, как наркотический бред Булгакова или тшнотворная "материалистическая" ахинея Ефремова, ну или из обязаловки шлюха Островского, которая "луч света в темном царстве". Примерно как сегодня у баб обязанность быть в курсе сериалов или у американцев в курсе футбольно-бейсбольных событий. Если не в курсе, то ты нецивилизованный чудак и тебя надо срочно "просветить". Ликвидировать так сказать, твою серость и неграмотность.

Яркая витрина присутствовала в виде рассказов евреев о жизни эмигрировавших родственников. И как в конце 19-го века ассимилированные столичные евреи ударились в элитизм, чтобы заглушить чувство вины за разрыв с еврейской общиной, евреи-эмигранты, работавшие в США продавцами и строителями, уборщиками, водителями такси живописали витрины, чтобы оправдать разрыв с СССР. Их родственники с упоением доносили рассказы о витринах до коллег, и восхищение коллег плодами цивилизации было отнюдь не добровольным. Мне девки в классе подарили на 23-е февраля галстук "из Березки" и требовали чтобы я его носил, постоянно втолковывая что не простой галстук, а "из Березки". Тащиться от импорта было добровольно-принудительно.

Если рассказ о витрине не производил должного впечатления шли намеки на недоразвитость с аллюзиями к историческому материализму, который так же обязывал падать ниц перед товарами западной буржуазии. Когда какой-нибудь Задорнов или Жванецкий описывали шок советского туриста от западных витрин, они описывали то, что по их представлениям должны были испытывать советские туристы, а не их реальные переживания. Так же наверное выжившей из ума марксне, запихавшей в школьную программу историю шлюхи "Гроза" думали что школьники млеют от прогрессивности гулящей бабы не меньше, чем от "Маленькой Веры" и прочей горбачевской рекламы проституции.

От ученого, съездившего на конференцию, требовалось подтвердить еврейские байки. Коллеги-евреи не поняли бы скептических отзывов. Решили бы что транслирует официоз. А транслировать надо "правдивые" рассказы эмигрантов. Ну и само собой, аэропорты и центры конвенций, которые видит ученый на конференции - витрина, а не задворки. Впрочем, дочь говорит у нее сегодня занятия отменили потому что профессор поехал в Чили на конференцию, а его там ограбили - ни кредитки ни документов. Застрял.

>Деваться было трудящимся некуда. А уж эти блондинки за углом,
>да маленькие веры, раскрутка массовых психозов на нитратах,
>тяжелых металлах, радиации, экстрасенсах и кастанедах.

Плевать трудящимся было. И дело не столько в раскрутке хрени, сколько в тотальном перекрытии всего разумного. Трудящимся просто не оставили выбора. СГ рассказывал как он бегал по издательствам центральных газет со статьей против безработицы. Никто не решился напечатать.
---------------------
http://tochka-py.ru/
От geokon
К Александр (13.10.2015 01:00:28)
Дата 13.10.2015 21:56:28

Re: О цвете...

>>А насчет Зины, это очень на самом деле точно.
>
>>С одной стороны, сытая, но сероватая жизнь масс,
>
>О цвете жизни судим по черно-белым фотографиям? Уж на что я был домосед, но за свою школьную жизни занимался и греблей, и дзю-до, и парашютом, не говоря уже о музыкальной школе. Гора учебников по физике, химии, биологии. Летом велосипед, зимой лыжи. Пара заездов в Крым, фотография, паяние, программирование, аквариумные рыбки, выжигание, не считая мелких брызг. И все это в добавок к весьма интенсивной школьной программе. Помню нехватку времени на все, что хотелось сделать, но никак не серость и скуку. И сюрприз, в секциях, музшколе, аэроклубе я был не один. Там были табуны таких же.
>Кто-то ходил в походы, плавал на байдарках и т.п.

>>вне осознаваемых угроз, с другой - яркая витрина
>>и постоянное капанье на мозги сначала из радиоприемника,
>>а потом и собственное печатное слово и призывы руководства.
>
>"Яркая витрина" существовала в нашей жизни именно в виде "капанья на мозги". Была, так сказать, долгом "прогрессивного" человека, как наркотический бред Булгакова или тшнотворная "материалистическая" ахинея Ефремова, ну или из обязаловки шлюха Островского, которая "луч света в темном царстве". Примерно как сегодня у баб обязанность быть в курсе сериалов или у американцев в курсе футбольно-бейсбольных событий. Если не в курсе, то ты нецивилизованный чудак и тебя надо срочно "просветить". Ликвидировать так сказать, твою серость и неграмотность.

>Яркая витрина присутствовала в виде рассказов евреев о жизни эмигрировавших родственников. И как в конце 19-го века ассимилированные столичные евреи ударились в элитизм, чтобы заглушить чувство вины за разрыв с еврейской общиной, евреи-эмигранты, работавшие в США продавцами и строителями, уборщиками, водителями такси живописали витрины, чтобы оправдать разрыв с СССР. Их родственники с упоением доносили рассказы о витринах до коллег, и восхищение коллег плодами цивилизации было отнюдь не добровольным. Мне девки в классе подарили на 23-е февраля галстук "из Березки" и требовали чтобы я его носил, постоянно втолковывая что не простой галстук, а "из Березки". Тащиться от импорта было добровольно-принудительно.

>Если рассказ о витрине не производил должного впечатления шли намеки на недоразвитость с аллюзиями к историческому материализму, который так же обязывал падать ниц перед товарами западной буржуазии. Когда какой-нибудь Задорнов или Жванецкий описывали шок советского туриста от западных витрин, они описывали то, что по их представлениям должны были испытывать советские туристы, а не их реальные переживания. Так же наверное выжившей из ума марксне, запихавшей в школьную программу историю шлюхи "Гроза" думали что школьники млеют от прогрессивности гулящей бабы не меньше, чем от "Маленькой Веры" и прочей горбачевской рекламы проституции.

>От ученого, съездившего на конференцию, требовалось подтвердить еврейские байки. Коллеги-евреи не поняли бы скептических отзывов. Решили бы что транслирует официоз. А транслировать надо "правдивые" рассказы эмигрантов. Ну и само собой, аэропорты и центры конвенций, которые видит ученый на конференции - витрина, а не задворки. Впрочем, дочь говорит у нее сегодня занятия отменили потому что профессор поехал в Чили на конференцию, а его там ограбили - ни кредитки ни документов. Застрял.

>>Деваться было трудящимся некуда. А уж эти блондинки за углом,
>>да маленькие веры, раскрутка массовых психозов на нитратах,
>>тяжелых металлах, радиации, экстрасенсах и кастанедах.
>
>И дело не столько в раскрутке хрени, сколько в тотальном перекрытии всего разумного. Трудящимся просто не оставили выбора. СГ рассказывал как он бегал по издательствам центральных газет со статьей против безработицы. Никто не решился напечатать.


Мажно и "перекрытием разумного" назвать, но лучше все-таки так, чтобы мотивы понятны были.
От Александр
К geokon (13.10.2015 21:56:28)
Дата 13.10.2015 22:10:26

Re: О цвете...

>>И дело не столько в раскрутке хрени, сколько в тотальном перекрытии всего разумного. Трудящимся просто не оставили выбора. СГ рассказывал как он бегал по издательствам центральных газет со статьей против безработицы. Никто не решился напечатать.

>Мажно и "перекрытием разумного" назвать, но лучше все-таки так, чтобы мотивы понятны были.

Так чего непонятного? Исторический материализм учит, что люди (от дикаря до Рокфеллера) производят чтобы не сдохнуть с голода. Если им гарантировано что они и так не сдохнут, то они производить не будут. Значит надо сломать идеалистическую систему, гарантирующую жратву. Вот и вся материалистическая премудрость. При чем многие поддерживали бескорыстно, из "научных" соображений. Потому что были оболванены буржуазной марксней:

Я упрощенно и кратко объяснил, что советский строй, корнями уходящий в культуру России, по своему типу относится к общинным цивилизациям (в отличие от рыночной цивилизации Запада). Этим и были обусловлены главные черты хозяйства, странные или даже неправильные для глаза и марксиста, и либерала. За этот доклад я получил самую большую похвалу, какую только получал в жизни. И от кого! От Станислава Шушкевича, героя Беловежской пущи. Он сказал, что если бы он прослушал такой доклад десять лет назад, то он не сделал бы того, что сделал после 1989 года. Он не знал, что СССР относится к цивилизациям общинного типа http://www.kara-murza.ru/books/sc_a/sc_a86.htm

Путин вон во всякие ВТО вступает тоже не со зла. Лучшие годы проработал шпионом, пытаясь добыть какие-то технологии. Разработкой технологий он не занимался. Планированием экономики тоже. Только воровством тех мелочей, которых у нас не было. И теперь для него на этих мелочах свет клином сошелся. От того и цитирует "манифест", мол ез дешевых и качественных западных товаров мы вымрем как динозавры. Готов всю экономику страны угробить чтобы на десяток военных предприятий какие-нибудь навороченные станки купить. Охота пуще неволи. Вреда от этого несравнимо больше, чем пользы. http://tochka-py.ru/index.php/ru/glavnaya/entry/512-innovation-fetishism
-------------------------
http://tochka-py.ru/
От geokon
К Александр (13.10.2015 22:10:26)
Дата 14.10.2015 17:56:24

Re: О цвете...

>>>И дело не столько в раскрутке хрени, сколько в тотальном перекрытии всего разумного. Трудящимся просто не оставили выбора. СГ рассказывал как он бегал по издательствам центральных газет со статьей против безработицы. Никто не решился напечатать.
>
>>Мажно и "перекрытием разумного" назвать, но лучше все-таки так, чтобы мотивы понятны были.
>
>Так чего непонятного? Исторический материализм учит, что люди (от дикаря до Рокфеллера) производят чтобы не сдохнуть с голода. Если им гарантировано что они и так не сдохнут, то они производить не будут. Значит надо сломать идеалистическую систему, гарантирующую жратву. Вот и вся материалистическая премудрость. При чем многие поддерживали бескорыстно, из "научных" соображений. Потому что были оболванены буржуазной марксней:


И такой фактор работал, было.

>Я упрощенно и кратко объяснил, что советский строй, корнями уходящий в культуру России, по своему типу относится к общинным цивилизациям (в отличие от рыночной цивилизации Запада). Этим и были обусловлены главные черты хозяйства, странные или даже неправильные для глаза и марксиста, и либерала. За этот доклад я получил самую большую похвалу, какую только получал в жизни. И от кого! От Станислава Шушкевича, героя Беловежской пущи. Он сказал, что если бы он прослушал такой доклад десять лет назад, то он не сделал бы того, что сделал после 1989 года. Он не знал, что СССР относится к цивилизациям общинного типа http://www.kara-murza.ru/books/sc_a/sc_a86.htm


Ну, вот. А Ягун пишет, что ни общественная наука, ни философия и не нужны вовсе. Пусть консорции сами собой складываются из технарей-практиков.
Шушкевич вот что-то понял. ПО-моему, даже Жириновский недавно то-то прочел и прямо как Паршев начал по телевизору выступать.

>Путин вон во всякие ВТО вступает тоже не со зла. Лучшие годы проработал шпионом, пытаясь добыть какие-то технологии. Разработкой технологий он не занимался. Планированием экономики тоже. Только воровством тех мелочей, которых у нас не было. И теперь для него на этих мелочах свет клином сошелся. От того и цитирует "манифест", мол ез дешевых и качественных западных товаров мы вымрем как динозавры. Готов всю экономику страны угробить чтобы на десяток военных предприятий какие-нибудь навороченные станки купить. Охота пуще неволи. Вреда от этого несравнимо больше, чем пользы. http://tochka-py.ru/index.php/ru/glavnaya/entry/512-innovation-fetishism
>-------------------------
> http://tochka-py.ru/

Да где же он технологии добывал? В пивной Дрездена что ли? ТАм секретов отродясь не ночевало.

Что же касается станков и оборудования для оборонки - всяко надо доставать. Никакого вреда, как шутят, кроме пользы, от этого нет. Оборонку надо ставить первую, а потом и все остальное подтянется, но не наоборот.
От Александр
К geokon (14.10.2015 17:56:24)
Дата 14.10.2015 18:25:30

Re: О цвете...

>>Путин вон во всякие ВТО вступает тоже не со зла. Лучшие годы проработал шпионом, пытаясь добыть какие-то технологии. Разработкой технологий он не занимался. Планированием экономики тоже. Только воровством тех мелочей, которых у нас не было. И теперь для него на этих мелочах свет клином сошелся. От того и цитирует "манифест", мол ез дешевых и качественных западных товаров мы вымрем как динозавры. Готов всю экономику страны угробить чтобы на десяток военных предприятий какие-нибудь навороченные станки купить. Охота пуще неволи. Вреда от этого несравнимо больше, чем пользы. http://tochka-py.ru/index.php/ru/glavnaya/entry/512-innovation-fetishism

>Что же касается станков и оборудования для оборонки - всяко надо доставать. Никакого вреда, как шутят, кроме пользы, от этого нет. Оборонку надо ставить первую, а потом и все остальное подтянется, но не наоборот.

Не подтянется. Путин влез в ВТО, а там запрещены гос. инвестиции в производство коммерческих продуктов. То есть никаких технологий двойного назначения, никаких мобилизационных ресурсов. Только горстка предприятий, на которых выпускают исключительно военную продукцию и не имеют право делать ничего гражданского. Нельзя строить авиазавод для выпуска стратегических бомбардировщиков и на тех же мощностях делать гражданские самолеты. Нельзя купить лицензию за государственный счет для оборонки и использовать технологию в мирных целях. Нельзя разработать свою технологию двойного назначения за государственный счет и использовать ее в мирных целях. Тупая марксня верит что гражданские заводы сами вырастут как грибы после дождя прямо из потребностей населения и мирового рынка, но они не вырастут.

В СССР все предприятия имели планы, технологии, запасы чтобы в случае необходимости начать выпуск военной продукции. Сейчас это запрещено, поскольку требует государственных инвестиций. Ни нарастить выпуск в случае необходимости, ни заменить предприятие в случае уничтожения. Оборонка превратилась в жернов на шее бюджета, который никак не может помочь остальной экономике. А остальную экономику убивают. Дела на копейку, разрухи на рубль. И все эти ВТО никак не мешают врагу вводить санкции.

Хватит раскатывать губы и распускать сопли "за технологии". Нефть и газ враг без всякого ВТО купит. Импорт военных технологий враг так и так запретит. Отказываться из-за дурацких цац от государственных инвестиций в экономику страны - глупость и преступление.
--------------------------
http://tochka-py.ru/
От geokon
К Александр (14.10.2015 18:25:30)
Дата 15.10.2015 23:06:52

Re: О цвете...

>>>Путин вон во всякие ВТО вступает тоже не со зла. Лучшие годы проработал шпионом, пытаясь добыть какие-то технологии. Разработкой технологий он не занимался. Планированием экономики тоже. Только воровством тех мелочей, которых у нас не было. И теперь для него на этих мелочах свет клином сошелся. От того и цитирует "манифест", мол ез дешевых и качественных западных товаров мы вымрем как динозавры. Готов всю экономику страны угробить чтобы на десяток военных предприятий какие-нибудь навороченные станки купить. Охота пуще неволи. Вреда от этого несравнимо больше, чем пользы. http://tochka-py.ru/index.php/ru/glavnaya/entry/512-innovation-fetishism
>
>>Что же касается станков и оборудования для оборонки - всяко надо доставать. Никакого вреда, как шутят, кроме пользы, от этого нет. Оборонку надо ставить первую, а потом и все остальное подтянется, но не наоборот.
>
>Не подтянется. Путин влез в ВТО, а там запрещены гос. инвестиции в производство коммерческих продуктов. То есть никаких технологий двойного назначения, никаких мобилизационных ресурсов. Только горстка предприятий, на которых выпускают исключительно военную продукцию и не имеют право делать ничего гражданского. Нельзя строить авиазавод для выпуска стратегических бомбардировщиков и на тех же мощностях делать гражданские самолеты. Нельзя купить лицензию за государственный счет для оборонки и использовать технологию в мирных целях. Нельзя разработать свою технологию двойного назначения за государственный счет и использовать ее в мирных целях. Тупая марксня верит что гражданские заводы сами вырастут как грибы после дождя прямо из потребностей населения и мирового рынка, но они не вырастут.

>В СССР все предприятия имели планы, технологии, запасы чтобы в случае необходимости начать выпуск военной продукции. Сейчас это запрещено, поскольку требует государственных инвестиций. Ни нарастить выпуск в случае необходимости, ни заменить предприятие в случае уничтожения. Оборонка превратилась в жернов на шее бюджета, который никак не может помочь остальной экономике. А остальную экономику убивают. Дела на копейку, разрухи на рубль. И все эти ВТО никак не мешают врагу вводить санкции.

>Хватит раскатывать губы и распускать сопли "за технологии". Нефть и газ враг без всякого ВТО купит. Импорт военных технологий враг так и так запретит. Отказываться из-за дурацких цац от государственных инвестиций в экономику страны - глупость и преступление.
>--------------------------
> http://tochka-py.ru/


Сопли, кал, марксня, раскатанные губы - какие интересные технологии.

А госинвестиции есть, порядка пока мало.


Уже подтягивается, только Вам еще не доложили,
От Александр
К geokon (15.10.2015 23:06:52)
Дата 26.10.2015 11:36:49

Полна лента - Тактическое ракетное вооружение перешло на работу в три смены

>>В СССР все предприятия имели планы, технологии, запасы чтобы в случае необходимости начать выпуск военной продукции. Сейчас это запрещено, поскольку требует государственных инвестиций. Ни нарастить выпуск в случае необходимости, ни заменить предприятие в случае уничтожения. Оборонка превратилась в жернов на шее бюджета, который никак не может помочь остальной экономике. А остальную экономику убивают. Дела на копейку, разрухи на рубль. И все эти ВТО никак не мешают врагу вводить санкции.
>
>А госинвестиции есть, порядка пока мало.
>Уже подтягивается, только Вам еще не доложили,

В связи с возросшей потребностью военных в поставках вооружений работники корпорации "Тактическое ракетное вооружение" были вынуждены перейти на работу в три смены
http://www.kommersant.ru/Doc/2836487

И это не война, а так - гоняют полтора бедуина по пустыне. А если война? Если в это самое "тактическое ракетное..." влетит десяток Томогавков? Эти цацы с "инновациями" даже военные потребности не покрывают. Даже в мирное время. Для возможности вести реальную войну необходимо чтобы вся экономика была государственной и мобилизационнопригодной. А эти твари рыночные ради нанотехнологических цацек для любимчиков всю экономику угробили.
---------------------------
http://tochka-py.ru/
От Александр
К geokon (15.10.2015 23:06:52)
Дата 16.10.2015 02:41:55

Вижу вам нравится в мире грез :)

>Сопли, кал, марксня, раскатанные губы - какие интересные технологии.

Это не технологии, а лепет умственно отсталых.

Марксня: Ректор ВШЭ Ярослав Кузьминов родился в 1957 году в Москве, в семье ортодоксального марксиста, заведующего кафедрой политэкономии в Академии общественных наук при ЦК КПСС

Кал: все что марксня говорит о социализме и СССР.

Сопли: "А госинвестиции есть, порядка пока мало. Уже подтягивается, только Вам еще не доложили"

Кому-то нравится размазывать сопли, мол инвестиции где-то есть, просто несмышленыши о них не слышали. Ну или такие же сопли о "вертикали власти", которая якобы где-то "есть" и о прочей пропагандистской галиматье, созданной пиарщиками специально для публики, не привыкшей читать документы. Есть любители подставлять уши под чужебесие марксни и бормотать "дяденьку мы слушались хорошо накушались. Если бы не слушались мы бы не накушались".

А есть нормальные взрослые люди, которые читает условия ВТО, читают программы реформ, разрабатываемые для правительства. Этим людям ваше сосание пальца глубоко противно. Особенно вкупе с высокомерием. Будто обкакавшийся умственно отсталый ребенок назидательным тоном поучает взрослого. Этому ребенку подтирают зад, но дискусий с ним не ведут. Ибо бессмысленно.
-------------------------
http://tochka-py.ru/
От geokon
К Александр (16.10.2015 02:41:55)
Дата 16.10.2015 10:36:49

Re: Вижу вам...

>>Сопли, кал, марксня, раскатанные губы - какие интересные технологии.
>
>Это не технологии, а лепет умственно отсталых.

>Марксня: Ректор ВШЭ Ярослав Кузьминов родился в 1957 году в Москве, в семье ортодоксального марксиста, заведующего кафедрой политэкономии в Академии общественных наук при ЦК КПСС

>Кал: все что марксня говорит о социализме и СССР.

>Сопли: "А госинвестиции есть, порядка пока мало. Уже подтягивается, только Вам еще не доложили"

>Кому-то нравится размазывать сопли, мол инвестиции где-то есть, просто несмышленыши о них не слышали. Ну или такие же сопли о "вертикали власти", которая якобы где-то "есть" и о прочей пропагандистской галиматье, созданной пиарщиками специально для публики, не привыкшей читать документы. Есть любители подставлять уши под чужебесие марксни и бормотать "дяденьку мы слушались хорошо накушались. Если бы не слушались мы бы не накушались".

>А есть нормальные взрослые люди, которые читает условия ВТО, читают программы реформ, разрабатываемые для правительства. Этим людям ваше сосание пальца глубоко противно. Особенно вкупе с высокомерием. Будто обкакавшийся умственно отсталый ребенок назидательным тоном поучает взрослого. Этому ребенку подтирают зад, но дискусий с ним не ведут. Ибо бессмысленно.
>-------------------------
> http://tochka-py.ru/


Можно подумать, про Кузьминова и ВТО никто кроме Вас и не слышал.

Вам говорят про язык Ваш грязный "обкакавшегося ребенка".
От Александр
К geokon (16.10.2015 10:36:49)
Дата 16.10.2015 10:47:27

Re: Вижу вам...

>Можно подумать, про Кузьминова и ВТО никто кроме Вас и не слышал.
>Вам говорят про язык Ваш грязный "обкакавшегося ребенка".

Посмотрим —
Кто кого возьмет!
И вот в стихах моих
Забила
В салонный вылощенный
Сброд
Мочой рязанская кобыла.

Не нравится?
Да, вы правы —
Привычка к Лориган
И к розам...
Но этот хлеб,
Что жрете вы,—
Ведь мы его того-с...
Навозом...

Звиняйте, не до гламурных бантиков. Это же только японочки чулочки клеев к ляжкам клеют. Нам, мужикам, не до ерунды. Дело надо делать.
----------------------
http://tochka-py.ru/
От geokon
К Александр (16.10.2015 10:47:27)
Дата 17.10.2015 02:26:24

Re: Вижу вам...

>>Можно подумать, про Кузьминова и ВТО никто кроме Вас и не слышал.
>>Вам говорят про язык Ваш грязный "обкакавшегося ребенка".
>
>Посмотрим —
>Кто кого возьмет!
>И вот в стихах моих
>Забила
>В салонный вылощенный
>Сброд
>Мочой рязанская кобыла.

>Не нр

авится?
>Да, вы правы —
>Привычка к Лориган
>И к розам...
>Но этот хлеб,
>Что жрете вы,—
>Ведь мы его того-с...
>Навозом...

>Звиняйте, не до гламурных бантиков. Это же только японочки чулочки клеев к ляжкам клеют. Нам, мужикам, не до ерунды. Дело надо делать.
>----------------------
> http://tochka-py.ru/



Убедительно, ага.

Вам, "мужикам", лучше матом мысли выражать.
Слов несколько, а смыслов умещается немеряно.

И причем здесь японочки и ляжки? Чулочками интересуетесь?
Я не в курсе.


От miron
К geokon (12.10.2015 23:22:24)
Дата 12.10.2015 23:36:40

А Вы сравните, что говорит СГКМ и Андропов: мы не знаем общества, где живем.

>А насчет Зины, это очень на самом деле точно.

>С одной стороны, сытая, но сероватая жизнь масс,
>вне осознаваемых угроз, с другой - яркая витрина
>и постоянное капанье на мозги сначала из радиоприемника,
>а потом и собственное печатное слово и призывы руководства.>

Мне кажется, что главная проблема была в замалчивании правды, а правда была в том, что закон Паршева никто не отменял, несмотря на завывания о прибавочной стоимости. А уж раскачать обывателя или загнать его в стойло - тут особых талантов не надо. Любая толпа нивелируется путем удаления лидера.

>Деваться было трудящимся некуда. А уж эти блондинки за углом,
>да маленькие веры, раскрутка массовых психозов на нитратах,
>тяжелых металлах, радиации, экстрасенсах и кастанедах.>

Вот именно раскрутка. А надо было как в Сингапуре, написал и сразу дать возможноасть ответить властям. Власти были уже набраны по закону волосатой руки и боялись публичных дебатов, а надо было менять начальство исходя из способности публично общаться с народом. У нас в Иванове с началом перестройки пришли в райкомы очень умные люди, но им не дали прорасти.
От geokon
К miron (12.10.2015 23:36:40)
Дата 13.10.2015 21:59:44

Re: А Вы...

>>А насчет Зины, это очень на самом деле точно.
>
>>С одной стороны, сытая, но сероватая жизнь масс,
>>вне осознаваемых угроз, с другой - яркая витрина
>>и постоянное капанье на мозги сначала из радиоприемника,
>>а потом и собственное печатное слово и призывы руководства.>
>
>Мне кажется, что главная проблема была в замалчивании правды, а правда была в том, что закон Паршева никто не отменял, несмотря на завывания о прибавочной стоимости. А уж раскачать обывателя или загнать его в стойло - тут особых талантов не надо. Любая толпа нивелируется путем удаления лидера.

>>Деваться было трудящимся некуда. А уж эти блондинки за углом,
>>да маленькие веры, раскрутка массовых психозов на нитратах,
>>тяжелых металлах, радиации, экстрасенсах и кастанедах.>
>
>Вот именно раскрутка. А надо было как в Сингапуре, написал и сразу дать возможноасть ответить властям. Власти были уже набраны по закону волосатой руки и боялись публичных дебатов, а надо было менять начальство исходя из способности публично общаться с народом. У нас в Иванове с началом перестройки пришли в райкомы очень умные люди, но им не дали прорасти.


Замалчивание правды, незнание - традиционный источник многих бед, ибо "неведают, что творят".

Насчет ротации власти повсеместно - это в Китае реализовали в первую очередь.