От Durga
К Александр
Дата 02.11.2015 08:50:33
Рубрики Прочее; Теоремы, доктрины; Практикум; Семинар;

Re: Почему мирон...

Привет
>>Так мирон процитировал всё что угодно, кроме того, что нужно было процитировать, как непосредственно относящиеся к вопросу темы, то есть к вопросу о трудовой теории стоимости (законе стоимости), а именно:
>
>>Иногда спрашивают: существует ли и действует ли у нас, при нашем социалистическом строе, закон стоимости? Да, существует и действует. Там, где есть товары и товарное производство, не может не быть и закон стоимости.
>
>Из цитаты очевидно что Сталин бреднями немецких буржуазных диссидентов не пользовался, поскольку бредни в практической работе бесполезны. Только когда марксистствующие шарлатаны притащили свой высер на рецензию, Сталин с усилием навскидку вспоминал что за херню он читал в юности.

Жаль только что твая фраза разит кащенским идиотизмом, поскольку Сталин в этой же работе корит молодежь за недостаток марксистского воспитания.

>Товар существует - буханка хлеба в магазине, а квартира выдается бесплатно. Значит ли это что на изготовление буханки хлеба шло больше времени? Какой нахрен "закон"? На изготовление бутылки водки и буханки хлеба идет одно и то же время. Но бутылка стоит в 30 раз дороже буханки. Какой нахрен "закон"?

Читать не пробовал?

>Некогда было Сталину марксистским словоблудием заниматься. Дело делал, сверхдержаву строил. Не до ерунды. Это только марксистские бездельники жрали в три горла, а ничего умного за 150 лет не сказали:


Да неужели сверхдержаву строил, чтобы такие как ты могли, прихватив ее остатки, жрать в Америке, и отрыгивая оттуда выставлять его идиотом?


>Философию развивали революционеры и учёные. Что же касается наших философов-профессионалов, заполняющих институты философии и философские кафедры учебных заведений, партийных школ, то никто из них за тридцать лет советской власти и торжества марксизма в нашей стране не высказал ни одной новой мысли, которая вошла бы в сокровищницу марксистско-ленинской философии. Более того, никто из наших философов-профессионалов не высказал ни одной мысли, которая обогатила бы какую-либо конкретную область знания. Это в равной степени относится к Деборину и Митину, Юдину и Александрову, Максимову и Кедрову и всем остальным. — Ю. А. Жданов

Ну да, если это были философы типа тебя, философы-служаки-на-задних-ножках, то понятно.

>------------------------
>
http://tochka-py.ru/
*** Национализм - зло, капитализм - зло. Не веришь - смотри на Украину

От Александр
К Durga (02.11.2015 08:50:33)
Дата 02.11.2015 09:03:26

Re: Почему мирон...

>>Из цитаты очевидно что Сталин бреднями немецких буржуазных диссидентов не пользовался, поскольку бредни в практической работе бесполезны. Только когда марксистствующие шарлатаны притащили свой высер на рецензию, Сталин с усилием навскидку вспоминал что за херню он читал в юности.
>
>Жаль только что твая фраза разит кащенским идиотизмом, поскольку Сталин в этой же работе корит молодежь за недостаток марксистского воспитания.

Сталин корит обдолбанную марксней молодежь что она рвется "улучшать" то, в чем понятия не имеет. А понятия не имеет потому что на преподавание бросили марксистских идиотов. Умные нужны были практическим делом заниматься.

>>Некогда было Сталину марксистским словоблудием заниматься. Дело делал, сверхдержаву строил. Не до ерунды. Это только марксистские бездельники жрали в три горла, а ничего умного за 150 лет не сказали:
>
>Да неужели сверхдержаву строил, чтобы такие как ты могли

... продолжать ее строить. Да, я такой же как Сталин. И я завершу то что он не успел. Отправлю тупую бессмысленную буржуазную марксню на свалку истории.

>>Философию развивали революционеры и учёные. Что же касается наших философов-профессионалов, заполняющих институты философии и философские кафедры учебных заведений, партийных школ, то никто из них за тридцать лет советской власти и торжества марксизма в нашей стране не высказал ни одной новой мысли, которая вошла бы в сокровищницу марксистско-ленинской философии. Более того, никто из наших философов-профессионалов не высказал ни одной мысли, которая обогатила бы какую-либо конкретную область знания. Это в равной степени относится к Деборину и Митину, Юдину и Александрову, Максимову и Кедрову и всем остальным. — Ю. А. Жданов
>
>Ну да, если это были философы типа тебя, философы-служаки-на-задних-ножках, то понятно.

Деборин поди с Лениным в одном опечатанном вагоне ехал. Марксня кондовая, буржуазная, Бернского разлива. Служаки заняты были - сверхдержаву строили. Вот марксня на народной шее сидела да подучивала детей народа ненавидеть своих родителей, свою страну, свое государство и свой социализм. Да молиться на немецкого диссидента с его буржуазными бреднями да на его "прогрессивных" олигархических хозяев.
------------------------
http://tochka-py.ru/