От Sereda
К vld
Дата 18.11.2015 15:43:50
Рубрики Прочее; Россия-СССР; Ссылки; Тексты;

Прикидывайтесь идиотом дальше

...вам идёт.

Снятую неженатым молодняком вскладчину квартирку с советскими клоповниками сравнить - это надо уметь. Реально идёт.

Дохрена народу жило в коммуналках - до сих пор в РФ 2,5 млн. семей на "очереди".

Норма при СССР была 12 кв. м на человека. Если она выполнялась, то семья из 4-х человек могла иметь квартиру в... 48 кв.м - и это считалось отлично!

Это всё не социальное дно - это люди с работой и зарплатой!

Когда в СССР Миронин раскошествовал в трамвае за 5 коп., Запад переживал бум автомобилизации. Они сейчас вводят бесплатный проезд (кто читал статью) - чтобы разгрузить магистрали, а не чтобы поддержать штаны нищему населению.

В каком говне вы живёте! Ещё Сталина вспомните.


>какой процент жил в коммуналках? Ибо в коммуналках и сейчас живут, и во вполне благоустроенных странах, типа США и Канады (пресловутое appt. sharing), не говоря за более скромные ойропейские города, есть не что иное, как коммуналка. Сам жил таким образом в Дублине, снимая на троих (scientist, lecturer и IT-шник) дом. Будем отсюда выводить неибженость дешевизны оплаты проезда в общестевнном транспорте в перечисленных странах?
>Что-то вы совсем затроллячились.

От Игорь
К Sereda (18.11.2015 15:43:50)
Дата 18.11.2015 18:02:48

Re: Прикидывайтесь идиотом...

>...вам идёт.

>Снятую неженатым молодняком вскладчину квартирку с советскими клоповниками сравнить - это надо уметь. Реально идёт.

В Европе полно зданий, построенных века назад, в которых продолжают жить люди - прежде всего эти квартирки сдают приезжим и там они живут в тех еще условиях. Плесень на стенах в полуподвалах этих въевшихся в землю строений - самое приемлемоек, что там есть.

>Дохрена народу жило в коммуналках - до сих пор в РФ 2,5 млн. семей на "очереди".

>Норма при СССР была 12 кв. м на человека. Если она выполнялась, то семья из 4-х человек могла иметь квартиру в... 48 кв.м - и это считалось отлично!

Да, и что? В СССР массовое переселение в города началось фактически в 50-ые годы. Темпы строительства городского жилья были поболе, чем на Западе. Естественно, что начали с небольших норм, которые впоследствии учеличивались. Все естественно и закономерно. Упрекнуть социализм совершенно не в чем.

>Это всё не социальное дно - это люди с работой и зарплатой!

И что, в чем СССР-то виноват? В том, что не сделал нормы строительства в период массового переселения в 10 раз выше чем на Западе? Вы как ребенок, ей Богу. Выложь да положь все и сразу. Но жилье сразу не строится. Нигде.
Менее всего "сразу" жилье не строится в Вашей Украине в постсоветские годы. Так что все было правильно.Начали с малых норм, потом, по мере наращивания современного жилого фонда нормы увеличивали.


>Когда в СССР Миронин раскошествовал в трамвае за 5 коп., Запад переживал бум автомобилизации. Они сейчас вводят бесплатный проезд (кто читал статью) - чтобы разгрузить магистрали, а не чтобы поддержать штаны нищему населению.

Трамвай был по 3 коп., а не по 5. А в Эстонии население не то чтобы богатое и прямо скажем из кризиса после 1991 г. и не вылезало. В РФ тоже в периоды обострения кризиса в ряде городов проезд на общественном транспорте делали бесплатным.
Иначе бы он просто остановился. Думаю, что и в Таллине такая же история.

>В каком говне вы живёте! Ещё Сталина вспомните.

Вы в намного большем.


>>какой процент жил в коммуналках? Ибо в коммуналках и сейчас живут, и во вполне благоустроенных странах, типа США и Канады (пресловутое appt. sharing), не говоря за более скромные ойропейские города, есть не что иное, как коммуналка. Сам жил таким образом в Дублине, снимая на троих (scientist, lecturer и IT-шник) дом. Будем отсюда выводить неибженость дешевизны оплаты проезда в общестевнном транспорте в перечисленных странах?
>>Что-то вы совсем затроллячились.

От vld
К Sereda (18.11.2015 15:43:50)
Дата 18.11.2015 17:14:12

Re: в копилку пытливого разума - сами же поленитесь поискать

Статистика по видам жилья на 1989

http://www.demoscope.ru/weekly/2007/0293/barom03.php

По проживающим в коммунальных и "частях дома" статистика заведомо завышенная (что отмечено и в статье). Да и тащемта к примеру моя бабушка и мой дед числились проживающими в "части инд. дома"Ю сиречь (по приведенной статистике) - в "коммуналке". Хотя в обоиз случаях речь шла о части дома с отдельным входом и необходимыми ништяками, тюею о квартире в городском доме.
Я первые годы жизни жил формально в окммунальной квартире, но в силу особенностей архитектуры (две кухни, два ванные, разделенный коридор) с соседями приходилось пересекаться только в сортире, и соседей было - 1 бездетная семья. В коммуналке мне пришлось жить в постсоветское время, частью на исторической родине в служебном жилье, частью appt. sharing за ее пределами.

От vld
К Sereda (18.11.2015 15:43:50)
Дата 18.11.2015 16:14:56

Re: Прикидывайтесь идиотом...

>...вам идёт.

Кончайте хамить - это утомительно и однообразно.

>Снятую неженатым молодняком вскладчину квартирку с советскими клоповниками сравнить - это надо уметь. Реально идёт.

Так разные "квартирки" бывают, которые призодится снимать. и разные советские коммуналки, кстати, далеко не все - "клоповники". Например, новые дома по Ленинскому проспекту в 60-х заселялись частично как коммуналки, среди жильцов ан масс - народ образованный, район не даром "академическим" называется.

>Дохрена народу жило в коммуналках - до сих пор в РФ 2,5 млн. семей на "очереди".

Дохрена - это сколько. Цифры? И когда конкретно, тоже неплохо бы.

>Норма при СССР была 12 кв. м на человека. Если она выполнялась, то семья из 4-х человек могла иметь квартиру в... 48 кв.м - и это считалось отлично!

>Это всё не социальное дно - это люди с работой и зарплатой!

Никто и не утверждает, что СССР в части потребительских благ был рОвней США, речь идет о вашей парадоксальной связи проезда за 5 коп с количеством коммуналок в СССР.

>Когда в СССР Миронин раскошествовал в трамвае за 5 коп.,

В трамвае Мирон роскошествовал за 3 коп, с вашего позволения.

>Запад переживал бум автомобилизации. Они сейчас вводят бесплатный проезд (кто читал статью) - чтобы разгрузить магистрали, а не чтобы поддержать штаны нищему населению.

Неверно, социальная составляющая также присутствует. Проезд финансируется в конечном итоге из местных налогов.

>В каком говне вы живёте! Ещё Сталина вспомните.

У вас жыр с клавиатуры не течет? И при чем тут вообще Сталин - совсем деградировали. вы что, в свободное от ВИФ-а время на быдлодискуссиях на каком-нить "Цензоре" практикуетесь? Или на сдельщину перешли? Тогда простительно, деньги - это святое :)

>>какой процент жил в коммуналках? Ибо в коммуналках и сейчас живут, и во вполне благоустроенных странах, типа США и Канады (пресловутое appt. sharing), не говоря за более скромные ойропейские города, есть не что иное, как коммуналка. Сам жил таким образом в Дублине, снимая на троих (scientist, lecturer и IT-шник) дом. Будем отсюда выводить неибженость дешевизны оплаты проезда в общестевнном транспорте в перечисленных странах?
>>Что-то вы совсем затроллячились.

От vld
К vld (18.11.2015 16:14:56)
Дата 18.11.2015 16:17:17

Re: в пандан

у вас конкретно проблемы - на любое возражение начинаете рефлекторно бросаться банановыми шкурками и калом. Советую съездить развеяться на какой-нить теплый пляж, я вот повалялся пару неделек под субтропическим солнышком, понырял на кораллах - совсем другое настроение.

От Руслан
К vld (18.11.2015 16:17:17)
Дата 18.11.2015 22:04:05

это у вас конкретно проблемы

ведётесь на дешевый троллинг. А еще, блин, ученый, панимаш. Представляю как вы детишек учите!

От vld
К Руслан (18.11.2015 22:04:05)
Дата 19.11.2015 11:50:03

Re: это у...

>ведётесь на дешевый троллинг. А еще, блин, ученый, панимаш. Представляю как вы детишек учите!

А Вы не допускаете. тчо г-на Середу и впрямь переклинило? Вы вот несмотрите укроканалы, а я смотрю иногда - любого может переклинить, не то что нашего мелкобуржуазного псевдодемократика.

От Руслан
К vld (19.11.2015 11:50:03)
Дата 19.11.2015 22:50:17

Re: это у...

>>ведётесь на дешевый троллинг. А еще, блин, ученый, панимаш. Представляю как вы детишек учите!

>А Вы не допускаете. тчо г-на Середу и впрямь переклинило? Вы вот несмотрите укроканалы, а я смотрю иногда - любого может переклинить, не то что нашего мелкобуржуазного псевдодемократика.

Переклинило, это что значит то? Типа так он хороший и добрый?


От Руслан
К Руслан (19.11.2015 22:50:17)
Дата 19.11.2015 22:55:11

как этого переклинило?

https://youtu.be/nytZjXP0DIk

Оба хороши!

Один ногой нормально вырубить не смог. А второй с полным достоинством встал, собрал бумажки и отвалил.

От Руслан
К Руслан (19.11.2015 22:55:11)
Дата 19.11.2015 23:02:18

еще одного переклинило

https://youtu.be/c075MEEUws8

От Руслан
К Руслан (19.11.2015 23:02:18)
Дата 19.11.2015 23:05:11

с другого ракурса

https://youtu.be/ccpQmYMpj9o

От Durga
К vld (19.11.2015 11:50:03)
Дата 19.11.2015 12:13:32

А какие каналы вы смотрите? (-)


От vld
К Durga (19.11.2015 12:13:32)
Дата 19.11.2015 12:58:06

Re: не так чтоб смотрю - просматриваю

"Перший", "Интер", "1+1", "ICTV","5 канал", "СТБ", "112" - где-то так
В общем. от некоторых может стошнить, некоторые пытаются даже иногда рпоявлять свое мнение (все более осторожно, ибо за прошедшие полтора года всех строят в соотв. с "генеральной линией партии" - шаг вправо, шаг влево - расстрел).

От Ikut
К vld (19.11.2015 12:58:06)
Дата 19.11.2015 13:56:47

В Москве их не видно. Или есть через спутник? (-)


От vld
К Ikut (19.11.2015 13:56:47)
Дата 19.11.2015 14:02:15

Re: ну во-первых многие региональные кабельные операторы таки транслируют

популярные укроканалы, в осн. развлекательного содержания, у нас например в городе по умолчанию в пакете до перехода на "цифру" шел ictv, "Интер" ЕМНИП и 1+1 (не одновременно), во-вторых, можно церез спутник, в-третьих, у меня лично просто интернет-ТВ, так-то я ТВ не смотрю, ибо наличие кабеля. как показывает практика. подмывает включать в любой момент, а так ТВ исп. просто как 40" монитор и для просмотра фильмов.