От Ягун Евгений
К Афордов
Дата 25.09.2015 23:21:55
Рубрики Прочее; Теоремы, доктрины; Практикум; Семинар;

Процессы обязаны идти сами по себе ...

Процессы обязаны идти сами по себе, особенно природные. Но СМИшной фактор, конечно, действует. Почему? Он целится прежде всего в субпассионариев - наиболее подверженных зомбированию или "индуктивной пассионарной накачке". Поэтому СМИ наиболее эффективны в стадиях спада пассионарности. То есть в периоды "бунта" субпассионариев, "равного с ними сожительства" или же "их полного господства", а именно: в стадиях Надлома, Инерции, Обскурации, Регенерации (Мемориальные) и Гомеостаза. Если по эффективности СМИшного воздействия, то согласно указанной последовательности. Поэтому с западной Цивилизацией все ясно. С Россией как с западным лимитрофом - в целом тоже (надеюсь, пока). С Латинской Америкой ... уже разночтения. То же - Азия и Африка. Например, арабский мир частью подвержен, а частью - агрессивно сопротивляется. А Индия вообще сама по себе. Китай тоже, но по ряду причин (экономических и дипломатических) реагирует, точнее как бы эдак рефлексирует. Ну а Япония - вообще отдельная тема.
От geokon
К Ягун Евгений (25.09.2015 23:21:55)
Дата 26.09.2015 23:58:07

Re: Процессы обязаны

>Процессы обязаны идти сами по себе, особенно природные. Но СМИшной фактор, конечно, действует. Почему? Он целится прежде всего в субпассионариев - наиболее подверженных зомбированию или "индуктивной пассионарной накачке". Поэтому СМИ наиболее эффективны в стадиях спада пассионарности. То есть в периоды "бунта" субпассионариев, "равного с ними сожительства" или же "их полного господства", а именно: в стадиях Надлома, Инерции, Обскурации, Регенерации (Мемориальные) и Гомеостаза. Если по эффективности СМИшного воздействия, то согласно указанной последовательности. Поэтому с западной Цивилизацией все ясно. С Россией как с западным лимитрофом - в целом тоже (надеюсь, пока). С Латинской Америкой ... уже разночтения. То же - Азия и Африка. Например, арабский мир частью подвержен, а частью - агрессивно сопротивляется. А Индия вообще сама по себе. Китай тоже, но по ряду причин (экономических и дипломатических) реагирует, точнее как бы эдак рефлексирует. Ну а Япония - вообще отдельная тема.


Величие Л.Н.Гумилева в том и состоит, что он ухватил фундмантальные или элементарные именно природные (может, лучше объективные?) факторы жизни организмов масштаба народов (этносы, суб-, супер-, их зародыши и мумии), создав гармоничную, целостную, и надежнейшую теорию прямого действия.
Я не перестаю удивляться факту практического отторжения и замалчивания или старательного избегания даже любых упоминаний теории(й) Гумилёва. Приходилось встречать просто невежественные до идиотизма эмоциональные нападки на Гумилева и обвинения его именно в невежестве от дипломированных историков.
Я согласен с Вашими комментариями по поводу роли идеологии. Хотя, есть ведь и очень узкое употребление этого термина.
Именно Гумилев открывает трехмерный захватывающий вид, и величие, и "животекучесть" исторического процесса.
Гумилев гениален в теории жизни народов, как и Н.А.Козырев в теории времени. И оба вытолкнуты из пространства рыночной науки.
От Ягун Евгений
К geokon (26.09.2015 23:58:07)
Дата 28.09.2015 10:30:23

Сам этот факт уже «замечательный» ...

>Я не перестаю удивляться факту практического отторжения и замалчивания или старательного избегания даже любых упоминаний …
Это случай, когда статистика «бьет в набат» закономерности.
Банальная истина - любой более-менее стоящий факт, интерпретация, методика и прочая, так или иначе, всплывают, как болотные пузырьки. И безотносительно к запаху газа, углекислого, метана или сероводорода. Т.е. в данном конкретном случае более 20 лет работает газоотвод, регулирующий атмосферу обывательского болота. И даже с последующей абсорбцией в мозгах когнитария …
И только сам этот факт уже «замечательный». Лишь на основании его можно было бы написать тонны «диссертаций» на разные темы – от «манипуляции сознанием» до нейрофизиологических особенностей среднестатистического креакла …
От А.Б.
К Ягун Евгений (28.09.2015 10:30:23)
Дата 28.09.2015 10:54:37

Re: Лишь 1 экспериментальный факт значим.

"предельная концентрация тупистов" в социуме, за которой следует катастрофа.
:)
От Ягун Евгений
К А.Б. (28.09.2015 10:54:37)
Дата 28.09.2015 18:40:52

Объективнее было бы - тупизны ...

>"предельная концентрация тупистов" в социуме, за которой следует катастрофа.
>:)
: ))
Объективнее было бы - тупизны - как отдельного имярека, так и среднестатистического. Если эту единицу измерения причесать математически, то удобно использовать даже в политологии. В "тупизне" весьма наглядны многие аспекты народоведения. Например, такая парадоксальная и проверенная опытом, но пока еще не теорема:
- Среднестатистический уровень "тупизны" любого социума (этноса, суперэтноса, государства ...)остается постоянным безотносительно к историческому времени и уровню научно-технического прогресса.
А уже отсюда следует:
- макс. гениальность не меняется (т.е. изобретатели веревки и узла времен Палеолита, аркана или процесса брожения времен Неолита, плавильных печей и т.д. - не уступали по интеллекту нобелевским лауреатам);
- одной из главных причин деградации социума является максимальная концентрация в его "элите" индивидуумов с повышенной "тупизной" ...
От geokon
К А.Б. (28.09.2015 10:54:37)
Дата 28.09.2015 15:11:33

Re: Лишь 1...

>"предельная концентрация тупистов" в социуме, за которой следует катастрофа.
>:)


Статистический параметр, качественная оценка, а тем более личная печаль, фактом, строго говоря, не является :).
От А.Б.
К geokon (28.09.2015 15:11:33)
Дата 28.09.2015 17:12:01

Re: Ну, пусть не фактом.

Но информация будет крайне полезной. :)
Если не растеряем в итоге.
От geokon
К А.Б. (28.09.2015 17:12:01)
Дата 28.09.2015 20:11:16

Re: Ну, пусть...

>Но информация будет крайне полезной. :)
>Если не растеряем в итоге.


Бедет, если добудут :).
От А.Б.
К geokon (28.09.2015 20:11:16)
Дата 28.09.2015 20:29:28

Re: Отчего ж не добыть?

Пока - как в той притче про стадо, что к обрыву побежало - дела идут. :)
От geokon
К А.Б. (28.09.2015 20:29:28)
Дата 29.09.2015 11:18:12

Re: Отчего ж...

>Пока - как в той притче про стадо, что к обрыву побежало - дела идут. :)


Народ не стадо свиней.
Об этом, кстати как-то Паустовский писал: остановится перед пропастью.
От А.Б.
К geokon (29.09.2015 11:18:12)
Дата 29.09.2015 12:03:41

Re: Дело не в "биообъекте".

>Народ не стадо свиней.

Дело в том, что в уму (сознании) происходит у этого биообъекта.
Ну, или сообщества (которое сегодня, согласитесь, гораздо более походит на стадо, пусть и приматов).
Кинулись за ошибочной целью - расплата неизбежна.

>Об этом, кстати как-то Паустовский писал: остановится перед пропастью.

Вот... не вижу я чтобы просто притормаживать бег начали. И как остановиться-то?
От geokon
К А.Б. (29.09.2015 12:03:41)
Дата 29.09.2015 21:08:30

Re: Дело не...

>>Народ не стадо свиней.
>
>Дело в том, что в уму (сознании) происходит у этого биообъекта.
>Ну, или сообщества (которое сегодня, согласитесь, гораздо более походит на стадо, пусть и приматов).
>Кинулись за ошибочной целью - расплата неизбежна.

>>Об этом, кстати как-то Паустовский писал: остановится перед пропастью.
>
>Вот... не вижу я чтобы просто притормаживать бег начали. И как остановиться-то?


Вы же про народ говорили. А себя из него как-бы исключаете?

Глаза закрывать не надо на происходящее. И распад и разложение есть, но и строительство идет, даже заметно ускоряется.
От А.Б.
К geokon (29.09.2015 21:08:30)
Дата 30.09.2015 08:40:35

Re: Дело не...

>И распад и разложение есть, но и строительство идет, даже заметно ускоряется.

Вот и увидим какой из процессов окажется быстрее. И насколько.
От geokon
К А.Б. (30.09.2015 08:40:35)
Дата 30.09.2015 21:42:55

Re: Дело не...

>>И распад и разложение есть, но и строительство идет, даже заметно ускоряется.
>
>Вот и увидим какой из процессов окажется быстрее. И насколько.


Одни смотрят, другие восстанавливают и строят по мере сил.

А еще внуки посмотрят нам в глаза. Все увидим, только изменить
прошлое не сможем.