От Афордов
К Игорь
Дата 19.06.2015 10:19:06
Рубрики Прочее; Семинар; Тексты;

Значит, сейчас и на переходный период к социализму этот механизм годится? (-)
От Игорь
К Афордов (19.06.2015 10:19:06)
Дата 19.06.2015 13:01:10

Re: Значит, сейчас...

Из моего последнего абзаца следует, что плохо годится.
От Афордов
К Игорь (19.06.2015 13:01:10)
Дата 19.06.2015 20:27:53

Re: Значит, сейчас...

>Из моего последнего абзаца следует, что плохо годится.

Ваш последний абзац:


> Следует отметить, что сама идея поиска хозяйственного механизма, адекватного фактическому сохранению в стране общенародной собственности представляется важной и нужной. Правильно подмечается, что с общенародной собственностью пытаются обращаться методами, присущими частной собственности, но только без адекватной отвественности за неээфективное ее использование. Здесь проблема действительно есть, и мне представляется, что ответом на данную проблему является создание полноценной системы некоммерческих предприятий, занимающихся общехозяйственной деятельностью как минимум на равных с коммерческими предприятиями.

А если нет возможности для "создание полноценной системы некоммерческих предприятий, занимающихся общехозяйственной деятельностью как минимум на равных с коммерческими предприятиями", почему бы не воспользоваться концепцией Макса?

Мне представляется, что для ее реализации сейчас больше возможностей.
От Игорь
К Афордов (19.06.2015 20:27:53)
Дата 19.06.2015 21:14:21

Re: Значит, сейчас...

>>Из моего последнего абзаца следует, что плохо годится.
>
>Ваш последний абзац:


>> Следует отметить, что сама идея поиска хозяйственного механизма, адекватного фактическому сохранению в стране общенародной собственности представляется важной и нужной. Правильно подмечается, что с общенародной собственностью пытаются обращаться методами, присущими частной собственности, но только без адекватной отвественности за неээфективное ее использование. Здесь проблема действительно есть, и мне представляется, что ответом на данную проблему является создание полноценной системы некоммерческих предприятий, занимающихся общехозяйственной деятельностью как минимум на равных с коммерческими предприятиями.
>
>А если нет возможности для "создание полноценной системы некоммерческих предприятий, занимающихся общехозяйственной деятельностью как минимум на равных с коммерческими предприятиями", почему бы не воспользоваться концепцией Макса?

А откуда следует, что сегодня нет возможности для создания системы некоммерческих предприятий? А концепцией Макса так или иначе пользуются давно. И фонды есть и субсидии, только втискивание в коммерческие рамки нормальных способных к творческому труду людей сильно все тормозит. В бюджетных научных организациях - и то в бухгалтериях требуют прибыль показывать. Зачем-то берут налоги с организаций, у которых единственный источник дохода - бюджет.

>Мне представляется, что для ее реализации сейчас больше возможностей.

Коммерсанты экономику не поднимут. Здесь нужен интерес к делу, а не деньгам.
От Petka
К Игорь (19.06.2015 13:01:10)
Дата 19.06.2015 18:37:55

Re: Значит, сейчас...

>Из моего последнего абзаца следует, что плохо годится.
Беда в том, что никто не разрабатывает новый механизм плановой советской экономики.
Непонятно, за что борются коммунисты...
От Ягун Евгений
К Petka (19.06.2015 18:37:55)
Дата 20.06.2015 00:48:34

Маргиналы, выбравшие политику как гешефт ...

>Непонятно, за что борются коммунисты...
Так называемые коммунисты, это не партия как некая консорция, а люди – маргиналы, выбравшие политику как гешефт. Клуб по интересам, так-ссать. Современная либерастическая конструкция дает преференции даже в положении вечной оппозиции. Просто последние играют черными. Но это для зрителей. А по факту – пусть черные и на параше Олимпа, но на вас лично они взирают сверху. Как актеры со сцены … И вот уже четверть века. А вы все сопли жуете. Значит, того стоит?! …
Ферштейн?
От Александр
К Petka (19.06.2015 18:37:55)
Дата 19.06.2015 20:41:51

Ну то то как раз понятно

>>Из моего последнего абзаца следует, что плохо годится.
>Беда в том, что никто не разрабатывает новый механизм плановой советской экономики.
>Непонятно, за что борются коммунисты...

За места в Думе.
Какое отношение безродные космополиты перетирающие буржуазную идеологию позапрошлого века имеют к разработке механизмов плановой советской экономики? Давно пора признать что весь 20-й век в России шла холодно-горячая война марксиста против советских людей. Советским людям заткнули рот, но позволяли что-то делать руками. Но с заткнутым ртом они не смогли передать знания своим детям и советский строй рухнул, а шарлатанская марксистская секта в обнимку со своей либеральной фракцией отплясывает дансмакабру на костях.
--------------------------
http://tochka-py.ru/