От Sereda
К miron
Дата 12.04.2015 20:28:41
Рубрики Прочее; Семинар; Тексты;

Ceteris paribus, значит :)

>ЗАКОН ПАРШЕВА

>"При прочих равных условиях,

Улыбнуло.

Миронин, Вы этого, конечно, не знаете, это не Ваша специализация, но фраза "при прочих равных условиях" ("Ceteris paribus") - это в экономической науке фраза-символ одного из её направлений. Широко используется как ярлык для критики.

Самое смешное, что это направление есть рикардианская классика и неолиберальная неоклассика (Рикардо, Менгер, Маршалл). То есть столь Вами нелюбимые вещи.

В чём суть вопроса: Рикардо это отец упрощённых моделей. Когда сложная экономическая система сводится к примитиву и учёный приходит к абсурдным выводам. Абсурдным, когда дело доходит до практики, в рамках самой модели всё логично и непротиворечиво. На то же она и упрощённая.


Есть ещё такое слово "робинзонада". Цитирую из словаря:

"3. Ироническое название, употребленное К.Марксом для высмеивания буржуазных и мелкобуржуазных экономических теорий, исходящих из представлений о совершенно изолированном индивидуальном хозяйстве, как об исходном пункте развития человеческого общества (экон. ирон.)."

Тоже из этой оперы. Неоклассики свои рассуждения начинали именно с этих слов "ceteris paribus". А потом излагали в виде математизированных формул какую-нибудь ничего не значащую банальность.

Когда на Западе в 1930-х - 1960-х была нормальная экономическая наука, такие люди как Уэсли Митчелл употребляли слова "ceteris paribus" исключительно в насмешливом смысле.


Почему: экономические системы - это в подавляющем большинстве сложные системы с большим числом взаимодействующих факторов. Выражение "при прочих равных условиях" сразу же обессмысливает их анализ. Поскольку "прочих равных условий" там быть не может.

В Вашем случае, при современном развитии технологий, на 70% территории земли "детерминанта" вполне устранима, поскольку лежит в пределах общих средних значений. И даже "неустранимая географическая детерминанта" часто служит конкурентным преимуществом (отчего Гугл размещает свои серверные комплексы за полярным кругом, чтобы сэкономить на охлаждении, а Сахара имеет прекрасный потенциал для развития солнечной энергетики) или компенсируется каким-либо другим фактором (как запасы нефти в малопривлекательной климатически Аравии; или наличие культурных и трудолюбивых японцев на лишённых ресурсов сейсмоопасных островах на отшибе Восточной Азии).

Особо смешно "равные условия" звучат для РФ, протянувшейся на 10 или сколько там часовых поясов вдоль и от Заполярья до Кавказа поперёк.


А так да. При "прочих равных условиях" "закон" звучит нормально. Вполне в духе Рикардо.


>кроме тех, которые не могут быть уравнены из–за географического положения страны, при границах, практически полностью или большей частью открытых для движения денег, капитала, товаров и рабочей силы (человеческий капитал), любой товар, произведенный в стране, которая имеет неустранимую географическую детерминанту (холод, страшная жара, отсутствие воды, зона экваториальных лесов ...), будет по себестоимости дороже товара равного качества, произведенного в стране, где такой детерминанты нет, кроме тех стран, которые страдают от географических детерминант экономики ещё сильнее, чем первая страна, например, если государство находится в Сахаре или в других указанных выше зонах".
От miron
К Sereda (12.04.2015 20:28:41)
Дата 12.04.2015 20:57:05

Смех без причины - признак дурачины.

>Миронин, Вы этого, конечно, не знаете, это не Ваша специализация, но фраза "при прочих равных условиях" ("Ceteris paribus") - это в экономической науке фраза-символ одного из её направлений. Широко используется как ярлык для критики.Самое смешное, что это направление есть рикардианская классика и неолиберальная неоклассика (Рикардо, Менгер, Маршалл). То есть столь Вами нелюбимые вещи.>

Не передегивайте. Где Вы нашли, что я Смита и Рикардо не люблю? Читайте нашу с Мигелем книгу. Но дело в том, что как сказал Жирик в холодной стране ни рынок ни демократия не применимы. Видите, начало доходить. А как устранить последтвия закона Праяева давно известно.Учите опыт царей и Сталина. В общем Вам надо учить матчасть.

Далее шум. Не комментирую.
От Sereda
К miron (12.04.2015 20:57:05)
Дата 13.04.2015 04:09:49

Ещё один авторитет.

>>Миронин, Вы этого, конечно, не знаете, это не Ваша специализация, но фраза "при прочих равных условиях" ("Ceteris paribus") - это в экономической науке фраза-символ одного из её направлений. Широко используется как ярлык для критики.Самое смешное, что это направление есть рикардианская классика и неолиберальная неоклассика (Рикардо, Менгер, Маршалл). То есть столь Вами нелюбимые вещи.>
>
>Не передегивайте. Где Вы нашли, что я Смита и Рикардо не люблю?

Для Вас что Смит, что Рикардо - одно и то же? Понятно.

>Читайте нашу с Мигелем книгу.

Ещё один авторитет. О роли % по облигациям госзайма в экономике узнал из отзывов, как Вы о "прочих равных".

>Но дело в том, что как сказал Жирик в холодной стране ни рынок ни демократия не применимы.

За исключением тоталитарных плановых Канады, Норвегии, Швеции, Финляндии и Исландии. То есть, по сути, за исключением всех "холодных".

>Видите, начало доходить. А как устранить последтвия закона Праяева давно известно.Учите опыт царей и Сталина. В общем Вам надо учить матчасть.

>Далее шум. Не комментирую.

В общем, реально по кругу. Как с отрицанием Голодомора.
От miron
К Sereda (13.04.2015 04:09:49)
Дата 13.04.2015 09:37:10

Вы о чем?

>>>Миронин, Вы этого, конечно, не знаете, это не Ваша специализация, но фраза "при прочих равных условиях" ("Ceteris paribus") - это в экономической науке фраза-символ одного из её направлений. Широко используется как ярлык для критики.Самое смешное, что это направление есть рикардианская классика и неолиберальная неоклассика (Рикардо, Менгер, Маршалл). То есть столь Вами нелюбимые вещи.>
>>
>>Не передегивайте. Где Вы нашли, что я Смита и Рикардо не люблю?
>
>Для Вас что Смит, что Рикардо - одно и то же? Понятно.<

Вы о чем? Вам вместо и показался дефис?

>>Читайте нашу с Мигелем книгу.
>
>Ещё один авторитет. О роли % по облигациям госзайма в экономике узнал из отзывов, как Вы о "прочих равных".<

Кстати при всех моих критических натсропях к Мигелю он экониомикс знает гораздо, гораздо лучше Вас.

>>Но дело в том, что как сказал Жирик в холодной стране ни рынок ни демократия не применимы.
>
>За исключением тоталитарных плановых Канады, Норвегии, Швеции, Финляндии и Исландии. То есть, по сути, за исключением всех "холодных".<

Включите сюда сталинский СССР, царскую Россию и список будет полным. Во всех этих странах закон Паршева действует, но его активно нивелируют, хотя и разными способами. В ССР - монополией внешней торговли. В ЦР огранчением движения через границу людей и капитала. Даже на нефть в ЦР были такие же пошлины вывозные как сейчас в РФ.