От Игорь
К mirra88
Дата 07.08.2015 12:16:37
Рубрики Прочее; Семинар; Тексты;

Да много всяких

>>Важно однако то, что сегодня в стране, в которой имеется хотя бы ограниченная группа людей с ущемлёнными правами, нет и не может быть ГО по определению.
>>
>>В любом обществе всегда находятся такие группы людей. К ГО это отношения не имеет.
>
>А какая группа людей была ущемлена в СССР?

Сословию мелких частников не давали развернуться, либеральная интеллигенция по кухням советскую власть ругала да по самиздатам, а не свободно, верующие не могли присутствовать в правящей партии и прямо участвовать в государственном строитльстве.
От Alex55
К Игорь (07.08.2015 12:16:37)
Дата 14.09.2015 09:24:01

Re: Из мухи - слона? А слона и не приметим?

> Сословию мелких частников не давали развернуться, либеральная интеллигенция по кухням советскую власть ругала да по самиздатам, а не свободно, верующие не могли присутствовать в правящей партии и прямо участвовать в государственном строитльстве.
За пять антикоммунистических пятилеток сегодняшние пишущие так и не освоили ясных мудростей дедушки Крылова.
Сословия в СССР правомерно запрещались. Если мелкие частники диктуют обществу цены и планы, то это уже не мелкие частники.
Интеллигенция "ругала", да ещё "либеральная" - это аргумент курам на смех. Милые бранятся - только тешатся.
А идейные враги социализма - социал-расисты, упёртые националисты и оторванные от понимания общества верующие - сегодня ОЧЕВИДНО ДЛЯ ВСЕХ доказали свою идейно-теоретическую и человеческую несостоятельность.
Самиздат и т.п. - нормальная черта развития духовности социалистического общества, не столько угрожающая, сколько полезная.
Что в остатке кроме самообмана и обмана?
Ничего.
От Александр
К Alex55 (14.09.2015 09:24:01)
Дата 14.09.2015 19:55:08

А кто у нас Бузналин с Мамардашвили да Горбачев с Яковлевым?

>А идейные враги социализма - социал-расисты, упёртые националисты и оторванные от понимания общества верующие - сегодня ОЧЕВИДНО ДЛЯ ВСЕХ доказали свою идейно-теоретическую и человеческую несостоятельность.

А Бузналин и Мамардашвили у нас кто? Социал-расисты, упертые националисты или оторванные от понимания верующие? Я уж молчу о Горбачеве и Яковлеве.

>Самиздат и т.п. - нормальная черта развития духовности социалистического общества, не столько угрожающая, сколько полезная.

Самиздат - антисоветские сектантские бредни.

>Что в остатке кроме самообмана и обмана?
>Ничего.

Ничего. Бузгалин, Мамардашвили, Горбачев, Яковлев и все прочие враги социализма - типичная безродно-космополитическая марксня. Но тупая бесплодная марксня продолжает заниматься обманом и самообманом, обвиняя в уничтожении СССР то ли "националистов", то ли "верующих".
------------------------
http://tochka-py.ru/
От Игорь
К Alex55 (14.09.2015 09:24:01)
Дата 14.09.2015 19:16:31

Re: Из мухи...

>> Сословию мелких частников не давали развернуться, либеральная интеллигенция по кухням советскую власть ругала да по самиздатам, а не свободно, верующие не могли присутствовать в правящей партии и прямо участвовать в государственном строитльстве.
>За пять антикоммунистических пятилеток сегодняшние пишущие так и не освоили ясных мудростей дедушки Крылова.
>Сословия в СССР правомерно запрещались. Если мелкие частники диктуют обществу цены и планы, то это уже не мелкие частники.
>Интеллигенция "ругала", да ещё "либеральная" - это аргумент курам на смех. Милые бранятся - только тешатся.
>А идейные враги социализма - социал-расисты, упёртые националисты и оторванные от понимания общества верующие - сегодня ОЧЕВИДНО ДЛЯ ВСЕХ доказали свою идейно-теоретическую и человеческую несостоятельность.

Я полагаю, что большинству будет затруднительно сказать, кто такие социал-расисты и упертые националисты в применении к нынешней ситуации в России. Поэтому конечно же на эти две мифические катеории можно свалить что угодно. Ну а то, что верующие регулярно оторваны от понимания общества, это вообще больше похоже на ругательство, если только автор сего изречения не обладает эзотерическим знанием, недоступным непосвященным. Поэтому повисает в воздухе вопрос - для кого же очевидна столь мудреная формулировка.


>Самиздат и т.п. - нормальная черта развития духовности социалистического общества, не столько угрожающая, сколько полезная.
>Что в остатке кроме самообмана и обмана?
>Ничего.
От mirra88
К Игорь (07.08.2015 12:16:37)
Дата 07.08.2015 13:49:02

О, согласна. Да здравствует советская власть!

>>А какая группа людей была ущемлена в СССР?
>
> Сословию мелких частников не давали развернуться, либеральная интеллигенция по кухням советскую власть ругала да по самиздатам, а не свободно, верующие не могли присутствовать в правящей партии и прямо участвовать в государственном строитльстве.

А действительно, либералов-то я в расчёт и не приняла! Как-то не подумала.
Я вот только относительно верующих Вас не совсем поняла. Ну то, что они не могли прямо участвовать в государственном строительстве, тут я с Вами согласна (отчасти), КАК ВЕРУЮЩИЕ - не могли. Хотя, мне кажется, что как граждане, могли. Никто же не спрашивал при назначении на должность верит ли человек в Бога, ибо к работе это никакого отношения не имеет. Я вот только Вас не поняла насчёт участия в правящей партии. А ЗАЧЕМ верующему рваться в партию, которая утверждает, что Бога нет?
От Игорь
К mirra88 (07.08.2015 13:49:02)
Дата 07.08.2015 16:58:29

Re: О, согласна....

>>>А какая группа людей была ущемлена в СССР?
>>
>> Сословию мелких частников не давали развернуться, либеральная интеллигенция по кухням советскую власть ругала да по самиздатам, а не свободно, верующие не могли присутствовать в правящей партии и прямо участвовать в государственном строитльстве.
>
>А действительно, либералов-то я в расчёт и не приняла! Как-то не подумала.
>Я вот только относительно верующих Вас не совсем поняла. Ну то, что они не могли прямо участвовать в государственном строительстве, тут я с Вами согласна (отчасти), КАК ВЕРУЮЩИЕ - не могли. Хотя, мне кажется, что как граждане, могли. Никто же не спрашивал при назначении на должность верит ли человек в Бога, ибо к работе это никакого отношения не имеет. Я вот только Вас не поняла насчёт участия в правящей партии. А ЗАЧЕМ верующему рваться в партию, которая утверждает, что Бога нет?

Руководители от среднего звена и выше не могли быть беспартийными. А партийный верующим быть не мог.