От geokon
К Ягун Евгений
Дата 19.07.2015 11:45:11
Рубрики Прочее; Семинар; Тексты;

Re: Выращивать их...

>>Вы как-то упустили из виду, что нагульновы, да забелины были "откуда-то" в наличии.
>А теперь их нет. Почему-то больше не выращивают …

>Нагульновы-Забелины были, есть и всегда будут – слава Богу! Это же пассионарии и они вокруг нас. В разное время их число, конечно, меняется – от максимум 6-7% до близкого к нулю. Период своего пассионарного максимума Россия пережила еще в 15-18 столетиях. Но и сейчас на сотню мужчин легко найдется 3-4 жертвенных. И это много! – в несколько раз больше, чем в той же старушке Европе. А к этим 3-4 добавьте еще 10-15 так называемых «гармоников» – тоже в целом дельных мужиков, которые если за идею легко поддержат пассионарных … Сила!
>А выращивать их – никак. Не поможет ни генетика, ни лысенковщина … и уж тем более реформы образования. Но если родится Доминантная идея и появятся ее первые затравщики, тогда остальные сами возникнут как из ниоткуда – без повесток. А идея может стать Доминантной только в том случае, если она «по душе» – то есть соответствует коренным ментальным ценностям русских. Все остальное будет восприниматься как словоблудие, чужеродный треп …
>И хорошо бы не затягивать с «родами». Пассионарии имеют ужасный недостаток – не живут долго в ментально враждебной им среде – дохнут от инфарктов, инсультов или даже от цирроза печени. И тому показатель – мужская смертность в России.


Я именно о культуре (ИДЕЯХ!) для нагульновых и говорил. Странно, что вы не так поняли и перешли на биологизаторство с пассионариями.

Это примордиализмом называется: "само пойдет".
От Ягун Евгений
К geokon (19.07.2015 11:45:11)
Дата 19.07.2015 18:07:44

В формате своей культуры ...


>Я именно о культуре (ИДЕЯХ!) для нагульновых и говорил. Странно, что вы не так поняли и перешли на биологизаторство с пассионариями.
Дык - наши Разины и Нагульновы во главу угла ставили главную идею - Справедливость. Причем в формате своей культуры (этнического стереотипа) ...
От geokon
К Ягун Евгений (19.07.2015 18:07:44)
Дата 20.07.2015 23:30:09

Re: В формате


>>Я именно о культуре (ИДЕЯХ!) для нагульновых и говорил. Странно, что вы не так поняли и перешли на биологизаторство с пассионариями.
>Дык - наши Разины и Нагульновы во главу угла ставили главную идею - Справедливость. Причем в формате своей культуры (этнического стереотипа) ...


Называйте, как хотите - стереотипами, таксонами, архетипами, все едино - примордиализм, по определению. Делать ничего не надо, таксоны сами сработают.
Или я то-то не так понял?
От Ягун Евгений
К geokon (20.07.2015 23:30:09)
Дата 22.07.2015 00:13:42

Вот цитата ...

Дался вам этот примордиализм? Про определение из Википидории уже высказался … можете сами почитать тамошнюю ахинею.
Возьмем формулировку отсюда:
http://ponjatija.ru/node/14

Вот цитата:
… «Осознание своей этнической принадлежности, по мнению многих авторов-представителей этого направления, – (Я.Е. далее внимание!) – изначально заложено в генетическом коде человека, с момента его рождения (Я.Е. ??), соединяя людей в эти особые биологические (кровно-родственные) сообщества. И именно эта биологическая сторона человеческой природы и обуславливает многие связанные с ней явления общественной жизни.
В рамках этого подхода существует большое количество определений того, что представляет собой «этнос», и между авторами нет единого мнения по этому поводу. Среди зарубежных представителей этого направления можно выделить Р.Шоу, Ю. Вонга, П. ван дер Берга. Среди отечественных авторов к этому направлению причисляют Л.Н. Гумилёва (Я.Е.!?) и его последователей».
: ))
И что из этой бредятины следует? – Что ее Афтар либо не читал Гумилева, либо дурак … Хотя, есть еще вариант – сукин сын.
От geokon
К Ягун Евгений (22.07.2015 00:13:42)
Дата 22.07.2015 00:32:43

Re: Вот цитата

>Дался вам этот примордиализм? Про определение из Википидории уже высказался … можете сами почитать тамошнюю ахинею.
>Возьмем формулировку отсюда:
> http://ponjatija.ru/node/14

>Вот цитата:
>… «Осознание своей этнической принадлежности, по мнению многих авторов-представителей этого направления, – (Я.Е. далее внимание!) – изначально заложено в генетическом коде человека, с момента его рождения (Я.Е. ??), соединяя людей в эти особые биологические (кровно-родственные) сообщества. И именно эта биологическая сторона человеческой природы и обуславливает многие связанные с ней явления общественной жизни.
>В рамках этого подхода существует большое количество определений того, что представляет собой «этнос», и между авторами нет единого мнения по этому поводу. Среди зарубежных представителей этого направления можно выделить Р.Шоу, Ю. Вонга, П. ван дер Берга. Среди отечественных авторов к этому направлению причисляют Л.Н. Гумилёва (Я.Е.!?) и его последователей».
>: ))
>И что из этой бредятины следует? – Что ее Афтар либо не читал Гумилева, либо дурак … Хотя, есть еще вариант – сукин сын.


Нет возражений, все правильно вы пишете.