Прочёл с интересом. Предложенный Вами объём материала для размышлений и обсуждений пожалуй перекроет объём самого манифеста. Поэтому есть смысл открыть новую тему - как то и было предложено модератором. Но всё же выскажу пару пожеланий.
По-моему текст надо бы лучше структурировать, для более последовательного и компактного изложения самих тезисов и их обоснования.
Что касается тезиса о партии, то его надо бы яснее раскрыть - что за партия, парламентского или ленинского типа, источники её идеологии помимо религии и т.п.
Ну и часть III получилась очень куцей и очень спорной. Когда я прочёл её название - "основы геополитики, необходимые ресурсы" то очень обрадовался, но тут же пришло разочарование. Тема оказалась не раскрытой, ссылка на очищенную ленинскую геополитическую доктрину повисает в воздухе, не находя опоры в окружающей нас жизни - сегодня нет ни пролетариата, ни неравномерности развития - есть центр, всё остальное периферия. В общем тут надо ещё крепко подумать.
От души желаю Вам всяческих успехов,
с уважением
Виктор Белов
Ссылки на статьи проясняющие геополитику России согласно Ленину
>Прочёл с интересом. Предложенный Вами объём материала для размышлений и обсуждений пожалуй перекроет объём самого манифеста. Поэтому есть смысл открыть новую тему - как то и было предложено модератором. Но всё же выскажу пару пожеланий.
Дело в том, что Манифеста собственно говоря у меня нет - есть только угол зрения к вопросам, которые должны быть рассмотренны в манифесте. Т.е если угодно это обоснование манифеста, или какой то его части. И оно должно быть больше самого манифеста, по моему это нормально.
>По-моему текст надо бы лучше структурировать, для более последовательного и компактного изложения самих тезисов и их обоснования.
Обычно я потом тезисы давал отдельно - это ещё впереди. А здесь полный объём обоснования этих тезисов.
>Что касается тезиса о партии, то его надо бы яснее раскрыть - что за партия, парламентского или ленинского типа, источники её идеологии помимо религии и т.п.
партия ленинского типа, основанная на ленинизме, понятом современным образом - это не слишком уходит от оригинала, на мой взгляд. Об этом уже были как минимум три ветки - скорее всего, кто хотел, всё сказал. А высказались там Александр и Мирон
>Ну и часть III получилась очень куцей и очень спорной. Когда я прочёл её название - "основы геополитики, необходимые ресурсы" то очень обрадовался, но тут же пришло разочарование. Тема оказалась не раскрытой, ссылка на очищенную ленинскую геополитическую доктрину повисает в воздухе, не находя опоры в окружающей нас жизни - сегодня нет ни пролетариата, ни неравномерности развития - есть центр, всё остальное периферия. В общем тут надо ещё крепко подумать.
Просто всё уже рассмотрено в статьях по ссылке, данной в статье - но я пропустил ещё одну статью на эту тему, [1] и [2]
> От души желаю Вам всяческих успехов,
>с уважением
>Виктор Белов
Спасибо
Но тем не менее, я рассматривал именно ваш Манифест, просто ввиду того, что очень многие его части я до этого уже рассматривал, работая над усвоением трудов Ленина и обоснованием необходимости моста ленинизма с религией, я, большей частью, просто просуммировал изложенное в тех ветках.
На первый взгляд, единственное новое находится в "Часть II" - в вопросах связанных с телевидением.