От Sereda
К Александр
Дата 24.06.2015 14:59:47
Рубрики Крах СССР; Война и мир; Ссылки;

Ох уж этот квасной патриотизм

>>Почему Сталин резко оборвал Финскую войну в Выборге, а не в Хельсинках?
>
>Потому что цель была перенести границу на пушечный выстрел от Ленинграда. Предлагал поменяться. Отказались - взял силой.


Да ну. Правительство Куусинена создавали, оказывается, для "пушечного выстрела", а не для Хельсинок.


>>Не хотел оказаться в компании с Германией, когда США в войну вступят.
>
>Забавные у вас там амеры альтернативки втирают :)
>Какие из американцев вояки они прекрасно показали в Арденах, где амерские генералы в штабах за 200-300км от фронта пятки смазали. И это Германия сама, вернее то, что от нее осталось после Сталинграда, Курска, операции "Багратион", когда на восточном фронте фрицы уже и мечтать не смели восстановить хоть какое-то подобие фронта.


Американцы в Арденах откатились на 90 км и потеряли 89 тыс. человек (всеми видами потерь) и ок. 800 танков. Немцы 67 тыс. и 600 танков. Американский фронт немцы так и не прорвали.

Сравни:

Минской котёл 22 июня — 8 июля 1941

СССР 341 073 всех видов потеть людьми, "испарились" 3,8 тыс. танков.
Германия 28 тыс. всех видов потерь.

Киевский котёл сентябрь 1941 г.

СССР 700 544 человек
Германия 128 670 человек (натянуто современными квасными историками)

Харьковская (Бервенковская) операция 12 — 25 мая 1942

СССР 270 190 человек все виды потерь
Германия 32 000


И каждый раз - стратегический прорыв. Вот это масштабы.



>Если бы СССР оказался в компании с Германией, США бы в войну не вступили, потому что им там было бы нечего делать. На крайняк подобрали бы часть английских колоний после того, как Гитлер уже в 1940 забрал бы Англию, ну и может были бы какие-то терки с немцами на море.


Вступили бы по любому. Рузвельт принял решение ещё в середине 30-х. Только там всё по-умному делают. Для того, чтобы каштаны из жара таскать был шибко умный т. Сталин с 35 млн. наших погибших "соотечественников". (Мне это слово уже чего-то не нравится).


>----------------------
> http://tochka-py.ru/
От Александр
К Sereda (24.06.2015 14:59:47)
Дата 25.06.2015 00:50:51

Re: Ох уж...

>>Забавные у вас там амеры альтернативки втирают :)
>>Какие из американцев вояки они прекрасно показали в Арденах, где амерские генералы в штабах за 200-300км от фронта пятки смазали. И это Германия сама, вернее то, что от нее осталось после Сталинграда, Курска, операции "Багратион", когда на восточном фронте фрицы уже и мечтать не смели восстановить хоть какое-то подобие фронта.
>
>Американцы в Арденах откатились на 90 км и потеряли 89 тыс. человек (всеми видами потерь) и ок. 800 танков. Немцы 67 тыс. и 600 танков. Американский фронт немцы так и не прорвали.

>Сравни:
>Минской котёл 22 июня — 8 июля 1941

Это где немцы задействовали в 7 раз больше сил, чем в Арденах? Вы представляете что бы они сделали с амерами?

Ардены в 1945 году были, правда? Немцы уже полудохлые, воюют на два фронта. И то амеров погнали в хвост и в гриву. Хорошо Сталин вступился, а то гнал бы до Нью-Йорка.

Так что если сравнивать американские подвиги с работой наших дедов, то с операцией Багратион 1944 года. Безвозвратные потери:
Немцы убитыми 381 000 и еще 150 000 пленными и того 531 000
СССР 178,5 убитыми - в 3 раза меньше. И это в наступательной операции против укрепрайонов, строившихся годами

>Вступили бы по любому. Рузвельт принял решение ещё в середине 30-х. Только там всё по-умному делают.

В переводе с тупобандеровского США далеко. Могут решать вступать или нет. Но если бы СССР оказавлся вместе с Германией, то США бы никуда не вступили. Именно потому, что все по-умному делают.
----------------------------
http://tochka-py.ru/
От Sereda
К Александр (25.06.2015 00:50:51)
Дата 25.06.2015 01:38:21

Re: Ох уж...

>>>Забавные у вас там амеры альтернативки втирают :)
>>>Какие из американцев вояки они прекрасно показали в Арденах, где амерские генералы в штабах за 200-300км от фронта пятки смазали. И это Германия сама, вернее то, что от нее осталось после Сталинграда, Курска, операции "Багратион", когда на восточном фронте фрицы уже и мечтать не смели восстановить хоть какое-то подобие фронта.
>>
>>Американцы в Арденах откатились на 90 км и потеряли 89 тыс. человек (всеми видами потерь) и ок. 800 танков. Немцы 67 тыс. и 600 танков. Американский фронт немцы так и не прорвали.
>
>>Сравни:
>>Минской котёл 22 июня — 8 июля 1941
>
>Это где немцы задействовали в 7 раз больше сил, чем в Арденах? Вы представляете что бы они сделали с амерами?


Это там, где они имели меньше сил, чем РККА. И ничего бы они с амерами не сделали - амерам чтобы научиться воевать кровью умываться не надо.


>Ардены в 1945 году были, правда? Немцы уже полудохлые, воюют на два фронта. И то амеров погнали в хвост и в гриву. Хорошо Сталин вступился, а то гнал бы до Нью-Йорка.

Сами Вы "полудохлые" были. Вермахт к 1945 г. накопил и опыт и на вооружения не жаловался. Мягко говоря.

С горючим, правда, был большой дефицит. Но это уже благодаря американцам. Бомбить они умели и умеют - мало ещё никому не показалось.


>Так что если сравнивать американские подвиги с работой наших дедов, то с операцией Багратион 1944 года. Безвозвратные потери:
>Немцы убитыми 381 000 и еще 150 000 пленными и того 531 000
>СССР 178,5 убитыми - в 3 раза меньше. И это в наступательной операции против укрепрайонов, строившихся годами

Там укрепрайоны, которые "годами строились", смотрели амбразурами на Запад.


>>Вступили бы по любому. Рузвельт принял решение ещё в середине 30-х. Только там всё по-умному делают.
>
>В переводе с тупобандеровского США далеко. Могут решать вступать или нет. Но если бы СССР оказавлся вместе с Германией, то США бы никуда не вступили. Именно потому, что все по-умному делают.


Всё может быть. Но факты таковы: США с 1945 г. - гегемон половины мира, с 1991 г. - всего мира. Итого на сей день ровно 70 лет господства. Посмотрим, кто их пересилит. Вот тот и будет рассказывать какой он умный и красивый.

>----------------------------
> http://tochka-py.ru/
От Durga
К Sereda (25.06.2015 01:38:21)
Дата 26.06.2015 01:49:40

Выбрал себе хорошего хозяина?

Привет


>Всё может быть. Но факты таковы: США с 1945 г. - гегемон половины мира, с 1991 г. - всего мира. Итого на сей день ровно 70 лет господства. Посмотрим, кто их пересилит. Вот тот и будет рассказывать какой он умный и красивый.

Выбрал себе хорошего хозяина?

>>----------------------------
>> http://tochka-py.ru/
*** Национализм - зло, капитализм - зло. Не веришь - смотри на Украину
От Александр
К Durga (26.06.2015 01:49:40)
Дата 26.06.2015 06:27:04

Как Маркс с Энгельсом завещали выбирать правильного хозяина.

"Вопрос заключается поэтому не в том, имела ли Англия право завоевать Индию, а в том, предпочли ли бы мы, чтобы Индия была завоевана турками, персами, русскими, а не британцами." (К. Маркс - холуй западного империализма)

Или может быть это плохо что прекрасная Калифорния была отобрана у ленивых мексиканцев, которые не знали что с ней делать? Энергичные янки посредством быстрой эксплуатации золотых приисков увеличат оборотные средства(Ф Энгельс - холуй западного империализма)

На вам бы, марксоидам пенять Середе выбором хозяина. Он в точности по заветам ваших божков выбирал.
---------------------
http://tochka-py.ru/
От Durga
К Александр (26.06.2015 06:27:04)
Дата 02.07.2015 23:43:23

Выбрал себе хорошую страну для жизни? (-)
От Александр
К Sereda (25.06.2015 01:38:21)
Дата 25.06.2015 02:39:06

Re: Ох уж...

>>>>Забавные у вас там амеры альтернативки втирают :)
>>>>Какие из американцев вояки они прекрасно показали в Арденах, где амерские генералы в штабах за 200-300км от фронта пятки смазали. И это Германия сама, вернее то, что от нее осталось после Сталинграда, Курска, операции "Багратион", когда на восточном фронте фрицы уже и мечтать не смели восстановить хоть какое-то подобие фронта.
>>>
>>>Американцы в Арденах откатились на 90 км и потеряли 89 тыс. человек (всеми видами потерь) и ок. 800 танков. Немцы 67 тыс. и 600 танков. Американский фронт немцы так и не прорвали.
>>
>>>Сравни:
>>>Минской котёл 22 июня — 8 июля 1941
>>
>>Это где немцы задействовали в 7 раз больше сил, чем в Арденах? Вы представляете что бы они сделали с амерами?
>
>Это там, где они имели меньше сил, чем РККА.

Это вам амерские бандеры рассказали?
Силы сторон:
Немцы 1,45 млн
СССР 790 000
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BA%D1%81%D0%BA%D0%BE-%D0%9C%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D1%81%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5

>И ничего бы они с амерами не сделали - амерам чтобы научиться воевать кровью умываться не надо.

Это вам амерские бандеры рассказали? Французов с англичанами, канадцами, поляками, бельгийцами, нидерландцами за 42 дня разогнали ссаными тряпками. Чем амеры лучше?

>>Ардены в 1945 году были, правда? Немцы уже полудохлые, воюют на два фронта. И то амеров погнали в хвост и в гриву. Хорошо Сталин вступился, а то гнал бы до Нью-Йорка.
>
>Сами Вы "полудохлые" были. Вермахт к 1945 г. накопил и опыт и на вооружения не жаловался. Мягко говоря.

Хватит уже хрущевских сказочек про "опыт".
В Арденах немцы задействовали 240 000 человек и 1800 танков,
а при вторжении в СССР 3,6 миллиона человек и 4617

По людям в 15 раз меньше. По танкам в 2,5

>С горючим, правда, был большой дефицит. Но это уже благодаря американцам. Бомбить они умели и умеют - мало ещё никому не показалось.

И это "благодаря американцам"? А не потому что советские войска еще в августе 1944, за 4 месяца до начала операции в Арденах заняли Бухарест? Ох и полощут же вам там мозги американские бандеры!

>>Так что если сравнивать американские подвиги с работой наших дедов, то с операцией Багратион 1944 года. Безвозвратные потери:
>>Немцы убитыми 381 000 и еще 150 000 пленными и того 531 000
>>СССР 178,5 убитыми - в 3 раза меньше. И это в наступательной операции против укрепрайонов, строившихся годами
>
>Там укрепрайоны, которые "годами строились", смотрели амбразурами на Запад.

Неужели немцы в Белоруссии от американцев укреплялись? Или, страшно вымолвить, против своих холуев из УНСО-УПА?
"Группа армий «Центр» оборонялась на прежних позициях. Витебск, Орша, Могилёв и Бобруйск были объявлены «крепостями» и укреплены с расчётом на круговую оборону" https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%281944%29

>>>Вступили бы по любому. Рузвельт принял решение ещё в середине 30-х. Только там всё по-умному делают.
>>
>>В переводе с тупобандеровского США далеко. Могут решать вступать или нет. Но если бы СССР оказавлся вместе с Германией, то США бы никуда не вступили. Именно потому, что все по-умному делают.
>
>Всё может быть. Но факты таковы: США с 1945 г. - гегемон половины мира, с 1991 г. - всего мира. Итого на сей день ровно 70 лет господства. Посмотрим, кто их пересилит. Вот тот и будет рассказывать какой он умный и красивый.

Да сами они себя пересилили, как и СССР. Предательство номенклатуры. В 1991 году Запад обеспечивал 70% мировой промышленной продукции, сейчас 40%. И что-то пока не заметно чтобы у американских горбачевых и елциных мозги начали на место вставать.
------------------------
http://tochka-py.ru/
От Durga
К Sereda (24.06.2015 14:59:47)
Дата 25.06.2015 00:25:24

Реально, выносят крепко

Привет

>Да ну. Правительство Куусинена создавали, оказывается, для "пушечного выстрела", а не для Хельсинок.


>>>Не хотел оказаться в компании с Германией, когда США в войну вступят.
>>
>>Забавные у вас там амеры альтернативки втирают :)
>>Какие из американцев вояки они прекрасно показали в Арденах, где амерские генералы в штабах за 200-300км от фронта пятки смазали. И это Германия сама, вернее то, что от нее осталось после Сталинграда, Курска, операции "Багратион", когда на восточном фронте фрицы уже и мечтать не смели восстановить хоть какое-то подобие фронта.
>

>Американцы в Арденах откатились на 90 км и потеряли 89 тыс. человек (всеми видами потерь) и ок. 800 танков. Немцы 67 тыс. и 600 танков. Американский фронт немцы так и не прорвали.

>Сравни:

>Минской котёл 22 июня — 8 июля 1941

>СССР 341 073 всех видов потеть людьми, "испарились" 3,8 тыс. танков.
>Германия 28 тыс. всех видов потерь.

>Киевский котёл сентябрь 1941 г.

>СССР 700 544 человек
>Германия 128 670 человек (натянуто современными квасными историками)

>Харьковская (Бервенковская) операция 12 — 25 мая 1942

>СССР 270 190 человек все виды потерь
>Германия 32 000


>И каждый раз - стратегический прорыв. Вот это масштабы.

Это вас кто так научил?



*** Национализм - зло, капитализм - зло. Не веришь - смотри на Украину
От Руслан
К Sereda (24.06.2015 14:59:47)
Дата 24.06.2015 16:14:17

"соотечественников". (Мне это слово уже чего-то не нравится

спасибо! Хороший пост!