От А.Б.
К Durga
Дата 19.05.2015 05:00:56
Рубрики Прочее; Семинар; Тексты;

Re: Реставрация капитализма?!

Вы знаете, это требует на порядок больше понимания и навыков "конкурентного планирования"
чем было в наличии у ЛИБ энд Ко.
Так что - восстановили они более понятное и простое - "феодализм с человеческим лицом" :)
От Durga
К А.Б. (19.05.2015 05:00:56)
Дата 20.05.2015 09:44:03

Ну сейчас то вам отреставрировали? Или опять не то?

Привет

Нормальный капитализм. На высшей и последней стадии.
Да, на феодализм немножко смахивает, но это фашизмом называется - чего вы еще хотели от империализма?
От А.Б.
К Durga (20.05.2015 09:44:03)
Дата 20.05.2015 09:51:39

Re: Ой не то. :)

И вообще - беда не в "измах" а в бреднях, что забивают пустые головы и манят соблазнами :)
От miron
К А.Б. (19.05.2015 05:00:56)
Дата 19.05.2015 09:26:19

Кстати, очень даже приятный феодализм. Я жил! (-)
От А.Б.
К miron (19.05.2015 09:26:19)
Дата 19.05.2015 10:27:46

Re: Жили многие.

Не всем безоговорочно понравилось.
Но вы-то да, пейзанутый, ведь, на всю голову. Вам должно было быть в кайф.
От miron
К А.Б. (19.05.2015 10:27:46)
Дата 19.05.2015 11:32:37

А Вам что не нравилось при Брежневе? (-)
От А.Б.
К miron (19.05.2015 11:32:37)
Дата 19.05.2015 12:52:46

Re: Пыль и паутина.

Движение "у цели без цели" - оказавшееся разгоном под уклон обрыва.

А вам что в том времени так поблазнило?
От miron
К А.Б. (19.05.2015 12:52:46)
Дата 19.05.2015 13:00:08

А какая Вам цель-то была нужна?

>Движение "у цели без цели" - оказавшееся разгоном под уклон обрыва.

>А вам что в том времени так поблазнило?>

Достаток и полная свобода. Никто не мешал работать в науке.
От А.Б.
К miron (19.05.2015 13:00:08)
Дата 19.05.2015 13:53:28

Re: СтОящая.

У вас есть что предложить на выбор? :)

>Достаток и полная свобода. Никто не мешал работать в науке.

Хрень. Даже не в плане достатка (а надуманных препон в обустройстве). Но вот наука... вы бросьте лапшу пытаться навесить.
То что там "обеспечивалось" - это не работа.
Но тут vld вам больше рассказать сможет.
От miron
К А.Б. (19.05.2015 13:53:28)
Дата 19.05.2015 14:33:14

Так и не ответили на вопрос....

>У вас есть что предложить на выбор? :)

>>Достаток и полная свобода. Никто не мешал работать в науке.
>
>Хрень.<

Ходже привет.

< Даже не в плане достатка (а надуманных препон в обустройстве).<

Никаких препонов не было. Из Вичуги свободно поступил в медвуз, при конкурсе 7 на место. Потом в аспирантуру, потом СНС. Никаких проблем с работой. Вся жизнь расписана. Захотел, поехал в Румынию (это снс), потом в том же 1982 году в Чехословакию и Венгрию. Именно в Брно нам сообщили о смерти Брежнева. Мы даже погоревали. Хочешь в Москве жить, пожалуйста врачи лимитчики требовались. Супруга брата там и квартиру так получила.

Холодильник забит настоящей (не целлюлозой вместо колбасы) жратвой под завязку, хотя в обычном магазине вроде мяса нет. Но в коопторге навалом. Моя нынешняя супруга рассказала мне что их семья, мать инженер, всегда питалась мясом с рынка и ничего.

Ходже привет

<Но вот наука... вы бросьте лапшу пытаться навесить.>

Да нет. В 1991 году поехал в Италии и с удивлением обнаружил, что работы из нашей лабы в Иванове (и это когда всю валюту на науку забирали московские хомячки) не хуже итальянских. Так что уж точно лучше бразильской наука была. В Иванове!!!!
>То что там "обеспечивалось" - это не работа.<

Нам хватало. Клепали диссеры, ездили на конференции в том числе и междинародные. Часы на микроскоп покупали у московских хомячков.

>Но тут vld вам больше рассказать сможет.<

Да, он ещё под стол ходил в те времена.
От А.Б.
К miron (19.05.2015 14:33:14)
Дата 19.05.2015 14:46:20

Re: Ответил. Но до вас не дойдет. Специфика вашего восприятия.

>Ходже привет.

А кто тут Ходжа? Вы кальян перекурили?

>Никаких препонов не было.

Было и немало. Но вам не понять - "потому вы темнота бескультурная" :)

Впрочем, спасибо за автобиографию Коротенько, но приоткрывает потемки вашей души. :)
От miron
К А.Б. (19.05.2015 14:46:20)
Дата 19.05.2015 14:50:35

Понятно, спесь с московского хомячка не сбить.

>>Ходже привет.
>
>А кто тут Ходжа? Вы кальян перекурили?<

Да был такой рассказик, когда Ходжа на 100 вопросов мудрецов ответил одним словом. Вы видимо, его сынок.

>>Никаких препонов не было.
>
>Было и немало. Но вам не понять - "потому вы темнота бескультурная" :)>

Снобизм московских хомяков погубил СССР.

>Впрочем, спасибо за автобиографию Коротенько, но приоткрывает потемки вашей души. :)<

Давно гуляет в Интернете моя история. Учите матчасть.
От А.Б.
К miron (19.05.2015 14:50:35)
Дата 19.05.2015 17:08:21

Re: Ай-ай-ай... нехорошо.

>Да был такой рассказик...

Вы снова впадаете в грех упрощения до потери смысла. :)

>Снобизм московских хомяков погубил СССР.

Нет. Дурь сгубила. Леность и косность мЫшления.
То что можно назвать "хронический гегемонизм" :)

>Давно гуляет в Интернете моя история. Учите матчасть.

Вы явно переоцениваете свою значимость для... второй ваш расхожий грешок. :)
От miron
К А.Б. (19.05.2015 17:08:21)
Дата 19.05.2015 19:01:41

Московского хомячка только могила исправит. (-)
От vld
К А.Б. (19.05.2015 13:53:28)
Дата 19.05.2015 14:23:07

Re: СтОящая.

>Хрень. Даже не в плане достатка (а надуманных препон в обустройстве). Но вот наука... вы бросьте лапшу пытаться навесить.
>То что там "обеспечивалось" - это не работа.
>Но тут vld вам больше рассказать сможет.

О, заглянул случайно. У нас с миронычем договоро о ненападении. Я над ним не ржу - он на меня слюной не брызгается. Но Вам отвечу. vld вам много не расскажет, посокльку в брежневские времена он был еще мал, чтобы судить о науке. Но в целом, из простых статистических оценок выходит, что при раннем ЛИБ с естествеными науками было довольно достойно. Ученые составляли привилегированную касту, затраты на науку в процентах к ВВП были несоизмеримы с нынешними - в финансовом смысле был золотой век. Ну а про недостатки поди сами знаете - частичная изоляция от зап. достижений, технологической отставание (не везде, заметим. под небом науки всем места хватает), ну и идеологический пресс, который рано или поздно начинал раздражать.
От А.Б.
К vld (19.05.2015 14:23:07)
Дата 19.05.2015 14:42:23

Re: Начало конца. Да. :)

>У нас с миронычем договоро о ненападении.

Когда-то Алоизыч наплевал на такой договор. Поглядим как Мироныч... :))

> Но в целом, из простых статистических оценок выходит

Статистика тут не совсем в кассу. Вот по "освоению и развитию технологий" - на каком году перегиб случился?


>Ученые составляли привилегированную касту

И стали грызться за забронзовелость. И свои "неотъемлемые профиты звания". А наука и ее отдача стране стала всем глубоко фиолетова.