От Н.Н.
К K
Дата 02.03.2015 17:01:24
Рубрики Прочее;

Re: Мезозой 2

>> Между "не переживают" и "устраивают народные гуляния" - дистанция
>> огромного размера, неужели не видно?
>
>Не видно. Например, процессы 30-х годов, с собраниями на заводах, с
>митингами, с транспарантами и музыкой, с пением воодушевляющих песен, есть
>несомненно гулянья.

И эти самые воодушевляющие песни были непосредственно к расстрелам написаны, или все-таки относились к вопросам строительства "новой жизни", например?

>> Кровожадный бред про "посадить на кол"
>
>Народная традиция, освященная веками, еще были - сожжение, отрубление
>головы, четвертование, разрывание на части

Не "народная традиция", а способ исполнения вынесенного судом смертного приговора, применялся органами государственной власти в случаях, предусмотренных законодательством. Называется это "квалифицированная смертная казнь", т.к. требует участия специалистов нужной степени подготовки.
Вывод: матчасть не знаете, а за "народные традиции" потрещать - это завсегда. Ну понятно.

>"замена смертной казни наказанием с применением кнута носила во многом
>формальный характер, так как по приговорам судов преступникам назначалось
>большое количество ударов кнутом, что часто приводило к их смерти"

Причем здесь это? Расстрелы, повешения, электрический стул, ну что Вас еще интересует - это "неквалифицированная смертная казнь", применяется до сих пор в ряде стран, США, например.По приговору суда, прошу заметить.

>>>Степан Разин бытовуха? И Богдан Хмельницкий бытовуха?
>>
>> Ну, мне все-таки показалось, что несмотря на бурную радость здравомыслие
>> Вы сохранили и говорите о событиях начала 20 века хотя бы.
>
>Вот в событиях начала 20-го века как раз здравомыслием и не пахло, все
>сплошь манипулирование и фальсификация. И уж тем более их нельзя назвать
>народными. Так что если говорить о выступлениях именно народных, то нужно
>брать события до начала 20-го века.

А откуда Вы знаете те события, если 20-й век сплошь манипулятивный? Вы в 15 в. каком-нибудь жили, что ли (откройте секрет вечной молодости, ну пжлст), или "генетическую память" наловчились подключать, или может по методу Рона Хаббарда работаете? Ну интересно же, откуда "прозрения".
Манипуляторы ведь не идиоты, историю переписать в нужном направлении ума хватало у них во все времена.

>> в России 200 лет не применялась квалифицированная смертная казнь
>
>Откуда сказки берете?

Знаю историю юриспруденции, а что?

>"в 1775 году, согласно нормам Уложения 1649 года и Уставов Петра I смертная
>казнь была применена к руководителям и участникам восстания Пугачёва."

1775 - это более чем 200 лет назад.
Когда отменили Соборное Уложение 1649-го года, знаете?
От K
К Н.Н. (02.03.2015 17:01:24)
Дата 05.03.2015 07:06:11

Re: Мезозой 2

Вера либерально мыслящей интеллигенции в священную силу закона? Ну а не
либерально мыслящая интеллигенция плевала на священную силу закона, и
рассматривает писанину законов с точки зрения интересов правящей элиты.
Выгодно элите и принимают законы, по которым Абрамович забирает у общества
кассу и увозит ее в Англию. И все по закону. Хотя Абрамович никакого
отношения к заработанному обществом не имеет. Ни малейшего. Его вклад там
даже не ноль, а отрицательный (общество тратилось при СССР на его
образование, медицину). Зато все по закону. Точно так же и с
"квалифицированной смертной казнью", смертные приговоры сегодня отменили
вопреки мнению подавляющей части общества, и исключительно для того, чтобы
обезопасить ворье, все остальное про гуманизмы была лишь дымовой завесой.
Точно такая же насквозь лживая история произошла и с <отменой> смертной
казни в Российской Империи. Маньяк Петр 1-й и его приемники таких дел
наделали (уничтожили более 10 процентов населения), что пахло очевидным
костром для них, поэтому систему <либерализировали> уже при Екатерине, в том
числе якобы отменили смертную казнь. Естественно, как казнили, так и
казнили, когда нужно было, объясняя это особыми обстоятельствами (наподобие
госдеповских объяснений о борьбе с терроризмом, когда госдеп плевал на
международное право). Но казней на самом деле было мало по нескольким
причинам - во-первых, страна после Петра стала крепостной, и рабов хозяева
мучили и убивали на местах по своему усмотрению, это не доходило до
регистратуры федеральных чиновников, во-вторых, стал популярен кнут, и когда
запарывали на смерть, это считалось несчастным случаем. Хотя официально
числящихся федеральных преступлений было меньше чем при Петре, но чтобы
народ держать в рабстве, убивать приходилось несомненно много.
От Н.Н.
К K (05.03.2015 07:06:11)
Дата 05.03.2015 13:56:01

Re: Мезозой 2

>Точно такая же насквозь лживая история произошла и с <отменой> смертной
>казни в Российской Империи. Маньяк Петр 1-й и его приемники таких дел
>наделали (уничтожили более 10 процентов населения), что пахло очевидным
>костром для них, поэтому систему <либерализировали> уже при Екатерине, в том
>числе якобы отменили смертную казнь. Естественно, как казнили, так и
>казнили, когда нужно было, объясняя это особыми обстоятельствами

А почему Вы думаете, что квалифицированную смертную казнь, которую Вы так любите (точнее, не понимаете, о чем говорите, но говорите - как птичка попугай), придумали не "сверху", маньяки куда как похлеще Петра 1?
Основания так считать есть. Если конкистадоры написали хотя бы на 25% правду об Империи инков, то как раз хорошо видно, что кровавый культ насаждался верхами того общества, а простые индейцы были от него далеки, боялись жрецов и т.д.
Даже если конкистадорам не верить вообще, то некоторые факты из истории той же Европы просачиваются. "Ведьм" и "еретиков", например, казнили по решению суда, и изобретали хитромудрые способы казни вовсе не простые люди. "Молот ведьм" вот например, кто (из какого сословия) написал, не помните?
Так вот, почему же у Вас даже Екатерина ("просвещенный монарх", для того времени одна из самых гуманных правителей в мире) попала чуть ли не в категории "маньяки", а вот авторы реального кровавого культа для устрашения населения - в хорошие люди? Может, надо чего поправить в консерватории?
От K
К Н.Н. (05.03.2015 13:56:01)
Дата 06.03.2015 05:30:52

Re: Мезозой 2

> А почему Вы думаете, что квалифицированную смертную казнь, которую Вы так
> любите (точнее, не понимаете, о чем говорите, но говорите - как птичка
> попугай), придумали не "сверху", маньяки куда как похлеще Петра 1?
> Основания так считать есть. Если конкистадоры написали хотя бы на 25%
> правду об Империи инков, то как раз хорошо видно, что кровавый культ
> насаждался верхами того общества, а простые индейцы были от него далеки,
> боялись жрецов и т.д.
> Даже если конкистадорам не верить вообще, то некоторые факты из истории
> той же Европы просачиваются. "Ведьм" и "еретиков", например, казнили по
> решению суда, и изобретали хитромудрые способы казни вовсе не простые
> люди. "Молот ведьм" вот например, кто (из какого сословия) написал, не
> помните?
> Так вот, почему же у Вас даже Екатерина ("просвещенный монарх", для того
> времени одна из самых гуманных правителей в мире) попала чуть ли не в
> категории "маньяки", а вот авторы реального кровавого культа для
> устрашения населения - в хорошие люди? Может, надо чего поправить в
> консерватории?


Столько лжи и поноса в первом же предложении? <Квалифицированный> либерал-с.
Обсуждение теряет смысл из-за полного перевирания позиции. Вам на Майдан,
речевки толкать, возьмите с собой Дургу.
От Н.Н.
К K (06.03.2015 05:30:52)
Дата 06.03.2015 18:20:39

Re: Мезозой 2

>Обсуждение теряет смысл из-за полного перевирания позиции.

Да какое обсуждение, сами надели себе клоунский колпак на голову и радуетесь еще.
Вообще, есть некоторые выражения-маркеры, который позволяют с большой вероятностью отделить обыкновенную статью от голоса из палаты № 6. К ним относятся в том числе и "надо посадить на кол", "русские народная традиция - четвертование" и т.д. и т.п. Это все, Вы себя выставили человеком, с которым в принципе нельзя ничего обсуждать. И сделали это сами, Вам никто не "помогал", и продолжаете упорствовать дальше. Ладно себя выставили в невменяемом виде, так еще и русский народ компрометируете.
Характерно, что даже беспредельщики, которые устроили расправу над Каддафи, и то, опомнившись, попытались скрыть подробности своего преступления (но не удалось) - испугались реакции людей и в их стране, и во всем мире, а ведь их США, ЕС - прикрывали, изо все сил делали вид, что не заметили ничего. Вы же, наоборот, всячески подчеркиваете якобы присущую русским особую кровожадность. Хорошо еще, все это происходит только лишь в Вашем воображении, а не стало реальностью, как в Ливии.
От K
К Н.Н. (06.03.2015 18:20:39)
Дата 07.03.2015 15:05:24

Re: Мезозой 2

> надели себе клоунский колпак. . . голоса из палаты ? 6

национальность даже спрашвать не надо. . . общедемократическая

Лучше задумайтесь, почему все народы ваших так не любят, что рано или поздно
сажают на кол. Задумайтесь, пока не поздно.