От vld
К Берестенко М.К.
Дата 16.02.2015 14:06:34
Рубрики Россия-СССР; История; Образы будущего;

Re: Re О...

> Вы написали:
>>…теперь стравливают тех, кто сидит за столом и москвичей с остальной страной.
> Да вроде бы смысл обсуждаемой статьи в другом. В разделении на тех, кто Страну созидает, и на тех, кто её разъедает. А офисный планктон и Москва указаны как места наиболее плотного скопления разрушительных элементов.

Ну вот то что Вы пишете и означает именно стравливание. Априори считается, что "место наиболее плотного скопления разрушительных элементов" - "Москва" и "офисный планктон" (коий суть - "пролетарий в белых воротничках"). Живенько напоминает черносотенное "вся крамола - от жидов и студентов". Ваш КО.

> Если в организм попали смертоносные бациллы - Вы надеетесь наладить с ними «мир, взаимопонимание»? Или всё-таки необходимо избавиться от них?

А кто будет определять - кто бациллы, а кто полезные?
От Берестенко М.К.
К vld (16.02.2015 14:06:34)
Дата 22.02.2015 12:46:31

Re: Утро красит нежным светом…


Честно говоря, не ожидал услышать от Вас столь облегчённый анализ. Но надежда, в т.ч., и надежда на взаимопонимание, умирает последней. Так что попытаюсь ответить.

О МОСКВЕ И О СУПЕРМОСКВЕ
Вы написали:
>Ну вот то что Вы пишете и означает именно стравливание. Априори считается, что "место наиболее плотного скопления разрушительных элементов" - "Москва" и "офисный планктон"
 О какой Москве идёт речь? Об исторической Москве или о сегодняшнем монстре - мегаполисе «Супермосква», удушающем историческую Москву?
По данным Forbes http://m.forbes.ru/article.php?id=64676 Москва ещё в 2011 году заняла первое место среди городов мира по числу проживающих в ней долларовых миллиардеров. Гордись, Россия?! Правда, сейчас Москва немного подкачала и отодвинулась на второе место (после Нью-Йорка).
А ведь поналезли в Москву и недотянувшие до миллиардеров просто «успешные» и «продвинутые». И нет им числа. А тем более, их челяди - офисным «работникам», охране и прочим их слугам и прислужникам. Боюсь, что они по своей численности превосходят то, что в советское время называли «трудовая Москва». Сравнить легко. Например, количество либеральных радетелей «прав человека», собираемых Немцовыми и прочим Собчаками на их митинги, и количество трудящихся, выходящих на свой праздник Первого Мая - День солидарности трудящихся. Вот такое «априори» получается. Как поётся в одной из песен о Москве:
«На свете жить нелепо без труда».
Конечно, точнее, чем «нелепо» было бы сказать «недостойно человека».
Сравним численность указанных массивов после митингов предстоящей весны. Согласны?

ПЕСНИ О МОСКВЕ

Историческая Москва воспета во многих прекрасных песнях. В заглавие вынесены слова одной из них. В этой же песне сказано о Москве:
«С добрым утром, милый город,
Сердце Родины моей».
А о либеральной Москве последних десятилетий я что-то не встретил никаких песен. Если они Вам известны, подскажите.
А пока что давайте примерим старые песни на современность.

Пример 1
«Столица моя, Белокаменная!
Старинная, величавая,
Москва моя, Златоглавая!»
И вот при въезде в Белокаменную с Ленинградского шоссе торчат высотные дома-башни цвета антрацита. Не буду коллекционировать примеры. Просто пройдёмся по Златоглавой и полюбуемся на её бронированные двери и зарешёченные окна. Полюбуемся, как «из зарешёченных окон школы слышны крики октябрят».

Пример 2
Из ещё одной весьма известной песни:
«Он мне дорог с давних лет,
И его яснее нет -
Московских окон негасимый свет».
Казалось бы, что может случиться с негасимым светом?
У одной из соседок сын - предприниматель, почти постоянно живёт с семьёй (жена и двое детей) на собственной вилле в Италии. А в Москве купил квартиры: одну на своё имя, вторую на имя жены. И ещё две - для каждого ребёнка. Горит ли в окнах этих квартир негасимый свет?
Но это цветочки. А вот ягодки. Два года назад гостил у знакомых на Кутузовском проспекте. Уходили, когда стемнело, хозяйка вышла провожать. Конечно, в московских окнах горел свет. А вот одна многоэтажка стоит темным-темна. Поскольку рядом велись дорожно-земляные работы, спрашиваю хозяйку:
- Наверно, кабель строители повредили?
- Нет, там никто не живёт, только одна охрана внизу.
-А что, недавно построили, заселить не успели?
- Нет, три года назад построили, все квартиры проданы. Просто никто не живёт.
Вот такой московский способ омертвления средств и труда и, одновременно, надёжного сохранения капиталов для толстосумов.

Пример 3
Вы написали:
>Ну вот то что Вы пишете … что "место наиболее плотного скопления разрушительных элементов" - "Москва" и "офисный планктон" (коий суть - "пролетарий в белых воротничках"). Живенько напоминает черносотенное "вся крамола - от жидов и студентов"
 Начну со студентов, поскольку о них есть относящаяся к теме песня:
«У московских студентов горячая кровь,
Неподкупные души и светлые лица.
От сибирских снегов и днепровских садов
Собрались мы в твои общежитья, столица!»
Столичные общежития. Вспоминается, что в мои студенческие годы (советское время) плата за общежитие составляла около 6% от стипендии. Остатка вполне хватало на питание в студенческой столовой. А сегодня далеко не всегда хватает всей стипендии на оплату общежития. И это при наличии в Супермоскве множества квартир с вечно погашенными окнами (см. Пример 2).
Насчёт студентов «от днепровских садов» ситуацию Вы знаете. Но вспоминается такой случай. Года два назад одна знакомая сообщила, что в отпуск собирается поехать в Киев. Там живёт её подруга-однокурсница. Эту подругу она навещала последний раз в конце 80-х. А сейчас получила её письмо с настойчивым приглашением: «Приезжай обязательно! Ты так удивишься и обрадуешься, увидев, как изменился Киев за эти годы. Теперь его не отличишь от любого европейского города». Я сказал ей: «Бедный Киев!». А здесь повторю то же самое о Москве.

ОТ ПЕСЕН К СТАТИСТИКЕ
Почему Москва превратилась в Супермоскву - опухоль, уже поглотившую больше десятой части населения Страны? Краткий ответ - от жадности. Для чуть развёрнутого анализа перейдём к статистике. А именно, к стоимости квадратного метра жилья на конец прошлого года. Итак:
В Москве - 198 037 р.
( ≈ 200 000 р.)
В среднем по РФ - 51 714,18 р.
(≈ 50 000 р.)
В Брянске - 40 775 р.
(≈ 40 000 р.)

Тамбовская область 27 180 р.
(≈ 30 000 р.)
А ведь себестоимость строительства жилья должна быть примерно одинаковой, за исключением труднодоступных мест. Но Москва вроде бы не у чёрта на куличках.
Могут быть возражения, что в Москве зарплаты строителей выше. (Вообще говоря, это свинство - за одинаковую работу платить больше, чем в остальной России. Условия-то ведь не северные. Но об этом в другой раз.)
Зарплата составляет около 20% в себестоимости жилья. Будем считать, что в Брянске стоимость жилья не на много превышает себестоимость. Тогда доля зарплаты в себестоимости квадратного метра в Брянске не превышает 8 тыс. рублей. Если зарплаты строителей в Москве в два раза выше, то квадратный метр жилья в Москве должен стоить 48 тыс. рублей. А на самом деле его продают за 200 тысяч. Прибыль составляет свыше 300%.
Вопрос: где сбрендивший от возможности заоблачных доходов капиталист будет строить жильё - на просторах Родины или в Мегаполисе? Превращая Москву в Вавилонскую башню, капиталист убивает сразу двух зайцев - и Москву, и Россию и за счёт убитых набивает свою мошну.
Ведь что такое удушение исторической Москвы раздуваемым пузырём мегаполиса? Это преступление историческое. Это преступление экономическое. Это преступление против обороноспособности страны. Это преступление против культуры. Это преступление демографическое. Это - нарушение прав человека, дискриминация по месту жительства. И т.д. Обобщённо - это преступление против жизнеспособности Страны.

А Вы меня обвиняете:
>Ну вот то что Вы пишете и означает именно стравливание.
 Так ведь альтернатива такому «стравливанию» - единство и сотрудничество с денежными мешками, гробящими Россию.

НЕМНОГО ОБ «ОФИСНЫХ ПРОЛЕТАРИЯХ»
Вы написали:
>…офисный планктон" (коий суть - "пролетарий в белых воротничках")…
 В главе «Грешное с праведным не путать» в моей книге есть некоторый анализ понятия «пролетарий». Там указано, что классификация на «пролетариев» и «не пролетариев» далеко не самая оптимальная. Для понимания общественных процессов гораздо продуктивнее классификация на созидателей и разрушителей. И при второй классификации пролетарии оказываются разделёнными «по разные стороны Длинно-Рублёвского забора». Почему?
Главное в марксистском определении пролетариев - что это класс людей, единственным источником существования которых является продажа своей рабочей силы. Действительно, «офисный планктон» принадлежит к пролетариям.
Но соль вопроса в том, кому они продают свою рабочую силу. И сегодня дело обстоит так, что продаются они в основном бизнесу, разрушающему отечественное хозяйство, науку и культуру, выкачивающему из Страны её природные ресурсы. И по отношению к таким пролетариям марксизм совершенно прав, заявляя, что «пролетарии не имеют Отечества».
Между прочим, это относится не только к офисным пролетариям. В перестройку шахтёры стучали касками под лозунгом: «Нам не важно, кто нам будет платить зарплату, лишь бы он платил такую, как платят американцы!».
Ученые от марксизма скажут - пролетариат объективно поставлен в такие условия. Но объективная оценка человека в первую очередь состоит в том, чем он является, а не в том, кем или чем он поставлен в такие условия. Наемный убийца тоже продает свою рабочую силу. Вполне может быть , что ему трудно найти иное её применение. Но достаточно ли этого для его оправдания? Так же трудно оправдать и убийц Родины на том основании, что они - наёмные.

О ЧЕРНОСОТЕНСТВЕ
Вы написали:
>Ну вот то что Вы пишете … Живенько напоминает черносотенное "вся крамола - от жидов и студентов".
 В главе «Иерихонская труба» моей книги я уже написал, почему мне плевать как на обвинения в черносотенстве, так и в сионизме. Желающие могут прочитать.

О РАЗЛИЧЕНИИ «СВОЙ» - «ЧУЖОЙ»
Вы написали:
>А кто будет определять - кто бациллы, а кто полезные?
 Общий закон для всего живого, а не только для людей:
Всё, что хочет жить, должно научиться отличать полезное от вредного.
Уверен, что Вы сможете отличить клопа-кровопийцу от медоносной пчелы. Конечно, в жизни много случаев гораздо более сложных. Но жить-то надо. Значит, надо учиться различать и их.
От Ягун Евгений
К Берестенко М.К. (22.02.2015 12:46:31)
Дата 03.03.2015 18:10:01

Примите мой респект ...

Примите мой респект. Не часто встречаешь союзников по такому «деликатному» вопросу.
Тем более что оппоненты в запале норовят впарить тебе Москву «во всех ее понятиях», как если бы «даму, приятную во всех отношениях» – ту, что из «Мертвых душ» …
: ))
Им московейским патриотам и в голову не приходит, что иной тьмутараканский провинциал относится к Москве как к символу (!) с гораздо большим пиететом, чем они сами. Вот только пожив в столичной среде или же пообщавшись с отдельно взятым москвичом, «заброшенным гипнозом Воланда» в провинцию, он начинает прозревать. И весьма неприятно для себя, проходя последовательно стадии:
Удивление – озадаченность – раздражение – неприятие – презрение … далее по нарастающей.
Однако же и есть вопрос.
>Главное в марксистском определении пролетариев - что это класс людей, единственным источником существования которых является продажа своей рабочей силы. >Действительно, «офисный планктон» принадлежит к пролетариям.
???
: )))
Я, честно говоря, даже испугался такому безапелляционному «приговору» …
Знаете «легенду» о последних днях художника Саврасова?
Пришел как-то «измученный нарзаном» Алексей Кондратьевич к Павлу Михайловичу Третьякову на своих знаменитых грачей посмотреть – не улетели ли? Глядь! – а на картине да на фоне полей вместо грачей – попугаи и разные колибри … кто летает, а кто расселись и галдят на русских березках. Белка! – тоскливо подумал Саврасов и ушел … в свой последний затяжной запой … А через год и сам Третьяков преставился … уж не по этой ли причине?
Вот и вы будьте поосторожней с белыми воротничками. Нечего их, понимаешь, с пролетариями сравнивать.
Так то верней будет.
От А. Решняк
К Ягун Евгений (03.03.2015 18:10:01)
Дата 03.03.2015 20:32:18

Спешил вор юнный наделить белые воротнички богатством.

На тему сытый монополист в сортах пролетариев не товарищ.

С уважением.

>Вот и вы будьте поосторожней с белыми воротничками. Нечего их, понимаешь, с пролетариями сравнивать.

Монетизация Покупательной способности граждан - это марксизм, где есть всего два класса: класс бедных разрозненных граждан-покупателей благ и класс различных монополий одинаково жестоко алчных хуже зверя, между ними тупой спесивый "средний класс", которого зверь монополий ещё не успел съесть или съел при наступлении революции.


***

Законы Маркса-Робин Гуда. Сonfidential US weapons. Economics true QE5

http://music.yandex.ru/album/2065632/track/18569799
Ambition Instrumental Version
Исполнитель: DJ Eezy

Монетизация Покупательной способности граждан - это формула социального оружия на страже общества, это формула экономической мощи и благосостояния, это формула силы государства через экономическую мощь, это секрет настоящего богатства страны.

Монетизация Покупательной способности граждан - это марксизм, где есть всего два класса: класс бедных разрозненных граждан-покупателей благ и класс различных монополий одинаково жестоко алчных хуже зверя, между ними тупой спесивый "средний класс", которого зверь монополий ещё не успел съесть или съел при наступлении революции.

Монетизация Покупательной способности граждан - это "антимонопольные" законы по контролю монополий в их жажде завысить цены на товары и украсть прибыль, это через "антимонопольные" законы противопоставление зверя зверю, чтобы в их алчной грызне заметить себестоимость и попытаться приручить зверя через условия идеальной конкуренции, когда есть множество желающих дать пинка ленивому тупому "незаменимому" зверю и занять его нишу для творческого труда.

Каждый зверь капает ненасытной слюной, рычит, раззевая страшную пасть, и готов убить и съесть бога-человека и людей-богов, но увидев более сильного, крупного и опасного зверя, отступает, отступает поскольку в маленьких зверинных мозгах есть СПОСОБНОСТЬ РАЗЛИЧАТЬ, способность различать маленькое от большого, этим воспользовался Архимед и чтобы перевернуть Землю взял рычаг побольше и попросил точку опоры.
С тех пор, помимо множества мелких алчных зверьков-подонков условия идеальной конкуренции научились поддерживать для любого крупного зверя-монополиста через более большой рычаг-ошейник (управление) и рычаг-намордник (налог на сверхдоход от размера при возникновении эффекта синергии), чтобы монопольно огромный зверь-упырь не клацал зубами и катал детишек на санках с подобающим почтением для богов.

При создании голема-монополии дети считают дополнительную прибыль, которую они получат от синергии при использовании большого рычага у большой силы зверя-монополиста, именно эта дополнительная прибыль частично забирается через дополнительный налог на сверхприбыль чтобы гигант был в равных условиях к маленьким будущим гигантам, чтобы соблюдались условия идеальной конкуренции.
Когда кто-то хочет раздербанить монополию взрослые должны понимать лишение дополнительной прибыли и, если монополия сгнила, попробовать сделать удобную сцену для танцоров, идеальная сцена получается при независимой юрисдикции, которая при равных налогах может называться офшором, в других случаях это непотребство называют тупым воровством.
Независимая юрисдикция для танцоров называется демократией и демократическими выборами. Баланс между старой традицией и новыми предложениями обеспечивают выдающиеся болтуны-ораторы, способные говорить о проблеме и вариантах.

Искусство поддерживать монетизацию Покупательной способности граждан сперва опасливо называли "Денежными войнами", но потом, получив эффект, стали называть возвращаемые государством деньги, которые ранее украли звери, "Денежным удовлетворением".

Законы поддержки Покупательной способности граждан стали называть законами Маркса-Робин Гуда.

http://www.stihi.ru/pics/2015/01/25/12213.jpg


От Ягун Евгений
К А. Решняк (03.03.2015 20:32:18)
Дата 03.03.2015 23:15:08

ничего не понял, но в восторге ...

Спасибо! - ничего не понял, но в восторге ...
Сии вирши напомнили мне "Золотой теленок" Ильфа и Петрова. Там в 28 главе О. Бендер предлагает товарищу Ухудшанскому (по нашему - блогеру):
>Торжественный комплект
>Незаменимое пособие для сочинения юбилейных статей, табельных фельетонов, а также парадных стихотворений, од и тропарей
и в частности:
>Раздел II. Творческая часть
>(Пользоваться материалами раздела Iго )
>§ 1. Передовая статья
>Девятый вал
>Восточная магистраль, этот железный конь, который, взметая стальным скоком пески прошлого, вершит поступь истории, выявляя очередной зубовный скрежет клевещущего врага, на которого уже взметается девятый вал, грозящий двенадцатым часом, последним часом для прислужников империалистического Молоха, этого капиталистического Ваала; но, невзирая на ошибки, пусть рдеют, а равно и взвиваются стяги у маяка индустриализации, пылающего под клики трудящихся, коими под пение сердец выявляется заря новой жизни; вперед!

Не чувствуете родственную душу? ... Пусть и с другим политическим вектором (да и по х-ру!), но зато с тем же пафосом! ...
Сдается, что товарищ Ухудшанский был вашим родственником ... пусть даже просто этническим:
>Когда Ухудшанский ознакомился с содержанием документа, глаза его, доселе мутные, оживились. Ему, пробавлявшемуся до сих пор отчетами о заседаниях, открылись внезапно сверкающие стилистические высоты.

Всех благ!