От Durga
К Durga
Дата 13.02.2015 02:14:18
Рубрики Россия-СССР; Крах СССР; История; Катастрофа;

Еще раз вопрос мирону.

Привет

Вы врач мирон, поэтому понимаете что в деле выздоровления больно важно когда он заболел, а не когда умер. Советский строй, его дух еще жил в 1961-м году. И он был мёртв в 1968-м году. Это
смирть духа советского человека, но мне не ясны детали.


Вот вы говорите, что еще в 1980-м году верили в коммунизм. Но в 1980-м же считали 3-ю программу КПСС идиотизмом. Я не могу понять, как эти две идеи могли уживаться. Может вы считали, что программа должна быть полностью переработана? Или вы вообще об этом не думали, и всё это был хаос самых разных мыслей?
От miron
К Durga (13.02.2015 02:14:18)
Дата 13.02.2015 06:29:00

Неправильно поставленный вопрос.

>Вы врач мирон, поэтому понимаете что в деле выздоровления больно важно когда он заболел, а не когда умер.<

Верно.

< Советский строй, его дух еще жил в 1961-м году.>

Не верно. Вопрос неправильно поставлен. Он несет неверную инофрмацию в исходнике. Заболел СССР в 1953-54 годах, когда свернули систему Сталина.

> И он был мёртв в 1968-м году.<

Опять манипуляшка. СССР погиб в 1991 боду.

> Это смерть духа советского человека<

Не определено понятие духа советского человека. Опять манипуляшка.

<но мне не ясны детали.>

Переход без логики от неверного исходника. Где учились манипулировать?


>Вот вы говорите, что еще в 1980-м году верили в коммунизм. Но в 1980-м же считали 3-ю программу КПСС идиотизмом.>

Верно

< Я не могу понять, как эти две идеи могли уживаться.>

Коммунизм - идея Сталина, а программа - идея идиота Хрущева. Поэтому и уживались. Надо былопрограмму менять, но номенклатура боялась.

< Может вы считали, что программа должна быть полностью переработана?>

Считал

> Или вы вообще об этом не думали, и всё это был хаос самых разных мыслей?>

Ну не больше, чем хаос в Вашей голове.
От Durga
К miron (13.02.2015 06:29:00)
Дата 15.02.2015 13:06:20

Re: Неправильно поставленный...

Привет
>>Вы врач мирон, поэтому понимаете что в деле выздоровления больно важно когда он заболел, а не когда умер.<
>
>Верно.

>< Советский строй, его дух еще жил в 1961-м году.>

>Не верно. Вопрос неправильно поставлен. Он несет неверную инофрмацию в исходнике. Заболел СССР в 1953-54 годах, когда свернули систему Сталина.

>> И он был мёртв в 1968-м году.<
>
>Опять манипуляшка. СССР погиб в 1991 боду.


Я говорил про дух советского человека, про совокупность лучших качеств.


>> Это смерть духа советского человека<
>
>Не определено понятие духа советского человека. Опять манипуляшка.


Конечно, в начале будет немножко туманно но потом выкрисстализуются понятия.


><но мне не ясны детали.>

>Переход без логики от неверного исходника. Где учились манипулировать?


>>Вот вы говорите, что еще в 1980-м году верили в коммунизм. Но в 1980-м же считали 3-ю программу КПСС идиотизмом.>
>
>Верно

>< Я не могу понять, как эти две идеи могли уживаться.>

>Коммунизм - идея Сталина, а программа - идея идиота Хрущева. Поэтому и уживались. Надо былопрограмму менять, но номенклатура боялась.

>< Может вы считали, что программа должна быть полностью переработана?>

>Считал

Вот что интересно. Какой тогда должна была быть программа КПСС? Что вас конкретно не устраивало в 3-й программе, что должно было быть написано в 4-й?


>> Или вы вообще об этом не думали, и всё это был хаос самых разных мыслей?>
>
>Ну не больше, чем хаос в Вашей голове.

*** Национализм - зло, капитализм - зло. Не веришь - смотри на Украину
От Durga
К Durga (15.02.2015 13:06:20)
Дата 15.02.2015 15:49:37

Давайте я лучше откажусь от этих слов.

Привет

Это мое мнение, спорить с вами по этому вопросу я пока не готов, это всего лишь вопрос актуальности темы. А вы начали отводить всю дискуссию к этому вопросу. Предлагаю вам признать в этой конкретной дискуссии свою победу и мой слив по этому конкретному вопросу.

>Конечно, в начале будет немножко туманно но потом выкрисстализуются понятия.
Дать определение "духа советского человека" я сейчас не готов, о чем, кстати и написал, я говорю об ощущениях. Меня гораздо больше интересует второй вопрос:

Вот что интересно. Какой тогда должна была быть программа КПСС? Что вас конкретно не устраивало в 3-й программе, что должно было быть написано в 4-й?


>
*** Национализм - зло, капитализм - зло. Не веришь - смотри на Украину
От miron
К Durga (15.02.2015 15:49:37)
Дата 15.02.2015 15:58:55

Меня не устраивали сроки, их же установил идиот. (-)
От Durga
К miron (15.02.2015 15:58:55)
Дата 15.02.2015 19:34:15

Это всё?

Привет

Всё остальное вас в принципе устраивало, но только стоило сдвинуть сроки? А готовы вы были в 80-м году самостоятельно оценить:

1) процент выполнения 3-й программы
2) сколько еще времени понадобится до ее окончательного выполнения?

*** Национализм - зло, капитализм - зло. Не веришь - смотри на Украину
От miron
К Durga (15.02.2015 19:34:15)
Дата 15.02.2015 19:57:34

Все устраивало...

>Привет

>Всё остальное вас в принципе устраивало, но только стоило сдвинуть сроки?>

Да

> А готовы вы были в 80-м году самостоятельно оценить:

>1) процент выполнения 3-й программы
>2) сколько еще времени понадобится до ее окончательного выполнения?>

Так это и сейчас никто оценить не сможет. Можете ли Вы оценить, прав ли был Маркс говоря о коммунизме?
От Durga
К miron (15.02.2015 19:57:34)
Дата 25.02.2015 00:40:04

оценить, прав ли был Маркс говоря о коммунизме? Что сложного в том, чтобы оц..

Привет
>>Привет
>
>>Всё остальное вас в принципе устраивало, но только стоило сдвинуть сроки?>
>
>Да

>> А готовы вы были в 80-м году самостоятельно оценить:
>
>>1) процент выполнения 3-й программы
>>2) сколько еще времени понадобится до ее окончательного выполнения?>
>
>Так это и сейчас никто оценить не сможет. Можете ли Вы оценить, прав ли был Маркс говоря о коммунизме?


Что сложного в том, чтобы оценить процент сделанных по плану работ?

*** Национализм - зло, капитализм - зло. Не веришь - смотри на Украину
От miron
К Durga (25.02.2015 00:40:04)
Дата 25.02.2015 11:03:58

Вы манилпулятор? Вопрос вместо ответа. Жду ответа. (-)
От miron
К Durga (15.02.2015 13:06:20)
Дата 15.02.2015 13:30:15

Сначала дайте определение духа советского человека (-)
От Sereda
К miron (15.02.2015 13:30:15)
Дата 15.02.2015 17:59:59

У советского человека нет духа


Дух - это идеалистический термин, характерный для реакционной буржуазной философии и мракобесной поповщины.

Правильный вопрос: "дайте определение материи советского человека". На него ответила передовая советская наука - физика, химия и биология.
От miron
К Sereda (15.02.2015 17:59:59)
Дата 15.02.2015 19:57:56

Понятно, йумор пошел горлом! (-)