От Artur
К Artur
Дата 07.12.2014 23:49:01
Рубрики Образы будущего; Катастрофа;

Успехи Китая в экономике, политике, ВПК, науке

Как следует из названия здесь будут материалы посвящённые успехам Китая, благодаря которым можно будет разобрать узел отношений РФ,Китай, Запад...

помимо всего прочего это и материалы для продолжения спора о Китае https://vif2ne.org/nvz/forum/archive/327/327435.htm
----------------

http://www.interfax.ru/business/409862

Фондовый рынок Китая вышел на 2-е место в мире по капитализации
.






Москва. 28 ноября. INTERFAX.RU – Китайский фондовый рынок вышел на второе место в мире по капитализации впервые за три года, обогнав японский рынок, сообщает агентство Bloomberg. Капитализация рынка акций Китая с начала 2014 года выросла на 33%, составив по итогам торгов в четверг $4,48 трлн. Капитализация японского фондового рынка уменьшилась в этом году на 3,2% - до $4,46 трлн.

Китай ранее уже выходил на второе место после США по показателю капитализации рынка акций - это произошло в марте 2011 года, когда японский рынок рухнул после разрушительного землетрясения.

Поддержку китайскому фондовому рынку оказало недавнее снижение ключевых процентных ставок Народным банком КНР (НБК), а также ожидания дальнейших шагов властей по стимулированию ослабляющееся экономики.

Фондовый индекс Shanghai Composite подскочил в этом году на 24%, что втрое превысило подъем японского Topix, и может завершить год максимальным подъемом с 2009 года. Тем не менее, показатель отношения котировок акций компаний из списка Shanghai Composite к их прибылям, составляющий 12,5, по-прежнему ниже аналогичного индикатора для компаний индекса Topix - 15,9.

"Я по-прежнему очень позитивно оцениваю перспективы китайского рынка акций, - отмечает исполнительный директор по исследованиям Kingston Financial Group в Гонконге Дики Вонг. - Котировки акций остаются низкими".

Рост капитализации китайского фондового рынка, динамика которого была одной из наихудших в мире с конца 2010 года до середины прошлого года, отражает также возобновление IPO после более чем годового перерыва, а также запуск программы взаимосвязи фондовых бирж Гонконга и Шанхая, отмечают эксперты.
От Artur
К Artur (07.12.2014 23:49:01)
Дата 03.01.2015 14:53:24

Сценарии развития Китая до 2050 г. Мнение экспертов-китаеведов

http://www.perspektivy.info/oykumena/azia/scenarii_razvitija_kitaja_do_2050_g_2014-12-15.htm


Андрей Виноградов, Валентин Головачев, Артем Кобзев, Александр Ломанов, Юрий Чудодеев
Сценарии развития Китая до 2050 г.

Виноградов Андрей Владимирович – руководитель Центра политических исследований и прогнозов Института Дальнего Востока РАН, доктор политических наук. Головачев Валентин Цуньлиевич – старший научный сотрудник отдела Китая Института востоковедения РАН, кандидат исторических наук. Кобзев Артем Игоревич – профессор, заведующий отделом Китая Института востоковедения, доктор философских наук. Ломанов Александр Владимирович – главный научный сотрудник Института Дальнего Востока РАН, доктор философских наук. Чудодеев Юрий Владимирович – ведущий научный сотрудник отдела Китая Института востоковедения РАН, кандидат исторических наук.

Сценарии развития Китая до 2050 г.

Сейчас Китай уже стал второй экономикой мира и может стать первой еще в первой половине XXI в. Однако КНР предстоит преодолеть немало препятствий на своем пути, включая технологические, социальные, экономические, экологические проблемы внутри страны, а также сложности утверждения в качестве крупнейшей мировой державы в системе международных экономических отношений. Тем не менее, есть свидетельства тому, что США уже готовы принять Китай в этой его новой роли. В Вашингтоне уже обсуждают концепцию «G-2», которая должна по сути дела заменить «G-7» и «G-8».

Для анализа долгосрочных перспектив развития КНР были определены следующие сценарии.

«Экологическая катастрофа». Специалисты, анализирующие ситуацию в Китае, указывают именно на эту опасность, как наиболее серьезную для будущего развития этой страны. Основные факторы, предопределяющие эту опасность – очень большая численность населения, особенно сельского, даже после трех десятилетий успешной демографической политики, и ресурсоемкий характер экономического роста. Экономические потери Китая от нарушения экологического равновесия и загрязнения окружающей среды оценивают от 10% до 20% ВВП, причем около 2/3 потерь от нарушения экологического равновесия и 1/3 от загрязнения окружающей среды [1]. Таким образом, можно считать, что 2/3 потерь связаны с чрезмерной нагрузкой на среду в сельской местности из-за перенаселения, а остальные связаны с современным промышленным производством. В целом же загрязнение воздуха и водных ресурсов определяют остроту экологической проблемы.

Наиболее чревата кризисом ситуация с разрушением природной среды в перенаселенной сельской местности, поскольку экологический кризис в этом случае перерастает в социальный. Что касается загрязнения вод и воздуха, то аналогичная ситуация возникала в Японии, Германии и США на стадиях интенсивного промышленного роста. Для решения этих проблем имеются технологические решения, но они требуют больших экономических затрат и проведения государственной политики по внедрению экологически безопасных технологий.

«Быстрое старение населения и угасание по японскому варианту». Одним из важных факторов успеха китайских реформ и быстрого экономического роста в результате их проведения стала демографическая политика, направленная на сокращение рождаемости в стране. Ее несомненный успех имеет оборотную сторону – старение населения, то есть рост доли пожилых в населении страны. По имеющимся прогнозам, к 2050 г. около 30% населения Китая будет старше 60 лет [2]. В настоящее время в Японии – стране с наиболее старой структурой населения, сталкивающейся с большими проблемами пенсионного обеспечения граждан и необходимостью переносить промышленное производство в другие страны из-за дефицита молодой рабочей силы, доля лиц старше 60 лет составляет 23%. К 2050 г. этот показатель в США достигнет 27%, то есть население Китая будет более старым, чем население США.

Очевидно, что Китай может потерять свое конкурентное преимущество как страна, обладающая достаточно квалифицированной, но дешевой рабочей силой. Удержать позиции «мастерской мира» при стареющем населении, которое будет нуждаться в социальном обеспечении, что будет отрывать средства от экономического развития, будет затруднительно. Китай станет похож на современную Японию по своим достижениям и проблемам, но с гораздо более низким уровнем ВВП на душу населения.

«Борьба за лидерство в мире»

Как подчеркивали авторы доклада Национального разведывательного совета США «Глобальные тенденции – 2025: меняющийся мир»: «Китай имеет предпосылки в ближайшие двадцать лет оказывать на мир большее влияние, чем какая-либо другая страна. Если нынешние тенденции не изменятся, к 2025 г. экономика Китая станет второй по величине в мире, а сам он – ведущей военной силой» [3]. Ныне Китай уже стал второй экономикой мира и, по различного рода оценкам, может стать первой еще в первой половине XXI в. Важно отметить то, что экономика Китая будет лидировать не только по объемам, хотя и здесь ее отрыв от других впечатляет уже сейчас. Например, КНР находится на первом месте в мире по производству стали с гигантским отрывом от других государств – 568 млн. т в 2009 г., Япония – 88 млн. т, США – 58 млн. т, Россия – 60 млн. т. [4] Аналогичная ситуация в энергетике, других отраслях металлургии, машиностроении. С 2004 г. Китай является крупнейшим в мире экспортером продукции цифровых технологий, опережая и Японию, и ЕС, и США [5]. По абсолютному числу пользователей Интернета КНР находится на первом месте в мире (свыше 250 млн. чел.) [6].

КНР планирует долгосрочную стратегию развития. В ее разработке участвует Академия общественных наук, Академия наук, исследовательские центры Госсовета, Комитета по планированию развития Китая. При сопоставлении прогнозных оценок, сделанных ранее, и реальных результатов экономического развития оказывается, что прогнозные оценки были вполне реалистичны и весьма близки к тому, что осуществилось [7].

Безусловно, КНР предстоит преодолеть немало препятствий на пути к экономическому лидерству, включая технологические, социальные, экономические, экологические проблемы внутри страны, а также сложности утверждения в качестве крупнейшей мировой державы в системе международных экономических отношений. Тем не менее, есть свидетельства тому, что США уже готовы принять Китай в этой его новой роли. Экспертные и политические круги США обсуждают концепцию «G-2» (механизм неформальных договоренностей между США и КНР) [8], которая должна по сути дела заменить «G-7» и «G-8» (США, Канада, ФРГ, Великобритания, Франция, Италия, Япония и Россия).

Рис. 1.

Возможные сценарии развития китайской цивилизации

рис.1.jpg

Виноградов А. В.

Выше выделены только некоторые факторы и тенденции, любой сценарий будет результатом их взаимодействия. Здесь перечислены только негативные сценарии, поэтому я тоже буду рассматривать негативные.

На мой взгляд, начавшийся перенос промышленного производства из Китая в ЮВА и др. регионы ослабит, во всяком случае, не будет усугублять экологическую проблему, но сокращение сельскохозяйственных земель будет обострять продовольственную проблему. –10% экология.

Старение населения при отсутствии государственной системы всеобщего социального страхования – не проблема государства, старики будут делать посильную работу и находиться на содержании семей. Ни экономических, ни социальных потрясений из-за этого не будет. – 10% старение населения.

Встраивание во внешний мир политически – более серьезный вызов, у Китая нет ни отработанных внешнеполитических моделей, ни опыта активного политического взаимодействия с миром. – 35%.

Политическая нестабильность в центре и экономическая регионализация на фоне вышеперечисленного. Она позволит решить ряд проблем на уровне отдельных регионов – 45%.

Головачев В. Ц.

Мой «прогноз»:

Сценарий 1-5% (крайне маловероятно)

Сценарий 2-5% (крайне маловероятно)

Сценарий 3-90%

Мой комментарий:

«Экологическая катастрофа»

Трудно представить себе некую экологическую катастрофу, способную реально погубить весь Китай, как огромную страну, и уж тем более – цивилизацию. Потоп или внезапное опускание материков (судьба Атлантиды) Китаю не грозят, либо относятся к категории совершенно непрогнозируемых сценариев. Катастрофы же вроде «глобального потепления» грозят не только Китаю и китайской цивилизации, но и всему миру с его глобальной цивилизацией. Что касается общих и зональных экологических проблем Китая, то они регулируемы на уровне тенденций, при помощи последовательной экологической политики. В последние десятилетия в Китае происходит относительно радикальный и эффективный разворот к решению экологических проблем, курс на которое подтвержден, например, в документах 18-го съезда КПК. В дальнейшем этот курс будет уточняться и упрочиваться. Поэтому негативный сценарий под названием «экологическая катастрофа» – нереален для Китая и должен учитываться только теоретически.

«Быстрое старение населения и угасание по японскому варианту»

Попытки оценить вероятность (прогнозировать) социального развития Китая «по японскому варианту» представляются в принципе некорректными. При относительно «быстром» старении в 130-миллионной Японии, очевидно, этот же процесс может иметь совсем иные темпы, масштабы и последствия в 1,5-миллиардном Китае. При этом опыт Японии, безусловно, внимательно изучается и учитывается в Китае при разработке долговременной политики социального макрорегулирования. Подобный «японский» сценарий развития китайской цивилизации нереален, либо крайне маловероятен, как и сценарий «экологической катастрофы».

«Борьба за лидерство в мире»

Борьба за мировое лидерство – не прогнозный сценарий, а давно идущий процесс, вероятность которого не подлежит сомнению и не требует процентных расчетов. Если же речь идет о вероятности достижении лидерства, то Китай уже сейчас является одним из признанных мировых лидеров во многих отношениях. При этом достижение формального или абсолютного мирового лидерства – заманчивая, но сомнительная цель, которая сопряжена с огромными, труднопредсказуемыми и контролируемыми внешними ожиданиями, обязательствами и обстоятельствами. Учитывая особое стратагемное мышление китайцев, легче предположить, что для них желаемым сценарием может быть осуществление мирового лидерства «из тени», при внешнем сохранении на вторых ролях.

Мировое лидерство Китая – не цель, а скорее исторический идеал (национальная идея), не требующий временных сроков, но способный идеологически мобилизовать китайское общество на реализацию планируемого курса, темпов и качества развития страны.

Заключение

Стабильное и динамичное внутреннее развитие, а также «возвращение» к мировому цивилизационному доминированию (не обязательно за счет формального лидерства) через качественную внутреннюю метаморфозу – вот, на мой взгляд, наиболее вероятная стратегическая цель или сценарий развития китайской цивилизации в 21 веке, которая на данный момент выглядит безальтернативной (если отбросить апокалиптические, гибельные сценарии), и потому не требует «гаданий на процентах» путем «вероятностных прогнозов». Ее достижение потребует, в частности, уклонения (на уровне регулируемых тенденций) от вышеперечисленных негативных сценариев, а также разработки позитивных тактических сценариев и «нормативных прогнозов». Очевидно, нынешнее китайское руководство хорошо понимает, что ключевым условием для реализации всех долговременных целей развития страны было и будет сохранение устойчивого комплексного экосоциалъного (экологического и социального) баланса как в самом Китае, так и по возможности за его пределами. Соответственно, главная внутренняя угроза для современного Китая – не социальное «угасание» и не всекитайская экокатастрофа, но обрушение экосоциалъного баланса, чреватое кризисом всей существующей государственной системы. Например, внезапный и резкий социальный взрыв с последующей цепной реакцией, толчком для которого может послужить даже локальное экологическое бедствие или отдельная «роковая» ошибка в политике современных властей Китая. Последние, безусловно, будут предпринимать все возможные усилия для предотвращения подобных угроз и кризисов, во имя достижения вышеназванных стратегических целей.

Кобзев А. И.

Оценка сценариев:

1-5-10% (7,5%), 2-5-10% (7,5%), 3-80-90% (85%).

Первые два сценария носят социоестественный характер и соответственно зависят от двух факторов: общественных отношений и взаимодействия человека с природной средой. С исторической точки зрения Китай обладает наибольшим в мире опытом решения подобных проблем. Общеизвестны его рекордные с древности достижения в сфере социальной регуляции и особенно в демографии: это единственная в истории человечества страна, способная в зависимости от тех или иных потребностей существенно как увеличивать, так и уменьшать численность своего населения. В условиях самого длительного иноземного завоевания – маньчжурами в эпоху Цин (1644–1911) китайцы в 6-8 раз превысили максимум своей численности в 50-60 млн. человек, до этого не преодолевавшийся тысячелетиями. И наоборот, в конце 20 – начале 21 в. они плановыми мерами остановили рост населения на экономически приемлемом уровне, чего, к примеру, не может добиться находящаяся в сходном положении Индия. С полномасштабными же экологическими проблемами они столкнулись еще в середине 1 тыс. до н.э. и за многие века научились их умело решать, первыми в мире начав применять для этого и экологические методы, в частности истребление одних насекомых с помощью других. Подобный багаж заключает в себе и гомеопатические, и терапевтические, и хирургические методы вроде смертной казни, что сомнительно с точки зрения западных стандартов гуманности, демократичности или политкорректности, но весьма эффективно на практике. Никакой экономический рост в такой огромной, разнообразной и сложной стране не был бы возможен без колоссального культурно-исторического потенциала, аналогом которого не располагает ни одна страна в современном мире. В целом помимо богатого исторического наследия, способного конвертироваться в актуальные результаты, Китай располагает таким важным для преодоления указанных угроз ресурсом, как высокая степень управляемости, социально-политической централизации и хозяйственно-экономической планируемости.

Третий сценарий обусловлен более сложной конфигурацией факторов, во многом зависимой не от самого Китая. И исторический опыт здесь не столь богат и полезен, поскольку основополагающая мироустроительная модель предполагала естественно-цивилизационную, а не завоевываемую политикой и экономикой покорность менее культурной периферии всего мира его центру – Срединному государству (Чжун-го). Позднее навязывавшиеся агрессивными соседями признания дипломатического равенства с ними не устраняли восприятия их как варваров. Попытка Мао Цзэдуна в середине 20 в. сделать Китай мировым лидером по западному образцу не была подкреплена экономически и обернулась провалом как вовне, так и внутри страны. Два раза в 20 в. отход от исконных ценностей в пользу западного капитализма и советского коммунизма оборачивался для Китая катастрофой. Глобализация – проблема обоюдоострая и для него, и для остального мира. Принятое современным Китаем древнее самоназвание – Срединное государство говорит о центральности и независимости, но экономически он привязан к Западу (США и Евросоюзу), а идейно-политически и геостратегически – к Востоку, т. е. прежде всего России и странам постсоветского пространства. География и история требуют от КНР и РФ союзнических отношений, но если посчитать не только товарооборот, который у КНР с США чуть ли не на порядок больше, чем с РФ, а, например, количество учащихся в США китайских студентов, т. е. будущей элиты страны, то станет виден противоположный вектор сближения. Однако по этому направлению Китаю грозят самая жесткая экономическая конкуренция, военно-политические демарши в виде поддержки Тайваня, тибетских и синьцзянских сепаратистов, противодействие китайским интересам в Азии и Африке, спорах с Японией и т.д. Отсюда ясно, что судьбоносный выбор Китаем пока не сделан. Сделать его – важнейшая задача грядущего 10-летия для него и России.

Между Россией и Китаем много общего. Современные (республиканские) формы государственности там и тут насчитывают около ста лет. За это время иногда даже ставился вопрос об объединении двух стран, хотя, с другой стороны, дело доходило и до военных столкновений. Дважды в 20 в., после Октябрьской революции 1917 г. и образования КНР в 1949 г., самые дружественные отношения между нашими странами оборачивались вооруженными конфликтами. На общем пути Россия стартовала в 1917 г. – на 6 лет позже начала Синьхайской революции в Китае. Точно с таким же временным разрывом начался и новейший этап развития обеих стран: в КНР в 1978, в СССР в 1984 г. Наши государства пошли разными путями реформ: Россия – прежде всего политических, Китай – экономических, но сейчас произошла конвергенция, хотя в России больше политических достижений, а в Китае – экономических. Одна из главных общих черт обеих стран – наличие властной вертикали с одной доминирующей партией 'и огромными полномочиями лидера. 1

В настоящее время Китай стоит на пороге судьбоносных решений, обусловленных серьезными проблемами беспрецедентного роста и чреватых непредсказуемыми последствиями. Пришедшему к власти новому поколению руководителей предстоит решить целый комплекс сложнейших задач: от испорченной экологии, перегрева экономики, дисбаланса в доходах различных слоев населения и регионов страны, политических конфликтов в Синьцзяне, Тибете, на Тайване и спорных островах Южно-Китайского моря, до противоречий между официальной коммунистической идеологией и всепроникающими западными ценностями, а также традиционным конфуцианским мировоззрением и исконными даосско-буддийскими верованиями, завоевывающими всё большую популярность. Естественно, другой глобальный гигант – США – постарается использовать в своих геополитических и экономических интересах риски переходного этапа КНР, возможно, вовлекая своего главного конкурента в разного рода конфликты. В силу упомянутых исторических и геополитических обстоятельств, в частности, конфигурации управляющих миром сил после Второй мировой войны, распределения ролей в Совбезе ООН и т. п., РФ и КНР – безусловные лидеры Востока как нового геополитического центра силы, который может противостоять Западу. Причем достоинства той и другой страны дополняют друг друга. У КНР бесспорные экономические преимущества, а у РФ – военно-политические и дипломатические, прежде всего недостающий пока Китаю огромный опыт участия в решении глобальных проблем человечества.

Ломанов А. В.

Мой вариант оценки:

С1-10%

С2-15%

СЗ-75%

Хотелось бы подчеркнуть, что предложенные сценарии не являются полностью взаимоисключающими. Вполне возможно представить себе «грязный» и «старый» Китай, успешно продолжающий борьбу за глобальное лидерство. Набор альтернатив китайскому лидерству включает много других проблем, которых нет в этом списке. Губительная социально-политическая дестабилизация внутри страны может быть вызвана факторами, не имеющими прямой связи с экологией и демографией.

Несколько соображений по поводу сказанного в сценарной части:

Китайские власти сделали экологию государственным приоритетом. Поскольку китайское государство имеет больше возможностей для прямого директивного вмешательства в экономику (закрытие загрязняющих производств без долгих тяжб, запрет автомобилистам выезжать на улицы в определенные дни и т.д.), чем на Западе или в Японии, нет оснований полагать, что Китай справится с этим хуже. Научно-технические разработки в сфере экологии там идут весьма активно.

Китайские эксперты серьезно встревожены тем, что страна «постареет раньше, чем разбогатеет». Вместе с тем о сохранении позиции «мастерской мира» речь не идет в любом случае. Официально поставлена задача поменять модель роста. Дешевый труд и массовый экспорт созданного им ширпотреба больше не приоритет, зарплаты в Китае растут быстро. Предполагается, что расширение социального обеспечения будет не вредить, а помогать экономическому развитию (люди не будут копить на старость, смогут больше тратить сами, да и дети будут меньше сберегать), что соответствует нынешнему курсу на расширение внутреннего спроса.

США более не готовы принять Китай в его новой роли, о чем свидетельствует негативное развитие двусторонних отношений в последние годы («поворот к Азии» с обещанием перебросить основные силы ВМФ США на Тихий океан, участие американцев в территориальных спорах на стороне оппонентов Китая, и так далее). От роли младшего подчиненного партнера Китай отказался, иного США не предложили. Так что концепция «G-2» теперь мало отличается от рассуждений о счастливом вхождении России в «общеевропейский дом».

Чудодеев Ю. В.

Успешное догоняющее развитие – 95%

Экологические проблемы – 5%

Старение населения – 0%

Несколько слов в обоснование предложенных оценок. Первое – китайское руководство, как свидетельствуют итоги 17-го и 18-го съездов КПК, видит и осознает эти проблемы и по-своему пытается их решать. Более того, они заявляют о готовности к конструктивному сотрудничеству с мировым сообществом в решении этих вопросов, хотя по-прежнему не подписывают Киотский протокол и т.д. Позиция КНР, конечно, будет соразмеряться с международными реалиями, реакциями и позициями. Но Китай все время твердит о своей автономности и определенной самодостаточности, несмотря на огромную зависимость от реализации своей продукции за рубежом. И в этом вопросе он будет действовать по-своему. Экологические проблемы – это своего рода плата за рост китайской экономики, который будет продолжаться ради достижения «умеренного благополучия» (сяокан), развития внутреннего рынка и пр. Для китайского руководства главное – не нарушить социально-политическую стабильность развития общества, реализовать идею социальной гармонии и продолжать курс на великое возрождение китайской нации. А проблем на этом пути немало: резко возросшая дифференциация общества, значительный разрыв в развитии между приморскими и сравнительно бедными внутренними (особенно западными и юго-западными) районами, несогласованное развитие города и деревни. Мы уже не говорим о дефиците природных ресурсов, экономических преступлениях и коррупции. А между тем Китай не может спуститься ниже ежегодного прироста в 5%, ниже производства зерна в 500 млн. т, ниже 120 млн. га пахотной земли («красная черта») ! – Китай к ней сегодня приблизился. А это уже проблема продовольственной безопасности. Китайцы решали и будут решать эти проблемы, но прежде всего с учетом своих национальных интересов.

Проблема старения. Да, существует. Но для Китая далеко не первая. Тем более что ее решение в руках государства. Достаточно разрешить рождение второго ребенка, тем более что это уже практикуется частично в западных районах и частично в деревне. К 2050 г. в КНР, безусловно, вырастет производительность труда и квалификация рабочей силы.

Наконец, о «борьбе за лидерство» Китая. Конечно, китайским лидерам будет импонировать лидирующие позиции их страны в мире, тем более что это согласуется с выдвинутом на съездах КПК курсом на «великое возрождение китайской нации». Но на какие-либо неформальные договоренности с США и замене «G-7» или «G-8» они вряд ли пойдут. Думается, по-прежнему будут называть себя – «самостоятельная развивающаяся нация». Потому что позиция лидера всегда вызывает зависть, косые взгляды, неприятие и отчуждение. А это китайцам ни к чему.

Ниже представлена сводная таблица ответов экспертов.

сценарий 1 - "Экологическая катастрофа"
сценарий 2 - "Быстрое старение населения и угасание по японскому варианту"
сценарий 3 - "Борьба за лидерство в мире"
сценарий 4 - "Политическая нестабильность в центре и экономическая регионализация"


Таблица 1

Оценка экспертами вероятности сценариев, %

таб.1
Сценарии 1 2 3 4
А.Виноградов 10 % 10% 35% 45%
В.Головачев 5 % 5% 90% 0
А.Кобзев 7.5% 7.5% 85% 0
А.Ломанов 10 % 15% 75% 0
Ю.Чудодеев 5 % 0% 95% 0

среднее
значение 7.5% 7.5% 76% 9%



Примечания:

[1] Ушаков И. В. Экологический лабиринт. Социально-экономические аспекты природопользования в Китае. М.: ИД «Форум», 2008. С. 37.

[2] World Population Ageing 1950-2050. UN, NY, 2002.

[3] Мир после кризиса. Глобальные тенденции – 2025: меняющийся мир. Доклад Национального разведывательного совета США. М. С. 13.

[4] Данные World Steel Association, сайт world steel.org В 2009 г. выпуск в КНР рос, а в других странах в условиях кризиса значительно уменьшился.

[5] Промышленная политика Китая: очередное достижение // Экономист, № 1, 2006. С. 50.

[6] Jens Damm. Chinas cape moving beyond the People’s Republic // The Newsletter HAS No 50, spring 2009. P. 28.

[7] См.: Наумов И.Н. Стратегия экономического развития КНР в 1996-2020 гг. и проблемы ее реализации. М.: ИДВ РАН, 2001. С. 70. Табл. 14.

[8] Bergsten С. F., Freeman С., Lardy N. R., Mitchell J. D. China’s Rise. Washington D. C., 2008. P. 25-27.

«Восточная аналитика». 2014. №4.
От Artur
К Artur (07.12.2014 23:49:01)
Дата 08.12.2014 12:53:20

Экономика Китая обогнала США и стала первой в мире

http://www.km.ru/economics/2014/12/08/ekonomika-i-finansy/751976-ekonomika-kitaya-obognala-ssha-i-stala-pervoi-v-mire


Экономика Китая обогнала США и стала первой в мире

10:55 8.12.2014
Фото с сайта wikimedia.org
Фото с сайта wikimedia.org
Материалы по теме:

Власти США потребовали свернуть проекты ExxonMobil в России
ВТО уличила страны G20 в подрыве мировой экономики
Европейские компании сообщили об убытках от антироссийских санкций

Китай стал мировым лидером по масштабу экономики, впервые обогнав США. Об этом сообщает портал Market Watch.

Издание проанализировало последний отчет МВФ об объеме национального экономического производства, где говорится, что в реальном выражении за год Китай достиг уровня в 17,6 триллиона долларов, а США - 17,4 триллиона долларов.

Доля КНР в мировой экономике по ППС составила 16,5 процента, США - 16,3 процента. Одной из причин стало введение Китаем международных стандартов при расчете ВВП, что позволило ему включить в этот показатель ранее не учитываемую деятельность. Таким образом, впервые за многие десятилетия США утратили статус крупнейшей экономической державы мира.

Между тем еще 14 лет назад Соединенные Штаты производили в три раза больше, чем Китай. По данным Financial Times, экономика Китая может теперь считаться крупнейшей в мире, но страна еще не самая богатая. ВВП на душу населения в Китае по-прежнему меньше, чем четверть от уровня США.

Читать полностью: http://www.km.ru/economics/2014/12/08/ekonomika-i-finansy/751976-ekonomika-kitaya-obognala-ssha-i-stala-pervoi-v-mire
От Игорь
К Artur (08.12.2014 12:53:20)
Дата 08.12.2014 14:01:21

Реальный ВВП Китая почти такой же, как этот показатель у США+EC

А подсчеты в области виртуальнйо реальности - это детям на потеху.

По ВВП в промышленности и сельском хозяйстве
Китай - 7,2 трлн.
США - 3,4 трлн.
EC - 4,3 трлн.

От Artur
К Artur (07.12.2014 23:49:01)
Дата 08.12.2014 00:03:12

Выход из хаоса. С.Глазьев

www.odnako.org/blogs/vihod-iz-haosa-chast-i/
www.odnako.org/blogs/vihod-iz-haosa-chast-ii/

"Далее следовать прежней политике РФ – значит быть раздавленными в тисках судорожных спазмов американской гегемонии, стремящейся сохранить глобальное лидерство в конкуренции с Китаем за счет своих старых вассалов и новых колоний на постсоветском пространстве."

"курс руководства России на восстановление суверенитета и евразийскую интеграцию вызвал агрессию правящих кругов США против РФ путем захвата ими контроля над Украиной и превращения ее в плацдарм для развертывания мировой гибридной войны, ведущейся Вашингтоном с целью удержать мировое лидерство в нарастающей конкуренции с Китаем. "

"В настоящий период на волне роста нового технологического уклада вперед вырывается Китай, а накопление капитала в Японии создает возможности для перемещения центра его мирового воспроизводства в Юго-Восточную Азию"

дальше в статье теория смены технологических укладов.





"Имея достаточный научно-образовательный потенциал для копирования технических достижений передовых стран и обучения кадров лучшим проектно-инжиниринговым практикам, государства БРИК способны вырваться вперед на смене технологических укладов и вовремя «оседлать» новую длинную волну экономического роста. По имеющимся прогнозам, к 2020 году совокупный ВВП Бразилии, России, Индии и Китая может превысить треть от общемирового. Китай уже сегодня вышел на первое место в мире по экспорту высокотехнологической продукции. Вместе страны БРИК дают четверть мирового производства такой продукции с перспективой увеличения своей доли до 1/3 к 2020 году. Растут их расходы на научные исследования и разработки, совокупный объем которых приближается к 30 процентам от общемирового. Наши страны уже обладают достаточной научной и производственно-технологической базой для совершения технологического рывка."


Так что мнение С.Глазьева о содержании нынешней международной политики вполне определенно, и оно сводится к попытке США предупредить переход Китая на позицию мирового экономического и научного лидера
От Artur
К Artur (08.12.2014 00:03:12)
Дата 14.12.2014 22:02:51

Важные дополнения со стороны С.Глазьева к его концепции

>www.odnako.org/blogs/vihod-iz-haosa-chast-i/
>www.odnako.org/blogs/vihod-iz-haosa-chast-ii/


из https://vif2ne.org/nvz/forum/0/co/351945.htm

две ссылки на Глазьева и Хазина

http://www.youtube.com/watch?v=z37cZ7YAukg&feature=player_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=RjnaYtVk8RM&feature=player_embedded

в этих ссылках дополняется концепция С.Глазьева парой интересных акцентов, выделяющих основное в его концепции и появляется новая аргументация с ссылкой на вековые циклы капитализма введённые Арриги.

итак новый центр капитализма, его новое развитие это Азия - Япония, Индия, Китая, Корея...

Заявления Глазьева исключительно любопытны.
Фактически он говорит о том, что последняя стадия развития капитализма согласно текущему научному мейнстриму это ожидаемая очередная мутация капитализма и новые институциональные изменения, после которых он станет уже то ли рыночным социализмом, то ли гос.капитализмом, то ли конвергенцией социализма с капитализмом.

Между делом он даёт описание новой модели как ограничения всесилия банков через всевластные институты развития в Индии, Китае, Южной Корее, даже Японии. Это весьма слабо отличается от моего предложения возвращения всевластнго Госплана, который тем не менее не будет планировать выпуск всех мелочей, как это было в постсталинские времена.

Обиднее всего, что мейнстрим капитализма сам выводит к тому обществу, которое максимально близко к советскому типу общества, но все идейные наследники СССР вместо обсуждения и пропаганды таких условий заняты перетаскиванием задов западной социологии в русское обществоведение, а ведь Госплан по западной гуманитарной науке это орган тоталитаризма.

И да - вот он вклад СССР в развитие капитализма, ведь эта модель это калька с советского образа жизни, сделанная ипонцами в с своё время.
Так же новый уклад/новая модель управления общества и экономикой в Китае создавалась при активной помощи русских/советских экономистов все прошедшие годы


всё это на самом деле поднимает вопрос о возможности трансформаций капитализма без ядерной войны - ни похожи англосаксы на тех, кто согласен смириться с реальностью. Если реальность их не устраивает, они её меняют, или уничтожают, если её изменить не получается



От Игорь
К Artur (08.12.2014 00:03:12)
Дата 08.12.2014 13:12:56

Нет никакой смены технологических укладов.

>www.odnako.org/blogs/vihod-iz-haosa-chast-i/
>www.odnako.org/blogs/vihod-iz-haosa-chast-ii/

>"Далее следовать прежней политике РФ – значит быть раздавленными в тисках судорожных спазмов американской гегемонии, стремящейся сохранить глобальное лидерство в конкуренции с Китаем за счет своих старых вассалов и новых колоний на постсоветском пространстве."

>"курс руководства России на восстановление суверенитета и евразийскую интеграцию вызвал агрессию правящих кругов США против РФ путем захвата ими контроля над Украиной и превращения ее в плацдарм для развертывания мировой гибридной войны, ведущейся Вашингтоном с целью удержать мировое лидерство в нарастающей конкуренции с Китаем. "

>"В настоящий период на волне роста нового технологического уклада вперед вырывается Китай, а накопление капитала в Японии создает возможности для перемещения центра его мирового воспроизводства в Юго-Восточную Азию"

>дальше в статье теория смены технологических укладов.


Виртуальную реальность компьютеризации, которая принципиально мало что поменяла в промышленности - вряд ли можно называть новым технологическим укладом. Все базовые технологии не изменились за последнюю четверть века.


>"Имея достаточный научно-образовательный потенциал для копирования технических достижений передовых стран и обучения кадров лучшим проектно-инжиниринговым практикам, государства БРИК способны вырваться вперед на смене технологических укладов и вовремя «оседлать» новую длинную волну экономического роста.

В Китае этот рост скоро закончится, как в Японии он закончился. По объективным причинам - отсутсивия энергии для него, ибо это никакой не новый технологический уклад, а старый, весьма, надо сказать, энергопрожорливый.

> По имеющимся прогнозам, к 2020 году совокупный ВВП Бразилии, России, Индии и Китая может превысить треть от общемирового. Китай уже сегодня вышел на первое место в мире по экспорту высокотехнологической продукции. Вместе страны БРИК дают четверть мирового производства такой продукции с перспективой увеличения своей доли до 1/3 к 2020 году. Растут их расходы на научные исследования и разработки, совокупный объем которых приближается к 30 процентам от общемирового. Наши страны уже обладают достаточной научной и производственно-технологической базой для совершения технологического рывка."

Вот только все это на базе старой парадигмы экстенсвного развития за счет вовлечения все новых и новых ресурсов.


>Так что мнение С.Глазьева о содержании нынешней международной политики вполне определенно, и оно сводится к попытке США предупредить переход Китая на позицию мирового экономического и научного лидера

Дело не в Китае, а в том, что Запад боится лишиться денежного насоса, перекачивающего ресурсы в его направлении.
От Artur
К Игорь (08.12.2014 13:12:56)
Дата 10.12.2014 10:48:04

У С.Глазьева есть целая концепция технологических укладов

очень коротко она изложена в

www.odnako.org/blogs/vihod-iz-haosa-chast-i/
www.odnako.org/blogs/vihod-iz-haosa-chast-ii/

более подробно она изложена на его сайте. Эта теория идёт в комплекте с совершенно иной антропологической моделью хозяйствующего субъекта целью которого уже не считается получение прибыли, а например продолжение своего существования в качестве субъекта. Есть и иные отличия в этой антропологической модели

Так что одного заявления совершенно недостаточно для опровержения концепции, над которой работало множество очень компетентных людей - С.Глазьев только один из них
От Игорь
К Artur (10.12.2014 10:48:04)
Дата 19.12.2014 11:45:50

Re: У С.Глазьева...

>очень коротко она изложена в

>www.odnako.org/blogs/vihod-iz-haosa-chast-i/
>www.odnako.org/blogs/vihod-iz-haosa-chast-ii/

>более подробно она изложена на его сайте. Эта теория идёт в комплекте с совершенно иной антропологической моделью хозяйствующего субъекта целью которого уже не считается получение прибыли, а например продолжение своего существования в качестве субъекта. Есть и иные отличия в этой антропологической модели

>Так что одного заявления совершенно недостаточно для опровержения концепции, над которой работало множество очень компетентных людей - С.Глазьев только один из них

Ну так называли бы это антропологическим укладом. При чем здесь технологии? Базовые технологии сегодня такие же, как в 70-80-ые годы.

От Artur
К Artur (07.12.2014 23:49:01)
Дата 07.12.2014 23:50:04

Китай начинает догонять Россию и США в разработке гиперзвукового оружия

http://www.vz.ru/society/2014/12/5/718853.html

Китай начинает догонять Россию и США в разработке гиперзвукового оружия
Китайский планирующий летательный аппарат проходит у американцев под кодировкой WU-14 5 декабря 2014, 18::50
Фото: кадр из видео
Текст: Роман Крецул

Очередное испытание гиперзвукового планирующего летательного аппарата проведено в Китае. Вслед за США и Россией Пекин выбрал это направление военных разработок в качестве приоритетного. Однако причины, по которым китайцы и американцы занимаются разработкой гиперзвукового оружия, разные.

Китайские военные провели третьи в этом году испытания гиперзвукового планирующего летательного аппарата. Как сообщалось, ракета способна двигаться со скоростью, в десять раз превышающей скорость звука, и может преодолеть противоракетную оборону США. Пекин планирует принять изделие на вооружение до 2020 года.

О первых успешных испытаниях аппарата сообщалось еще в начале года. Американские военные присвоили ему кодовое наименование WU-14. «По словам официальных лиц, гиперзвуковой аппарат, судя по всему, предназначается для запуска на одной из межконтинентальных баллистических ракет, чтобы затем на пути к цели из близкого околоземного пространства он мог планировать и развивать скорости вплоть до десятикратно превосходящих скорость звука», – сообщало The Washington Free Beacon.

«Мы на постоянной основе отслеживаем деятельность в военной сфере за рубежом, и мы в курсе данного испытания», – подтверждали в Пентагоне. Как отметили в американском военном ведомстве, Вашингтон ждет от Пекина «большей транспарентности в отношении оборонных инвестиций и целей во избежание просчетов».

Летом этого года появилась информация о втором испытании. Военное ведомство Китая заявило, что разработка является «нормальным» научным экспериментом и не направлена против кого-либо. Эксперты отмечают, что ракета может стать ударным оружием против американских авианосцев и военных кораблей. Позднее South China Morning Post со ссылкой на источники в военных кругах сообщала, что второй запуск был провальным. И вот теперь состоялся третий запуск – судя по всему, успешный.

Отметим, недавно стало известно, что к этой своего рода новой гонке гиперзвуковых вооружений присоединилась Франция. Министр обороны Пятой республики заявил о начале разработки ракет нового поколения, в ходе работ над которыми будут изучены гиперзвуковые технологии.

Гиперзвуковой полет неразличим для современных средств радиолокации, и создание эффективных средств перехвата подобных ракет пока не предвидится. В последнее время гиперзвуковое оружие называлось одним из приоритетных направлений разработок в России и США. «Отставания России в этом направлении нет, мы находимся примерно на одном уровне», – констатировал бывший командующий РВСН России генерал-полковник Виктор Есин.#{weapon}

Российские разработчики обещают спроектировать первые гиперзвуковые ракеты воздушного базирования в течение ближайших шести лет. «Мы подошли к этому. Речь идет о скоростях до шести–восьми М. Достижение более высоких скоростей – задача более дальней перспективы», – заявил в ноябре генеральный директор корпорации «Тактическое ракетное вооружение» (КТРВ) Борис Обносов.

Он отметил, что первыми появятся гиперзвуковые ракеты именно воздушного базирования, по причине того, что ракеты такого класса, находясь на самолете-носителе, перед стартом уже располагают некоторой начальной скоростью за счет носителя, и их проще разогнать до скорости, необходимой для запуска прямоточного маршевого двигателя.

Но те гиперзвуковые технологии, разработкой которых сейчас, судя по всему, занимаются китайцы, у России давно испытаны и приняты на вооружение. Российские межконтинентальные баллистические ракеты, в частности «Булава», оснащаются гиперзвуковыми маневрирующими боевыми блоками. В настоящее время РВСН испытывают новую ракету РС-26, которую также планируется оснастить гиперзвуковыми боевыми блоками. Принять ее на вооружение планируется в следующем году.

«Оружие вчерашнего дня»

В США различными ведомствами разрабатывается сразу несколько перспективных проектов: X-43A (НАСА), X-51A (ВВС), AHW (СВ), ArcLight (DARPA, ВМС), Falcon HTV-2 (DARPA, ВВС). Их появление, по мнению специалистов, позволит создать гиперзвуковые авиационные крылатые ракеты большой дальности, морскую крылатую ракету в противокорабельном и ударном против наземных целей вариантах – к 2018–2020 годам, разведывательный самолет – к 2030 году.

Периодически сообщается о неудачных пусках. Один из них состоялся в августе с полигона Кодьяк на Аляске. «В связи с возникновением аномалии испытание было прекращено неподалеку от пусковой площадки вскоре после запуска в интересах безопасности населения», – заявили в Пентагоне.

Руководство США реализует концепцию молниеносного удара, в соответствии с которой высокоточные средства должны быть способны в течение часа поражать объекты в любой точке мира. Межконтинентальные баллистические ракеты для такого применения не очень пригодны, поскольку средства слежения других стран, определяя запуск, не могут классифицировать, снаряжена ракета ядерной боеголовкой или нет. Гиперзвуковые аппараты являются в этой ситуации выходом. «Для американцев ядерное оружие – это уже оружие вчерашнего дня, поскольку у них есть огромное превосходство в обычных высокоточных средствах поражения, – сказал газете ВЗГЛЯД главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко. – Поэтому они заинтересованы в сокращении арсенала всех ядерных государств, прежде всего, конечно, России. У России другая концепция: мы строим систему воздушно-космической обороны на основе С-500, чтобы нивелировать превосходство США в этой сфере. С-500 будет предназначен в том числе и для перехвата гиперзвуковых ударных летательных аппаратов будущего, которые американцы сегодня испытывают».

Два направления

У китайцев разработка планирующих гиперзвуковых аппаратов реализуется по двум концепциям: во-первых, в качестве маневрирующих боеголовок для МБР с целью обойти перспективную систему ПРО США, а во-вторых – для разработки ракет, предназначенных для нанесения ударов по американским авианосцам, считает Игорь Коротченко.

«Китайские успехи во многом связаны с успешной работой военной разведки Китая в США. Генштаб НОАК грамотно спланировал и реализовал ряд мероприятий на территории США и смог получить доступ к военным технологиям и обеспечить их трансферт. В сочетании с выстроенной в Китае советской моделью управления военно-промышленным комплексом и внедрения передовых разработок получаются блестящие результаты, которые есть у КНР в данной сфере», – отметил он.

По мнению экспертов, Пекин вкладывает серьезные ресурсы в разработку гиперзвуковых аппаратов. «Для них главное – разработка маневрирующей по непредсказуемой траектории гиперзвуковой боевой части для межконтинентальных баллистических ракет, – сказал газете ВЗГЛЯД главный редактор Moscow Defense Brief Василий Кашин. – В этом отношении они от нас отстают, но всего на несколько лет. У них активно развивается инфраструктура в интересах испытаний различных типов гиперзвуковых летательных аппаратов. В частности, построены специализированные аэродинамические трубы. По крайней мере одна из них, под Пекином, позволяет проводить испытания на скоростях более 9 М.

Что касается возможностей преодолеть ПРО США, то есть разные сценарии. У китайцев формально 70 устойств, которые соответствуют определению «межконтинентальная баллистическая ракета». Из них реально до континентальной части США долетают меньше. Если они запустят их все, то имеющейся у американцев системы ПРО не хватит. Но если рассматривать реальный сценарий ответного удара на американскую попытку их разгромить и обезоружить, тут все зависит от того, сколько американских ракет переживет первый американский удар.

Кроме того, все ракеты, которые у Китая развернуты, имеют моноблочные головные части. Идет работа, и есть успехи в разработке разделяющихся головных частей с индивидуальным наведением для баллистических ракет, но пока их развертывания вроде бы не произошло. Это делает китайские ракеты несколько более уязвимыми. Сейчас они имеют некий гарантированный шанс ответным ударом нанести американцам гарантированный ущерб. Но этот шанс сокращается по мере того, как американцы развивают свою систему ПРО. Китайцы огромные ресурсы инвестируют в развитие своих стратегических ядерных сил. Пока что крен в расходах у них идет в сторону НИОКР – по НИОКР, связанным с разработкой систем доставки ядерного оружия, они на первом месте в мире. Ни у кого такого количества программ нет, даже у нас, а у американцев вообще ничего. А производство в Китае пока небольшое. Но есть признаки того, что по мере того, как у них крупнейшие программы НИОКР приносят результат, они начинают двигать ресурсы в сторону серийного производства. И работа над гиперзвуковыми летательными аппаратами – часть этих усилий», – отметил эксперт.

Текст: Роман Крецул
От Игорь
К Artur (07.12.2014 23:50:04)
Дата 08.12.2014 13:15:09

Гиперзвуковые ракеты не лучше баллистических

Скорость их ничуть не выше, а вот дальность за счет полета в воздухе на таких скоростях с огромным расходом горючего существенно поменьше.
От Artur
К Игорь (08.12.2014 13:15:09)
Дата 10.12.2014 10:41:50

Не надо противопоставлять гиперзвуковые КР и МБР

>Скорость их ничуть не выше, а вот дальность за счет полета в воздухе на таких скоростях с огромным расходом горючего существенно поменьше.

гиперзвуковые технологии в основном относятся ко всему спектру КР - например ПКР, КРМБ, КР на стратегических бомбардировщиках. И в этих случаях их польза совершенно очевидна - из-за очень малого подлётного времени крайне затруднена работа систем ПВО/ПРО.


КР и МБР это разные технологии, к тому же их можно сочетать, что всегда было развито и в СССР и в России. Например "Искандер".

Другие примеры и аргументы в пользу сочетания технологий привёл vld.

Для стратегической бомбардировочной авиации гиперзвуковые КР означают безопасный запуск КР с ядерной боеголовкой с расстояния, на котором самолёт находится вне зоны досягаемости ПВО и ВВС врага.
При этом время полёта такой КР будет сравнимо с временем полёта МБР ввиду близости скоростей.
Вся конкретика по гиперзвуковым КР засекречена, но косвенно о их некоторых характеристиках можно судить по концепции ПАК ДА, который выбран не сверхзвуковым, а значит он будет запускать КР с расстояния в несколько тысяч км, скорее всего его вооружение будет состоять из гиперзвуковых КР.
Значит их размер будет не сильно отличаться от нынешних КР.

Совершенно точно известно, что гиперзвуковые КР не несут запаса кислорода на себе - при гиперзвуковых скоростях вполне достаточно забортного кислорода.
От vld
К Игорь (08.12.2014 13:15:09)
Дата 09.12.2014 14:01:53

Re: вы малость не в теме

>Скорость их ничуть не выше, а вот дальность за счет полета в воздухе на таких скоростях с огромным расходом горючего существенно поменьше.

Вкратце - гиперзвукова ракета - в отличие от балллистической, может сложно маневрировать, так что перехватить ее весьма трудно. Атмосферная гиперзвуковая ракета гораздо сложнее обнаруживается при пуске и на начальном участке траектории - т.к. идет достаточно низко. Наконец. при использовании в кач. боеголовки (верхней ступени) на баллистической ракете (как в амерском проекте "глобального быстрого удара") сочетает преимущества последней (дальность) и первой (сверхманевренность и сложность перехвата).
От Игорь
К vld (09.12.2014 14:01:53)
Дата 10.12.2014 23:31:45

Гиперзвуковая ракета не может лететь низко.

>>Скорость их ничуть не выше, а вот дальность за счет полета в воздухе на таких скоростях с огромным расходом горючего существенно поменьше.
>
>Вкратце - гиперзвукова ракета - в отличие от балллистической, может сложно маневрировать, так что перехватить ее весьма трудно.

Современные боеголовки балистических ракет также маневрируют на конечном этапе полета в атмосфере.

> Атмосферная гиперзвуковая ракета гораздо сложнее обнаруживается при пуске и на начальном участке траектории - т.к. идет достаточно низко.

Не смешите. Не идет она достаточно низко. На такой скорости невозможно эффективно огибать препятствия - значит идет существенно выше обычной крылатки.

> Наконец. при использовании в кач. боеголовки (верхней ступени) на баллистической ракете (как в амерском проекте "глобального быстрого удара") сочетает преимущества последней (дальность) и первой (сверхманевренность и сложность перехвата).

Да есть у нас маневрирующие боеголовки.

Мощность двигателя ракеты пропорциональна кубу скорости ( приходится преодолевать силу сопротивления воздуха, которая квадратична по скорости и еще умножить на скорость), значит горючее будет израсходовано быстрее в третьей степени по времени, а дальнлсть за это время увеличиться только пропорционально первой степени скорости. Итого дальность ракеты при том же запасе горючего обратно пропорциональна квадрату скорости. Если крылатая дозвуковая ракета может летать на 2500 км, то гиперзвуковая ракета с 5 махами на той же высоте будет лететь в 25 ближе - то есть на 100 км. Если запускать с большой высоты, где плотность воздуха ниже - то на несколько сотен.
От Artur
К Игорь (10.12.2014 23:31:45)
Дата 18.12.2014 22:19:15

Данные по гиперзвуковой ракете

https://ru.wikipedia.org/wiki/Х-90

"Ракета по описаниям должна была оснащаться стартовым РДТТ и маршевым СПВРД или ГПВРД на керосине. По различным данным маршевое число Маха ракеты Х-90 должно составить от 2 до 4,5. Предположительная высота пуска 7000 — 20000 м, а дальность — 3000 км."


http://zavtra.ru/content/view/voennyij-giperzvuk-naperegonki-so-smertyu/


"По данным организаторов авиасалона, ракета летела на дальность до 3 000 км. и несла две боеголовки с индивидуальным наведением, способные поразить цели на удалении до 100 км. от точки разделения. Носителем Х-90 мог быть модернизированный вариант стратегического бомбардировщика Ту 160М."


"Подведём итоги.

Западный мир находится в состоянии кризиса, влияние Запада на мировую экономику, политику и культуру последовательно и неумолимо сокращается.
В этих условиях американцы надеются удержать своё тающее военное преимущество и ускользающую геополитическую гегемонию с помощью нового поколения гиперзвукового воздушно-космического оружия.
На этом фоне Россия самим ходом исторического процесса выдвигается на роль вождя всемирного антизападного, антиглобалистского восстания.
Принятие Москвой на вооружение новых образцов гиперзвукового оружия в сочетании с созданием Воздушно-космических сил должно обеспечить России необходимый «запас прочности» перед лицом западной агрессии, американских геополитических притязаний и грядущей Большой войны.

Помоги нам, Господи!"



-------------------------------------------

может именно гиперзвуковая гонка и является той целью, ради которой сегодня ведётся "Большая Игра"
Неопределённость в этом вопросе очень высока, от новой СОИ до нового "атомного проекта", однако фактом является длительная научно-техническая проработка комплекса вопросов как в СССР/России, так и в США.
От vld
К Artur (18.12.2014 22:19:15)
Дата 19.12.2014 12:54:49

Re: Данные по...

> На этом фоне Россия самим ходом исторического процесса выдвигается на роль вождя всемирного антизападного, антиглобалистского восстания.
...
>Помоги нам, Господи!"


Ну что до мании величия, то этой газетке ее не занимать.
От Artur
К vld (19.12.2014 12:54:49)
Дата 20.12.2014 13:00:32

А по технической стороне вопроса вам есть что сказать ?

>> На этом фоне Россия самим ходом исторического процесса выдвигается на роль вождя всемирного антизападного, антиглобалистского восстания.
>...
>>Помоги нам, Господи!"
>

>Ну что до мании величия, то этой газетке ее не занимать.

Только РФ может стереть в пыль СГА, другой страны для возглавления движения за отстаивание суверенитета нет.
В статье была и чисто техническая информация, заслуживающая обсуждения, но вы прореагировали совсем не на ту часть статьи
От K
К Игорь (10.12.2014 23:31:45)
Дата 11.12.2014 11:57:23

Re: Гиперзвуковая ракета...

Не специалист, но вроде как слышал, что

0. система раннего предупреждения не берет гиперзвуковые ракеты - ей нужны
факела ракет на фоне космической бездны, а гиперзвуковая не выходит столь
далеко из атмосферы. Насколько ее берут загоризонтные радары - не знаю, но и
у них могут возникнуть проблемы - им наоборот нужна высота цели <не выше>
определенной. По любому политическое руководство оказывается не у дел, оно
не успеет реагировать.

1. инфракрасные датчики кинетической боеголовки ПРО ослепнут, да и
сомнительна эффективность газовых рулей на скорости, когда еще работают
аэродинамические силы, а конус осколков от обычной боеголовки ПВО уже не
работоспособен - проблема точности и синхронизации. Не известны физические
принципы, используя которые можно сбивать гиперзвуковые ракеты. Этим
пользуется не сбиваемая (!) индо-российская ракета Брамос, она разгоняется
на последнем участке траектории до гиперзвуковых скоростей, а в начале летит
низко над водой, где радары так же плохо берут цели (не из-за
радиогоризонта, есть еще какой-то физический эффект, суть его не помню).

2. гиперзвуковой двигатель прост, дешев и экономичен, но из-за высокой
температуры ракета нагревается длительное время, если найдут способ решить
эту проблему, то получат оружие хоть и дороже обычной крылатой ракеты, но
дешевле в десяток раз баллистической ракеты. Тогда их засунут в контейнеры
Mk 41, и США смогут наказать любого "вредного" в течении нескольких минут -
мощное сочетание локально(по времени реагирования)-глобальной(по охвату
территории) системы, как только получили развед-данные на место расположение
"вредного" - тут же его прихлонули.
От Игорь
К K (11.12.2014 11:57:23)
Дата 11.12.2014 13:57:32

Re: Гиперзвуковая ракета...

>Не специалист, но вроде как слышал, что

>0. система раннего предупреждения не берет гиперзвуковые ракеты - ей нужны
>факела ракет на фоне космической бездны, а гиперзвуковая не выходит столь
>далеко из атмосферы. Насколько ее берут загоризонтные радары - не знаю, но и
>у них могут возникнуть проблемы - им наоборот нужна высота цели <не выше>
>определенной. По любому политическое руководство оказывается не у дел, оно
>не успеет реагировать.

Весь вопрос, - откуда такие ракеты будут запускать, если у них пониженная дальность полета и в сравнении с обычными крылатыми и тем более с баллистическими? Если с самолетов - то засекут самолеты.

>1. инфракрасные датчики кинетической боеголовки ПРО ослепнут, да и
>сомнительна эффективность газовых рулей на скорости, когда еще работают
>аэродинамические силы, а конус осколков от обычной боеголовки ПВО уже не
>работоспособен - проблема точности и синхронизации. Не известны физические
>принципы, используя которые можно сбивать гиперзвуковые ракеты. Этим
>пользуется не сбиваемая (!) индо-российская ракета Брамос, она разгоняется
>на последнем участке траектории до гиперзвуковых скоростей, а в начале летит
>низко над водой, где радары так же плохо берут цели (не из-за
>радиогоризонта, есть еще какой-то физический эффект, суть его не помню).

>2. гиперзвуковой двигатель прост, дешев и экономичен, но из-за высокой
>температуры ракета нагревается длительное время, если найдут способ решить
>эту проблему, то получат оружие хоть и дороже обычной крылатой ракеты, но
>дешевле в десяток раз баллистической ракеты. Тогда их засунут в контейнеры
>Mk 41, и США смогут наказать любого "вредного" в течении нескольких минут -
>мощное сочетание локально(по времени реагирования)-глобальной(по охвату
>территории) системы, как только получили развед-данные на место расположение
>"вредного" - тут же его прихлонули.

Дальность таких ракет не позволит реализовать эти планы. А долетают они отнюдь не быстрее балистических ракет
От K
К Игорь (11.12.2014 13:57:32)
Дата 11.12.2014 14:19:37

Re: Гиперзвуковая ракета...

> Дальность таких ракет не позволит реализовать эти планы

гиперзвуковой двигатель сам по себе довольно экономичен, так что с
дальностью у них все нормально, у них все проблемы с температурой
От K
К K (11.12.2014 14:19:37)
Дата 11.12.2014 17:05:12

SR-72

агентство Рейтер сообщало, что Skunk Works напрямую участвовала в разработке
гиперзвукового беспилотника SR-72, который является усовершенствованной
моделью созданного еще во времена "холодной войны" самолета-шпиона SR-71 и
способен долететь до любой точки земного шара за час.

Несмотря на то, что SR-72 в первую очередь предназначен для целей разведки,
в дальнейшем он может быть модифицирован не только для разведывательных
миссий. Кроме того, SR-72 будет обладать гораздо большими мощностями, чем
все нынешние беспилотники, стоящие на вооружении у США, говорится в статье
IB Times.

Кроме того, секретное подразделение Lockheed Martin совместно с компаниями
Boeing и Aerojet Rocketdyne занимается разработкой стратегических
бомбардировщиков и новых военно-морских беспилотников-истребителей, при
создании которых будут использованы стелс-технологии и которые смогут
поражать цели гиперзвуковыми ракетами. Однако сроки реализации подобных
военных проектов пока не названы, отмечает IB Times.

Как пишет издание, подобная модернизация американской военной техники, в
которую Пентагон в ближайшее десятилетие планирует вложить триллион
долларов, воспринимается как подготовка Вашингтоном к ухудшению и без того
не слишком хороших отношений с Москвой

+++++++++++++++++++++

как кризис на Украине вдохновил американские ВПК!!!
От Руслан
К K (11.12.2014 17:05:12)
Дата 11.12.2014 17:13:59

была уже такое - пол ср-71 :)

https://en.wikipedia.org/wiki/Lockheed_D-21
От K
К Руслан (11.12.2014 17:13:59)
Дата 11.12.2014 17:54:15

"более трети <Чёрных дроздов> было уничтожено в результате аварий." (-)