От П.В.Куракин
К П.В.Куракин
Дата 22.09.2014 13:45:22
Рубрики Прочее; Теоремы, доктрины; Практикум; Семинар;

что, разумеется, и никак иначе, говорит

об универсальности (в весьма широких пределах) капиталистического пути развития, его отвязанности от культурного фона - в целом, в пользу формационного подхода.
От П.В.Куракин
К П.В.Куракин (22.09.2014 13:45:22)
Дата 29.09.2014 00:29:25

кстати - Замысел как бы, можно сказать, есть

и возможно, это единственный способ очень грубо объяснить темным массам понятия форсированной траектории или суператтрактора. просто законы пространства - времени таковы, что неизбежно появится Моцарт. начиная с хордовых, конечно. А выбора нет - если клеточки слиплись, то из общих ГЕОМЕТРИЧЕСКИХ соображений тут же и хордовые, а там и МоцАрт с Эйнштейном.

+ Самосборка, упорно повторяющаяся на каждом следующем иерархическом уровне самоорганизации живой материи. В силу той же геометрии. Сама геометрия детерминированно приводит к самосборке.

Можно сказать, что Господь Бог - это 3D + время + принцип Паули для фермионов (сиречь электронов, откуда вся химия и т. Менделеева). А почему так - перебором. Вселенных больше чем электронов в нашей (по Андрею Линде). Тупо перебором.

но это все преамбУла. А вот амбУла. Хуже всего, что и технологию, в общем, никто не изобретает - она сама себя, неизбежно и дерерминированно развивает вдоль форсированной траектории. Так называемые учОные и изобретатели просто находят дырочку, куда развитие может течь. Во все остальные направления - тупо не может, не складывается.

Примерно к такому выводу приходит Нобелевский лауреат по экономике У. Б. Артур, который занимается эволюцией и отбором технологий уже лет 30. Его главная математическая модель, кстати, была опубликована в 1983 г в СССР, в кибернетическом журнале АН УССР. Кто такой Артур, гуглить по мантре "QWERTY - эффект".

Социально - экономическая организации только нанизывается на технологии.

Последняя книга Артура от 2009 г - "Nature of technology", есть на bookzz.org.

----

Но отсюда важный вывод. Так называемый "европоцентризм", с которым борются историки и социологи как на сырьевой периферии мирового капитализма, как в РФ, так и университетские яйцеголовые в самом его центре - это не расистская идеология, а святая правда. Нет никаких альтернативных путей западному капитализму, либо они крайне мало вероятны. Сам же Запад географически на том месте, где подсказки для правильного направления (куда дозволено течь потоку развития) возникают чаще. Geographia manda! - испанская поговорка, возникшая задолго до Паршева.

Не будь Запада, Китай или Индия дошли бы до гей-парадов и айфонов, невзирая ни на какое конфуцианство \ индуизм \ буддизм. Столбовая дорога действительно существует, как бы по этому поводу не истерили периферийные националисты и традиционалисты.

Альтернативы возможны только в смысле ОТВЕТВЛЕНИЯ от Западной цивилизации - каковой всегда и была Россия, ОСОБЕННО в советский период. Под традиционалистский звон, кстати, произошел откат от модели ответвления в сторону СТАНДАРТНОЙ периферии.
От А. Решняк
К П.В.Куракин (29.09.2014 00:29:25)
Дата 29.09.2014 13:11:33

Не облекайте истину покровом лжи

>и возможно, это единственный способ очень грубо объяснить тёмным массам понятия форсированной траектории или суператтрактора.
- согласен, да что там говорить, грубый мир он и есть грубый, кроме грубости им ничего в голову и не приходит, любая достойная внимания мысль отскакивает или воспринимается в грубом искажённом виде. Вот и рассказываю грубо только из милосердия к грубому миру, чтобы было понятно табуретным новым поколениям даздрапермы:

Начну с начала. Были древние римляне, которых чтобы понять нужно дорасти до их уровня с мартышкинского и прочих орангутановых подуровней примитива. Но этого нет, а что есть?

А есть вот что.

Есть тупые учОнные (как Вы верно заметили), точнее учОнные-задроты, коих в детстве какие-то горилообразные дибилы обижали вместе с прочими чиошными шакалятами, кусающими изподтишка - общество детей именно такое - мозгов и культуры ещё нет (не привита), а все зверинные наклонности, повадки, инстинкты всё тащить в рот, слюнявить и смогтать есть, ко всему прочему у дибилов добавляется ещё и тащить всё в задницу и посылать туда же - таково дибильное примитивное приматное общество ящеропитеков-деградантов.

"Самолётная религия" - все знают, островные туземцы-примитивщики (по русски долбоклювы, которые от дурости своего клюва и лоб расшибут) и развитая культурная цивилизация, зацепившая своим крылом захолустье первобытных глупцов.
И вот возникает "самолётная религия" - глупцы копируют самолёт для своих амулетов и в алтаре это главный символ поклонения, боги прилетели на нём и подарили всем вкусные-превкусные конфеты.

Так вот, после ДРЕВНИХ РИМЛЯН наша цивилизация фактически является жалким ничтожным ошмётком-"самолётной религией", который ещё в своём завистливом обезьяннем невежестве ругает и хаит настоящий мир древнего Рима (не путать с новоделами).
Один из редких моментов, где краешком показано более уместное поведение - сериал "Викинги", где король Уэссекса (кроль Эгберт) с восхищением делится под строжайшим запретом своей оценкой римской культуры, на обломках которой находился его древнехристианский новодел, делится с сожалением, что нет людей даже среди знати - кто способен был бы понять ТОТ УРОВЕНЬ древнеримской культуры-цивилизации, по отношению к которому мы на уровне пигмеев.

http://cdn.history.com/sites/2/2014/02/vikings_s2_gallery_kingecbert-AB.jpeg



Вернёмся к учОным-задротам. Замученное стаей обезьян чучело хранит в себе память унижений и БОЛЬ от унижений и обособляется в нелюдимое пространство, чтобы совсем не задуреть от скуки в какую-нибудь библиотеку, где книги заменяют живое общение, получается учОный-ОБЕЗЬЯНЫШ, да из чморливого, обиженного на всех чма-задрота получается учОный-обезьяныш, у которого появляется ОРУЖИЕ ПРОТИВ ВСЕХ в виде МОНОПОЛИИ НАУЧНЫХ ЗНАНИЙ - таковы все паскуды учОнного мира, лишь единицы, которых можно пересчитать по пальцам в храме науки - божественном храме умеряют свою спесь и совершенно научно признают ПРИНЦИП НАУЧНОЙ СКРОМНОСТИ ( https://ru.wikipedia.org/wiki/%DF_%E7%ED%E0%FE,_%F7%F2%EE_%ED%E8%F7%E5%E3%EE_%ED%E5_%E7%ED%E0%FE).

И что делают эти бездари учОнные?
Первое, монополизируют свою власть, отныне все люди планеты признаются тупыми ублюдками-некомпетентами, второе, исключают мир чувств на планете и навязывают своё табуреточное мировоззрение, где есть только ЦЫЫФРЫ И НОМЕРА и ещё есть такие же ублюдочные теории, возведённые в статус абсолюта и непререкаемости.
Правые углы и вся правая часть отдана жопе, все часто встречаемые сочетания двух максимально часто встречаемых букв "а" и "с" отданы жопе, все цвета радуги отданы жопе, а любой инакомыслящий человек объявлен этими ублюдками скипидаром. Женщины запуганы колом в жопу - ведь других способностей у ублюдочного грубого мира нет, молодёжь захолустья вынуждена сбивать в какие-то нелепые кучки "инди-групп" и "инди-попс", людей свели до уровня собак, которые не различают цветовой гаммы в чёрно-белой серости - любой вариант возвышения над учОными-задротами-обезьянышами объявляется аномальной скипидарщиной - это и есть наша "самолётная религия" доведённая до наивысшей глупости.

>Но отсюда важный вывод. Так называемый "европоцентризм", с которым борются историки и социологи как на сырьевой периферии мирового капитализма, как в РФ, так и университетские яйцеголовые в самом его центре - это не расистская идеология, а святая правда.
- святая правда у девственников в штанах и юбках. Есть коммуникативные языки народов мира, где каждый имеет свою специализацию и эффективность в силу своего отличия от других. Коммуникативные языки, среди которых, латино-производные концентрированные (как арматура в железобетоне) и плазматические (как плазма-бетон в железобетоне) и другие по направлениям и специализациям, обладанием чем-то особенным, с чем что-то можно сделать и добиться по эффективности качества-количества больше и лучше.


http://www.stihi.ru/pics/2010/09/03/1517.jpg



С уважением.
От П.В.Куракин
К А. Решняк (29.09.2014 13:11:33)
Дата 06.10.2014 18:18:45

а то! что еще может заявить антиэволюционная уркота

"Как отмечает демографический историк Д.Мартин, оставлять
родившихся мальчиков и избавляться от новорожденных девочек стало среди греков и
римлян почти признаком здравого смысла, о чем писали многие античные авторы ([157]
p.54). Даже римские законы (так называемый «закон Ромула») обязывали родителей
вырастить всех родившихся сыновей и лишь первую родившуюся дочь"

Юрий Кузовков
Глобализация и спираль истории

>Так вот, после ДРЕВНИХ РИМЛЯН наша цивилизация фактически является жалким ничтожным ошмётком-"самолётной религией", который ещё в своём завистливом обезьяннем невежестве ругает и хаит настоящий мир древнего Рима (не путать с новоделами).

Василий-болгаробойца - это вершина цивилизации, ослепил 15 тыс. пленных болгар. Вершина!

Так вот, гопота подзаборная, у вас ничего не выйдет. Цивилизация развивается от вашего фашистского говна в сторону человечности а не наоборот.
От А.Б.
К П.В.Куракин (06.10.2014 18:18:45)
Дата 07.10.2014 08:02:54

Re: Нет. Тут надо пояснить.

> Цивилизация развивается от вашего фашистского говна в сторону человечности а не наоборот.

Приведите критерии человечности. Иначе - у вас выходит просто треп.
От Artur
К П.В.Куракин (22.09.2014 13:45:22)
Дата 22.09.2014 20:09:25

сколько не говори халва, во рту сладко не станет

>об универсальности (в весьма широких пределах) капиталистического пути развития, его отвязанности от культурного фона - в целом, в пользу формационного подхода.

я хочу понять, как в не европейских странах мог получиться капитализм, если у них роль государства как в Китае, и если они запрещали ссудный процент ?
Даже сейчас то, что существует в Японии или Китае никак нельзя назвать капитализмом.
От П.В.Куракин
К Artur (22.09.2014 20:09:25)
Дата 29.09.2014 00:30:28

да, и вопли против формационного подхода не станут аргументированными () (-)
От Artur
К П.В.Куракин (29.09.2014 00:30:28)
Дата 29.09.2014 13:53:04

Формационный подход сам Ильи давно похерил

с первых мгновений своей политической жизни он начал двигаться в совершенно ином направлении, которое никак не указывало на уважение к этому подходу.
Речь идёт конечно о Владимире Ильиче Ленине.
От Александр
К Artur (22.09.2014 20:09:25)
Дата 22.09.2014 20:44:17

Дело в том, что в секте свидетелей иего... пардон, Маркса

>>об универсальности (в весьма широких пределах) капиталистического пути развития, его отвязанности от культурного фона - в целом, в пользу формационного подхода.
>
>я хочу понять, как в не европейских странах мог получиться капитализм, если у них роль государства как в Китае, и если они запрещали ссудный процент ?
>Даже сейчас то, что существует в Японии или Китае никак нельзя назвать капитализмом.

не знают что такое капитализм. Выросли в традиционной культуре, а не в протестантской Англии 18-го века. Хотят "вести тза собой" нас убогих, и с этой целью несут услышанную где-то ахинею с полной уверенностью что это "наука" и несущие ее выглядят в глазах окружающих страшно умными и передовыми.

Вот, у Пришвина, запись от 1 марта: «Рыжий политик в очках с рабочим. Рыжий:

*- Так было везде, так было во Франции, так было в Англии и... везде, везде.

*Рабочий задумчиво:

*- А в России не было.

*Рыжий на мгновенье смущен:

*- Да, в России не было. - И потом сразу: - Ну, что же... - и пошел, и пошел, вплоть до Эльзас-Лотарингии».

*Видимо, несостоятельность западников была уже столь явной, что Н.Бердяев написал: «Именно крайнее русское западничество и есть явление азиатской души. Можно даже высказать такой парадокс: славянофилы... были первыми русскими европейцами, так как они пытались мыслить по-европейски самостоятельно, а не подражать западной мысли, как подражают дети... А вот и обратная сторона парадокса: западники оставались азиатами, их сознание было детское, они относились к европейской культуре так, как могли относиться только люди, совершенно чуждые ей». Бердяев, конечно, преувеличивал - он и представить себе не мог, что значит «подражать Западу как дети», не мог предвидеть в России такого явления, как Егор Гайдар или Новодворская.
http://www.kara-murza.ru/books/sc_a/sc_a26.htm
http://tochka-py.ru/