От	miron
К	Sereda
Дата	16.04.2014 19:32:01
Рубрики	Россия-СССР; Компромисс; Культура; Война и мир;

Значит, плохо работает или только начал работу

---

Если автор помер, то работа не обладает новизной.
Если работ штук 20, то лучше читать википедию.

---

От	Sereda
К	miron (16.04.2014 19:32:01)
Дата	16.04.2014 21:13:38

Не везде так.

---

>Если автор помер, то работа не обладает новизной.

Не факт.

>Если работ штук 20, то лучше читать википедию.

Это ещё почему?

Я не вижу смысла в системе платного доступа к научной периодике. Научные журналы - это не коммерческие таблоиды.

---

От	miron
К	Sereda (16.04.2014 21:13:38)
Дата	16.04.2014 23:09:13

то

---

>>Если автор помер, то работа не обладает новизной.
>
>Не факт.<

Самый что ни на есть.

>>Если работ штук 20, то лучше читать википедию.
>
>Это ещё почему?<

Зачем 20 работ, если не знаешь матрицы?

>Я не вижу смысла в системе платного доступа к научной периодике. Научные журналы - это не коммерческие таблоиды.<

Я согласен, но вот амеры не согласны. Раньше была ВИНИТИ. Теперь все развалено.

---